Rezumat de tur

Revin cu o scurta opinie despre meci si cu niste statistici ce imi apartin.
Infrangerea de la Vaslui cade cu siguranta in aceeasi categorie cu egalurile in compania Farului si a Nationalului, respectiv a infrangerii cu Otelul, aceea a punctelor daruite. Gazdele nu au pus in pericol poarta lui Popa decat arareori, trimitand un singur alt sut pe poarta in afara de gol. In ceea ce priveste faza in cauza, vina ii apartine in totalitate unui Emeghara foarte blazat, care a oferit pe tava mingea tanarului atacant vasluian (Neagu). Din pacate, Eme a debordat in erori sambata, confirmand pasa proasta prin care trece. O grija in plus pentru infruntarea cu Steaua. Faza "revoltatoare" cu copilul de mingi nu doresc sa o comentez; doar invata sa devina fotbalisti profesionesti, de ce sa difere cu ceva in educatie? Nu vreau sa las loc de interpretare, gestul lui Eme a fost unul de prost gust, dar dupa asa o partida avea de unde sa aiba nervi.
Vreau sa prezint acuma un set de note si de medii pe care le-am acordat alb-violetilor care au evoluat in acest tur, precum si o opinie sumara asupra prestatiilor lor individuale, per ansamblu.

Alexandru Badoiu (4 meciuri, media 5): O achizitie care promitea mai mult decat a oferit, Badoiu nu a convins nici la echipa mare, nici la echipa a doua, unde a evoluat mai des. Chiar daca este rapid si are o tehnica destul de buna, pur si simplu nu se ridica la nivelul celorlalti jucatori care joaca pe aceste posturi. Si sa nu te ridici la nivelul lui Radoi este totusi o performanta, considerand mai ales anii de experienta pe care ii are in plus.

Jonathan McKain (14 meciuri, media 5,79): McKain a inceput sezonul foarte bine, ceea ce s-a putut remarca si prin faptul ca a fost rechemat la Nationala. Meciul slabut facut cu Dinamo si absenta din urmatoarele doua etape nu par sa-l fi scos din ritm, el reusind o partida foarte buna cu CFR Cluj. Pana la finalul turului a evoluat constant bine, exceptand intalnire cu Otelul, cand a reusit acel autogol impresionant. Cred ca McKain ar putea fi un jucator de clasa, daca s-ar concentra la fel de bine in toate partidele, in ciuda faptului ca nu este foarte rapid. Totodata, cred ca el este titularul de drept din centrul apararii.

Dan Alexa (15 meciuri, media 6): Pe cat de controversat a fost cand a venit (i-am criticat la momentul respectiv pe cei "de rasa superioara" si mare "moralitate"), pe atat de important s-a dovedit a fi in angrenajul echipei. Exceptand partida cu Dinamo, Alexa mi-a placut cel mai mult dintre toti alb-violetii care au evoluat in acest tur. A jucat constant bine, cu multa determinare si cu o mare eficacitate, si nu ma feresc sa spun ca merita sa fie la echipa Nationala, uitandu-ne la acest parcurs excelent din tur. Ovidiu Petre, predecesorul sau pe acest post, desi este iubit de toti mai marii antrenori (am vazut noi de ce e in stare), nu este capabil sa joace la acelasi nivel meci de meci, si este mult prea fragil pentru postul pe care il ocupa. Singura problema cu Alexa sunt cartonasele galbene (cateva primite doar pentru reputatie), care se aduna la un ritm destul de ingrijorator.

Silviu Izvoranu (14 meciuri, media 5,57): Desi exista multi care sunt complet nemultumiti de randamentul lui Izvoranu, eu nu ma numar printre acestia. In primul rand, deoarece apreciez determinarea si devotamentul sau, risipa de efort, dar si datorita faptului ca nu este complet lipsit de reusite. Imi vine greu sa il compar cu Alexa, deoarece sunt jucatori de profil diferit - in esenta. Marele pacat al lui Izvoranu este tot lipsa de concentrare, care duce la irosirea destulor mingi usoare. Este totusi un jucator tanar si ne ramane sa speram ca va creste in joc, cat si in constanta.

Stefan Grigorie (13 meciuri, media 5,27): Dezamagirile turului, el cu Balace. Aveam complet alte pretentii de la un jucator de calibrul si talentul lui Grigorie, insa in afara de cateva mostre rare, a avut foarte putin de oferit. La asta se adauga si deja arhi-cunoscutele lui escapade nocturne, care - imi pare rau sa o spun - nu se pot ierta in contextul unor astfel de prestatii. Cu un Grigorie la nivel normal, eram lejer pe locul doi. Din 13 partide, doar doua au fost cu adevarat bune, ceea ce este foarte ingrijorator.

Gabriel Caramarin (15 meciuri, media 5,53): Alt jucator prea-hulit, in primul rand datorita prestatiilor foarte subtiri din sezonul trecut, dar si din cauza relatiei apropiate cu Olaroiu. Nu imi place sa fiu Gica-contra, dar eu unul apreciez jocul lui Cara din acest tur de campionat ca fiind destul de bun, indeosebi in ultimele partide. Cred ca ar trebui sa acceptam ca apogeul sau a venit si s-a dus cat a evoluat la FC National si pentru a redeveni un jucator de lot national, ar trebui sa se reinveteze - ceva exceptional de dificil de facut. Ramane insa unul din putinii jucatori din lotul lui Poli, capabili de "sclipiri" de geniu si daca ar reusi sa inscrie cateva goluri, cu siguranta ar creste din nou in ochii tuturor.

Mihaita Plesan (10 meciuri, media 5,70): Am sperat cu totii ca echipa sa se schimba la fata odata cu revenirea lui Plesan, dar, din pacate, nu a fost sa fie asa. Contributia decarului este una consistenta, insa insuficienta, intr-un final. Toti cei care spun ca nu isi merita banii mai trebuie sa isi primeasca replica pe masura din partea lui Plesan, dar pe mine, cel putin, m-a convins deja. Chiar daca are problema "egoului", tipica la jucatorii foarte talentati, ramane un artist muncitor, dedicat artei sale.

Marius Popa (17 meciuri, media 6.03): Cel mai bun jucator al acestui tur de campionat, alaturi de Alexa, Popa a evoluat consecvent bine in toate partidele disputate. A primit doar zece goluri, in contextul in care a avut o aparare solida, dar a si salvat echipa de la cateva infrangeri foarte neplacute (partidele cu Jiul, Gloria si CFR Cluj ar fi de referinta). Zvonurile cum ca ar putea parasi echipa la iarna ar face bine sa ramana la nivelul de zvonuri, pentru ca Popica nu a dovedit doar (din nou) ca este un portar de valoare, ci si-a gasit si un loc aparte in sufletele noastre, fiind un om de bun-simt, devotat culorilor alb-violet. (cel putin pana la proba contrarie)

Ifeanyi Emeghara (17 meciuri, media 5,82): In speranta ca Eme trece doar printr-o pasa mai proasta, tin sa laud prestatiile lui din acest tur de campionat, cu cateva exceptii - Dinamo si Vaslui sunt doar doua exemple. Nu este de neinlocuit, dar comaparand cu ce aveam, ne putem da seama unde riscam sa ajungem daca il dam. Si daca e de dat, oriunde numai nu in tara. Cred ca toata lumea s-ar bucura daca ar ajunge intr-un campionat puternic.

Sorin Radoi (7 meciuri, media 5,43): Nu cred ca este o optiune foarte buna pentru postul de fundas dreapta, dar cand joaca cu determinare poate sa joace binisor. Este insa usor de depasit si nici la echipa a doua cand l-am vazut nu a reusit sa se impuna. Sa speram ca tineretea e de vina, desi nu sunt convins.

Andrei Cristea (15 meciuri, media 5,30): De cand a venit am avut dubii serioase asupra calitatilor sale de atacant si acestea nu au facut decat sa se adevereasca. Cu putine exceptii, Cristea a dovedit ca nu are loc intr-o echipa cu ambitii atat de mari, in primul rand deoarece nu are ceea ce ii trebuie unui atacant: oportunism. Este un jucator tanar, am facut o afacere decenta, financiar vorbind, aducandu-l, dar mi se pare trist ca trebuie sa ne bazam pe el meci de meci.

Silviu Balace (17 meciuri, media 5.18): Daca este ceva ce nu inteleg este motivul pentru care atat Cartu, cat si Artimon il tortureaza pe Balace, introducandu-l in fiecare meci. Este clar ca nu se afla intr-o perioada de gratie. Practic, am jucat in fiecare meci cu un om in minus. Nu-mi place s-o zic, dar asa este. Nicio evolutie convingatoare in acest tur! Nici una! Si il tinem pe Bus la echipa a doua, care acuma vrea sa plece. Stiu despre ce vorbesc, am vazut tanara vedeta in actiune, si chiar daca nu e un jucator fantastic, merita cel putin o sansa in contextul evolutiei lui Balace. Imi pare rau pentru Silviu, dar trebuie sa inceapa sa joace fotbal, nu doar sa fuga aiurea pe teren.

Gheorghe Bucur (13 meciuri, media 5,42): Fostul golgheter al maretului nostru campionat pare sa fi intrat intr-un ritm mai bun in aceste ultime partide, insa trebuie sa joace bine sustinut ca sa confirme - in sfarsit - ca stie fotbal. Eu nu ma indoiesc de asta, a dovedit de multe ori ca poate decide o partida prin pura inspiratie, ca un atacant veritabil, dar are nevoie de consecventa.

Adrian Olah (14 meciuri, media 5,46): Olah a crescut si el in joc, fata de sezonul trecut, si se dovedeste a fi un membru tot mai important al echipei. Mi-am dat seama cat de important este atunci cand a lipsit si Radoi a intrat in locul lui. Diferenta de multe stratosfere! Totusi, dat fiind ca este unul dintre cei mai tehnici jucatori ai echipei, cu un control foarte bun al balonului, sper sa aiba mai multe reusite in meciurile care urmeaza.

Ersin Mehmedovici (13 meciuri, media 5,77): Desi a evoluat foarte bine aproape in fiecare meci, soarta pare sa-i fi fost decisa deja. Este pacat ca va trebui sa ne lipsim de el, dar sper ca plecarea sa va aduce cu sine promovarea lui Mera de la Poli 2 - un jucator de mare viitor. Sa joace bine in meciul cu Steaua si toata lumea il va tine minte asa cum merita sa fie tinut minte.

Gabriel Canu (6 meciuri, media 5,75): Canu a inceput sa-si reintre, incet, incet, in forma, in ciuda prestatiei slabe din partida de la Vaslui. Important este sa continue asa, pentru ca va ramane fara "adversar" la postul de fundas central, odata cu plecarea lui Mehmedovici. Daca va fi acel Canu din perioada lui Olaroiu, nu ar trebui sa ne facem prea multe griji.

Mansour Gueye (14 meciuri, media 5,54): Si uite ca am ajuns s-o spun: nu mi-e rusine de Mansi! A inceput mai greu, pacatuieste in continuare, dar, cumva, se remarca pe teren si prin altceva decat ofsaiduri si rateuri. Ofera "elementul surpriza" de care ai nevoie atat de mult, mai ales intr-un meci strans. Chiar daca uneori i se urca la cap, reusitele au fost mai multe decat ne-reusitele; daca ar incepe sa si marcheze, cred ca l-am iubi cu totii, din nou.

Mircea Oprea (11 meciuri, media 5,67): A avut aparitii decisive in repetate randuri, dar ca titular nu reuseste sa confirme. Nu stiu daca Oprea este un jucator foarte valoros - adica stiu, nu este - dar joaca din pasiune si cu multa daruire, ceea ce, adesea, compenseaza. Are probabil si cel mai bun joc de cap din echipa, deci poate contribui la fazele fixe. Sper sa ne salveze si cu alte ocazii.

Naidin, Gluscevici si Soporan au mai bifat cateva prezente, dar insuficient pentru a stabili o medie.

Cea mai buna prestatie a fost cea din meciul cu CFR, unde media notelor a iesit 6,11 si cea mai slaba partida a fost cea cu Pandurii, 5,31. Media mediilor (!) meciurilor (tripla aliteratie!) este 5,58 , fata de 5,40 in returul 2006.

Cam atata am de spus despre evolutiile din tur. In mare, mai bune decat returul trecut (nu ca ar fi fost greu sa fie mai bune), desi mai este loc de imbunatatiri. Poli sufera in continuare la jocul de echipa si asta se vede, mai ales in exprimarea pe teren. La o adica, nu poate Plesan sa dribleze chiar toata echipa adversa.
Avem urgenta nevoie de o solutie pentru postul de mijlocas stanga si inca un atacant. Afirmatia de astazi a domnului Iancu, despre cum nu vom face transferuri, ma ingrijoreaza putin, pentru ca iar ne jucam cu extremele. Mai avem nevoie de cel putin acesti doi jucatori si sper sa fie cineva care sa insiste pe aceasta tema. Oricine...