Cristea si Ilie la Iasi

Aparent, Adrian Ilie se intoarce la Iasi, pentru suma de 150,000 de Euro (adica o pierdere de vreo 150,000 de Euro, daca nu ma insel, doar din suma de transfer). Cristea pare ca i se alatura, sub forma de imprumut. In rest, liniste.

Rezultate sondaj

In mod nesurprinzator, desi in cursul zilei inainte ca transferul sa fie confirmat, Torje avea sustinerea aproape completa din partea suporterilor, in urma transferului propriu-zis (care ar fi putut fi iertat), a atitudinii sale de la intalnirea cu suporterii si a declaratilor sale dupa semnarea actelor (care au fost pur si simplu dezolante), "Messi din Banat" a dat cu piciorul in sustinerea si simpatia celor care in toi de noapte s-au adunat sa incerce sa-l intoarca din drum, precum si a tuturor fanilor care au sperat ca macar el sa fie diferit de gloata anonima a fotbalistilor romani.

N-a fost sa fie, iar alibi-ul varstei nu acopera chiar orice, drept dovada si rezultatele acestui sondaj.


Ce parere aveti de ALEGEREA lui Torje?

Nu il invinovatesc - 11 voturi (14%)

In mare il inteleg - 13 voturi (17%)

Sunt putin dezamagit - 22 voturi (29%)

Este un tradator! - 27 voturi (36%)

Nu am nicio parere - 1 vot (1%)

Total voturi: 74

Adio Stoica, Viva Argentina!

Cu oarecare amaraciune anunt ca venirea lui Alin Stoica pare o chestiune de domeniul trecutului, in locul sau fiind adus un alt jucator de Liga secunda, de aceasta data din Argentina, anume Elvio Raul Martinez. Acesta este un mijlocas ofensiv de 25 de ani (n. 01.05.1982), are 1,75 m si 72 kg, si vine de la Aldosivi, jucand in trecut si la echipa de prima liga Newell's. El va fi imprumutat pentru sase luni, Poli avand o clauza de cumparare pentru 1,2 milioane de Euro.

Sezon	Club	Tara	Liga	MJ	GM
2007-08	Aldosivi	AR	B	19	4
2006-07	Aldosivi	AR	B	33	5
2005-06	Aldosivi	AR	B	28	4
2004-05	Talleres	AR	B	28	0
2003-04	Nueva Chicago	AR	B	32	2
2002-03	Newell's Old Boys	AR	A	8	0
2001-02	Newell's Old Boys	AR	A	28	3
Total:				176	18

MJ= meciuri jucate; GM = goluri marcate; AR= Argentina; Imprumutat

Sursa: http://www.footballplus.com/players/17402/Elvio-Raul-Martinez.html; diverse

Ca idee doar - pentru ca si eu am simtit o senzatie usoara de jena cand am vazut ca inlocuim un jucator "capricios" de mare calitate (Stoica) cu un jucator de liga secunda - Martinez a fost titular constant la Aldosivi, iar in prima liga a evoluat de trei ori mai multe meciuri decat facuse alt argentinian sosit pe plaiurile mioritice, Emmanuel Culio. In liga secunda jucase peste 120 de partide si inscrisese 11 goluri pana la inceputul acestui sezon.

Cantonament Poli II

Joi, 24 ianuarie, lotul Politehnicii 1921 Stiinta II Timisoara se va deplasa in cantonamentul de la Debrecen. Antrenorul Iosif Rotariu va conta pe urmatorul efectiv: Baba, Plopeanu, Moscalu (portari), Petrus, Obersterescu, Ilici, Zaluschi, Danci, Buda, Adrian Ganea, Adrian Popa, Patras, Visan, Sicoe, Martin, Cojocnean (jucatori de camp). Altfel, Poli II va juca in Ungaria doua partide de verificare: pe 27 ianuarie, cu Hajduszoboszlo (liga a 3-a) si pe 30 ianuarie, cu Debrecen (campioana en-titre a tarii vecine).
www.politimisoara.com

Remarc doar trei jucatori noi in lot: portarul Moscalu si jucatorii de camp Sicoe (care, din cate stiu, inca nu a semnat cu clubul) si Martin. Evident, nu s-a investit in echipa secunda, in contextul incertitudinii ce planeaza in primul rand asupra destinului echipei mari si in al doilea rand asupra relatiei dintre Poli si FCM Resita.

Un fundas stanga pentru Poli

Carlos Alberto Lourenco Milhazes, de la Rio Ave, a fost achizitionat de conducerea lui Poli, conform prosport.ro. Acesta are 26 de ani (n. 17.03.1981), 1,82 m si 72 kg.
El a semnat un contract pe trei ani.

Sezon	Club	Tara	Liga	MJ	GM
2007-08	Rio Ave	PT	B	16	5
2006-07	Rio Ave	PT	B	28	7
2005-06	Rio Ave	PT	A	32	3
2004-05	Boavista	PT	A	14	0
2003-04	Varzim	PT	B	29	2
2002-03	Varzim	PT	A	18	0
2001-02	Caç. Taipas	PT	B	34	1
2000-01	Caç. Taipas	PT	C	-	-
1999-00	Leixões	PT	LI	-	-
1998-99	Leixões	PT	LI	-	-
1997-98	Varzim	PT	A	-	-
1996-07	Varzim	PT	B	-	-
1995-96	Varzim	PT	-	-	-
Total:				171	18

Sursa: http://www.zerozero.pt/uk/jogador.php?id=346&search=1; diverse

MJ= meciuri jucate; GM = goluri marcate; PT = Portugalia; LI = Ligi inferioare; Imprumutat

Aparent este un bun executant de penalty-uri.
Aici in scrie de doua ori - echipa in verde.

Lotul pentru Cipru

Antrenorii echipei noastre au stabilit astazi lotul de 24 de fotbalisti care se vor pregati in cantonamentul de la Ayia Napa (22 ianuarie-4 februarie): Popa, Pantilimon si Zimmermann (portari), Stancu, Badoi, Ratiu, Canu, Luchin, Scutaru, Brezinsky, Latovlevici, Abiodun, Popovici, Alexa, Srhoj, Aliuta, Borbely, Artiom Karamyan, Arman Karamyan, Sandu, Ganea, Bucur, Rusic, Axente (jucatori de camp).

http://www.politimisoara.com/

Partide amicale programate:

25 ianuarie: Mlada Boleslav
28 ianuarie: Gyeongnam FC
30 ianuarie: Onisilos (liga a doua, Cipru)
1 februarie: Slovan Liberec
3 februarie: Metalurg Donetsk

Lotul nu contine nicio surpriza, singura absenta cat de cat notabila fiind cea a lui Cojocnean. Daminuta este plecat intr-un turneu pentru Reprezentativa Romaniei, iar lituanianul, bag de seama, n-a fost tinut.

Se mai pare ca Andrei "Iedul" Cristea se indreapta catre Piatra Neamt. Daca se intelege clubul nemtean cu jucatorul.

Lancezeala de duminica

Nu s-au intamplat prea multe in cursul acestei zile: n-a plecat nimeni, n-a venit nimeni.

Totusi, o scurta stire despre Alin Stoica spune (spre dezamagirea mea) ca acesta probabil nu mai semneaza cu Poli. Motivele nu sunt date, dar mi-as putea imagina si eu unul sau doua. In schimb, Marian Iancu spune ca in locul lui Stoica ar veni un argentinian si ca dupa rezolvarea acestui post, suntem complet acoperiti.

Da, ati citit bine. Si daca va intrebati, precum ma intrebam si eu, de am luat un fundas stanga si un fundas dreapta fara ca sa fi remarcat noi, atunci pot sa va linistesc: nu am luat. Dar nu e cazul sa ne agitam, totul face parte din grandiosul plan al performantei pe care il urmarim indeaproape. Planul, evident, nu performanta.

Amical: Poli - Poli Iasi 2:0 (0:0)

Golurile lui Rusic si Karamyan din ultimele doua minute ale timpului regulamentar au transat o partida in care Branet si Canu par a fi iesit in evident in fata portii, ambii pentru golurile salvate.

Poli a inceput in urmatorea formula:
Zimmermann - Stancu, Canu, Brezinsky, Lapeikis - Artiom Karamyan, Alexa, Aliuta, Badoi - Ganea, Bucur.

Ganea a avut doua ocazii bune, ca apoi tot el sa scoata un penalty in minutul 60. Ca si in meciul din Ungaria insa, Alexa a ratat, tragand pe langa.

La inceputul reprizei secunde au intrat Pantilimon, Borbely si Rusic, iar pe parcurs au mai fost introdusi Luchin, Axente si Abiodun in locurile lui Zimmermann, Aliuta, Bucur, Canu, Ganea si Badoi.

Golul lui Rusic, marcat in minutul 88, a venit dupa o centrare a lui Stancu, slovenul finalizand din voleu. Un minut mai tarziu, Karamyan a scapat pe stanga si a inscris la vinclu.

E bine ca am castigat, pentru moral banuiesc, dar s-a ratat destul de mult daca e sa dau crezare stirilor de pe net. Din sursele aferente vietii mele concluzionez ca Lapeikis nu a confirmat, Brezinsky a fost subtire, Badoi la fel, in timp ce Borbely si Axente s-au miscat bine - dintre noi veniti, caci acestia ne interesaza momentan.

In alta ordine de idei, a aparut astazi in ziar o stire despre posibila plecare a lui Canu (la Dinamo), precum si a portarilor Popa (la Spartak Moscova) si Zimmermann (Unirea Urziceni), oarecum in nota ultimelor stiri publicate despre club. Daca aceste articole contineau atat adevar pe cat continea afirmatia conform careia Canu are 23 de ani, atunci cred ca pot fi ignorate. Dar dupa experientele recente, cred ca singurul raspuns adecvat este de a fi circumspecti - atat in ceea ce priveste informatia gazetarilor, cat si in ceea ce priveste reactia conducerii.
(Tind sa cred ca cea din urma graieste adevarul, de aceasta data)

P.S. Acuma si Lato spre Dinamo. Devine de-a dreptul penibil.
Stim care ar fi singurul lucru mai penibil.

Recapitularea zvonurilor

Torje si Mansour s-au dus, Iancu e tot la echipa, Uhrin la fel, deci viata merge inainte. Tin doar sa remarc declaratiile de bun simt ale lui Mansi, pe care desi l-am cam ignorat zilele astea, ne-a oferit multe momente placute de-a lungul anilor. E drept, nicidecum la fel de multe pe cati peri albi ne-a facut, dar a devenit un personaj al folclorului alb-violet.

Lotului lui Poli i s-a alaturat un fundas stanga lituanian, venit in probe de la FK Siauliai: Vilius Lapeikis are 24 de ani, 1,85 m si 77 kg. El a fost laudat de Uhrin, care a mentionat ca "este un fotbalist care poate nici nu are nevoie de recomandare" (wow). Declaratia lui Uhrin este sustinuta de clipul fotbalistului de pe youtube, pe care il puteti vedea mai jos. Lapeikis va fi testat in meciul cu Poli Iasi, de SAMBATA (ora 13) - sa fiu iertat, am scris vineri inital!



Precum am intuit acuma cateva zile, s-a readus in discutie iminenta venirii lui Contra. Pe deasupra, Halenar si Goga sunt in continuare disputati de Poli, conform gazetelor sportive ale patriei. Daca va fi ceva de capul acestor zvonuri vom vedea.
La plecari ar mai fi de notat transferul lui Omoduemuke la Ceahlaul, acesta fiind probabil urmat si de Adrian Ilie.

In alta ordine de idei, mai multi jucatori alb-violeti vor reprezenta Nationala tarii lor: Popa si Bucur pentru Romania, Daminuta la un turneu pentru Romania (nu stiu ce nivel, aparent U21), Arthur Patras la Moldova U21 si Brezinsky si Borbely pentru Slovacia.

P.S. Pentru ca mi s-a atras atentia, mai umbla un zvon care il da pe Alexa drept transferat la Urziceni. Interesant de vazut daca se confirma si cum ar fi primita asa o veste. Momentan ma abtin de la alte comentarii.

Care e problema cu "economia de piata"

Aici nu scriu despre importanta sentimentala a plecarii lui Torje, de impactul acestei umilinte sau de orice alta chestiune din asta, "pentru fraieri". Aici scriu despre justificatia presedintelui alb-violet pentru finalizarea tranzactiei in cauza.

Inceputul comunicatului emis de Marian Iancu in cursul acestei zile suna dupa cum urmeaza:

""Economia de piata are regulile ei bine definite iar eu, conducator al acestui club, nu le voi incalca la presiunile emotionale ale nimanui. Si asta deoarece respect locul unde muncesc si-i apar interesul cu orice pret. Populismul in fotbal este principalul meu dusman. Realismul, in schimb, e aliatul meu si al nostru, asa mi-ar placea sa cred. Imi asum intreaga responsabilitate pentru hotararea care am luat-o."

Au mai urmat tot felul de declaratii care vorbesc despre cum "suporterii pot fi suparati, dar eu nu pot gresi" si "avem 2-3 de Torje la echipa care sa-l inlocuiasca".

Deci, pentru cei care nu au inteles:

Noi suntem prea mici ca sa ne dam seama cum functioneaza mecanismele acestei lumi. Suntem prea subiectivi, iar fiindca suntem subiectivi si factorul afectiv are o pondere cand luam o decizie (fie si una financiara) suntem inferiori ratiunii lucide a lui Marian Iancu. Caci doar ratiunea conteaza, asa cum a contat ratiunea acelei flegme care sta si acuma pe fata Timisoarei.

Dar sa ne intoarcem la adevarurile economiei de piata. Privita de la distanta, suma de 2 milioane de Euro pentru coproprietatea lui Torje este o suma buna. De fapt ea este probabil mai mare de 4 milioane, considerand procentajul de 50% ce i se cuvine clubului dintr-un viitor transfer al dinamovistului.
Faptul ca Mazilu a plecat pe 4 milioane nu indica decat ca Torje putea sa plece pe mai mult, daca ar fi confirmat. Actionand insa dupa principiul "ce-i in mana nu-i minciuna", Iancu a decis ca este viabil din punct de vedere financiar ca Poli sa vanda acest jucator.

Ma intreb insa (precum o facea si Catalin Tolontan, pe blogul sau), cat de lucida este ratiunea lui Iancu si cat de profunda este intelegerea sa despre economia de piata in fotbal, judecand dupa rezultatele obtinute de echipa pe care o patroneaza de cativa ani de zile? De ce a fost mai viabil ca Torje sa fie vandut, decat ca in ultimii doi ani sa se investeasca niste bani intr-un departament de marketing, sa se promoveze unii jucatori emblematici ai echipei, iar apoi sa se incaseze banii fanilor "sentinmentali"? Cum ramane cu "brand-ul national" cand echipa isi vinde toti jucatorii emblematici? Cati bani se scurg prin aceste fisuri? Pe cat s-ar fi vandut Torje acuma daca Poli isi indeplinea obiectivul anul trecut si evolua in Cupa UEFA anul acesta? Nici nu vrea sa ma gandesc cati bani se pierd cand fanii isi pierd increderea in echipa din cauza decizilor luat de conducere. Oare cum am ajuns de la o medie de 18,000 de spectatori in 2005/2006 la un de 11,000 anul acesta? Asta inseamna cel putin 300,000 de Euro dintr-un foc. N-o fi doar televizorul de vina. Mi-e groaza sa ma gandesc ce succes ar avea acest management intr-o tara in care o diferenta de 7000 de bilete inseamna vreo 2 milioane de Euro.

Exista tot felul de intrebari de aceasta factura care nu isi gasesc raspuns in atitudinea clubului fata de fenomenul economic in care isi duce existenta, iar la un calcul precis, sunt convins ca pierderile ar insuma anual cel putin un milion de Euro. Deci sa fiu scuzat daca nu am mare incredere in abilitatile unui manager care ignora partile esentiale din punct de vedere economic ale fenomenului fotbalistic. Marele lui noroc este ca are aparent de unde sa bage, iar cand bagi mult, in mod aproape inevitabil ajungi sa si scoti ceva.

Dar cum ramane cu performantele sportive? Cele pe care, conform spuselor lui Iancu, nu le sacrificam? Il dam pe Torje la Dinamo sa fie titular sa ajunga la Euro? Pai daca Torje ajunge la Euro se mai pune problema daca e suficient de bun sa fie titular la noi?! Cum de nu vrea nimeni sa ramana la Poli? Emeghara, Plesan, Torje, toti au plecat fiindca au vazut gloria cu ochii la alte echipe...mda. Nu stiu eu prea multe despre cum functioneaza un om, dar stiu ca atunci cand un om este fericit, el nu pleaca imediat cand i se ofera ocazia. Toti au plecat pentru ca si-au pierdut increderea in abilitatea conducerii de a le garanta un viitor la o echipa de top.

Despre Marian Iancu am spus ce am avut de spus si cu alte ocazii. De Torje nu vreau sa spun decat ca sunt putin dezamagit, pentru ca desi inteleg ca e greu sa rezisti presiunii la varsta lui - atat din partea conducerii, cat si din partea societatii "microbiste" - nimeni nu-l obliga sa faca afirmatii de genul celor pe care le-a facut. Dar asta e, doar fiindca e din Timisoara nu inseamna neaparat ca-i si deosebit.

Un adio prematur si trist

Dupa toate aparentele, Torje pleaca la Dinamo. La fel si Mansour. 2 milioane de euro pentru primul (+50% dintr-un viitor transfer) si vreo 400 de mii pentru al doilea. Sunt curios unde o sa mearga banii acestia.

Torje, pana la urma, a luat (sau va lua) decizia pe care a fost constrans sa o ia. E drept, a avut sansa sa se opuna vointei celor de sus, dar daca antrenorul nu a insistat sa-l tina (chiar din contra, conform spuselor lui), atunci chiar nu a avut de ales. M-am intrebat la un moment dat cine minte, Uhrin sau Torje, sau daca Uhrin pune prea mult pret pe ceea ce spun conducatorii, dar nu am motive sa pun sub indoiala integritatea unuia sau a altuia. Dupa toate aparentele, unul a mintit.

Cu Iancu nu mai avem ce face. Raman la parerea ca - indiferent de vointa lui Torje - el este vinovat pentru aceasta situatie si, precum a spus-o, va avea de purtat responsabilitatea deciziei. Pana la urma insa, nu e atat decizia proasta, pe cat e faptul ca decizia evidentiaza lipsa de virtute a lui Iancu. Demagogia sa. Ipocrizia. Rautatea. Lipsa de respect. Din pacate, tot ce este mai rau intr-un om in care ti-ai pus increderea. Chiar atat de putin sa-ti pese?

Nu stiu ce viitor poate avea la Poli dupa aceasta mutare. Mai intai l-a ridicat la rang de simbol pe Torje, l-a preaslavit drept jucatorul in jurul caruia trebuie recladita Politehnica, iar apoi l-a dat. La Dinamo. M-as cam mira sa-l vad pe Iancu ramanand la conducerea clubului.
Si din partea mea, prefer mediocritatea, daca performanta inseamna sacrificarea tuturor valorilor (iar de fapt, nici nu inseamna, daca exista cineva care stie sa faca pe manager-ul cum trebuie; mai ales la Timisoara).

Doua cuvinte si pentru "locali", fiindca merita si ei cateva. Nu pentru ca ar fi avut dreptate in privinta lui Iancu sau asa ceva. Ci fiindca nu au protejat echipa nici de aceasta data. "Pe cand?"

Intrebarea acuma este ce se va intampla cu Iancu si cu clubul. Dupa toate aparentele, Karamyan este urmatorul care sta sa plece, iar nu cred ca ar surprinde o astfel de mutare. Daca ramane Iancu, ma astept sa vina Contra. In locul lui Torje va fi promovat Popovici (sau poate Cojocnean), care este un jucator foarte talentat, dar lipsit de experienta...
Ma tem insa ca orice analiza a lotului in acest moment nu isi are rostul, pentru ca inca sunt prea multe lucruri complet neclare, lucruri de care va depinde si lotul.

Asadar pe maine, cand vom sti cu siguranta care va fi destinul jucatorului care trebuia sa fie viitorul Politehnicii. Si ce simbol putea deveni in aceasta seara!

P.S. S-au dus.

Amical: FC Diosgyor - Poli 1-1 (0-0)

Al doilea amical al anului, umbrit de scandalul iscat in jurul plecarii lui Torje, s-a terminat tot la egalitate, de aceasta data 1-1, dupa o partida dominata in mare parte de Poli. Alb-violetii au ratat si un penalty prin Alexa, penalty acordat pentru un fault asupra lui Ganea.
Echipa maghiara deschis scorul in minutul 67, ca Poli sa egaleze zece minute mai tarziu, prin Daminuta.

Echipa de astazi s-a prezentat in urmatorul fel:
Pantilimon - Luchin, Scutaru, A. Ratiu, I. Latovlevici - V. Badoi, D. Alexa, A. Abiodun, Artiom Karamian - G. Bucur, I. Ganea

Au mai intrat Zimmermann, Axente, Stancu, Popovici, Aliuta, Mansour si Daminuta in locurile lui Pantilimon, Bucur, Badoi, Karamyan, Abiodun, Ganea si Scutaru.

FANII VIN LA STADION PENTRU TORJE

Marti, 15 Ianuarie 2008

Nucleul galeriei Commando Viola se va reuni în aceasta seara la stadionul “Dan Paltinisanu” la ora 22:30, când este programata sosirea autocarului lui Poli din cantonamentul de la Debrecen. Scopul fanilor este sa îl convinga pe Gabriel Torje sa nu semneze contractul cu Dinamo.

www.prosport.ro

Torje

Asadar, pleaca Torje.
La Dinamo.
In "coproprietate" pe 300,000 mii de Euro.
"Pentru a prinde mai usor Nationala si pentru ca la Poli nu are loc", parafrazandu-l pe maestrul de ceremonii, Marian Iancu.

De fapt, Torje este fortat sa plece, impotriva vointei lui. Evident, nu pentru binele lui, pentru ca Talnar nu este Uhrin si Bucurestiul a distrus la fel de multi jucatori pe cati a facut. Dar are domnul Iancu vreun plan, vreo afacere sau planuieste vreo razbunare sau un santaj nou sau cine stie ce. Suma derizorie pe care se zvoneste ca s-ar efectua transferul lasa de inteles ca este altceva la mijloc - daca nu cumva se va stabili un pret mic de recumparare sau o coproprietate de genul 80%-20%.

La sondajul pe care l-am facut acuma o luna multa lume il sustinea pe Marian Iancu. Majoritatea pentru aducerea palmaresului. Pe buna dreptate, as spune. Dar aceasta izbanda a sa a facut pe multi sa inchida ochii atunci cand ar putea vedea ceva ce nu vor sa vada.

Prin vanzarea lui Torje, sub orice forma, Iancu ne arata fara dubii ca este un ipocrit. Si chiar daca nu o face, ramane un manipulator si "santajist". De fapt, prin toata aceasta actiune ce a debutat la inceputul lunii, presedintele lui POLI n-a facut decat sa ne insulte pe toti cei care tinem la acest club. Sigur, acuma ii este oricui usor sa arunce cu noroi, dar mereu am senzatia ca lucrurile sunt putin mai complicate de atat. De multa vreme relatia cu Dinamo a fost "putin mai complicata" de atat - si mai ciudata.

Sa aduc aminte de cine a plecat de la noi si a luat drumul Bucurestiului, cand de fapt nici aici nu faceau fata? Nu cred ca este cazul. O fi Marian Iancu un "afacerist de factura extrema", dar chiar batut in cap nu este. Nu prea cred ca nu stie ce ar insemna plecarea lui Torje. Poate cel mult isi inchipuie ca inversunarea suporterilor ar fi directionata catre "locali", dar ar trebui sa fie naiv pentru a crede asa ceva, mai ales ca tot planul de actiune nu a parut a fi "tintit" impotriva "localilor". Nu stiu daca aceasta ii este intentia, dar prin toate aceste manevre cu Torje isi bate joc de noi si ne provoaca. Dezgustator.

Cat despre Torje? Ce sa faca Torje? Normal ca nu ar fi un capat de tara plecarea lui, dar sunt convins ca nimeni nu si-a dorit ca ea sa aiba loc astfel. Fara un jucator, echipa poate merge inainte, dar nu fara un conducator care sa lucreze pentru echipa. Pare a fi in continuare foarte mizerabila, lumea asta a fotbalului romanesc, chiar si aici la Timisoara. Nu cred ca ne mai putem acoperi ochii ca sa nu vedem.

P.S. Indiferent daca il vinde sau nu pe Torje, aberatiile lui Iancu vizavi de cum ar trebui imprumutat/dat in coproprietate la o echipa de cel putin aceeasi talie, respectiv aberatiile lui Chivorchian, cum ca "Dinamo nu este o contracandidata pentru noi" nu trebuiesc uitate.

Rezultate sondaj

Rezultatele vorbesc de la sine. As spune ca sunt chiar normale, aceste doua meciuri fiind cele mai bune ale alb-violetilor in acest tur (si din acesti ultimi ani, de fapt).


Cel mai bun meci al alb-violetilor in acest sezon:

Poli - Poli Iasi (3-1) - 1 vot (1%)

CFR Cluj - Poli (2-2) - 18 voturi (32%)

UTA - Poli (2-3) - 2 voturi (3%)

Poli - FC Vaslui (2-1) - 0 voturi

Poli - Otelul (4-1) - 2 voturi (3%)

Dinamo - Poli (1-1) - 2 voturi (3%)

Poli - Steaua (2-0) - 20 voturi(36%)

Poli - CFR Cluj (1-0) - 10 voturi (18%)

Altul - 0 voturi

Total voturi: 55

Amical: Poli - Honved Budapesta 3:3 (2:2)

Primul amical al anului arata, cel putin prin scor, aceeasi echipa ca cea care a evoluat in acest an in campionat. De fapt in mare parte a chiar fost echipa din turul campionatului, mai ales in defensiva.

Astfel Uhrin a trimis urmatorul prim unsprezece pe teren:
Popa - Latovlevici, Canu, Brezinsky, Stancu - Karamyan, Borbely, Aliuta, Torje - Cristea Mansour.

Poli a reusit sa deschida scorul prin golul lui Karamyan, dupa o centrare a lui Torje, dar echipa maghiara a egalat repede, ca apoi sa preia conducerea pe tabela dupa un corner. Alb-violetii au resit sa egaleze inca inainte de pauza, dupa un alt corner, executat de Karamyan si trimis in poarta de Borbely.

In repriza secunda au intrat multi tineri, ca pe final echipa sa arate asa:
Zimmermann - Sandu, Canu, Scutaru, Luchin - Popovici, Borbely, Daminuta, Aliuta - Bucur, Axente

Honved a preluat conducerea in minutul 80, printr-un penalty acordat la interventia lui Sandu. Acelasi Sandu si-a rascumparat insa greseala, obtinand o lovitura de pedeapsa pentru Poli sapte minute mai tarziu, transformata de Aliuta (reintrat de fapt, din cauza unei accidentari a lui Canu). De remarcat ar mai fi ocaziile lui Popovici si Axente, prima parata de portarul advers, a doua irosita de tanarul atacant imprumutat la Resita.

Asadar, putinele schimbari in aparare au produs putine rezultate concrete pe teren. S-a mai vorbit despre un "mare fundas stanga" pe care il urmareste clubul, fara a se da insa nume, in timp ce situatia lui Contra va fi clarificata zilele acestea (15 ianuarie, de fapt).
Povestea cu imprumutul/coproprietatea lui Torje a capturat prima pagina a ziarelor astazi, dar in acest moment nu vad de ce ar fi altceva decat inca o manevra din seria manevrelor ce pun presiune asupra "localiilor". Sa vedem.

Profil Alin Stoica

Sezon	Club	Tara	Liga	MJ	GM
2007-08	KAA Gent	BE	A	9	0
2006-07	KAA Gent	BE	A	25	2
2005-06	Poli Timisoara	RO	A	4	1
2004-05	National Bucuresti	RO	A	6	0
2004-05	AC Siena	IT	A	0	0
2004-05	Club Brugge	BE	A	6	1
2003-04	Club Brugge	BE	A	9	0
2002-03	Club Brugge	BE	A	19	5
2002-03	Anderlecht Brussels	BE	A	0	0
2001-02	Anderlecht Brussels	BE	A	19	4
2000-01	Anderlecht Brussels	BE	A	28	7
1999-00	Anderlecht Brussels	BE	A	16	6
1998-99	Anderlecht Brussels	BE	A	26	1
1997-98	Anderlecht Brussels	BE	A	32	3
1996-97	Anderlecht Brussels	BE	A	3	0
1995-96	Steaua Bucuresti	RO	A	1	0
Total:				197	30

MJ= Meciuri jucate; GM= Goluri marcate; RO= Romania; BE = Belgia; IT=Italia

Sursa: http://www.vi.nl/Spelers/Speler/AlinStoica.htm?viewid=50

Alin Stoica va semna pe trei ani si jumatate cu Poli, conform spuselor lui Gheorghe Chivorchian.

Revine Alin Stoica (!)

Conform unei stiri aparute adineauri in ProSport, Alin Stoica va semna un contract cu Poli in aceasta miercuri. O stire, din cate imi pare, buna!

Au fost multi (printre care si eu) care au fost de opinie ca Stoica mai merita o sansa in alb-violet, atunci cand Hagi l-a expediat. Poli nu a avut de cand ma stiu eu un jucator care sa stie sa dea o pasa precum Stoica.

Evident, exista anumite riscuri despre care vom putea vorbi de abia peste cateva luni. Daca intr-adevar Stoica are probleme extra-sportive, nu stiu cum va fi privit/acceptat de Uhrin, care a aratat ca este un antrenor exigent. Evolutiile sale recente in Belgia au fost insa bune, drept dovada fiind si convocat de Piturca la Nationala (a avut insa ghinionul de a se accidenta). Doar neintelegerile cu antrenorul sau au precipitat plecarea lui Alin Stoica din Belgia.

Ar cam fi momentul sa se impuna si baiatul asta, nu?

Un filmulet cu faze facute de el la Gent.



Si unul care era de actualitate si inainte de ultima sa venire la Poli.

A revenit Adrian Ilie (Poli Iasi)

Adus cu surle si trambite pe vremea lui Hagi, cel mai bun transfer al iesenilor din istoria lor, Adrian Ilie s-a alaturat lotului deplasat in Ungaria de Uhrin Jr. acuma ca imprumutul sau a luat sfarsit. Desi soarta lui este neclara in acest moment, este interesant sa vedem cam care e situatia lui Ilie la Timisoara.

In primul rand, pentru cei care au uitat, el evolueaza fundas central, dar poate evolua si la inchidere. "In spate" ii avem pe Canu, Brezinsky, Ratiu, Luchin si Scutaru, adica mai mult decat destui jucatori pentru a evolua in cazul in care unul sau altul este in imposibilitatea de a o face. La inchidere evolueaza Alexa, Borbely si Srhoj. Deci loc nu prea este.

Din cate am remarcat eu, prestatiile lui Ilie la Iasi au alternat intre decent si prost, daca e sa dam crezare notelor din gazetele centrale. Pe forumul alb-albastrilor, suporterii ieseni il apreciaza pe Ilie, dar nu il ridica in slavi - ceea ce spune ceva, cel putin din punctul de vedere al mult iubitului subiectivism de fan(atic). Aparent s-ar fi vehiculat si o varianta in care Adrian Ilie ar fi ramas la Iasi, contra unei sume de 100,000 de Euro si a transferului lui Palimaru la Poli, dar evident discutiile intre cele doua cluburi nu au fost finalizate.

Asadar, nu prea vad in ce context Ilie ar continua in lotul alb-violetilor. Poate daca pleaca Ratiu si Scutaru ramane la Resita, caci altfel pur si simplu nu gasesc prea multa ratiune in ramanerea ieseanului la Timisoara. Sa vedem.

In evident suspans

Acuma s-a cam clarificat treaba cu Sepsi, Goga, Contra - va sa zica s-a dezumflat repede - iar jucatorul mentionat pentru postul de mijlocas central ofensiv (Matici, de la Kosice) nu a semnat inca nimic, putem sta linistiti.

Putem sta linistiti pentru ca traim intr-o lume cat de cat normala, in care diferenta dintre aparenta si esenta este evidenta si in care logica mai joaca un oarecare rol. Sa presupunem ca nu mai vine nimeni - pentru ca in acest moment pare o posibilitate reala - cat de grava este situatia in cadrul lotului?

Trei posturi s-au cam acoperit prin cele trei transferuri ale acestei ierni, astfel ca nu ne mai trebuie fundasi centrali, fundasi dreapta sau mijlocasi la inchidere - cel putin pana la proba contrarie. Raman deci doua pozitii grav deficitare pentru care nu s-au adus jucatori, anume fundas stanga si mijlocas ofensiv. Daca pentru cea din urma Iancu a mentionat posibilitatea venirii unui jucator cu experienta (Alin Stoica, Tiberiu Ghioane, Florin Cernat, complet altcineva?), vidul lasat de Emeghara pare a fi lasat asa cum este. Daca aceasta va situatia la inceputul returului, ramanem cu Vrsic, Aliuta si (dupa ce revine, daca ramane) Caramarin, respectiv Latovlevici si Sandu.

Poate ca nu mi-as face atatea griji pentru jucatorul din spatele atacantilor, pentru ca Vrsic si Aliuta ar putea sa se mai trezeasca. Cel putin Vrsic este considerat un jucator foarte talentat, atat in Slovacia, cat si in Slovenia, in timp ce la Aliuta problema e ca nu stim la ce sa ne asteptam de la el, iar Caramarin revine dupa o alta accidentare deosebit de lunga. Necesitatea unui nou jucator a recunoscut-o toata lumea, dar poate, poate reusim calificarea in UEFA si fara acest transfer.

Pentru postul de fundas stanga situatia pare mai critica. Latovlevici face inca multe greseli si nu-mi dau seama cat va trebui sa asteptam pana ce numarul acestora se va reduce. Poate ca Sandu ar fi o rezerva pe masura lui Latovlevici, dar si el este un jucator fara experienta. Intre ei Sandu este cu siguranta mai tehnic, dar am impresia ca Lato e mai rapid, intrebarea cheie fiind care se descurca mai bine cu presiunea ligii intai.

Ar mai fi loc si de un atacant in lot, dar daca nu pleaca nimeni, nici nu va veni nimeni. Eu sper la revenirea lui Axente, care e tanar si bun, chiar daca putin "necopt". Sincer sa fiu, cred ca acest "transfer" m-ar satisface complet, considerand ca totusi Bucur, Ganea si Rusic sunt deja trei jucatori importanti in compartimentul ofensiv.

Pana la urma, Uhrin va sti cu siguranta mai bine ca noi care este situatia si in ce masura Sandu este o dublura pentru postul in discutie (de fapt Sandu joaca in principiu mijlocas stanga, dar are experienta si in aparare). Nu este o situatie dezolanta si fara de iesire, pentru ca eu cel putin simt ca imi pot pune sperante in Sandu (sau Vrsic), care a evoluat binisor in Liga a doua. Pe deasupra imi lasa impresia ca e genul de jucator care evolueaza mai bine atunci cand stie ca are ceva de aratat. Evident, se prea poate sa ma insel, dar momentan, nu vad in ce altceva as putea sa-mi investesc capitalul de speranta.

Poate daca se rezolva situatia cu "localii" vom avea parte de transferuri ulterior, chiar daca "ulterior" ar fi destul de tarziu.

Badoi confirmat

Valentin Badoi, nascut pe data de 16 decembrie 1975 la Turnu Magurele, are o inaltime de 1,82 metri si o greutate de 75 de kilograme. Fostul rapidist (un bun executant al loviturilor libere) a evoluat de-a lungul carierei ca atacant, mijlocas dreapta si fundas dreapta.

El a semnat conform prosport.ro un contract pe trei ani de zile cu Poli iar pentru transferul lor, clubul nostru a cedat cele 30% dintr-un viitor transfer al lui Emeghara pe care le detinea.

Sezon	Club	Tara	Liga	MJ	GM
2007-08	Steaua Bucuresti	RO	A	10	0
2006-07	Rapid Bucuresti	RO	A	32	7
2005-06	Rapid Bucuresti	RO	A	29	3
2004-05	Rapid Bucuresti	RO	A	30	1
2003-04	Rapid Bucuresti	RO	A	30	5
2002-03	Rapid Bucuresti	RO	A	30	7
2001-02	FCM Bacau	RO	A	29	8
2000-01	FCM Bacau	RO	A	30	5
1999-00	Turnu-Magurele	RO	-	-	-
Total:				220	36

Sursa: www.romaniansoccer.ro

P.S. Intre timp pare sa se fi reactualizat "pista Goga", ultima oferta constand in suma de un milion de euro si un numar de jucator imprumutati celor de la Universitatea Cluj.

Transferul lui Sepsi este inca nefinalizat, dar de actualitate.

Marian Iancu si "localii"

Din pacate, timpul nu vrea sa astepte din respect sau simpatie, astfel ca treburile merg mai departe. Uneori e bine, alteori mai putin.

Am evitat oricum sa discut despre situatia de la club, deoarece totul este destul de neclar. In urma conferintei de presa de astazi, reiese ca Marian Iancu forteaza asocierea dintre club si CJT/CLT intr-un mod cat se poate de strategic. Dupa declaratia initiala de sfarsit de an, o declaratie venita numai bine sa streseze pe toata lumea care nu avea ceva mai bun de facut, s-a creat o presiune evidenta asupra "localilor". Era evident ca duritatea initiala urma sa fie nuantata, iar asa s-a intamplat inca in cursul saptamanii trecute.

Pana la urma, ramane cum am stabilit si CJT/CLT sau cine-o mai fi au timp pana la sfarsitul lunii sa aprobe acest proiect de asociere. Nu stiu sigur cat de rezonabila este pretentia domnului Iancu, dar imi pare ca exista un rost pe langa cel pur financiar, care ar fi chiar si in interesul celor care nu il agreeaza in vreun fel pe presedintele lui Poli: o investitie de orice fel ar aduce organele locale mai aproape de club, acolo unde le si este locul, si le-ar conferi noi drepturi in ceea ce priveste dezvoltarea echipei.

Oricum ar fi, stadionul trebuie refacut, iar atata timp cat nimeni nu face ceva concret in aceasta directie, nimic nu se va intampla. Poate ca santajul asta nu este corect, dar la fel de incorecta este atitudinea de multe ori discutabila a celor care ne urmaresc interesele, care interese includ, intre altele, clubul Politehnica.

Altfel, nu inteleg cum Iancu poate avea pretentia ca lucrurile sa continue in regim normal pana ce nu se clarifica situatia de la club. Astazi a fost anuntata o oferta de 1.2 milioane plus TVA pentru Sepsi, de la Bistrita, si o serie de jucatori (Cristea, Dancia, Omoduemuke, Radoi, McKain) au fost pusi pe lista de de transferuri. Dintre acestia, Cristea si Radoi sunt mai degraba vizati pentru imprumuturi.
Daca plecarea jucatorilor nu este cine stie ce problema, nu vad cum cineva intre la minte ar veni aici in circumstantele actuale. Probabil ca si aceste oferte sunt doar o noua forma de exercitare a presiunii sus-numite.

In schimb, Axente, Scutaru si Popovici vor face deplasarea cu lotul mare pentru cantonament, iar - probabil - daca Uhrin va fi multumit de ei, vor fi readusi la club.

In Memoriam prof. ing. Gadea Angelu

Rog toata lumea sa dedice un gand unui om care a fost un model de integritate, ratiune si iubire, care ne-a parasit in cursul zilei de ieri. Prin modestia si calmul ce l-au definit a stat mereu la locul sau de unde putea trai si privi viata respectand-o . Dragostea sa pentru familie, prieteni si Poli era infinita, chiar daca facea partea dintr-o generatie si o cultura care nu isi mai fac simtite prezenta in lumea de azi. In ciuda celor ce se intampla acuma, rog sa luam cu totii un exemplu de la cineva care a fost alaturi de Poli peste saizeci de ani, indiferent de cum batea vantul.

Nicicand nu exista niciodata
Si daca totusi exista
Niciunul dintre ei nu va mai fi acolo
Atunci
Cand vom ajunge noi.

Va multumesc.

Numele vehiculate

Chiar daca niciun alt transfer nu a fost oficializat la Poli, exista doua nume ce se mentioneaza destul de des in aceste zile si unul care a mai fost mentionat cu ceva vreme in urma, de nu ma insel.

In primul rand este vorba de Cosmin Contra, in a carui revenire in alb-violet Marian Iancu pare sa creada. S-a vorbit de un imprumut pana la vara, dar daca ar fi sa fie, nu vad de ce n-ar fi un transfer definitiv de pe acuma - daca nu cumva Contra spera sa-si refaca doar "tonusul" la Poli, ca apoi sa mai plece pe undeva. Sper sa nu fie cazul.

In al doilea rand, s-a tot vorbit de Jorge Ribeiro, fundas stanga de la Boavista, care a adunat sase selectii la nationala Portugaliei. Din datele pe care le-am vazut, indraznesc sa concluzionez ca in ultimii ani a progresat considerabil, reusind sa prinda un loc de titular in prima liga la Boavista, dupa mai multe sezoane in care a fost imprumutat la echipe mai putin cunoscute, unde a evoluat deobicei sporadic. Surpinzator insa am aflat ca este fratele lui Maniche (internationalul portughez care a trecut pe la Benfica, Porto, Chelsea si care joaca acuma la Atletico Madrid) , un fapt pe care ziarele nu tin minte sa-l fi raportat, desi era exact in tiparul stirilor pe care le ofera deobicei.

Ultimul jucator despre care au scris gazetele este Cristian Lucchetti, "portarul-golgheter" al celor de la Banfield, din Argentina. Din cate imi pot da seama, Lucchetti ar fi mai mult ca sigur un "adversar" redutabil pentru Popa, si pe deasupra se pare ca ar avea cetatenie italiana, astfel ca nu ar exista probleme cu statutul de extracomunitari al argentinienilor. Ma indoiesc insa ca este un jucator ieftin.

Cam atat momentan, astept si eu cu sufletul la gura sa vad cine, ce, cum!

P.S. De Badoi nu am mai mentionat, pentru ca situatia lui este deosebit de neclara. Probabil va veni la Poli, dar la fel de probabil s-ar putea ca transferul lui Contra sa "ocupe" locul lui Badoi la Poli.

Un zvon despre reveniri

Indiferent de soarta FCM-ului din Resita, se pare ca Scutaru si Axente vor reveni la Poli in aceasta iarna. De fapt este mai mult decat posibila revenirea intregului lot detinut de alb-violeti, date fiind nenumaratele nemultumiri ale ambelor parti.

Axente este golgheterul resitenilor cu 9 goluri marcate in 17 meciuri, dar pe deasupra este si un jucator care se implica mult in jocul echipei si face adesea meciuri bune chiar daca nu inscrie.

Scutaru este mai cunoscut tutror, datorita meciurilor pe care le-a facut pentru echipa mare in ultimii doi ani si datorita prezentei sale la echipa Nationala de tineret. Tanarul fundas central s-a adaptat mai greu la Resita, dar s-a remarcat la U21, evoluand titular in mai toate partidele disputate de echipa antrenata de Emil Sandoi. De remarcat tin doar sa remarc faptul ca Scutaru tinde a fi un jucator care comite destul de multe faulturi si care se decupleaza usor cand nu este solicitat, dar altfel poate juca cu multa determinare si are un joc de cap bun. La Resita a evoluat 11 partide si a inscris 2 goluri, unul dintre ele fiind marcat de la mijlocul terenului.

Am mai mentionat ca revenirea celor doi ar fi benfica echipei mari, considerand posturile pe care le acopera. Scutaru a fost trimis la Resita mai mult ca sigur datorita intregii tevaturi cu acele contracte de asta vara, el fiind (aidoma lui Luchin) cel putin de o valoare cu Ratiu - si cu cinci ani mai tanar. Axente in schimb poate deveni unul dintre cei mai buni atacanti ai clubului, dar numai sub ghidajul unui antrenor competent. Mai mult ca sigur amandoi ar avea doar de castigat de la Uhrin, in care caz readucerea lor este o decizie logica. Este clar ca nimeni nu are pretentia ca ei sa reprezinte solutii pentru primul unsprezece, dar considerand varsta lor, este si normal sa fie asa.

Ramane ca acest zvon sa se confirme in saptamanile urmatoare. Probabil situatia lor depinde si de reusitele de pe piata transferurilor.

Sarbatori fericite!

Dat fiind ca o oarecare stare de liniste pre-ajuneasca s-a instalat in taramul fotbalistic, mi-am zis ca ar fi momentul potrivit sa imi fac si eu urarile de bine.

Astfel, doresc un Craciun minunat tuturor (in general), suporterilor lui Poli (in particular) si vizitatorilor blogului (in special)! Fie ca Mosul sa ne aduca la toti ceea ce ne-am dorit si sa ne implineasca anul precum doar "el" poate s-o faca!

Evident, in cazul in care ne trezim cu cadouri sub bradul nostru colosal care este Poli, voi fi la datoria si voi raporta noutatile. Pana atunci insa, sa ne bucuram de aceasta perioada si sa speram la o ninsoare de Craciun, pentru a avea un cadru festiv complet!

Primele doua sosiri

Gheorghe Chivorchian a anuntat primele doua transferuri ale iernii, confirmand de fapt zvonurile aparute in presa in aceste ultime zile. Slovacii Milos Brezinsky si Balazs Borbely (Slovan Liberec, respectiv Artmedia Bratislava) vor semna contracte pe cinci ani cu Poli. Primul este fundas central, iar al doilea este mijlocas defensiv. Pentru cei doi s-ar fi platit o suma in jurul a doua milioane de dolari.

Brezinsky

Brezinsky este imprumutat de Slovan Liberec la Sparta Praga, unde a evoluat 15 meciuri in acest sezon. La 1,92 m inaltime si 82 kg, slovacul nascut pe data de 04.02.1984 este un fundas impunator. Suma vehiculata pentru transferul sau este de 800.000 de Euro.

Cateva date despre cariera lui Berzinsky, actualizate ultima oara pe 11 decembrie:

Sezon	Club	Tara	Liga	MJ	GM
2007-08	Sparta Praga	CZ	A	11	0
2006-07	Slovan Liberec	CZ	A	11	1
2006-07	Mladá Boleslav	CZ	A	8	1
2005-06	Mladá Boleslav	CZ	A	19	0
2004-05	Rimavska Sobota	SK	A	10	0
2004-05	Kladno	CZ	B	6	0
2003-04	Slovan Liberec	CZ	A	1	0
2002-03	Slovan Liberec	CZ	A	0	0
Total:				55	2

MJ= meciuri jucate; GM = goluri marcate; CZ= Cehia; SK=Slovacia, Imprumutat

Sursa: http://fotbal.idnes.cz/db_fotbal.asp?hrac=3002822

Borbely

Internationalul slovac nascut pe 2 octombrie 1979 a fost imprumutat doi ani la Kaiserslautern inainte de a reveni la Artmedia sezonul acesta. Masoara 1,82 metri si are 76 de kilograme.

Sezon	Club	Tara	Liga	MJ	GM
2007-08	Artmedia	SK	A	-	-
2006-07	FC Kaiserslautern	D	B	13	1
2005-06	FC Kaiserslautern	D	A	8	0
2005-06	Artmedia	SK	A	19	0
2004-05	Artmedia	SK	A	35	3
2003-04	Artmedia	SK	A	31	3
2002-03	Artmedia	SK	A	29	1
2001-02	Artmedia	SK	A	18	1
2000-01	Artmedia	SK	A	33	1
1999-00	Dunajská Streda	SK	A	-	-
1998-99	Dunajská Streda	SK	B	-	-
Total:				186	10

MJ= meciuri jucate; GM = goluri marcate; D= Germania; SK=Slovacia, Imprumutat

P.S. Ultima "bomba" o reprezinta zvonul unei posibile veniri a lui Liverani (Fiorentina) la Poli. Pare insa putin credibila stirea. As prefera totusi sa ne lasam surprinsi (pozitiv) de aceasta campanie de transferuri!

Rezultate sondaj

Iata ca am tras si eu niste concluzii dupa acest sondaj si tin a spune ca sunt usor surprins. Pe de-o parte, doza de "respect" fata de Iancu am anticipat-o, datorita eforturilor pe care le-a depus in recuperarea palmaresului, dar nu ma asteptam ca un numar asa de mare sa il admire/sa se mandreasca pe/cu Marian Iancu.

Per ansamblu insa, rezultatele sunt echilibrate. Consistenta categorie a incertitudinii imi lasa impresia ca daca as face acelasi sondaj dupa perioada de transferari, iar jucatorii transferati ar fi de un calibru slab, majoritatea votantilor ar alege mai multe sentimente negative decat acuma. De fapt am si remarcat ca destula lume a votat tocmai in ultimele zile pentru una din cele patru optiuni negative mentionate, adica tocmai dupa ce s-a zvonit ca Uhrin ar parasi echipa. Cred ca in acest context un sondaj despre omul de la club in care suporterii au cea mai mare incredere nu si-ar avea rostul acuma, castigatorul fiind evident.

Daca ar fi sa va ganditi la Marian Iancu, ce stare v-ar cuprinde?

Mandrie - 8 voturi (9%)

Admiratie - 10 voturi (12%)

Respect - 24 voturi (29%)

Incredere - 7 voturi (9%)

Incertitudine - 18 vot (22%)

Neincredere - 11 voturi (13%)

Iritare - 8 voturi (9%)

Dezaprobare - 4 voturi (4%)

Dezgust - 8 voturi (9%)

Indiferenta - 4 voturi (4%)

Total voturi: 81

Poli - CFR Cluj 1:0 (0:0)

Stau si acuma pe scaunul din bucatarie si ma intreb cum s-a intamplat. Cum naiba a intrat Aliuta si cum naiba s-a apucat sa care mingea de-a latul terenului si cum naiba a intrat! Chiar glumeam ca baga acuma o boaba si trebuie sa-l tinem. O gluma buna, nu?

Dupa 88 de minute, lucrurile pareau insa destul de clare. Scorul era 0-0, CFR dominase usor partida - in sensul ca a avut mai multe ocazii - si numai ce fusese trimis pe teren sus numitul. Dar se ne intoarcem la inceput si sa o luam de acolo.
Poli a debutat cu convingere, dar aceasta convingere a tinut doar cateva minute, dupa care clujenii s-au dezmeticit. Panin a fost primul care ne-a dat palpitatii, patrunzand usor in careu, dar trimitand un sut pe langa poarta. A urmat o alta faza periculoasa la eroarea lui McKain, dar Fabbiani a tras din unghi si Popa/Canu a intervenit providential. Apoi i-a venit randul lui Trica, a carui lovitura libera a nimerit bara lui Popa, ca in minutul 30 Popa sa apere bine sutul lui Fabbiani. Poli n-a contat prea mult in atac, multele libere ale lui Karamyan nereusind sa puna presiune pe jucatorii adversi, astfel ca la pauza eram cel putin sceptic ca vom rezista pana la final. E drept, echipa s-a regrupat bine mereu, pericolul nu era iminent, dar considerand numarul ocaziilor, victoria CFR-ului parea mai aproape.
Poli a jucat insa mai bine in mitanul secund, Rusic si Canu trimitand - la debut de repriza - de doua ori cu capul, dar Nuno Claro a fost de ambele ori la post. Nou intratul Pantilimon, care la inlocuit pe accidentatul Popa, a fost pus la incercare printr-o libera de la distanta, dar a prins cu siguranta. Tanarul goalkeeper alb-violet a fost insa aproape de a comite o eroare grava, cand a iesit prost la o libera ce a semanat mai mult unui corner, fiind salvat insa de faptul ca Fabbiani a trimis peste poarta din doar cativa metri. Providentiala a fost interventia lui Panti cand Semedo a scapat singur spre poarta, dar portarul nostru a respins cu pieptul (si putin cu mana, poate) o minge pe care mai ca nu scria cu litere de tipar "gol". De cealalta parte, sutul lui Karamyan a fost respins cu mana de Tony, dar Tudor a decis (hmmm, corect?) sa nu acorde nimic, considerand ca sutul a fost de la mica distanta.
Revenind acuma la minutul 88, Aliuta, proaspat intrat, a insirat vreo trei "clujeni" de-a lungul terenului si a trimis o torpila in diagonala, peste Nuno Claro, rezolvand astfel o partida care se indrepta catre un egal destul de tern. Dar n-a fost un egal tern, ci o victorie providentiala, atat pentru Poli, cat si pentru cei dintre noi, care isi cam pierdusera speranta.

Privind in spatele celor trei puncte, sunt cateva lucruri care trebuiesc mentionate. In primul rand, faptul ca Uhrin a luat o serie de decizii corecte in ceea ce priveste primul unsprezece, asa cum luase o serie de decizii incorecte la meciul de la Iasi. Titularizarea lui Luchin, absenta lui Aliuta din primul unsprezece, pozitionarea lui Torje in atac au fost alegerile logice si naturale, considerand prestatiile recente ale jucatorilor mentionati. Chiar daca Torje nu a excelat in atac (probabil trebuia plasat pe dreapta in locul lui Stancu la un moment dat, acesta din urma fiind inlocuit de Mansour sau Cristea sau ceva de genul) si Aliuta s-a dovedit decisiv dupa ce a fost introdus, aceste evenimente nu puteau fi prezise inainte ca ele sa se fi implinit. Nu am mai vazut improvizari de genul McKain fundas dreapta pentru Ratiu central, etc., ci Uhrin l-a introdus pe Luchin, un fundas central care are insa si multa experienta pe postul de fundas dreapta, acesta achitandu-se foarte bine de sarcinile sale.
De cealalta parte, echipei i-a lipsit creativitatea la mijloc - un risc calculat, considerand titularizarea lui Abiodun. Decizia de a juca mai degraba defensiv a fost insa una rezonabila, daca e sa ne gandim ca un joc ofensiv ar fi permis unor jucatori de mare pericol precum Fabbiani, Didy sau Semedo sa aiba spatii pentru a incerca poarta noastra.
Dintre jucatori, merita evidentiati indeosebi Canu, Luchin, Popa/Panti si Alexa, care au evoluat foarte bine si au "cauzat" al doilea meci fara gol incasat de alb-violeti. Stancu, Torje si Rusici au fost cam stersi, in timp ce Lato a facut cateva greseli, care din fericire nu au costat echipa.

Acuma ca am trecut de acest mare hop, soarta clubului pentru restul sezonului ramane in mainile lui Iancu: daca va avea grija de Uhrin, daca nu se va implica atunci cand nu este cazul, daca ii va oferi antrenorului resursele mult promise. Dincolo de orice alte planuri pe termen lung, pana la urma victoria de astazi are o importanta majora in primul rand in ceea ce priveste moralul tuturor celor care tin la Poli. Eu unul stiu ca vreo trei luni de azi incolo o sa ma culc stiind ca il voi visa pe Aliuta, dribland jumatate din echipa si inscriind de la peste patruzeci de metri printr-un sut care a sfidat legile fizicii si l-a invins pe Nuno Claro. Ah, ce frumos este sa poti visa!

Rezumat de tur 2007/2008

Ca deobicei, spre final de an/sezon, va prezint mediile jucatorilor care reies din notele ce umilul meu simt al valorii si performantei m-au permis sa le stabilesc. Tin sa mentionez ca sunt luate in considerare doar partidele din turul campionatului, astfel ca notele meciurilor cu Poli Iasi si - evident - CFR se vor regasi in statistica ce o voi publica la finalul sezonului.

De bine, de rau suntem intr-un trend ascendent in ceea ce priveste prestatiile per ansamblu ale echipei, fapt reflectat si de pozitia a treia ocupata de Poli la finalul turului. Media mediilor de meci este de 5,73, fata de 5,59 in returul trecut, 5,58 in turul trecut si 5,40 in returul 2005/2006 (remember Za King).

Cea mai buna partida a turului a fost cea cu Steaua (6,42), urmata (in mod ciudat oarecum) de cea cu Poli Iasi (6,27) si cea cu FC Vaslui (6,17). Este evident ca acele meciuri in care s-au incasat putine goluri si s-au marcat mai multe sa fie printre cele mai bune partide, dar cu siguranta merita mentionat meciul cu CFR Cluj alaturi de acestea. De fapt, cu exceptia celui din urma mentionat, toate partidele "meritorii" s-au disputat acasa.

Cel mai bun jucator a fost de departe Artiom Karamyan (6,24), urmat de Gigel Bucur (6,00), Marius Popa (5,94) si Gabriel Canu (5,93). Grupul celor mai slabi alb-violeti este condus de Cristea (5,00), urmat de Mansour (5,38), Ratiu (5,40), Vrsic (5,43) si Stancu (5,44). In mod curios Aliuta se eschiveaza datorita prestatiei sale din meciul cu Steaua, in timp ce Latovlevici nu a jucat destule meciuri sa-l consider in acest clasament (un minim de cinci), iar Dancia sta destule de bine comparativ cu cei deja enumerati aici.

Asadar, luati individual conform numarului de pe tricou.


2. Cristian Dancia (14 meciuri, media 5,54): Venit pe gratis la club, Dancia a si jucat pe masura banilor platiti pe el. Chiar daca pe la mijlocul turului a dat anumite semne ca si-ar fi mai revenit, meciul cu Gloria Buzau l-a readus la forma de odinioara, si a reusit performanta de a-si pierde locul in echipa in fata lui Latovlevici - care daca nu are vreun atu calitativ fata de Dancia, macar este mai tanar. Cu siguranta meciurile cu Rapid si Urziceni au fost cele in care a evoluat cel mai slab, in timp ce partida cu Steaua a reprezentat "momentul sau de varf".

4. Jonathan McKain (11 meciuri, media 5,90): Desi este pe picior de plecare, McKain a jucat in mare chiar mai bine decat a facut-o in anii trecuti (de fapt rezultatele pozitive ale echipei i-au ridicat media). Cert este un singur lucru, anume ca oricine vine in locul lui va avea o sarcina foarte grea si va trebui sa fie foarte bun pentru a-l inlocui cum se cuvine. Cel mai prost meci l-a facut cu CFR Cluj, cand a fost si eliminat, iar cel mai bun meci cu Steaua (ca multi alti jucatori, de altfel).

5. Dan Alexa (15 meciuri, media 5,90): Este unul din putinii alb-violeti care are o medie mai mica decat cea de sezonul trecut, in timp ce are dubioasa onoare de a fi singurul dintre jucatorii de baza ai echipei care nu s-a depasit mediile (excelenta, ce-i drept) anterioare. De fapt nu e de mirare, de destule ori am avut impresia ca nu mai are aceeasi determinare constructiva ca in sezonul trecut, cand avea ceva de dovedit. Un mare, mare minus este meciul cu Dinamo, iar cele mai bune partide ale sale au fost cu Universitatea Cluj si Steaua.

6. Alin Ratiu (5 meciuri, media 5,40): Poate surprinde pe cineva ca atunci cand iei un fundas de la o divizionara secunda care are printre cele mai multe goluri incasate in esalonul ei, nu cumperi un jucator deosebit de bun. Probabil surprinde mai ales pe unii din conducerea noastra. Cumparat in primul rand pentru a "irita" jucatorii care nu vroiau sa semneze de la Poli II (in special Luchin si Scutaru), a avut un debut relativ reusit cu Rapid, dar a fost foarte sters cu UTA si Dacia Mioveni. Am mai spus-o, nu inteleg de ce este preferat lui Luchin, cand intre ei nu este nicio diferenta calitativa - si daca este una, aceasta e in favoarea jucatorului de la Poli II. Readucerea lui Scutaru ar fi o optiune rezonabila, in contextul prestatiilor slabe ale lui Ratiu.

7. Marian Aliuta (9 meciuri, media 5,50): Venit la Timisoara cu ambitii de echipa Nationala, Aliuta nici macar n-a reusit sa se aprinda ca lumea. Multe pase gresite, putine reusite notabile si o lipsa clara de determinare fac din el poate cea mai mare deziluzie a acestui tur, considerand atat sperantele pe care multi si le pusesera in el, precum si meciurile de pregatire. A avut noroc/ghinion cu accidentarea lui Vrsic - nici el mult mai breaz - care i-a permis sa readuca aminte intregii tari de ce a plecat din Romania. Singura "raza de soara" a fost meciul cu Steaua, in care parca si-a adus aminte ca stie fotbal si ca are ceva de dovedit, dar asa cum a aparut, asa a si disparut, in norii fumurii ai mediocritatii.

8. Gabriel Caramarin (0 meciuri): Ghinionist ca la carte, Cara s-a accidentat in amical cu Sahtior dupa doar cateva minute de joc, iar cu siguranta in acel moment nimeni nu s-a gandit ca-i vom simti in vreun fel lipsa. Cand il vad insa pe Aliuta incep sa imi doresc sa revina Cara pe teren, cand mai curand.

9. Ionel Ganea (4 meciuri, media 4,75): Tras in jos in primul rand de evenimentele de la Poli - Rapid, Ganea nu si-a daunat doar sie insusi prin acel gest rebel, ci si echipei, care ar fi avut mare nevoie de el atat ca atacant, cat si ca lider. Sa speram ca va fi la fel de determinat, dar si ceva mai calm, cand va reveni pe gazon.

10. Mihaita Plesan (2 meciuri, media 6,75): O pierdere atat pentru noi, cat si pentru el, plecarea lui Plesan la Steaua - dar numai datorita celor ce s-au intamplat dupa despartiarea sa de club. Accidentat la Cluj, Plesan a stat pe tusa tot turul, in timp ce Poli a ramas fara mijlocasi de creatie, dupa ce la inceputul sezonului patru jucatori urmau sa se lupte pentru acea pozitie.

11. Arman Karamyan (3 meciuri, 5,25): Desi are aceeasi determinare ca fratele sau, Arman n-a reusit cu adevarat sa convinga pe cineva ca merita un loc in prima echipa. Eforturile sale au fost insa rasplatite de Uhrin, caruia ii plac jucatorii harnici, dar prestatiile sale nu au fost stralucite.

12. Marius Popa (17 meciuri, media 5,94): Cat de bine incepuse sezonul pentru Popa, care salvase echipa la Cluj, cu Rapid si cu UTA! Odata cu apropierea finalului de tur insa, prestatiile sale au inceput sa fluctueze, el nemaireusind parade providentiale atunci cand echipa ar fi avut mare nevoie de ele. De fapt, de fiecare data Popa a inceput sa "cedeze teren" odata ce sezonul avansa, atat anul trecut cand a facut un retur lamentabil, cat si cu doi ani in urma. Cu siguranta nici faptul ca la club nu exista un antrenor adevarat cu portarii nu il ajuta pe poate cel mai emblematic jucator din actuala garnitura a Politehnicii.

14. Sorin Radoi (7 meciuri, media 5,80): Revenit la prima echipa dupa cateva etape in care a jucat foarte bine la Poli II, fundasul dreapta a debutat cu dreptul ca titular in meciul cu U Cluj, inscriind si un gol. Au urmat alte cateva prestatii bunicele, incluzand una foarte determinata in meciul cu Steaua, dar apoi meciul slab de la Buzau (in Campionat, dar de fapt si cel din Cupa, ce a urmat) l-a facut sa piarda locul din echipa. La un moment dat anul trecut nu mai credeam deloc in Radoi, dar dupa ce l-am urmarit la echipa secunda - si la cateva din meciurile de la echipa mare - am ajuns sa ma intreb daca ar putea fi cu adevarat o solutie pentru postul cu pricina. Acuma chiar nu mai stiu.

15. Andrei Cristea (5 meciuri, media 5,00): Desi la un moment dat parea ca ar putea fi titularul in atac, alaturi de Ganea, fostul stelist, cunoscut si drept "eroul cu Valencia", nu pare sa-si fi regasit cadenta - nici macar cea de anul trecut. Meciurile slabe se tin lant si ineficienta sa din atac va deveni, curand, proverabiala, daca nu isi va reveni cat mai curand.

16. Srdjan Luchin (2 meciuri, media 5,00): Trebuie sa recunosc de la bun inceput ca Luchin este unul dintre favoritii mei din apararea alb-violeta, chiar daca nu a jucat multe meciuri in Liga 1. Are plasament, viteza, determinare si curaj in interventii, caracteristici ale unui posibil mare fundas. Lipsa de jocuri in prima Liga il fac insa usor emotiv, drept dovada stand evolutia sa din meciul de la Arad, unde dupa ce a gresit la primul gol, s-a pierdut cu firea si a jucat cu frica. Calitativ, am mentionat deja, nu vad nicio diferenta intre el si Ratiu, iar daca nu exista razboiul club - impresari din aceasta vara, mai mult ca sigur Luchin era rezerva de drept a cuplului Canu si McKain, precum ar si trebui sa fie. Poate i s-ar putea imputa lui Uhrin ca nu are mare incredere in jucatorii tineri, Pantilimon, Luchin si Daminuta nefiid utilizati deloc sau aproape deloc, in timp ce Torje primeste doar "ratii" de fotbal, in dauna unor jucatori cel mult de aceeasi calitate in joc.

17. Peter Omoduemuke (0 meciuri): Petrica n-a mai prins niciun meci de cand a sosit Uhrin, probabil si din cauza prestatiilor mediocre de la echipa a doua. Ma tem ca in curand ne vom desparti de mijlocasul nigerian.

18. Gigel Bucur (17 meciuri, media 6,00): Renascut precum o pasare Phoenix, Bucur a oscilat intre prestatii excelente si prestatii mediocre, cu o preponderenta mai mare a celor pozitive. Cel mai bun meci al sau, cel cu UTA, va ramane cu siguranta in memoria noastra colectiva, in primul rand datorita reusitelor excelente ale atacantului nostru "de buzunar". Cred insa ca ne vom aduce aminte la fel de bine de ratarile sale de la Buzau, cel putin la finalul sezonului, cand vom trage linie si vom contempla punctele irosite. Oricum, Bucur este unul din putinii jucatori de calitate de la Poli, nu doar un marcator inascut, ci si un pasator de exceptie, care isi face cu prisosinta datoria pentru club, dupa doi ani in care a ramas dator. Dobanzile arata momentan bine!

19. Dejan Rusic (11 meciuri, media 5,55): Poate suntem usor dezamagiti de Rusic, dupa debutul sau fulminant in Liga 1, dar pana la urma s-a dovedit un transfer relativ reusit, considerand suma de bani achitata pentru el (cam aceeasi ca cea pentru Gluscevici). Jocul sau lent si previzibil este compensat de devierile si pasele sale scurte ce s-au dovedit cel putin de doua ori decisive in momente critice, anume la Arad si Mioveni. Lipsa de implicare in joc il face o alternativa inferioara lui Ganea, dar poate este la fel de important sa joci cu 11 jucatori pe teren, precum este sa contribui la constructie si recuperare. Ramane de vazut daca Uhrin mai poate scoate ceva din el, considerand totusi ca este un nou venit in campionatul romanesc si ca anul trecut a suferit o accidentare ce l-a tinut departe de gazon o buna perioada de timp.

20. Dare Vrsic (8 meciuri, media 5,43): Internationalul sloven venit asta vara nu pare sa se fi adaptat inca "rigorilor" Ligii 1. Cu exceptia partidei bune facute la Cluj, Vrsic nu a reusit nici sa dea pase de gol, nici sa puna la incercare cum se cuvine portile adverse. A avut insa ghinion si cu aceasta accidentare, care s-ar putea sa conteze mult in procesul sau de adaptare, dar acuma nu ne ramane decat sa speram ca nu va fi decisiva. Este un jucator cu reale calitati, dar daca nu reuseste sa si le impuna pe teren, echipa nu va avea nimic de castigat.

23. Gabriel Canu (15 meciuri, media 5,93): Fundasul golgheter al alb-violetilor este si el un caracter aparte, irascibil, uneori inconstient, si de destule ori neatent. Dar la fel de bine poate fi cel mai bun om de pe teren daca ziua ii prieste, asa cum a fost cazul cu Bistrita sau cu Dinamo. Cu siguranta, daca ar avea o constanta mai buna in joc, s-ar afla in acest moment la Nationala, dar cand face meciuri precum cele de la Urziceni, Cluj sau Buzau, arata doar ca nu este un jucator pe care sa te poti baza 100%. Ah, si ar mai fi ceva de spus despre cele opt cartonase galbene pe care le-a acumulat?

24. Gueye Mansour (13 meciuri, media 5,38): Mansi ne priciniuieste, ca deobicei, aceleasi dureri de cap, dar si aceleasi rare, dar pretioase, tresariri de extaz. Din pacate doar partidele cu Steaua si Ceahlaul i-au "iesit" intr-o oarecare masura (ca sa nu discut despre faptul ca in meciul cu Steaua n-a jucat decat vreo cinci minute, dar reusita sa a fost o bijuterie), in rest alternand intre mediocru si penibil. Nu cred ca mai e mult unt de scos din Mansi.

25. Gabriel Torje (15 meciuri, media 5,77): Tanarul si prea talentatul fenomen al Politehnicii a incantat anul asta mai mult la Nationala de tineret, decat la Poli. Desi niciodata nu a jucat cu adevarat rau (poate exceptand meciurile de la Craiova si Buzau), evolutiile sale nu s-au ridicat la nivelul asteptarilor generale. E de inteles ca varsta sa fie inca un impediment si ca pe terenurile grele nu reuseste sa-si impuna jocul cel mai eficient, dar uneori am avut impresia ca ii lipseste determinarea cu care ne-a obisnuit si cu care ne-a convins sa il favorizam de fiecare data cand avem ocazia. De stralucit a stralucit doar intermitent, cu FC Vaslui si Dacia Mioveni, meciuri in care a fost foarte activ per total, in cel din urma reusind sa inscrie si al doilea gol in alb-violet. Ma ia cu mirarea cand ma gandesc ca Torje a jucat deja 35 de meciuri pentru Poli! Sunt convins ca toata lumea isi face multe sperante ca el va reusi sa ne ridice dincolo de mediocritatea astea in care ne zbatem si nu pot decat sa sper ca asa va fi. Intrebarea este cand

27. Iasmin Latovlevici (4 meciuri, media 5,25): Cooptat si el in lot de catre Uhrin dupa ce a ratat pregatirea de vara, Lato nu a reusit sa-l inlocuiasca cu prea mult succes pe Dancia, desi are destule atuuri de partea sa, de la varsta, la detenta si pana la viteza. Plasamentul sau este insa mai slab ce cel al fostului international roman, ceea ce l-a si costat de multe ori. Sper sa reuseasca sa joace si la club cu aceeasi precizie si determinare cu care o face la echipa Nationala de tineret, fiindca atunci am convingerea ca mult mai putine vor fi nemultumirile in ceea ce il priveste.

28. Stelian Stancu (16 meciuri, media 5,44): Cunoscut drept "anihilatorul lui Robinho", Stancu nu a aratat mare lucru in acest an la Poli - de fapt nu degeaba l-a expediat Steaua. Faptul ca a jucat foarte slab cu CFR, Urizceni, Craiova si Farul si ca doar in meciul cu Steaua s-a remarcat cu adevarat pozitiv confirma ca fie este lipsit de valoarea, fie nu reuseste sa se motiveze la fel meci de meci. In mod ironic, declaratia sa despre cum alte echipe reusesc sa joace cu mai multa determinare impotriva Politehnicii n-a facut decat sa caracterizeze in mod subtil, dar concis, ceea ce a lipsit echipei in meciurile impotriva codaselor din clasament.

29. Costel Pantilimon (0 meciuri): Rezerva lui Popa, mereu nefolosit, si atunci cand a fost folosit la echipa secunda nu s-a achitat tocmai onorabil de sarcinile sale, Panti nu pare o alternativa reala pentru postul de portar; de fapt pare chiar o alternativa mai putin reala decat a fost anul trecut. Oare are de-a face cu faptul ca nu are un antrenor pe masura sau pur si simplu a ajuns sa stagneze la 20 de ani?

30. John Wayne Srhoj (11 meciuri, media 5,67): Probabil cea mai mare surpriza a acestui sezon, din "garda veche", australianul dorit de FC Sydney a evoluat in general bine (exceptand meciul de la Urziceni), atat ca inchizator, cat si ca aparator. Ramane de vazut daca are sau nu un viitor la club.

31. Abiodun Agunbiade (16 meciuri, media 5,70): A doua surpriza a sezonului - ceva mai mica decat Srhoj, pentru ca in talentul sau aveam ceva incredere - Abiodun a reusit sa-i sufle postul de titular lui Torje in repetate randuri, si in repetate randuri nu fara merit. Nigerianul a oscilat insa intre prestatii bune si prestatii lamentabile, exemple pentru cele dintai fiind intalnirile cu Poli Iasi si Otelul, iar pentru cele din urma meciurile cu Pandurii, Urziceni sau Gloria Buzau. De cateva ori a fost si folosit pe un post atipic pentru el, achitandu-se destul de bine de saricini, dar ca factura ramane un bun mijlocas dreapta - poate unicul post acoperit bine in echipa.

32. Cristian Daminuta (0 meciuri): Desi nu a prea ajuns la echipa mare, Daminuta a avut grija sa-si revina dupa forma destul de mediocra a returului trecut si sa joace cat se poate de bine la echipa a doua. Ramane de vazut daca Uhrin va avea curajul sa il foloseasca.

77. Artavazd Karamyan (17 meciuri, media 6,24): Si cand a jucat prost, Karamyan a fost cel mai bun om al echipei, iar nenumeroasele sale pase de gol, precum si cele patru goluri inscrise de-a lungul turului (unul memorabil cu Otelul, direct din corner) l-au propulsat clar pe primul loc in aceasta ierarhie. In ciuda prestatiilor mai slabe de la Urizceni si Craiova, Artiom a jucat mereu cu determinare si a dat tot ce era mai bun din el pentru a ajuta echipa. Nu este un jucator perfect, dar din punct de vedere valoric ar avea loc in orice echipa de prima liga, fiind clar cel mai bun mijlocas stanga din tara. Ramane de vazut cat va mai ramane la Poli.

Asadar, cam acestea au fost verdictele pentru acest tur destul de reusit, din care reiese insa clar ca titularii nu prea au rezerve pe masura si ca uneori ceea ce iei pe gratis e rentabil doar financiar, nu valoric - si nu cand ai ambitii de Cupa Uefa. Sa vedem ce surprize ne rezerva vacanta de iarna si daca Uhrin si conducerea clubului au ajuns la aceleasi concluzii ca si mine.

Fisierul cu toate notele il gasiti aici.

Poli Iasi - Poli 2:1 (1:0)

Infragerea lui Uhrin din aceasta dupa-amiaza este doar inca una din infrangerile stupide suferite pe terenurile unor echipe de la care trebuiau luate puncte cu caruta. Este pentru prima data cand simt ca antrenorul ceh a gresit lamentabil in alcatuirea echipei, trimitandu-i pe Ratiu si Aliuta pe teren, pozitiondandu-l pe McKain la inchidere - si poate chiar insistand cu Lato, dar cum in acest ultim caz nu prea avea alternative, e de inteles.

Prima repriza a fost de un Penibil major, Poli neavand nicio ocazie la poarta gazdelor. Iasiul a deschis scorul in minutul 10, cand Balba a scapat de Ratiu si Canu si McKain si oricine ar fi trebuit sa fie acolo in aparare sa tina singurul atacant advers, a trecut de Popa si a inscris. In rest, labareala totala, fotbal zero, si Aliuta cea mai proasta caricatura a unui jucator de fotbal pe care am vazut-o in viata mea.
In fine, incepe repriza a doua si isi da si Uhrin seama ca trebuie sa-l scoata pe sus numitul si sa il introduca pe Torje. Nu imi place sa acuz antrenorul, dar schimbarea in cauza trebuia efectuata cel tarziu in minutul 25, daca tot a inceput in acea formula partida. Poli a jucat bine in mare parte a reprizei secunde, a egalat prin Rusic dupa o cursa si o pasa foarte buna a lui Bucur, dar a avut grija sa predea din nou stafeta iesenilor, acestia inscriind la o libera - intr-o maniera in care nu este acceptabil sa primesti gol. Atat Abiodun, cat si Popa trebuiau sa faca mult mai mult la acea faza. Alb-violetii au continuat sa domine, Bucur a ratat o ocazie de unu la unu cu Branet, Rusic a tras putin pe langa poarta, o libera a lui Torje a trecut iar putin pe langa poarta, Bucur s-a mai intors de cateva ori cu fundasi in spate, dar Dansa a fluierat intr-o veselie totul, mai putin duritatile iesenilor, mai ales pe final de meci.
Ultimele minute l-au gasit pe fiul ratacitor Cristea in teren, dar era ca si cum acesta nu ar fi fost, si rezultatul final a fost acela stabilit de reusita sus mentionata a lui Kalai.

Asadar, Uhrin e de vina pentru ca nu l-a incercat pe Daminuta, in ciuda prestatiilor bune ale tanarului inchizator la echipa a doua. El e de vina fiindca nu l-a titularizat pe Torje (desi Torje pare a juca mult mai bine atunci cand intra la pauza). El e de vina pentru ca il tot joaca pe Ratiu, cand Luchin este cel putin la fel de bun ca el - oare il joaca pentru ca "s-au dat bani pe el" si pe Luchin nu? Dar cu siguranta alta era povestea, daca Iancu aducea jucatori decenti asta vara, daca Iancu nu bloca primele cand echipa mergea bine, daca Iancu nu ar folosi tacticile sale psihologice, care in repetate randuri au dat gres (Olaroiu, Cartu si acuma Uhrin).

Cel mai dezolant este ca puteam fi sus de tot, judecand dupa rezutatele si jocul din prima jumatate a turului. Dar asa suntem pe eternul loc sase si daca nu jucam fotbal 90 de minute cu CFR Cluj, o sa ajungem si mai jos.

Uhrin sa fie lasat sa-si aduca jucatorii (sper sa fie vreo cinci, cel putin) si sa duca la bun sfarsit acest sezon. Apoi el poate fi judecat. Orice schimbare de antrenor in acest moment ar fi imbecila.

O nedumerire

Jucatorii alb-violeti nu si-au mai primit primele de o vreme buna, si aici e vorba de primele pentru meciurile cu Dinamo, Steaua si Ceahlaul, daca nu ma insel. Acestea le-au fost promise de catre Marian Iancu in repetate randuri, conditionate fiind de victoria in diverse deplasari - victorie care nu s-a concretizat. Ultimul meci in cauza a fost cel cu Gloria Buzau.

Poli a fost eliminata din Cupa si jucatorii nu si-au vazut nici acuma primele. In aceeasi zi, Iancu emite un comunicat prin care informeaza ca Uhrin ar fi fost nemultumit de amanarea platii primelor si ca acestea vor fi date - din acest motiv - daca echipa va castiga la Iasi. Toate bune si frumoase, arata ca si cum Uhrin si-ar apara jucatorii.

Astazi, Uhrin infirma ca ar fi facut o asemenea cerinta, dar parca totusi nu chiar.

"Este explicaţia dumnealui. Eu nu am spus niciodată că motivul evoluţiilor noastre mai slabe ar fi banii. Problema aceasta cu banii este doar a noastră şi nu priveşte pe nimeni. Nu trebuie să o discut în presă"

De fapt nu spune ca nu ar fi cerut ca banii sa fie achitati, ci doar ca nu doreste sa scuze contra-performantele recente prin lipsa acestora. Pe deasupra, i-a reprosat indirect lui Marian Iancu faptul ca a facut publica aceasta discutie.

Ceva e putin imbarligat si destul de neinordine aici, singura intrebare fiind cat de grav este. Cineva calca pe altcineva pe picioare. Ramane de vazut cine cand se satura.

Cupa Romaniei: Gloria Buzau - Poli 7:5 (2:2, 1:1; 0:0)

Poli a pierdut, dupa lovituri de departajare, intalnirea cu Gloria, prelungind seria rezultatelor jenibile din ultimele deplasari. Alb-violetii au deschis scorul in repriza a doua prin Stancu, dupa un sut in bara al lui Karamyan, dar gazdele au egalat in prelungirile meciului prin Litu.

In reprizele suplimentare ce au urmat, Buzaul a fortat si a inscris din penalty, la inceputul celei de-a doua, prin Bunica. La cateva minute Artiom Karamyan si un jucatorul al gazdelor au fost eliminati (astfel ca primul va rata meciul cu CFR Cluj). Alb-violetii au ratat apoi cateva ocazii prin Alexa si Bucur, dar Stancu a reusit sa egaleze dintr-un sut frumos de la 17 metri. Bun randamentul lui Stancu la mijloc, din cate se pare.

La penaltyuri, Gigel Bucur a ratat (Alexa, Ratiu si Radoi au transformat), iar cum toti buzoienii au inscris, alb-violetii se vad eliminati din Cupa Romaniei.

Macar sa privim la aspectul "pozitiv" al acestui deznodament: o sa ne putem concentra in campionat. Evident, doar cu un numar signifiant de intariri, fiindca destui dintre actualii alb-violeti nu sunt familiari cu acest concept, al concentrarii.