Portari: Pedro Taborda, Costel Pantilimon, Andrei Cobliş
Fundaşi: Eder Bonfim, Dusko Dukic, Srgian Luchin, Marian Cisovsky, Igor Popovic, Ioan Mera, Cristian Scutaru, Laszlo Sepsi, Iasmin Latovlevici
Mijlocaşi: Dan Alexa, Alexandru Bourceanu, Alexandru Curtean, Iulian Tameş, Alexandru Popovici, Adrian Poparadu, Dare Vrsic, Marian Chiţu, Claudiu Ionescu, Florin Sandu
Atacanţi: Dorin Goga, Gueye Mansour, Lukas Magera, Winston Parks, Mircea Axente
Se remarcă absenţa lui Contra şi a lui Brezinsky, precum si prezenţa jucătorilor reveniţi de la alte echipe. În principiu, numeric măcar, suntem acoperiţi. Valoric mai complicat. Să vedem cine rămâne.
21 iunie 2010
Înlocuitorul lui Bucur
Până se luptă Ștefan cu analiza jucătorilor, mă gândeam să aduc în discuție un subiect pe care l-am tot amânat de ceva vreme, încă dinainte sfârșitului de sezon, și anume problema atacanților. Poate așa îl voi motiva și pe el să se pună pe treabă. :D
În analiza sa, se întreba dacă e paradoxală prezența golgheterului Goga în topul celor mai slabi jucători din retur. Eu nu cred că e din cauza așteptărilor, ci chiar aceasta a fost prestația lui. Golurile sale din tur au fost grație unor centrări bune sau faze fixe, 2 dintre ele fiind in acel 6-0 cu Ceahlăul. În retur, când ar fi trebuit să îl înlocuiască pe Bucur, lumina reflectoarelor au fost pe el, scoțând în evidență adevărata sa față. Fundașii lui Inter (Curtea de Argeș, să fie clar) au fost ca un zid pentru el. La sprint nu cred că a reușit să ia pe nimeni. Poate cu defensive mai slabe, cum ar fi cele ale lui Dinamo sau Steaua, a reușit să mai dribleze vreun jucător. După ce mingea i-a revenit cu noroc din acesta, bineînțeles. Iar cireașa pe tort a pus-o în ultimul meci în care nici nu putem spune că a fost în nota echipei, pentru că a fost mult sub ea. Indolență, dar nu putem accepta scuza lipsei de interes de la cel pe umerii căruia a fost pusă moștenirea lui Gigel Bucur. Multe meciuri în care e practic invizibil, rareori are motivația să vină după minge. Vreo asemănare cu Gigel Bucur? Eu nu prea văd vreuna. Din păcate.
Chiar și Cociș a părut mai atacant decât Goga, deși a avut timp mai scurt la dispoziție. Din păcate timpul acesta nu se va prelungi și la sezonul viitor. Parks seamănă cel mai mult cu Bucur. Îi place să dribleze ceva mai mult, dar e și ceva mai lent, iar indolența lui în fața porții (şi nu numai) este mult mai mare. Costaricanul, dacă va continua la Poli, cred eu că se va impune mai greu ca golgeter, poate mai mult ca servant.
Magera e un atacant mai atipic. Are un șut mai tot timpul moale, dar are un simț foarte bun și poate să apară oricând la finalizare. Dar tot mai mult se remarcă prin ajutorul pe care îl aduce la construcție. Cred că îi va fi foarte greu noului antrenor să îl integreze cât mai bine în echipă.
Pentru mine, un lucru e clar. Avem nevoie de un atacant veritabil, care să poată să bage mingea în poartă atunci când e nevoie. Dacă la începutul sezonului ne spuneam că sunt prea mulți, în ultimele meciuri am ajuns să jucăm doar cu Magera, care după cum spuneam mai sus, nu e tocmai un atacant de careu. Să fie soluții ultimii 2 rămași pe listă?
Mansour a avut neșansa accidentărilor care l-au ținut departe de teren. Pare că s-a mai maturizat, dar încă nu e sigur dacă are un viitor clar la echipă, dacă nu cumva reușește să devină mare fotbalist peste vară. Dar, având în vedere că Iancu a închis prăvălia pentru transferuri, e foarte posibil să-l vedem pe senegalez mai des decât credeam.
Sau să fie Axente marea vedetă? Nu știu ce să zic, decât să așteptăm primele meciuri.
Cam cu ăștia mergem la atac. Va fi de ajuns? Doar timpul ne va spune.
În analiza sa, se întreba dacă e paradoxală prezența golgheterului Goga în topul celor mai slabi jucători din retur. Eu nu cred că e din cauza așteptărilor, ci chiar aceasta a fost prestația lui. Golurile sale din tur au fost grație unor centrări bune sau faze fixe, 2 dintre ele fiind in acel 6-0 cu Ceahlăul. În retur, când ar fi trebuit să îl înlocuiască pe Bucur, lumina reflectoarelor au fost pe el, scoțând în evidență adevărata sa față. Fundașii lui Inter (Curtea de Argeș, să fie clar) au fost ca un zid pentru el. La sprint nu cred că a reușit să ia pe nimeni. Poate cu defensive mai slabe, cum ar fi cele ale lui Dinamo sau Steaua, a reușit să mai dribleze vreun jucător. După ce mingea i-a revenit cu noroc din acesta, bineînțeles. Iar cireașa pe tort a pus-o în ultimul meci în care nici nu putem spune că a fost în nota echipei, pentru că a fost mult sub ea. Indolență, dar nu putem accepta scuza lipsei de interes de la cel pe umerii căruia a fost pusă moștenirea lui Gigel Bucur. Multe meciuri în care e practic invizibil, rareori are motivația să vină după minge. Vreo asemănare cu Gigel Bucur? Eu nu prea văd vreuna. Din păcate.
Chiar și Cociș a părut mai atacant decât Goga, deși a avut timp mai scurt la dispoziție. Din păcate timpul acesta nu se va prelungi și la sezonul viitor. Parks seamănă cel mai mult cu Bucur. Îi place să dribleze ceva mai mult, dar e și ceva mai lent, iar indolența lui în fața porții (şi nu numai) este mult mai mare. Costaricanul, dacă va continua la Poli, cred eu că se va impune mai greu ca golgeter, poate mai mult ca servant.
Magera e un atacant mai atipic. Are un șut mai tot timpul moale, dar are un simț foarte bun și poate să apară oricând la finalizare. Dar tot mai mult se remarcă prin ajutorul pe care îl aduce la construcție. Cred că îi va fi foarte greu noului antrenor să îl integreze cât mai bine în echipă.
Pentru mine, un lucru e clar. Avem nevoie de un atacant veritabil, care să poată să bage mingea în poartă atunci când e nevoie. Dacă la începutul sezonului ne spuneam că sunt prea mulți, în ultimele meciuri am ajuns să jucăm doar cu Magera, care după cum spuneam mai sus, nu e tocmai un atacant de careu. Să fie soluții ultimii 2 rămași pe listă?
Mansour a avut neșansa accidentărilor care l-au ținut departe de teren. Pare că s-a mai maturizat, dar încă nu e sigur dacă are un viitor clar la echipă, dacă nu cumva reușește să devină mare fotbalist peste vară. Dar, având în vedere că Iancu a închis prăvălia pentru transferuri, e foarte posibil să-l vedem pe senegalez mai des decât credeam.
Sau să fie Axente marea vedetă? Nu știu ce să zic, decât să așteptăm primele meciuri.
Cam cu ăștia mergem la atac. Va fi de ajuns? Doar timpul ne va spune.
14 iunie 2010
Rezumat retur şi sezon 2009/2010
Iată că am ajuns şi eu aici, cu nişte cifre şi statistici, în general nesimpatice. În mod, aş spune, surprinzător, numărul meciurilor bune făcute de echipă nu trece de patru: Dinamo, Oţelul, Urziceni şi, bineînţeles, Alba Iulia. Implicit, media notelor s-a împotmolit la 5,56, a doua cea mai mică medie pe care am înregistrat-o de când am început să ţin aceste statistici (retur 2005-2006).
Ca sezon, media de 5,63 este mai slabă ca cele din ultimele două sezoane - normal, considerând poziţia finală şi pretenţiile actuale. Destul de trist, dar cred că am depăşit deja această fază a regretului.
Cele mai multe meciuri a jucat Goga (30), urmat de Bourceanu şi Alexa (29) şi de Bonfim (28). Dacă prezenţele lui Alexa sunt de înţeles, în condiţiile în care a fost practic cel mai bun jucător al echipei în acest sezon, Goga şi Bourceanu au fost mult mai puţin constanţi, trecându-şi în cont un retur neaşteptat de slab.
Golgheterii echipei au fost următorii:
Aceste statistici iau în considerare doar partidele din campionat.
Cu privire la retur, acestea au fost cele mai bune, respectiv cele mai proaste partide:
Iar în ceea ce priveşte întreg sezonul, lucrurile arată după cum urmează.
Cele mai bune partide:
Cât despre jucători, prea puţini s-au remarcat pozitiv în acest retur.
Faptul că trei din cei patru jucători din top sunt jucători nou instalaţi în primul unsprezece e oarecum interesant şi, în mod normal, ar fi fost de bun augur, dacă jucătorii importanţi ai turului nu ar fi fost transferaţi sau nu ar fi fost într-o formă slabă. Magera, Nibombe, Bourceanu, Bonfim au căzut toţi sub 5,70, în timp ce Bucur a părăsit echipa. Ca să nu mai spun că Bourceanu şi Bonfim se numără printre cei mai slabi jucători ai returului.
Per ansambul sezonului, statistica jucătorilor arată astfel:
Top:
Flop:
Sper să revin în viitorul apropiat cu o analiză a fiecărui jucător. Sper.
Ca sezon, media de 5,63 este mai slabă ca cele din ultimele două sezoane - normal, considerând poziţia finală şi pretenţiile actuale. Destul de trist, dar cred că am depăşit deja această fază a regretului.
Cele mai multe meciuri a jucat Goga (30), urmat de Bourceanu şi Alexa (29) şi de Bonfim (28). Dacă prezenţele lui Alexa sunt de înţeles, în condiţiile în care a fost practic cel mai bun jucător al echipei în acest sezon, Goga şi Bourceanu au fost mult mai puţin constanţi, trecându-şi în cont un retur neaşteptat de slab.
Golgheterii echipei au fost următorii:
- Dorin Goga - 12 goluri
- Lukas Magera - 9 goluri
- Gigel Bucur - 8 goluri
- Hristu Chiacu - 4 goluri
- Răzvan Cociş, Cosmin Contra - 3 goluri
- Arm. Karamyan, Ioan Mera, Gueye Mansour - 2 goluri
- Jan Kozak, Alexandru Bourceanu, Srgian Luchin, Winston Parks, Dan Alexa, Claudiu Ionescu - 1 gol
- Eder Bonfim - 7 pase de gol
- Lukas Magera - 5 pase de gol
- Art. Karamyan, Dorin Goga - 4 pase de gol
- Laszlo Sepsi, Winston Parks - 3 pase de gol
- Stelian Stancu, Claudiu Ionescu, Jan Kozak, Cosmin Contra, Dan Alexa - 2 pase de gol
- Marian Chiţu, Dare Vrsic, Dare Nibombe, Gigel Bucur, Răzvan Cociş, Hristu Chiacu, Gueye Mansour, Alexandru Bourceanu - 1 pasă de gol
Aceste statistici iau în considerare doar partidele din campionat.
Cu privire la retur, acestea au fost cele mai bune, respectiv cele mai proaste partide:
- Poli - Alba Iulia (6,33)
- Dinamo - Poli (6,00)
- Poli - Urziceni (5,96)
- Poli - Oţelul (5,95)
- Poli - Gaz Metan (4,42)
- Poli - FC Braşov (5,08)
- Ceahlăul - Poli (5,18)
- Poli - Internaţional Curtea de Argeş (5,19)
Iar în ceea ce priveşte întreg sezonul, lucrurile arată după cum urmează.
Cele mai bune partide:
- 1. Gaz Metan - Poli (6,42)
- Poli - Alba Iulia (6,33)
- Poli - Dinamo (6,32)
- Poli - Ceahlăul (6,07)
- Poli - Rapid (6,00)
- Dinamo - Poli (6,00)
- Poli - Gaz Metan (4,42)
- Poli - FC Braşov (5,08)
- Oţelul - Poli (5,14)
- Ceahlăul - Poli (5,18)
- Poli - Internaţional Curtea de Argeş (5,19)
- Poli - Steaua (5,21)
Cât despre jucători, prea puţini s-au remarcat pozitiv în acest retur.
- Pedro Taborda (6,05)
- Cosmin Contra (6,00)
- Dan Alexa (5,93)
- Laszlo Sepsi (5,85)
Faptul că trei din cei patru jucători din top sunt jucători nou instalaţi în primul unsprezece e oarecum interesant şi, în mod normal, ar fi fost de bun augur, dacă jucătorii importanţi ai turului nu ar fi fost transferaţi sau nu ar fi fost într-o formă slabă. Magera, Nibombe, Bourceanu, Bonfim au căzut toţi sub 5,70, în timp ce Bucur a părăsit echipa. Ca să nu mai spun că Bourceanu şi Bonfim se numără printre cei mai slabi jucători ai returului.
- Alex Curtean (5,10)
- Jan Kozak (5,31)
- Eder Bonfim (5,38)
- Ioan Mera (5,39)
- Winston Parks (5,40)
- Dorin Goga (5,41)
- Alexandru Bourceanu (5,43)
Per ansambul sezonului, statistica jucătorilor arată astfel:
Top:
- Pedro Taborda (6,04)
- Dan Alexa (6,00)
- Cosmin Contra (6,00)
- Lukas Magera (5,85)
- Laszlo Sepsi (5,85)
Flop:
- Alex Curtean (5,07)
- Florin Maxim (5,31)
- Jan Kozak (5,31)
- Hristu Chiacu (5,32)
- Ioan Mera (5,34)
- Costel Pantilimon (5,5)
Sper să revin în viitorul apropiat cu o analiză a fiecărui jucător. Sper.
5 iunie 2010
Habemus antrenor
După mica agitaţie cu posibila numire a lui Moldovan, toată lumea pare fericită că decizia luată în final a fost de a-l angaja pe Vladimir Petrovici, fostul antrenor al Stelei Roşii Belgrad. Născut în 1955, Petrovici a jucat fotbal la nivel înalt tot la clubul din capitala Iugoslaviei (niţel la Arsenal, Nancy, etc.), şi a mai antrenat cu succes în China, pe Dalian, precum şi pe reprezentativa naţională a ţării.
Ca să calmeze agitaţia cauzată de numirea unui antrenor interesant, Iancu a anunţat că nu sunt bani pentru transferuri. În practică, nu sunt convins că e nevoie, dacă se reţine mare parte a lotului de anul trecut, cu nişte mici adăugiri dintre jucătorii fără contract, precum şi un atacant mai feroce.
Sunt curios să aflăm ce fel de om este Petrovici.
Ca să calmeze agitaţia cauzată de numirea unui antrenor interesant, Iancu a anunţat că nu sunt bani pentru transferuri. În practică, nu sunt convins că e nevoie, dacă se reţine mare parte a lotului de anul trecut, cu nişte mici adăugiri dintre jucătorii fără contract, precum şi un atacant mai feroce.
Sunt curios să aflăm ce fel de om este Petrovici.
30 mai 2010
Viitorul apropiat
Mă tot chinui să mă motivez să fac rezumatele de final de sezon, să scriu câte ceva despre cele două transferuri anunţate, poate să mai speculez niţel despre viitorul antrenor, dar am succes minim. Obosesc adesea încercând să ignori scandalurile marca Iancu, dar într-un fel mă simt şi blazat după acest sezon care s-a asemănat foarte mult cu tiparul femeii care te plimbă cu zăhărelul, ca la capăt să te lase aşteptând, a nu ştiu câta oară, la restaurant. Şi, aşa cum e cu femeile astea, când totul pare mult mai complicat decât este, ţi-e imposibil să te repoziţionezi la o distanţă sănătoasă.
Evident, Poli e oricând mai mult decât atâta - a clamat el, sărbătorindu-şi ziua de naştere de unul singur în barul din cartier. Dar uneori e la fel de greu de iubit.
Evident, Poli e oricând mai mult decât atâta - a clamat el, sărbătorindu-şi ziua de naştere de unul singur în barul din cartier. Dar uneori e la fel de greu de iubit.
28 mai 2010
Obiectiv
Ciudat, dar de data asta nu prea mă stresez cu cine va fi următorul antrenor. Cu unele excepții, mi-e indiferent, iar din cei trei preconizați până acum, nu mă încântă în mod special nici unul.
Cred că sezonul viitor conducerea are un obiectiv mult mai important de îndeplinit. Și anume să readucă publicul aproape de echipă. Audiența pe stadion a ajuns la cote inacceptabile, iar cei prezenți nu sunt niciodată mulțumiți. Pe lângă faptul că e o atmosferă deranjantă, este și malefică echipei. Care e ordinea? Rezultatele aduc publicul, sau publicul aduce rezultatele?
Vreau să cred că timișorenii nu tânjesc după trofee. Este mult mai important să avem o echipă cu continuitate, care să reprezinte orașul, dar mai ales, spiritul său. Rezolvarea palmaresului ar fi un prim pas, dar e nevoie de mai mult. Publicul trebuie atras și, după cum a fost demonstrat, rezultatele nu sunt un factor dominant. Din păcate, departamentul de marketing al clubului e practic inexistent. În timp ce CFR-ul apare în reclame la TV, Poli e mai degrabă cunoscută pentru întârzierile la plăți față de angajații săi. În al doilea rând, conducerea pare că nu poate să construiască o atmosferă lucrativă nici în cadrul clubului.
Personal, vreau să văd o echipă care crește, să fie același antrenor cel puțin 2 ani, să avem jucători care să fie și idoli, nu neapărat vedete, și să avem un club cu care ne putem identifica. Dacă această din urmă condiție nu e îndeplinită, stadionul nu se va mai umple niciodată.
După cum am mai spus, momentan nu ne regăsim. Când o vom face, vom avea și o direcție.
Hai Poli!
Cred că sezonul viitor conducerea are un obiectiv mult mai important de îndeplinit. Și anume să readucă publicul aproape de echipă. Audiența pe stadion a ajuns la cote inacceptabile, iar cei prezenți nu sunt niciodată mulțumiți. Pe lângă faptul că e o atmosferă deranjantă, este și malefică echipei. Care e ordinea? Rezultatele aduc publicul, sau publicul aduce rezultatele?
Vreau să cred că timișorenii nu tânjesc după trofee. Este mult mai important să avem o echipă cu continuitate, care să reprezinte orașul, dar mai ales, spiritul său. Rezolvarea palmaresului ar fi un prim pas, dar e nevoie de mai mult. Publicul trebuie atras și, după cum a fost demonstrat, rezultatele nu sunt un factor dominant. Din păcate, departamentul de marketing al clubului e practic inexistent. În timp ce CFR-ul apare în reclame la TV, Poli e mai degrabă cunoscută pentru întârzierile la plăți față de angajații săi. În al doilea rând, conducerea pare că nu poate să construiască o atmosferă lucrativă nici în cadrul clubului.
Personal, vreau să văd o echipă care crește, să fie același antrenor cel puțin 2 ani, să avem jucători care să fie și idoli, nu neapărat vedete, și să avem un club cu care ne putem identifica. Dacă această din urmă condiție nu e îndeplinită, stadionul nu se va mai umple niciodată.
După cum am mai spus, momentan nu ne regăsim. Când o vom face, vom avea și o direcție.
Hai Poli!
26 mai 2010
Schimbări, schimbări
Demisia lui Sabău de astăzi, bine-venită cum este ea, nu promite să reîmprospăteze speranţa, aşa cum se întâmplă de obicei atunci când se aduce în discuţie schimbarea. Vehiculat drept cel mai probabil înlocuitor al său este Maurizio Trombetta, fostul antrenor al CFR-ului, dar se mai discută şi de Piţurcă sau Bergodi.
Preferinţa mea, în măsura în care contează, este cel din urmă, dar rămâne de văzut ce părere au Stanciu şi Chivorchian. Ca de obicei, acesta va fi cel mai important transfer al verii; ar fi bine să nu începem prost.
Preferinţa mea, în măsura în care contează, este cel din urmă, dar rămâne de văzut ce părere au Stanciu şi Chivorchian. Ca de obicei, acesta va fi cel mai important transfer al verii; ar fi bine să nu începem prost.
22 mai 2010
Poli - FC Braşov 1:2 (0:2)
După deviza "dacă joci prost, fă-o până la capăt", alb-violeţii au pus punct acestei stagiuni extrem de iritante în ultima ei parte cu o nouă înfrângere pe teren propriu, ca urmare a unui joc fără tărie şi, în multe momente, fără talent.
Braşovenii aveau deja două goluri avantaj după un sfert de oră, ca urmare a improvizaţiilor făcute în apărarea noastră. Mai întâi Luchin a strâns spre Brezinsky la un doi contra doi, mingea a ajuns la atacantul liber pe cară acesta îl părăsise, iar în ciuda intrării sale hotărâte, fundaşul nostru nu a reuşit decât să devieze mingea în poartă. Apoi, Maxim slab pe stânga permite unui jucător să se desprindă din marcajul său, iar acesta, găsit fiind liber, nu putea să rateze. Din păcate replica noastră a întârziat să apară, iar în afară de un şut de la distanţă al lui Magera şi o lovitură de cap scoasă de pe linia porţii, nu ne-am mai creat alte şanse. De remarcat din nou şuturile aiurea ale lui Curtean.
Repriza secundă am fost mai decişi, dar fără inspiraţie în faţa careului advers. Oaspeţii au avut întâi un şut mişelesc spre poartă, dar Taborda a fost la post, înainte ca Curtean să trimită slab cu capul din poziţie ideală. Şi aşa, golul nostru a venit destul de repede, nou intratul Chiacu deviind cu capul o centrare a celui mai bun jucător de astăzi, Răzvan Cociş. M-am văzut sceptic cu privire la calitatea sa, dar nu a dezamăgit în aceste ultime etape. O şansă bună de egalare a avut Goga în minutul 74, când Magera a prelungit bine, dar atacantul nostru nu a reuşit să treacă de Mincă din poziţie de unu la unu. Introducerea lui Mejia a dinamizat jocul nostru, numai că ocaziile le-au avut braşovenii pe contră: Sburlea, în două rânduri, fiind blocat de excelentul Taborda. La ultima fază a meciului Magera şi Cociş au tras în portar din doar câţiva metri, pecetluind soarta unei partide de tristă amintire, ca destule altele.
E bine că a luat sfârşit acest sezon, totuşi, neplăcut, în ciuda momentelor bune pe care le-a adus cu sine. Astăzi Poli a fost blazată, mai ales în prima repriză, iar improvizaţiile lui Sabău cu Bourceanu fundaş dreapta şi Sepsi mijlocaş nu au dat niciun randament - din contră, au dat "anti-randament". Ziceam că remarc jocul lui Cociş, mereu prezent la recuperare, mereu prezent în atac şi din păcate cam atât este cu adevărat de apreciat. Mejia s-a mişcat binişor, Magera şi Alexa au muncit mult, cam la fel şi Bourceanu, Curtean a avut câteva faze reuşite, dar şi numeroase erori în joc, în timp ce Goga a dezamăgit din nou. Despre apărare nu vreau să comentez, fiindcă astăzi s-a simţit formula atipică utilizată în primul unsprezece.
Rămâne să vedem ce va fi în continuare. Eu nu îl susţin pe Sabău, pentru că nu îmi inspiră încredere că ar şti ce face şi nu cred că victoriile cu Dinamo şi eliminarea Şahtiorului, chiar şi prestaţiile solide din grupele EL, reprezintă fundamentul pentru echipa clădită la Timişoara. Dacă ar face-o, am fi discutat în alţi termeni.
Poli: Taborda (6) - Bourceanu (5), Luchin (4,5), Brezinsky (4,5), Maxim (4,5) - Curtean (4,5), Alexa (5,5), Cociş (6), Sepsi (5) - Magera (5,5), Goga (4,5)
Schimbări:
Chiacu (5,5) pentru Maxim (min 45)
Mejia pentru Goga (min 74)
Braşovenii aveau deja două goluri avantaj după un sfert de oră, ca urmare a improvizaţiilor făcute în apărarea noastră. Mai întâi Luchin a strâns spre Brezinsky la un doi contra doi, mingea a ajuns la atacantul liber pe cară acesta îl părăsise, iar în ciuda intrării sale hotărâte, fundaşul nostru nu a reuşit decât să devieze mingea în poartă. Apoi, Maxim slab pe stânga permite unui jucător să se desprindă din marcajul său, iar acesta, găsit fiind liber, nu putea să rateze. Din păcate replica noastră a întârziat să apară, iar în afară de un şut de la distanţă al lui Magera şi o lovitură de cap scoasă de pe linia porţii, nu ne-am mai creat alte şanse. De remarcat din nou şuturile aiurea ale lui Curtean.
Repriza secundă am fost mai decişi, dar fără inspiraţie în faţa careului advers. Oaspeţii au avut întâi un şut mişelesc spre poartă, dar Taborda a fost la post, înainte ca Curtean să trimită slab cu capul din poziţie ideală. Şi aşa, golul nostru a venit destul de repede, nou intratul Chiacu deviind cu capul o centrare a celui mai bun jucător de astăzi, Răzvan Cociş. M-am văzut sceptic cu privire la calitatea sa, dar nu a dezamăgit în aceste ultime etape. O şansă bună de egalare a avut Goga în minutul 74, când Magera a prelungit bine, dar atacantul nostru nu a reuşit să treacă de Mincă din poziţie de unu la unu. Introducerea lui Mejia a dinamizat jocul nostru, numai că ocaziile le-au avut braşovenii pe contră: Sburlea, în două rânduri, fiind blocat de excelentul Taborda. La ultima fază a meciului Magera şi Cociş au tras în portar din doar câţiva metri, pecetluind soarta unei partide de tristă amintire, ca destule altele.
E bine că a luat sfârşit acest sezon, totuşi, neplăcut, în ciuda momentelor bune pe care le-a adus cu sine. Astăzi Poli a fost blazată, mai ales în prima repriză, iar improvizaţiile lui Sabău cu Bourceanu fundaş dreapta şi Sepsi mijlocaş nu au dat niciun randament - din contră, au dat "anti-randament". Ziceam că remarc jocul lui Cociş, mereu prezent la recuperare, mereu prezent în atac şi din păcate cam atât este cu adevărat de apreciat. Mejia s-a mişcat binişor, Magera şi Alexa au muncit mult, cam la fel şi Bourceanu, Curtean a avut câteva faze reuşite, dar şi numeroase erori în joc, în timp ce Goga a dezamăgit din nou. Despre apărare nu vreau să comentez, fiindcă astăzi s-a simţit formula atipică utilizată în primul unsprezece.
Rămâne să vedem ce va fi în continuare. Eu nu îl susţin pe Sabău, pentru că nu îmi inspiră încredere că ar şti ce face şi nu cred că victoriile cu Dinamo şi eliminarea Şahtiorului, chiar şi prestaţiile solide din grupele EL, reprezintă fundamentul pentru echipa clădită la Timişoara. Dacă ar face-o, am fi discutat în alţi termeni.
Poli: Taborda (6) - Bourceanu (5), Luchin (4,5), Brezinsky (4,5), Maxim (4,5) - Curtean (4,5), Alexa (5,5), Cociş (6), Sepsi (5) - Magera (5,5), Goga (4,5)
Schimbări:
Chiacu (5,5) pentru Maxim (min 45)
Mejia pentru Goga (min 74)
21 mai 2010
Avancronică: ultima etapă 2009-2010
Din punct de vedere al clasamentului la frunte, nu mai sunt multe de clarificat, doar locurile 3, 4 si 5. Poli, Steaua și Vaslui sunt umăr la umăr, cu câte 59 de puncte fiecare, avantaj Steaua, care are rezultate directe favorabile. Ca miză, după calculele mele, sunt două locuri de turul 3 contra unuia de turul 2 în Europa League. Cum Vasluiul, prin prezența sa în finala Cupei, și-a asigurat prezența în turul 3, mai rămâne compitiția între noi și Steaua. Adică obiectivul nostru este să îi întrecem. Pentru asta, trebuie să scoatem un rezultat mai bun ca ei. Sau mai precis, dacă vom câștiga, Steaua trebuie să nu câștige ca să trecem peste ei. Iar dacă am face un egal, Steaua trebuie neapărat să piardă.
După cum vedeți, nu soarta nu depinde în totalitate de noi, așa că scopul ar trebui să fie doar un joc bun, așa zisa ultima impresie în fața fanilor. Avem probleme de lot, aparent banca de rezerve va avea și locuri libere, dar Sabău ne asigură că poate alinia o echipă care să poată câștiga. Și îi dau dreptate. Mai rămâne doar de văzut dacă chiar vor câștiga. Teoretic, Brașovul nu are motivație. Personal, nu cred că se mai poate repeta performanța din urmă cu un an, nici cea de la sfârșitul turului. Brașovul are absențe importante. La acestea se mai adaugă și avantajul terenului propriu și statistica favorabilă nouă. În mod normal, ar trebui să câștigăm.
Sper să ne putem bucura de o zi frumoasă și de un fotbal frumos. Să terminăm acest sezon cu capul sus.
Hai Poli!
După cum vedeți, nu soarta nu depinde în totalitate de noi, așa că scopul ar trebui să fie doar un joc bun, așa zisa ultima impresie în fața fanilor. Avem probleme de lot, aparent banca de rezerve va avea și locuri libere, dar Sabău ne asigură că poate alinia o echipă care să poată câștiga. Și îi dau dreptate. Mai rămâne doar de văzut dacă chiar vor câștiga. Teoretic, Brașovul nu are motivație. Personal, nu cred că se mai poate repeta performanța din urmă cu un an, nici cea de la sfârșitul turului. Brașovul are absențe importante. La acestea se mai adaugă și avantajul terenului propriu și statistica favorabilă nouă. În mod normal, ar trebui să câștigăm.
Sper să ne putem bucura de o zi frumoasă și de un fotbal frumos. Să terminăm acest sezon cu capul sus.
Hai Poli!
17 mai 2010
Pandurii - Poli 0:0
Poli a jucat slab luni, mai ales prin prisma rezultatului. De-a lungul partidei aveam mereu impresia că ar trebui şters pe jos cu Pandurii, care erau extrem de firavi în defensivă şi lăsau mai mereu mijlocul liber, dar în ciuda acestui fapt, ocaziile de gol nu s-au înghesuit să apară.
Exceptând nişte şuturi de la distanţă, Magera pe poartă, Curtean mereu mult pe lângă, Maxim între cele două extreme, prima repriză nu a prezentat alte momente de stres optimist. Gazdele puteau marca la o fază pe stânga, unde Maxim a fost cam uşor depăşit în câteva rânduri, dar Orac a trimis peste din poziţie ideală.
Repriza a doua a fost dominată şi mai clar de Poli, dar Goga a ratat din poziţii bune, şuturile pe poartă au fost parate, iar golul aparent al lui Cociş din minutul 88 nu a fost validat.
De ce Sabău a ales să nu facă nicio schimbare, să nu dinamizeze atacul cu viteza lui Popovici în locul letargiei lui Curtean, mi-e greu de înţeles. În rest, rămân cu impresia că Pandurii trebuiau bătuţi la scor după fragilitatea şi indecizia pe care le-au arătat, dar potenţa redusă din punct de vedere ofensiv a fost ceea ce a unit cele două echipe în această seară.
Poli: Taborda (6) - Luchin (5,5), Cisovsky (6), Nibombe (6), Maxim (5,5) - Curtean (4,5), Bourceanu (5,5), Sepsi (6) - Cociş (5,5), Magera (5,5), Goga (5)
Schimbări:
NICIUNA (!?)
Exceptând nişte şuturi de la distanţă, Magera pe poartă, Curtean mereu mult pe lângă, Maxim între cele două extreme, prima repriză nu a prezentat alte momente de stres optimist. Gazdele puteau marca la o fază pe stânga, unde Maxim a fost cam uşor depăşit în câteva rânduri, dar Orac a trimis peste din poziţie ideală.
Repriza a doua a fost dominată şi mai clar de Poli, dar Goga a ratat din poziţii bune, şuturile pe poartă au fost parate, iar golul aparent al lui Cociş din minutul 88 nu a fost validat.
De ce Sabău a ales să nu facă nicio schimbare, să nu dinamizeze atacul cu viteza lui Popovici în locul letargiei lui Curtean, mi-e greu de înţeles. În rest, rămân cu impresia că Pandurii trebuiau bătuţi la scor după fragilitatea şi indecizia pe care le-au arătat, dar potenţa redusă din punct de vedere ofensiv a fost ceea ce a unit cele două echipe în această seară.
Poli: Taborda (6) - Luchin (5,5), Cisovsky (6), Nibombe (6), Maxim (5,5) - Curtean (4,5), Bourceanu (5,5), Sepsi (6) - Cociş (5,5), Magera (5,5), Goga (5)
Schimbări:
NICIUNA (!?)
16 mai 2010
...dar s-o știm și noi
Totuși, vorbele lui Sabău, ca și cele ale lui Mansour, nu sunt vorbe goale. Totul pare pe dos. Nu țin minte ca vreunui antrenor al Politehnicii să i se ceară demisia, deși nu putem spune că am avut vreodată un joc extraordinar. Meciuri slabe au fost tot timpul, și cu echipele mici. Fiecare antrenor a avut calitățile și minusurile lui, realizările și eșecurile lui, nu mai intrăm în detalii.
Problema e una complexă, dar cred că vine tot de acolo de sus. Chiar dacă am apreciat o schimbare spre bine a lui Iancu, tot nu mi se pare că avem o conducere sănătoasă. Am pornit pentru titlu, dar apoi schimbăm lucrurile din mers. Ba ne interesează parcursul european, ba punem accent pe campionat. Și chiar și așa, dacă în toamnă a spus că nu ne propunem titlu, pe măsură ce trec etapele, declarațiile au alternat. Ba nu mai avem nici o șansă, ba CFR-ul e cea mai slabă și dacă batem tot ieșim campioni. Chiar și acum, se pare că se pune presiune pentru a obținte un loc 2.
Fără o consistență și fără o direcție clară, evoluția echipei nu poate fi decât ondulatorie. Jucătorii au intrat în priză, speriați, frustrarea culminând cu gesturile lui Contra și Ionescu. S-a creat iluzia asta că echipa poate bate tot, fără a avea argumente solide în spate. Se vrea tot mai mult, și cât mai repede. Se ignoră rezultatele bune și, paradoxal, se ignoră și jocul bun când rezultatele sunt negative. Trăim într-o turbulență în care se schimbă totul mereu, ne învârtim și nu reușim să găsim o direcție.
Sper doar că la vară se vor așeza cu toții la masă. Fără orgolii, fără pumni sau picioare. Să se facă o analiză și să se stabilească clar și realist ce se vrea. Fie cu Sabău, fie cu altcineva. La ce nivel e echipa și la ce nivel poate fi adus din transferuri. Apoi putem pleca la același drum, drept să fie, și la sfârșit putem spune dacă am ajuns cu bine sau nu. Personal, în locul unui titlu chinuit, smuls cu frustrări și lupte murdare, prefer continuitatea. Vreau să știu cu ce echipă mergem la drum și la ce să mă aștept de la ei. Când se depășesc, să ma bucur și să-i felicit, iar când nu își respectă blazonul, să îi critic, dar să mă gândesc că mâine e o altă zi și se pot revanșa. Dacă ținta e mereu de-asupra noastră, nu o vom mai atinge niciodată. Dacă nu ne putem îndeplini țelul, vom fi mereu triști și nu vom mai cânta niciodată.
Momentan nu știm cine suntem și nici încotro ne îndreptăm. E momentul să ne regăsim.
Problema e una complexă, dar cred că vine tot de acolo de sus. Chiar dacă am apreciat o schimbare spre bine a lui Iancu, tot nu mi se pare că avem o conducere sănătoasă. Am pornit pentru titlu, dar apoi schimbăm lucrurile din mers. Ba ne interesează parcursul european, ba punem accent pe campionat. Și chiar și așa, dacă în toamnă a spus că nu ne propunem titlu, pe măsură ce trec etapele, declarațiile au alternat. Ba nu mai avem nici o șansă, ba CFR-ul e cea mai slabă și dacă batem tot ieșim campioni. Chiar și acum, se pare că se pune presiune pentru a obținte un loc 2.
Fără o consistență și fără o direcție clară, evoluția echipei nu poate fi decât ondulatorie. Jucătorii au intrat în priză, speriați, frustrarea culminând cu gesturile lui Contra și Ionescu. S-a creat iluzia asta că echipa poate bate tot, fără a avea argumente solide în spate. Se vrea tot mai mult, și cât mai repede. Se ignoră rezultatele bune și, paradoxal, se ignoră și jocul bun când rezultatele sunt negative. Trăim într-o turbulență în care se schimbă totul mereu, ne învârtim și nu reușim să găsim o direcție.
Sper doar că la vară se vor așeza cu toții la masă. Fără orgolii, fără pumni sau picioare. Să se facă o analiză și să se stabilească clar și realist ce se vrea. Fie cu Sabău, fie cu altcineva. La ce nivel e echipa și la ce nivel poate fi adus din transferuri. Apoi putem pleca la același drum, drept să fie, și la sfârșit putem spune dacă am ajuns cu bine sau nu. Personal, în locul unui titlu chinuit, smuls cu frustrări și lupte murdare, prefer continuitatea. Vreau să știu cu ce echipă mergem la drum și la ce să mă aștept de la ei. Când se depășesc, să ma bucur și să-i felicit, iar când nu își respectă blazonul, să îi critic, dar să mă gândesc că mâine e o altă zi și se pot revanșa. Dacă ținta e mereu de-asupra noastră, nu o vom mai atinge niciodată. Dacă nu ne putem îndeplini țelul, vom fi mereu triști și nu vom mai cânta niciodată.
Momentan nu știm cine suntem și nici încotro ne îndreptăm. E momentul să ne regăsim.
14 mai 2010
12 mai 2010
Trădare, trădare....
După ce am auzit anunțarea demisiei lui Sabău, m-am simțit trădat. Eu l-am susținut de când a venit, indiferent de jocul echipei, de rezultate și de methenele lui, pentru că și eu cred într-un proiect de lungă durată la Poli. Am acceptat că primul an va trebui să fie unul de acomodare în care trebuie încercați mai mulți jucători, găsit și impus un stil de joc concret, cizelată o echipă și găsirea posturilor deficitare în perspectiva aducerii unor jucători decisivi pentru atacarea titlului sezonul viitor. În aceste condiții, performanța avea să fie doar ceva adiacent. Momentul decisiv ar fi trebuit să fie sezonul viitor, iar pentru sezonul acesta, din punct de vedere al obiectivelor, sunt mulțumit.
Acum însă, trebuie să o luăm de la capăt, și vom mai pierde încă un an de construcție.... Iancu iară ne va promite antrenori "nemți", olandezi, Uhrin etc. și ne va aduce cine știe pe cine. Și după ce am investit încredere un an întreg lui Sabău, va trebui să o fac din nou cu un alt antrenor. Iarăși patimă, iarăși așteptări, iarăși incertitudini. Iar asta mă supără, și de aceea mă simt trădat.
După toate promisiunile cu proiectul pe termen lung, Sabău vine acum și aruncă totul la gunoi, un sezon întreg de muncă. Nu e drept față de noi (față de mine cel puțin, că nu știu câți mai îmi împărtășesc gândurile) și cu atât mai mult față de echipă, față de club, față de patron.
Caracteristic pentru Politehnica ar trebui să fie spiritul de luptă, rămas moștenire de la viteaza Ripensie. Sabău însă dă dovadă de lașitate și de slăbiciune. Dacă nu duci ceva până la capăt, indiferent de ce obstacole ai în față, atunci mai bine nu te apuci deloc. Răul a fost făcut și nu știu cât va putea remedia o revenire asupra deciziei.
Va urma....
Acum însă, trebuie să o luăm de la capăt, și vom mai pierde încă un an de construcție.... Iancu iară ne va promite antrenori "nemți", olandezi, Uhrin etc. și ne va aduce cine știe pe cine. Și după ce am investit încredere un an întreg lui Sabău, va trebui să o fac din nou cu un alt antrenor. Iarăși patimă, iarăși așteptări, iarăși incertitudini. Iar asta mă supără, și de aceea mă simt trădat.
După toate promisiunile cu proiectul pe termen lung, Sabău vine acum și aruncă totul la gunoi, un sezon întreg de muncă. Nu e drept față de noi (față de mine cel puțin, că nu știu câți mai îmi împărtășesc gândurile) și cu atât mai mult față de echipă, față de club, față de patron.
Caracteristic pentru Politehnica ar trebui să fie spiritul de luptă, rămas moștenire de la viteaza Ripensie. Sabău însă dă dovadă de lașitate și de slăbiciune. Dacă nu duci ceva până la capăt, indiferent de ce obstacole ai în față, atunci mai bine nu te apuci deloc. Răul a fost făcut și nu știu cât va putea remedia o revenire asupra deciziei.
Va urma....
11 mai 2010
CS Ineu - Poli II 1:2
Goluri Popovici şi Chiacu.
Mă întreb dacă în aceste ultime două etape vor fi aduşi câţiva jucători mai tineri la echipa mare, dat fiind că miză nu prea mai e. Popovici, spre exemplu, arată o formă bună şi mă gândesc că şi Mejia ar mai merita încercat.
Mă întreb dacă în aceste ultime două etape vor fi aduşi câţiva jucători mai tineri la echipa mare, dat fiind că miză nu prea mai e. Popovici, spre exemplu, arată o formă bună şi mă gândesc că şi Mejia ar mai merita încercat.
10 mai 2010
Poli - Gaz Metan Mediaş 0:2 (0:1)
Astăzi pot îndura o mini-cronică. Deci:
- ratare Magera din centrarea lui Curtean
- ratare Magera din voleu
- bară Curtean
- bară - gol Contra, nevalidat de un tuşier visător
- eroare Cisovsky, care a jucat în mod evident accidentat, gol Eric
- repriză secundă fără vreun orizont anume
- eliminare Contra pentru o intrare iritată la Silvăşan
- bară Bonfim din zece metri după un corner
- bară Mediaş, la una din nenumăratele contre (toate după faze fixe irosite de noi, ca în tot acest retur atunci când Kozak n-a fost pe teren)
- finalmente, gol la un atac al oaspeţilor
- ironii şi demisii, din tribună
Poli: Pantilimon (4,5) - Bonfim (4,5), Luchin (5), Cisovsky (4), Sepsi (5,5) - Curtean (5), Bourceanu (4,5), Alexa (5), Contra (4) - Magera (4,5), Cociş (4,5)
Schimbări:
Goga (4,5) pentru Bourceanu (min 45)
Parks (4,5) pentru Curtean (min 60)
Ionescu pentru Magera (min 74)
Că Sabău şi-a anunţat demisia şi a făcut-o în maniera în care a ales să o facă mi se pare dezamăgitor. Fie îşi asumă responsabiltatea pentru rezultate, fie nu; orice nuanţare e o nuanţare atât de definitorie pentru spiritul românesc, de la primul muncitor la ultimul politician.
Avem atâtea probleme, dar revin la ce spuneam mai demult: fără şansă nu putem lua campionatul sub actuala formă a conducerii clubului. Deşi apreciez răbdarea avută cu Sabău, s-au făcut din nou aşa de multe greşeli încât e greu de sperat că totul se va schimba brusc şi deodată.
- ratare Magera din centrarea lui Curtean
- ratare Magera din voleu
- bară Curtean
- bară - gol Contra, nevalidat de un tuşier visător
- eroare Cisovsky, care a jucat în mod evident accidentat, gol Eric
- repriză secundă fără vreun orizont anume
- eliminare Contra pentru o intrare iritată la Silvăşan
- bară Bonfim din zece metri după un corner
- bară Mediaş, la una din nenumăratele contre (toate după faze fixe irosite de noi, ca în tot acest retur atunci când Kozak n-a fost pe teren)
- finalmente, gol la un atac al oaspeţilor
- ironii şi demisii, din tribună
Poli: Pantilimon (4,5) - Bonfim (4,5), Luchin (5), Cisovsky (4), Sepsi (5,5) - Curtean (5), Bourceanu (4,5), Alexa (5), Contra (4) - Magera (4,5), Cociş (4,5)
Schimbări:
Goga (4,5) pentru Bourceanu (min 45)
Parks (4,5) pentru Curtean (min 60)
Ionescu pentru Magera (min 74)
Că Sabău şi-a anunţat demisia şi a făcut-o în maniera în care a ales să o facă mi se pare dezamăgitor. Fie îşi asumă responsabiltatea pentru rezultate, fie nu; orice nuanţare e o nuanţare atât de definitorie pentru spiritul românesc, de la primul muncitor la ultimul politician.
Avem atâtea probleme, dar revin la ce spuneam mai demult: fără şansă nu putem lua campionatul sub actuala formă a conducerii clubului. Deşi apreciez răbdarea avută cu Sabău, s-au făcut din nou aşa de multe greşeli încât e greu de sperat că totul se va schimba brusc şi deodată.
8 mai 2010
Pe unde o fi...?
Acum 7 ani 40 000 de oameni cântau la unison când Poli pierdea 1-8 pe "Dan Păltinișanu". Se pare că astăzi acea atmosferă s-a mutat în sala "Constantin Jude" care răsuna a mii de voci și bătăi de palme la cele 2 infrângeri care au scos-o pe Elba Timișoara din drumul spre finală. Pe stadionul de fotbal, în schimb, la unele
meciuri se adună cam tot atâția oameni ca la meciurile de baschet. Pe unde o fi minunatul public timișorean?
Mansour este amendat pentru că a scos în evidență o față urâtă, dar tot mai prezentă în tribunele din Timișoara. Nu trebuia să apară cu așa ceva în public, dar clubul s-a făcut că plouă. Clubul ar trebui să-și protejeze angajații de maliția frustraților cu burta umflată de bere. În schimb, conducătorii au măturat gunoiul sub preș, de parcă nici n-ar exista: "nu a înțeles foarte bine", "nu vorbește perfect românește", "a ieșit în decor", "afectează imaginea clubului". Nu, nu cel care reclamă e vinovat, vinovați sunt cei reclamați. Și oare la acele incidente din vestiar de după meciul cu Dinamo imaginea clubului nu a fost afectată? Cine va sări cu amenda în acest caz?
Toți care vin la Poli laudă publicul și imediat se mândresc cu el, de parcă ar fi o proprietate a lor sau a clubului. Iau acest dar de-a gata, dar nu caută să-l păstreze în bune condiții. Îl exploatează cum le convine, fie ca scut, fie ca armă, fie ca sursă financiară.
La Poli, publicul e un bun de valoare. De aceea el trebuie ocrotit părintește, chiar și când o ia pe arătură. Dar atunci să nu ne mirăm dacă fiul va semăna tot mai mult cu părinții săi. Direcția a fost trasată - trebuie să ne depărtăm cât mai mult de acei nebuni care cântau în ploaie la cea mai usturătoare infrângere de pe teren propriu: "Atât și-au dorit ei, 8-1 pentru Steaua".
Spre noile culmi ale performanței și gloriei! Hai Poli!
meciuri se adună cam tot atâția oameni ca la meciurile de baschet. Pe unde o fi minunatul public timișorean?
Mansour este amendat pentru că a scos în evidență o față urâtă, dar tot mai prezentă în tribunele din Timișoara. Nu trebuia să apară cu așa ceva în public, dar clubul s-a făcut că plouă. Clubul ar trebui să-și protejeze angajații de maliția frustraților cu burta umflată de bere. În schimb, conducătorii au măturat gunoiul sub preș, de parcă nici n-ar exista: "nu a înțeles foarte bine", "nu vorbește perfect românește", "a ieșit în decor", "afectează imaginea clubului". Nu, nu cel care reclamă e vinovat, vinovați sunt cei reclamați. Și oare la acele incidente din vestiar de după meciul cu Dinamo imaginea clubului nu a fost afectată? Cine va sări cu amenda în acest caz?
Toți care vin la Poli laudă publicul și imediat se mândresc cu el, de parcă ar fi o proprietate a lor sau a clubului. Iau acest dar de-a gata, dar nu caută să-l păstreze în bune condiții. Îl exploatează cum le convine, fie ca scut, fie ca armă, fie ca sursă financiară.
La Poli, publicul e un bun de valoare. De aceea el trebuie ocrotit părintește, chiar și când o ia pe arătură. Dar atunci să nu ne mirăm dacă fiul va semăna tot mai mult cu părinții săi. Direcția a fost trasată - trebuie să ne depărtăm cât mai mult de acei nebuni care cântau în ploaie la cea mai usturătoare infrângere de pe teren propriu: "Atât și-au dorit ei, 8-1 pentru Steaua".
Spre noile culmi ale performanței și gloriei! Hai Poli!
7 mai 2010
6 mai 2010
Dinamo - Poli 1:2 (0:1)
Cine ar fi zis că după ce am spart gheaţa anul trecut, victoriile împotriva celor de la Dinamo vor avea tupeul să se lege una de cealaltă? Cine ar fi zis că Sabău, atât de hulitul şi antipaticul Sabău, va fi cel responsabil pentru două victorii venite după atâta amar de vreme? Cine ar fi zis că Poli mai are vreo şansă la titlu acuma trei etape? Părerea mea - nu prea mulţi.
Că victoria de azi vine după un meci destul de anost nu cred că miră pe cineva. Dinamo este într-o situaţie jalnică, iar alb-violeţii joacă doar un sfert de oră pe meci agresiv şi curajos. Prin urmare, prima repriză a fost una imposibil de nefascinantă. Ambele echipe s-au controlat reciproc jumătate de oră, fără vreo ocazie de poartă, iar doar elanul prins câteva minute de Poli a animat partida. Pe fondul acestui elan a venit şi cea mai mare ocazie de până atunci, când Cociş a reluat nestingherit cu capul la un corner, dar puţin cam central, şi prin urmare Curcă a putut interveni. Dominarea noastră a mai continuat o vreme, după care meciul părea că se îndreaptă către un egal la pauză, rezultat ce descria destul de precis cele decurse în teren. Ultimul minut al reprizei a adus însă un gol fantastic de important, ca urmare a două mişcări executate perfect: lansare peste apărare a lui Contra (Ciso?), preluare din alergat a lui Goga, şut la colţul scurt!
Avantajul a dat încredere echipei, care imediat după ce a ieşit de la vestiare a avut neruşinarea să-l dubleze: contraatac pe stânga, lansarea lui Sepsi pentru Cociş, acesta a intrat în careu şi a şutat tot pe scurt, surprinzându-l pe Curcă! Putea fi decisiv - de fapt, avea să fie decisiv, numai că nu fără emoţii. Poli a continuat bine jocul, nepermiţând gazdelor să îşi creeze ocazii periculoase de poartă. Prima asemenea fază a venit în minutul 60, când Taborda a intervenit la ţanc la un şut de la distanţă trimis de Marius Niculae. În loc să animeze puţin apărarea, această ocazie a precedat golul revenirii dinamoviste, la o lejeritate nepermisă în centru. Nici Luchin, nici Bonfim nu au fost în poziţie bună pentru a-l bloca pe Niculae, lansat lung de pe dreapta, iar ca urmare atacantul nu a avut mari probleme în a trimite în diagonală din careu, fără şanse pentru Taborda. Ca în alte partide, alb-violeţii s-au văzut copleşiţi de acest gol venit, e drept, destul de întâmplător, iar în doare câteva minute au permis gazdelor să preia complet frâiele partidei. Printre bâlbâielile defensive s-au ivit şi două ocazii dinamoviste în următorul sfert de oră, Niculae trimiţând pe lângă cu capul, ca apoi Taborda să fie iarăşi la post la un şut puternic, din unghi, al lui N'Doye. Din fericire ultimele zece minute i-au mai trezit pe Poli, echipa reuşind să ţină mai mult de minge şi fragmentând bine finalul de joc. Lovitura ratată de cap a lui Mărgăritescu din ultimul minut de prelungire a pus punct unui meci capital, precum şi la cel puţin două mituri: invincibilitatea dinamovistă în faţa Politehnicii pe teren propriu şi capacitatea alb-violeţilor de a profita de paşii greşiţi a contracandidatelor.
Aşa cum v-am obişnuit la asemenea victorii-meciuri istorice, găsesc cu greu cuvintele potrivite. Lipsa oarecare de spor de astăzi e cauzată, în parte, de jocul şters, dar dacă vom lua titlul, cu siguranţă satisfacţia "meritului" dinamovist la un asemenea succes ar fi una bună.
De gândit dă jocul timid din apărare, cu Cisovsky trecându-şi în cont numeroase lufturi şi Luchin purtând o parte din vină la gol. Revenirea slovacului după accidentare se dovedeşte a fi una puţin mai dificilă, dar să sperăm că în aceste meciuri rămase va reuşi să se redreseze. Nu vreau să-i pun în cârcă prea multe lui Luchin, care a avut o sarcină foarte grea azi şi a intervenit bine în repetate rânduri, iar ajutorul primit a fost de multe ori unul deficitar, în condiţiile în care Bonfim e mult mai ofensiv decât Sepsi.
În ceea ce priveşte restul echipei, reuşitele atacanţilor sunt mulţumitoare, aceştia reuşind să speculeze puţinele şanse de gol avute. Prestaţia muncitoare a mijlocaşilor (şi inspiraţia lui Contra la primul gol), precum şi meciul solid din punct de vedere defensiv făcut de Curtean sunt şi ele motive de satisfacţie. Poate a lipsit, precum ziceam, mai mult elan, dar atâta timp cât rezultatul obţinut e cel dorit, criticile sunt uşor cinice. Mai e puţin până la final.
Bravo Poli!
Poli: Taborda (6) - Bonfim (5,5), Luchin (5,5), Cisovsky (5,5), Sepsi (6) - Curtean (6), Alexa (6), Contra (6,5), Bourceanu (6) - Cociş (6,5), Goga (6,5)
Schimbări:
Dede pentru Curtean (min 77)
Parks pentru Cociş (min 81)
Maxim pentru Contra (min 86)
Că victoria de azi vine după un meci destul de anost nu cred că miră pe cineva. Dinamo este într-o situaţie jalnică, iar alb-violeţii joacă doar un sfert de oră pe meci agresiv şi curajos. Prin urmare, prima repriză a fost una imposibil de nefascinantă. Ambele echipe s-au controlat reciproc jumătate de oră, fără vreo ocazie de poartă, iar doar elanul prins câteva minute de Poli a animat partida. Pe fondul acestui elan a venit şi cea mai mare ocazie de până atunci, când Cociş a reluat nestingherit cu capul la un corner, dar puţin cam central, şi prin urmare Curcă a putut interveni. Dominarea noastră a mai continuat o vreme, după care meciul părea că se îndreaptă către un egal la pauză, rezultat ce descria destul de precis cele decurse în teren. Ultimul minut al reprizei a adus însă un gol fantastic de important, ca urmare a două mişcări executate perfect: lansare peste apărare a lui Contra (Ciso?), preluare din alergat a lui Goga, şut la colţul scurt!
Avantajul a dat încredere echipei, care imediat după ce a ieşit de la vestiare a avut neruşinarea să-l dubleze: contraatac pe stânga, lansarea lui Sepsi pentru Cociş, acesta a intrat în careu şi a şutat tot pe scurt, surprinzându-l pe Curcă! Putea fi decisiv - de fapt, avea să fie decisiv, numai că nu fără emoţii. Poli a continuat bine jocul, nepermiţând gazdelor să îşi creeze ocazii periculoase de poartă. Prima asemenea fază a venit în minutul 60, când Taborda a intervenit la ţanc la un şut de la distanţă trimis de Marius Niculae. În loc să animeze puţin apărarea, această ocazie a precedat golul revenirii dinamoviste, la o lejeritate nepermisă în centru. Nici Luchin, nici Bonfim nu au fost în poziţie bună pentru a-l bloca pe Niculae, lansat lung de pe dreapta, iar ca urmare atacantul nu a avut mari probleme în a trimite în diagonală din careu, fără şanse pentru Taborda. Ca în alte partide, alb-violeţii s-au văzut copleşiţi de acest gol venit, e drept, destul de întâmplător, iar în doare câteva minute au permis gazdelor să preia complet frâiele partidei. Printre bâlbâielile defensive s-au ivit şi două ocazii dinamoviste în următorul sfert de oră, Niculae trimiţând pe lângă cu capul, ca apoi Taborda să fie iarăşi la post la un şut puternic, din unghi, al lui N'Doye. Din fericire ultimele zece minute i-au mai trezit pe Poli, echipa reuşind să ţină mai mult de minge şi fragmentând bine finalul de joc. Lovitura ratată de cap a lui Mărgăritescu din ultimul minut de prelungire a pus punct unui meci capital, precum şi la cel puţin două mituri: invincibilitatea dinamovistă în faţa Politehnicii pe teren propriu şi capacitatea alb-violeţilor de a profita de paşii greşiţi a contracandidatelor.
Aşa cum v-am obişnuit la asemenea victorii-meciuri istorice, găsesc cu greu cuvintele potrivite. Lipsa oarecare de spor de astăzi e cauzată, în parte, de jocul şters, dar dacă vom lua titlul, cu siguranţă satisfacţia "meritului" dinamovist la un asemenea succes ar fi una bună.
De gândit dă jocul timid din apărare, cu Cisovsky trecându-şi în cont numeroase lufturi şi Luchin purtând o parte din vină la gol. Revenirea slovacului după accidentare se dovedeşte a fi una puţin mai dificilă, dar să sperăm că în aceste meciuri rămase va reuşi să se redreseze. Nu vreau să-i pun în cârcă prea multe lui Luchin, care a avut o sarcină foarte grea azi şi a intervenit bine în repetate rânduri, iar ajutorul primit a fost de multe ori unul deficitar, în condiţiile în care Bonfim e mult mai ofensiv decât Sepsi.
În ceea ce priveşte restul echipei, reuşitele atacanţilor sunt mulţumitoare, aceştia reuşind să speculeze puţinele şanse de gol avute. Prestaţia muncitoare a mijlocaşilor (şi inspiraţia lui Contra la primul gol), precum şi meciul solid din punct de vedere defensiv făcut de Curtean sunt şi ele motive de satisfacţie. Poate a lipsit, precum ziceam, mai mult elan, dar atâta timp cât rezultatul obţinut e cel dorit, criticile sunt uşor cinice. Mai e puţin până la final.
Bravo Poli!
Poli: Taborda (6) - Bonfim (5,5), Luchin (5,5), Cisovsky (5,5), Sepsi (6) - Curtean (6), Alexa (6), Contra (6,5), Bourceanu (6) - Cociş (6,5), Goga (6,5)
Schimbări:
Dede pentru Curtean (min 77)
Parks pentru Cociş (min 81)
Maxim pentru Contra (min 86)
4 mai 2010
Avancronică: Dinamo - Poli
Marian Iancu spune că meciul cu Dinamo a devenit unul normal, și cam așa ar trebui să fie. În condițiile actuale sunt mult mai importante cele 3 puncte decât orice conotație istorică. Dinamo e pe un oarecare loc 6, asigurat, fiind geu de crezut că vor putea să urce sau să coboare în clasament. Noi, în schimb, avem pești mai mari de prins. Suntem într-o întrecere acerbă la pozițiile fruntașe, pentru un loc cât mai bun de Europa League, ba chiar o nouă încercare la grupele Champions League. Și o cu totul posibilă înfrângere a CFR-ului ar relansa șansele la titlu pentru toate echipele implicate. Practic, numai victoria ne ajută. Un egal e ca și o înfrângere pentru că ne-am putea depărta destul de mult de Urziceni. Totuși, nici partea rea nu e atât de rea pentru că în cărți tot vom rămâne.
Desigur, trebuie să amintim și datele istorice. O victorie îl va face pe Sabău o legendă. Nu numai că va fi spulberat cele două mituri - 12 ani fără victorie acasă și 45 de ani fără victorie în deplasare în fața lui Dinamo - dar va deveni și primul antrenor al Politehnicii care a învins echipa bucureșteană de două ori în același campionat.
Dacă în tur spuneam că jucătorii trebuie să înfrunte istoria, să o calce în teren, de data aceasta este cazul pentru un joc pragmatic, ordonat, agresiv pe unde trebuie, așa cum am arătat câte o repriză în fiecare din ultimele 3 meciuri. Dinamo e în suferință acută. Pe lângă conflictele interne, pe lângă sezonul aproape ratat, echipa e schiloadă. După ce că toată lumea se amuză de apărarea dinamovistă, absențele au făcut să nici nu se știe care va fi componența ei. Molinero, Pulhac, Moți suspendați, Kone accidentat. Nici Torje nu are drept de joc, lista fiind completată de Boștină și N'Doye, unul din cei mai importanți jucători ai lor.
În aceste condiții, numai noi ne putem pune bețe în roate, intrând timorați și sub complexul câinelui bătrân.
Hai Poli!
Desigur, trebuie să amintim și datele istorice. O victorie îl va face pe Sabău o legendă. Nu numai că va fi spulberat cele două mituri - 12 ani fără victorie acasă și 45 de ani fără victorie în deplasare în fața lui Dinamo - dar va deveni și primul antrenor al Politehnicii care a învins echipa bucureșteană de două ori în același campionat.
Dacă în tur spuneam că jucătorii trebuie să înfrunte istoria, să o calce în teren, de data aceasta este cazul pentru un joc pragmatic, ordonat, agresiv pe unde trebuie, așa cum am arătat câte o repriză în fiecare din ultimele 3 meciuri. Dinamo e în suferință acută. Pe lângă conflictele interne, pe lângă sezonul aproape ratat, echipa e schiloadă. După ce că toată lumea se amuză de apărarea dinamovistă, absențele au făcut să nici nu se știe care va fi componența ei. Molinero, Pulhac, Moți suspendați, Kone accidentat. Nici Torje nu are drept de joc, lista fiind completată de Boștină și N'Doye, unul din cei mai importanți jucători ai lor.
În aceste condiții, numai noi ne putem pune bețe în roate, intrând timorați și sub complexul câinelui bătrân.
Hai Poli!
1 mai 2010
Poli - Oţelul 2:1 (2:0)
Deci, cine suntem: echipa matură, decisă şi autoritară care a dominat excelent prima repriză sau animalul suferind care a fugit în mare parte a reprizei secunde cu coada-ntre picioare? Dacă ar fi să-mi dau cu părerea, judecând după ce-am văzut pe parcursul sezonului, mi se pare evident că o jumătate nu trăieşte fără cealaltă. Dar de-ar putea trăi cea dintâi liberă în aceste ultime etape...
Înfieraţi, cu siguranţă, de eşecul CFR-ului şi cel al Stelei, alb-violeţii au început excepţional partidă. Primul gol a venit în minutul cinci, la o lansare a lui Cociş pentru Bonfim, brazilianul a fugit pe flanc, a centrat ideal, iar Magera a venit parcă de nicăieri şi a împins mingea în poartă printr-un efort considerabil. După un şut respins al lui Alexa, Poli a făcut 2:0, şi era doar minutul 12: pasă lungă a căpitanului nostru, Cociş preia şi îl lobează pe portarul advers din afara careului. Avansul rapid de două goluri a oferit o mare lejeritate în joc echipei noastre, astfel că în ciuda lipsei unor mari ocazii în restul reprizei, fotbalul etalat de Poli a fost unul foarte satisfăcător şi plăcut ochiului. Era, de-a dreptul, barcelonesque ca stil, cu pase repetate şi o construcţie foarte elaborată, chiar de a lipsit un mic Messi-Iniesta-Xavi.
Repriza secundă a început bine, cu Cociş nereuşind să-l învingă pe Grahovac din poziţie ideală, dar golul oaspeţilor a căzut în minutul 54, iar de atunci totul s-a schimbat. Acelaşi Axente, ca în tur, a trimis cu boltă peste un Taborda uşor ieşit, dar vina la gol îi aparţine în primul rând lui Nibombe, care nu a degajat o minge, deşi era sub presiune. E drept, Nibombe a făcut un meci foarte bun în rest, dar o greşeală care duce la gol atârnă mereu destul de greu. Din fericire, pasul înapoi făcut de noi nu a fost suficient pentru a crea mare pericol la poarta lui Taborda, căci gălăţenii erau cam lipsiţi de iniţiativă. Mai mult, Magera şi Alexa au trimis şuturi de la distanţă ce au trecut foarte puţin pe lângă bara din stânga a porţii adverse, iar în minutul 90, Magera şi Kozak au ratat la o fază învălmăşită în careul Oţelului. Şi aşa însă, rămâne senzaţia neplăcută a apărării cu toţi oamenii, acasă, într-un meci în care chiar nu era nevoie să avem emoţii. Dar victoria e victorie, punctele sunt la fel de multe, şi ce n-aş da acuma pentru alte câteva meciuri câştigate cu un joc defensiv mai determinat!
Dintre jucători e greu să am remarcaţi, căci toată echipa s-a mişcat bine, a luptat mult, iar greşelile au fost destul de puţine. Frumoase ambele goluri, impresionant travaliul mijlocaşilor, de la Alexa la Curtean, şi destul de convingători fundaşii, exceptând scăparea de la gol. Taborda a avut câteva ieşiri mai slabe, dar la fel a fost foarte inspirat la câteva mingi lungi, fiind, per total, la nivelul arătat până acuma.
Dacă va fi destul acest efort cu Dinamo e greu de spus, dar ca şi în ultima noastră deplasare, orice se poate întâmpla. Iar o victorie, fie ea şi întâmplătoare, poate da încredere pentru un final de sezon ce ar putea fi istoric. Sau nu, evident.
Poli: Taborda (5,5) - Bonfim (6), Luchin (6), Nibombe (5,5), Sepsi (6) - Curtean (5,5), Contra (6), Alexa (6,5), Bourceanu (6) - Magera (6,5), Cociş (6,5)
Schimbări:
Dede pentru Contra (min 74)
Kozak pentru Cociş (min 74)
Maxim pentru Curtean (min 87)
Înfieraţi, cu siguranţă, de eşecul CFR-ului şi cel al Stelei, alb-violeţii au început excepţional partidă. Primul gol a venit în minutul cinci, la o lansare a lui Cociş pentru Bonfim, brazilianul a fugit pe flanc, a centrat ideal, iar Magera a venit parcă de nicăieri şi a împins mingea în poartă printr-un efort considerabil. După un şut respins al lui Alexa, Poli a făcut 2:0, şi era doar minutul 12: pasă lungă a căpitanului nostru, Cociş preia şi îl lobează pe portarul advers din afara careului. Avansul rapid de două goluri a oferit o mare lejeritate în joc echipei noastre, astfel că în ciuda lipsei unor mari ocazii în restul reprizei, fotbalul etalat de Poli a fost unul foarte satisfăcător şi plăcut ochiului. Era, de-a dreptul, barcelonesque ca stil, cu pase repetate şi o construcţie foarte elaborată, chiar de a lipsit un mic Messi-Iniesta-Xavi.
Repriza secundă a început bine, cu Cociş nereuşind să-l învingă pe Grahovac din poziţie ideală, dar golul oaspeţilor a căzut în minutul 54, iar de atunci totul s-a schimbat. Acelaşi Axente, ca în tur, a trimis cu boltă peste un Taborda uşor ieşit, dar vina la gol îi aparţine în primul rând lui Nibombe, care nu a degajat o minge, deşi era sub presiune. E drept, Nibombe a făcut un meci foarte bun în rest, dar o greşeală care duce la gol atârnă mereu destul de greu. Din fericire, pasul înapoi făcut de noi nu a fost suficient pentru a crea mare pericol la poarta lui Taborda, căci gălăţenii erau cam lipsiţi de iniţiativă. Mai mult, Magera şi Alexa au trimis şuturi de la distanţă ce au trecut foarte puţin pe lângă bara din stânga a porţii adverse, iar în minutul 90, Magera şi Kozak au ratat la o fază învălmăşită în careul Oţelului. Şi aşa însă, rămâne senzaţia neplăcută a apărării cu toţi oamenii, acasă, într-un meci în care chiar nu era nevoie să avem emoţii. Dar victoria e victorie, punctele sunt la fel de multe, şi ce n-aş da acuma pentru alte câteva meciuri câştigate cu un joc defensiv mai determinat!
Dintre jucători e greu să am remarcaţi, căci toată echipa s-a mişcat bine, a luptat mult, iar greşelile au fost destul de puţine. Frumoase ambele goluri, impresionant travaliul mijlocaşilor, de la Alexa la Curtean, şi destul de convingători fundaşii, exceptând scăparea de la gol. Taborda a avut câteva ieşiri mai slabe, dar la fel a fost foarte inspirat la câteva mingi lungi, fiind, per total, la nivelul arătat până acuma.
Dacă va fi destul acest efort cu Dinamo e greu de spus, dar ca şi în ultima noastră deplasare, orice se poate întâmpla. Iar o victorie, fie ea şi întâmplătoare, poate da încredere pentru un final de sezon ce ar putea fi istoric. Sau nu, evident.
Poli: Taborda (5,5) - Bonfim (6), Luchin (6), Nibombe (5,5), Sepsi (6) - Curtean (5,5), Contra (6), Alexa (6,5), Bourceanu (6) - Magera (6,5), Cociş (6,5)
Schimbări:
Dede pentru Contra (min 74)
Kozak pentru Cociş (min 74)
Maxim pentru Curtean (min 87)
ACU Arad - Poli II 1:0
O nouă înfrângere, fie ea şi la limită, pentru echipa antrenată de Velcea.
Bilanţul acestui retur: o victorie, două egaluri, şase înfrângeri.
Bilanţul acestui retur: o victorie, două egaluri, şase înfrângeri.
29 aprilie 2010
90 de ani ratați
De când pentru Poli un sezon e ratat dacă nu ia titlul? Să fie generații de suporteri alb-violeți așa de blestemate incât nu au putut avea parte decât de 2 semi-succese de-alungul îndelungatei istorii a clubului lor favorit? În aceste condiții de ce să ne mai mirăm că stadionul e tot mai gol? Cine mai poate suporta o asemenea umilință istorică? Probabil numai cei cu inima tare și sufletul pur.
Dar stați liniștiți. După 90 de ani va veni și izbăvirea (după 89 sau 91 ce avea?), vom lua în sfârșit titlul! Până aici a fost mai greu, mai departe drumul e lejer: Champions League, primăvara europeană, finala, trofeul, pac, pac, Super Cupa cu Barcelona și ne putem culca liniștiți.
Frustrantă e viața de polist....
Dar stați liniștiți. După 90 de ani va veni și izbăvirea (după 89 sau 91 ce avea?), vom lua în sfârșit titlul! Până aici a fost mai greu, mai departe drumul e lejer: Champions League, primăvara europeană, finala, trofeul, pac, pac, Super Cupa cu Barcelona și ne putem culca liniștiți.
Frustrantă e viața de polist....
25 aprilie 2010
Steaua - Poli 3:3 (1:0)
Un meci de-a dreptul nesănătos a avut loc în această seară în Ghencea, spectaculos în ciuda jocului, generalmente, mediocru, cu întoarceri de rezultate puţin fezabile în teorie şi nişte goluri destul de reuşite. Evident, regretul e destul de mare în ceea ce ne priveşte, în condiţiile în care am condus până la ultima fază a partidei, dar cam acesta a fost destinul fotbalului pe care l-am arătat.
Gazdele au dominat copios prima repriză şi au avut mai multe şanse de gol (o bară), pe lânga reuşita din minutul 33. Taborda a fost decisiv în două rânduri, la Kapetanos şi Pleşan, între cele două faze fiind interpusă singura ocazie cât de cât de gol a Politehnicii din primul mitan, când Goga a scăpat de la limita ofsaidului, a şutat din unghi, dar Zapata a respins. După încă o paradă a lui Taborda, a sosit golul la care portughezul nu a avut ce face: liberă de pe stânga după un fault care n-a fost, Mera a deviat cu capul, mingea a ajuns la Golanski, acesta l-a fentat pe Dede şi a înscris la colţul scurt. Steaua a continuat să controleze meciul, dar ocazii nu s-au mai ivit până la pauză.
Instinctul îmi spunea că Poli are nevoie urgentă de schimbări pentru a scoate ceva puncte astăzi, mai ales că titularizarea lui Cociş în atac, poziţionarea lui Contra la construcţie şi prezenţa în primul unsprezece a lui Curtean nu s-au dovedit mişcări prea inspirate. Culmea a fost că Sabău n-a făcut nicio modificare, dar echipa noastră a ieşit mult mai motivată de la cabine. După un avertisment al lui Bonfim, care a finalizat prost din poziţie centrală, a venit repede egalarea: gafă Pleşan, mingea a ajuns la Goga, acesta a înaintat, l-a deschis pe Cociş la limita ofsaidului, iar internaţionalul nostru a finalizat peste Zapata, la colţul lung, fără greşeală. Au urmat minute bune de acalmie, fără faze notabile şi cu un joc orice numai cursiv nu. Finalmente Steaua a avut o ocazie, dar Taborda i s-a opus lui Kapetanos, iar la doar câteva minute, cu un sfert de oră rămas de jucat, Goga a făcut o fază bună, trecând de mai mulţi adversari, dar şutul din unghi a mers mult peste. Gazdele au beneficiat de un penalty în minutul 80, la o intrare proastă a lui Bonfim asupra lui Artiom Karamyan, iar Kapetanos a înscris, cu şansă, pe sub Taborda. Acelaşi Bonfim şi-a răscumpărat eroare când, cinci minute mai târziu, a obţinut la rându-i un penalty, pe care Contra l-a executat fără emoţii. În minutul 89 Cociş a fost faultat la marginea careului, în poziţie ideală, iar şansa a fost de partea noastră când libera bătută de Contra a fost deviată de Jelev în direcţia opusă celei în care o luase Zapata. Extazul întoarcerii rezultatului n-a ţinut mult, căci în ultimul minut de joc, Kozak a pierdut o minge aiurea, a urmat o centrare pe lung al lui Ovidiu Petre, Kapetanos a sărit peste fundaşul nostru, mingea trimisă de el a fost blocată de Taborda, dar apoi a ajuns la Jelev, care, nemarcat fiind, a înscris cu poarta goală. Fluier final, gust amar, regretul a ceea ce a rămas de regretat.
Făcând abstracţie de la prima repriză, care a fost jalnică, echipa s-a mişcat oarecum binişor în a doua parte a jocului, dar mai câţiva jucători au părut neimplicaţi. Principalii culpabili ar fi Curtean şi Cociş, chiar dacă al doilea are meritul unei finalizări bune şi foarte importante la singura fază clară în care a ieşit în evidenţă; Curtean a fugit mult, dar n-a făcut mai nimic. Apărarea a fost destul de şubredă în general, dar atât Ciso, cât şi Mera au avut câteva intervenţii foarte importante. În schimb, fundaşii laterali au părut vulnerabili şi de acolo au venit majoritatea fazelor importante ale Stelei.
La mijloc Dede a surprins printr-un joc destul de bun, chiar dacă a fost fentat la golul lui Golanski, în timp ce Bourceanu a evoluat ca de obicei - travaliu mare, rezultate nespectaculoase, dar utile. Contra şi-a trecut două goluri în cont, a fost în general activ, dar nu mi s-a părut că s-ar regăsi în poziţia încercată de Sabău, în timp ce Kozak, intrat pe parcurs, cam trebuie să îndure critici pentru maniera în care a gestionat ultima fază a meciului.
În atac Goga a fost destul de incisiv şi muncitor, dar nu grozav, în timp ce Cociş a fost doar semi-prezent în joc - cu reuşite bune, totuşi. Odată intrat, Magera s-a simţit foarte bine, ceea ce mă face să mă întreb de ce nu a fost titularizat în condiţiile în care nu aveam pe nimeni la construcţie.
Cam asta a fost, să ne vedem de treabă şi să sperăm că am învăţat câte ceva de astăzi. Ce, mi-e greu să zic acuma.
Poli: Taborda (6,5) - Sepsi (5), Cisovsky (6), Mera (6), Bonfim (5) - Bourceanu (6), Contra (7), Dede (6), Curtean (5) - Cociş (6), Goga (5,5)
Schimbări:
Kozak (4) pentru Dede (min 66)
Magera pentru Mera (min 83)
Nibombe pentru Curtean (min 90)
Gazdele au dominat copios prima repriză şi au avut mai multe şanse de gol (o bară), pe lânga reuşita din minutul 33. Taborda a fost decisiv în două rânduri, la Kapetanos şi Pleşan, între cele două faze fiind interpusă singura ocazie cât de cât de gol a Politehnicii din primul mitan, când Goga a scăpat de la limita ofsaidului, a şutat din unghi, dar Zapata a respins. După încă o paradă a lui Taborda, a sosit golul la care portughezul nu a avut ce face: liberă de pe stânga după un fault care n-a fost, Mera a deviat cu capul, mingea a ajuns la Golanski, acesta l-a fentat pe Dede şi a înscris la colţul scurt. Steaua a continuat să controleze meciul, dar ocazii nu s-au mai ivit până la pauză.
Instinctul îmi spunea că Poli are nevoie urgentă de schimbări pentru a scoate ceva puncte astăzi, mai ales că titularizarea lui Cociş în atac, poziţionarea lui Contra la construcţie şi prezenţa în primul unsprezece a lui Curtean nu s-au dovedit mişcări prea inspirate. Culmea a fost că Sabău n-a făcut nicio modificare, dar echipa noastră a ieşit mult mai motivată de la cabine. După un avertisment al lui Bonfim, care a finalizat prost din poziţie centrală, a venit repede egalarea: gafă Pleşan, mingea a ajuns la Goga, acesta a înaintat, l-a deschis pe Cociş la limita ofsaidului, iar internaţionalul nostru a finalizat peste Zapata, la colţul lung, fără greşeală. Au urmat minute bune de acalmie, fără faze notabile şi cu un joc orice numai cursiv nu. Finalmente Steaua a avut o ocazie, dar Taborda i s-a opus lui Kapetanos, iar la doar câteva minute, cu un sfert de oră rămas de jucat, Goga a făcut o fază bună, trecând de mai mulţi adversari, dar şutul din unghi a mers mult peste. Gazdele au beneficiat de un penalty în minutul 80, la o intrare proastă a lui Bonfim asupra lui Artiom Karamyan, iar Kapetanos a înscris, cu şansă, pe sub Taborda. Acelaşi Bonfim şi-a răscumpărat eroare când, cinci minute mai târziu, a obţinut la rându-i un penalty, pe care Contra l-a executat fără emoţii. În minutul 89 Cociş a fost faultat la marginea careului, în poziţie ideală, iar şansa a fost de partea noastră când libera bătută de Contra a fost deviată de Jelev în direcţia opusă celei în care o luase Zapata. Extazul întoarcerii rezultatului n-a ţinut mult, căci în ultimul minut de joc, Kozak a pierdut o minge aiurea, a urmat o centrare pe lung al lui Ovidiu Petre, Kapetanos a sărit peste fundaşul nostru, mingea trimisă de el a fost blocată de Taborda, dar apoi a ajuns la Jelev, care, nemarcat fiind, a înscris cu poarta goală. Fluier final, gust amar, regretul a ceea ce a rămas de regretat.
Făcând abstracţie de la prima repriză, care a fost jalnică, echipa s-a mişcat oarecum binişor în a doua parte a jocului, dar mai câţiva jucători au părut neimplicaţi. Principalii culpabili ar fi Curtean şi Cociş, chiar dacă al doilea are meritul unei finalizări bune şi foarte importante la singura fază clară în care a ieşit în evidenţă; Curtean a fugit mult, dar n-a făcut mai nimic. Apărarea a fost destul de şubredă în general, dar atât Ciso, cât şi Mera au avut câteva intervenţii foarte importante. În schimb, fundaşii laterali au părut vulnerabili şi de acolo au venit majoritatea fazelor importante ale Stelei.
La mijloc Dede a surprins printr-un joc destul de bun, chiar dacă a fost fentat la golul lui Golanski, în timp ce Bourceanu a evoluat ca de obicei - travaliu mare, rezultate nespectaculoase, dar utile. Contra şi-a trecut două goluri în cont, a fost în general activ, dar nu mi s-a părut că s-ar regăsi în poziţia încercată de Sabău, în timp ce Kozak, intrat pe parcurs, cam trebuie să îndure critici pentru maniera în care a gestionat ultima fază a meciului.
În atac Goga a fost destul de incisiv şi muncitor, dar nu grozav, în timp ce Cociş a fost doar semi-prezent în joc - cu reuşite bune, totuşi. Odată intrat, Magera s-a simţit foarte bine, ceea ce mă face să mă întreb de ce nu a fost titularizat în condiţiile în care nu aveam pe nimeni la construcţie.
Cam asta a fost, să ne vedem de treabă şi să sperăm că am învăţat câte ceva de astăzi. Ce, mi-e greu să zic acuma.
Poli: Taborda (6,5) - Sepsi (5), Cisovsky (6), Mera (6), Bonfim (5) - Bourceanu (6), Contra (7), Dede (6), Curtean (5) - Cociş (6), Goga (5,5)
Schimbări:
Kozak (4) pentru Dede (min 66)
Magera pentru Mera (min 83)
Nibombe pentru Curtean (min 90)
24 aprilie 2010
Avancronică: Steaua - Poli
După ce șansele la titlu s-au diminuat considerabil, acest meci devine primul meci crucial pentru locul 2. Având în vedere clasamentul, cu egalul lui Dinamo de aseară, un loc de europene e relativ asigurat. Dar parcă a arătat frumos locul 2 de anu trecut și ne-a priit, gândindu-ne la rezultatele istorice din această toamnă. E clar că o înfrângere ar fi dezastruoasă pentru că în ultimele etape, 4 puncte sunt greu de recuperat, dar și pentru că Vaslui și Urziceni sunt la fel de aproape în urma noastră. Un egal nu e rău, pentru că am rămâne bine pe poziții, dar o victorie ar însemna mult, mult mai mult. Sărind pe locul 2, pe lângă avantajul în puncte, am avea și un avantaj psihologic și am putea aborda cu mai multă încredere ultimele meciuri.
Totuși, dacă privim celelalte aspecte din jurul acestui meci, parcă atmosfera nu e potrivită importanței lui. Pe când suporterii Viola au stat pe gânduri dacă să facă deplasarea sau nu, steliștii plănuiau cum să facă mai mare scandal, iar marii patroni se ciondănesc în vorbe și, mai mult sau mai puțin, în fapte. (Eu sper să-i iasă lui Iancu toate, numai să scăpam de aceste prostii) În aceste condiții te întrebi ce mai vor și acei mititei care se vor juca cu mingea pe teren. Mai contează ce așezare va folosi Sabău? Dacă va juca cu doi închizători sau nu? E Goga înlocuitorul lui Bucur? Iară o să jucăm cu pase lungi, fără noimă?
Revenind la problemă, ar trebui să batem. Jocul din meciul cu Clujul ne dă speranțe în acest sens, ne lipsește doar concretizarea fazelor. Iar locul Stelei cred că e mincinos, ba pare chiar incredibil. Rezultatul din meciul lor cu Rapidul e mai aproape de adevăr având în vedere ce club, ce echipă și ce joc are Steaua în acest moment. Dar cu Steaua și Dinamo mai tot timpu apar răbufniri de orgoliu, tresăriri de emoție și meciurile importante sunt mai echilibrate decât ar trebui. Grijă mare la Kapetanos și lucrurile sunt cam rezolvate. Statisticile spun că e foarte probabil ca meciul să fie decis în ultimele 10 minute sau prelungiri. Ba poate chiar să fie și re-decis.
Hai Poli!
Totuși, dacă privim celelalte aspecte din jurul acestui meci, parcă atmosfera nu e potrivită importanței lui. Pe când suporterii Viola au stat pe gânduri dacă să facă deplasarea sau nu, steliștii plănuiau cum să facă mai mare scandal, iar marii patroni se ciondănesc în vorbe și, mai mult sau mai puțin, în fapte. (Eu sper să-i iasă lui Iancu toate, numai să scăpam de aceste prostii) În aceste condiții te întrebi ce mai vor și acei mititei care se vor juca cu mingea pe teren. Mai contează ce așezare va folosi Sabău? Dacă va juca cu doi închizători sau nu? E Goga înlocuitorul lui Bucur? Iară o să jucăm cu pase lungi, fără noimă?
Revenind la problemă, ar trebui să batem. Jocul din meciul cu Clujul ne dă speranțe în acest sens, ne lipsește doar concretizarea fazelor. Iar locul Stelei cred că e mincinos, ba pare chiar incredibil. Rezultatul din meciul lor cu Rapidul e mai aproape de adevăr având în vedere ce club, ce echipă și ce joc are Steaua în acest moment. Dar cu Steaua și Dinamo mai tot timpu apar răbufniri de orgoliu, tresăriri de emoție și meciurile importante sunt mai echilibrate decât ar trebui. Grijă mare la Kapetanos și lucrurile sunt cam rezolvate. Statisticile spun că e foarte probabil ca meciul să fie decis în ultimele 10 minute sau prelungiri. Ba poate chiar să fie și re-decis.
Hai Poli!
23 aprilie 2010
19 aprilie 2010
Poli - CFR Cluj 1:1 (0:0)
Blocat fiind de norul mistic, m-am văzut obligat să urmăresc partida din această seara pe aşa de puţin plăcutul monitor al unui computer. Şi a fost dureros, dincolo de toate, fiindcă rezultatul final m-a lăsat, în ciuda egalării dramatice, amăgit. Poli a jucat binişor, chiar bine în prima repriză, dar oaspeţii au fost oportunişti, au avut şansă la una din puţinele lor faze din jumătatea noastră, iar de acolo totul a fost mult mai dificil.
Nici nu trecuse un minute de joc că Mansour a fost faultat în careu de Nuno Claro, dar Augustus Constantin, aidoma tuşierului Onicaş, s-au făcut că plouă. Din păcate este inevitabil ca atunci când o asemenea decizie greşită se ia în primul minut al jocului, aspectul partidei să fie distorsionat din acel moment. Poli a jucat însă bine în continuare şi a dominat partida, având însă problemele deja obişnuite la faza de construcţie. Prima ocazie a venit în minutul 13, Mansi trimiţând pe lângă, din plonjon, la o centrare, iar tot el l-a întins bine pe Nuno Claro zece minute mai târziu. Minutele de dominare ce au urmat, cu tot cu numeroasele lovituri de colţ aferente, nu au adus nimic concret pentru alb-violeţi, în timp ce oaspeţii nu legau mare lucru de la mijloc în sus. Ultima fază bună a reprizei ne-a aparţinut tot nouă, Nuno Claro fiind la post la şutul de la distanţă al lui Cisovsky.
Repriza a doua a început mai bine pentru clujeni, care au trimis primul lor şut pe poartă, Taborda respingând bine torpila lui Deac de la marginea careului. Şi aşa, alb-violeţii erau la cârma partidei, atunci când Mureşan a executat o liberă de la mare distanţă, mingea s-a lovit de un fundaş polist, a sărit la Deac, Taborda a ieşit să-i închidă unghiul, a respins în primă fază mingea, dar aceasta a revenit la jucătorul clujean care a trimis, aproape de linia de la fundul terenului, în poarta goala. Replica noastră a venit imediat, Mansi trimiţând, din nou, cu capul, mingea l-a depăşit pe Nuno Claro, dar Cadu s-a aflat pe linia porţii şi a scos in extremis. Ulterior luciditatea, şi aşa doar vagă, a atacurilor noastre s-a pierdut cu totul, iar schimbările târzii ale lui Sabău nu au dinamizat jocul. Nuno Claro a reuşit să joace un rol important în finalul de partidă, când a fost eliminat pentru o simulare (după ce primise galben pentru tragere de timp), iar Cadu l-a înlocuit în poartă. Poli a atacat şi mai haotic ca înainte, a avut nenumărate cornere, dar abia în al şaptelea minut a trimis mingea spre poartă, prin Alexa. Cadu a respins în corner, Contra a executat, mingea a fost trimisă de Mansour într-un fundaş, a sărit către acelaşi Alexa, iar căpitanul nostru a trimis cu capul, în vinclu, pentru a restabili o egalitate cel puţin meritată.
E greu de zis ceva, dincolo de evidenţa inutilităţii acestui egal în lupta pentru un titlu care pare absolut inaccesibil. Meciul cu Steaua din etapa viitoare va fi, în continuare, esenţial pentru destinul final al echipei, dar dacă etalează jocul de astăzi, nu văd de ce Poli n-ar câştiga în faţa unui adversar îngenuncheat. Nu vreau să remarc pe nimeni azi, toată echipa a luptat, dar construcţia ineficientă ne-a costat, din nou, la fel ca fazele fixe irosite cu mare lejeritate. Iar în faţa unui adversar precum CFR, e greu astfel.
Poli: Taborda (6) - Bonfim (5,5), Nibombe (5,5), Cisovsky (5,5), Sepsi (5,5) - Curtean (5,5), Alexa (6,5), Contra (6), Bourceanu (6) - Goga (5), Mansour (6)
Schimbări:
Cociş pentru Goga (min 75)
Magera pentru Curtean (min 75)
Ionescu pentru Bourceanu (min 82)
Nici nu trecuse un minute de joc că Mansour a fost faultat în careu de Nuno Claro, dar Augustus Constantin, aidoma tuşierului Onicaş, s-au făcut că plouă. Din păcate este inevitabil ca atunci când o asemenea decizie greşită se ia în primul minut al jocului, aspectul partidei să fie distorsionat din acel moment. Poli a jucat însă bine în continuare şi a dominat partida, având însă problemele deja obişnuite la faza de construcţie. Prima ocazie a venit în minutul 13, Mansi trimiţând pe lângă, din plonjon, la o centrare, iar tot el l-a întins bine pe Nuno Claro zece minute mai târziu. Minutele de dominare ce au urmat, cu tot cu numeroasele lovituri de colţ aferente, nu au adus nimic concret pentru alb-violeţi, în timp ce oaspeţii nu legau mare lucru de la mijloc în sus. Ultima fază bună a reprizei ne-a aparţinut tot nouă, Nuno Claro fiind la post la şutul de la distanţă al lui Cisovsky.
Repriza a doua a început mai bine pentru clujeni, care au trimis primul lor şut pe poartă, Taborda respingând bine torpila lui Deac de la marginea careului. Şi aşa, alb-violeţii erau la cârma partidei, atunci când Mureşan a executat o liberă de la mare distanţă, mingea s-a lovit de un fundaş polist, a sărit la Deac, Taborda a ieşit să-i închidă unghiul, a respins în primă fază mingea, dar aceasta a revenit la jucătorul clujean care a trimis, aproape de linia de la fundul terenului, în poarta goala. Replica noastră a venit imediat, Mansi trimiţând, din nou, cu capul, mingea l-a depăşit pe Nuno Claro, dar Cadu s-a aflat pe linia porţii şi a scos in extremis. Ulterior luciditatea, şi aşa doar vagă, a atacurilor noastre s-a pierdut cu totul, iar schimbările târzii ale lui Sabău nu au dinamizat jocul. Nuno Claro a reuşit să joace un rol important în finalul de partidă, când a fost eliminat pentru o simulare (după ce primise galben pentru tragere de timp), iar Cadu l-a înlocuit în poartă. Poli a atacat şi mai haotic ca înainte, a avut nenumărate cornere, dar abia în al şaptelea minut a trimis mingea spre poartă, prin Alexa. Cadu a respins în corner, Contra a executat, mingea a fost trimisă de Mansour într-un fundaş, a sărit către acelaşi Alexa, iar căpitanul nostru a trimis cu capul, în vinclu, pentru a restabili o egalitate cel puţin meritată.
E greu de zis ceva, dincolo de evidenţa inutilităţii acestui egal în lupta pentru un titlu care pare absolut inaccesibil. Meciul cu Steaua din etapa viitoare va fi, în continuare, esenţial pentru destinul final al echipei, dar dacă etalează jocul de astăzi, nu văd de ce Poli n-ar câştiga în faţa unui adversar îngenuncheat. Nu vreau să remarc pe nimeni azi, toată echipa a luptat, dar construcţia ineficientă ne-a costat, din nou, la fel ca fazele fixe irosite cu mare lejeritate. Iar în faţa unui adversar precum CFR, e greu astfel.
Poli: Taborda (6) - Bonfim (5,5), Nibombe (5,5), Cisovsky (5,5), Sepsi (5,5) - Curtean (5,5), Alexa (6,5), Contra (6), Bourceanu (6) - Goga (5), Mansour (6)
Schimbări:
Cociş pentru Goga (min 75)
Magera pentru Curtean (min 75)
Ionescu pentru Bourceanu (min 82)
15 aprilie 2010
Avancronică: Poli - CFR Cluj
Ar fi putut fi finala campionatului, dar până la urmă va fi doar o încercare a noastră să mai tăiem din elanul clujenilor, cam așa cum făceam acum două sezoane, și să ne relansăm în lupta pentru titlu.
Această fraza este exagerată. O finală a campionatului nostru este un meci mediocru în care dacă ai noroc este animat de golurile date în urma unor gafe incredibile. Nu avem ce elan să tăiem, pentru că CFR nu e un lider autoritar al clasamentului, având în vedere că gluma numită Steaua doar un pas greșit așteaptă din partea lor. CFR Cluj sunt doar echipa care a jucat cel mai pragmatic și atent fotbal slab. Astfel, nu s-au împiedicat de echipele mici, ci au câștigat sec cu 1-0, poate 2-0 din întâmplare. În plus, nu au luat goluri. Om avea noi a doua apărare din campionat, dar ei o au pe prima, și nu au luat gol în 16 dintre meciurile jucate. Nici în derby-uri nu s-au descurcat rău, linia lor arătând un 4-4-2 rezonabil. Cam așa se câștigă un campionat, iar faptul că sunt pe primul loc și că vor avea cel mai ușor traseu dintre contracaditae, fac ca CFR-ul să fie principalii favoriți.
Dar aici intervine Poli. Care vine după o pasă neagră, atât ca rezultate cât și ca joc. Vom putea oare să ne revenim, să călcăm peste tot și să schimbăm acest destin implacabil? Orice se poate întâmpla.
Clujeni au ceva indisponibilități, dar nu cred că e serios, pentru că au lot valoros. Orice alte slăbiciuni sunt de datoria lui Sabău să le găsească și să profite. Probleme de lot avem și noi, cea mai importantă fiind accidentarea lui Parks, care va sta cel puțin 3 săptămâni. Jocul va avea de suferit din prisma vitezei și creativității, adică fix de ce duceam lipsă și de care vom avea nevoie. Va lipsi și Mera, iar Nibombe de-abia a revenit și foarte probabil nu va fi titular, dar noroc că s-a întors Cisovsky, care ar putea fi chiar decisiv. Oricum, problema noastră va fi la mijloc, unde trebuie să se facă ceva. Să sperăm la o minune și ca atacanții să aibă inspirație în fața porții.
E vorba aceea cu "la bine și la rău". Ei bine, acum e momentul cel mai important din acest campionat, practic ultimul moment crucial din lupta pentru titlu. Acum are echipa nevoie cel mai mult de sprijin din partea noastră și de nimic altceva.
Hai Poli!
Această fraza este exagerată. O finală a campionatului nostru este un meci mediocru în care dacă ai noroc este animat de golurile date în urma unor gafe incredibile. Nu avem ce elan să tăiem, pentru că CFR nu e un lider autoritar al clasamentului, având în vedere că gluma numită Steaua doar un pas greșit așteaptă din partea lor. CFR Cluj sunt doar echipa care a jucat cel mai pragmatic și atent fotbal slab. Astfel, nu s-au împiedicat de echipele mici, ci au câștigat sec cu 1-0, poate 2-0 din întâmplare. În plus, nu au luat goluri. Om avea noi a doua apărare din campionat, dar ei o au pe prima, și nu au luat gol în 16 dintre meciurile jucate. Nici în derby-uri nu s-au descurcat rău, linia lor arătând un 4-4-2 rezonabil. Cam așa se câștigă un campionat, iar faptul că sunt pe primul loc și că vor avea cel mai ușor traseu dintre contracaditae, fac ca CFR-ul să fie principalii favoriți.
Dar aici intervine Poli. Care vine după o pasă neagră, atât ca rezultate cât și ca joc. Vom putea oare să ne revenim, să călcăm peste tot și să schimbăm acest destin implacabil? Orice se poate întâmpla.
Clujeni au ceva indisponibilități, dar nu cred că e serios, pentru că au lot valoros. Orice alte slăbiciuni sunt de datoria lui Sabău să le găsească și să profite. Probleme de lot avem și noi, cea mai importantă fiind accidentarea lui Parks, care va sta cel puțin 3 săptămâni. Jocul va avea de suferit din prisma vitezei și creativității, adică fix de ce duceam lipsă și de care vom avea nevoie. Va lipsi și Mera, iar Nibombe de-abia a revenit și foarte probabil nu va fi titular, dar noroc că s-a întors Cisovsky, care ar putea fi chiar decisiv. Oricum, problema noastră va fi la mijloc, unde trebuie să se facă ceva. Să sperăm la o minune și ca atacanții să aibă inspirație în fața porții.
E vorba aceea cu "la bine și la rău". Ei bine, acum e momentul cel mai important din acest campionat, practic ultimul moment crucial din lupta pentru titlu. Acum are echipa nevoie cel mai mult de sprijin din partea noastră și de nimic altceva.
Hai Poli!
11 aprilie 2010
Ceahlăul - Poli 0-0 (1-1)
Ștefan și-a luat concediu, așa că mă voi strădui pe cât posibil să-i suplinesc lipsa. Din fericire, după decizia semi-înțeleaptă a Ligii de a schimba data și ora de disputare, cred că va fi aici să scrie cronica meciului cu CFR.
Dar până atunci trebuie să trecem, vorba lui Iancu, de meciul acesta anost împotriva Ceahlăului. Deși mai puternică decât în tur, cred că performanțele lor recente sunt cam exagerate. Nu reprezintă mare lucru, decât poate pentru ei, la ce fotbal joacă.
Practic, Poli a controlat mingea în prima repriză, dar în același mod steril și inutil ca în precedentele meciuri. Ocaziile lor - singurele ale reprizei! - nu au venit pe baza unor construcții elaborate, jucătorii lor fiind incapabili în a da pase corecte.
Astfel, notăm în minutul 5 pasa neglijentă cu capul a lui Bonfim spre Pantilimon, dar ce a continuat a fost doar zarvă pentru o fază de nimic. Portarul nostru nu a putut să rețină, arbitrul a dat fault în atac. Apoi două lovituri de cap, una în minutul 19 a lui Mulisa, rămas singur în mijlocul apărării, și a doua a lui Forminte 9 minute mai târziu. După o lovitură liberă de pe stânga, acesta, aflat pe partea lui Sepsi, sare cu un cap peste el și trimite la lung, dar Pantilimon reține cu siguranță. O altă gafă este marcată de cine altul decât Mera, a cărui pasă slabă pe linia fundașilor, este interceptată de Velkovski și are culoar liber spre poartă, dar trimite un șut demn de locul pe care se află echipa sa.
Este ciudat cum putem să controlăm așa mult mingea fără să realizăm ceva, ba mai mult, ocaziile să le aibă echipa adversă. Mingea s-a plimbat mai mult între fundași (cred că deja am coșmaruri cu fazele astea din retur încoace), iar la mijloc, lentoarea și lipsa de inspirație își spun cuvântul. De aceea Goga a fost invizibil tot meciul, mai puțin când a reușit o recuperare aproape de careul nemțean, iar șutul său a mers pe lângă. Diferența între el și Magera e că cehul mai coboară să ajute construcția. În rest aceeași așezare în cerc, Alexa prea în spate, fiind mai mult căpitanul apărării decât un coordonator de joc (în ciuda prestației bune - ăsta e postul său), iar Kozak pierdut undeva la centru, încearcă și el ce poate. Flancurile Chiacu și Cociș nu au ajutat cu nimic, mai periculoși și mai prezenți fiind coechipierii lor din spate - Sepsi și Bonfim. Singurul mai curajos a fost Cisovsky (bine ai revenit!) ale cărui urcări în atac au și adus cea mai periculoasă fază a noastră în prima repriză: un 1-2 cu Magera, apoi o pasă filtrantă, dar Cociș nu ajunge.
Repriza a doua a fost mai animată, și pe fondul trecerii timpului, fără ca golul să apară. Sabău efectuează prima schimbare chiar la pauză. Contra intră, dar nu în locul lui Chiacu, ci al lui Cociș, astfel că la început nu am prea înțeles așezarea noastră, până la intrarea lui Mansour în locul lui Kozak în minutul 62, Contra rămânând undeva central-dreapta. Tot până în acel minut nu am văzut vreun dribling sau vreo fază de careu, doar o lovitură liberă bătută adânc de Kozak, capul lui Chiacu trecând pe lângă.
Mansour a intrat determinat, trecându-și în cont o primă fază periculoasă în minutul 64. Lovitură de colț, acesta dă cu capul, mingea îl lovește pe un coechipier în spate și se îndreaptă lângă bară, de unde o scoate fundașul. La faza următoare, găsit bine în careu, își încearcă șutul - periculos - mingea aflându-se la semi-înălțime. Iar minutul 67 a adus izbăvirea: șut de la distanță, blocat de un fundaș, dar mingea sare în fața porții. Chiacu nu poate decât să-l țintească pe portar, dar Mansour vine din spate, gata-gata să-l imite. Din fericire mingea intră în poartă. Și ca să încheiem perioada de glorie a senegalezului, acesta este lansat excelent, pleacă din ofsaid, dar tușierul doarme. Probabil mustrarea conștiinței nu-l lasă să marcheze, acesta încercând un lob, ușor apărat de portar. Putea fi 2-0 și acum eram liniștiți.
Ceahlăul presează, dar nu cine știe ce. Bourceanu, intrat chiar după gol, din prea multă ambiție, provoacă o lovitură liberă a proape de colțul careului. Executată slab, mingea lobată pare ușoară pentru Pantilimon, dar acesta o lasă inexplicabil printre mâini și lovește bara. Vițelaru dă și el cum poate, din cădere, cu pământul, printre fundași, cam ca şi Magera în meciul cu Craiova. (Norocul se răzbună, nu?) Pantilimon e pe poziții, dar mingea sare din el în poartă. Nemțenii par periculoși avântați de tribune și de entuziasmul egalării, dar scorul rămâne așa, Cisovski reușind o intrare excelentă, de ultim moment, la o pătrundere în careu a lui Edson.
Jocul ăsta parcă l-am mai văzut, ce-i drept acum mai mult de un an jumate. Ce mi se pare ciudat e că ne aflăm pe o pantă descendentă. În mod normal, ultimele trei meciuri trebuia să le câștigăm și să primim înfruntările decisive ce urmează cu moral bun. Dar pare că jucătorii nu se pot găsi pe teren, n-au inspirație și poate că jocul cu mingi lungi e singurul potrivit la Poli. Să fie vina antrenorului că nu găsește soluții? Sau poate materialul disponibil nu e potrivit pentru jocul avansat, spectaculos ce se dorește? Eu unul nu-mi dau seama, și cred că răspunsul poate veni de-abia sezonul viitor.
Până atunci, capul sus, să dăm ce avem mai bun și să ocupăm un loc fruntaș la final. Poate ambiția ce mai apare în meciurile tari ne va aduce meciuri mai încântătoare.
Poli: Pantilimon (4) - Sepsi (5,5), Cisovski (6), Mera (4,5), Bonfim (4) - Cocis (5), Alexa (6), Kozak (5,5), Chiacu (5) - Magera (5,5), Goga (5)
Schimbări:
Contra (5,5) pentru Cociș (min 45)
Mansour (6) pentru Kozak (min 62)
Bourceanu (5) pentru Chiacu (min 67)
Dar până atunci trebuie să trecem, vorba lui Iancu, de meciul acesta anost împotriva Ceahlăului. Deși mai puternică decât în tur, cred că performanțele lor recente sunt cam exagerate. Nu reprezintă mare lucru, decât poate pentru ei, la ce fotbal joacă.
Practic, Poli a controlat mingea în prima repriză, dar în același mod steril și inutil ca în precedentele meciuri. Ocaziile lor - singurele ale reprizei! - nu au venit pe baza unor construcții elaborate, jucătorii lor fiind incapabili în a da pase corecte.
Astfel, notăm în minutul 5 pasa neglijentă cu capul a lui Bonfim spre Pantilimon, dar ce a continuat a fost doar zarvă pentru o fază de nimic. Portarul nostru nu a putut să rețină, arbitrul a dat fault în atac. Apoi două lovituri de cap, una în minutul 19 a lui Mulisa, rămas singur în mijlocul apărării, și a doua a lui Forminte 9 minute mai târziu. După o lovitură liberă de pe stânga, acesta, aflat pe partea lui Sepsi, sare cu un cap peste el și trimite la lung, dar Pantilimon reține cu siguranță. O altă gafă este marcată de cine altul decât Mera, a cărui pasă slabă pe linia fundașilor, este interceptată de Velkovski și are culoar liber spre poartă, dar trimite un șut demn de locul pe care se află echipa sa.
Este ciudat cum putem să controlăm așa mult mingea fără să realizăm ceva, ba mai mult, ocaziile să le aibă echipa adversă. Mingea s-a plimbat mai mult între fundași (cred că deja am coșmaruri cu fazele astea din retur încoace), iar la mijloc, lentoarea și lipsa de inspirație își spun cuvântul. De aceea Goga a fost invizibil tot meciul, mai puțin când a reușit o recuperare aproape de careul nemțean, iar șutul său a mers pe lângă. Diferența între el și Magera e că cehul mai coboară să ajute construcția. În rest aceeași așezare în cerc, Alexa prea în spate, fiind mai mult căpitanul apărării decât un coordonator de joc (în ciuda prestației bune - ăsta e postul său), iar Kozak pierdut undeva la centru, încearcă și el ce poate. Flancurile Chiacu și Cociș nu au ajutat cu nimic, mai periculoși și mai prezenți fiind coechipierii lor din spate - Sepsi și Bonfim. Singurul mai curajos a fost Cisovsky (bine ai revenit!) ale cărui urcări în atac au și adus cea mai periculoasă fază a noastră în prima repriză: un 1-2 cu Magera, apoi o pasă filtrantă, dar Cociș nu ajunge.
Repriza a doua a fost mai animată, și pe fondul trecerii timpului, fără ca golul să apară. Sabău efectuează prima schimbare chiar la pauză. Contra intră, dar nu în locul lui Chiacu, ci al lui Cociș, astfel că la început nu am prea înțeles așezarea noastră, până la intrarea lui Mansour în locul lui Kozak în minutul 62, Contra rămânând undeva central-dreapta. Tot până în acel minut nu am văzut vreun dribling sau vreo fază de careu, doar o lovitură liberă bătută adânc de Kozak, capul lui Chiacu trecând pe lângă.
Mansour a intrat determinat, trecându-și în cont o primă fază periculoasă în minutul 64. Lovitură de colț, acesta dă cu capul, mingea îl lovește pe un coechipier în spate și se îndreaptă lângă bară, de unde o scoate fundașul. La faza următoare, găsit bine în careu, își încearcă șutul - periculos - mingea aflându-se la semi-înălțime. Iar minutul 67 a adus izbăvirea: șut de la distanță, blocat de un fundaș, dar mingea sare în fața porții. Chiacu nu poate decât să-l țintească pe portar, dar Mansour vine din spate, gata-gata să-l imite. Din fericire mingea intră în poartă. Și ca să încheiem perioada de glorie a senegalezului, acesta este lansat excelent, pleacă din ofsaid, dar tușierul doarme. Probabil mustrarea conștiinței nu-l lasă să marcheze, acesta încercând un lob, ușor apărat de portar. Putea fi 2-0 și acum eram liniștiți.
Ceahlăul presează, dar nu cine știe ce. Bourceanu, intrat chiar după gol, din prea multă ambiție, provoacă o lovitură liberă a proape de colțul careului. Executată slab, mingea lobată pare ușoară pentru Pantilimon, dar acesta o lasă inexplicabil printre mâini și lovește bara. Vițelaru dă și el cum poate, din cădere, cu pământul, printre fundași, cam ca şi Magera în meciul cu Craiova. (Norocul se răzbună, nu?) Pantilimon e pe poziții, dar mingea sare din el în poartă. Nemțenii par periculoși avântați de tribune și de entuziasmul egalării, dar scorul rămâne așa, Cisovski reușind o intrare excelentă, de ultim moment, la o pătrundere în careu a lui Edson.
Jocul ăsta parcă l-am mai văzut, ce-i drept acum mai mult de un an jumate. Ce mi se pare ciudat e că ne aflăm pe o pantă descendentă. În mod normal, ultimele trei meciuri trebuia să le câștigăm și să primim înfruntările decisive ce urmează cu moral bun. Dar pare că jucătorii nu se pot găsi pe teren, n-au inspirație și poate că jocul cu mingi lungi e singurul potrivit la Poli. Să fie vina antrenorului că nu găsește soluții? Sau poate materialul disponibil nu e potrivit pentru jocul avansat, spectaculos ce se dorește? Eu unul nu-mi dau seama, și cred că răspunsul poate veni de-abia sezonul viitor.
Până atunci, capul sus, să dăm ce avem mai bun și să ocupăm un loc fruntaș la final. Poate ambiția ce mai apare în meciurile tari ne va aduce meciuri mai încântătoare.
Poli: Pantilimon (4) - Sepsi (5,5), Cisovski (6), Mera (4,5), Bonfim (4) - Cocis (5), Alexa (6), Kozak (5,5), Chiacu (5) - Magera (5,5), Goga (5)
Schimbări:
Contra (5,5) pentru Cociș (min 45)
Mansour (6) pentru Kozak (min 62)
Bourceanu (5) pentru Chiacu (min 67)
ACS Recaș - Poli II 1:0 (1:0)
Victoria recășenilor a venit după un gol în minutul 8, dintr-o lovitură liberă de la 22 de metri. Pentru Poli au jucat și Mejia, Ionescu și Brezinsky de la echipa mare, fără prea mare succes însă.
9 aprilie 2010
3-0 la masa verde
E interesant cum decizia atât de previzibilă a Comisiei de Disciplină pare să scandalizeze pe toată lumea. Nu ţin minte ca problematica brichetei să fi avut asemenea reverberenţe în rândul conducătorilor adversarilor, dar împotriva corectitudinii deciziei de azi vociferează vehement Becali, Borcea, Porumboiu şi, se subînţelege, Rapidul. Mai interesant e cum toţi declară că-şi fac o cauza în îndreptarea marii neleguiri comise şi permise.
Nu am studiat în mare amănunt situaţia şi, în fapt, nu mă interesează atâta verdictul. E clar că la lupta care se dă în fruntea clasamentului aceste trei puncte cântăresc enorm, că astfel Poli e la trei puncte de CFR şi are meci direct acasă împotriva lor în doar o săptămână, dar e greu de judecat acuma cât de important va fi impactul, în primul rând, psihologic. Căci de asta au nevoie alb-violeţii în acest moment mai mult decât de puncte în sine.
Nu am studiat în mare amănunt situaţia şi, în fapt, nu mă interesează atâta verdictul. E clar că la lupta care se dă în fruntea clasamentului aceste trei puncte cântăresc enorm, că astfel Poli e la trei puncte de CFR şi are meci direct acasă împotriva lor în doar o săptămână, dar e greu de judecat acuma cât de important va fi impactul, în primul rând, psihologic. Căci de asta au nevoie alb-violeţii în acest moment mai mult decât de puncte în sine.
7 aprilie 2010
Poli - Inter Curtea de Argeş 0:0
După o asemenea partidă, până şi optimismul meu greu curabil începe să pălească. Cred că acesta a fost cel mai slab meci al acestui sezon, alb-violeţii fiind dominaţi în multe momente de către oaspeţi, aceştia trecându-şi în cont şi cele mai bune ocazii.
Nimic nu anunţa apatia din jocul Politehnicii la vederea primului unsprezece. Debutul lui Cociş se anunţa a fi o acţiune de bun augur, în timp ce restul echipei era compusă de titulari obişnuiţi. Ce-i drept, aceştia se aflau pe poziţii mai ciudate, precum Goga şi Parks pe benzi, Luchin fundaş central stânga, chiar şi Cociş perindat pe undeva în spatele vârfului solitar, Magera.
Alb-violeţii nu au arătat nimic întreaga partidă. În prima repriză Goga a avut o liberă trimisă prost cu capul de către Parks, dar mingea venea şutata, iar Bonfim şi-a trecut în cont o dublă ocazie, şutând de două ori în Popa, din unghi închis. Cel mult lovitura de cap trimisă pe lângă de Magera ar mai putea intra la categoria ocazii, dar atât. În rest, lentoarea echipei a fost una de-a dreptul apăsătoare, iar lipsa de orizont a atacurilor a venit ca o critică la titularizarea a doi închizători.
După pauză, în ciuda introducerii lui Ionescu, lucrurile nu au arătat mai bine. În afară de ofsaidurile lui Magera şi câte o scăpare a lui Cociş şi a lui Goga, ambii prinşi din urmă de fundaşii adverşi, nu s-au întâmplat prea multe lucruri notabile în preajma careului argeşenilor. Din contră, în minutul 75, Răduţ a făcut o fază excelentă în careu, mingea a ajuns la Voiculeţ, care din trei metri şi cu poarta goală a trimis în bară. Şapte minute mai târziu, Poli şi-a trecut în cont primul şut pe poartă al reprizei, Popa fiind pe fază la un şut puternic al lui Ionescu de la marginea careului. Mansour ar fi putut împinge mingea în poartă în minutul 86, la centrarea lui Kozak, dar nu a reuşit, iar ultima mare ocazie a meciului le-a aparţinut oaspeţilor, Băcilă trimiţând pe lângă în ciuda poziţiei bune.
Eu nu mai am cuvinte şi cum toată echipa a jucat total neinspiraţional, aleg să tac. Dar ce să mai zici despre tactica lui Sabău, când în repriza a doua Sepsi a fost atât fundaş, cât şi mijlocaş stânga?
Trist deznodământ.
Poli: Pantilimon (5,5) - Bonfim (5,5), Mera (5,5), Luchin (5,5), Sepsi (5,5) - Parks (5), Alexa (6), Bourceanu (5), Goga (4,5) - Magera (4,5), Cociş (4,5)
Schimbări:
Ionescu (5,5) pentru Parks (min 45)
Kozak (5) pentru Cociş (min 66)
Mansour pentru Bourceanu (min 82)
Nimic nu anunţa apatia din jocul Politehnicii la vederea primului unsprezece. Debutul lui Cociş se anunţa a fi o acţiune de bun augur, în timp ce restul echipei era compusă de titulari obişnuiţi. Ce-i drept, aceştia se aflau pe poziţii mai ciudate, precum Goga şi Parks pe benzi, Luchin fundaş central stânga, chiar şi Cociş perindat pe undeva în spatele vârfului solitar, Magera.
Alb-violeţii nu au arătat nimic întreaga partidă. În prima repriză Goga a avut o liberă trimisă prost cu capul de către Parks, dar mingea venea şutata, iar Bonfim şi-a trecut în cont o dublă ocazie, şutând de două ori în Popa, din unghi închis. Cel mult lovitura de cap trimisă pe lângă de Magera ar mai putea intra la categoria ocazii, dar atât. În rest, lentoarea echipei a fost una de-a dreptul apăsătoare, iar lipsa de orizont a atacurilor a venit ca o critică la titularizarea a doi închizători.
După pauză, în ciuda introducerii lui Ionescu, lucrurile nu au arătat mai bine. În afară de ofsaidurile lui Magera şi câte o scăpare a lui Cociş şi a lui Goga, ambii prinşi din urmă de fundaşii adverşi, nu s-au întâmplat prea multe lucruri notabile în preajma careului argeşenilor. Din contră, în minutul 75, Răduţ a făcut o fază excelentă în careu, mingea a ajuns la Voiculeţ, care din trei metri şi cu poarta goală a trimis în bară. Şapte minute mai târziu, Poli şi-a trecut în cont primul şut pe poartă al reprizei, Popa fiind pe fază la un şut puternic al lui Ionescu de la marginea careului. Mansour ar fi putut împinge mingea în poartă în minutul 86, la centrarea lui Kozak, dar nu a reuşit, iar ultima mare ocazie a meciului le-a aparţinut oaspeţilor, Băcilă trimiţând pe lângă în ciuda poziţiei bune.
Eu nu mai am cuvinte şi cum toată echipa a jucat total neinspiraţional, aleg să tac. Dar ce să mai zici despre tactica lui Sabău, când în repriza a doua Sepsi a fost atât fundaş, cât şi mijlocaş stânga?
Trist deznodământ.
Poli: Pantilimon (5,5) - Bonfim (5,5), Mera (5,5), Luchin (5,5), Sepsi (5,5) - Parks (5), Alexa (6), Bourceanu (5), Goga (4,5) - Magera (4,5), Cociş (4,5)
Schimbări:
Ionescu (5,5) pentru Parks (min 45)
Kozak (5) pentru Cociş (min 66)
Mansour pentru Bourceanu (min 82)
3 aprilie 2010
Universitatea Craiova - Poli 1:2 (1:1)
De-am ştii ce să facem cu norocul pe care l-am tot avut, am fi departe. Şi de-am ştii să încurajăm echipa, am realiza că, deşi fotbalul şi calitatea sa sunt relative, există ceva deosebit care se remarcă atunci când echipa are impresia că e puternică şi poate conferi o forţă de inerţie în joc şi, implicit, în rezultate. Steaua exprima cel mai bine acest lucru în sezonul în curs, iar Poli, care are un lot mai bun şi joacă, per ansamblu, mai mult fotbal, ar trebui să ia lecţii în eficienţa "inglouriouasă".
Există probleme de joc, ar fi ridicol să negăm acest fapt, dar soluţia la ele nu va veni decât fie prin contopirea în existenţă a unei concepţii de joc ce fermentează în eterul fotbalistic definit de Sabău - în viitorul apropriat spre mediu -, fie prin schimbarea antrenorului. Cum prima variabilă nu poate fi controlată din exterior, iar a doua nu se pretează cu zece etape rămase înainte de finalul sezonului, ar trebui să construim o bază în încrederea de sine şi forţa de luptă, nu să le subminăm pe amândoua cu o frecvenţă de-a dreptul sinistră.
Iar pentru cei care zic că asemenea afirmaţii pot avea caracter motivant: nouă nu ne lipseşte motivaţia, ne lipseşte concepţia de joc, iar concepţia de joc nu va trăsări din orgoliul rănit al jucătorilor.
Ca să revin la meci, a fost, în ciuda repetiţiilor obsesive ale comentatorului, departe de a fi o partidă reuşită sau spectaculoasă. Numeroasele greşeli personale au fost cu greu contrabalanste de reuşitele individuale, iar atunci când au fost cei care au făcut-o au fost gazdele. Pentru Poli s-au evidenţiat Sepsi şi Parks, eventual Alexa şi Magera, în timp ce restul echipei s-a chinuit să facă ceva constructiv cu mingea. Şi asta, deşi alb-violeţii au deschis repede scorul, în minutul 7, când Parks a fost lansat excelent (nu am surprins de cine), a înaintat până în careu, de unde i-a pasat lui Goga, care a îndeplinit formalitatea de a împinge mingea în poartă. Din păcate, iniţiativa a fost rapid preluată de gazde, iar în afară de un şut de puţin peste al lui Chiţu, Poli nu a mai reuşit să ajungă periculos în preajma porţii apărate de Merlier. Problemele cele mai mari s-au dovedit a fi pe flancul drept, unde Sabău l-a titularizat în mod inexplicabil pe Luchin, a cărui lentoare era vădit un argument în favoarea adversarului său direct, Costea cel mic. După o fază în această zona a venit şi golul egalizator, în minutul 32: fault Luchin, libera se bate apoi scurt, Chiţu se mişcă destul de lent din zid şi nu reuşeşte să ţină pasul cu Firţulescu, urmează centrarea, iar din centrul careului, nemarcat, Iliev marchează cu călcâiul, reflexul obosit al lui Panti (apărut titular, ca urmare a unui raţionament greu de înţeles, cel puţin din punct de vedere meritocratic) nefiind suficient pentru a scoate mingea din traiectoria ei. Alb-violeţii au avut o ocazie ridicol de bună în minutul 40, când Nibombe l-a forţat pe Merlier să salveze spectaculos (libera ce-a precedat faza a fost executată de Kozak), ca mingea să revină la togolez, a cărui finalizare, cu poarta goală, a trecut peste.
Sabău a rectificat eroarea titularizării lui Luchin, înlocuindu-l cu Bonfim, iar acest lucru s-a simţit, atât defensiv, cât şi ofensiv. Jocul a luat însă un caracter nou, iar oltenii au început să forţeze pe contre, fiind de multe ori în poziţii de superioritare în atacurile lor. Şi aşa, alb-violeţii şi-au mai trecut în cont o şansă de neratat, când Magera a fost găsit de Alexa în mijlocul careului, dar cehul, singur cu portarul, nu a reuşit să marcheze. A mai urmat o perioadă bunicică de joc pentru noi, înainte ca o contră a lui Costea să ne trezească la realitate, dar Pantilimon, cu un vag aer de nesiguranţă, a fost la post. Schimbarea lui Chiţu cu Mejia s-a dovedit o mişcare falimentară, nu atât fiindcă Chiţu ar fi fost strălucitor, ci fiindcă Mejia l-a acoperit slab pe Sepsi, iar gazdele au avut mai multe atacuri foarte tăioase pe flancul stâng al apărării noastre ca urmare. În minutele ce au urmat, Mera a avut întâi o ocazie bună, cu capul, în minutul 79, dar a trimis slab, iar Merlier nu a avut probleme să reţină. Aproape zece minute mai târziu, Pantilimon a avut o intervenţie de-a dreptul salvatoare, după ce Costea a făcut ravagii pe stânga răsfirându-l pe Mejia pe drum, a centrat, Panti nu a respins din plin centrarea, mingea a ajuns la Gângioveanu, dar portarul nostru s-a repliat excelent şi a evitat marcarea celui de-a doilea gol al Craiovei. Când părea că suntem mai fără vlagă, în al treilea şi ultimul minut de prelungire, Sepsi a primit o minge pe flanc, a centrat din prima, Merlier nu a reuşit decât să devieze puţin mingea, iar din cădere Magera a trimis către poartă cu piciorul stâng, mingea trecând printre doi adversari înainte să poposească în plasa gazdelor: gol şi victorie, pe cât de greu de crezut, pe atât de extaziant. Măcar în moment.
Aceste trei puncte ne ţin aproape de top şi Poli are acuma două meciuri accesibile, cu Inter Curtea de Argeş şi Ceahlăul - nu ar fi imposibil să ne trezim lideri duminica viitoare. În ceea ce priveşte jocul de azi, cred că am spus cam tot ce aveam pe şi pe lângă suflet. Felicitări echipei pentru că a crezut până în ultimele secunde şi Paşte fericit tuturor!
Poli: Pantilimon (6) - Luchin (5), Mera (5,5), Nibombe (5,5), Sepsi (6,5) - Goga (5,5), Alexa (6), Kozak (5), Chiţu (5) - Parks (6), Magera (6)
Schimbări:
Bonfim (5,5) pentru Luchin (min 45)
Mejia (5) pentru Chiţu (min 67)
Contra pentru Kozak (min 77)
Există probleme de joc, ar fi ridicol să negăm acest fapt, dar soluţia la ele nu va veni decât fie prin contopirea în existenţă a unei concepţii de joc ce fermentează în eterul fotbalistic definit de Sabău - în viitorul apropriat spre mediu -, fie prin schimbarea antrenorului. Cum prima variabilă nu poate fi controlată din exterior, iar a doua nu se pretează cu zece etape rămase înainte de finalul sezonului, ar trebui să construim o bază în încrederea de sine şi forţa de luptă, nu să le subminăm pe amândoua cu o frecvenţă de-a dreptul sinistră.
Iar pentru cei care zic că asemenea afirmaţii pot avea caracter motivant: nouă nu ne lipseşte motivaţia, ne lipseşte concepţia de joc, iar concepţia de joc nu va trăsări din orgoliul rănit al jucătorilor.
Ca să revin la meci, a fost, în ciuda repetiţiilor obsesive ale comentatorului, departe de a fi o partidă reuşită sau spectaculoasă. Numeroasele greşeli personale au fost cu greu contrabalanste de reuşitele individuale, iar atunci când au fost cei care au făcut-o au fost gazdele. Pentru Poli s-au evidenţiat Sepsi şi Parks, eventual Alexa şi Magera, în timp ce restul echipei s-a chinuit să facă ceva constructiv cu mingea. Şi asta, deşi alb-violeţii au deschis repede scorul, în minutul 7, când Parks a fost lansat excelent (nu am surprins de cine), a înaintat până în careu, de unde i-a pasat lui Goga, care a îndeplinit formalitatea de a împinge mingea în poartă. Din păcate, iniţiativa a fost rapid preluată de gazde, iar în afară de un şut de puţin peste al lui Chiţu, Poli nu a mai reuşit să ajungă periculos în preajma porţii apărate de Merlier. Problemele cele mai mari s-au dovedit a fi pe flancul drept, unde Sabău l-a titularizat în mod inexplicabil pe Luchin, a cărui lentoare era vădit un argument în favoarea adversarului său direct, Costea cel mic. După o fază în această zona a venit şi golul egalizator, în minutul 32: fault Luchin, libera se bate apoi scurt, Chiţu se mişcă destul de lent din zid şi nu reuşeşte să ţină pasul cu Firţulescu, urmează centrarea, iar din centrul careului, nemarcat, Iliev marchează cu călcâiul, reflexul obosit al lui Panti (apărut titular, ca urmare a unui raţionament greu de înţeles, cel puţin din punct de vedere meritocratic) nefiind suficient pentru a scoate mingea din traiectoria ei. Alb-violeţii au avut o ocazie ridicol de bună în minutul 40, când Nibombe l-a forţat pe Merlier să salveze spectaculos (libera ce-a precedat faza a fost executată de Kozak), ca mingea să revină la togolez, a cărui finalizare, cu poarta goală, a trecut peste.
Sabău a rectificat eroarea titularizării lui Luchin, înlocuindu-l cu Bonfim, iar acest lucru s-a simţit, atât defensiv, cât şi ofensiv. Jocul a luat însă un caracter nou, iar oltenii au început să forţeze pe contre, fiind de multe ori în poziţii de superioritare în atacurile lor. Şi aşa, alb-violeţii şi-au mai trecut în cont o şansă de neratat, când Magera a fost găsit de Alexa în mijlocul careului, dar cehul, singur cu portarul, nu a reuşit să marcheze. A mai urmat o perioadă bunicică de joc pentru noi, înainte ca o contră a lui Costea să ne trezească la realitate, dar Pantilimon, cu un vag aer de nesiguranţă, a fost la post. Schimbarea lui Chiţu cu Mejia s-a dovedit o mişcare falimentară, nu atât fiindcă Chiţu ar fi fost strălucitor, ci fiindcă Mejia l-a acoperit slab pe Sepsi, iar gazdele au avut mai multe atacuri foarte tăioase pe flancul stâng al apărării noastre ca urmare. În minutele ce au urmat, Mera a avut întâi o ocazie bună, cu capul, în minutul 79, dar a trimis slab, iar Merlier nu a avut probleme să reţină. Aproape zece minute mai târziu, Pantilimon a avut o intervenţie de-a dreptul salvatoare, după ce Costea a făcut ravagii pe stânga răsfirându-l pe Mejia pe drum, a centrat, Panti nu a respins din plin centrarea, mingea a ajuns la Gângioveanu, dar portarul nostru s-a repliat excelent şi a evitat marcarea celui de-a doilea gol al Craiovei. Când părea că suntem mai fără vlagă, în al treilea şi ultimul minut de prelungire, Sepsi a primit o minge pe flanc, a centrat din prima, Merlier nu a reuşit decât să devieze puţin mingea, iar din cădere Magera a trimis către poartă cu piciorul stâng, mingea trecând printre doi adversari înainte să poposească în plasa gazdelor: gol şi victorie, pe cât de greu de crezut, pe atât de extaziant. Măcar în moment.
Aceste trei puncte ne ţin aproape de top şi Poli are acuma două meciuri accesibile, cu Inter Curtea de Argeş şi Ceahlăul - nu ar fi imposibil să ne trezim lideri duminica viitoare. În ceea ce priveşte jocul de azi, cred că am spus cam tot ce aveam pe şi pe lângă suflet. Felicitări echipei pentru că a crezut până în ultimele secunde şi Paşte fericit tuturor!
Poli: Pantilimon (6) - Luchin (5), Mera (5,5), Nibombe (5,5), Sepsi (6,5) - Goga (5,5), Alexa (6), Kozak (5), Chiţu (5) - Parks (6), Magera (6)
Schimbări:
Bonfim (5,5) pentru Luchin (min 45)
Mejia (5) pentru Chiţu (min 67)
Contra pentru Kozak (min 77)
Poli II - FCŞ Reşiţa 0:1 (0:0)
Viaţa e grea cu o echipă aşa de tânără, e evident, dar la fel de evident este că la nivelul de joc al Ligii a 3-a, anonimitatea mediocră este echivalentă cu lipsa valorii. Aşa a fost cazul cu prima generaţie promovată la juniorii Politehnicii, care în acel moment îşi şi terminaseră junioratul, spre deosebire de mulţi dintre actualii componenţi ai echipei. Este imposibil să judeci potenţialul lotului după doar un meci, dar, în ciuda eşecului, aleg să-mi păstrez optimismul, pentru că, în anumite momente individuale, fazele au curs rapid şi anumiţi jucători au dat dovadă de rapiditate în gândire şi execuţii bune.
Am întârziat 20 de minute la meci, timp în care, am inţeles, oaspeţii au avut câteva şanse bune. În minutul 25, Popovici a scăpat bine pe stânga la o contră, a ajuns în poziţie de şut, dar portarul a parat. Trei minute mai târziu, o fază frumoasă construită tot pe stânga, plecată de la Dobriceanu, nu a putut fi finalizată de Moroşan, care a ratat contactul sănătos cu mingea. Reşiţenii puteau prelua conducerea în minutul 34, la o gafă a unui fundaş central alb-violet (Gălbău?), dar finalizarea oaspeţilor l-a nimerit doar pe Cobliş.
Meciul a continuat cu semi-ocazii, iar după pauză Popovici a avut un şut bun de la marginea careului, mingea ocolind de puţin poarta. În minutul 65 s-a deschis scorul, o liberă de pe stânga fiind executată lung în careu, de acolo mingea a fost deviată şi Cobliş nu a mai putut interveni. Văzuţi conduşi, poliştii nu au mai găsit drumul spre poarta adversă, iar în minutul 90 au scăpat de al doilea gol, ca urmare a unei noi gafe în apărare (de această dată celălalt fundaş central), dar mingea a trecut pe lângă poartă.
Mai e mult de lucru până departe, dar, precum ziceam, mi-au plăcut câteva faze făcute de Poli. Dintre jucători i-aş remarca pe Dobriceanu, Moroşan, Popovici şi Popa, primii doi fiind, de fapt, purtătorii de drapel ai generaţiei lor. Va fi interesant de văzut unde şi cum îi va călăuzi Velcea în restul returului.
Am întârziat 20 de minute la meci, timp în care, am inţeles, oaspeţii au avut câteva şanse bune. În minutul 25, Popovici a scăpat bine pe stânga la o contră, a ajuns în poziţie de şut, dar portarul a parat. Trei minute mai târziu, o fază frumoasă construită tot pe stânga, plecată de la Dobriceanu, nu a putut fi finalizată de Moroşan, care a ratat contactul sănătos cu mingea. Reşiţenii puteau prelua conducerea în minutul 34, la o gafă a unui fundaş central alb-violet (Gălbău?), dar finalizarea oaspeţilor l-a nimerit doar pe Cobliş.
Meciul a continuat cu semi-ocazii, iar după pauză Popovici a avut un şut bun de la marginea careului, mingea ocolind de puţin poarta. În minutul 65 s-a deschis scorul, o liberă de pe stânga fiind executată lung în careu, de acolo mingea a fost deviată şi Cobliş nu a mai putut interveni. Văzuţi conduşi, poliştii nu au mai găsit drumul spre poarta adversă, iar în minutul 90 au scăpat de al doilea gol, ca urmare a unei noi gafe în apărare (de această dată celălalt fundaş central), dar mingea a trecut pe lângă poartă.
Mai e mult de lucru până departe, dar, precum ziceam, mi-au plăcut câteva faze făcute de Poli. Dintre jucători i-aş remarca pe Dobriceanu, Moroşan, Popovici şi Popa, primii doi fiind, de fapt, purtătorii de drapel ai generaţiei lor. Va fi interesant de văzut unde şi cum îi va călăuzi Velcea în restul returului.
29 martie 2010
Poli - Vaslui 0:1 (0:1)
Gol cu henţ, două ocazii de gol, nouăzeci de minute de anti-fotbal: acesta este liderul momentului în Liga 1. Trista realitate este că, dincolo de evidenta viciere a rezultatului, Poli trebuia să arate mult mai mult, iar cu o precizie la finalizare ca cea de azi, orice ambiţie de a termina în primele cinci echipe ale campionatului va fi greu de dus la bun sfârşit.
Alb-violeţii au început bine meciul, iar primul şut pe poartă le-a aparţinut, în minutul 6, când Curtean a tras de la distanţă şi Kuciak a fost la post. Vasluienii au replicat repede prin Sânmărtean, dar Taborda a intervenit perfect, ca în minutul 12, o minge aruncată peste apărarea noastră, să fie preluată evident cu mâna de Costly, care, trecut fiind de toţi adversarii, a avut de îndeplinit o simplă formalitate pentru a deschide scorul. Instant nervii au explodat, Taborda a primit galben, Contra l-a îmbrâncit pe Wesley, dar arbitrul e aerian. Poli şi-a revenit cu greu, iar ca urmare primul şut pe poartă după gol a venit de abia în minutul 29, când Bourceanu a tras frumos, dar Kuciak s-a întins să respingă. Nici zece minute mai târziu, oaspeţii s-au trezit în zece, după un fault grosolan la Goga, Pavlovici fiind cel care a văzut al doilea galben şi a fost, implicit, eliminat. Sepsi a încercat o execuţie de efect din libera ce a urmat, dar mingea nu a prins cadrul porţii.
Pauza ne-a găsit într-o postură frustrantă, iar acest lucru a continuat să se vadă şi la reluare. Ţin să menţionez însă de pe acuma, că ratări ca în acest al doilea mitan n-am mai văzut de tare multă vreme. Recitalul l-a deschis Mansour, în minutul 47, trimiţând din poziţie ideală peste. La zece minute, Sânmărtean a făcut un henţ în careu şi Poli a primit penalty, dar şutul puternic al lui Goga a fost pe centrul porţii, iar Kuciak a respins cu piciorul. A urmat o nouă perioadă moartă, alb-violeţii încercând din greu să-şi revină. Înainte ca ocaziile să se înlănţuiască la poarta oaspeţilor, Taborda a trebuit să apere o liberă executată bine de Wesley - şi a făcut-o exemplar. În minutul 80, Parks a primit o centrare foarte bună de la Sepsi, liber fiind a preluat cam acrobatic, a încercat o finalizare spectaculoasă, iar mingea a poposit pe bară! A urmat şutul lui Bonfim, care a trecut peste, iar în minutul 89 Parks a ratat o fază cel puţin la fel de bună ca şi penalty-ul lui Goga, trimiţând peste din 16 metri. Şi Chiţu a fost oprit de Kuciak, înainte ca Alexa, servit ideal de Parks, să rateze la rându-i deşi se afla singur singurel cu portarul. Taborda a urcat degeaba în atac la ultimul corner al partidei şi meciul s-a terminat cum s-a terminat. De mare tristă amintire.
Lipsa unei minţi limpezi s-a simţit acut astăzi. Fără Magera şi Kozak, Poli nu a avut deosebită clarviziune, iar absenţa mijlocaşului slovac (Kozak, să fie clar) a fost mereu reamintită, la fiecare din cele 11 (!!) lovituri de colţ. Periculoasă nu a fost niciuna. Nu prea îţi mai rămâne să spui mare lucru. Vasluienii au fost o echipă urâtă, au câştigat cum au câştigat, şi cel mai dureros a fost să-i urmăreşti trăgând de timp la fiecare minge - dar mereu e aşa, când eşti condus.
Avantajul numeric a fost balansat de jocul foarte slab făcut de câţiva dintre jucătorii noştri. Mansour, în special, a fost pur şi simplu inexistent, în timp ce Goga, în ciuda unor faze bunicele, şi-a trecut în cont marele păcat al ratării acelui penalty. Al treilea atacant ce a intrat pe teren, Parks, nu a arătat nici el prea mult a atacant, ratând, aşa cum ne-a obişnuit, din poziţii şi faze din care n-ai voie să ratezi - dar, măcar, s-a simţit mai bine decât Mansour. Mijlocul a fost lipsit de fantezie, în ciuda muncii sârguincioase a lui Contra şi Alexa. Bourceanu a fost lent, dar schimbarea sa la pauză nu a adus un plus jocului nostru. Pe stânga nici Curtean, nici Chiţu nu s-au lăsat simţiţi, fiind evident că niciunul din ei nu intră în combinaţii cu Sepsi aşa cum o face Contra cu Bonfim. Schimbarea lui Contra cu Ionescu, cel dintâi obosit fiind, a fost una conceptual interesantă, dar efectiv ineficientă.
Apărării nu i-aş imputa mare lucru, fiindcă nici n-a prea avut de lucru, iar golul nu îi aparţine. L-aş remarca totuşi pe Sepsi, care a fost cel mai bun om al nostru astăzi, dar, din păcate, nu a fost destul.
În ciuda declaraţiei lui Iancu, care vrea să pară că a aruncat deja prosopul (a mai făcut-o o dată), cert e că Poli e o echipă care arată mai mult, meci de meci, decât adversarii. Carenţele la finalizare sunt greu de compensat, dar îmi imaginez că dacă revin Magera şi Kozak, dacă revine Cisovsky, dacă debutează Cociş, şi toţi o fac la nivelul pe care l-au mai arătat în trecut, avem forţa necesară să luptăm până la capăt. Sincer, mi-e greu să înţeleg de ce are Iancu această atitudine anti-constructivă în public - din nou psihologie inversă?
Poli: Taborda (6) - Bonfim (6), Luchin (6), Nibombe (6), Sepsi (6,5) - Contra (6), Alexa (5,5), Bourceanu (5), Curtean (5) - Mansour (4,5), Goga (5)
Schimbări:
Parks (5) pentru Bourceanu (min 45)
Chiţu (5) pentru Curtean (min 59)
Ionescu (5) pentru Contra (min 67)
Alb-violeţii au început bine meciul, iar primul şut pe poartă le-a aparţinut, în minutul 6, când Curtean a tras de la distanţă şi Kuciak a fost la post. Vasluienii au replicat repede prin Sânmărtean, dar Taborda a intervenit perfect, ca în minutul 12, o minge aruncată peste apărarea noastră, să fie preluată evident cu mâna de Costly, care, trecut fiind de toţi adversarii, a avut de îndeplinit o simplă formalitate pentru a deschide scorul. Instant nervii au explodat, Taborda a primit galben, Contra l-a îmbrâncit pe Wesley, dar arbitrul e aerian. Poli şi-a revenit cu greu, iar ca urmare primul şut pe poartă după gol a venit de abia în minutul 29, când Bourceanu a tras frumos, dar Kuciak s-a întins să respingă. Nici zece minute mai târziu, oaspeţii s-au trezit în zece, după un fault grosolan la Goga, Pavlovici fiind cel care a văzut al doilea galben şi a fost, implicit, eliminat. Sepsi a încercat o execuţie de efect din libera ce a urmat, dar mingea nu a prins cadrul porţii.
Pauza ne-a găsit într-o postură frustrantă, iar acest lucru a continuat să se vadă şi la reluare. Ţin să menţionez însă de pe acuma, că ratări ca în acest al doilea mitan n-am mai văzut de tare multă vreme. Recitalul l-a deschis Mansour, în minutul 47, trimiţând din poziţie ideală peste. La zece minute, Sânmărtean a făcut un henţ în careu şi Poli a primit penalty, dar şutul puternic al lui Goga a fost pe centrul porţii, iar Kuciak a respins cu piciorul. A urmat o nouă perioadă moartă, alb-violeţii încercând din greu să-şi revină. Înainte ca ocaziile să se înlănţuiască la poarta oaspeţilor, Taborda a trebuit să apere o liberă executată bine de Wesley - şi a făcut-o exemplar. În minutul 80, Parks a primit o centrare foarte bună de la Sepsi, liber fiind a preluat cam acrobatic, a încercat o finalizare spectaculoasă, iar mingea a poposit pe bară! A urmat şutul lui Bonfim, care a trecut peste, iar în minutul 89 Parks a ratat o fază cel puţin la fel de bună ca şi penalty-ul lui Goga, trimiţând peste din 16 metri. Şi Chiţu a fost oprit de Kuciak, înainte ca Alexa, servit ideal de Parks, să rateze la rându-i deşi se afla singur singurel cu portarul. Taborda a urcat degeaba în atac la ultimul corner al partidei şi meciul s-a terminat cum s-a terminat. De mare tristă amintire.
Lipsa unei minţi limpezi s-a simţit acut astăzi. Fără Magera şi Kozak, Poli nu a avut deosebită clarviziune, iar absenţa mijlocaşului slovac (Kozak, să fie clar) a fost mereu reamintită, la fiecare din cele 11 (!!) lovituri de colţ. Periculoasă nu a fost niciuna. Nu prea îţi mai rămâne să spui mare lucru. Vasluienii au fost o echipă urâtă, au câştigat cum au câştigat, şi cel mai dureros a fost să-i urmăreşti trăgând de timp la fiecare minge - dar mereu e aşa, când eşti condus.
Avantajul numeric a fost balansat de jocul foarte slab făcut de câţiva dintre jucătorii noştri. Mansour, în special, a fost pur şi simplu inexistent, în timp ce Goga, în ciuda unor faze bunicele, şi-a trecut în cont marele păcat al ratării acelui penalty. Al treilea atacant ce a intrat pe teren, Parks, nu a arătat nici el prea mult a atacant, ratând, aşa cum ne-a obişnuit, din poziţii şi faze din care n-ai voie să ratezi - dar, măcar, s-a simţit mai bine decât Mansour. Mijlocul a fost lipsit de fantezie, în ciuda muncii sârguincioase a lui Contra şi Alexa. Bourceanu a fost lent, dar schimbarea sa la pauză nu a adus un plus jocului nostru. Pe stânga nici Curtean, nici Chiţu nu s-au lăsat simţiţi, fiind evident că niciunul din ei nu intră în combinaţii cu Sepsi aşa cum o face Contra cu Bonfim. Schimbarea lui Contra cu Ionescu, cel dintâi obosit fiind, a fost una conceptual interesantă, dar efectiv ineficientă.
Apărării nu i-aş imputa mare lucru, fiindcă nici n-a prea avut de lucru, iar golul nu îi aparţine. L-aş remarca totuşi pe Sepsi, care a fost cel mai bun om al nostru astăzi, dar, din păcate, nu a fost destul.
În ciuda declaraţiei lui Iancu, care vrea să pară că a aruncat deja prosopul (a mai făcut-o o dată), cert e că Poli e o echipă care arată mai mult, meci de meci, decât adversarii. Carenţele la finalizare sunt greu de compensat, dar îmi imaginez că dacă revin Magera şi Kozak, dacă revine Cisovsky, dacă debutează Cociş, şi toţi o fac la nivelul pe care l-au mai arătat în trecut, avem forţa necesară să luptăm până la capăt. Sincer, mi-e greu să înţeleg de ce are Iancu această atitudine anti-constructivă în public - din nou psihologie inversă?
Poli: Taborda (6) - Bonfim (6), Luchin (6), Nibombe (6), Sepsi (6,5) - Contra (6), Alexa (5,5), Bourceanu (5), Curtean (5) - Mansour (4,5), Goga (5)
Schimbări:
Parks (5) pentru Bourceanu (min 45)
Chiţu (5) pentru Curtean (min 59)
Ionescu (5) pentru Contra (min 67)
27 martie 2010
Avancronică: Poli - Vaslui
A mai trecut o etapă, am scăpat cu bine de deplasarea la Ploiești, putem spune chiar că am revanșat rezultatele obținute pe terenul Astrei. Dar tot nu ne putem relaxa. Urmează un meci cu o contracaditată la titlu și un pas greșit ar fi greu de recuperat în viitor.
După ce în tur ne-am impus cu un urât, dar eficient 1-0, acum vom avea sprijinul stadionului. Chiar de nu va fi multă lume, având în vedere programarea tot mai enervantă a televiziunilor, terenul propriu și publicul călduros sunt avantaje importante pentru Poli, mai ales în fața vasluienilor, care, în afara unui egal, n-au reușit să plece cu puncte de la Timișoara.
Ar trebui, deci, să fie un meci de 1X. Problema e să ajungem la 1 solist. Din nou, egalul e bun, rămânem acolo sus, dar dacă vrem titlul, cândva, cândva tot trebuie să facem acel pas. Putem spune că acum avem o echipă mai experimentată și mai organizată ca în întâlnirile precedente, jucători mai valoroși, și putem profita de faptul că Vasluiul vine după un meci crâncen cu Brașovul în Cupă, la jumătatea săptămânii, chiar dacă au odihnit parte din titulari. Dar până la urmă tot jucătorii trebuie să demonstreze că sunt mai buni.
Legat de efectiv, trebuie să amintim că Magera e suspendat, în urma cartonașului galben luat prostește la Ploiești. O pierdere evidentă, având în vedere ultimele sale evoluții. Dar nu e mare problemă, pentru că înlocuitori există și Sabău sigur are vreo schemă tactică și fără ceh. Probabil că o problemă mai mare e absența lui Mera, care a fost eliminat în meciul cu Astra. Apărarea noastră, și-așa nesigură, va trebui remodelată. Va reintra Scutaru? Pentru că Brezinsky se pare că ori nu se mai reface, ori nu-l poate impresiona pe Sabău. Poate mai simplu ar fi retitularizarea lui Bonfim, pe stânga, iar Luchin să refacă duo-ul la centru cu Nibombe. Personal, această variantă mi se pare cea mai sigură. Oricum, revine Alexa, deci probabil nu vor fi așa ușor depășiți ca la Ploiești.
Desigur, poziția Vasluiul vine în principal ca urmare acelei serii spectaculoase de victorii consecutive din tur, prilejuită de programul favorabil din acea perioadă. Dar dacă ne uităm pe clasamentul returului vom vedea că suntem la egalitate cu vasluienii, în dreptul lor figurând o înfrângere interesantă: 0-1 acasă, cu Bistrița. Așadar, avem toate premisele pentru un meci echilibrat, între două vecine de clasament, dar dați-mi voie să cred că diferența dintre noi și Vaslui, după 24 de etape, nu e de doar un punct, ci de 4.
Hai Poli!
După ce în tur ne-am impus cu un urât, dar eficient 1-0, acum vom avea sprijinul stadionului. Chiar de nu va fi multă lume, având în vedere programarea tot mai enervantă a televiziunilor, terenul propriu și publicul călduros sunt avantaje importante pentru Poli, mai ales în fața vasluienilor, care, în afara unui egal, n-au reușit să plece cu puncte de la Timișoara.
Ar trebui, deci, să fie un meci de 1X. Problema e să ajungem la 1 solist. Din nou, egalul e bun, rămânem acolo sus, dar dacă vrem titlul, cândva, cândva tot trebuie să facem acel pas. Putem spune că acum avem o echipă mai experimentată și mai organizată ca în întâlnirile precedente, jucători mai valoroși, și putem profita de faptul că Vasluiul vine după un meci crâncen cu Brașovul în Cupă, la jumătatea săptămânii, chiar dacă au odihnit parte din titulari. Dar până la urmă tot jucătorii trebuie să demonstreze că sunt mai buni.
Legat de efectiv, trebuie să amintim că Magera e suspendat, în urma cartonașului galben luat prostește la Ploiești. O pierdere evidentă, având în vedere ultimele sale evoluții. Dar nu e mare problemă, pentru că înlocuitori există și Sabău sigur are vreo schemă tactică și fără ceh. Probabil că o problemă mai mare e absența lui Mera, care a fost eliminat în meciul cu Astra. Apărarea noastră, și-așa nesigură, va trebui remodelată. Va reintra Scutaru? Pentru că Brezinsky se pare că ori nu se mai reface, ori nu-l poate impresiona pe Sabău. Poate mai simplu ar fi retitularizarea lui Bonfim, pe stânga, iar Luchin să refacă duo-ul la centru cu Nibombe. Personal, această variantă mi se pare cea mai sigură. Oricum, revine Alexa, deci probabil nu vor fi așa ușor depășiți ca la Ploiești.
Desigur, poziția Vasluiul vine în principal ca urmare acelei serii spectaculoase de victorii consecutive din tur, prilejuită de programul favorabil din acea perioadă. Dar dacă ne uităm pe clasamentul returului vom vedea că suntem la egalitate cu vasluienii, în dreptul lor figurând o înfrângere interesantă: 0-1 acasă, cu Bistrița. Așadar, avem toate premisele pentru un meci echilibrat, între două vecine de clasament, dar dați-mi voie să cred că diferența dintre noi și Vaslui, după 24 de etape, nu e de doar un punct, ci de 4.
Hai Poli!
26 martie 2010
22 martie 2010
Astra Ploieşti - Poli 1:3 (1:2)
Norocul şi arbitrajul generos ne-au permis să obţinem astăzi o victorie esenţială pentru cursa de urmărire a primului titlu alb-violet.
Dar după jumătate de oră, parca revedeam meciul cu FC Vaslui. Nici nu începuse bine meciul că Chiţu a fost deschis excelent pe stânga, a centrat bine, Goga a deviat la colţul lung, iar de acolo Magera a marcat! Poli a continuat să domine şi în minutul 10 Tudor a dictat un penalty la un henţ în preajma lui Nibombe. Goga a executat şi, cu şansă, mingea a intrat în poartă, după ce l-a lovit pe portar în spate. Meciul a luat o turnură mai puţin plăcută în minutul 18, când Mera era la plimbare, iar Seto a scăpat spre poartă şi a fost luat pe sus de Taborda. Nu cred că în aceasta situaţie se impunea eliminarea portarului, mai ales că jucătorul şi-a făcut mingea în lateral şi era acoperit de Luchin, dar nu spun că nu s-ar fi putut dicta. Oricum, din libera ce a urmat, Ganea a redus din scor, după ce zidul l-a mascat eficient pe Taborda, Goga pus pe traiectoria balonului s-a întors, iar portughezul a rămas fără reflex. Magera putea să mai liniştească spiritele trei minute mai târziu, la o deschidere foarte bună de la Goga, dar şutul său cu stângul a fost prea slab. A urmat o nouă ocazie pentru alb-violeţi la un corner, când mai mulţi jucători au trecut pe lângă finalizare, dar aceasta a şi fost cam ultima noastră fază bună de poartă pentru multă vreme. În schimb, am cam trecut la colectarea de galbene. Gazdele au preluat controlul partidei şi s-au urcat peste noi, iar acest lucru s-a văzut prin mai multe semi-ocazii, culminând cu penalty-ul făcut absolut neglijent de Nibombe în minutul 36. Marele nostru noroc a constat în execuţia slabă a lui Ganea şi inspiraţia lui Taborda, astfel că scorul a rămas în favoarea noastră. Presiunea asupra apărării noastre creştea odată cu apropierea pauzei, iar colacul peste pupăză a sosit în mintul 44, când Mera l-a servit cu un cot pe Ganea alergând după un balon şi a văzut al doilea galben. Mai mult, Astra a fost la câţiva centimetri de egalare, dar şutul fantastic al lui Strătilă a ocolit poarta lui Taborda.
Pauza a fost salvatorul nostru. La reluare, gazdele au părut mult mai relaxate (obosite) şi nu au putut susţine presiunea din finalul primei reprize. Poli nu a făcut decât să se apere, iar precum ne putem aduce aminte, ştie să facă acest lucru destul de bine. Şi aşa însă, în minutul 62, la o minge lungă, Bonfim a faultat în careu, dar Tudor nu a văzut. Alb-violeţii păreau neputincioşi în atac, construind greoi şi fiind lipsiţi de explozia necesară pentru contre. Cele mai bune faze au venit la insistenţele lui Goga, dar acesta nu a putut să-l învingă pe Miron în două rânduri. Sepsi a avut un şi el un şut parat, înainte ca Nibombe să o comită încă o dată, faultând dur şi la fel de neglijent ca la penalty în propria jumătate, dar Tudor a fost din nou de partea noastră şi l-a scutit pe togolez de al doilea galben. Era clar că Astra nu mai avea destulă forţă ca să insiste cum se cuvenea pe finalul de meci, dar şi aşa a reuşit să-şi treacă în cont o ocazie excelentă, mingea trecând de puţin pe lângă poartă la o lovitură de cap a lui Silva. Şi atunci când nimeni nu se aştepta, Goga cu patru fundaşi adverşi în faţa a speculat intrarea prin alunecare a lui Oprsal, a scăpat singur cu portarul, la sărit cu o scăriţă şi a finalizat această faza splendidă fără nicio problemă - o reuşită de-a dreptul impresionantă. Până la fluierul de final nu s-a mai consemnat nimic important, astfel că Poli şi-a trecut în cont trei puncte mari, dar după multă suferinţă şi cu ajutorul unui Tudor, ca mai mereu, confuz.
A fost greu de crezut căderea echipei după primirea golului şi doar printr-o minune am rezistat până la pauză. Degringolada ce-a urmat revenirii pe tabelă a gazdelor a fost una de-a dreptul jalnică, puţini jucători reuşind să-şi păstreze calmul. Printre aceştia s-a enumerat Sepsi, care a făcut din nou un meci bun, la fel ca şi Luchin pe flancul drept - chiar de al doilea nu a lăsat o impresie aşa de bună ca primul. Oricum, mă gândesc că odată cu această partidă a luat sfârşit şi această tentativă nereuşită de a reformula centrul apărării noastre cu doi jucători lenţi şi de multe ori stângaci, care nu se completează deloc. Cea mai mare problemă azi a fost linia de mijloc, ea nereuşind să se evidenţieze decât prin nereuşite. Chiacu s-a implicat în joc, dar a greşit mai mereu continuarea, Kozak nu s-a văzut, Bourceanu a fost neconvingător, iar Chiţu, în afara de centrarea la deschiderea scorului, a fost foarte izolat. Odată cu intrarea lui Contra, mi s-a părut că echipa a câştigat în concentrare, dar pe faza ofensivă rezultatul a fost tot null - explicabil, oarecum, prin omul în minus.
Am respirat cu bine la final, graţie unei reuşite minunate a lui Goga (care, imediat după, a ratat preluarea la o fază mai simplă), şi cred ca atâta contează momentan. Am rămas sus şi jucam mai departe.
Poli: Taborda (6) - Luchin (6), Mera (3), Nibombe (4), Sepsi (6,5) - Chiacu (5), Bourceanu (5,5), Kozak (5), Chiţu (5,5) - Magera (6), Goga (7)
Schimbări:
Contra (6) pentru Chiacu (min 45)
Bonfim (5,5) pentru Kozak (min 58)
Parks pentru Chiţu (min 71)
Dar după jumătate de oră, parca revedeam meciul cu FC Vaslui. Nici nu începuse bine meciul că Chiţu a fost deschis excelent pe stânga, a centrat bine, Goga a deviat la colţul lung, iar de acolo Magera a marcat! Poli a continuat să domine şi în minutul 10 Tudor a dictat un penalty la un henţ în preajma lui Nibombe. Goga a executat şi, cu şansă, mingea a intrat în poartă, după ce l-a lovit pe portar în spate. Meciul a luat o turnură mai puţin plăcută în minutul 18, când Mera era la plimbare, iar Seto a scăpat spre poartă şi a fost luat pe sus de Taborda. Nu cred că în aceasta situaţie se impunea eliminarea portarului, mai ales că jucătorul şi-a făcut mingea în lateral şi era acoperit de Luchin, dar nu spun că nu s-ar fi putut dicta. Oricum, din libera ce a urmat, Ganea a redus din scor, după ce zidul l-a mascat eficient pe Taborda, Goga pus pe traiectoria balonului s-a întors, iar portughezul a rămas fără reflex. Magera putea să mai liniştească spiritele trei minute mai târziu, la o deschidere foarte bună de la Goga, dar şutul său cu stângul a fost prea slab. A urmat o nouă ocazie pentru alb-violeţi la un corner, când mai mulţi jucători au trecut pe lângă finalizare, dar aceasta a şi fost cam ultima noastră fază bună de poartă pentru multă vreme. În schimb, am cam trecut la colectarea de galbene. Gazdele au preluat controlul partidei şi s-au urcat peste noi, iar acest lucru s-a văzut prin mai multe semi-ocazii, culminând cu penalty-ul făcut absolut neglijent de Nibombe în minutul 36. Marele nostru noroc a constat în execuţia slabă a lui Ganea şi inspiraţia lui Taborda, astfel că scorul a rămas în favoarea noastră. Presiunea asupra apărării noastre creştea odată cu apropierea pauzei, iar colacul peste pupăză a sosit în mintul 44, când Mera l-a servit cu un cot pe Ganea alergând după un balon şi a văzut al doilea galben. Mai mult, Astra a fost la câţiva centimetri de egalare, dar şutul fantastic al lui Strătilă a ocolit poarta lui Taborda.
Pauza a fost salvatorul nostru. La reluare, gazdele au părut mult mai relaxate (obosite) şi nu au putut susţine presiunea din finalul primei reprize. Poli nu a făcut decât să se apere, iar precum ne putem aduce aminte, ştie să facă acest lucru destul de bine. Şi aşa însă, în minutul 62, la o minge lungă, Bonfim a faultat în careu, dar Tudor nu a văzut. Alb-violeţii păreau neputincioşi în atac, construind greoi şi fiind lipsiţi de explozia necesară pentru contre. Cele mai bune faze au venit la insistenţele lui Goga, dar acesta nu a putut să-l învingă pe Miron în două rânduri. Sepsi a avut un şi el un şut parat, înainte ca Nibombe să o comită încă o dată, faultând dur şi la fel de neglijent ca la penalty în propria jumătate, dar Tudor a fost din nou de partea noastră şi l-a scutit pe togolez de al doilea galben. Era clar că Astra nu mai avea destulă forţă ca să insiste cum se cuvenea pe finalul de meci, dar şi aşa a reuşit să-şi treacă în cont o ocazie excelentă, mingea trecând de puţin pe lângă poartă la o lovitură de cap a lui Silva. Şi atunci când nimeni nu se aştepta, Goga cu patru fundaşi adverşi în faţa a speculat intrarea prin alunecare a lui Oprsal, a scăpat singur cu portarul, la sărit cu o scăriţă şi a finalizat această faza splendidă fără nicio problemă - o reuşită de-a dreptul impresionantă. Până la fluierul de final nu s-a mai consemnat nimic important, astfel că Poli şi-a trecut în cont trei puncte mari, dar după multă suferinţă şi cu ajutorul unui Tudor, ca mai mereu, confuz.
A fost greu de crezut căderea echipei după primirea golului şi doar printr-o minune am rezistat până la pauză. Degringolada ce-a urmat revenirii pe tabelă a gazdelor a fost una de-a dreptul jalnică, puţini jucători reuşind să-şi păstreze calmul. Printre aceştia s-a enumerat Sepsi, care a făcut din nou un meci bun, la fel ca şi Luchin pe flancul drept - chiar de al doilea nu a lăsat o impresie aşa de bună ca primul. Oricum, mă gândesc că odată cu această partidă a luat sfârşit şi această tentativă nereuşită de a reformula centrul apărării noastre cu doi jucători lenţi şi de multe ori stângaci, care nu se completează deloc. Cea mai mare problemă azi a fost linia de mijloc, ea nereuşind să se evidenţieze decât prin nereuşite. Chiacu s-a implicat în joc, dar a greşit mai mereu continuarea, Kozak nu s-a văzut, Bourceanu a fost neconvingător, iar Chiţu, în afara de centrarea la deschiderea scorului, a fost foarte izolat. Odată cu intrarea lui Contra, mi s-a părut că echipa a câştigat în concentrare, dar pe faza ofensivă rezultatul a fost tot null - explicabil, oarecum, prin omul în minus.
Am respirat cu bine la final, graţie unei reuşite minunate a lui Goga (care, imediat după, a ratat preluarea la o fază mai simplă), şi cred ca atâta contează momentan. Am rămas sus şi jucam mai departe.
Poli: Taborda (6) - Luchin (6), Mera (3), Nibombe (4), Sepsi (6,5) - Chiacu (5), Bourceanu (5,5), Kozak (5), Chiţu (5,5) - Magera (6), Goga (7)
Schimbări:
Contra (6) pentru Chiacu (min 45)
Bonfim (5,5) pentru Kozak (min 58)
Parks pentru Chiţu (min 71)
19 martie 2010
18 martie 2010
Poli - Unirea Alba Iulia 6:0 (3:0)
Aparent, alb-violeţii au doar patru viteze: 1 gol, 2 goluri, 3 goluri, 6 goluri - dacă nu rămân pe neutru, se înţelege. Pe o vreme splendidă şi într-o atmosferă ce s-a destins complet după minutul 30, Poli a făcut o partidă excelentă, în compania unui adversar ce s-a dovedit depăşit de situaţie.
Sabău a reuşit să-i monteze cum trebuie pe jucători să dovedească faptul că măcar una dintre pretendentele la titlu ştie cum să joace cu echipele care trebuie bătute - nu i-a ieşit prea bine cu Poli Iaşi, dar astăzi multe lucruri au fost diferite.
Goga a început cu o ratare de avertisment în minutul trei, deşi ar fi trebuit să nu ierte, înainte ca meciul să încerce să se autocalibreze cam un sfert de oră. Dominarea noastră a fost clară, exceptând o fază la care Nibombe a oferit oaspeţilor o liberă indirectă de la marginea careului, dar aceasta a rămas neexploatată. Goga a fost decisiv pentru deschiderea scorului în minutul 17, când s-a întors cu adversar în cârcă, a pătruns în careu şi a şutat din unghi, Cernea a respins, iar mingea a ajuns la Kozak, care a reluat aparent stângaci, mingea lovind gazonul înainte să se salte în plasa porţii adverse. Flancul stâng, de unde a plecat Goga la gol, a continuat să fie sursa principală de pericol pentru oaspeţi, nu atât datorită lui Mejia, cât graţie jocului excelent făcut de Sepsi. În minutul 25, fundaşul nostru i-a centrat ideal lui Magera, care nu l-a imitat pe Goga, ci a reuşit să marcheze dintr-un voleu spectaculos. După ce Goga şi-a încercat şutul de la distanţă, mingea trecând de puţin peste, a urmat golul cu numărul trei, la o fază simplă: corner Kozak, cap Magera. Nu ca şi cu Stuttgart, va să se zică.
Era clar că repriza secundă avea să fie una lejeră. Oaspeţii erau mai mereu cantonaţi în propria jumătate, iar la puţin peste cinci minute de la reluare, scorul avea să devină patru, urmând un scenariu cunoscut: corner Kozak, cap în forţă Mera, Cernea nu poate opri mingea. Introducerea lui Mansour în locul lui Magera s-a făcut simţită imediat, căci la o lansare ideală a lui Kozak, senegalezul, scăpat cu Goga alături către poartă, a finalizat slab. Dar răutatea nu-şi are locul, din moment ce în minutul 67 Mansour a recepţionat foarte bine o pasă lungă a lui Contra, a centrat cum trebuie pentru Goga, şi s-a făcut cinci. Finalul de meci l-a evidenţiat oarecum pe Mejia, în mod evident abătut după lipsa de reuşite din prima parte a meciului, columbianul încercând două şuturi de la distanţă, ambele relativ aproape de buturile lui Cernea. Scorul final l-a stabilit prietenul tuturor, Mansi, care a preluat o pasă lungă, a continuat cu mingea pe flancul stâng, a intrat adânc în careu şi i-a trimis printre picioare portarului oaspeţilor. De-a lungul partidei, Alba Iulia nu a avut decât trei semi-ocazii, ambele venite în ultimul sfert de oră prin Jovanovici, dar întâi Sepsi şi apoi finalizările slabe ale sârbului au făcut ca fazele respective să nu consemneze vreo reuşită pe tabelă. Scor final, 6-0.
Evident, după o asemenea partidă, e greu să-ţi găseşti evidenţiaţii. Kozak şi Magera au aprins torţa, în mod cert, ei fiind susţinuţi de excelentul Sepsi. Acesta, deşi lăsat mai mereu singur de către Mejia, s-a descurcat bine defensiv şi a avut un aport considerabil în atac. Taborda s-a cam odihnit în marea parte a timpului, fundaşii centrali au avut puţine emoţii, singurele probleme de eficienţă stabilindu-se pe benzi, în ceea ce priveşte mijlocaşii. Parks, amplasat mijlocaş dreapta, nu a fost convingător, în timp ce Mejia, deşi are evidenta susţinere a publicului, s-a chinuit să iasă în evidenţă. Limbajulul corpului său denota o oarecare dezolare spre finalul partidei, impresie amplificată, cu siguranţă, de oboseala acumulată după primul meci ca integralist. În atac, pe lângă jocul bine cunoscut (şi, în general, exasperanto-satisfăcător per total) al lui Goga, am consemnat în sfârşit ceea ce era aparent: Magera trebuie titularizat - şi nu doar pentru veleităţile sale de cârmaci al mingilor lungi. Totodată, fiindcă mereu i-am menţionat împreună, Kozak a reuşit prima sa partidă care arată valoarea sa: fazele fixe executate ireproşabil, dar şi cele câteva pase lungi de mare calitate, au fost plusuri certe; diversele erori mai dau de gândit, precum şi lentoarea jocului său, dar plusul pe care îl aduce e unul ce se poate dovedi lejer decisiv (spre exemplu, faza corner-gol).
I-am lăsat la capăt pe Alexa şi Contra, amândoi extrem de maturi în joc (ce clişeu!), precum şi pe tânărul nostru debutant în alb-violet, Marian Fuchs. Mijlocaşul ce şi-a serbat majoratul luna aceasta a fost sigur pe el, s-a implicat cu curaj în joc şi nu s-a evidenţiat prin nicio greşeală - un început frumos. În schimb, căpitanii din teren ai echipei, au muncit bine azi, au gestionat jocul cum trebuie şi au avut un aport important la dominarea echipei.
Mă îndoiesc că-l mai huiduie cineva acuma pe Sabău, dar la fel e clar că vorba cu floarea şi primăvara (care pare că a venit!) rămâne valabilă. Impresia mea de ansamblu este că am progresat constant în acest retur, dar decisive vor fi următoarele două partide pentru a ne stabili obiectivul. Deşi, la cum merge campionatul acesta...
Poli: Taborda (6) - Bonfim (6), Nibombe (6), Mera (6,5), Sepsi (7) - Parks (5,5), Alexa (6), Kozak (7), Mejia (5,5) - Goga (6,5), Magera (7)
Schimbări:
Contra (6) pentru Bonfim (min 45)
Mansour (6,5) pentru Magera (min 57)
Fuchs (6) pentru Kozak (min 68)
Sabău a reuşit să-i monteze cum trebuie pe jucători să dovedească faptul că măcar una dintre pretendentele la titlu ştie cum să joace cu echipele care trebuie bătute - nu i-a ieşit prea bine cu Poli Iaşi, dar astăzi multe lucruri au fost diferite.
Goga a început cu o ratare de avertisment în minutul trei, deşi ar fi trebuit să nu ierte, înainte ca meciul să încerce să se autocalibreze cam un sfert de oră. Dominarea noastră a fost clară, exceptând o fază la care Nibombe a oferit oaspeţilor o liberă indirectă de la marginea careului, dar aceasta a rămas neexploatată. Goga a fost decisiv pentru deschiderea scorului în minutul 17, când s-a întors cu adversar în cârcă, a pătruns în careu şi a şutat din unghi, Cernea a respins, iar mingea a ajuns la Kozak, care a reluat aparent stângaci, mingea lovind gazonul înainte să se salte în plasa porţii adverse. Flancul stâng, de unde a plecat Goga la gol, a continuat să fie sursa principală de pericol pentru oaspeţi, nu atât datorită lui Mejia, cât graţie jocului excelent făcut de Sepsi. În minutul 25, fundaşul nostru i-a centrat ideal lui Magera, care nu l-a imitat pe Goga, ci a reuşit să marcheze dintr-un voleu spectaculos. După ce Goga şi-a încercat şutul de la distanţă, mingea trecând de puţin peste, a urmat golul cu numărul trei, la o fază simplă: corner Kozak, cap Magera. Nu ca şi cu Stuttgart, va să se zică.
Era clar că repriza secundă avea să fie una lejeră. Oaspeţii erau mai mereu cantonaţi în propria jumătate, iar la puţin peste cinci minute de la reluare, scorul avea să devină patru, urmând un scenariu cunoscut: corner Kozak, cap în forţă Mera, Cernea nu poate opri mingea. Introducerea lui Mansour în locul lui Magera s-a făcut simţită imediat, căci la o lansare ideală a lui Kozak, senegalezul, scăpat cu Goga alături către poartă, a finalizat slab. Dar răutatea nu-şi are locul, din moment ce în minutul 67 Mansour a recepţionat foarte bine o pasă lungă a lui Contra, a centrat cum trebuie pentru Goga, şi s-a făcut cinci. Finalul de meci l-a evidenţiat oarecum pe Mejia, în mod evident abătut după lipsa de reuşite din prima parte a meciului, columbianul încercând două şuturi de la distanţă, ambele relativ aproape de buturile lui Cernea. Scorul final l-a stabilit prietenul tuturor, Mansi, care a preluat o pasă lungă, a continuat cu mingea pe flancul stâng, a intrat adânc în careu şi i-a trimis printre picioare portarului oaspeţilor. De-a lungul partidei, Alba Iulia nu a avut decât trei semi-ocazii, ambele venite în ultimul sfert de oră prin Jovanovici, dar întâi Sepsi şi apoi finalizările slabe ale sârbului au făcut ca fazele respective să nu consemneze vreo reuşită pe tabelă. Scor final, 6-0.
Evident, după o asemenea partidă, e greu să-ţi găseşti evidenţiaţii. Kozak şi Magera au aprins torţa, în mod cert, ei fiind susţinuţi de excelentul Sepsi. Acesta, deşi lăsat mai mereu singur de către Mejia, s-a descurcat bine defensiv şi a avut un aport considerabil în atac. Taborda s-a cam odihnit în marea parte a timpului, fundaşii centrali au avut puţine emoţii, singurele probleme de eficienţă stabilindu-se pe benzi, în ceea ce priveşte mijlocaşii. Parks, amplasat mijlocaş dreapta, nu a fost convingător, în timp ce Mejia, deşi are evidenta susţinere a publicului, s-a chinuit să iasă în evidenţă. Limbajulul corpului său denota o oarecare dezolare spre finalul partidei, impresie amplificată, cu siguranţă, de oboseala acumulată după primul meci ca integralist. În atac, pe lângă jocul bine cunoscut (şi, în general, exasperanto-satisfăcător per total) al lui Goga, am consemnat în sfârşit ceea ce era aparent: Magera trebuie titularizat - şi nu doar pentru veleităţile sale de cârmaci al mingilor lungi. Totodată, fiindcă mereu i-am menţionat împreună, Kozak a reuşit prima sa partidă care arată valoarea sa: fazele fixe executate ireproşabil, dar şi cele câteva pase lungi de mare calitate, au fost plusuri certe; diversele erori mai dau de gândit, precum şi lentoarea jocului său, dar plusul pe care îl aduce e unul ce se poate dovedi lejer decisiv (spre exemplu, faza corner-gol).
I-am lăsat la capăt pe Alexa şi Contra, amândoi extrem de maturi în joc (ce clişeu!), precum şi pe tânărul nostru debutant în alb-violet, Marian Fuchs. Mijlocaşul ce şi-a serbat majoratul luna aceasta a fost sigur pe el, s-a implicat cu curaj în joc şi nu s-a evidenţiat prin nicio greşeală - un început frumos. În schimb, căpitanii din teren ai echipei, au muncit bine azi, au gestionat jocul cum trebuie şi au avut un aport important la dominarea echipei.
Mă îndoiesc că-l mai huiduie cineva acuma pe Sabău, dar la fel e clar că vorba cu floarea şi primăvara (care pare că a venit!) rămâne valabilă. Impresia mea de ansamblu este că am progresat constant în acest retur, dar decisive vor fi următoarele două partide pentru a ne stabili obiectivul. Deşi, la cum merge campionatul acesta...
Poli: Taborda (6) - Bonfim (6), Nibombe (6), Mera (6,5), Sepsi (7) - Parks (5,5), Alexa (6), Kozak (7), Mejia (5,5) - Goga (6,5), Magera (7)
Schimbări:
Contra (6) pentru Bonfim (min 45)
Mansour (6,5) pentru Magera (min 57)
Fuchs (6) pentru Kozak (min 68)
14 martie 2010
Poli - Urziceni 0:0
E greu să câştigi când nimeni şi nimic nu sunt de partea ta. Am dat dovadă astăzi de un spirit puternic de echipă, e un joc tactic, cu mult mai mult calm decât în etapele anterioare, iar pe teren s-au aflat într-adevăr jucătorii care meritau să fie acolo, ceea ce iar s-a văzut. Dar am avut neşansă şi imprecizie la finalizare, iar centralul partidei a luat câteva decizii cel puţin discutabile. Să începem însă cu începutul.
Istvan Kovacs a început cu spor, dictând fault la o intrare excelentă a lui Parks, iar din libera ce a urmat, doar Taborda ne-a salvat de gol! La cornerul imediat următor a fost nevoie din nou de portughez, ca apoi Urziceniul să persiste cu un joc foarte sus. După un sfert de oră, meciul s-a echilibrat, iar alb-violeţii au început să urce oarecum în atac, deşi fără a pune la cale nişte faze de gol. S-a jucat mult pe dreapta şi în centru, dar cele mai bune momente de joc i-au aparţinut flancului stâng, prin Sepsi şi Chiţu. Cel de-al doilea a făcut o fază excelentă în minutul 34, driblând un adversar, a trimis o centrare ideală pentru Goga, dar acesta din mijlocul careului nu a reuşit să tragă cu forţă spre poartă! După ce Kovacs a ignorat o mână peste faţă primită de Parks, în care situaţie se cerea măcar o liberă pentru obstrucţie la o fază bună de atac, a venit pauza.
Mitanul secund avea să fie unul mai frumos, dar şi ceva mai tensionat. Deja la reluare a intrat Contra pe teren, a cărui prezenţa s-a făcut mereu simţită în forţa de joc a echipei, dar problema azi a fost că în faţa noastră s-a prezentat o formaţie cu o apărare redutabilă. Ca să mai evidenţiez un moment marca Istvan Kovacs, Mera s-a trezit cu un galben în minutul 56 - unul meritat, numai că venit fix după un fault la fundaşul nostru care a rămas nesancţionat. Cele mai bune şanse de gol ale Politehnicii au venit în minutul 62, când Luchin a scos un corner după o cursă extraordinară pe flancul drept. Întâi Mera a trimis cu capul la colţul scurt şi Tudor a respins peste, iar la al doilea corner mingea a ajuns la Goga, dar şutul din voleu al acestuia a mers fix acolo unde se afla portarul oaspeţilor! În minutul 70 Goga mai reuşeste o acţiune bună, şutează din întoarcere, mingea trece de Tudor, dar iese în aut de poartă după ce face contact cu bara! A urmat prima fază foarte controversată a meciului, în minutul 76, când Pădureţu a forţat o minge lungă de nimic, pe care Taborda a prins-o lejer, dar ieşind cu piciorul înainte l-a lovit şi pe jucătorul oaspeţilor, care a căzut în mod dramatic la pământ. Umila-mi părere este că nu avea cum să fie vorba de o lovitură de pedeapsă şi nici intrarea lui Taborda n-a fost deosebit de periculoasă, dar Pădureţu şi-a încercat norocul. Nu se face fotbal din asemenea momente. Trei minute mai târziu Brandan comite un henţ clar ca lumina zilei, tuşierul ridică fanionul (dacă pentru fault în atac, atunci chiar nu mai am ce comenta), dar Kovacs, în cel mai pur spirit al arbitrajului românesc, refuză să-şi asume responsabilitatea. Cu toate acestea în spate, şi o tensiune palpabilă în aer, până la final Poli s-a văzut încercând să obţină victoria, dar de remarcat nu s-a mai remarcat decât o intervenţie foarte bună a lui Taborda. Egal, şi de la capăt.
Dincolo de fazele controversate, cred că am avut parte de un meci bun, iar alb-violeţii, în special, au dat absolut totul pe teren. De remarcat jocul lui Alexa, al lui Luchin, al lui Sepsi, al lui Chiţu, şuturile lui Goga, lupta lui Parks, spiritul lui Contra şi intervenţiile lui Taborda. De cealaltă parte, Chiacu nu a reuşit decât o fază bună cât a jucat şi Bourceanu a făcut un meci chiar slab, irosind multe mingi şi creând chiar pericol pe contre, în timp ce fundaşii centrali au fost solizi în general, dar s-au descurcat greu la degajări şi cu mingea la picior. Poate aş mai remarca o problemă cu Contra, care are rol liber şi deodată îl vezi peste tot pe teren, deşi el nu are calităţi excelente de mijlocaş de creaţie, spre exemplu. Asta a şi lipsit echipei astăzi, mai multă clarviziune. Altfel, eu nu am nimic de reproşat.
Bravo Poli!
Poli: Taborda (6,5) - Luchin (6,5), Mera (6), Nibombe (6), Sepsi (6) - Chiacu (5,5), Alexa (6,5), Bourceanu (5), Chiţu (6) - Goga (6), Parks (6)
Schimbări:
Contra (6) pentru Chiacu (min 45)
Magera (5,5) pentru Parks (min 67)
Mejia pentru Chiţu (min 77)
Istvan Kovacs a început cu spor, dictând fault la o intrare excelentă a lui Parks, iar din libera ce a urmat, doar Taborda ne-a salvat de gol! La cornerul imediat următor a fost nevoie din nou de portughez, ca apoi Urziceniul să persiste cu un joc foarte sus. După un sfert de oră, meciul s-a echilibrat, iar alb-violeţii au început să urce oarecum în atac, deşi fără a pune la cale nişte faze de gol. S-a jucat mult pe dreapta şi în centru, dar cele mai bune momente de joc i-au aparţinut flancului stâng, prin Sepsi şi Chiţu. Cel de-al doilea a făcut o fază excelentă în minutul 34, driblând un adversar, a trimis o centrare ideală pentru Goga, dar acesta din mijlocul careului nu a reuşit să tragă cu forţă spre poartă! După ce Kovacs a ignorat o mână peste faţă primită de Parks, în care situaţie se cerea măcar o liberă pentru obstrucţie la o fază bună de atac, a venit pauza.
Mitanul secund avea să fie unul mai frumos, dar şi ceva mai tensionat. Deja la reluare a intrat Contra pe teren, a cărui prezenţa s-a făcut mereu simţită în forţa de joc a echipei, dar problema azi a fost că în faţa noastră s-a prezentat o formaţie cu o apărare redutabilă. Ca să mai evidenţiez un moment marca Istvan Kovacs, Mera s-a trezit cu un galben în minutul 56 - unul meritat, numai că venit fix după un fault la fundaşul nostru care a rămas nesancţionat. Cele mai bune şanse de gol ale Politehnicii au venit în minutul 62, când Luchin a scos un corner după o cursă extraordinară pe flancul drept. Întâi Mera a trimis cu capul la colţul scurt şi Tudor a respins peste, iar la al doilea corner mingea a ajuns la Goga, dar şutul din voleu al acestuia a mers fix acolo unde se afla portarul oaspeţilor! În minutul 70 Goga mai reuşeste o acţiune bună, şutează din întoarcere, mingea trece de Tudor, dar iese în aut de poartă după ce face contact cu bara! A urmat prima fază foarte controversată a meciului, în minutul 76, când Pădureţu a forţat o minge lungă de nimic, pe care Taborda a prins-o lejer, dar ieşind cu piciorul înainte l-a lovit şi pe jucătorul oaspeţilor, care a căzut în mod dramatic la pământ. Umila-mi părere este că nu avea cum să fie vorba de o lovitură de pedeapsă şi nici intrarea lui Taborda n-a fost deosebit de periculoasă, dar Pădureţu şi-a încercat norocul. Nu se face fotbal din asemenea momente. Trei minute mai târziu Brandan comite un henţ clar ca lumina zilei, tuşierul ridică fanionul (dacă pentru fault în atac, atunci chiar nu mai am ce comenta), dar Kovacs, în cel mai pur spirit al arbitrajului românesc, refuză să-şi asume responsabilitatea. Cu toate acestea în spate, şi o tensiune palpabilă în aer, până la final Poli s-a văzut încercând să obţină victoria, dar de remarcat nu s-a mai remarcat decât o intervenţie foarte bună a lui Taborda. Egal, şi de la capăt.
Dincolo de fazele controversate, cred că am avut parte de un meci bun, iar alb-violeţii, în special, au dat absolut totul pe teren. De remarcat jocul lui Alexa, al lui Luchin, al lui Sepsi, al lui Chiţu, şuturile lui Goga, lupta lui Parks, spiritul lui Contra şi intervenţiile lui Taborda. De cealaltă parte, Chiacu nu a reuşit decât o fază bună cât a jucat şi Bourceanu a făcut un meci chiar slab, irosind multe mingi şi creând chiar pericol pe contre, în timp ce fundaşii centrali au fost solizi în general, dar s-au descurcat greu la degajări şi cu mingea la picior. Poate aş mai remarca o problemă cu Contra, care are rol liber şi deodată îl vezi peste tot pe teren, deşi el nu are calităţi excelente de mijlocaş de creaţie, spre exemplu. Asta a şi lipsit echipei astăzi, mai multă clarviziune. Altfel, eu nu am nimic de reproşat.
Bravo Poli!
Poli: Taborda (6,5) - Luchin (6,5), Mera (6), Nibombe (6), Sepsi (6) - Chiacu (5,5), Alexa (6,5), Bourceanu (5), Chiţu (6) - Goga (6), Parks (6)
Schimbări:
Contra (6) pentru Chiacu (min 45)
Magera (5,5) pentru Parks (min 67)
Mejia pentru Chiţu (min 77)
12 martie 2010
Avancronică: Poli - Urziceni
Cum, necum, în ciuda jocului ce lasă de dorit și a rezultatelor slabe, după 3 etape ne situăm cam la fel ca la începutul returului, ba chiar mai bine, pentru că numai Clujul a rămas la 3 puncte în față, Steaua și Urziceniul încăpățânându-se să rămână în urmă.
Totuși, să nu ne subestimăm adversarii, pentru că uitați cu cine au avut ei de jucat: CFR, Rapid, Steaua, iar acum noi, fix primele 5 echipe în acest moment, plus dubla din Europa League cu Liverpool. Și dacă observăm că pentru ei urmează Oțelul care a obținut 9 din 9 până acum, mie mi-e greu să concep un start de retur mai greu ca acesta pe care îl are Urziceni.
Dar să nu le plângem de milă. De la venirea lor în prima ligă, Poli nu a reușit decât o singură victorie, prin 2006. De atunci, doar egaluri amărâte și victorii care ne dor - acel 1-4 în deplasare și 1-2 în penultima etapă a campionatului trecut, când în loc să ne asigurăm titlul de campioni, a trebuit să îi aplaudăm ca fiind mai buni. Trebuie să le arătăm că nu am căzut în genunchi după acel meci și că suntem gata să ne batem din nou pentru titlu!
La capitolul tehnic avem câteva avantaje. Față de sezonul trecut au plecat Varga și Bălan, dar și Dan Petrescu. Încă nu putem spune dacă echipa e mai slabă sub comanda lui Levy, dar cert este că nu a câștigat încă nici un meci din cele 5 de până acum. Totuși, au arătat că sunt în stare să țină piept celor de la Liverpool, ba chiar să-i și sperie cu un gol. De asemenea poate vom scăpa de Galamaz, redutabilul fundaș, care încă nu este complet refăcut.
Deci suntem într-o poziție mai bună față de anul trecut, îi putem bate. Nici nu mai contează ce jucători intră pe teren, oricum ne putem aștepta la orice. Important e să se mențină ambiția și voința, și să progresăm de la jocul bun din Giulești la a marca goluri din acțiune. Contra probabil că nu va fi folosit, eventual foarte puțin, dacă va fi nevoie, din cauza stării terenului.
Avem circumstanțe pentru un meci excelent, unul din cele mai importante ale campionatului, la fel cum a fost sezonul trecut. La urma urmei se întâlnesc campioana și vicecampioana. Titlul, ca titlul, dar să nu trecem cu vederea și faptul că echipele din urmă sunt foarte, foarte aproape, și s-ar putea să cădem de pe locurile ce duc în cupele europene. Înfrângerea iese din discuție!
Să sperăm la un stadion plin și la o victorie. Hai Poli!
Totuși, să nu ne subestimăm adversarii, pentru că uitați cu cine au avut ei de jucat: CFR, Rapid, Steaua, iar acum noi, fix primele 5 echipe în acest moment, plus dubla din Europa League cu Liverpool. Și dacă observăm că pentru ei urmează Oțelul care a obținut 9 din 9 până acum, mie mi-e greu să concep un start de retur mai greu ca acesta pe care îl are Urziceni.
Dar să nu le plângem de milă. De la venirea lor în prima ligă, Poli nu a reușit decât o singură victorie, prin 2006. De atunci, doar egaluri amărâte și victorii care ne dor - acel 1-4 în deplasare și 1-2 în penultima etapă a campionatului trecut, când în loc să ne asigurăm titlul de campioni, a trebuit să îi aplaudăm ca fiind mai buni. Trebuie să le arătăm că nu am căzut în genunchi după acel meci și că suntem gata să ne batem din nou pentru titlu!
La capitolul tehnic avem câteva avantaje. Față de sezonul trecut au plecat Varga și Bălan, dar și Dan Petrescu. Încă nu putem spune dacă echipa e mai slabă sub comanda lui Levy, dar cert este că nu a câștigat încă nici un meci din cele 5 de până acum. Totuși, au arătat că sunt în stare să țină piept celor de la Liverpool, ba chiar să-i și sperie cu un gol. De asemenea poate vom scăpa de Galamaz, redutabilul fundaș, care încă nu este complet refăcut.
Deci suntem într-o poziție mai bună față de anul trecut, îi putem bate. Nici nu mai contează ce jucători intră pe teren, oricum ne putem aștepta la orice. Important e să se mențină ambiția și voința, și să progresăm de la jocul bun din Giulești la a marca goluri din acțiune. Contra probabil că nu va fi folosit, eventual foarte puțin, dacă va fi nevoie, din cauza stării terenului.
Avem circumstanțe pentru un meci excelent, unul din cele mai importante ale campionatului, la fel cum a fost sezonul trecut. La urma urmei se întâlnesc campioana și vicecampioana. Titlul, ca titlul, dar să nu trecem cu vederea și faptul că echipele din urmă sunt foarte, foarte aproape, și s-ar putea să cădem de pe locurile ce duc în cupele europene. Înfrângerea iese din discuție!
Să sperăm la un stadion plin și la o victorie. Hai Poli!
11 martie 2010
Poli și Rapid la infinit
Trecand peste frății, pasiuni, un joc pasionant, o atmosfera frumoasa, meciul Rapid - Poli intră în prelungiri. E greu să te împarți - pe de-o parte două echipe și galerii frumoase, care se respectă, de cealaltă mârșăviile și mânărelile din fotbalul românesc. E clar că transferul celor doi "studenți" sunt suspecte și trase de păr, dar nu e în spiritul fotbalului ca rezultatul din teren al unui meci să fie răsturnat prin comisii. Chiar și rejucarea ar fi incomodă, aducând un dezavantaj ambelor echipe. Oricum, regulamentul trebuie respectat, deci aberațiile lui Dragomir sunt doar niște îndemnuri la o nouă încălcare a acestuia.
Până la urmă aceste ocoliri ale regulamentului trebuie oprite, altfel fotbalul nostru nu va avea nici o șansă de a reveni la fosta glorie. Bine a spus Daniel Stanciu: echipele a doua și a treia sunt pentru a crește juniori, nu pentru a realiza transferuri pe sub mână. Rapid a picat prost pe greșeala lui Copos, iar Iancu a profitat la maxim. Trebuie remarcat profesionalismul conducerii în acest demers. Iancu și-a luat măsuri - a avertizat de dinainte și acum invocă o cauză mai bună, a curățirii fotbalului. După meci, răspunsul a fost prompt și au fost implicați toți care au relații cu presa. Pare mai mult un exercițiu avocățesc. Am învățat din greșelile anului trecut și probabil ne pregătim pentru continuarea luptei pentru palmares. Există acte, dovezi, totul a fost argumentat obiectiv, cu calm. E vorba doar de interese, nu de atacuri la persoană. Dezbaterea se face prin documente, nu prin urlete la televizor. În loc de scandal, e o acțiune firească într-un sistem în care regulamentul se îndoaie după cum trag patronii de el. Aș zice chiar că dacă nu s-ar fi făcut acest pas, am fi părut ipocriți. Indiferent de decizia finală.
Totuși, azi am văzut și reacția opoziției. După zbiereturile avocatului Șiman am nutrit o mică teamă. Explicațiile lui, reiterate mult mai calm de Taban, reprezentantul Rapidului, dacă sunt adevărate, arată că procedura a fost regulamentară. Dubioasă, dar regulamentară. Tare mi-e să nu ne facem de râs și să ne fi pierdut energia degeaba. Și ar mai fi problema compensației. Să nu fim favorizați acum, iar când va fi o problemă importantă, ca de exemplu licențierea, să nu mai părem așa profesionali cum ne portretizează Iancu în acest moment.
Culmea e că probabil și fără Varga și Bălan rezultatul ar fi fost același, pentru că nu jocul Rapidului a fost decisiv, ci o fază fixă și o finalizare de excepție.
Până la urmă aceste ocoliri ale regulamentului trebuie oprite, altfel fotbalul nostru nu va avea nici o șansă de a reveni la fosta glorie. Bine a spus Daniel Stanciu: echipele a doua și a treia sunt pentru a crește juniori, nu pentru a realiza transferuri pe sub mână. Rapid a picat prost pe greșeala lui Copos, iar Iancu a profitat la maxim. Trebuie remarcat profesionalismul conducerii în acest demers. Iancu și-a luat măsuri - a avertizat de dinainte și acum invocă o cauză mai bună, a curățirii fotbalului. După meci, răspunsul a fost prompt și au fost implicați toți care au relații cu presa. Pare mai mult un exercițiu avocățesc. Am învățat din greșelile anului trecut și probabil ne pregătim pentru continuarea luptei pentru palmares. Există acte, dovezi, totul a fost argumentat obiectiv, cu calm. E vorba doar de interese, nu de atacuri la persoană. Dezbaterea se face prin documente, nu prin urlete la televizor. În loc de scandal, e o acțiune firească într-un sistem în care regulamentul se îndoaie după cum trag patronii de el. Aș zice chiar că dacă nu s-ar fi făcut acest pas, am fi părut ipocriți. Indiferent de decizia finală.
Totuși, azi am văzut și reacția opoziției. După zbiereturile avocatului Șiman am nutrit o mică teamă. Explicațiile lui, reiterate mult mai calm de Taban, reprezentantul Rapidului, dacă sunt adevărate, arată că procedura a fost regulamentară. Dubioasă, dar regulamentară. Tare mi-e să nu ne facem de râs și să ne fi pierdut energia degeaba. Și ar mai fi problema compensației. Să nu fim favorizați acum, iar când va fi o problemă importantă, ca de exemplu licențierea, să nu mai părem așa profesionali cum ne portretizează Iancu în acest moment.
Culmea e că probabil și fără Varga și Bălan rezultatul ar fi fost același, pentru că nu jocul Rapidului a fost decisiv, ci o fază fixă și o finalizare de excepție.
5 martie 2010
Rapid - Poli 1:0 (1:0)
Ratangii de serviciu şi-au făcut din nou datoria, cu o prestaţie foarte bună, mai puţin în faţa porţii adverse. Cei mai eficieniţi în a irosi atacurile şi ocaziile au fost Chiacu şi Mansour, senegalezul revenind fulminant cu o prestaţie absolut execrabilă. Dar e injust, jucătorii au muncit mult, au avut marea neşansă a unei execuţii incredibile, iar apoi s-au chinuit să facă ceea ce nu ştiu, adică să dea gol.
S-a remarcat înca de la debut un prim unsprezece neobişnuit al Politehnicii. Chiţu titular, Luchin pe dreapta, Taborda în poartă. Părerea mea e că acest prim unsprezece a fost unul bun, iar acest lucru s-a văzut prin jocul etalat de echipă. Nici nu începuse bine meciul, că Mera a trecut de puţin pe lângă o finalizare de gol la libera bătută de Bourceanu, iar la alte câteva minute şutul lui Sepsi a fost deviat în plasa laterală! Alb-violeţii au continuat să joace bine, dominând primele douăzeci de minute, dar fără a reuşi să mai tragă la poartă, în ciuda eforturilor lui Parks. Problema a fost, ca şi mai târziu, fructificarea fazelor bune de atac, care s-au prezentat în abundenţă, graţie jocului disciplinat şi determinat al echipei. După ce s-a mai echilibrat partida, a venit faza care a decis meciul: Spadacio pasează scurt la o liberă de la 35 de metri, Matici e liber şi trimite o torpilă incredibilă, care prinde o traiectorie perfectă către vinclul porţii unui Taborda lăsat fără şansă. Poli a încercat să revină, reuşind câteva acţiuni mai bune pe stânga, dar în afară de şutul ratat al lui Bourceanu din poziţie ideală, nu au mai fost ocazii de gol.
Repriza a doua a continuat în ritmul primeia, dar ocaziile nu s-au înghesuit să apară, nici măcar după intrarea lui Contra. Rapidul a avut trei trăsăriri, la şutul pe lângă al lui Spadacio, la ratarea mare a lui Varga şi la lobul scos în extremis de Taborda, dar au fost nişte întâmplări. În ultimul sfert de oră Poli a preluat complet controlul partidei, dar Goga, Sepsi, Chiacu în două rânduri şi Mansour au irosit ocazii excelente: Goga a trimis pe lângă din plonjon cu capul, Sepsi a şutat pe lângă din poziţie perfectă, Chiacu a trimis un şut bun de la distanţă, parat de Bornescu, şi a finalizat slab cu capul o centrare primită propriu-zis pe cap, iar Mansour a scăpat singur cu portarul după o pasă sclipitoare a lui Contra, doar ca să se bâlbâie şi să fie ajuns din urmă de un fundaş. Finalul a venit după patru minute de prelungire şi a consemnat o înfrângere care pur şi simplu trebuia evitată, dar limitele tehnice ale unor jucători au fost decisive.
E păcat, pentru că se putea scoate mult mai mult din această partidă. Rapidul a fost o echipă slabă, lipsită de autoritate, dar a avut şansă şi a ştiut s-o gestioneze. Lui Sabău nu am ce să-i imput, a jucat cu ce are la dispoziţie. Debutantul în alb-violet, Chiţu, a făcut un meci decent, fiind activ atât în ofensivă, cât şi în defensivă, dar s-a văzut că nu e bine integrat în jocul echipei. Omologul său de pe partea vecină, Chiacu, a muncit foarte mult, dar a irosit multe centrări, iar în faţa porţii nu a părut să aibe vlagă. Degeaba a revitalizat Contra echipa, nu a fost destul. Cel mai îngrijorătoare e lipsa de inspiraţie la finalizare, căci în afară de Goga, care ajunge greu în poziţie de şut, niciunul dintre ceilalţi jucători nu par să fie capabili să obţină maximul din şansele pe care şi le crează.
De remarcat, măcar, evoluţia foarte bună a linei de fund, de la Sepsi la Luchin. Primul a fost bun şi pe faza ofensivă, oferind multe centrări utile, în timp ce Luchin a avut o singură scăpare importantă pe un post pe care nu a mai evoluat de multă vreme. Fundaşii centrali, Mera şi Nibombe, au respins cu mare precizie toate fazele gazdelor, făcând unul din cele mai bune meciuri ale lor - dar a contat, cu siguranţă, şi lipsa de iniţiativă ofensivă a Rapidului.
În final, asta este, acesta e materialul de care dispunem. Greu de zis ce anume putem obţine cu el, în aceasta formă.
Poli: Taborda (6) - Sepsi (6), Nibombe (6), Mera (6), Luchin (6) - Chiţu (5,5), Bourceanu (5,5), Alexa (6), Chiacu (5) - Parks (5,5), Goga (5)
Schimbări:
Contra (6) pentru Chiţu (min 55)
Mansour (4,5) pentru Parks (min 65)
Kozak pentru Luchin (min 72)
S-a remarcat înca de la debut un prim unsprezece neobişnuit al Politehnicii. Chiţu titular, Luchin pe dreapta, Taborda în poartă. Părerea mea e că acest prim unsprezece a fost unul bun, iar acest lucru s-a văzut prin jocul etalat de echipă. Nici nu începuse bine meciul, că Mera a trecut de puţin pe lângă o finalizare de gol la libera bătută de Bourceanu, iar la alte câteva minute şutul lui Sepsi a fost deviat în plasa laterală! Alb-violeţii au continuat să joace bine, dominând primele douăzeci de minute, dar fără a reuşi să mai tragă la poartă, în ciuda eforturilor lui Parks. Problema a fost, ca şi mai târziu, fructificarea fazelor bune de atac, care s-au prezentat în abundenţă, graţie jocului disciplinat şi determinat al echipei. După ce s-a mai echilibrat partida, a venit faza care a decis meciul: Spadacio pasează scurt la o liberă de la 35 de metri, Matici e liber şi trimite o torpilă incredibilă, care prinde o traiectorie perfectă către vinclul porţii unui Taborda lăsat fără şansă. Poli a încercat să revină, reuşind câteva acţiuni mai bune pe stânga, dar în afară de şutul ratat al lui Bourceanu din poziţie ideală, nu au mai fost ocazii de gol.
Repriza a doua a continuat în ritmul primeia, dar ocaziile nu s-au înghesuit să apară, nici măcar după intrarea lui Contra. Rapidul a avut trei trăsăriri, la şutul pe lângă al lui Spadacio, la ratarea mare a lui Varga şi la lobul scos în extremis de Taborda, dar au fost nişte întâmplări. În ultimul sfert de oră Poli a preluat complet controlul partidei, dar Goga, Sepsi, Chiacu în două rânduri şi Mansour au irosit ocazii excelente: Goga a trimis pe lângă din plonjon cu capul, Sepsi a şutat pe lângă din poziţie perfectă, Chiacu a trimis un şut bun de la distanţă, parat de Bornescu, şi a finalizat slab cu capul o centrare primită propriu-zis pe cap, iar Mansour a scăpat singur cu portarul după o pasă sclipitoare a lui Contra, doar ca să se bâlbâie şi să fie ajuns din urmă de un fundaş. Finalul a venit după patru minute de prelungire şi a consemnat o înfrângere care pur şi simplu trebuia evitată, dar limitele tehnice ale unor jucători au fost decisive.
E păcat, pentru că se putea scoate mult mai mult din această partidă. Rapidul a fost o echipă slabă, lipsită de autoritate, dar a avut şansă şi a ştiut s-o gestioneze. Lui Sabău nu am ce să-i imput, a jucat cu ce are la dispoziţie. Debutantul în alb-violet, Chiţu, a făcut un meci decent, fiind activ atât în ofensivă, cât şi în defensivă, dar s-a văzut că nu e bine integrat în jocul echipei. Omologul său de pe partea vecină, Chiacu, a muncit foarte mult, dar a irosit multe centrări, iar în faţa porţii nu a părut să aibe vlagă. Degeaba a revitalizat Contra echipa, nu a fost destul. Cel mai îngrijorătoare e lipsa de inspiraţie la finalizare, căci în afară de Goga, care ajunge greu în poziţie de şut, niciunul dintre ceilalţi jucători nu par să fie capabili să obţină maximul din şansele pe care şi le crează.
De remarcat, măcar, evoluţia foarte bună a linei de fund, de la Sepsi la Luchin. Primul a fost bun şi pe faza ofensivă, oferind multe centrări utile, în timp ce Luchin a avut o singură scăpare importantă pe un post pe care nu a mai evoluat de multă vreme. Fundaşii centrali, Mera şi Nibombe, au respins cu mare precizie toate fazele gazdelor, făcând unul din cele mai bune meciuri ale lor - dar a contat, cu siguranţă, şi lipsa de iniţiativă ofensivă a Rapidului.
În final, asta este, acesta e materialul de care dispunem. Greu de zis ce anume putem obţine cu el, în aceasta formă.
Poli: Taborda (6) - Sepsi (6), Nibombe (6), Mera (6), Luchin (6) - Chiţu (5,5), Bourceanu (5,5), Alexa (6), Chiacu (5) - Parks (5,5), Goga (5)
Schimbări:
Contra (6) pentru Chiţu (min 55)
Mansour (4,5) pentru Parks (min 65)
Kozak pentru Luchin (min 72)
Poli II - Haţeg 2:1 (0:0)
Cu toată bunăvoinţa mea să mă urmăresc această partidă, am aflat prea târziu că se dispută la Calor. Oricum, excelentă victorie.
Goluri Popovici şi Moroşan!
Nişte imagini video aici.
Goluri Popovici şi Moroşan!
Nişte imagini video aici.
Abonați-vă la:
Postări
(
Atom
)