Catalogul alb-violet: Poli - UTA

Poli - UTA 0:3 (0:1)
[32 de voturi]

---

CRONICA MECIULUI

---

Vasile Curileac

L-am cerut pe Curileac în poartă, în ideea că poate compensa ceva din lipsa de experiență a apărării. Deși a comunicat constant cu fundașii și a avut două semi-intervenții, nu a prea contat pentru tabelă. Am primit cincisprezece goluri, din care doar unul poate fi imputat celui care a stat între buturi. La ce jucăm noi, nu contează atât de mult pe cine „sacrifici” în poartă.

Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 3,3

---

Radu Motreanu

Motreanu are consistența lui, a urcat la învăluire de câteva ori, își oprește adversarii cum poate, se ridică ușor peste dezastrul din apărarea noastră. Chiar și așa, la primul gol putea să dubleze mai bine, să atace adversarul.

Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 3,5

---

Cristian Bocșan

E drept că am primit un singur gol cu Bocșan pe teren, care deși a avut același rol ca Motreanu la primul gol, în rest a avut același joc presărat cu imprecizii. Îmi pare rău, dar așteptările de la el sunt mult mai mari, chiar dacă este tânăr, are mai multă experiență ca majoritatea colegilor. Asta trebuie să se vadă.

Nota Cronicii: 4,5
Nota comunității: 2,7

---

Igor Basic

Dublă greșeală la primul gol - mai întâi oferind mingea arădenilor, apoi fiind depășit ușor în careu. La golul doi nu marchează pe nimeni. E drept că la ambele goluri replierea închizătorilor lasă mult de dorit.

Nota Cronicii: 4,0

Nota comunității: 2,5

---

Denis Haruț

Folosit de această dată ca fundaș stângă, cred că putem declara oficial că indiferent cine se află la conducerea echipei, n-are nicio idee clară ce rol i se potrivește lui Haruț. Pe lângă asta, prestațiile celui pe care îl consideram, alături de Bîrnoi, ce mai promițători tineri ai echipei lasă mult de dorit. Maniera în care a fost depășit la golul doi și pasivitatea cu care l-a marcat pe Rus la golul trei prezintă exemple elocvente în acest sens.

Nota Cronicii: 3,5

Nota comunității: 3,0

---

Justice Opoku

Nu mi s-a părut că Opoku era de schimbat așa de repede, deși uitându-mă la reluare de la primul gol, ghanezul nici n-a schițat intenția că ar mai dori să se replieze. E dificil deseori să revii atunci când un fundaș donează mingea adversarului în spatele tău, dar...în rest, revin la ce scriam în primele remarci despre Opoku, are de muncit pentru a se integra și a-și găsi ritmul de joc.

Nota Cronicii:  4,5
Nota comunității: 3,3

---

Dorin Codrea

Printre singurii jucători care mi-au lăsat o impresie cât de cât pozitivă. Mi-a plăcut implicarea lui în joc, a reușit câteva recuperări bune, a depus efort.

Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 3,5

---

Alexandru Popovici

Meci de uitat pentru Popovici. Fiind unul dintre puținii „seniori” ai echipei, așteptările de la el erau altele. A avut acea lovitură de cap pe lângă și un șut anemic pe final de meci, dar prea puțin. Acesta a fost şi ultimul meci al lui Popovici pentru Poli, după ce şi-a reziliat astăzi contractul. Din păcate, de la revenirea sa în această iarnă nu a mai ajuns la nivelul de la finalul sezonului 2016-2017, iar în mai multe rânduri a lăsat să se înţeleagă că este nefericit la club.

Nota Cronicii:  4,0
Nota comunității: 3,0

---

Cosmin Bîrnoi

Deși a făcut câteva meciuri bune în acest sezon, cu UTA nu s-a legat nimic. Pase greșite, mingi pierdute, efort reținut. Mai ales odată ce a fost mutat în bandă, eficacitatea i-a scăzut considerabil - Bîrnoi are nevoie de mai mult spațiu pentru a se desfășura și nu are dispoziția să alerge atât cât i se cere unui mijlocaș de bandă.

Nota Cronicii: 4,0
Nota comunității: 3,1

---

Sebastian Velcotă

A încercat mai multe, dar asemeni lui Bîrnoi nu i-a ieșit mai nimic. La fel ca mai mulți dintre colegii lui, preferă uneori soluția complicată în situații simple.

Nota Cronicii: 4,0

Nota comunității: 3,0

---

Octavian Drăghici

Drăghici este seniorul care n-a dezamăgit încă în acest sezon - își face jocul, luptă, ține de mingea lungă, de regulă mai și înscrie. Problema apare când coboară mult și nu urcă nimeni din linia de mijloc să se ofere ca soluție de continuare a fazei.

Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 3,9

---

REZERVE

---

Cristian Pădurariu

Aruncat la închidere, Pădurariu a părut pierdut pe teren de multe ori și n-a putut să controleze centrul, deși aveam trei oameni puși anume pe zona centrală.

Nota Cronicii: 4,0
Nota comunității: 3,3

---

Andrej Mrkela

Introdus imediat după pauză, a avut câteva mișcări ok, dar care nu s-au concretizat în fața porții.

Nota Cronicii: 4,5
Nota comunității: 3,2

---

Cristian Podină

Nu e niciodată ușor să intri pe parcursul meciului ca fundaș central, însă indecizia frecventă a lui Podină a contat în stabilirea rezultatului final. Mai întâi a tatonat temător un adversar în marginea careului, a ținut flancul, în loc să țină centrul și am scăpat grație unei finalizări slabe. Apoi a venit golul doi, unde a stat foarte departe de adversar, oferindu-i acestuia tot timpul de pe lume să tragă, iar la golul trei a participat alături de Haruț, ca spectator, la cursa lui Rus.

Nota Cronicii: 3,5
Nota comunității: 2,7

---

ANSAMBLU

---

Ștefan Nanu

Am auzit critici la adresa lui Nanu, critici virulente chiar, care zic mai mult despre starea noastră de spirit, decât despre abilitatea antrenorului. Nu poți avea pretenții de la cineva care a ajuns la Timișoara acum nici o săptămână, care nu-și cunoaște jucătorii, care nu e pe deplin conștient de marasmul care îi cuprinde pe majoritatea celor din club. A criticat, în mod justificat, compoziția lotului, dar dacă este să revenim la cum a fost el creionat de Ganea, ne aducem aminte și de diverse promisiuni că vor mai veni doi-trei jucători experimentați odată ce nu-și găsesc angajamente altundeva. Discursul lui Nanu de dinainte de meci a încercat să mobilizeze jucătorii, iar observațiile de după partidă mi s-au părut pertinente.

Aș zice că dacă a greșit undeva, a făcut-o la schimbările alese. Mai întâi, când l-a înlocuit pe Velcotă chiar înainte de pauză, un gest aspru, de care nu era nevoie. În același timp, introducerea lui Pădurariu ne-a slăbit mai mult mijlocul, decât să-l consolideze, rolurile tactice ale celor trei mijlocași centrali părând neclare. Înlocuirea lui Opoku nu a creat ordine și nici nu a adus un plus echipei.

Ca Nanu să reușească ceva, va avea nevoie mare de susținerea conducerii, care trebuie să ia măsuri - atât financiare, dar nu doar financiare - pentru a redresa atmosfera din lot. Fiindcă...

Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 3,3

---

Echipa

...nu poți câștiga cu jucători care nu-și doresc să fie aici. Este o realitate mai mult sau mai puțin evidentă, mai mult sau mai puțin acceptată ca atare. Poli nu are luxul să se lepede de cei care vor să plece, deci antrenorul și conducerea trebuie să găsească soluții pentru a-i capacita. Acolo unde poți, e bine să dovedești că nu există amfitroni, că nu joacă numele sau talentul.

Criza din defensivă este, de fapt, o criză a axului central, care se extinde până la mijloc. Tranziția, în ambele direcții, este greoaie, și nu există o „minte clară” care să lege jocul, să lege echipa, iar asta s-a văzut și prin faptul că nu am avut nicio mare ocazie de gol, spre deosebire de celelalte meciuri din acest sezon. Ne confruntăm cu această realitate fiindcă nu există echipă, există individualități care încearcă să joace un fel de fotbal care nu are cum să aducă rezultate. Aducerea a doi jucători, nu doar cu experiență, ci și cu personalitate, pe lângă stabilitatea imperios necesară pe care trebuie să o ofere conducerea, ar fi precondițiile necesare pentru a ieși din această groapă.

Trecând peste aceste probleme de fond, trebuie să acceptăm că una este să ai un unsprezece cu trei-patru tineri, alta e să ai unul cu șapte-opt. Se vede clar în apărare, se vede clar la mijloc. Când îi ai pe Codrea - Opoku - Pădurariu în teren, ai practic doi jucători de L3 și un alt tânăr care n-are nici o mână de meciuri la seniori. În plus, Pădurariu, Podină, Basic și Velcotă nici nu erau titulari de drept în L3 la echipele unde au evoluat. Până și Haruț și Bîrnoi, pe care mulți îi tratează deja ca pe niște veterani, au ajuns să fie forțați anul trecut prin conjunctură.
Este o presiune mare și o așteptare disproporționată ca toți să evolueze excelent, ca ei să se capaciteze singuri sau reciproc, atâta timp cât nu există spirit de echipă. Clar, toți ar putea să fugă mai mult, să nu se considere mai buni decât acest loc dezamăgitor pe care-l ocupăm în clasament, să joace „cu mai multă inimă” - numai că inima asta nu lipsește doar în teren, iar atâta timp cât nu există stabilitate și liniște, pretențiile pe care noi, suporterii, le avem de la jucători sunt naivități. Ducem prea mult rău, prea mult negativism în spate, ca lucrurile să se schimbe peste noapte.

Nota Cronicii: 3,0
Nota comunității: 2,9

---

Omul meciului

Niciunul - 71%
Octavian Drăghici - 12,9%
Justice Opoku - 6,5%
Denis Haruţ - 3,2%
Dorin Codrea - 3,2%
Radu Motreanu - 3,2%

Juniori: LPS Banatul - Poli

Începutul returului în campania de calificare pentru Elite găsea ambele formații ale alb-violeților cu șanse de calificare. În ciuda debutului dificil împotriva Banatului în prima etapă, echipele noastre s-au redresat și aveau tot dreptul să spere la mai mult. Dacă la U19 partida de astăzi a fost una complet diferită, atât ca scor, cât și caa desfășurare, față de cea de acum câteva săptămâni, la U17 alb-violeții nu au rezistat în fața unei echipe admirabile a celor de la LPS Banatul.

Am ratat prima repriză la U19, fiind încă în convalescență după dezastrul de la meciul seniorilor, terminat cu doar jumătate de oră înainte de debutul acestei partide. Când am ajuns, la pauză, scorul era deja 1-0 pentru noi, grație unei reușite semnate de Iseini, deschis către gol de Toboșaru. Alb-violeții au controlat jocul în partea secundă și s-au desprins grație insistenței aceluiași Toboșaru, care a trecut cumva de trei jucători în marginea careului advers și a înscris din interiorul careului. Gazdele puteau reveni în joc, dar portarul Moșoarcă a ieșit curajos la blocaj, ca apoi să-și treacă și numele pe lista marcatorului, dintr-un penalty pe final de partidă. Completările aduse primului unsprezece față de meciul tur s-au simțit, echipa fiind la alt nivel în toate compartimentele. Meciul cvasi-decisiv pentru calificare se va da miercuri la Reșița, iar o victorie ar oferi echipei noastre prima șansă. Pentru prestigiul clubului, ar fi deosebit de important să avem o grupă prezentă la Elite.

Moşoarcă - Târţău, Mirescu, Belu, Ursu - Ivanovic, Românu - Gavrilă, Iseini, Buga - Toboșaru

Schimbări:

Covaciu pentru Buga
Denis pentru Gavrilă
Mitre pentru Iseini

Uneori pierzi fiindcă adversarul este pur și simplu mai bun. Acesta a fost cazul în disputa de la U17, unde deși alb-violeții au stat bine în teren, organizarea gazdelor și calitatea individuală deosebită a câtorva jucători au tranșat partida în favoarea Banatului. Marea majoritate a timpului am fost masați în propria jumătate, iar după ce o liberă a țintit încheietura barelor porții apărate de Velcea, s-a deschis și scorul la un șut din afara careului, care l-a depășit pe portarul nostru. Dobrincu a scos o minge de pe linia porții chiar înainte de pauză, în vreme ce alb-violeții nu au reușit să ajungă în poziții de finalizare.

Tot Banatul a forțat în repriza secundă și s-a desprins pe tabelă după zece minute de joc, când mingea a sărit, cu șansă, peste portar, după puțin biliard în careul nostru. Velcea a prins două baloane trimise pe poartă, un altul a ratat vinclul, un adversar n-a găsit cadrul porții din câțiva metri, însă tot n-am scăpat de al treilea gol. Acesta a fost și cea mai frumoasă reușită, fundașul dreapta al gazdelor reușind să marcheze cu un șut spectaculos de la 25 de metri. Deși au apărut câteva spații odată cu schimbările efectuate de ambele echipe, noi n-am reușit să profităm de cele două, trei faze în care am ajuns periculos în zona porții adverse. Rezultatul îi califică, practic, pe Banatul la Elite, care după șase partide au maxim de puncte, douăzeci și două de goluri marcate și doar unul primit. Alb-violeții trebuie să rămână montați, să lucreze la jocul propriu, lotul echipei de U17 fiind unul care are nevoie de completări, după ce Românu și Toboșaru au făcut deja pasul la U19.

Velcea - Foca, Leonte, Tașcă, Codrea - Chiriac, Bain - Dobrincu, Periat, Balabuc - Daminescu

Schimbări:

Cojocaru pentru Bain
Sabaiduc pentru Dobrincu
Brie pentru Chiriac
Weissmüller pentru Codrea
Gherghinescu pentru Daminescu

Poli - UTA 0:3 (0:1)

Derby cu UTA... Până nu de mult însemna ceva, dar azi parcă n-a însemnat nimic pentru nimeni. Și asta deși meciul a fost animat oarecum de cele două galerii destul de subțiri. Promovare cvasi-inexistentă, prețuri la bilete majorate. Cel mai slab meci al echipei în sezonul actual.

Nu puteau fi mari așteptări de la un antrenor abia sosit la echipă care nu cunoaște bine jucătorii. Indiferent că a schimbat oarecum tactica, nu există scuze pentru evoluția acestora de azi. Fără atitudine, fără disponibilitate la efort. Multe pase greșite, depășiți ușor în apărare.

Am putea da vina tot pe Bocșan și Basic, care din nou au fost lamentabili, în special sârbul, dar întreg colectivul nu s-a ridicat la vaga importanță a acestui meci. După ce am controlat cât de cât ritmul meciului în prima parte, golul din prima repriză (min. 36) ne-a tăiat respirația. Alexandru Pop l-a lobat pe Bocșan, la dublaj nu era nimeni, iar Cubleșan l-a ridiculizat și el pe Basic după care a înscris.

N-am emis pretenții deloc, iar golul din minutul 76, la o incursiune simplă pe flancul nostru stâng, finalizată cu o centrare pe jos și un șut din careu, ne-a răpit și umila speranță. O lipsă totală de organizare, oarecum logică, având în vedere că cei 23 de ani ai lui Bocșan reprezintă vârful de experiență al compartimentului nostru defensiv.

A venit și minutul 86 când o minge lungă l-a găsit pe Haruț dormind în ghete, lăsându-l pe Rus să-l depășească și să consemneze umilința finală.

A fost un meci în care nimic nu a mers și evident nici norocul nu a ținut cu noi la un șut al lui Drăghici scos de către un fundaș din drumul său spre poartă.

Trebuie evidențiat că dacă la partea financiară aprobarea insolvenței ne permite să tragem o gură de aer, pe plan sportiv tragem ponoasele deciziilor condamnabile de la începutul sezonului. Am mers pe mâna unui antrenor ce ne-a părăsit la prima ocazie, în loc să creionăm o viziune a clubului. Am înstrăinat jucătorii din ograda proprie, atât cei cu experiență cât și cei cu potențial, pentru ca acum să realizăm că nu avem jucătorii necesari și să încercă cu străini anonimi cu șanse mici de confirmare. Asta în timp ce nu am făcut absolut nimic să contracarăm atmosfera sumbră ce s-a înfășurat tot mai strâns în jurul grumazului clubului, astfel că jucătorii ce intră pe teren n-au dorință, nu sunt uniți și nici nu empatizează cu nevoia de succes a clubului. Nu trebuie să disperăm după doar cinci etape, dar cu siguranță, acum că am rezolvat urgența financiară, trebuie să o rezolvăm și pe cea fotbalistică.

Poli: Curileac - Motreanu, Bocșan, Basic, Haruț - Codrea, Opoku - Popovici, Bîrnoi, Velcotă - Drăghici

Schimbări:

Pădurariu pentru Velcotă (min. 42)
Mrkela pentru Opoku (min. 46)
Podină pentru Bocșan (min. 66)

Avancronică: Poli Timișoara - UTA Arad

Aşteptăm partida de mâine ştiind că Poli şi-a găsit drumul înspre insolvenţă. Pentru a avea orice fel de viitor, începerea procedurii de insolvenţă era decisivă - astfel, diversele restanţe nu vor aduce penalizări sportive, iar conducerea poate să se concentreze în primă fază pe asigurarea necesarului financiar pentru acest sezon. Odată cu stabilitatea financiară, putem spera şi la rezultate mai bune. Ulterior, desemnarea administratorului judiciar şi trecerea unui plan de reorganizare prin masa credală va decide care sunt perspectivele pe termen lung. Obiectivul, probabil, va fi ca cineva să preia clubul, dar cât de tentantă va fi această propunere va depinde de capitalul sportiv de care dispunem şi de suma rămasă de plată după trecerea planului de reorganizare.

Până atunci, mâine întâlnim pe UTA şi sper că atât cei din cadrul clubului, cât şi suporterii vor găsi un plus de energie, un plus de încredere că avem la ce să sperăm.

UTA Arad

E amuzant, cât de frustrați suntemi noi că am pierdut atâția jucători talentați fără să creștem clubul. Asta, în condițiile în care la Poli am supraviețuit cu susținere politică minimală și toate problemele financiare posibile. De cealaltă parte, UTA, care a dat câțiva jucători interesanți fotbalului mare în ultimii ani, a avut echipe de top la juniori ani la rândul, se zbate în mediocritatea ligii secunde, o mediocritate din care n-a mai ieșit de zece ani și nici nu pare că va ieși prea curând. Măcar au vagi perspective pentru un stadion nou.

Rezultatele din acest sezon ale arădenilor sunt nesurprinzătoare. Victorii acasă cu Farul și Ripensia, înfrângere la Daco-Getica și egal la Brăila. Chiar dacă au cu trei puncte mai mult decât noi, se învârt în aceeași oală. În lot se regăsesc trei ex-poliști, fundașul Vădrariu, mijlocașul Enescu și tânărul Oprea, ultimul împrumutat pe Mureș. Experimentatul Manea ține apărarea lor, în timp ce în atac se bazează pe Alexandru Pop (treisprezece goluri sezonul trecut la Brăila) și Ciprian Rus.

Știm prea bine că antrenorul Ionuț Popa poate organiza echipe mediocre în teren, cu care să și obțină puncte. Apărarea arădenilor a cedat de câteva ori, dar n-a cedat așa de des ca a noastră. Rămâne ca „AC Recaș” să continue să compromită viitorul fotbalistic al arădenilor, așa cum a făcut-o în vara lui 2017, de aproape i-am băgat direct în C.

Poli Timișoara

Săptămâna și noutatea când vorbim de lotul lui Poli. De această dată, japonezul Kawaguchi a părăsit Timișoara, nemaifiind înregimentat, iar în locul său a revenit David Pop (1999) de la Dumbrăvița, semn că nu ne-am răcit gura degeaba pe aici. Argentinianul Rudolf are cartea verde, astfel că ne așteptăm să-l vedem în primul unsprezece. Decisivă ar fi fost revenirea lui Melinte, care ne putea da o brumă de speranță cu privire la reîntremarea apărării. Fundașul central lipsește însă în continuare.

Revin cu o teorie: zece din cele douăsprezece goluri încasate au venit în ultima jumătate de oră. Este drept că suferim în centrul apărării, dar suferim acolo și fiindcă mijlocașii nu închid culoarele și vin prea rar la susținere. Aș zice că asta ni se trage în mod egal de la o precaritate fizică, precum și de la susceptibilitatea de a cădea în joc dacă lucrurile merg împotriva noastră. Chiar şi cu Ripensia am avut noroc că nu s-a făcut 3-1, la ce ocazii au avut atunci galben-roșii. Trebuie să învățăm să ne apărăm, să aglomerăm zona din fața careului și să închidem spațiile, la fel cum trebuie să creștem ca echipă, să arătăm mai multă personalitate.

Pentru prima ai nevoie mai ales de un antrenor capabil, pentru a doua de o stare de liniște în jurul clubului. Noul antrenor, Ștefan Nanu, are experiență, a antrenat în liga secundă, a lucrat cu juniori și fotbaliști tineri, a trăit organizarea olandeză a fotbalului. Mai mult de atât, greu de zis.

Antrenorul a anunțat că va schimba sistemul tactic, poate și în ideea că nu avem soluții pentru centrul apărării. Ce spune, mai pe larg, Ștefan Nanu:

„Le-am spus băieților: complimente pentru cum au răspuns. Sunt foarte mulți tineri care nu au experiență. Sunt adeptul juniorilor. [...] Le-am spus că fără muncă, disciplină și un plan tactic nu reușim… Au fost foarte receptivi. [...] Mai sunt multe probleme de rezolvat sper ca pe viitor să se rezolve… Nu putem să promovăm, să fim serioși, obiectiv e menținerea. Am nevoie de fundași, mijlocași dreapta, un fundaș central. Sunt juniori, vin de la un nivel la care nu e atâta presiune, dar prin dorința lor pot să facă față.”

Cam așa este.

Cronica ultimei întâlniri: 

„Nu întâmplător am ajuns să jucăm acest baraj, după ce am avut la un moment dat cinci puncte avans în play-out. Decursul întâlnirii oferă o parte din explicație. În fața unui adversar cu două clase sub noi, am ratat din toate pozițiile, am oferit un gol oaspeților la singurul lor șut - ba, fază - pe poartă, am rămas în zece după o serie de decizii iritante ale centralului Găman (același care ne-a arbitrat, identic, cu Pandurii), am tremurat puțin până la final, dar tot noi am sfârșit prin a mai rata două ocazii imense în aceeași fază, dintre care una a sfârșit cu mingea-n bară.”

https://www.cronicavioleta.ro/2017/06/baraj-l1-poli-uta-21-20.html

Catalogul alb-violet: Luceafărul Oradea - Poli

Lucefărul - Poli 4:2 (1:0)
[12 voturi]

---

CRONICA MECIULUI

---

Mario Contra

Din nou n-a avut ce face la goluri, a apărat ce era de apărat. Singura greșeală flagrantă a fost la o centrare în preajma careului mic când trebuia să iasă, dar n-a făcut-o și faza a fost periculoasă. Prestații bune pentru tânărul portar, care are o bună șansă de a căpăta experiență și de a crește în valoare. Totuși, având în vedere slăbiciunile din apărare, poate ar fi mai indicat să folosim un portar cu experiență care poate ajuta la organizare.

Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 4,9

---

Radu Motreanu

Bun pe faza ofensivă, nu chiar la fel în faza defensivă. A depus efort, a trimis o pasă de excepție, ce trebuia finalizată cu gol de Drăghici, plus centrarea respinsă la golul lui Codrea. Dar în apărare a fost depășit la primul gol și nu numai. Ce-i drept, ar fi trebuit să aibă mai mult sprijin din partea lui Haruț și a celorlalți colegi din linia de fund.

Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 4,3

---

Cristian Bocșan

Poate cea mai bună prestație a lui Bocșan din acest sezon, dar nu e bine deloc. Până la al doilea gol al gazdelor a fost bine, dar n-ai cum să faci tatonare punând mâinile la spate și stând jalon.

Nota Cronicii: 4,5
Nota comunității: 3,9

---

Igor Basic

A avut mult de furcă, a depus efort, dar a fost pur și simplu depășit în viteză.

Nota Cronicii: 4,0

Nota comunității: 3,9

---

Cristian Podină

Cu aceleași carențe ca și ceilalți colegi din apărare, urcările sale ofensive au avut ca finalitate niște centrări complet inutile.

Nota Cronicii: 4,5

Nota comunității: 4,6

---

Denis Haruț

Ceva mi se pare în neregulă cu Haruț. Având în vedere cât de bine s-a descurcat în prima ligă, mă așteptam ca în liga a doua să nu aibă probleme să se evidențieze. În schimb joacă moale, fără vlagă, nu intră hotărât. Totuși, a contribuit la câteva combinații ce au dat naștere unor faze periculoase pentru echipa noastră.

Nota Cronicii:  5,0
Nota comunității: 4,6

---

Alexandru Popovici

Bun meci pentru Popovici, care s-a prezentat schimbat la față în comparație cu partida precedentă. A intrat în combinații, a alergat, și-a însuflețit echipa. Din păcate, nu suficient.

Nota Cronicii:  5,5
Nota comunității: 5,1

---

Dorin Codrea


Un gol foarte frumos, recuperări, contribuții ofensive, dar parcă doar în momente discrete ale partidei.

Nota Cronicii: 6,0
Nota comunității: 6,2

---

Cosmin Bîrnoi

Aerian cred că e cuvântul care ar descrie cel mai bine prestația lui Bîrnoi. N-a știut unde să stea, ce să facă și nici nu s-a zbătut prea mult.

Nota Cronicii: 4,5
Nota comunității: 4,1

---

Sebastian Velcotă

Mi-a plăcut foarte mult de Velcotă, mai mereu în prim plan, chiar de nu tot timpul cu cele mai bune finalizări. Numărul de menționări din cronica meciului este dovadă suficientă.

Nota Cronicii: 6,0

Nota comunității: 5,6

---

Octavian Drăghici

Ca în toate meciurile de până acum, a depus efort și a făcut ca experiența sa să fie vizibilă.

Nota Cronicii: 6,0
Nota comunității: 6,0

---

REZERVE

---

Denis Golda

Intrarea sa la pauză a adus un plus de vigoare echipei. Mereu bătăios, a dat și o pasă excelentă. Din păcate, în a doua parte a reprizei secunde a scăzut în ton cu restul echipei.

Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 5,1

---

Andrej Mrkela

Introdus imediat după golul al treilea al gazdelor, nu a mai putut contribui cu nimic, căci echipa căzuse psihic.

Nota Cronicii: -
Nota comunității: 4,6

---

ANSAMBLU

---

Petre Vlătănescu

E prima oară după multă vreme când stau în spatele băncii tehnice la un meci al echipei mari. Interimarul Vlătănescu s-a agitat mult, a ieșit să dea indicații. Nu pot să compar cu precedenții, dar nu știu cât de mult ajută să transmiți unor jucători tineri instrucțiuni destul de complicate în toiul unor faze stresante. Aș zice că fie sunt ignorate, fie mai mult încurcă. Dar în rest a luat decizii înțelepte. Nu a făcut modificări majore în alcătuirea echipei, a acționat prompt la pauză cu rezultate vizibile.

Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 5,0

---

Echipa

Echipa a avut o atitudine potrivită, a reușit din nou să revină după ce a fost condusă, marcând al patrulea meci din patru în care a fost la conducere. Din păcate, ansamblul jucătorilor este un lanț al slăbiciunilor. Echipa e la fel de bună ca cea mai slabă verigă, în cazul nostru apărarea. Cu jucătorii pe care îi avem, ceea ce putem face este să lucrăm la organizare, concentrare și efort depus. Ușor de zis.

Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 4,8

---

Omul meciului

Niciunul - 41.7%
Dorin Codrea - 33.3%
Sebastian Velcotă - 16.7%
Octavian Drăghici - 8.3%

Luceafărul Oradea - Poli 4:2 (1:0)

Adevărul e că meciurile din liga a doua sunt palpitante. După ce o primă repriză echilibrată ne-a lăsat conduși, în partea secundă a părut chiar că vom pleca cu 3 puncte din Bihor. Doar că slăbiciunile din apărare s-au făcut din nou vizibile și am încheiat o nouă deplasare cu patru goluri primite.

Doar o schimbare a efectuat interimarul Vlătănescu, trimițându-l pe Codrea la închidere în locul lui Opoku. Dar tactic, a schimbat așezarea într-un 4-1-4-1 în care Haruț a fost repoziționat ca mijlocaș dreapta.

Gazdele au tras un semnal de alarmă încă din primele minute, când Vasile Pop trimite cu capul pe lângă o centrare la colțul lung. Minutul 11 a adus însă deschiderea de scor, când Basic s-a dovedit prea lent pentru a opri centrarea, iar Codoban a recepționat de lângă Motreanu și a înscris cu un șut puternic din careu.

Poli a echilibrat apoi jocul, profitând poate și de precauția gazdelor care s-au mulțumit să mizeze pe contraatac. Velcotă, în special a fost foarte activ în flancul său, doar că de multe ori, fenta pe piciorul drept a reprezentat și capătul fazelor. Nu și în minutul 15, când a fost deschis foarte bine de Popovici, dar șutul său a trecut puțin peste poartă.

În minutul 20 am încercat să surprindem cu o lovitură liberă bătută rapid pe flancul drept, Popovici centrează în fața porții, dar mingea este respinsă... doar până la Drăghici care din poziție bună trimite pe lângă.

După pauza de hidratare, meciul a scăzut ca ritm, singurul moment de notat fiind un contraatac al gazdelor din minutul 35, care șutează de la marginea careului peste poartă.

Vlătănescu a acționat la pauză, trimițându-l pe Golda la bătaie în locul lui Bîrnoi. Acesta a fost mult mai bătăuș și chiar și restul echipei a intrat pe teren mai energică, obținând egalarea la doar 3 minute după reluare. Motreanu centrează bine, iar Codrea prinde un șut excelent pe respingere, fără șanse pentru portar.

Au urmat momente foarte bune pentru Poli. O combinație rapidă foarte frumoasă pe traseul Popovici - Golda - Velcotă l-a lăsat pe cel din urmă în fața porții, dar a trimis pe lângă. În minutul 61 Motreanu trimite o minge lungă perfectă, Drăghici ia fața fundașului și face o preluare excepțională ce îl lasă în poziție ideală pentru a-l executa pe portar, dar acesta reușește să pareze cu piciorul.

Doar trei minute mai târziu, Popovici îl deschide foarte bine pe Velcotă. Acesta execută fenta sa pe piciorul drept și este secerat în careu, obținând penalty-ul. Drăghici transformă și întoarce scorul în favoarea noastră.

Părea că putem majora scorul pentru a securiza victoria, dar apărarea ne-a tăiat craca de sub picioare. Vasile Pop pătrunde pe flancul nostru drept, este luat în primire și de Bocșan care îl tatonează stând pe loc. Jucătorul Oradei trece fără probleme și centrează de pe linia de fund pentru o formalitate realizată de Ludușan.

Pare că am și căzut psihic, următoarele două goluri venind parcă natural și fără ca noi să avem vreo obiecție. În minutul 77 la o lovitură liberă respingem doar până la Dulca, care înscrie cu un șut din careu, ca mai apoi în minutul 81 să primim un gol pe contraatac, la care fundașii nu au putut opri nicidecum pasele rapide ale adversarilor.

Probabil că reiese și din relatare, dar nu mi s-a părut că echipa a jucat foarte rău. A reușit să își creeze destule ocazii, poate că mai trebuie muncit la relațiile de joc, dar punctul critic este clar apărarea. Astăzi s-a văzut cum o echipă la fel de neexperimentată ca a noastră, dar mai omogenă, poate să ne pună mari probleme prin câteva pase în viteză. Nu avem probleme doar ca lentoare sau ca valoare, ci și ca organizare. E clar că ne lipsește o minte limpede, un lider. Fotbalistic, putem spera că nou-veniții vor aduce ceva în plus. În rest, suntem la mâna legilor și a administratorilor și în acest sens ne vom afla calea vineri, ca să vedem ce putem spera de la derby-ul cu UTA.

Poli: Contra - Podină, Bocșan, Basic, Motreanu - Codrea - Velcotă, Popovici, Bîrnoi, Haruț - Drăghici

Schimbări:

Golda pentru Bîrnoi (min. 46)
Mrkela pentru Popovici (min. 78)

Avancronică: Luceafărul Oradea - Poli Timișoara

Îți vine greu să te mai gândești la obiective sportive, când lipsesc acut semnalele de stabilitate din interiorul clubului. Această înlocuire de antrenor și plecarea a trei jucători experimentați (Străuț, Mutu, Dumbravă) poate că nu contează enorm la nivel de lot, dar contează pentru încrederea pe care o au jucătorii și pe care o avem noi, suporterii, în viitorul acestui club. Așa cum scriam și la înscăunarea sa, Ganea gira cu numele acest proiect plin de incertitudini de la Poli. Măcar vestea că intrarea în insolvență se tranșează în 31 august ne oferă un dram de certitudine. Astfel, să purcedem înspre primul meci netelivzat al sezonului.

Luceafărul Oradea

După înfrângerea în meciul (frățesc?) în fața Energeticianului (0-4), am crezut că Luceafărul ar putea fi un adversar foarte accesibil în această primă parte a campionatului. E drept, formația orădeană venea după câteva rezultate pozitive în pregătiri, iar amploarea scorului cu echipa numărul unu patronată de Nicolae Sarcină s-a stabilit în minutele de final. În consecință, Luceafărul n-au putut fi învinși nici de Ripensia, care a avut chiar 2-0 la Oradea, doar ca să fie egalați, nici de Politehnica, cu care au scos un egal alb.

Până la urmă sunt rezultate normale, dacă ne uităm peste lotul echipei. Oros, Codoban și Vasile Pop ancorează cu experiența lor cele trei compartimente, în jurul acestora regăsindu-se jucători între 19 și 22 de ani, mulți cu un sezon la activ în L2 în ciuda vârstei lor. Printre acești jucători îl vedem pe Gabriel Preoteasa, închizătorul venit de la Călărași, care a fost în probe și la Poli. Oricum, Luceafărul este un club care poate tânji cel mult un loc pe la mijlocul clasamentului.

În mod normal ar fi o echipă de bătut, chiar și cu lotul nostru actual. În condițiile date, ar fi o mare dovadă de caracter și tărie din partea tinerilor noștri jucători, dacă s-ar întoarce cu cele trei puncte la Timișoara.

Poli Timișoara

Pe lângă jucătorii plecați, alb-violeții nu se vor putea baza în continuare pe Cristian Melinte, omul care incorporează unica speranță pentru a avea o apărare mai acătării. Nu avem încă acele completări de lot mult așteptate, cu argentinianul Rudolf și japonezul Kawaguchi în așteptarea finalizării procedurii de legitimare.

Interimarul Vlătănescu a deplâns lipsa mijlocașilor centrali, în special a închizătorilor de meserie. Am criticat decizia de a nu-i păstra pe Oprea și pe Pop în lot, iar la acel moment dat ni s-a sugerat să avem încredere în alegerile antrenorului. Doar că la un moment dat și clubul trebuie să-și asume anumite decizii și să impună jucătorii în care crede și pe care i-a pregătit, nu să fie complet la mâna unui antrenor sau a altuia. Toți trecem, Poli rămâne, dar antrenorii trec mai repede ca orice, iar ani de zile a fost vina unuia sau a altuia că nu a avut curajul să introducă pe x, y sau z și Poli a avut mereu de suferit.

În aceste condiții, va fi interesant de văzut dacă Vlătănescu apelează la experiența lui Curileac în poartă (aș tinde să cred că nu), dacă tot Haruț va juca la închidere (aș tinde să cred că da), dacă formula de la mijloc în sus va rămâne neschimbată. Nu m-aș aștepta la multe schimbări, fiindcă nu este menirea unui interimar să facă multe schimbări, dar cam oricare dintre jucătorii care mai sunt în lot ar putea să-și facă apariția în primul unsprezece. Și că tot vorbim de lot, din calculele mele mai avem cincisprezece jucători de câmp și trei portari, fără nicio rezervă în apărare (!) - că, din nou, o fi fost imposibil ca un Cochințu sau un Fridrich să fie reținuți. Or avea și ei bubele lor, dar măcar știi că jucătorii care vin din club tind să nu plece atunci când pleacă cel care i-a adus. De văzut dacă vor veni completări de la juniori pentru a avea o bancă plină, însă orice fundaș ar veni, va fi doar o prezență numerică.

Ce zice Vlătănescu? Presa a titrat că recomandarea sa pentru jucători este să joace bine, ca să poată pleca de aici. Ce nu-mi place la această formă de motivare este că atunci când joci ca să pleci, joci în primul rând pentru tine, nu pentru echipă. Dar, până la urmă, are dreptate, cu ce să mai poți motiva jucătorii, tineri sau nu, care se simt cel puțin dezamăgiți, cel mult trădați de propriul club? Oricum, Vlătănescu punctează bine mai departe:

„Primul aspect a fost cel psihologic. Jucătorii sunt tineri și nu trebuie să nu pună banul pe prim plan. Ei trebuie să joace fotbal. Sper să-i capacitez să înțeleagă că jucând fotbal pot să ajungă departe. Așa am fost și noi la începutul carierei – mai înainte am jucat, apoi au venit banii. Mai întâi trebuie să joci fotbal ca să ajungi undeva. Dacă nu faci asta, n-ai nicio șansă. Adevărații oameni se văd acum, în condițiile grele.”

Până la urmă, și dacă am avea condiții mai bune, acest lot are slăbiciunile sale, deci ar trebui să evoluăm bine montați pentru a câștiga. Să sperăm că pentru Vlătănescu nu va fi o revenire pe bancă care să puncteze un sfârșit, așa cum a făcut-o perioada scurtă petrecută ca antrenor la echipă în sezonul 2001/2002.

Cronica ultimei întâlniri: 

A fost cândva Poli - Luceafărul 1-2, în sezonul 2011/2012, un meci cu iz trist.

„N-am avut parte de fotbal în această dimineață, doar de reflecția lui schimonosită pe stadionul DP, grație nu doar a problemelor financiare, ci și a lipsei de valoare din primul unsprezece. Cu o linie de fund malformată de suspendări, suspendări suplinite cu improvizații, o linie de mijloc fără prea multă vlagă și un atac compus dintr-un singur jucător, era nevoie de măcar puțină ambiție pentru a obține ceva din acest meci.”

https://www.cronicavioleta.ro/2012/04/poli-luceafarul-oradea-12-11.html

Din nou, fără antrenor

Pentru un club care tot caută puțină stabilitate, plecarea neașteptată a antrenorului nu poate fi decât o lovitură sub centură. Demisia lui Ionel Ganea de ieri - a doua în doar o lună de zile - vine după primul rezultat pozitiv al sezonului. Cauzele plecării sale țin, în funcție de ce presă citești, de posibila plecare a duo-ului Motreanu - Bîrnoi, respectiv de neplata unor prime promise după punctele adunate cu Ripensia. Clubul, deși ar fi putut da imediat un comunicat oficial pentru a detensiona (puțin) situația, a lăsat să se înțeleagă că Ganea are ofertă de altundeva și că despărțirea a fost amiabilă. O parte din jucători și tot staff-ul sunt cu salariile la zi, dar tind să cred că și așa, situația este/era departe de a fi liniștită.

Presa anunță sfârșitul, colapsul, anihilarea. Are argumentele ei, deși situația nu s-a modificat fundamental în ultimele douăzeci și patru de ore. Doar neintrarea în insolvență ar semnala, cel mai probabil, sfârșitul.

Între timp, președintele Birlică este în căutarea unui înlocuitor calificat pentru postul vacant. A apelat inițial la un antrenor care mai mereu, atunci când are loc o demitere, se regăsește printre sugestiile unor suporteri, acesta însă nu a dorit să își asume rolul. Căutarea continuă, dar nu ne va fi ușor - sunt puțini antrenori cu calități care să fie dispuși să vină la incertitudinea care domnește în club. Până atunci, interimar va fi Petre Vlătănescu, antrenor la U17 din această vară, după plecarea lui Alin Paleacu. Veteranul Vlătănescu va fi susținut de Aurel Șunda.

Situația această evidențiază încă un punct slab al clubului, care a pierdut în ultimul an cinci dintre cei mai experimentați antrenori pe care îi avea sub contract, antrenori cu oarecare potențial de principali: Sorin Bălu, Octavian Benga, Victor Collins, Alin Paleacu și Robert Frușa. Și n-au fost despărițiri amiabile.

S-au anunțat și două rezilieri în rândul jucătorilor, anume a lui Străuț și a lui Mutu. Amândoi ar fi putut ajuta echipa, mai ales Străuț, care și-a arătat calitatea de-a lungul anilor petrecuți aici. N-a intrat însă în planurile lui Ganea, memoriul depus nu are cum să fi îmbunătățit relația dintre jucător și conducere, iar până la urmă interesul lui Poli, în acest sezon care devine din ce în ce mai mult unul de supraviețuire, este să-și ruleze tinerii. Cu trei opțiuni pentru flancul drept, era un post aglomerat.

În schimb a fost anunțat un nou transfer, argentinianul Santiago Rudolf (n. 1995) sosind la Timișoara. Acesta a fost format de Club Atletico Independiente, clubul care l-a lansat pe Aguero în fotbalul mare, și evoluează fie ca fundaș stânga, fie ca fundaș central. Urmează să i se alăture și Michael Omijuanfo (n. 1990), alt fundaș central, norvegian, care a evoluat în ligile a doua și a treia din țara natală. Două mutări pe posturi oarecum deficitare, dar jucătorii sunt necunoscuți iluștri.

Rămâne o prioritate fie să găsim cât mai curând un înlocuitor pentru Ganea, fie să permanentizăm interimarul, cu scopul de a permite echipei să se concentreze la fotbal. Oricum, viitorul depinde de intrarea în insolvență, iar dacă aceasta se desăvârșește, se va putea face un plan pe termen mediu, care să atragă pe cineva aici.

Catalogul alb-violet: Ripensia - Poli

Ripensia - Poli 2:3 (1:0)
[46 de voturi]

---

CRONICA MECIULUI

---

Mario Contra

O surpriză în poarta alb-violeților, semn că lui Ganea chiar nu-i este teamă să folosească jucătorii tineri. N-a fost în centrul atenției la goluri, deși a reușit să scoată o liberă bătută de Toma în repriza secundă, respectiv s-o prindă pe cea trimisă de Zaluschi. Nu a inspirat mereu încredere, dar nu a avut nici rețineri, fiind eficient când a contat - de exemplu în a-l bloca pe Dumiter în drumul său spre un al treilea gol al Ripensiei.

Nota Cronicii: 6,0
Nota comunității: 6,1

---

Radu Motreanu

Primul gol a plecat de la pasa greșită trimisă tocmai de Motreanu. Între el și Bocșan s-a scurs și al doilea gol, iar aproape că a fost depășit de Dumiter în minutele de prelungire, când a apelat la un fault lipsit de eleganță, dar cât se poate de necesar. Este loc de mai bine.

Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 6,0

---

Cristian Bocșan

În ciuda intervenției curajoase, dar inutile, de la primul gol, nivelul lui Bocșan lasă în continuare de dorit. Fără colegi de linie experimentați, neajunsurile sale de poziționare se simt acut. Multe imprecizii, depășit prea des de adversari, interpretare greșită a fazei la golul doi. La experiența lui, pur și simplu trebuie să joace mai bine.

Nota Cronicii: 4,0
Nota comunității: 4,2

---

Igor Basic

Sârbul n-a arătat grozav la prima reușită a gazdelor, când a ieșit neconvingător la întâmpinare. Nu s-a ridicat cu mult peste prestația lui Bocșan, dar măcar are scuza lipsei de experiențe la acest nivel și a avut o contribuție la golul victoriei marcat de Golda.

Nota Cronicii: 4,5

Nota comunității: 5,2

---

Cristian Podină

Deși mi-a plăcut în mare prestația sa din prima repriză, a ratat ieșirea la ofsaid la primul gol. În partea secundă, mai ales în momentele de presiune după golul doi al Ripensiei, am fost copleșiți în flancul stâng.

Nota Cronicii: 5,0

Nota comunității: 5,6

---

Denis Haruț

Un meci ceva mai bun ca cel cu Brăila, în special în prima repriză, când a jucat cu capul sus și a distribuit bine mingile trecute pe la el. Pentru a crește la închidere, are nevoie de mai multă răutate, ceva văzut și la pasivitatea sa de la golul doi, la o fază care a trecut prin zona centrală. A cam dispărut din joc în ultima parte a meciului.

Nota Cronicii:  5,5
Nota comunității: 5,8

---

Alexandru Popovici

Are o pasă de gol în cont pentru reușita lui Bîrnoi, însă mă aștept la mai mult de la Popovici, fie ca explozie, fie ca implicare în joc. Adică măcar una din două.
Studiu de caz, golul doi primit de Poli: Popovici bate un corner din stânga, Motreanu trage peste, portarul repune mingea în joc fără să se grăbească foarte tare. Între timp Popovici a ajuns central, în fața careului advers. Drăghici face pressing în dreapta, Bîrnoi face pressing în aproximativ aceeași zonă, Popovici vine agale și se oprește undeva central. În dreapta, cine este liber? Ungureanu. Mingea circulă până în flancul nostru stâng, dar Popovici tot nu se repliază - a se vedea imaginea aceasta. În continuare știm ce s-a întâmplat.

Nota Cronicii:  5,0
Nota comunității: 5,3

---

Justice Opoku

Nu îmi displace ghanezul adus acum nici două săptămâni la Timișoara. Este un jucător combativ, are un control decent al balonului și vede destul de bine jocul. I-a oferit o potențială pasă de gol lui Velcotă, a făcut câteva recuperări utile și a alergat pe tot terenul. Chiar și la faza golului doi, că tot ziceam de Popovici, a alergat de la mijlocul terenului până în fața careului nostru, încercând să-l blocheze pe Ungureanu. Este genul de atitudine de care avem nevoie. În rest, e loc de crescut, iar succesul său va depinde de capacitatea de a se integra și de a acumula experiență.

Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 5,6

---

Cosmin Bîrnoi

În prima jumătate de oră nu mi-a plăcut prea mult ce am văzut de la Bîrnoi, însă ulterior jocul său a crescut. A contribuit la faza care a culminat cu bara lui Drăghici, a egalat după un efort personal, a fost implicat și la golul egalizator. Să tot împlinești 21 de ani.

Nota Cronicii: 6,5
Nota comunității: 7,0

---

Sebastian Velcotă

Mi-a plăcut și implicarea lui Velcotă, care putea să aibă o pasă de gol în cont, dacă Drăghici nu rata din interiorul careului. La fel ar fi putut să și înscrie, cu o finalizare mai precisă în debutul reprizei secunde. De două ori a fost oprit greșit de tușieră, din poziții favorabile. Joc nu grozav, dar decent.

Nota Cronicii: 5,5

Nota comunității: 6,1

---

Octavian Drăghici

Chiar dacă a ratat acea șansă incredibilă, Drăghici a luptat tot meciul și a reușit până la urmă să-și treacă numele pe lista marcatorilor. Avem nevoie de această atitudine din partea jucătorilor cu experiență.

Nota Cronicii: 6,0
Nota comunității: 6,9

---

REZERVE

---

Andrej Mrkela

Sârbul a trimis două-trei centrări de bună calitate, rămase fără rezultat. Nu se prea repliază defensiv, însă poate ajuta echipa.

Nota Cronicii: -
Nota comunității: 5,4

---

Cristian Pădurariu

Plasat undeva în spatele vârfului, Pădurariu a punctat două faze cheie atât cât a stat pe teren - ambele au dus la câte un gol. Nu-mi dau seama unde este locul său în teren sau dacă poate menține calitateta acestor servicii, mai ales în fața unor adversari mai agresivi, dar în acest meci a fost cu adevărat decisiv.

Nota Cronicii: 6,5
Nota comunității: 6,4

---

Denis Golda

A intrat cu o bună vitalitate în meci, nu și-a calculat pașii la primele două șanse, însă a reușit să lovească decisiv când este mai dulce, cu o finalizare de calitate. Un excelent debut în alb-violet.

Nota Cronicii: 6,5
Nota comunității: 6,9

---

ANSAMBLU

---

Ionel Ganea

Aș zice că trei din mutările făcute în primul unsprezece au surprins, anume titularizările lui Contra, Podină/Basic și Opoku în locul mai consacraților Curileac, Dumbravă și Codrea. Alegerile nu par să fi avut un impact mare asupra jocului, însă ne arată că Ganea chiar nu are teamă în a folosi tineri.

Din păcate nu a găsit leacul la suferințele noastre defensive. În mod cert Melinte ar trebui să se regăsească acolo odată ce este apt (adică nu la închidere), și cred că l-aș încerca pe Podină alături de el, cu Dumbravă în flanc. Nici Bocșan, nici Basic nu inspiră încredere, cu Mutu o altă variantă pentru a completa apărarea. Nu ne ajută prea mult dacă schimbăm de la meci la meci linia de fund, deci ar fi bine să găsim o soluție cât de cât stabilă până să vină meciurile chiar tari, cu Snagov și Clinceni.

Inspirația antrenorului ne-a adus victoria, grație schimbărilor făcute în partea secundă. În același timp, contribuțiile lui Pădurariu și Golda îi vor da teme de gândire pentru meciul următor, cu Velcotă și Popovici susceptibili în a-și pierde locurile de titulari. Și apropo de inspirație, cum era că atât Golda, cât și Pădurariu n-au fost reținuți inițial în lot?

Nota Cronicii: 6,5
Nota comunității: 6,9

---

Echipa

Capacitatea de luptă arătată a fost răsplătit cu vârf și îndesat. Nu e ușor să revii de două ori. În schimb, moliciunea cu care s-a intrat în meci, căderea de după golul doi și lipsa de consistență defensivă (mai că era să luăm gol și la ultima fază) trebuie să dea de gândit. Este o echipă tânără, deci sunt de așteptat anumite sincope, însă până acum am dat de formații destul de slabe și am obținut doar patru puncte. Farul a luat opt goluri, după ce noi am reușit să le dăm doar unul, iar o repriză întreagă n-am mai arătat încredere în forțele proprii, deși adversarul era unul net inferior. Sunt lucruri de rezolvat, dar semnalul trimis sâmbătă este unul pozitiv.

Nota Cronicii: 6,5
Nota comunității: 6,4

---

Omul meciului

Cosmin Bîrnoi - 32,6%
Octavian Drăghici - 17,4%
Denis Golda - 13%
Mario Contra - 8,4%
Cristian Pădurariu - 8,4%
Niciunul - 6,5%
Sebastian Velcotă - 4,3%
Cristian Bocșan - 4,3%
Denis Haruț - 2,2%
Justice Opoku - 2,2%

Ripensia - Poli 2:3 (1:0)

Joacă Poli, spectacolul este garantat. Bine, că spectacolul se trage în primul rând din slăbiciuni defensive e altceva, dar până acum alb-violeții au arătat un apetit bun de dat/luat goluri. Victoria de astăzi a căzut la ultima fază a jocului, după ce Bîrnoi și Drăghici au egalat în două rânduri, Golda trecând prima victorie în contul echipei noastre cu o finalizare puternică. Meciul a fost disputat, Poli a dominat multă vreme, a ratat câteva ocazii mari, apoi gazdele puteau tranșa partida, însă egalitatea care ar fi fost justă s-a rupt grație inspirației lui Ganea, a căror schimbări s-au dovedit decisive.

Apropo de antrenorul nostru, acesta a decis să-l schimbe pe Curileac cu Contra, apărarea a fost compusă din linia Motreanu - Bocșan - Basic - Podină, în vreme ce Opoku a intrat titular în locul lui Codrea. Centrul defensivei avea să fie dezamăgitor. Echipa noastră a și început jalnic partida, iar în minutul trei ne vedeam deja conduși. A fost, atunci, o minge pierdută la mijloc, Basic a ieșit neinspirat din apărare, Podină nu a făcut pasul la ofsaid, iar în ciuda tackling-ului făcut de Bocșan, mingea i-a revenit lui Ungureanu, care a înscris cu poarta goală (min. 3). Alb-violeții au intrat greoi în joc, câteva oportunități trecând la un moment dat sau altul pe la Bîrnoi, respectiv pe la Velcotă, care a fost și oprit pentru un ofsaid care n-a fost când scăpase liber spre poartă. Cea mai frumoasă fază a reprizei i-a inclus pe cei doi, cu Bîrnoi care a recuperat în treizeci de metri, l-a deschis în flanc pe Velcotă, acesta a centrat în careu la Drăghici, dar vârful nostru a trimis cumva în bară, deși se afla singur, cu toată poarta în față (min. 30). Bîrnoi a mai trimis un șut peste din afara careului, Drăghici a ratat de două ori contactul cu mingea la centrări interesante, și cumva am intrat conduși la cabine.

Velcotă a avut o primă șansă de egalare în partea secundă, însă n-a reușit să împungă către spațiul porții mingea trimisă de Opoku (min. 49). Avea să fie ratarea care preveștete golul, căci la scurt timp pasa lui Popovici a fost luată cu tupeu în față de Bîrnoi, fundașii centrali ripensiști nu au intrat decisiv, iar sărbătoritul de ieri al alb-violeților a restabilit egalitatea (min. 54). Aproape că n-a durat nici șaizeci de secunde acest 1-1, după ce o respingere anapoda a lui Bocșan l-a lăsat pe Zaluschi singur cu Contra, dar fostul nostru jucător a trimis pe lângă, la colțul lung. Deși părea că suntem în control, o nouă slăbiciune a apărării noastre ne-a compromis elanul, cu Ungureanu găsind un culoare pentru Dumiter, care a profitat de indecizia lui Bocșan și a finalizat cu un șut puternic (min. 61). Nu am arătat bine de fel în minutele care au urmat, iar Ripensia a avut două mari ocazii să își consolideze avantajul, de care nu a știut să profite. Ganea i-a trimis în teren pe Pădurariu, Mrkela și, ulterior, pe Golda, iar primul avea să ofere două pase decisive pentru a întoarce meciul. Faza de la golul egalizator a fost chiar una plăcuta și a evidențiat forța pe care o pot avea pasele legate. Mingea a plecat de la Haruț, a circulat pe triunghiul Bîrnoi, Pădurariu, Golda, ca apoi Pădurariu să o arunce în centrul careului, perfect pentru un Drăghici demarcat, iar golgheterul nostru a înscris cu capul (min. 77). Finalul de meci n-a arătat dramatic, dar Poli a avut câteva mici șanse prin Golda, care n-a reușit să se impună în preajma careului advers. Asta până când am ajuns în prelungiri. Culmea, golul nostru a plecat de la un ofsaid care n-a prea fost la Dumiter, libera a bătut-o lung Basic, Drăghici a trecut pe sub minge, Pădurariu a prelungit-o cu spatele spre Golda, care din două atingeri și-a pus mingea pe șut și a înscris (min. 90+5). Culmea, tocmai cel care a petrecut ultimele două sezoane împrumutat la galben-roșii.

De fapt, povestea acestui meci a fost scrisă nu doar de marcatorii unor goluri inspirate, ci și de două apărări suferinde. Dacă la Poli mai visăm că revenirea lui Melinte va consolida cumva linia de fund, Ripensia trebuie să mai caute soluții. Oricum, pentru noi a fost o victorie de care aveam nevoie pentru moral, o victorie obținută cu un prim unsprezece a cărei medie de vârstă este aproape de 22 de ani - doar Bocșan, Popovici și Drăghici aveau mai mult de 21 de ani în primul unsprezece, precum se vede și mai jos. Să mai spunem că decisivi au fost doi jucători la care Ganea a renunțat inițial?

Trăim cu sufletul la gură ce se va întâmpla luni, când ar trebui să sosească sentința pentru intrarea în insolvență.

Bravo Poli!

Poli: Contra [18] - Motreanu [20], Bocșan [23], Basic [21], Podină [19] - Haruț [19] - Popovici [29], Opoku [20], Bîrnoi [21], Velcotă [20] - Drăghici [32]

Schimbări:

Pădurariu [21] pentru Velcotă (min. 70)
Mrkela [26] pentru Opoku (min. 70)
Golda [21] pentru Popovici (min. 74)

Avancronică: Ripensia Timișoara - Poli Timișoara

Parcă am redus, brusc, orice așteptări de la acest sezon, mai ales văzând cu cum a arătat primul nostru unsprezece din meciul cu Brăila. Cu o formație atât de tânără, fără jucători experimentați în apărare, este aproape imposibil să ai succes cu consecvență. În primul derby timișorean al sezonului, alb-violeții dau de Ripensia, formație care a obținut rezultate mai bune, dar suferă, asemeni nouă, în apărare.

Ripensia Timișoara

Patru puncte din două deplasări nu este un debut rău de sezon. Au fost meciuri cu șansă, cu neșansă, din care putea să iasă mai mult sau mai puțin. Brăila și-a creat destule șanse în prima etapă, în orice caz mult mai multe decât cu noi.

Cvintetul Popa - Burdeț - Apro - Toma - Anghelina nu reprezintă o fortăreață de netrecut. Bine, față de cvintetul nostru din meciul cu Brăila poate că este mai bun, în special fiindcă patru din cinci sunt familiarizați unul cu celălalt. Și tânărul portar Dobre și-a arătat lipsa de experiență pe alocuri în primele două partide. Forța echipei stă în treimea ofensivă, acolo unde Ungureanu, Zaluschi, Dumiter și nou-venitul Monea par să armonizeze, iar Bădăuță este un jucător bine rulat în liga secundă. Un semn de întrebare planează cu privire la Zaluschi, care ar putea absenta sâmbătă din cauza unei accidentări, asemeni fundașului Hecsko.

Va fi un test interesant pentru galben-roșii.

Poli Timișoara

Dacă alb-violeții vor aborda meciul cu aceeași configurație defensivă, ne va fi greu să rezistăm în fața unor jucători cu calitatea celor sus menționați. Revenirea lui Mutu nu oferă vreo garanție, marea absență fiind în continuare Cristian Melinte, alături de Smaranda.

Ganea va avea de luat niște decizii grele. Prima ar fi dacă îl penalizează pe Curileac pentru erorile comise, însă declarațiile sale împăcuitoare de după meci nu par să indice acest lucru. Nici nu cred că ar fi cazul; alte erori de genul celor comise cu Brăila, l-ar condamna măcar o vreme pe bancă.
Poate că linia defensivă are nevoie de contribuiția lui Străuț, care este capabil să contribuie la organizarea defensivei - mai degrabă la închidere, decât ca fundaș dreapta. În rest, n-am nicio idee care este configurația ideală pentru acest meci, însă odată cu revenirea lui Mrkela și Basic, măcar vom avea dintre cine să alegem. Kawaguchi, în schimb, nu este încă legitimat.

Ce zice Ganea? Caută inspirația, dar în mod interesant nu este îngrijorat de apărare, ci de ineficiență din atac.

„Din păcate la capitolul goluri primite stăm cam prost, sper să rezolvăm mâine această problemă… Am avut și ceva probleme cu jucătorii, sper ca mâine să găsesc cea mai bună formulă să câștigăm meciul.”

Orice ar fi, trebuie să nu cădem într-o nouă zonă a alibiurilor, acum că echipa este una tânără. A zis-o bine Bîrnoi, sărbătoritul zilei: va câștiga cine va avea o ambiție mai mare. Important este să ne găsim spiritul de luptă.

Cronica ultimei întâlniri: 

A fost cândva Poli II - Ripensia 3:0, iar patru jucători care au evoluat atunci se vor afla și mâine în lotul echipei.

https://www.cronicavioleta.ro/2015/09/poli-ii-ripensia-30-30.html

Catalogul alb-violet: Poli - Brăila

Poli - Brăila 2:2 (1:0)
[43 de voturi]

---

CRONICA MECIULUI

---

Vasile Curileac

În ciuda unei intervenții chiar grozave în minutul 10, și-a/ne-a stricat meciul în repriza secundă. Mai întâi la pus pe Podină sub presiune cu o pasă scurtă înainte de primul gol, apoi a dat pe lângă minge la al doilea. Meci de uitat repede, avem nevoie mare de un portar de încredere, mai ales atunci când apărarea are o vârstă medie de 21-22 de ani.

Nota Cronicii: 3,5
Nota comunității: 2,5

---

Radu Motreanu

Prezență prea rară în ultima treime pentru gustul meu, dar chiar și așa, primul gol a plecat de la el, iar defensiv nu am avut bătăi de cap în flancul drept (și datorită adversarilor). Nu mi-a plăcut cum a gestionat ocazia din finalul meciului, când un serviciu mai inspirat putea să ne aducă toate punctele.

Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 5,4

---

Cristian Bocșan

Chiar nu știu dacă se mai poate întâmpla ceva ca Bocșan să treacă de nivelul său actual. Nu a stat bine la niciunul dintre goluri, nu oferă siguranță și nu e o prezență notabilă la fazele fixe, în special în careul advers, iar deși are talie, nu domină adversarii pe mingile lungi. Fără un coechipier cu experiență lână el, nu poate coordona apărarea, deși are peste cincizeci de meciuri jucate în primele două ligi.

Nota Cronicii: 4,5
Nota comunității: 4,0

---

Cristian Podină

Mutat în zonă centrală - unde tind să cred că este mai bine poziționat decât în flanc -, Podină s-a descurcat binișor, până la eroarea care a dus la primul gol. Faza a fost chiar ciudată, fiindcă inițial a reușit să treacă de un adversar, însă a încercat să iasă cu pasă și a trimis la alt jucător al Brăilei. O chestiune de experiență, iar spre deosebire de Bocșan, mai are acest alibi.

Nota Cronicii: 4,5

Nota comunității: 4,3

---

Florin Dumbravă

A avut un adversar direct iute și în general s-a descurcat cu el. Prezență ofensivă destul de neglijabilă, deși a combinat interesant cu Velcotă în câteva rânduri.

Nota Cronicii: 5,5

Nota comunității: 4,3

---

Denis Haruț

Parcă mai bine ca în ultimul meci, însă se mișcă destul de greoi și nu deschide jocul suficient de repede.

Nota Cronicii:  5,5
Nota comunității: 4,9

---

Alexandru Popovici

După o primă repriză activă, a dispărut ușor în partea secundă. S-a hazardat la câteva șuturi când avea coechiperi în poziții bune. Mai ales după egalare, aș fi vrut să văd din partea lui și a lui Drăghici, jucătorii cu experiență în atac, că trag puțin echipa după ei.

Nota Cronicii:  5,5
Nota comunității: 5,2

---

Dorin Codrea

Nu a fost deosebit de prezent în joc în prima jumătate de oră, înainte de a se face simțit cu câteva pase utile și niște intrări decise. Are nevoie de un plus de încredere, mai ales pe când vom înfrunta adversari mai puternici. Chiar și așa, nu l-aș fi schimbat atunci când a făcut-o Ganea.

Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 4,4

---

Cosmin Bîrnoi

Sincer, mi-a plăcut mai mult de Bîrnoi în prima etapă decât în aceasta, chiar dacă a înscris de această dată. La Constanța și-a asumat să deschidă jocul, să paseze decisiv, să fie implicat central. Cu Brăila s-a rătăcit prea des în flancuri, iar doar golul a întors impresia negativă pe care o aveam până atunci. Ca acesta să fie un sezon pozitiv, mă aștept la Bîrnoi să fie mai dominant, să înscrie șapte-opt goluri și să contribuie la încă atâtea. Adică să fie măcar la nivelul lui Sorescu de sezonul trecut.

Nota Cronicii: 6,0
Nota comunității: 5,7

---

Sebastian Velcotă

N-a fost nici un joc foarte rău, nici unul foarte bun pentru Velcotă. Ca să joace mai eficient în flanc, are nevoie de un plus de viteză, iar în lipsa vitezei, anticipație și plasament la un nivel îmbunătățit. E problematic dacă ai prim planul față de un adversar la începutul unei curse, ca apoi să fii deposedat fără a scoate măcar o fază fixă. Altfel, mi-au plăcut câteva combinații în flanc.

Nota Cronicii: 5,0

Nota comunității: 4,5

---

Octavian Drăghici

A înscris din penalty, de multe ori a dat probleme fundașilor adverși, însă n-a ajuns destul de des la finalizare. Nici un-doiurile cu linia de mijloc nu au strălucit, dar a luptat.

Nota Cronicii: 6,0
Nota comunității: 6,0

---

REZERVE

---

Justice Opoku

Fostul junior de la Inter a stârnit anumite pasiuni în rândul conducerii tehnice de la club, care văd în el un jucător cu multă calitate. Deși este în urmă cu pregătirea fizică și n-a mai jucat competitiv de un an de zile - plus că acesta a fost primul lui meci la seniori - a intrat bine în joc, fără a străluci însă. Rămâne de văzut cu ce poate contribui în perioada următoare.

Nota Cronicii: -
Nota comunității: 5,0

---

Cristian Pădurariu

Deși nu a prins lotul pentru cantonament, a ajuns să adune mai repede minute în liga secundă decât Golda. Ciudată alegere. În minutele în care a evoluat, nu a intrat decât o dată în posesie.

Nota Cronicii: -
Nota comunității: 4,4

---

ANSAMBLU

---

Ionel Ganea

Nu știu cât de inspirată a fost înlocuirea lui Codrea cu Okopu. Ca profil, Okopu îmi pare mai ofensiv, deci probabil l-aș fi scos pe Bîrnoi. Oricum ar fi, unsprezecele foarte tânăr aliniat astăzi a suferit tocmai pe seama lipsei de experiență, însă, culmea, erorile decisive au venit de la jucători cu destule meciuri în picioare, de la care aveam alte pretenții. Dacă este să ne uităm la Bocșan, care și în cazul unei promovări nu pare să fie un jucător de nivelul primei ligi, trebuie să mă întreb de ce nu i s-a dat șansă unui alt tânăr pentru acest sezon. Conducerea trebuie să decidă cât de lung este un ciclu pe care îl oferă propriilor jucători, iar instictiv îmi vine să spun două sezoane, în care dacă nu confirmă, pot pleca, să facă loc altui jucător. Prezența sa fizică îi oferă în continuare un atu lui Bocșan în ochii multora.
Ganea s-a văzut oarecum constrâns în acest meci să folosească atâția jucători tineri, fiindcă Mutu era suspendat, Melinte s-a accidentat iar ce doi sârbi...s-au îmbolnăvit. Nu ne va fi ușor fără un fundaș central solid, pe care să ne putem baza. Nu ne ajută nici faptul că legăm greu pase în jumătatea adversă, iar fizic nu ne-am putut impune pe final, chiar dacă antrenorul oaspeților deplângea lipsa unei pregătiri mai ample în pre-sezon.
Oricum, când domini clar 120 din 180 de minute și ieși cu un golvarej 3-6, ceva nu e cum ar trebui să fie. Dacă ne gândim și că Farul și Brăila s-au organizat cu greu pentru acest sezon, avem de ce să ne facem griji pentru meciurile următoare. Trebuie să mai reducem din erori, iar dacă tot le face cineva, să le facă jucătorii fără experiență, și să găsim mai multe resurse pentru a presa când căutăm golul. Astea-s treburi de lucrat.

Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 4,8

---

Echipa

Dacă facem abstracție de la cele trei minute care ne-au compromis meciul, pentru un joc abordat cu atâția tineri, n-a fost o prestația rea. Ganea a lăudat atitudinea jucătorilor, poate ca să le dea curaj, fiindcă nu cred că am avut cea mai bună atitudine în momentele cheie și nici forță de reacție ulterior. Devine tot mai important să câștigăm câteva partide, fiindcă altfel eșecurile acestea o să ne constrângă din ce în ce mai mult în abordarea meciurilor.

Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 4,6

---

Omul meciului

Niciunul - 39,5%
Octabian Drăghici - 16,3%
Cosmin Bîrnoi - 16,3%
Radu Motreanu - 11,6%
Vasile Curileac - 7%
Florin Dumbravă - 2,3%
Denis Haruț - 2,3%
Justice Opoku - 2,3%
Sebastian Velcotă - 2,3%

Poli - Brăila 2:2 (1:0)

A mai trecut o săptămână, dar alb-violeții au rămas în același loc mental de la finalul meciului cu Farul. De această dată am condus chiar la două goluri diferență, fără ca adversarii să aibă mai mult de o ocazie tot meciul, iar în două faze consecutive am comis două gafe defensive imense, pentru a ne trezi egalați. Astfel, reușitele lui Drăghici și Bîrnoi ne aduc doar un punct, iar echipa pare a fi una foarte neconvingătoare.

Într-un fel este de înțeles. Am evoluat astăzi cu șase jucători U21 titulari, am controlat meciul, și a fost de ajuns să nu fim atenți în două rânduri ca toată munca să fie aproape de prisos. Spre deosebire de partida de la Ovidiu, meciul de azi n-a avut mult nerv, cu temperatura dogoritoare în prim plan. Oaspeții au avut singura lor ocazie de gol construită din întregul meci la o fază fixă, Curileac întinzându-se spectaculos pentru a scoate lovitura de cap trimisă spre poartă (min. 10). Drăghici a trimis peste centrarea lui Popovici, dar deși mingea s-a tot plimbat prin preajma careului advers, nu am reușit să legăm destule pase cât să ajungem la finalizare. Scorul a fost deschis după ce Motreanu a încercat o preluare în careu și un adversar a blocat mingea cu brațul. Drăghici a bătut penalty-ul, cu bara, și a înscris (min. 35).

Meciul a continuat la ritmul lâncezit al primei reprize și după reluare, pasa finală lăsându-se mai mereu așteptată. Într-un final, Bîrnoi a preluat o minge în flancul drept și a înaintat nestingherit în zonă centrală, șutul său din marginea careului fiind suficient de puternic pentru a-l învinge pe portar (min. 61). Meciul trebuia să fie rezolvat, însă defensiva alb-violetă a mai avut un cuvânt - chiar două - de spus. Curileac i-a dat o pasă scurtă lui Podină în zona careului propriu, acesta a trecut de un adversar în primă fază, însă a degajat doar până la alt jucător brăilean în treizeci de metri, Bocșan nu a fost foarte ager și l-a scăpat din marcaj pe Bertrand, care a primit și a trimis mingea pe sub Curileac, ieșit în întâmpinare (min. 66). Dacă asta a mai mers cumva, două minute mai târziu Curileac strigă tare „EU” pe o minge lungă în marginea careului, un balon pe care îl putea și prinde în brațe, însă dă pe lângă balon încercând o degajare și oferă golul pe tavă Brăilei. Alb-violeții n-au mai avut suflu să forțeze ceva pe final, chiar dacă Motreanu și Opoku au ajuns în ultimele minute în poziții bune de centrare, fără a oferi servicii de calitate.

S-a simțit lipsa de maturitate a echipei în acest joc, dar până la urmă nu acesta este cel mai grav lucru. Grav este că nu am putut lega două-trei pase în treimea ofensivă, că ne compromitem cu erori personale, și că nu tragem cu dinții de rezultate. E cumva comic, eram convins din pregătiri că stăm bine defensiv, însă una era să joci cu Străuț, Melinte, Mutu, Dumbravă și Artean în fața lor, alta cu cvintetul de astăzi. De remarcat că Melinte s-a accidentat la antrenament și probabil va lipsi până la trei săptămâni, în vreme ce ghanezul Opoku a fost legitimat la timp pentru a evolua deja în partida de astăzi. În plus, în atac a reapărut Pădurariu, care și-a făcut și el debutul în liga secundă.

Recent auzeam un antrenor discutând despre puterea victoriilor și mentalitatea pe care o aduc rezultatele pozitive. Noi suferim în continuare pe seama slăbiciunilor arătate sezonul trecut, a presiunii și a neîncrederii date de inabilitatea de a lega câteva victorii. Pentru Poli urmează meciul cu Ripensia, însă mai importantă va fi partida „insolvenței” dată la Tribunal, cu termen pe 20 august.

Poli: Curileac - Motreanu, Bocșan, Podină, Dumbravă - Haruț - Popovici, Codrea, Bîrnoi, Velcotă - Drăghici

Opoku pentru Codrea (min. 62)
Pădurariu pentru Bîrnoi (min. 88)

Juniori: Poli - LPS Banatul

Pentru oricine urmăreşte cât de cât ce se întâmplă la centrul de juniori de la club, era evident că aceasta este direcţia în care ne îndreptăm. După ani de zile în care nu s-a investit mai mult de strictul necesar, chiar şi banii veniţi pentru juniori fiind direcţionaţi spre alte nevoi stringente, nu s-a restructurat centrul deşi încă de la venirea lui Drăgoi era evident că se impun anumite schimbări, aici am ajuns: 0-7 în cele două partide cu LPS Banatul, meciuri în care alb-violeţii au tras un singur şut pe poartă.

La U19 era şi greu să ai multe aşteptări. După plecarea lui Victor Collins, a fost numit Alin Paleacu antrenor, care a plecat la rândul lui (la ASU Politehnica), iar în acest meci juniorii l-au avut pe bancă pe Petre Vlătănescu, principal la U17. În fapt, vreo jumătate de oră în repriza secundă n-a fost nimeni pe banca noastră, asta şi fiindcă am avut doar două rezerve. Mai are rost să menționez că o parte dintre jucătorii de la U17 nu au putut sta pe bancă fiindcă nu aveau carnetele la zi? Deci ce să speri de la nişte copii pregătiţi cu atâta instabilitate în jurul lor? Asta ca să nu adresăm şi un alt trist adevăr, că valorile au părăsit acest club.

Despre meci nu sunt multe de scris. Moşoarcă a ţinut cumva poarta intactă douăzeci şi cinci de minute, cu patru intervenţii bune. Apoi, deşi Poli avea doi fundaşi centrali foarte înalţi, Banatul a înscris în urma unui corner. Organizarea defensivă a echipei a fost slabă în general, iar la nici un minut de la deschiderea scorului, am faultat în careu şi oaspeţii s-au distanţat la două goluri (min. 26). La pauză a intrat în poartă fiul lui Valentin Velcea, generaţia 2004, care a apucat şi el să-şi treacă în cont trei intervenţii bune. Alb-violeţii au avut o mare ocazie de a reintra în meci, însă fundaşul Belu a fost blocat, iar apoi vârful Mihai nu a putut direcţiona mingea înspre poarta goală (min. 56). În fine, o pasă slabă înapoi a aceluiaşi Belu a fost interceptată de un adversar, care n-a iertat, stabilind şi scorul final al meciului (min. 64).

Moşoarcă - Târţău, Mirescu, Badaood, Belu - Ivanovic - Gavrilă, Buga, Grosu, Ursu - Mihai

Schimbări:

Velcea pentru Moşoarcă (min. 46)
Borugă pentru Gavrilă (min. 65)

Credeam că lucrurile vor sta mai bine la U17, unde nucleul echipei a fost păstrat şi jucătorii care fuseseră „un an prea mici” sezonul trecut, erau acum mai maturi și la nivel cu adversarii. Nouă dintre titulari au evoluat și în primul egal de anul trecut în fața Banatului, scor 1-1. Și atunci meciurile au fost echilibrate, dar alb-violeții au reușit să rămână neînvinși și au ajuns la Elite.

De această dată, lucrurile au stat mult mai rău, semn că degeaba a trecut un an, dacă clubul ți-a oferit condiții precare pentru a crește și sportiv. Prima repriză a fost una foarte echilibrată, doar că în vreme ce noi am ratat o ocazie chiar la debut, oaspeții au deschis scorul...dintr-un corner (min. 6). Nu am reușit să ajungem în fața porții adverse, iar tot Banatul a avut o șansă când un șut de la distanță a lovit bara și a refuzat să intre. Meciul s-a cam decis chiar înainte de pauză, după ce am pierdut o minge la mijlocul terenului, un jucător advers a scăpat singur cu portarul și a înscris.
În partea secundă jocul s-a deschis, însă ocaziile au apărut doar la poarta noastră. Lentoarea de pe axul central ne-a expus de mai multe ori, iar Banatul ne-a „iertat” cu doar două goluri (min. 65 și 73).

La cum arată situația la ambele formații de top de juniori, măcar n-o să mai fim așa de frustrați că nu folosim tinerii noștri la echipa mare, fiindcă n-o să mai avem pe cine folosi. Jucătorii care au calitate și depun efort nu vor putea crește dacă formația din jurul lor joacă un astfel de fotbal, în liga zonală. Fără condiții, rezultatele se vor deteriora în continuare. Nu e greu să spui că „izvorul s-a secat”, dar mai sunt câțiva jucători care în alte condiții ar putea progresa frumos. Nu, însă, la felul în care este condus centrul, tratat mai mult ca o povară, decât o sursă de mândrie.

Daminescu - Foca, Bain, Tașcă, Codrea - Chiriac, Leonte - Dobrincu, Românu, Toboșaru - Olteanu (?)

Schimbări:

Periat pentru Românu (min. 59)
Zetu pentru Toboșaru (min. 66)
Sabaiduc pentru cineva neidentificat

Avancronică: Poli Timișoara - Unirea Brăila

E eufemistic să spui că n-a ieșit chiar bine debutul de sezon. O vreme am văzut fotbal bun, dar ulterior echipa a clacat nepermis. Condițiile rămân dificile, iar în această a doua etapă întâlnim o echipă nu foarte diferită de cea din prima rundă. Meciul programat la ora prânzului, duminica, ne va oferi oportunitatea unei prăjeli ad hoc.

Dacia Unirea Brăila

Și Brăila s-a adunat doar pe ultima sută de metri, dar n-a făcut o treabă rea într-un timp foarte scurt. Au pierdut acasă cu Ripensia, în ultimele minute, într-un meci în care au ratat și penalty. Nu au fost mulți jucători în primul unsprezece care să nu aibă măcar un sezon de ligă secundă în spate și au reușit să-l ia pe Liviu Gheorghe împrumut de la Dinamo, și pe chinezul Lu de la CFR Cluj.

Normal că asta nu face din Brăila o formație redutabilă, dar pentru un club care nu știa dacă va începe noul sezon, nu arată deplorabil. Ținta clubului rămâne supraviețuirea în liga secundă. Nu mă mai hazardez cu prognoze de rezultat, dar e clar că...trebuie.

P.S. Remarc sigla frumoasă a brăilenilor.

Poli Timișoara

Lucrurile au rămas tensionate după înfrângerea suferită la Constanța. Nu cred că există cineva care să stea liniștit cu privire la viitorul clubului, dar până să ve pronunța tribunalul cu privire la intrarea în insolvență, nu vom ști mare lucru. Și după aceea va mai dura o perioadă până să se treacă de masa credală, moment în care am afla cu câte datorii rămâne clubul și până când trebuie să le stingă. N-are cum să fie ușor să te pregătești în aceste condiții de incertitudine, dar clubul ar putea ajuta prin plata salariilor jucătorilor curenți - ba chiar asta ar fi cheia, dacă este să mai speri, în nebunia de polist, la ceva de la acest sezon.

Sportiv, s-au testat mulți jucători în meciul amical de miercuri, dintre care au șanse să rămână doar doi: mijlocașul japonez Yushi Kawaguchi și fostul junior de la Inter, Justice Opoku (video aici), care evoluează în spatele vârfurilor. Sunt tare curios cum va rectifica Ganea carențele defensive arătate în etapa de debut. Aș vrea să văd o linie de patru cu Melinte și Bocșan în centru, în primul rând. Apoi vom vedea ce opțiuni își asumă antrenorul pentru posturile de fundaș dreapta și la închidere, cât și dacă va mai merge pe mâna lui Dumbravă în flancul stâng.

De la mijloc în sus nu prea este loc de inovații. Velcotă a jucat tot meciul în amicalul cu Giarmata, deci nu cred să fie titular (asemeni lui Străuț, la o adică). Rămânem, probabil, în aceeași configurație, atunci.

Ce zice Ganea? Și el, temperat.

„Întâlnim o echipă cu experiență, care activează de foarte mult timp în Liga 2, e o echipă cu un palmares bun. Am văzut la primul lor meci că sunt ca și noi, o echipă în construcție. Dar cred că Brăila va veni aici să ne pună probleme și o să fim foarte atenți cu ei.”

Ca fapt divers: unul dintre juniorii clubului, fundașul dreapta Gabriel Andreca (2000) a plecat la FCSB.

Cronica ultimei întâlniri: 

Nu mai avem alte întâlniri în arhivă între Poli și Brăila.

Amicale şi insolvenţe

Alb-violeţii au disputat astăzi un amical împotriva celor de la Giarmata, echipă în care se regăsesc mai mulţi jucători crescuţi de Poli şi împrumutaţi: Cochinţu, Popan, Sporin, Andreici, Dorobanţu, Ochea, Dincă şi Gînju. Pentru noi au evoluat o grămadă de trailişti, dintre care doar unul s-a remarcat.

După o primă repriză dominată de Giarmata, în care Popan a ieşit în evidenţă în mai multe faze şi a avut o minge scoasă de pe linia porţii de Bocşan, Poli a controlat partea secundă, când a şi înscris cele două goluri. Primul, semnat de Stere, a venit după deschiderea tânărului Românu, iar al doilea i-a aparţinut lui Pădurariu, care a marcat direct din liberă după o ieşire proastă a portarului advers.

Trialiştii prezenţi au fost: Thibaut Barthomeuf (1991, fundaș central francez), Twum Bakima (1993, fundaș stânga englez), Justice Opoku (1998, mijlocaș ofensiv ghanez), Giorgios Sarafoudis (1988, atacant grec), Makumbi Nkoma (1994, atacant gabonez) şi Kawaguchi Jushi (1993, mijlocaș central japonez). Din ce am găsit, Barthomeuf a evoluat în ligile inferioare franceze, Opoku a fost junior la Inter Milano, iar Sarafoudis a jucat recent prin divizia a opta sau a noua din Anglia. Culmea, singurul care mi-a lăsat o impresie pozitivă a fost Kawaguchi - deşi scund, a protejat bine mingea, a jucat rapid când a fost cazul, a văzut jocul şi a făcut pressing util în mai multe rânduri. Rămâne de văzut dacă rămâne careva dintre ei. Ca de obicei, nu poţi să nu te miri de unde vin unii, alţii să dea probe, când tu aveai nişte jucători crescuţi de cinci, zece ani la Poli, pe care nu te costa mare lucru să încerci să-i formezi la seniori, chiar dacă aveai semne de întrebare în privinţa abilităţii lor.

Poli: Smaranda - Filip, Bocşan, Barthomeuf, Bakima - Străuţ - Golda, Opoku, Velcotă - Sarafoudis, Nkoma

Au mai intrat: Kawaguchi, Pădurariu, Stere, Românu şi Podină.

Vestea cea mare a zilei a fost cererea de intrare în insolvenţă a clubului. Nu există multe detalii despre această mutare, care vine cu multe semne de întrebare. S-a zis şi s-a scris că insolvenţa n-ar fi o opţiune pentru club, acesta fiind organizat ca ONG. Rămâne de văzut care sunt perspectivele acestei proceduri, al cărei scop este restructurarea datoriilor. Astfel, dacă se aprobă intrarea în insolvenţă, clubul va propune un plan de reorganizare prin care se reduce cuantumul datoriilor, după care clubul are o perioadă fixă de timp să plătească datoriile rămase. Conform legii se formează grupe de creditori care vor vota planul, iar dacă există o majoritate, acesta va trece. Doar că FRF a decis ca echipele insolvente să nu mai poată activă în Liga 1 de sezonul viitor, ceea ce ar reprezenta o importantă piedică pentru planurile de viitor ale clubului. În plus, cam tot ce intră în insolvenţă purcede înspre faliment.

Rămâne să vedem.

Catalogul alb-violet: Farul - Poli

Farul - Poli 4:1 (1:1)
[37 de voturi]

---

CRONICA MECIULUI

---

Vasile Curileac

N-a avut un rol de protagonist, deși am primit patru goluri. Singura fază la care s-a remarcat în vreun fel a fost o bâlbâială din prima repriză.

Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 4,1

---

Denis Haruț

O prestație de-a dreptul îngrijorătoare pentru Haruț, care a fost depășit în câteva rânduri și n-a arătat încredere în altele. Poate ar trebui, totuși, mutat la închidere.

Nota Cronicii: 4,5
Nota comunității: 3,4

---

Alin Mutu

Nicii înainte de penalty-uri nu a inspirat siguranță, însă maniera în care a fost penalizat în ambele rânduri mă face să-mi pară rău de situația lui. Nimeni nu-și dorește un asemenea debut.

Nota Cronicii: 4,0
Nota comunității: 2,0

---

Igor Basic

A intrat titular după ce Bocșan „s-a accidentat la încălzire” (adică nu a fost legitimat) și, culmea, cred că a fost cel mai decent fundaș al echipei noastre. Trebuia să iasă mai repede la întâmpinare înainte de golul trei, dar acolo s-a simțit și lipsa închizătorului.

Nota Cronicii: 5,5

Nota comunității: 3,5

---

Florin Dumbravă

Asemeni lui Mutu, un debut de uitat, la capătul unui joc care nu a lăsat de bănuit că Dumbravă este un jucător experimentat la acest nivel. Faza care a precedat golul trei nu-i face cinste.

Nota Cronicii: 4,0

Nota comunității: 3,2

---

Cristian Melinte

Deși a fost foarte prezent în joc în prima parte, a dispărut în repriza secundă, iar ca fundaș central nu a reușit să se impune în condițiile de inferioritate. La golul patru am impresia că nu el trebuia să-l marcheze pe Grigoraș, însă ar fi putut să contribuie la organizarea defensivă.

Nota Cronicii:  5,0
Nota comunității: 4,4

---

Andrej Mrkela

Un meci relativ liniștit pentru Mrkela, care a arătat pe alocuri că poate fi util echipei. Cu puțină șansă își trecea și numele pe lista marcatorului. Nu este însă un jucător care să transforme jocul nostru.

Nota Cronicii:  5,5
Nota comunității: 4,5

---

Dorin Codrea

Aș fi vrut să-l văd mai implicat pe Codrea, chiar dacă pentru un debutant în liga secundă nu a făcut un meci foarte rău. Ștacheta trebuie să fie mai sus.

Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 3,9

---

Cosmin Bîrnoi

Mi-a plăcut prestația lui Bîrnoi în prima parte, cu câteva pase bune și acțiuni de efect. Nu are nici acum anduranța să ducă un meci întreg la aceeași intensitate, ceea ce este grav, din moment ce nu avem înlocuitori la dispoziție.

Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 4,2

---

Alexandru Popovici

Prea puțin prezent în joc, în special în partea secundă. A trimis un șut pe lângă la o fază în care se preta mai degrabă o pasă.

Nota Cronicii: 5,0

Nota comunității: 3,9

---

Octavian Drăghici

Un gol frumos, câteva acțiuni bune, dar odată ce a rămas fără susținere, n-a mai reușit să se impună.

Nota Cronicii: 6,0
Nota comunității: 5,3

---

REZERVE

---

Radu Motreanu

Ciudată alegerea lui Ganea de a-l trimite pe Motreanu în flancul stâng, în primă fază. Tânărul jucător de bandă a intrat bine în meci și a avut neșansa de a fi prins în ofsaid la golul marcat. Are argumente pentru a fi titular.

Nota Cronicii: -
Nota comunității: 4,3

---

Cristian Podină

Debut în liga secundă pentru Podină. Cam atât.

Nota Cronicii: -
Nota comunității: 3,9

---

Sebastian Velcotă

Nici Velcotă n-a intrat rău în meci, acele câteva minute pe care le-a prins.

Nota Cronicii: -
Nota comunității: 4,1

---

ANSAMBLU

---

Ionel Ganea

Alb-violeții au încercat să joace un fotbal agresiv, în viteză pe parcursul primei reprize, semn că o idee de joc există. N-a lipsit mult ca avantajul nostru să fie unul mai consistent - iar aici ar fi fost cheia jocului, judecând după ce s-a întâmplat ulterior.
Primul unsprezece a lăsat însă de dorit, în special în apărare. Logica poziționării lui Melinte la închidere este una bună, fiindcă are destulă experiență să ducă un rol mai complex în desfacerea jocului. Doar că linia de fund a arătat rău în lipsa sa. Lipsa de variante pentru centrul terenului este consecința deciziilor criticate deja aici, iar în acest moment și dacă am vrea să încercăm altceva, nu prea am avea cu cine. Opțiunea de a-l lăsa pe Străuț acasă este și ea una curioasă - la o adică, și el ar fi putut juca la închidere sau, atunci când nesiguranța defensivă avea să devină evidentă, putea face schimb de poziții cu Haruț.
Mă așteptam și să ieșim cu altă atitudine de la cabine, poate aceiași cu care am început meciul. Am fost, în schimb, pasivi, n-am mai pus presiune pe adversari și așa am creat condițiile pentru a ajunge la deznodământul final.

Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 4,1

---

Echipa

Și luând în considerare circumstanțele potrivnice în care s-a disputat jocul, aveam alte pretenții de la primul unsprezece. Doar trei jucători nu aveau meciuri în Liga 1 - Mutu, Basic și Codrea - și, culmea, asta s-a simțit mai acut decât experiența celorlalți opt. Marele neajuns nu este unul personal, ci la nivel de echipă - nu am știut când să presăm, nu ne-am organizat suficient de bine defensiv și n-am mai avut forță să stăm în joc cu un om în minus. Nu că ar fi fost ușor s-o facem, dar nici adversarul nu era unul fără slăbiciuni, chiar dacă a ajuns să joace pe val în ultima parte a jocului.

Nota Cronicii: 4,5
Nota comunității: 3,6

---

Omul meciului

Niciunul - 43,2%
Octabian Drăghici - 37,8%
Andrej Mrkela - 8,1%
Radu Motreanu - 2,7%
Sebastian Velcotă - 2,7%
Alexandru Popovici - 2,7%
Cristian Melinte - 2,7%

Farul Constanţa - Poli 4:1 (1:1)

Oricâte planuri am face, niciodată nu are cine să le lege. Deşi alb-violeţii au evoluat conform aşteptărilor în primele patruzeci de minute, două penalty-uri şi o eliminare au întors jocul în favoarea gazdelor. Astfel, reuşita lui Drăghici rămâne pentru statistică, iar în rest toate perspectivele devin chiar mai sumbre decâte erau înainte.

Maniera agresivă în care jucătorii lui Ganea au abordat meciul a arătat bine. Farul abia a ieşit din propria jumătate, părând copleşită de situaţie. După golul anulat al lui Drăghici (min. 4), a urmat un şut din afara careului al lui Melinte, respins de portar (min. 10), iar apoi o altă şansă a lui Drăghici, blocat de portar (min. 15). Gazdele, atunci când au ajuns în jumătatea adversă, au dat de nişte fundaşi destul de precipitaţi, cu Haruţ depăşit în câteva rânduri chiar de la debut. Poate că am suferit tocmai datorită formulei alese de Ganea, cu Melinte la închidere şi Basic-Mutu în centru, asta după ce Bocşan s-a accidentat la încălzire. Astfel, un jucător al Farului a trimis în plasa laterală din poziţie dificilă (min. 14), ca apoi o minge să-l lovească în braţ pe Haruţ în propriul careu, dar nu era o fază de penalty (min. 26). Doumbia a încercat să mai ciupească un penalty, fără a avea ce se primească (min. 31), înainte ca alb-violeţii să deschidă scorul: Drăghici a scos o liberă în marginea careului, tot el a bătut peste zid şi l-a învins pe portar (min. 34). Apărarea noastră neconvingătoare a facilitat gazdelor faza primului penalty, neintervenind decisiv cât timp mingea se plimba prin preajma careului. A urmat un şut din douăzeci de metri care l-a lovit în braţul (nemişcat) pe Mutu şi s-a dat unsprezece metri plus cartonaş galben. Grigoraş a bătut tare şi sigur, fără şanse pentru Curileac (min. 42). Bîrnoi a mai avut o jumătate de şansă chiar înainte de pauză, însă şutul său de la distanţă a trecut peste.

După reluare tot Poli a controlat partida, fără să încropească mare lucru în jumătatea adversă. Prima şansă i-a venit lui Mrkela, şutul său lovind bara de sus a porţii adverse (min. 57). La ceea ce a părut a fi din nou una din primele acţiuni în jumătatea noastră, Farul a beneficiat de încă un penalty: Mutu a respins slab, mingea a ajuns la un adversar care a tras tot din marginea careului, acelaşi Mutu s-a întors cu braţul lipit de corp, mingea l-a lovit şi...s-a dat. Plus cartonaş galben şi eliminare. Meciul s-a rupt aici, odată ce gazdele au ajuns în avantaj, fără a avea ocazii de gol timp de 65 de minute. Alb-violeţii s-au înmuiat complet, iar Farul s-a deprins după o fază la care Dumbravă a arătat foarte precar, cu acelaşi Grigoraş înscriind (min. 76). Golul patru a venit din fază fixă, cu Codrea marcându-l larg pe...Grigoraş, lovitura acestuia de cap depăşindu-l pe Curileac. Au mai fost câteva jumătăţi de ocazie până la final, inclusiv un gol anulat lui Motreanu pe motiv de ofsaid, însă tot răul era deja făcut.

Nu mai e mare lucru de spus. Poli a arătat bine o vreme, n-a concretizat şansele avute, iar apoi ezitările defensive ne-au fost taxate la maximum. Noii-veniţi, cei pentru care au fost sacrificaţi jucători crescuţi de club, au clacat, la fel cum au dezamăgit şi câţiva dintre cei cu experienţă de la care aveam alte aşteptări. Farul a jucat mai bine decât „avea dreptul” să o facă, considerând ce s-a întâmplat la clubul constănțean în ultimele săptămâni, și ne-a pedepsit aspru, condusă de eficiența lui Grigoraș și de impresionantul Doumbia.

O asemenea înfrângere ar fi un rezultat rău în orice circumstanţe. În acestea, este dezastruos, fiindcă pentru club era imperativ să înceapă cu dreptul, să ofere nişte argumente celor care ar mai fi dispuşi să gireze la supravieţuirea lui, Aşa...mă tem.

Completare ulterioară: Bocșan nu a s-a accidentat, ci atunci au realizat oficialii clubului că acesta, asemeni lui Contra și lui Golda, nu aveau trecerea făcută în carnetele de jucători către Poli după împrumuturile la Ripensia. Iar noi trebuie să avem încredere că cei care nu pot gestiona niște formalități administrative vor găsi ieșirea din această situație extrem de dificilă a clubului.

Poli: Curileac - Haruţ, Mutu, Basic, Dumbravă - Melinte - Mrkela, Codrea, Bîrnoi, Popovici - Drăghici

Schimbări:

Motreanu pentru Popovici (min. 72)
Podină pentru Dumbravă (min. 78)
Velcotă pentru Mrkela (min. 84)