Niste statistici

Precum am promis, niste statistici. Tin sa mentionez insa ca imi lipsesc notele la trei meciuri (Ceahlaul, Craiova, UTA), unde am dat niste note aproximative din ce am citit in presa zilelor respective. Meciurile din retur includ acele etape jucate la sfarsitul anului trecut (desi le-am inclus si in primul "raport de statistici"). Rezumatul turului il gasiti aici.

O varianta scurta:

Avem o echipa cat se poate de mediocra.

Cei mai buni trei jucatori sunt Alexa (6,00), Karamyan (5,88) si Popa (5,83) - chiar daca prestatiile ultimului in acest retur au fost dezamagitoare. Pe aproape s-ar mai situa Omoduemuke, McKain, Torje si Emeghara, ceea ce inseamna un cumul de sapte jucatori. Pana la 11 mai e mult, iar astia sapte compun doar partea mai defensiva a echipei. De parca nu era inca destul de clar unde sunt problemele noastre.

Cel mai bun meci al returului (si practic al campionatului) a fost cel cu Dinamo (media jucatorilor de 6,38), iar cel mai slab cel cu Universitatea Craiova (media 5,04). Totodata, media notelor meciurilor a fost de 5,59 - adica un progres signifiant de la media turului, de 5,58. Macar fata de returul trecut stam mai bine, cand media s-a situat la 5,40. Dar oare ar trebui sa ne bucure asta?

Fisierul .xls cu toate notele il puteti descarca de aici. Parola este "timisoara".

Formatul prezentarii de mai jos este urmatorul:

Nr. Jucator/Jucator/Medie Retur (meciuri jucate)/Medie Sezon (meciuri jucate)

1. Cristian Zimmerman: 6,00 (1) / 6,00 (1)

Nu sunt prea multe de spus. Zimmermann a jucat un singur meci la prima echipa, cu Otelul, inainte ca Pantilimon sa devina preferatul conducerii.

2. Gabriel Siminic: 5,50 (1) / 5,50 (1)

Siminic, aidoma lui Zimmermann, a evoluat o singura data, in egalul de pe teren propriu cu FC Vaslui.

4. Jonathan McKain: 5,80 (15) / 5,79 (29)

Indiferent de circumstante, McKain a reusit mereu sa n-o faca de malineanu in ultimul hal. In afara meciului din tur cu Otelul, s-a mentinut peste nota 5, fara a straluci insa in vreo partida in acest retur. O singura nota de 6,5 reflecta asta. Nu cred ca exista cineva care sa spuna ca McKain nu este un fundas bun, dar cam atat. De inlocuit? Poate da. Poate nu. Depinde pana la urma de cine.

5. Dan Alexa: 6,00 (12) / 6,00 (27)

De departe cel mai bun jucator al returului (si al sezonului), mi-e groaza sa ma gandesc unde am fi fost fara Alexa. Chiar daca aportul sau ofensiv nu este substantial, as fi foarte curios intr-o statistica ce ar include deposedarile capitanului nostru. Si cand ma gandesc ce se vorbea atunci cand a sosit la noi asta vara...

6. Silviu Izvoranu: 4,88 (4) / 5,42 (18)

In mare parte accidentat in acest retur, Izvo s-a evidentiat prin niste prestatii de toata jena - atat cu Rapid, cat si la Arad. Din punctul meu de vedere, un jucator dispensabil, desi nu cred ca este complet netalentat. Dar e atat de lent si atat de imprecis in pase, incat la mijloc ne ucide, iar ca fundas stanga oricine trece cum vrea de el. "Noroc" cu Hagi, care l-a "remarcat".

7. Stefan Grigorie: 4,60 (7) / 5,06 (20)

Cand ma uit cat a jucat Grigorie, nici nu ma mai mir ca suntem unde suntem. Ce-i drept, toata lumea avea alte pretentii de la un jucator care in ultimele sezoane a marcat cate zece goluri pe sezon. Este clar ca trebuia dat asta iarna, pentru ca a face performanta cu asa un indolent este pur si simplu imposibil. Ar fi cu adevarat o minune sa revina la valoarea lui in cazul in care va mai ramane la noi.

8. Gabriel Caramarin: 5,36 (11) / 5,46 (26)

Cara, mereu in acelasi ritm. In afara meciului cu FC National din retur, mediocritatea in persoana. Si ma tem ca atata poate, mai ales dupa toate cele intamplate la Poli. Cu greu mutat in centru in retur, n-a avut timp sa joace prea mult, desi as fi fost curios sa-l vad, cel putin in unele partide (vezi Urziceni). E drept, degeaba poate da "pasa", daca o da atat de rar. Cel mai probabil, va pleca de la echipa in aceasta vara, mai ales cu venirea lui Aliuta.

10. Mihaita Plesan: 5.27 (11) / 5.48 (21)

Povestea lui Plesan este, ca deobicei, una trista. Dupa ce in tur a jucat bine spre foarte bine (dovada convocarea pe merit dinaintea inceperii returului), degringolada cu antrenorii si toate cele au facut din el o epava pierduta-n larg in a doua jumatate a sezonului. Este pacat ca un jucator de talentul lui Plesan ajunge sa stea pe banca din cauza prestatiilor sale submediocre. Cred insa ca un antrenor bun mai poate scoate ceva din el.

11. Victor Rada: 5,50 (1)

A debutat in Liga 1 in ultimul meci al sezonului, cu FC Vaslui. Din cate am vazut eu la echipa secunda, Rada este un jucator harnic, care se evidentiaza mai mult prin devotament, decat prin tehnica.

12. Marius Popa: 5,44 (9) / 5,83 (26)

Un alt exemplu trist al acestui retur. Desi isi revenise dupa dezastrul din era Hagi, in partidele cu Steaua, Gloria, Iasi si Urziceni a incasat destule goluri parabile. Ceea ce s-a intamplat mai departe este istorie, iar istoria este neplacuta. Titularizarea lui Pantilimon in finala Cupei a fost cea mai mare insulta adusa lui Popa, unul dintre putinii jucatori care a evoluat trup si suflet pentru Poli si care in repetate randuri ne-a salvat de la umilinte de proportii. Merita crucificat dupa cateva erori umane? Si Panti si-a aratat limitele, dar la varsta lui mai are o cariera intreaga in fata. De ce nu se poate judeca cu aceeasi masura la Poli?

13. Ifeanyi Emeghara: 5,64 (11) / 5.75 (28)

Nici Eme nu mai este ce a fost cand a venit la noi, alternand meci de meci interventii excelente cu greseli elementare. Acest retur a fost marcat de mediocritatea prestatiilor sale, justificata poate si de accidentara avuta sau de nivelul scazut aratat de toata echipa. Daca acuma un an as fi zis ca e de neinlocuit, astazi sunt mai rezervat. Sper ca problema sa se traga tot din instabilitatea pe banca tehnica, pentru ca Eme in zilele lui bune este un fundas de mare clasa. Fara consistenta si concentrare, este insa foarte periculos pentru propria aparare.

14. Sorin Radoi: 5,25 (6) / 5,36 (13)

Nu cred ca mai e un mister pentru nimeni ca Sorin Radoi e tanar...si atat. Pe banda dreapta este mereu usor depasit, iar in afara de travaliu, nu are nimic deosebit de oferit. De parca asta nu ar fi destul, ne-a ucis si finala prin prestatia sa. De dat.

15. Andrei Cristea: 5,55 (13) / 5,40 (28)

Unul din putinii jucatori care a evoluat mai bine in retur decat in tur (a si marcat patru goluri), Cristea mai are mult de lucru pana sa arate ca este un fotbalist de valoare. E ciudat cum nici acuma nu pare suficient de matur in fata portii, dar daca e sa ma gandesc, nici Bucur nu-i mult mai bun. Diferenta o face insa faptul ca Bucur ajunge mai des in pozitii de gol, in timp ce Cristea...nu prea. Exista cu siguranta atacanti mai buni in Romania, dar poate mai are si baiatul asta un cuvant de spus.

16. Rares Soporan: - (1) / - (2)

A intrat cateva minute in partida cu FC Vaslui, asta dupa ce a revenit in lotul echipei secunde, in ciuda faptului ca la un moment dat parea dat pe liber. Nu cred ca ar fi mai multe de spus.

17. Peter Omoduemuke: 5,80 (10)

Tanar si nelinistit, Omoduemuke al nostru. Ne-a dat emotii cu Steaua, ne-a terminat cu Rapid, dar in acelasi timp a avut cateva evolutii cel putin utile. Sincer sa fiu, nu stiu daca e de tinut sau, considerand mai ales ca este extracomunitar. Nu pare deosebit de disciplinat in joc, dar asta s-ar putea schimba cu un antrenor bun. Iar la doza de efort pe care o depune...poate deveni un jucator de valoare.

18. Gheorghe Bucur: 5,59 (16) / 5.52 (29)

Si Bucur a fost destul de oscilant in acest retur, desi a marcat destule goluri decisive. Puteau fi insa considerabil mai multe, daca nu rata in repetate randuri ocazii mai mult decat favorabile. Nu vad o prea mare diferenta in materie de valoare intre el si Cristea, dar macar Gigel le mai baga in poarta din cand in cand. Cred ca sunt si jucatori de profil oarecum diferit, daca vine vorba, dar totul tine de antrenor, sa stie sa-i evidentieze. Mai ales in ceea ce-l priveste pe Bucur. 9 goluri in 29 de meciuri nu este fantastic, dar in comparatie cu anul trecut, ar trebui sa fim satisfacuti. Si totusi, eu parca nu sunt.

19. Cristian Scutaru: 6,00 (4) / 6,00 (4)

Nefolosit niciun meci in tur, Scutaru a prins de patru ori echipa in acest retur (o data in meciul cu Dinamo), evoluand satisfacator. Este insa prea putin pentru a trage vreo concluzie, in afara faptului ca n-ar fi rau sa semneze contractul ala nou.

20. Ionut Matei: 5,32 (13)

Recunosc ca ma asteptam ca Matei sa mentina forma pe care a aratat-o in primele meciuri pentru Poli. Folosit insa pe un post atipic, totul coroborat cu schimbarile tactice frecvente, s-o fi zapacit si el. Ramane de vazut ce mai are de oferit clubului, dar considerand ca macar nu s-a dat o galeata de bani pe el, putem respira mai usurati.

21. Adrian Olah: 5.67 (4) / 5.50 (18)

Accidentat mai tot returul, a trebuit sa fim privati de Olah - si tind sa cred ca s-a vazut asta. Desi nici fostul "bancar" nu a evoluat fantastic, macar a evoluat constant. Poate pleaca la vara, poate nu - depinde ce i se mai nazare lui Iancu. Oricum, injusta atitudinea fata de el in aceasta iarna. Noroc ca nu este genul de jucator caruia sa i se urce repede la cap. Si sa stea acolo.

22. Ersin Mehmedovici: 5,33 (3) / 5,69 (16)

Alt jucator sacrificat pe piedestalul lui Iancu si Chivorchian, Mehmedovici nu numai ca a fost dat tranfserat asta iarna, dar a si stat mai tot returul sa frece tusa pe banca. Poate ca nu a fost niciodata un super-fundas, dar in tur a jucat bine, chiar foarte bine, iar fata de Canu, macar nu ia cate un rosu la fiecare trei etape. Nu il plang, asta e, e extracomunitar, va pleca, dar se putea si altfel.

23. Gabriel Canu: 5,77 (11) / 5,76 (17)

Revenit dupa o accidentare neplacuta, si Canu a devenit un tip mult mai neplacut pe teren. Cu trei cartonase rosii incasate in doar 17 meciuri, nu cred ca mai e loc de discutie asupra faptului ca fundasul nostru de baza are o probleme cu temperamentul. Si e ciudat, fiindca nu imi aduc aminte sa fi avut asa o atitudine inainte de accidentare. O fi invatat de la Goian. In rest, nu am nimic de comentat, Canu a evolut bine in acest retur, a inscris trei goluri, si a fost relativ constant in prestatii. Ca e lent si isi pierde usor omul din marcaj...nu e nimic nou.

24. Gueye Mansour: 5.44 (10) / 5.50 (24)

Se putea mai mult din partea lui Mansi, dar cred ca incercam sa ne convingem de acest fapt de peste doi ani. Nu spun nu, fata de returul anului trecut a progresat considerabil, dar prezenta sa in joc este in continuare lipsita de eficacitate. Avea egalarea in picior in meciul de Cupa, nu am cum sa uit asta. Poate linistit sa plece, mai ales considerand ca este extracomunitar.

25. Gabriel Torje: 5.83 (11) / 5.73 (15)

Viitorul suna bine, atata timp cat Torje ramane la echipa. Desi inca nu poate duce un meci intreg, cu siguranta isi face simtita prezenta atat cat rezista pe teren. Tehnic, rapid, inca prea egoist si lipsit de experienta, chiar cred ca din el poate iesi un fotbalist de mare valoare a fotbalului timisorean si romanesc. Trebuie insa crescut cu grija si in cunostiinta de cauza, nu fortat sa stea pe teren nouazeci de minute cand este clar ca nu poate - vezi finala Cupei.

26. Cristian Daminuta: 6,00 (1) / 6,00 (1)

Nu a jucat decat in meciul cu Dinamo si nici atunci n-a stralucit in mod aparte. Din cate l-am vazut insa la echipa a doua, este un jucator creativ, considerabil mai creativ decat - de exemplu - Alexa, dar ii lipsesc inca siguranta si determinarea necesare unui jucator de clasa. Sa vedem ce va fi.

27. Iasmin Latovlevici: 6,50 (2) / 6,50 (2)

Ma intreb in ce masura Lato ar fi pregatit sa il inlocuiasca pe Emeghara, de s-ar ivi situatia. Nu-i neg talentul, insa atat in partida cu FC Arges, cat si in cea cu Dinamo, flancul stang a fost oarecum vulnerabil. Are insa o capacitate de efort deosebita si este un jucator rapid; inca imi aduc aminte acel sprint in deja clasicul Poli - Dinamo.

28. Mircea Oprea: - (2) / 5,67 (13)

Exista oare cineva cui sa nu-i para rau de ceea ce pateste Oprea la Poli? Iarasi, unul din putinii jucatori sufletisti ai clubului, tot returul a stat la echipa a doua - unde a jucat excelent - fara sa comenteze ceva, desi ar fi fost mai mult decat indreptatit sa o faca. Nu o fi un mare jucator, dar la fel nu sunt nici cei care evolueaza la prima echipa.

29. Costel Pantilimon: 5,69 (8)

Si cand te gandesti cat de frumos incepuse povestea lui Pantilimon in prima liga: meciul cu Dinamo, apoi semi-finala de Cupa cu Steaua, urmata de partide fara gol incasat cu National, Pandurii si Jiul. Slabiciunile sale au devenit insa aparente in partida cu Craiova si s-au confirmat doar in meciul cu UTA si finala de Cupa. Nu trebuie fortat la acest nivel, pentru ca nu cred ca este pregatit. Mai are mult de lucru pentru a beneficia de toate avantajele inaltimii sale.

30. John Wayne Srhoj: 5,14 (7)

Am zis inca inainte sa vina, ca nu il vad pe Srhoj mare fotbalist. Chiar daca a revenit dupa o lunga perioada de inactivitate, nu am vazut strop de stofa in toate minutele jucate in acest retur. Din punctul meu de vedere, de dat urgent.

31. Abiodun Agunbiade: 5,56 (8)

Cu siguranta mai bun decat colegul de suferinta, nici Abiodun nu a stralucit in meciurile jucate. Nimeni nu va nega insa ca fuge mult si are o tehnica decenta. Eu l-as tine, atata timp cat s-ar rezolva problema cetateniei.

32. Artavazd Karamyan: 5,88 (13)

Dupa tot tam-tam-ul care a precedat venirea lui si acel debut complet nefast, as fi fost tentat sa spun ca am luat o noua teapa. Dar s-a redresat repede armeanul, iar in ultimele partide au inceput sa apara si reusitele. Daca evolueaza asa si pe viitor, flancul stang este asigurat, atat lui cat si lui Poli. Sper doar sa-l mobilizeze si pe fratele sau in sezonul ce urmeaza.

33. Arthur Patras: 5,75 (2)

Ar fi interesant ca acest Patras sa se dovedeasca unul dintre cele mai reusite transferuri ale acestei ierni. Nu vad de ce nu in acest moment, considerand talentul indubitabil pe care il are tanarul moldovean; la care mai pui si faptul ca este un excelent executant al fazelor fixe, si lumea parca a devenit brusc mai violeta.

37. Alexandru Popovici: 5,00 (2)

Este unul dintre cei mai talentati jucatori de la Poli 2, dar inca nu pare pregatit pentru prima Liga. Foarte interesant de urmarit, insa.

Srdjan Luchin: 6,00 (2)

Am spus-o si imi place s-o repet, Luchin imi pare mai bun decat Scutaru, chiar daca nu i se acorda aceeasi atentie. De la anul, nu vad de ce sa nu stea cel putin pe banca mai des la prima echipa.

Razvan Rivis: 6,00 (1)

Si el a debutat in meciul cu Dinamo, iar asta in contextul in care a fost mult timp accidentat. Sper sa evolueze mai mult anul viitor pentru echipa secunda.

Adrian Poparadu: 5,50 (1)

Nu l-am "mirosit" venind pe asta si l-am vazut intr-un singur meci la Poli 2, cand a si marcat. Nu cred insa ca este pregatit pentru prima Liga.

Ce urmeaza...

In timp ce echipa intra in vacanta, Plesan primeste o excursie pe gratis in Slovenia, si ceilalti internationali au pornit-o deja pe drumuri alaturi de echipele Nationale pe care le reprezinta, Uhrin pandeste dupa colt.

Desi venirea antrenorului la Timisoara a fost amanata, el se va deplasa maine (zic zvonurile) la Bucuresti, unde mai mult ca sigur va avea ceva de discutat cu domnul Iancu. Orice ar fi, sper sa fie de bun augur, caci adversarii nostri nu stau pe ganduri, iar Steaua, Rapid si CFR Cluj au facut deja de la doua transferuri de marca in sus. Nadejduiesc doar ca acel "calitativ" mentionat de Iancu este ceva mai calitativ decat cel la care se referea asta iarna.

Se mai pare ca Poli va disputa pe 22 iulie un amical pe Dan Paltinisanu, in compania Fiorentinei lui Mutu. Cu siguranta va fi o partida frumoasa, pe care de abia astept sa o urmaresc de la fata locului.

In rest, zilele acestea (cel probabil joi) imi voi prezenta statisticile referitoare la jucatorii care au evoluat in acest retur/sezon pentru Poli, chiar de nu am vizionat doua meciuri in cele jucate in aceasta primavara.

Sper ca lucrurile sa evolueze mai rapid ca vara trecuta, atat in materie de transferuri, cat si in ceea ce priveste pregatirea echipei. Daca sezonul urmator nu incepem sa aratam ceva fotbal, nu stiu cand o vom face.

Poli - Rapid 0:2 (0:1)

Uneori speri, pentru ca nimic nu este imposibil. Cel mai dureros este cand iti dai seama cat era de posibil.

Alb-violetii au pierdut astazi un meci pe care puteau lejer - macar - sa-l trimita in prelungiri. Doua goluri venite in urma unor grave greseli personale au naucit insa orice dram de speranta, speranta cu care ne inoculasem in doze mari in aceste ultime saptamani. Caci, deh, totul pentru Cupa!

In fata unui stadion plin ochi, Poli a inceput curajos partida, dar intr-o formula cel putin bizara. Pantilimon in poarta si Torje pe banda stanga, precum si prezenta in primul unsprezece a lui Mansour au fost, sa fim sinceri, surpinzatoare. Daca accidentarea subita a lui Karamyan explica titularizarea lui Torje - care a si fost cel mai bun om al nostru - , ce a fost in creierul lui Velcea cand i-a trimis pe teren pe Panti si Mansi nu stiu. Spun asta din doua motive: in primul rand, pentru ca Panti evoluase slab cu UTA si Craiova, ba chiar foarte slab, in timp ce Popa fusese unul dintre cei mai buni jucatori din partida cu FC Vaslui (ca sa nu mentionez lipsa de experienta a primului); in al doilea rand, Mansour n-a mai fost titularizat de nspe etape, si deodata il vedem in primul unsprezece in cea mai importanta intalnire a sezonului. Aceste doua decizii - precum si cele de pe parcursul meciului - ma fac sa cred ca principalul vinovat pentru aceasta infrangere este Velcea. Sau a acelei persoane care a facut aceasta echipa.

Alb-violetii, precum ziceam, au inceput bine partida, dar la prima faza periculoasa rapidistii au deschis scorul, dupa ce Zicu a trecut de Radoi si McKain, iar mingea trimisa de el a ajuns (inexplicabil) la Buga, mult prea liber in careu. Finalizarea a fost o formalitate. Pana la finalul reprizei - si practic chiar si in repriza a doua, desi motivele se poate sa fi fost altele - rapidistii nu au mai avut ocazii de gol. Ce-i drept, nici Poli n-a stralucit, doar escapadele lui Torje ridicand tribunele in picioare in repetate randuri. A fost insa o mare ocazie in minutul 45, cand o combinatie excelenta Torje - Bucur - Mansour, l-a gasit pe ultimul in pozitie ideala de gol, insa Coman a aparat. Meciul s-a rupt intai in debutul mitanului secund, cand la o greseala mare a lui Pantilimon, Zicu a finalizat ceea ce a urmat sa fie al doilea si ultimul gol al serii. De remarcat insa decizia cel putin dubioasa a tovarasului Augustus, care nu a acordat fault in atac, desi un rapidist s-a trezit (involuntar, dar oricum) calcandu-l pe tanarul portar alb-violet. Momentul in care s-a clarificat cu totul deznodamantul partidei a fost eliminarea lui Omoduemuke la doar doua minute dupa intrarea sa pe teren, in urma unui gest absolut inexplicabil: Mazilu tinea de minge pentru a intarzia executarea unei libere de la mijlocul terenului, Omoduemuke i-a smuls-o din brate, Mazilu a comentat ceva, iar deodata Omo era cu mana pe gatul lui Mazilu, azvarlindu-l pe gazon. Pana la final, rapidistii nu au mai fortat, iar Poli nu a reusit mai nimic, considerand ca juca practic in opt oameni de camp, Torje fiind absolut extenuat dupa efortul din prima rerpiza.

Asadar, ce ar fi de spus?

In primul rand, eu apreciez devotamentul jucatorilor, care au fugit mult (Bucur, Abiodun, Alexa, Torje sunt doar cateva exemple) si si-au dorit ceva de la partida, dar au platit tribut pentru niste greseli individuale. De remarcat as dori sa-i remarc in mod deosebit pe trei dintre ei, anume Torje, Alexa si McKain, care mi s-au parut cei mai exponentiali alb-violeti ai acestei partide. Tin sa mentionez faptul ca indecizia lui McKain la faza golului unu mi se pare mai putin imputabila decat cea a lui Radoi, la aceeasi faza. Este ironic ca golul doi a venit dupa o minge trimisa aiurea in aut de Emeghara, care - ca deobicei - a alternat interventii excelente cu greseli complet inutile. De criticat trebuie criticati Plesan, Cristea si Mansour, amantrei fiind aproape inexistenti pe teren. Daca primul a mai miscat ceva, gestul sau din momentul schimbarii a fost dramatism ieftin, considerand - comparativ - prestatia "analogului sau", Zicu.

In al doilea rand, Velcea a fost penibil. Pe langa criticile pe care le-am enuntat deja, mie nu-mi vine sa cred ca un antrenor bun nu putea sesiza agitatia si nervozitatea lui Omoduemuke, chiar daca este clar ca mai nimeni nu s-ar fi asteptat la o asemenea reactie din partea nigerianului. Ceea ce m-a iritat insa la culme, a fost faptul ca l-a tinut pe Torje in teren, desi acesta de abia se mai tinea pe picioare de prin minutul 60. Chiar daca nu avea vreo schimbare ideala la-ndemana, putea cel putin sa introduca un jucator care s-ar fi putut vedea in jocul echipei. Iar in ceea ce priveste misterioasa accidentare a lui Karamyan - desi situatia nu este neaparat identica - poate ar trebui sa invete ceva de la portarul Rapidului, Coman. Velcea, m-ai dezamagit.

In al treilea (si ultimul) rand, consider oarecum justificata nemultumirea domnului Iancu in ceea ce priveste arbitrajul. Nu doar faza golului doi a fost foarte discutabila, ci si doua interventii ale rapidistilor nesanctionate cu galben in primele zece minute ale jocului, precum si galbenul acordat (in contrast) foarte usor lui Plesan. Dar vina infrangerii sta pe umerii lui Velcea si a celor care au gresit in acele momente cruciale. Ea sta totodata pe umerii lui Iancu, deoarece nu a adus un antrenor bun la echipa, in contextul in care a impus obiective marete. Nadejduiesc ca Dusan Uhrin (confirmat intre timp si de Gheorghe Chivorchian) sa fi meritat sacrificiile.

Doresc sa mai remarc dezolarea domnului Chivorchian, care parea extrem de afectat de rezultatul partidei. Minute in sir nu s-a ridicat de pe scaunul sau, iar cand a facut-o de abia se tinea pe picioare. Nu cred sa fi vazut vreodata un om mai mahnit in cadrul echipei noastre.

In ceea ce priveste plecarile, ele trebuie sa se intample. In primul rand, deoarece trei sferturi din lot nu are ce sa ofere clubului. As retine insa trei jucatori pentru sezonul viitor din cei care au evoluat astazi, anume cei trei elogiati mai sus (McKain, Alexa si Torje). Acestora li se pot adauga Gigel Bucur, Karamyan si Popa. Ma tem insa ca McKain va parasi echipa, iar in contextul in care Luchin si Scutaru nu au semnat noile contracte cu clubul, s-ar putea sa ne trezim intr-o situatie neplacuta. Avem insa nevoie de schimbari, chiar daca sunt masive si ele vor afecta prestatiile echipei in termen scurt. Ramane de vazut ce va fi si - mai ales - ce va avea Uhrin de spus.

Noroc ca exista ziua de maine, caci prezentul alb-violet este cat se poate de gri. Pacat ca am pierdut o cupa in fata unei echipe superioare noua doar in termenii relativi ai prestatiei noastre. Mare pacat.

Niste note: Pantilimon (4,5) - Radoi (4,5), McKain (6), Canu (5), Emeghara (5) - Torje (7), Alexa (6,5), Plesan (5), Abiodun (5,5) - Bucur (5,5), Mansour (5) carora li se adauga Cristea (5) si Omoduemuke.

Cupa Noastra

Acuma ca amaraul sigiliului acestui sezon si-a mai pierdut din intensitate, cred ca ar fi momentul sa scriu cateva randuri despre aceasta finala curioasa pe care o disputam sambata, pe Dan Paltinisanu.

Poli nu este o echipa mare. Nu este, iar acesta este momentul in care fie consemnam aceasta stare ca fapt sau o negam intru toate implicatiile ei. Pentru ca o victorie in fata Rapidului ar insemna ceva pentru palmaresul nostru, pentru investitiile facute, dar mai ales pentru spiritul care dainuie alaturi de aceasta echipa - si, uneori, chiar in aceasta echipa.

Ultimii ani au fost un calvar, un fiasco de proportii, niste ani ai dezolarii mai frustranti decat chiar si cei care i-au precedat. Caci in speranta dam peste suferinte, in timp ce in platitudine nu dam decat peste indiferenta. O echipa de fotbal - iar suflarea din jurul ei - nu exista propriu-zis decat atunci cand aceasta echipa se lupta pentru salvarea de la retrogradare sau onorurile ligii, ea nu exista decat atunci cand are o miza. Din acest motiv, sezonul ce se va incheia sambata ar putea insemna ceva in largul context al istoriei. Nimeni nu si-ar aduce aminte de norocul pe care l-am avut in parcursul din Cupa, poate chiar si discutabila decizie de a evolua cu Politehnica Iasi pe teren propriu va fi data uitarii, dar trofeul din vitrina clubului va fi dovada faptului ca existam, existam cu adevarat pentru prima oara in aproape douazeci de ani.

Este pacat insa ca nu reusim mai mult, ca trebuie sa ne complacem cu un trofeu ce si-a pierdut (sa fim sinceri) mult din spiritul si prestigiul de odinioara. Cupa Romaniei (la fel ca multe alte lucruri din fotbalul romanesc) pare o gluma neinspirata, o caricatura de prost gust a unei competitii ce ar fi trebuit sa fie poate chiar mai fascinanta decat prima liga. Desi schimbarile trebuie sa se conceapa la alt nivel, noi avem datoria fata de Poli de a recrea macar o parte din nobeletea acestei competitii, atunci cand alb-violetii vor infrunta Rapidul pe Dan Paltinisanu. Nu de alta, dar nu se stie cand vom mai avea de-a face cu o miza de aceasta signifianta in anii ce-au sa vina.

Asadar, sambata trebuie sa fim pregatiti, iar cei unsprezece care vor intra pe teren sa dea dovada lumii ca existam, ca Politehnica Timisoara este clubul nascut in orasul nostru si ca nimic nu ne poata lua macar amintirea acestei nopti. Noi vom trai cat pentru o suta de meciuri, dar mai ales cat pentru meciurile in care stadionul din Timisoara a ramas gol, desi se juca fotbal in incinta lui, in aceste ultime saptamani.

Hai Poli!

Poli - Vaslui 2:2 (1:1)

Goluri Bucur, Cristea.

O echipa de jenanti. Incredibil, ce echipa de jenanti putem avea. Adica se tot abtine omul, dar ca sa termini pe 7 dupa Gloria si Otelul si sa primesti atatia bani, e clar ca trebuie sa ai o echipa de jenanti.

Nu ma refer acuma la prestatia de astazi, pe care oricum n-am vazut-o si nici n-aveam cum s-o vad, dar tot sezonul am fost echipa lui papuc. Vina e a tuturor, de la nenea Iancu (in primul rand), la tot lotul de impotenti cu care ne-am impopotonat.

Am zis ca nu terminam mai sus de locul 8; ei, iata, am avut noroc si am terminat pe 7. Si zicem ca ne ramane Cupa, ca daca o luam pe aia totul e uitat.

GRESIT! A uita totul chiar si daca avem incredibilul noroc de a lua Cupa (caci doar prin noroc o putem lua, la cum am jucat sezonul asta) este cea mai mare eroare pe care o putem face. Mai un an ca asta si nu cred ca ma mai pot forta sa sper la ceva cu nea Iancu in frunte.

P.S. La care mai pui si toata treaba aia cu juniorii care nu vor sa semneze niste contracte cel putin dubioase. Ce conducere, ce echipa, ce mirifica e viata!

UTA - Poli 2:1 (1:0)

Il pierduram si pe asta. Deci suntem - totusi - slabuti, chiar de am jucat mai mult cu o echipa de rezerve.

Golul lui Poli a fost marcat in minutul 50 de Gigel Bucur.

Greseli de marcaj la ambele goluri.

Mai multe daca vor mai fi de zis.

Fanatik: Uhrin confirma!

Intr-un interviu acordat ziarului Fanatik, Dusan Uhrin jr. a confirmat un acord verbal cu Poli! Chiar daca sursa nu este printre cele mai credibile, imi vine greu sa cred ca ar merge pana acolo incat sa inventeze un raspuns de asemenea relevanta.

Desi Uhrin se afla pe locul al treilea in Cehia cu Mlada Boleslav si are sanse mari sa prinda cel putin locul al doilea, venirea lui la conducerea echipei noastre pare - in acest moment - iminenta. Singura informatie contradictorie consta in anuntul domnului Iancu, conform caruia antrenorul care va veni din vara a semnat deja contractul. Ar putea fi insa doar o treaba de politica a clubului/antrenorului.

Nici nu vrea sa incep sa ma gandesc de cand cautam un antrenor cat de cat capabil si prin ce experimente am trecut in ultimii doi ani. Sper doar ca aceasta optiune - daca se va confirma 100% - sa fie, in sfarsit, cea care ne va deschide drumul spre performante reale. Caci de nici acuma, atunci cand?

Sa fie de bine!
Hai Poli!

P.S. Si totusi, ultimele zile au aratat cat de putin te poti baza pe presa noastra. In acest rastimp, Uhrin a lasat sa se inteleaga ca plecarea sa de la Mlada ar depinde de clasarea finala a echipei, dar daca e totusi sa dam crezare domnului Iancu...atunci antrenorul a semnat deja. Sper doar sa nu repetam scenariul de anul trecut, ar fi culmea tembelismului.

Poli - Craiova 1:5 (1:1)

Asta se intampla cand ti se urca la cap, cand dai bir cu obositii, cand abordezi gresit tactic partida, cand nu te concentrezi, cand adversarilor le iese tot, cand joci fara suporteri. Niste alb-violeti extrem de blazati au incasat astazi o umilinta de proportii, in fata unei echipe - totusi - de mijlocul clasamentului, iar pentru amploarea rezutatului nu au absolut nicio scuza. Din ceva ceea ce trebuie sa fi fost pura inspiratie, nu am vizionat meciul in direct, astfel ca nervii mei au fost scutiti de vreun zbucium apocaliptic.

Rezumatele arata insa clar cam care au fost problemele. Le-am mentionat mai sus, asa ca vrea sau mai adresez doar cateva dintre ele. In primul rand, aceasta tactica de 3-4-3 este falimentara in contextul in care nu ai jucatori de foarte mare valoare in aparare. Echipele infrante in aceasta asezare erau atat de slabe, incat ar fi pierdut in orice asezare. In al doilea rand, ma dezoleaza sa vad ca unul dintre fundasii nostri de baza joaca in batjocura si nu se astampara de niciun fel. Dupa ce a scapat de o eliminare si un penalty etapa trecuta, Canu a decis sa aiba o interventie dura la Baird, numai buna de un rosu. Nesiguranta fundasilor a fost unul din cele mai importante motive pentru care am pierdut, vazand cum golurile unu si doi au venit de la marginea careului, de unde adversarii au sutat nestigheriti. De asemenea, prestatia de astazi a lui Pantilimon a relevat problemele pe care le are cu mingile pe jos, "plonjonul" de la golul doi fiind foarte lent. Am mai spus ca personal nu il credeam pregatit pentru Liga 1, iar - din pacate - astazi a aratat acest lucru. Nu cred insa ca e motiv de ingrijorare, sunt convins ca poate reveni in poarta pe viitor pentru ca talent are, dar lipsa de reactie la penalty-ul doi, precum si golurile primite (mai putin primul) evidentieaza cat de necesar poate fi ca un portar sa joace cat mai multe meciuri pentru a acumula experienta. Parerea mea este ca adevarata valoare a oamenilor care apara portile in fotbal se vede la golurile primite si nu la paradele facute.

Asadar, am avut de-a face cu o prestatie penibila, afectata de multi factori externi, dar care nu scuza in niciun fel dezastrul de pe teren. Zicem ca nu suntem foarte suparati - si nici nu avem de ce sa fim - dar o astfel de evolutie denota lipsuri grave, care se trag dintr-o anomalie fundamentala a echipei. Aceasta trebuie corectata in timp, pentru ca sezonul viitor ambitiile sunt (din nou) mari, iar astfel de carente nu pot fi de folos. Cupa este obiectivul; daca am indurat atatea in acest sezon, cu siguranta mai putem indura inca putin.

Cu tribunele goale

O ultima stire anunta ca Marian Iancu a decis sa respecte decizia comisiei de disciplina. Meciul se va juca.

La ora 5, pe TVR Timisoara, domnul Iancu este invitat la obisnuita emsiune sportiva. De urmarit!

Ce te faci cand mori cu dreptatea in mana?

Sa fie clar inca de la inceput, este evident ca anumite lucruri neinregula s-au intamplat la partida de Cupa cu Steaua. In ce masura insa clubul nostru trebuie tras la raspundere, precum si mentinerea unei suspendari de doua etape cand mai mereu suspendarile SDR-ului au fost reduse, toate acestea la o prima abatere serioasa, sunt lucruri care ma depasesc si ma dezgusta. Ce ne ramane de facut?

Domnul Iancu spune ca nu se va supune deciziei, deoarece o considera injusta. Dreptatea pe care o are este dublata de lipsa de toleranta a comiturilor FRF, care nici macar n-au vrut sa reduca suspendarea la o etapa, desi mai marii ligii (Mitica si Sandu) si-au exprimat parerea cum ca aceasta decizie este exagerata. Consecintele unei astfel de miscari sunt clare: meci pierdut la masa verde si devenim pasibil de alte penalizari si suspendari. Poate nu este cazul sa devenim martiri - nu ar fi just fata de jucatori, care au inceput sa joace ceva ce seamana cu fotbalul - dar nu trebuie permis ca aceasta "pedeapsa" sa treaca precum n-ar fi fost deloc. Contribuind constructiv la imbunatatirea sistemului vom face sa fim amintiti. Acuma, ce anume trebuie facut pentru a declansa schimbarile nu stiu sa spun, in primul rand pentru ca nu inteleg sistemul. Clar este insa altceva:

Se impun schimbari. Trebuie eliminat in primul rand acest concept absurd al meciurilor fara spectatori. Apoi, trebuiesc curatate acele comisii de leapadaturile care se abat asupra lor. Finalmente, trebuie schimbati conducatorii fotbalului romanesc. Nici nu e asa de mult de facut!

Sunt curios ce decizie va lua conducerea clubului, desi nu ma indoiesc ca s-ar putea merge mai departe pe ideea vehiculata acuma. Daca ar merita nu vom stii decat dupa ce evenimentele s-au consumat, dar personal as prefera sa mergem inainte cu suspendarile, sa castigam, si sa facem tot ce ne sta in puteri sa eradicam tembelismul acestor gen de penalizari. Trebuie insa sa ne asumam responsabilitatea pentru cele intamplate, desi nu cred ca este normal ca suporterii deplasati la Bucuresti sa fie declarati unicii vinovati in aceasta problema. Nu spre ei trebuie aratat (chiar de gesturile lor nu sunt motiv de mandrie pentru mine personal) ci spre sistemul prost gandit si mecanismele subrezite ale fotbalului romanesc.

Uite-i cum nu sunt

Poli va evolua doua etape fara spectatori in urma evenimentelor de dupa partida de cupa cu Steaua. Interesant este faptul ca echipa bucuresteana - recidivista - primeste exact acelasi numar de etape suspendare.

Ce ma irita pe mine este insa altceva. Nu am mai vazut niciunde in Europa civilizata ca atatea meciuri sa se joace fara spectatori. Este un trend hidos si FRF se face de toata jena insistand pe aceasta masura, cand e evident ca nu are absolut nicio repercusiune asupra celor care sunt cauzele suspendarilor, iar cei care sufera cel mai mult sunt zecile de mii de suporteri care trebuie sa stea acasa in urma acestor decizii. Fara a dori sa denigrez in vreun fel suporterii care au sustinut echipa la Bucuresti, spun totusi ca aceasta situatie este exemplara pentru felul in care decizia afecteaza foarte multi fani care n-au nicio vina. Mi-e rusine ca am ajuns in aceasta situatie, intr-o categorie selecta de suporteri care meci de meci isi urmaresc echipa la televizor cand ea evolueaza pe teren propriu, in speta Steaua, Dinamo, Rapid si Craiova. Au spus-o si jucatorii altor echipe, fotbalul fara spectatori nu merita. De parca nu aveam destul dezgust pentru conducatorii fotbalului nostru.

De ce nu se aplica amenzi serioase la cluburi, astfel ca acestea sa isi regaseasca interesul in a elimina factorii care creaza aceste situatii? Ce-i aia, o amenda de 10.000 de lei? Un mare nimic, asta e! Si din nimic nu poate iesi decat alt nimic!

Farul - Poli 1:3 (1:0)

Ce meeeeci! Ce meci, ce meci, ce meci! Slab - ba chiar foarte enervant - in prima repriza, ca in a doua sa ne revenim din nimic, in urma unor schimbari excelente facute de Valentin Velcea! Azi sa tot fii polist!

Partida cu Farul se preconiza dificila, chiar daca gazdele castigasera doar trei meciuri acasa in intreg sezonul. O echipa la retrogradare este mereu un adversar periculos, mai ales pe teren propriu. Prin urmare, debutul partidei a fost destul de crancen, "faristii" trimitand un prim sut periculos spre poarta lui Pantilimon din lovitura libera - acesta, insa, a parat. Imediat insa gazdele deschid scorul, dupa un corner inventat de tusier, Apostol trimitand cu capul in poarta - greseala de marcaj. A urmat o parada a lui Vlas la lovitura lui cap a lui Bucur, ca apoi Alexa sa trimita un sut de la distanta, respins de acelasi portar. Farul a replicat printr-un sut de la distanta a lui Otvos, parat excelent de Pantilimon de la vinclu! In rest, repriza a fost una neinteresanta, Poli evoluand sters si fara mari perspective. Mitanul secund a inceput in acelasi ritm, oaspetilor fiindu-le chiar refuzat si un penalty. Sa zicem ca astfel s-a restabilit dreptatea cosmica. Dupa inca o iesire inspirata a lui Panti, a urmat recitalul alb-violet: Torje, intrat in locul lui Matei, este faultat la 25 de metri de poarta lui Vlas, libera este executata in bara de Karamyan, mingea il loveste pe portarul gazdelor si scorul redevine egal! Doar un minut mai tarziu, Cristea trimite o torpila de la marginea careului - in diagonala - mingea loveste din nou bara si intra in poarta! In acest moment jucatorii Farului erau complet debusolati, astfel ca Poli a iesit fara probleme pe contra-atac. Dupa o astfel de faza a venit si al treilea gol: Cristea l-a lansat pe Bucur, acesta a intrat in careu, a pasat excelent printre fundasii adversi pentru Karamyan, care a semnat prima dubla de cand a sosit in Romania. Pana la final mai merita mentionate doua faze, intai un sut al lui Torje pe langa poarta si apoi o ratare a lui Bucur dintr-o pozitie favorabila, in urma unei centrari venite de la excelentul Cristea. Scor final 1:3 si Poli a ajuns la un nesperat +7 la adevar!

Tin sa laud inspiratia lui Velcea, care a reusit sa remonteze echipa la pauza si a facut intocmai schimbarile care se impuneau. De pe teren, laud prestatia excelenta a lui Karamyan, precum si interventiile providentiale ale lui Pantilimon, doi factori principali care au dus la victoria de astazi. Ramane sa castigam ce ne-a mai ramas din campionat, in special meciul cu UTA, si apoi sa incununam aceste prestatii cu o victorie in partida de cupa. Hai Poli!

Pantilimon (6,5) - Emeghara (6), Canu (5,5), McKain (6) - Karamyan (7), Plesan (5), Omoduemuke (5,5), Alexa (6), Abiodun (5) - Bucur (5,5); au mai intrat Cristea (6,5), Torje (6) si Radoi in locurile lui Plesan, Matei si Abiodun.

Despre cuvinte

Oamenii au o nevoie adanca in ei de a comunica. Face parte din educatia noastra sociala, precum si din necesitatea de a ne evidentia ca indivizi aparte. Vorbim pentru ca dorim sa aratam lumii ca avem ceva de spus, ceea ce nu se poate enunta despre majoritatea celor care isi deschid gura pentru a emite sunete.

La clubul nostru, se vorbeste in prostie. Si deobicei tocmai atunci cand nu ar trebui sa se vorbeasca. Nu stiu daca v-ati dat seama, dar in saptamanile ce au trecut, a fost o liniste suspect de placuta; adica s-au anuntat tot felul de planuri ambigue despre viitorul clubului, dar nimic ce ar fi trebuit spus pe un ton ridicat. S-a transferat un jucator talentat (chiar daca mai are de dovedit una-alta) fara prea multa vorbaraie. Vine insa si a cincea victorie consecutiva, la Petrosani, iar domnul Iancu decide ca ar fi momentul sa ii vorbeasca de rau pe jucatori, mentionand ca "a tras linie" si ca "se stiu ei" aia care stau sa zboare. Ma intreb - retoric, se intelege - de ce a trebuit sa iasa public cu o astfel de stire, daca aceia se stiau. De ce sa tulbure apele cand nu era nevoie, in ciuda prestatiei subtiri de la Petrosani?

De parca asta nu era de ajuns, a trecut la activitatea preferata a tuturor conducatorilor din tara, denigrarea echipelor adverse - in speta, Steaua Bucuresti. Nu ca as avea eu ceva impotriva ideii de a denigra Steaua, dar faptul ca nu ne diferentiem prin nimic de ei facand asta este evident. Care-i treaba noastra sa spunem cate puncte a facut Steaua prin culise, cand noi suntem doar pe 5 din neputinta noastra, nu din alte motive obscure?

De ce trebuiesc dezvaluite fapte de genul "daca Poli nu batea pe Ceahlaul, Chivorchian era dat afara". Ce rost au ele? Pe langa faptul ca actul in sine ar fi fost de un penibil uluitor din partea conducerii, acuma ca - Doamne ajuta - nu am cazut in acel penibil, trebuie sa ne laudam cu cat de penibili era sa fim?

Nu stiu, se dovedeste ca tendinta oamenilor de a se exterioriza are mai mereu o latura auto-destructiva. Mai ales cand vorbesti doar de dragul de a vorbi si nici nu esti un orator deosebit de amuzant. Numai in vise erotice sa nu ajungem sa ne scaldam din nou.

Jiul - Poli 0:1 (0:1)

A venit si a patra victorie consecutiva in campionat, chiar daca scorul este cam subtire pentru pretentiile noastre - si luand in considerare odihnirea unor titulari. Golul victoriei a fost marcat de (acelasi) Canu, chiar inainte de pauza, acesta ajungand astfel la trei reusite pentru Poli . Bucur a mai ratat doua ocazii singur cu portarul in prima repriza, una mare in a doua, precum a ratat si Cristea in minutul 80 o importanta sansa de gol. Mai mult nu stiu nici eu.

Bine ca putem vedea maine FC National - UTA.

Mister

Dupa ce ziarele centrale anuntau cu surle si trambite venirea lui Uhrin, deodata lucrurile par sa fi luat alta turnura. Mai precis, "Poli are antrenor" ne este dat sa citim peste tot, dar certitudinea ca acest antrenor va fi Uhrin pare sa se fi diminuat. Au fost semne in acest sens, iar dintre acestea schimbarea la sistemul cu trei fundasi le-a adus, cu siguranta, multora aminte de Razvan Lucescu.

Si asa insa, Chivorchian spune ca "vestile sunt bune, chiar foarte bune", iar Rosianu ne tine in suspans, vorbind despre posibile surprize in cursul acestei saptamani. Cert este ca la club e multa voie buna, ceea ce mi se pare si normal dupa ultimele rezultate.

Nu vreau sa incep o discutie pe baza posibilei veniri a lui Lucescu si sper sa nu fie cazul. Sa vedem ce aduce saptamana noua.

Poli - Pandurii 1:0 (0:0)

Cu siguranta cea mai grea partida ramasa pe teren propriu, intalnirea cu Pandurii s-a dovedit a fi un galop de sanatate dupa ce alb-violetii au deschis scorul in repriza secunda. Diferenta minima de pe tabela se trage din faptul ca Bucur a ratat mult si un gol marcat de Torje nu a fost validat.

Prima repriza a inceput cu o mare ocazie, cand la interventia nesigura a lui Dossey, Gigel Bucur nu a reusit sa trimita in poarta. Au urmat cateva minute de tatonare, inainte ca acelasi Bucur, lansat perfect de Cristea, sa rateze preluarea din pozitie unu la unu cu portarul advers. Restul reprizei a fost foarte anost, datorita faptului ca Pandurii se aparau pe doua linii si Poli nu avea nici viteza, nici imaginatia necesara sa se aproprie periculos de buturile lui Dossey. Totusi, numai o alta ratare a lui Bucur cu cateva minute inainte de pauza a facut ca tabela sa arate zero la zero la terminarea reprizei.
Norocul nostru a fost ca alb-violetii au reusit sa inscrie imediat la reluarea jocului, lungul de linie al lui Karamyan fiind "exploatat" la maxim de Cristea, care a patruns in viteza in careu si a centrat pentru Bucur, acesta nemairatand dintr-o pozitie din care ar fi trebuit sa se osteneasca sa o faca. Din acest moment terenul parca s-a mai aerisit, Pandurii mimand atacul. Au urmat o serie de ocazia la poarta oaspetilor, incepand cu sutul blocat al lui Cristea, continuand cu doua ratari ale lui Bucur si terminand cu un gol nevalidat al lui Bucur (mingea trecuse de linia portii), precum si o ratare de putin a aceluias atacant. In tot acest timp, Pandurii nu au facut decat sa trimita o minge peste poarta lui Pantilimon.

Victoria este incontestabila si de bun augur, considerand ca etapa viitoare vom juca la Petrosani, de unde cu totii avem pretentia sa luam trei puncte. De remarcat prestatia excelenta a lui Omoduemuke, omniprezent pe tot terenul, precum si efortul constant depus de Alexa, Karamyan si Abiodun. Torje cu siguranta ar avea loc in primul unsprezece, dar cu siguranta va veni si vremea aceea. Vreau sa remarc doar neinspiratia lui Velcea, care l-a trimis pe Caramarin titular, desi lupta urma sa se dea la mijlocul terenului si aceasta urma sa fie un destul de fizica, astfel ca poate prezenta lui Plesan in primul unsprezece ar fi fost mai potrivita. Oricum, niciunul dintre cei doi nu a aratat prea multe.

Lucrurile arata, totusi, destul de bine.

Notele de azi: Pantilimon (6) - Scutaru (6), McKain (6), Emeghara (6) - Abiodun (6), Alexa (6), Omoduemuke (6,5), Karamyan (6) - Cristea (6), Caramarin (5,5), Bucur (6) carora li se adauga Plesan (5,5), Torje (6) si Matei, care i-au inlocuit pe Caramarin, Cristea si Bucur.

Si totusi, Uhrin!

Violamania anunta ca Dusan Uhrin Jr. a semnat un contract pe trei cu Poli, incepand din vara! Astept confirmarea, dar cu siguranta zilele urmatoarea vor spune mai mult din poveste.

Un transfer surpriza

Oficialii clubului au anuntat astazi ca fostul stelist, Marian Aliuta, momentan liber de contract dupa despartirea de Iraklis Saloniki cu putin peste o saptama in urma, a semnat un contract de trei ani cu clubul nostru.

Sunt convins ca mai toata lumea a fost luata prin surprindere de acest transfer, in contextul in care numele lui Aliuta nu a mai rasunat prin media romaneasca de ceva vreme. Eu nu posed nicio informatie despre el in ceea ce priveste stilul de joc si calitatile sale, dar banuiesc ca vom vedea cat de curand in ce masura este capabil sa ocupe un loc in primul unsprezece. Mi se pare doar trist ca ne-am descotorsit de Alin Stoica, un jucator cu reale abilitati de fotbalist, doar ca sa luam un alt fost talent care este si cu trei ani mai in varsta.

Cu siguranta insa acest transfer indica faptul ca strategia in materie de transferuri s-a schimbat complet, Aliuta fiind un jucator de 29 de ani, si totodata ridica semne de intrebare in privinta celui pentru care a fost facut acest transfer - mai ales in contextul unui contract de trei ani. Nu imi vine sa cred ca Dusan Uhrin ar cere aducerea lui Aliuta...

FC National - Poli 0:2 (0:1)

A venit si prima victorie in deplasare de hat-hat, tocmai in fata echipei prea-bunului domn Iacov! FC National este o stafie, o naluca fotbalistica, o caricatura de prost gust a formatiei care incanta prin jocul prestat acuma cativa ani, acea buturuga mica si frumoasa care a rasturnat multi cai mari.

Meciul a debutat cu o mare ocazie a lui Bucur, in minutul 4, cand Nae a respins lobul atacantului nostru. Urmatoarele cincisprezece minute au fost relativ echilibrate, fara mari sanse de gol. Apoi a venit o libera executata de Caramarin, care l-a gasit excelent pe Canu, acesta inscriind al doilea sau gol pentru Poli! Partida a continuat in acelasi ritm pana la pauza, de notat fiind mai ales ratarea lui Bucur din finalul reprizei, cand a trimis pe langa poarta dintr-o pozitie clara de gol. Nici bine nu incepuse mitanul secund, ca alb-violetii s-au gandit sa mai inscrie o data, Caramarin fructificand (oh, trebuie sa o spun - ca in zilele bune!) o pasa lunga a lui Karamyan (cred) si rezolvand problema castigatorului. Nationalul pasa in continuare haotic, fara a-si crea vreo sansa cu adevarat periculoasa la poarta lui Pantilimon, iar doar lipsa totala de inspiratie a lui Bucur a facut ca scorul sa-si pastreze proportiile miloase. Odata intrat in minutul 70, Torje si-a facut instant simtita prezenta, ajungand pe finalul meciului chiar si intr-o pozitie favorabila de a marca, de unde a trimis insa peste cu piciorul stang. Ultimul fluier a arbitrului a consemnat astfel o victorie bine meritata a lui Poli, in fata unui adversar mai mult decat blazat.

Omul meciului a fost - fara dubii - Caramarin, pasator de gol si marcator intr-o partida in care a oferit multe pase excelente, irosite indeosebi de Bucur. Este de bun augur aceasta revenire a lui Cara, a carui viitor este inca in balanta. S-au mai remarcat Omoduemuke, prin efortul lui continuu pe tot terenul, si Alexa, fara rival la centru.

Tin sa remarc faptul ca Velcea a lucrat excelent la executarea fazelor fixe, acesta fiind al treilea meci consecutiv in care alb-violetii inscriu in urma unei lovituri libere/corner. Cat de mult poate conta sa profiti de aceste bune oportutinati de a inscrie!

Sper sa confirmam aceasta buna forma sportiva si in partida cu Pandurii, o echipa solida si nu usor de invins. In mod normal, ar trebui sa putem izbuti a treia victorie consecutiva in campionat.

Notele de astazi: Pantilimon (6) - Emeghara (5,5), Canu (6,5), McKain (6) - Karamyan (6), Alexa (6,5), Omoduemuke (6,5), Abiodun (6) - Bucur (5), Caramarin (7), Cristea (5), iar pe parcursul meciului au mai intrat Torje (6), Grigorie si Matei in locurile lui Cristea, Caramarin si Emeghara.

Poli - Ceahlaul 2:0 (1:0)

Deja a doua victorie la rand, mai putin si pierd sirul!

Poli a invins astazi dupa un meci frumos, in care a dat dovada de aceeasi determinare ca in partida cu Steaua, desi a avut doi oameni in minus in ultimele douazeci de minute. Golurile alb-violetilor au fost inscrise de Canu, in minutul 7, si Karamyan in minutul 80, dintr-un penalty obtinut de Torje. Plesan a fost eliminat pentru cumul de cartonase galbene in minutul 50 si Radoi a vazut rosu direct in minutul 70. Un raport mai detailat dupa ce vad meciul.

Victoria de azi vine insa ca o importanta confirmare dupa calificarea in finala Cupei si, mai mult, dupa vorbele ignorante ce ne incriminau, ale celor de la Universitatea Craiova.

Sper sa castigam si miercuri la FC National, caci a termina in afara primelor cinci echipe, cu Gloria sau Vaslui deasupra noastra, mi s-ar parea - totusi - cam rusinos.

Hai PolI!