Antrenorii echipei noastre au stabilit astazi lotul de 24 de fotbalisti care se vor pregati in cantonamentul de la Ayia Napa (22 ianuarie-4 februarie): Popa, Pantilimon si Zimmermann (portari), Stancu, Badoi, Ratiu, Canu, Luchin, Scutaru, Brezinsky, Latovlevici, Abiodun, Popovici, Alexa, Srhoj, Aliuta, Borbely, Artiom Karamyan, Arman Karamyan, Sandu, Ganea, Bucur, Rusic, Axente (jucatori de camp).
http://www.politimisoara.com/
Partide amicale programate:
25 ianuarie: Mlada Boleslav
28 ianuarie: Gyeongnam FC
30 ianuarie: Onisilos (liga a doua, Cipru)
1 februarie: Slovan Liberec
3 februarie: Metalurg Donetsk
Lotul nu contine nicio surpriza, singura absenta cat de cat notabila fiind cea a lui Cojocnean. Daminuta este plecat intr-un turneu pentru Reprezentativa Romaniei, iar lituanianul, bag de seama, n-a fost tinut.
Se mai pare ca Andrei "Iedul" Cristea se indreapta catre Piatra Neamt. Daca se intelege clubul nemtean cu jucatorul.
21 ianuarie 2008
20 ianuarie 2008
Lancezeala de duminica
Nu s-au intamplat prea multe in cursul acestei zile: n-a plecat nimeni, n-a venit nimeni.
Totusi, o scurta stire despre Alin Stoica spune (spre dezamagirea mea) ca acesta probabil nu mai semneaza cu Poli. Motivele nu sunt date, dar mi-as putea imagina si eu unul sau doua. In schimb, Marian Iancu spune ca in locul lui Stoica ar veni un argentinian si ca dupa rezolvarea acestui post, suntem complet acoperiti.
Da, ati citit bine. Si daca va intrebati, precum ma intrebam si eu, de am luat un fundas stanga si un fundas dreapta fara ca sa fi remarcat noi, atunci pot sa va linistesc: nu am luat. Dar nu e cazul sa ne agitam, totul face parte din grandiosul plan al performantei pe care il urmarim indeaproape. Planul, evident, nu performanta.
Totusi, o scurta stire despre Alin Stoica spune (spre dezamagirea mea) ca acesta probabil nu mai semneaza cu Poli. Motivele nu sunt date, dar mi-as putea imagina si eu unul sau doua. In schimb, Marian Iancu spune ca in locul lui Stoica ar veni un argentinian si ca dupa rezolvarea acestui post, suntem complet acoperiti.
Da, ati citit bine. Si daca va intrebati, precum ma intrebam si eu, de am luat un fundas stanga si un fundas dreapta fara ca sa fi remarcat noi, atunci pot sa va linistesc: nu am luat. Dar nu e cazul sa ne agitam, totul face parte din grandiosul plan al performantei pe care il urmarim indeaproape. Planul, evident, nu performanta.
19 ianuarie 2008
Amical: Poli - Poli Iasi 2:0 (0:0)
Golurile lui Rusic si Karamyan din ultimele doua minute ale timpului regulamentar au transat o partida in care Branet si Canu par a fi iesit in evident in fata portii, ambii pentru golurile salvate.
Poli a inceput in urmatorea formula:
Zimmermann - Stancu, Canu, Brezinsky, Lapeikis - Artiom Karamyan, Alexa, Aliuta, Badoi - Ganea, Bucur.
Ganea a avut doua ocazii bune, ca apoi tot el sa scoata un penalty in minutul 60. Ca si in meciul din Ungaria insa, Alexa a ratat, tragand pe langa.
La inceputul reprizei secunde au intrat Pantilimon, Borbely si Rusic, iar pe parcurs au mai fost introdusi Luchin, Axente si Abiodun in locurile lui Zimmermann, Aliuta, Bucur, Canu, Ganea si Badoi.
Golul lui Rusic, marcat in minutul 88, a venit dupa o centrare a lui Stancu, slovenul finalizand din voleu. Un minut mai tarziu, Karamyan a scapat pe stanga si a inscris la vinclu.
E bine ca am castigat, pentru moral banuiesc, dar s-a ratat destul de mult daca e sa dau crezare stirilor de pe net. Din sursele aferente vietii mele concluzionez ca Lapeikis nu a confirmat, Brezinsky a fost subtire, Badoi la fel, in timp ce Borbely si Axente s-au miscat bine - dintre noi veniti, caci acestia ne interesaza momentan.
In alta ordine de idei, a aparut astazi in ziar o stire despre posibila plecare a lui Canu (la Dinamo), precum si a portarilor Popa (la Spartak Moscova) si Zimmermann (Unirea Urziceni), oarecum in nota ultimelor stiri publicate despre club. Daca aceste articole contineau atat adevar pe cat continea afirmatia conform careia Canu are 23 de ani, atunci cred ca pot fi ignorate. Dar dupa experientele recente, cred ca singurul raspuns adecvat este de a fi circumspecti - atat in ceea ce priveste informatia gazetarilor, cat si in ceea ce priveste reactia conducerii.
(Tind sa cred ca cea din urma graieste adevarul, de aceasta data)
P.S. Acuma si Lato spre Dinamo. Devine de-a dreptul penibil.
Stim care ar fi singurul lucru mai penibil.
Poli a inceput in urmatorea formula:
Zimmermann - Stancu, Canu, Brezinsky, Lapeikis - Artiom Karamyan, Alexa, Aliuta, Badoi - Ganea, Bucur.
Ganea a avut doua ocazii bune, ca apoi tot el sa scoata un penalty in minutul 60. Ca si in meciul din Ungaria insa, Alexa a ratat, tragand pe langa.
La inceputul reprizei secunde au intrat Pantilimon, Borbely si Rusic, iar pe parcurs au mai fost introdusi Luchin, Axente si Abiodun in locurile lui Zimmermann, Aliuta, Bucur, Canu, Ganea si Badoi.
Golul lui Rusic, marcat in minutul 88, a venit dupa o centrare a lui Stancu, slovenul finalizand din voleu. Un minut mai tarziu, Karamyan a scapat pe stanga si a inscris la vinclu.
E bine ca am castigat, pentru moral banuiesc, dar s-a ratat destul de mult daca e sa dau crezare stirilor de pe net. Din sursele aferente vietii mele concluzionez ca Lapeikis nu a confirmat, Brezinsky a fost subtire, Badoi la fel, in timp ce Borbely si Axente s-au miscat bine - dintre noi veniti, caci acestia ne interesaza momentan.
In alta ordine de idei, a aparut astazi in ziar o stire despre posibila plecare a lui Canu (la Dinamo), precum si a portarilor Popa (la Spartak Moscova) si Zimmermann (Unirea Urziceni), oarecum in nota ultimelor stiri publicate despre club. Daca aceste articole contineau atat adevar pe cat continea afirmatia conform careia Canu are 23 de ani, atunci cred ca pot fi ignorate. Dar dupa experientele recente, cred ca singurul raspuns adecvat este de a fi circumspecti - atat in ceea ce priveste informatia gazetarilor, cat si in ceea ce priveste reactia conducerii.
(Tind sa cred ca cea din urma graieste adevarul, de aceasta data)
P.S. Acuma si Lato spre Dinamo. Devine de-a dreptul penibil.
Stim care ar fi singurul lucru mai penibil.
17 ianuarie 2008
Recapitularea zvonurilor
Torje si Mansour s-au dus, Iancu e tot la echipa, Uhrin la fel, deci viata merge inainte. Tin doar sa remarc declaratiile de bun simt ale lui Mansi, pe care desi l-am cam ignorat zilele astea, ne-a oferit multe momente placute de-a lungul anilor. E drept, nicidecum la fel de multe pe cati peri albi ne-a facut, dar a devenit un personaj al folclorului alb-violet.
Lotului lui Poli i s-a alaturat un fundas stanga lituanian, venit in probe de la FK Siauliai: Vilius Lapeikis are 24 de ani, 1,85 m si 77 kg. El a fost laudat de Uhrin, care a mentionat ca "este un fotbalist care poate nici nu are nevoie de recomandare" (wow). Declaratia lui Uhrin este sustinuta de clipul fotbalistului de pe youtube, pe care il puteti vedea mai jos. Lapeikis va fi testat in meciul cu Poli Iasi, de SAMBATA (ora 13) - sa fiu iertat, am scris vineri inital!
Precum am intuit acuma cateva zile, s-a readus in discutie iminenta venirii lui Contra. Pe deasupra, Halenar si Goga sunt in continuare disputati de Poli, conform gazetelor sportive ale patriei. Daca va fi ceva de capul acestor zvonuri vom vedea.
La plecari ar mai fi de notat transferul lui Omoduemuke la Ceahlaul, acesta fiind probabil urmat si de Adrian Ilie.
In alta ordine de idei, mai multi jucatori alb-violeti vor reprezenta Nationala tarii lor: Popa si Bucur pentru Romania, Daminuta la un turneu pentru Romania (nu stiu ce nivel, aparent U21), Arthur Patras la Moldova U21 si Brezinsky si Borbely pentru Slovacia.
P.S. Pentru ca mi s-a atras atentia, mai umbla un zvon care il da pe Alexa drept transferat la Urziceni. Interesant de vazut daca se confirma si cum ar fi primita asa o veste. Momentan ma abtin de la alte comentarii.
Lotului lui Poli i s-a alaturat un fundas stanga lituanian, venit in probe de la FK Siauliai: Vilius Lapeikis are 24 de ani, 1,85 m si 77 kg. El a fost laudat de Uhrin, care a mentionat ca "este un fotbalist care poate nici nu are nevoie de recomandare" (wow). Declaratia lui Uhrin este sustinuta de clipul fotbalistului de pe youtube, pe care il puteti vedea mai jos. Lapeikis va fi testat in meciul cu Poli Iasi, de SAMBATA (ora 13) - sa fiu iertat, am scris vineri inital!
Precum am intuit acuma cateva zile, s-a readus in discutie iminenta venirii lui Contra. Pe deasupra, Halenar si Goga sunt in continuare disputati de Poli, conform gazetelor sportive ale patriei. Daca va fi ceva de capul acestor zvonuri vom vedea.
La plecari ar mai fi de notat transferul lui Omoduemuke la Ceahlaul, acesta fiind probabil urmat si de Adrian Ilie.
In alta ordine de idei, mai multi jucatori alb-violeti vor reprezenta Nationala tarii lor: Popa si Bucur pentru Romania, Daminuta la un turneu pentru Romania (nu stiu ce nivel, aparent U21), Arthur Patras la Moldova U21 si Brezinsky si Borbely pentru Slovacia.
P.S. Pentru ca mi s-a atras atentia, mai umbla un zvon care il da pe Alexa drept transferat la Urziceni. Interesant de vazut daca se confirma si cum ar fi primita asa o veste. Momentan ma abtin de la alte comentarii.
16 ianuarie 2008
Care e problema cu "economia de piata"
Aici nu scriu despre importanta sentimentala a plecarii lui Torje, de impactul acestei umilinte sau de orice alta chestiune din asta, "pentru fraieri". Aici scriu despre justificatia presedintelui alb-violet pentru finalizarea tranzactiei in cauza.
Inceputul comunicatului emis de Marian Iancu in cursul acestei zile suna dupa cum urmeaza:
""Economia de piata are regulile ei bine definite iar eu, conducator al acestui club, nu le voi incalca la presiunile emotionale ale nimanui. Si asta deoarece respect locul unde muncesc si-i apar interesul cu orice pret. Populismul in fotbal este principalul meu dusman. Realismul, in schimb, e aliatul meu si al nostru, asa mi-ar placea sa cred. Imi asum intreaga responsabilitate pentru hotararea care am luat-o."
Au mai urmat tot felul de declaratii care vorbesc despre cum "suporterii pot fi suparati, dar eu nu pot gresi" si "avem 2-3 de Torje la echipa care sa-l inlocuiasca".
Deci, pentru cei care nu au inteles:
Noi suntem prea mici ca sa ne dam seama cum functioneaza mecanismele acestei lumi. Suntem prea subiectivi, iar fiindca suntem subiectivi si factorul afectiv are o pondere cand luam o decizie (fie si una financiara) suntem inferiori ratiunii lucide a lui Marian Iancu. Caci doar ratiunea conteaza, asa cum a contat ratiunea acelei flegme care sta si acuma pe fata Timisoarei.
Dar sa ne intoarcem la adevarurile economiei de piata. Privita de la distanta, suma de 2 milioane de Euro pentru coproprietatea lui Torje este o suma buna. De fapt ea este probabil mai mare de 4 milioane, considerand procentajul de 50% ce i se cuvine clubului dintr-un viitor transfer al dinamovistului.
Faptul ca Mazilu a plecat pe 4 milioane nu indica decat ca Torje putea sa plece pe mai mult, daca ar fi confirmat. Actionand insa dupa principiul "ce-i in mana nu-i minciuna", Iancu a decis ca este viabil din punct de vedere financiar ca Poli sa vanda acest jucator.
Ma intreb insa (precum o facea si Catalin Tolontan, pe blogul sau), cat de lucida este ratiunea lui Iancu si cat de profunda este intelegerea sa despre economia de piata in fotbal, judecand dupa rezultatele obtinute de echipa pe care o patroneaza de cativa ani de zile? De ce a fost mai viabil ca Torje sa fie vandut, decat ca in ultimii doi ani sa se investeasca niste bani intr-un departament de marketing, sa se promoveze unii jucatori emblematici ai echipei, iar apoi sa se incaseze banii fanilor "sentinmentali"? Cum ramane cu "brand-ul national" cand echipa isi vinde toti jucatorii emblematici? Cati bani se scurg prin aceste fisuri? Pe cat s-ar fi vandut Torje acuma daca Poli isi indeplinea obiectivul anul trecut si evolua in Cupa UEFA anul acesta? Nici nu vrea sa ma gandesc cati bani se pierd cand fanii isi pierd increderea in echipa din cauza decizilor luat de conducere. Oare cum am ajuns de la o medie de 18,000 de spectatori in 2005/2006 la un de 11,000 anul acesta? Asta inseamna cel putin 300,000 de Euro dintr-un foc. N-o fi doar televizorul de vina. Mi-e groaza sa ma gandesc ce succes ar avea acest management intr-o tara in care o diferenta de 7000 de bilete inseamna vreo 2 milioane de Euro.
Exista tot felul de intrebari de aceasta factura care nu isi gasesc raspuns in atitudinea clubului fata de fenomenul economic in care isi duce existenta, iar la un calcul precis, sunt convins ca pierderile ar insuma anual cel putin un milion de Euro. Deci sa fiu scuzat daca nu am mare incredere in abilitatile unui manager care ignora partile esentiale din punct de vedere economic ale fenomenului fotbalistic. Marele lui noroc este ca are aparent de unde sa bage, iar cand bagi mult, in mod aproape inevitabil ajungi sa si scoti ceva.
Dar cum ramane cu performantele sportive? Cele pe care, conform spuselor lui Iancu, nu le sacrificam? Il dam pe Torje la Dinamo sa fie titular sa ajunga la Euro? Pai daca Torje ajunge la Euro se mai pune problema daca e suficient de bun sa fie titular la noi?! Cum de nu vrea nimeni sa ramana la Poli? Emeghara, Plesan, Torje, toti au plecat fiindca au vazut gloria cu ochii la alte echipe...mda. Nu stiu eu prea multe despre cum functioneaza un om, dar stiu ca atunci cand un om este fericit, el nu pleaca imediat cand i se ofera ocazia. Toti au plecat pentru ca si-au pierdut increderea in abilitatea conducerii de a le garanta un viitor la o echipa de top.
Despre Marian Iancu am spus ce am avut de spus si cu alte ocazii. De Torje nu vreau sa spun decat ca sunt putin dezamagit, pentru ca desi inteleg ca e greu sa rezisti presiunii la varsta lui - atat din partea conducerii, cat si din partea societatii "microbiste" - nimeni nu-l obliga sa faca afirmatii de genul celor pe care le-a facut. Dar asta e, doar fiindca e din Timisoara nu inseamna neaparat ca-i si deosebit.
Inceputul comunicatului emis de Marian Iancu in cursul acestei zile suna dupa cum urmeaza:
""Economia de piata are regulile ei bine definite iar eu, conducator al acestui club, nu le voi incalca la presiunile emotionale ale nimanui. Si asta deoarece respect locul unde muncesc si-i apar interesul cu orice pret. Populismul in fotbal este principalul meu dusman. Realismul, in schimb, e aliatul meu si al nostru, asa mi-ar placea sa cred. Imi asum intreaga responsabilitate pentru hotararea care am luat-o."
Au mai urmat tot felul de declaratii care vorbesc despre cum "suporterii pot fi suparati, dar eu nu pot gresi" si "avem 2-3 de Torje la echipa care sa-l inlocuiasca".
Deci, pentru cei care nu au inteles:
Noi suntem prea mici ca sa ne dam seama cum functioneaza mecanismele acestei lumi. Suntem prea subiectivi, iar fiindca suntem subiectivi si factorul afectiv are o pondere cand luam o decizie (fie si una financiara) suntem inferiori ratiunii lucide a lui Marian Iancu. Caci doar ratiunea conteaza, asa cum a contat ratiunea acelei flegme care sta si acuma pe fata Timisoarei.
Dar sa ne intoarcem la adevarurile economiei de piata. Privita de la distanta, suma de 2 milioane de Euro pentru coproprietatea lui Torje este o suma buna. De fapt ea este probabil mai mare de 4 milioane, considerand procentajul de 50% ce i se cuvine clubului dintr-un viitor transfer al dinamovistului.
Faptul ca Mazilu a plecat pe 4 milioane nu indica decat ca Torje putea sa plece pe mai mult, daca ar fi confirmat. Actionand insa dupa principiul "ce-i in mana nu-i minciuna", Iancu a decis ca este viabil din punct de vedere financiar ca Poli sa vanda acest jucator.
Ma intreb insa (precum o facea si Catalin Tolontan, pe blogul sau), cat de lucida este ratiunea lui Iancu si cat de profunda este intelegerea sa despre economia de piata in fotbal, judecand dupa rezultatele obtinute de echipa pe care o patroneaza de cativa ani de zile? De ce a fost mai viabil ca Torje sa fie vandut, decat ca in ultimii doi ani sa se investeasca niste bani intr-un departament de marketing, sa se promoveze unii jucatori emblematici ai echipei, iar apoi sa se incaseze banii fanilor "sentinmentali"? Cum ramane cu "brand-ul national" cand echipa isi vinde toti jucatorii emblematici? Cati bani se scurg prin aceste fisuri? Pe cat s-ar fi vandut Torje acuma daca Poli isi indeplinea obiectivul anul trecut si evolua in Cupa UEFA anul acesta? Nici nu vrea sa ma gandesc cati bani se pierd cand fanii isi pierd increderea in echipa din cauza decizilor luat de conducere. Oare cum am ajuns de la o medie de 18,000 de spectatori in 2005/2006 la un de 11,000 anul acesta? Asta inseamna cel putin 300,000 de Euro dintr-un foc. N-o fi doar televizorul de vina. Mi-e groaza sa ma gandesc ce succes ar avea acest management intr-o tara in care o diferenta de 7000 de bilete inseamna vreo 2 milioane de Euro.
Exista tot felul de intrebari de aceasta factura care nu isi gasesc raspuns in atitudinea clubului fata de fenomenul economic in care isi duce existenta, iar la un calcul precis, sunt convins ca pierderile ar insuma anual cel putin un milion de Euro. Deci sa fiu scuzat daca nu am mare incredere in abilitatile unui manager care ignora partile esentiale din punct de vedere economic ale fenomenului fotbalistic. Marele lui noroc este ca are aparent de unde sa bage, iar cand bagi mult, in mod aproape inevitabil ajungi sa si scoti ceva.
Dar cum ramane cu performantele sportive? Cele pe care, conform spuselor lui Iancu, nu le sacrificam? Il dam pe Torje la Dinamo sa fie titular sa ajunga la Euro? Pai daca Torje ajunge la Euro se mai pune problema daca e suficient de bun sa fie titular la noi?! Cum de nu vrea nimeni sa ramana la Poli? Emeghara, Plesan, Torje, toti au plecat fiindca au vazut gloria cu ochii la alte echipe...mda. Nu stiu eu prea multe despre cum functioneaza un om, dar stiu ca atunci cand un om este fericit, el nu pleaca imediat cand i se ofera ocazia. Toti au plecat pentru ca si-au pierdut increderea in abilitatea conducerii de a le garanta un viitor la o echipa de top.
Despre Marian Iancu am spus ce am avut de spus si cu alte ocazii. De Torje nu vreau sa spun decat ca sunt putin dezamagit, pentru ca desi inteleg ca e greu sa rezisti presiunii la varsta lui - atat din partea conducerii, cat si din partea societatii "microbiste" - nimeni nu-l obliga sa faca afirmatii de genul celor pe care le-a facut. Dar asta e, doar fiindca e din Timisoara nu inseamna neaparat ca-i si deosebit.
Un adio prematur si trist
Dupa toate aparentele, Torje pleaca la Dinamo. La fel si Mansour. 2 milioane de euro pentru primul (+50% dintr-un viitor transfer) si vreo 400 de mii pentru al doilea. Sunt curios unde o sa mearga banii acestia.
Torje, pana la urma, a luat (sau va lua) decizia pe care a fost constrans sa o ia. E drept, a avut sansa sa se opuna vointei celor de sus, dar daca antrenorul nu a insistat sa-l tina (chiar din contra, conform spuselor lui), atunci chiar nu a avut de ales. M-am intrebat la un moment dat cine minte, Uhrin sau Torje, sau daca Uhrin pune prea mult pret pe ceea ce spun conducatorii, dar nu am motive sa pun sub indoiala integritatea unuia sau a altuia. Dupa toate aparentele, unul a mintit.
Cu Iancu nu mai avem ce face. Raman la parerea ca - indiferent de vointa lui Torje - el este vinovat pentru aceasta situatie si, precum a spus-o, va avea de purtat responsabilitatea deciziei. Pana la urma insa, nu e atat decizia proasta, pe cat e faptul ca decizia evidentiaza lipsa de virtute a lui Iancu. Demagogia sa. Ipocrizia. Rautatea. Lipsa de respect. Din pacate, tot ce este mai rau intr-un om in care ti-ai pus increderea. Chiar atat de putin sa-ti pese?
Nu stiu ce viitor poate avea la Poli dupa aceasta mutare. Mai intai l-a ridicat la rang de simbol pe Torje, l-a preaslavit drept jucatorul in jurul caruia trebuie recladita Politehnica, iar apoi l-a dat. La Dinamo. M-as cam mira sa-l vad pe Iancu ramanand la conducerea clubului.
Si din partea mea, prefer mediocritatea, daca performanta inseamna sacrificarea tuturor valorilor (iar de fapt, nici nu inseamna, daca exista cineva care stie sa faca pe manager-ul cum trebuie; mai ales la Timisoara).
Doua cuvinte si pentru "locali", fiindca merita si ei cateva. Nu pentru ca ar fi avut dreptate in privinta lui Iancu sau asa ceva. Ci fiindca nu au protejat echipa nici de aceasta data. "Pe cand?"
Intrebarea acuma este ce se va intampla cu Iancu si cu clubul. Dupa toate aparentele, Karamyan este urmatorul care sta sa plece, iar nu cred ca ar surprinde o astfel de mutare. Daca ramane Iancu, ma astept sa vina Contra. In locul lui Torje va fi promovat Popovici (sau poate Cojocnean), care este un jucator foarte talentat, dar lipsit de experienta...
Ma tem insa ca orice analiza a lotului in acest moment nu isi are rostul, pentru ca inca sunt prea multe lucruri complet neclare, lucruri de care va depinde si lotul.
Asadar pe maine, cand vom sti cu siguranta care va fi destinul jucatorului care trebuia sa fie viitorul Politehnicii. Si ce simbol putea deveni in aceasta seara!
P.S. S-au dus.
Torje, pana la urma, a luat (sau va lua) decizia pe care a fost constrans sa o ia. E drept, a avut sansa sa se opuna vointei celor de sus, dar daca antrenorul nu a insistat sa-l tina (chiar din contra, conform spuselor lui), atunci chiar nu a avut de ales. M-am intrebat la un moment dat cine minte, Uhrin sau Torje, sau daca Uhrin pune prea mult pret pe ceea ce spun conducatorii, dar nu am motive sa pun sub indoiala integritatea unuia sau a altuia. Dupa toate aparentele, unul a mintit.
Cu Iancu nu mai avem ce face. Raman la parerea ca - indiferent de vointa lui Torje - el este vinovat pentru aceasta situatie si, precum a spus-o, va avea de purtat responsabilitatea deciziei. Pana la urma insa, nu e atat decizia proasta, pe cat e faptul ca decizia evidentiaza lipsa de virtute a lui Iancu. Demagogia sa. Ipocrizia. Rautatea. Lipsa de respect. Din pacate, tot ce este mai rau intr-un om in care ti-ai pus increderea. Chiar atat de putin sa-ti pese?
Nu stiu ce viitor poate avea la Poli dupa aceasta mutare. Mai intai l-a ridicat la rang de simbol pe Torje, l-a preaslavit drept jucatorul in jurul caruia trebuie recladita Politehnica, iar apoi l-a dat. La Dinamo. M-as cam mira sa-l vad pe Iancu ramanand la conducerea clubului.
Si din partea mea, prefer mediocritatea, daca performanta inseamna sacrificarea tuturor valorilor (iar de fapt, nici nu inseamna, daca exista cineva care stie sa faca pe manager-ul cum trebuie; mai ales la Timisoara).
Doua cuvinte si pentru "locali", fiindca merita si ei cateva. Nu pentru ca ar fi avut dreptate in privinta lui Iancu sau asa ceva. Ci fiindca nu au protejat echipa nici de aceasta data. "Pe cand?"
Intrebarea acuma este ce se va intampla cu Iancu si cu clubul. Dupa toate aparentele, Karamyan este urmatorul care sta sa plece, iar nu cred ca ar surprinde o astfel de mutare. Daca ramane Iancu, ma astept sa vina Contra. In locul lui Torje va fi promovat Popovici (sau poate Cojocnean), care este un jucator foarte talentat, dar lipsit de experienta...
Ma tem insa ca orice analiza a lotului in acest moment nu isi are rostul, pentru ca inca sunt prea multe lucruri complet neclare, lucruri de care va depinde si lotul.
Asadar pe maine, cand vom sti cu siguranta care va fi destinul jucatorului care trebuia sa fie viitorul Politehnicii. Si ce simbol putea deveni in aceasta seara!
P.S. S-au dus.
15 ianuarie 2008
Amical: FC Diosgyor - Poli 1-1 (0-0)
Al doilea amical al anului, umbrit de scandalul iscat in jurul plecarii lui Torje, s-a terminat tot la egalitate, de aceasta data 1-1, dupa o partida dominata in mare parte de Poli. Alb-violetii au ratat si un penalty prin Alexa, penalty acordat pentru un fault asupra lui Ganea.
Echipa maghiara deschis scorul in minutul 67, ca Poli sa egaleze zece minute mai tarziu, prin Daminuta.
Echipa de astazi s-a prezentat in urmatorul fel:
Pantilimon - Luchin, Scutaru, A. Ratiu, I. Latovlevici - V. Badoi, D. Alexa, A. Abiodun, Artiom Karamian - G. Bucur, I. Ganea
Au mai intrat Zimmermann, Axente, Stancu, Popovici, Aliuta, Mansour si Daminuta in locurile lui Pantilimon, Bucur, Badoi, Karamyan, Abiodun, Ganea si Scutaru.
Echipa maghiara deschis scorul in minutul 67, ca Poli sa egaleze zece minute mai tarziu, prin Daminuta.
Echipa de astazi s-a prezentat in urmatorul fel:
Pantilimon - Luchin, Scutaru, A. Ratiu, I. Latovlevici - V. Badoi, D. Alexa, A. Abiodun, Artiom Karamian - G. Bucur, I. Ganea
Au mai intrat Zimmermann, Axente, Stancu, Popovici, Aliuta, Mansour si Daminuta in locurile lui Pantilimon, Bucur, Badoi, Karamyan, Abiodun, Ganea si Scutaru.
FANII VIN LA STADION PENTRU TORJE
Marti, 15 Ianuarie 2008
Nucleul galeriei Commando Viola se va reuni în aceasta seara la stadionul “Dan Paltinisanu” la ora 22:30, când este programata sosirea autocarului lui Poli din cantonamentul de la Debrecen. Scopul fanilor este sa îl convinga pe Gabriel Torje sa nu semneze contractul cu Dinamo.
www.prosport.ro
Nucleul galeriei Commando Viola se va reuni în aceasta seara la stadionul “Dan Paltinisanu” la ora 22:30, când este programata sosirea autocarului lui Poli din cantonamentul de la Debrecen. Scopul fanilor este sa îl convinga pe Gabriel Torje sa nu semneze contractul cu Dinamo.
www.prosport.ro
Torje
Asadar, pleaca Torje.
La Dinamo.
In "coproprietate" pe 300,000 mii de Euro.
"Pentru a prinde mai usor Nationala si pentru ca la Poli nu are loc", parafrazandu-l pe maestrul de ceremonii, Marian Iancu.
De fapt, Torje este fortat sa plece, impotriva vointei lui. Evident, nu pentru binele lui, pentru ca Talnar nu este Uhrin si Bucurestiul a distrus la fel de multi jucatori pe cati a facut. Dar are domnul Iancu vreun plan, vreo afacere sau planuieste vreo razbunare sau un santaj nou sau cine stie ce. Suma derizorie pe care se zvoneste ca s-ar efectua transferul lasa de inteles ca este altceva la mijloc - daca nu cumva se va stabili un pret mic de recumparare sau o coproprietate de genul 80%-20%.
La sondajul pe care l-am facut acuma o luna multa lume il sustinea pe Marian Iancu. Majoritatea pentru aducerea palmaresului. Pe buna dreptate, as spune. Dar aceasta izbanda a sa a facut pe multi sa inchida ochii atunci cand ar putea vedea ceva ce nu vor sa vada.
Prin vanzarea lui Torje, sub orice forma, Iancu ne arata fara dubii ca este un ipocrit. Si chiar daca nu o face, ramane un manipulator si "santajist". De fapt, prin toata aceasta actiune ce a debutat la inceputul lunii, presedintele lui POLI n-a facut decat sa ne insulte pe toti cei care tinem la acest club. Sigur, acuma ii este oricui usor sa arunce cu noroi, dar mereu am senzatia ca lucrurile sunt putin mai complicate de atat. De multa vreme relatia cu Dinamo a fost "putin mai complicata" de atat - si mai ciudata.
Sa aduc aminte de cine a plecat de la noi si a luat drumul Bucurestiului, cand de fapt nici aici nu faceau fata? Nu cred ca este cazul. O fi Marian Iancu un "afacerist de factura extrema", dar chiar batut in cap nu este. Nu prea cred ca nu stie ce ar insemna plecarea lui Torje. Poate cel mult isi inchipuie ca inversunarea suporterilor ar fi directionata catre "locali", dar ar trebui sa fie naiv pentru a crede asa ceva, mai ales ca tot planul de actiune nu a parut a fi "tintit" impotriva "localilor". Nu stiu daca aceasta ii este intentia, dar prin toate aceste manevre cu Torje isi bate joc de noi si ne provoaca. Dezgustator.
Cat despre Torje? Ce sa faca Torje? Normal ca nu ar fi un capat de tara plecarea lui, dar sunt convins ca nimeni nu si-a dorit ca ea sa aiba loc astfel. Fara un jucator, echipa poate merge inainte, dar nu fara un conducator care sa lucreze pentru echipa. Pare a fi in continuare foarte mizerabila, lumea asta a fotbalului romanesc, chiar si aici la Timisoara. Nu cred ca ne mai putem acoperi ochii ca sa nu vedem.
P.S. Indiferent daca il vinde sau nu pe Torje, aberatiile lui Iancu vizavi de cum ar trebui imprumutat/dat in coproprietate la o echipa de cel putin aceeasi talie, respectiv aberatiile lui Chivorchian, cum ca "Dinamo nu este o contracandidata pentru noi" nu trebuiesc uitate.
La Dinamo.
In "coproprietate" pe 300,000 mii de Euro.
"Pentru a prinde mai usor Nationala si pentru ca la Poli nu are loc", parafrazandu-l pe maestrul de ceremonii, Marian Iancu.
De fapt, Torje este fortat sa plece, impotriva vointei lui. Evident, nu pentru binele lui, pentru ca Talnar nu este Uhrin si Bucurestiul a distrus la fel de multi jucatori pe cati a facut. Dar are domnul Iancu vreun plan, vreo afacere sau planuieste vreo razbunare sau un santaj nou sau cine stie ce. Suma derizorie pe care se zvoneste ca s-ar efectua transferul lasa de inteles ca este altceva la mijloc - daca nu cumva se va stabili un pret mic de recumparare sau o coproprietate de genul 80%-20%.
La sondajul pe care l-am facut acuma o luna multa lume il sustinea pe Marian Iancu. Majoritatea pentru aducerea palmaresului. Pe buna dreptate, as spune. Dar aceasta izbanda a sa a facut pe multi sa inchida ochii atunci cand ar putea vedea ceva ce nu vor sa vada.
Prin vanzarea lui Torje, sub orice forma, Iancu ne arata fara dubii ca este un ipocrit. Si chiar daca nu o face, ramane un manipulator si "santajist". De fapt, prin toata aceasta actiune ce a debutat la inceputul lunii, presedintele lui POLI n-a facut decat sa ne insulte pe toti cei care tinem la acest club. Sigur, acuma ii este oricui usor sa arunce cu noroi, dar mereu am senzatia ca lucrurile sunt putin mai complicate de atat. De multa vreme relatia cu Dinamo a fost "putin mai complicata" de atat - si mai ciudata.
Sa aduc aminte de cine a plecat de la noi si a luat drumul Bucurestiului, cand de fapt nici aici nu faceau fata? Nu cred ca este cazul. O fi Marian Iancu un "afacerist de factura extrema", dar chiar batut in cap nu este. Nu prea cred ca nu stie ce ar insemna plecarea lui Torje. Poate cel mult isi inchipuie ca inversunarea suporterilor ar fi directionata catre "locali", dar ar trebui sa fie naiv pentru a crede asa ceva, mai ales ca tot planul de actiune nu a parut a fi "tintit" impotriva "localilor". Nu stiu daca aceasta ii este intentia, dar prin toate aceste manevre cu Torje isi bate joc de noi si ne provoaca. Dezgustator.
Cat despre Torje? Ce sa faca Torje? Normal ca nu ar fi un capat de tara plecarea lui, dar sunt convins ca nimeni nu si-a dorit ca ea sa aiba loc astfel. Fara un jucator, echipa poate merge inainte, dar nu fara un conducator care sa lucreze pentru echipa. Pare a fi in continuare foarte mizerabila, lumea asta a fotbalului romanesc, chiar si aici la Timisoara. Nu cred ca ne mai putem acoperi ochii ca sa nu vedem.
P.S. Indiferent daca il vinde sau nu pe Torje, aberatiile lui Iancu vizavi de cum ar trebui imprumutat/dat in coproprietate la o echipa de cel putin aceeasi talie, respectiv aberatiile lui Chivorchian, cum ca "Dinamo nu este o contracandidata pentru noi" nu trebuiesc uitate.
Rezultate sondaj
Rezultatele vorbesc de la sine. As spune ca sunt chiar normale, aceste doua meciuri fiind cele mai bune ale alb-violetilor in acest tur (si din acesti ultimi ani, de fapt).
Cel mai bun meci al alb-violetilor in acest sezon:
Poli - Poli Iasi (3-1) - 1 vot (1%)
CFR Cluj - Poli (2-2) - 18 voturi (32%)
UTA - Poli (2-3) - 2 voturi (3%)
Poli - FC Vaslui (2-1) - 0 voturi
Poli - Otelul (4-1) - 2 voturi (3%)
Dinamo - Poli (1-1) - 2 voturi (3%)
Poli - Steaua (2-0) - 20 voturi(36%)
Poli - CFR Cluj (1-0) - 10 voturi (18%)
Altul - 0 voturi
Total voturi: 55
Cel mai bun meci al alb-violetilor in acest sezon:
Poli - Poli Iasi (3-1) - 1 vot (1%)
CFR Cluj - Poli (2-2) - 18 voturi (32%)
UTA - Poli (2-3) - 2 voturi (3%)
Poli - FC Vaslui (2-1) - 0 voturi
Poli - Otelul (4-1) - 2 voturi (3%)
Dinamo - Poli (1-1) - 2 voturi (3%)
Poli - Steaua (2-0) - 20 voturi(36%)
Poli - CFR Cluj (1-0) - 10 voturi (18%)
Altul - 0 voturi
Total voturi: 55
13 ianuarie 2008
Amical: Poli - Honved Budapesta 3:3 (2:2)
Primul amical al anului arata, cel putin prin scor, aceeasi echipa ca cea care a evoluat in acest an in campionat. De fapt in mare parte a chiar fost echipa din turul campionatului, mai ales in defensiva.
Astfel Uhrin a trimis urmatorul prim unsprezece pe teren:
Popa - Latovlevici, Canu, Brezinsky, Stancu - Karamyan, Borbely, Aliuta, Torje - Cristea Mansour.
Poli a reusit sa deschida scorul prin golul lui Karamyan, dupa o centrare a lui Torje, dar echipa maghiara a egalat repede, ca apoi sa preia conducerea pe tabela dupa un corner. Alb-violetii au resit sa egaleze inca inainte de pauza, dupa un alt corner, executat de Karamyan si trimis in poarta de Borbely.
In repriza secunda au intrat multi tineri, ca pe final echipa sa arate asa:
Zimmermann - Sandu, Canu, Scutaru, Luchin - Popovici, Borbely, Daminuta, Aliuta - Bucur, Axente
Honved a preluat conducerea in minutul 80, printr-un penalty acordat la interventia lui Sandu. Acelasi Sandu si-a rascumparat insa greseala, obtinand o lovitura de pedeapsa pentru Poli sapte minute mai tarziu, transformata de Aliuta (reintrat de fapt, din cauza unei accidentari a lui Canu). De remarcat ar mai fi ocaziile lui Popovici si Axente, prima parata de portarul advers, a doua irosita de tanarul atacant imprumutat la Resita.
Asadar, putinele schimbari in aparare au produs putine rezultate concrete pe teren. S-a mai vorbit despre un "mare fundas stanga" pe care il urmareste clubul, fara a se da insa nume, in timp ce situatia lui Contra va fi clarificata zilele acestea (15 ianuarie, de fapt).
Povestea cu imprumutul/coproprietatea lui Torje a capturat prima pagina a ziarelor astazi, dar in acest moment nu vad de ce ar fi altceva decat inca o manevra din seria manevrelor ce pun presiune asupra "localiilor". Sa vedem.
Astfel Uhrin a trimis urmatorul prim unsprezece pe teren:
Popa - Latovlevici, Canu, Brezinsky, Stancu - Karamyan, Borbely, Aliuta, Torje - Cristea Mansour.
Poli a reusit sa deschida scorul prin golul lui Karamyan, dupa o centrare a lui Torje, dar echipa maghiara a egalat repede, ca apoi sa preia conducerea pe tabela dupa un corner. Alb-violetii au resit sa egaleze inca inainte de pauza, dupa un alt corner, executat de Karamyan si trimis in poarta de Borbely.
In repriza secunda au intrat multi tineri, ca pe final echipa sa arate asa:
Zimmermann - Sandu, Canu, Scutaru, Luchin - Popovici, Borbely, Daminuta, Aliuta - Bucur, Axente
Honved a preluat conducerea in minutul 80, printr-un penalty acordat la interventia lui Sandu. Acelasi Sandu si-a rascumparat insa greseala, obtinand o lovitura de pedeapsa pentru Poli sapte minute mai tarziu, transformata de Aliuta (reintrat de fapt, din cauza unei accidentari a lui Canu). De remarcat ar mai fi ocaziile lui Popovici si Axente, prima parata de portarul advers, a doua irosita de tanarul atacant imprumutat la Resita.
Asadar, putinele schimbari in aparare au produs putine rezultate concrete pe teren. S-a mai vorbit despre un "mare fundas stanga" pe care il urmareste clubul, fara a se da insa nume, in timp ce situatia lui Contra va fi clarificata zilele acestea (15 ianuarie, de fapt).
Povestea cu imprumutul/coproprietatea lui Torje a capturat prima pagina a ziarelor astazi, dar in acest moment nu vad de ce ar fi altceva decat inca o manevra din seria manevrelor ce pun presiune asupra "localiilor". Sa vedem.
Profil Alin Stoica
| Sezon | Club | Tara | Liga | MJ | GM |
| 2007-08 | KAA Gent | BE | A | 9 | 0 |
| 2006-07 | KAA Gent | BE | A | 25 | 2 |
| 2005-06 | Poli Timisoara | RO | A | 4 | 1 |
| 2004-05 | National Bucuresti | RO | A | 6 | 0 |
| 2004-05 | AC Siena | IT | A | 0 | 0 |
| 2004-05 | Club Brugge | BE | A | 6 | 1 |
| 2003-04 | Club Brugge | BE | A | 9 | 0 |
| 2002-03 | Club Brugge | BE | A | 19 | 5 |
| 2002-03 | Anderlecht Brussels | BE | A | 0 | 0 |
| 2001-02 | Anderlecht Brussels | BE | A | 19 | 4 |
| 2000-01 | Anderlecht Brussels | BE | A | 28 | 7 |
| 1999-00 | Anderlecht Brussels | BE | A | 16 | 6 |
| 1998-99 | Anderlecht Brussels | BE | A | 26 | 1 |
| 1997-98 | Anderlecht Brussels | BE | A | 32 | 3 |
| 1996-97 | Anderlecht Brussels | BE | A | 3 | 0 |
| 1995-96 | Steaua Bucuresti | RO | A | 1 | 0 |
| Total: | 197 | 30 | |||
MJ= Meciuri jucate; GM= Goluri marcate; RO= Romania; BE = Belgia; IT=Italia
Alin Stoica va semna pe trei ani si jumatate cu Poli, conform spuselor lui Gheorghe Chivorchian.
12 ianuarie 2008
Revine Alin Stoica (!)
Conform unei stiri aparute adineauri in ProSport, Alin Stoica va semna un contract cu Poli in aceasta miercuri. O stire, din cate imi pare, buna!
Au fost multi (printre care si eu) care au fost de opinie ca Stoica mai merita o sansa in alb-violet, atunci cand Hagi l-a expediat. Poli nu a avut de cand ma stiu eu un jucator care sa stie sa dea o pasa precum Stoica.
Evident, exista anumite riscuri despre care vom putea vorbi de abia peste cateva luni. Daca intr-adevar Stoica are probleme extra-sportive, nu stiu cum va fi privit/acceptat de Uhrin, care a aratat ca este un antrenor exigent. Evolutiile sale recente in Belgia au fost insa bune, drept dovada fiind si convocat de Piturca la Nationala (a avut insa ghinionul de a se accidenta). Doar neintelegerile cu antrenorul sau au precipitat plecarea lui Alin Stoica din Belgia.
Ar cam fi momentul sa se impuna si baiatul asta, nu?
Un filmulet cu faze facute de el la Gent.
Si unul care era de actualitate si inainte de ultima sa venire la Poli.
Au fost multi (printre care si eu) care au fost de opinie ca Stoica mai merita o sansa in alb-violet, atunci cand Hagi l-a expediat. Poli nu a avut de cand ma stiu eu un jucator care sa stie sa dea o pasa precum Stoica.
Evident, exista anumite riscuri despre care vom putea vorbi de abia peste cateva luni. Daca intr-adevar Stoica are probleme extra-sportive, nu stiu cum va fi privit/acceptat de Uhrin, care a aratat ca este un antrenor exigent. Evolutiile sale recente in Belgia au fost insa bune, drept dovada fiind si convocat de Piturca la Nationala (a avut insa ghinionul de a se accidenta). Doar neintelegerile cu antrenorul sau au precipitat plecarea lui Alin Stoica din Belgia.
Ar cam fi momentul sa se impuna si baiatul asta, nu?
Un filmulet cu faze facute de el la Gent.
Si unul care era de actualitate si inainte de ultima sa venire la Poli.
11 ianuarie 2008
A revenit Adrian Ilie (Poli Iasi)
Adus cu surle si trambite pe vremea lui Hagi, cel mai bun transfer al iesenilor din istoria lor, Adrian Ilie s-a alaturat lotului deplasat in Ungaria de Uhrin Jr. acuma ca imprumutul sau a luat sfarsit. Desi soarta lui este neclara in acest moment, este interesant sa vedem cam care e situatia lui Ilie la Timisoara.
In primul rand, pentru cei care au uitat, el evolueaza fundas central, dar poate evolua si la inchidere. "In spate" ii avem pe Canu, Brezinsky, Ratiu, Luchin si Scutaru, adica mai mult decat destui jucatori pentru a evolua in cazul in care unul sau altul este in imposibilitatea de a o face. La inchidere evolueaza Alexa, Borbely si Srhoj. Deci loc nu prea este.
Din cate am remarcat eu, prestatiile lui Ilie la Iasi au alternat intre decent si prost, daca e sa dam crezare notelor din gazetele centrale. Pe forumul alb-albastrilor, suporterii ieseni il apreciaza pe Ilie, dar nu il ridica in slavi - ceea ce spune ceva, cel putin din punctul de vedere al mult iubitului subiectivism de fan(atic). Aparent s-ar fi vehiculat si o varianta in care Adrian Ilie ar fi ramas la Iasi, contra unei sume de 100,000 de Euro si a transferului lui Palimaru la Poli, dar evident discutiile intre cele doua cluburi nu au fost finalizate.
Asadar, nu prea vad in ce context Ilie ar continua in lotul alb-violetilor. Poate daca pleaca Ratiu si Scutaru ramane la Resita, caci altfel pur si simplu nu gasesc prea multa ratiune in ramanerea ieseanului la Timisoara. Sa vedem.
In primul rand, pentru cei care au uitat, el evolueaza fundas central, dar poate evolua si la inchidere. "In spate" ii avem pe Canu, Brezinsky, Ratiu, Luchin si Scutaru, adica mai mult decat destui jucatori pentru a evolua in cazul in care unul sau altul este in imposibilitatea de a o face. La inchidere evolueaza Alexa, Borbely si Srhoj. Deci loc nu prea este.
Din cate am remarcat eu, prestatiile lui Ilie la Iasi au alternat intre decent si prost, daca e sa dam crezare notelor din gazetele centrale. Pe forumul alb-albastrilor, suporterii ieseni il apreciaza pe Ilie, dar nu il ridica in slavi - ceea ce spune ceva, cel putin din punctul de vedere al mult iubitului subiectivism de fan(atic). Aparent s-ar fi vehiculat si o varianta in care Adrian Ilie ar fi ramas la Iasi, contra unei sume de 100,000 de Euro si a transferului lui Palimaru la Poli, dar evident discutiile intre cele doua cluburi nu au fost finalizate.
Asadar, nu prea vad in ce context Ilie ar continua in lotul alb-violetilor. Poate daca pleaca Ratiu si Scutaru ramane la Resita, caci altfel pur si simplu nu gasesc prea multa ratiune in ramanerea ieseanului la Timisoara. Sa vedem.
In evident suspans
Acuma s-a cam clarificat treaba cu Sepsi, Goga, Contra - va sa zica s-a dezumflat repede - iar jucatorul mentionat pentru postul de mijlocas central ofensiv (Matici, de la Kosice) nu a semnat inca nimic, putem sta linistiti.
Putem sta linistiti pentru ca traim intr-o lume cat de cat normala, in care diferenta dintre aparenta si esenta este evidenta si in care logica mai joaca un oarecare rol. Sa presupunem ca nu mai vine nimeni - pentru ca in acest moment pare o posibilitate reala - cat de grava este situatia in cadrul lotului?
Trei posturi s-au cam acoperit prin cele trei transferuri ale acestei ierni, astfel ca nu ne mai trebuie fundasi centrali, fundasi dreapta sau mijlocasi la inchidere - cel putin pana la proba contrarie. Raman deci doua pozitii grav deficitare pentru care nu s-au adus jucatori, anume fundas stanga si mijlocas ofensiv. Daca pentru cea din urma Iancu a mentionat posibilitatea venirii unui jucator cu experienta (Alin Stoica, Tiberiu Ghioane, Florin Cernat, complet altcineva?), vidul lasat de Emeghara pare a fi lasat asa cum este. Daca aceasta va situatia la inceputul returului, ramanem cu Vrsic, Aliuta si (dupa ce revine, daca ramane) Caramarin, respectiv Latovlevici si Sandu.
Poate ca nu mi-as face atatea griji pentru jucatorul din spatele atacantilor, pentru ca Vrsic si Aliuta ar putea sa se mai trezeasca. Cel putin Vrsic este considerat un jucator foarte talentat, atat in Slovacia, cat si in Slovenia, in timp ce la Aliuta problema e ca nu stim la ce sa ne asteptam de la el, iar Caramarin revine dupa o alta accidentare deosebit de lunga. Necesitatea unui nou jucator a recunoscut-o toata lumea, dar poate, poate reusim calificarea in UEFA si fara acest transfer.
Pentru postul de fundas stanga situatia pare mai critica. Latovlevici face inca multe greseli si nu-mi dau seama cat va trebui sa asteptam pana ce numarul acestora se va reduce. Poate ca Sandu ar fi o rezerva pe masura lui Latovlevici, dar si el este un jucator fara experienta. Intre ei Sandu este cu siguranta mai tehnic, dar am impresia ca Lato e mai rapid, intrebarea cheie fiind care se descurca mai bine cu presiunea ligii intai.
Ar mai fi loc si de un atacant in lot, dar daca nu pleaca nimeni, nici nu va veni nimeni. Eu sper la revenirea lui Axente, care e tanar si bun, chiar daca putin "necopt". Sincer sa fiu, cred ca acest "transfer" m-ar satisface complet, considerand ca totusi Bucur, Ganea si Rusic sunt deja trei jucatori importanti in compartimentul ofensiv.
Pana la urma, Uhrin va sti cu siguranta mai bine ca noi care este situatia si in ce masura Sandu este o dublura pentru postul in discutie (de fapt Sandu joaca in principiu mijlocas stanga, dar are experienta si in aparare). Nu este o situatie dezolanta si fara de iesire, pentru ca eu cel putin simt ca imi pot pune sperante in Sandu (sau Vrsic), care a evoluat binisor in Liga a doua. Pe deasupra imi lasa impresia ca e genul de jucator care evolueaza mai bine atunci cand stie ca are ceva de aratat. Evident, se prea poate sa ma insel, dar momentan, nu vad in ce altceva as putea sa-mi investesc capitalul de speranta.
Poate daca se rezolva situatia cu "localii" vom avea parte de transferuri ulterior, chiar daca "ulterior" ar fi destul de tarziu.
Putem sta linistiti pentru ca traim intr-o lume cat de cat normala, in care diferenta dintre aparenta si esenta este evidenta si in care logica mai joaca un oarecare rol. Sa presupunem ca nu mai vine nimeni - pentru ca in acest moment pare o posibilitate reala - cat de grava este situatia in cadrul lotului?
Trei posturi s-au cam acoperit prin cele trei transferuri ale acestei ierni, astfel ca nu ne mai trebuie fundasi centrali, fundasi dreapta sau mijlocasi la inchidere - cel putin pana la proba contrarie. Raman deci doua pozitii grav deficitare pentru care nu s-au adus jucatori, anume fundas stanga si mijlocas ofensiv. Daca pentru cea din urma Iancu a mentionat posibilitatea venirii unui jucator cu experienta (Alin Stoica, Tiberiu Ghioane, Florin Cernat, complet altcineva?), vidul lasat de Emeghara pare a fi lasat asa cum este. Daca aceasta va situatia la inceputul returului, ramanem cu Vrsic, Aliuta si (dupa ce revine, daca ramane) Caramarin, respectiv Latovlevici si Sandu.
Poate ca nu mi-as face atatea griji pentru jucatorul din spatele atacantilor, pentru ca Vrsic si Aliuta ar putea sa se mai trezeasca. Cel putin Vrsic este considerat un jucator foarte talentat, atat in Slovacia, cat si in Slovenia, in timp ce la Aliuta problema e ca nu stim la ce sa ne asteptam de la el, iar Caramarin revine dupa o alta accidentare deosebit de lunga. Necesitatea unui nou jucator a recunoscut-o toata lumea, dar poate, poate reusim calificarea in UEFA si fara acest transfer.
Pentru postul de fundas stanga situatia pare mai critica. Latovlevici face inca multe greseli si nu-mi dau seama cat va trebui sa asteptam pana ce numarul acestora se va reduce. Poate ca Sandu ar fi o rezerva pe masura lui Latovlevici, dar si el este un jucator fara experienta. Intre ei Sandu este cu siguranta mai tehnic, dar am impresia ca Lato e mai rapid, intrebarea cheie fiind care se descurca mai bine cu presiunea ligii intai.
Ar mai fi loc si de un atacant in lot, dar daca nu pleaca nimeni, nici nu va veni nimeni. Eu sper la revenirea lui Axente, care e tanar si bun, chiar daca putin "necopt". Sincer sa fiu, cred ca acest "transfer" m-ar satisface complet, considerand ca totusi Bucur, Ganea si Rusic sunt deja trei jucatori importanti in compartimentul ofensiv.
Pana la urma, Uhrin va sti cu siguranta mai bine ca noi care este situatia si in ce masura Sandu este o dublura pentru postul in discutie (de fapt Sandu joaca in principiu mijlocas stanga, dar are experienta si in aparare). Nu este o situatie dezolanta si fara de iesire, pentru ca eu cel putin simt ca imi pot pune sperante in Sandu (sau Vrsic), care a evoluat binisor in Liga a doua. Pe deasupra imi lasa impresia ca e genul de jucator care evolueaza mai bine atunci cand stie ca are ceva de aratat. Evident, se prea poate sa ma insel, dar momentan, nu vad in ce altceva as putea sa-mi investesc capitalul de speranta.
Poate daca se rezolva situatia cu "localii" vom avea parte de transferuri ulterior, chiar daca "ulterior" ar fi destul de tarziu.
9 ianuarie 2008
Badoi confirmat
Valentin Badoi, nascut pe data de 16 decembrie 1975 la Turnu Magurele, are o inaltime de 1,82 metri si o greutate de 75 de kilograme. Fostul rapidist (un bun executant al loviturilor libere) a evoluat de-a lungul carierei ca atacant, mijlocas dreapta si fundas dreapta.
El a semnat conform prosport.ro un contract pe trei ani de zile cu Poli iar pentru transferul lor, clubul nostru a cedat cele 30% dintr-un viitor transfer al lui Emeghara pe care le detinea.
El a semnat conform prosport.ro un contract pe trei ani de zile cu Poli iar pentru transferul lor, clubul nostru a cedat cele 30% dintr-un viitor transfer al lui Emeghara pe care le detinea.
| Sezon | Club | Tara | Liga | MJ | GM |
| 2007-08 | Steaua Bucuresti | RO | A | 10 | 0 |
| 2006-07 | Rapid Bucuresti | RO | A | 32 | 7 |
| 2005-06 | Rapid Bucuresti | RO | A | 29 | 3 |
| 2004-05 | Rapid Bucuresti | RO | A | 30 | 1 |
| 2003-04 | Rapid Bucuresti | RO | A | 30 | 5 |
| 2002-03 | Rapid Bucuresti | RO | A | 30 | 7 |
| 2001-02 | FCM Bacau | RO | A | 29 | 8 |
| 2000-01 | FCM Bacau | RO | A | 30 | 5 |
| 1999-00 | Turnu-Magurele | RO | - | - | - |
| Total: | 220 | 36 | |||
Sursa: www.romaniansoccer.ro
P.S. Intre timp pare sa se fi reactualizat "pista Goga", ultima oferta constand in suma de un milion de euro si un numar de jucator imprumutati celor de la Universitatea Cluj.
Transferul lui Sepsi este inca nefinalizat, dar de actualitate.
7 ianuarie 2008
Marian Iancu si "localii"
Din pacate, timpul nu vrea sa astepte din respect sau simpatie, astfel ca treburile merg mai departe. Uneori e bine, alteori mai putin.
Am evitat oricum sa discut despre situatia de la club, deoarece totul este destul de neclar. In urma conferintei de presa de astazi, reiese ca Marian Iancu forteaza asocierea dintre club si CJT/CLT intr-un mod cat se poate de strategic. Dupa declaratia initiala de sfarsit de an, o declaratie venita numai bine sa streseze pe toata lumea care nu avea ceva mai bun de facut, s-a creat o presiune evidenta asupra "localilor". Era evident ca duritatea initiala urma sa fie nuantata, iar asa s-a intamplat inca in cursul saptamanii trecute.
Pana la urma, ramane cum am stabilit si CJT/CLT sau cine-o mai fi au timp pana la sfarsitul lunii sa aprobe acest proiect de asociere. Nu stiu sigur cat de rezonabila este pretentia domnului Iancu, dar imi pare ca exista un rost pe langa cel pur financiar, care ar fi chiar si in interesul celor care nu il agreeaza in vreun fel pe presedintele lui Poli: o investitie de orice fel ar aduce organele locale mai aproape de club, acolo unde le si este locul, si le-ar conferi noi drepturi in ceea ce priveste dezvoltarea echipei.
Oricum ar fi, stadionul trebuie refacut, iar atata timp cat nimeni nu face ceva concret in aceasta directie, nimic nu se va intampla. Poate ca santajul asta nu este corect, dar la fel de incorecta este atitudinea de multe ori discutabila a celor care ne urmaresc interesele, care interese includ, intre altele, clubul Politehnica.
Altfel, nu inteleg cum Iancu poate avea pretentia ca lucrurile sa continue in regim normal pana ce nu se clarifica situatia de la club. Astazi a fost anuntata o oferta de 1.2 milioane plus TVA pentru Sepsi, de la Bistrita, si o serie de jucatori (Cristea, Dancia, Omoduemuke, Radoi, McKain) au fost pusi pe lista de de transferuri. Dintre acestia, Cristea si Radoi sunt mai degraba vizati pentru imprumuturi.
Daca plecarea jucatorilor nu este cine stie ce problema, nu vad cum cineva intre la minte ar veni aici in circumstantele actuale. Probabil ca si aceste oferte sunt doar o noua forma de exercitare a presiunii sus-numite.
In schimb, Axente, Scutaru si Popovici vor face deplasarea cu lotul mare pentru cantonament, iar - probabil - daca Uhrin va fi multumit de ei, vor fi readusi la club.
Am evitat oricum sa discut despre situatia de la club, deoarece totul este destul de neclar. In urma conferintei de presa de astazi, reiese ca Marian Iancu forteaza asocierea dintre club si CJT/CLT intr-un mod cat se poate de strategic. Dupa declaratia initiala de sfarsit de an, o declaratie venita numai bine sa streseze pe toata lumea care nu avea ceva mai bun de facut, s-a creat o presiune evidenta asupra "localilor". Era evident ca duritatea initiala urma sa fie nuantata, iar asa s-a intamplat inca in cursul saptamanii trecute.
Pana la urma, ramane cum am stabilit si CJT/CLT sau cine-o mai fi au timp pana la sfarsitul lunii sa aprobe acest proiect de asociere. Nu stiu sigur cat de rezonabila este pretentia domnului Iancu, dar imi pare ca exista un rost pe langa cel pur financiar, care ar fi chiar si in interesul celor care nu il agreeaza in vreun fel pe presedintele lui Poli: o investitie de orice fel ar aduce organele locale mai aproape de club, acolo unde le si este locul, si le-ar conferi noi drepturi in ceea ce priveste dezvoltarea echipei.
Oricum ar fi, stadionul trebuie refacut, iar atata timp cat nimeni nu face ceva concret in aceasta directie, nimic nu se va intampla. Poate ca santajul asta nu este corect, dar la fel de incorecta este atitudinea de multe ori discutabila a celor care ne urmaresc interesele, care interese includ, intre altele, clubul Politehnica.
Altfel, nu inteleg cum Iancu poate avea pretentia ca lucrurile sa continue in regim normal pana ce nu se clarifica situatia de la club. Astazi a fost anuntata o oferta de 1.2 milioane plus TVA pentru Sepsi, de la Bistrita, si o serie de jucatori (Cristea, Dancia, Omoduemuke, Radoi, McKain) au fost pusi pe lista de de transferuri. Dintre acestia, Cristea si Radoi sunt mai degraba vizati pentru imprumuturi.
Daca plecarea jucatorilor nu este cine stie ce problema, nu vad cum cineva intre la minte ar veni aici in circumstantele actuale. Probabil ca si aceste oferte sunt doar o noua forma de exercitare a presiunii sus-numite.
In schimb, Axente, Scutaru si Popovici vor face deplasarea cu lotul mare pentru cantonament, iar - probabil - daca Uhrin va fi multumit de ei, vor fi readusi la club.
31 decembrie 2007
In Memoriam prof. ing. Gadea Angelu
Rog toata lumea sa dedice un gand unui om care a fost un model de integritate, ratiune si iubire, care ne-a parasit in cursul zilei de ieri. Prin modestia si calmul ce l-au definit a stat mereu la locul sau de unde putea trai si privi viata respectand-o . Dragostea sa pentru familie, prieteni si Poli era infinita, chiar daca facea partea dintr-o generatie si o cultura care nu isi mai fac simtite prezenta in lumea de azi. In ciuda celor ce se intampla acuma, rog sa luam cu totii un exemplu de la cineva care a fost alaturi de Poli peste saizeci de ani, indiferent de cum batea vantul.
Nicicand nu exista niciodata
Si daca totusi exista
Niciunul dintre ei nu va mai fi acolo
Atunci
Cand vom ajunge noi.
Va multumesc.
Nicicand nu exista niciodata
Si daca totusi exista
Niciunul dintre ei nu va mai fi acolo
Atunci
Cand vom ajunge noi.
Va multumesc.
29 decembrie 2007
Numele vehiculate
Chiar daca niciun alt transfer nu a fost oficializat la Poli, exista doua nume ce se mentioneaza destul de des in aceste zile si unul care a mai fost mentionat cu ceva vreme in urma, de nu ma insel.
In primul rand este vorba de Cosmin Contra, in a carui revenire in alb-violet Marian Iancu pare sa creada. S-a vorbit de un imprumut pana la vara, dar daca ar fi sa fie, nu vad de ce n-ar fi un transfer definitiv de pe acuma - daca nu cumva Contra spera sa-si refaca doar "tonusul" la Poli, ca apoi sa mai plece pe undeva. Sper sa nu fie cazul.
In al doilea rand, s-a tot vorbit de Jorge Ribeiro, fundas stanga de la Boavista, care a adunat sase selectii la nationala Portugaliei. Din datele pe care le-am vazut, indraznesc sa concluzionez ca in ultimii ani a progresat considerabil, reusind sa prinda un loc de titular in prima liga la Boavista, dupa mai multe sezoane in care a fost imprumutat la echipe mai putin cunoscute, unde a evoluat deobicei sporadic. Surpinzator insa am aflat ca este fratele lui Maniche (internationalul portughez care a trecut pe la Benfica, Porto, Chelsea si care joaca acuma la Atletico Madrid) , un fapt pe care ziarele nu tin minte sa-l fi raportat, desi era exact in tiparul stirilor pe care le ofera deobicei.
Ultimul jucator despre care au scris gazetele este Cristian Lucchetti, "portarul-golgheter" al celor de la Banfield, din Argentina. Din cate imi pot da seama, Lucchetti ar fi mai mult ca sigur un "adversar" redutabil pentru Popa, si pe deasupra se pare ca ar avea cetatenie italiana, astfel ca nu ar exista probleme cu statutul de extracomunitari al argentinienilor. Ma indoiesc insa ca este un jucator ieftin.
Cam atat momentan, astept si eu cu sufletul la gura sa vad cine, ce, cum!
P.S. De Badoi nu am mai mentionat, pentru ca situatia lui este deosebit de neclara. Probabil va veni la Poli, dar la fel de probabil s-ar putea ca transferul lui Contra sa "ocupe" locul lui Badoi la Poli.
In primul rand este vorba de Cosmin Contra, in a carui revenire in alb-violet Marian Iancu pare sa creada. S-a vorbit de un imprumut pana la vara, dar daca ar fi sa fie, nu vad de ce n-ar fi un transfer definitiv de pe acuma - daca nu cumva Contra spera sa-si refaca doar "tonusul" la Poli, ca apoi sa mai plece pe undeva. Sper sa nu fie cazul.
In al doilea rand, s-a tot vorbit de Jorge Ribeiro, fundas stanga de la Boavista, care a adunat sase selectii la nationala Portugaliei. Din datele pe care le-am vazut, indraznesc sa concluzionez ca in ultimii ani a progresat considerabil, reusind sa prinda un loc de titular in prima liga la Boavista, dupa mai multe sezoane in care a fost imprumutat la echipe mai putin cunoscute, unde a evoluat deobicei sporadic. Surpinzator insa am aflat ca este fratele lui Maniche (internationalul portughez care a trecut pe la Benfica, Porto, Chelsea si care joaca acuma la Atletico Madrid) , un fapt pe care ziarele nu tin minte sa-l fi raportat, desi era exact in tiparul stirilor pe care le ofera deobicei.
Ultimul jucator despre care au scris gazetele este Cristian Lucchetti, "portarul-golgheter" al celor de la Banfield, din Argentina. Din cate imi pot da seama, Lucchetti ar fi mai mult ca sigur un "adversar" redutabil pentru Popa, si pe deasupra se pare ca ar avea cetatenie italiana, astfel ca nu ar exista probleme cu statutul de extracomunitari al argentinienilor. Ma indoiesc insa ca este un jucator ieftin.
Cam atat momentan, astept si eu cu sufletul la gura sa vad cine, ce, cum!
P.S. De Badoi nu am mai mentionat, pentru ca situatia lui este deosebit de neclara. Probabil va veni la Poli, dar la fel de probabil s-ar putea ca transferul lui Contra sa "ocupe" locul lui Badoi la Poli.
25 decembrie 2007
Un zvon despre reveniri
Indiferent de soarta FCM-ului din Resita, se pare ca Scutaru si Axente vor reveni la Poli in aceasta iarna. De fapt este mai mult decat posibila revenirea intregului lot detinut de alb-violeti, date fiind nenumaratele nemultumiri ale ambelor parti.
Axente este golgheterul resitenilor cu 9 goluri marcate in 17 meciuri, dar pe deasupra este si un jucator care se implica mult in jocul echipei si face adesea meciuri bune chiar daca nu inscrie.
Scutaru este mai cunoscut tutror, datorita meciurilor pe care le-a facut pentru echipa mare in ultimii doi ani si datorita prezentei sale la echipa Nationala de tineret. Tanarul fundas central s-a adaptat mai greu la Resita, dar s-a remarcat la U21, evoluand titular in mai toate partidele disputate de echipa antrenata de Emil Sandoi. De remarcat tin doar sa remarc faptul ca Scutaru tinde a fi un jucator care comite destul de multe faulturi si care se decupleaza usor cand nu este solicitat, dar altfel poate juca cu multa determinare si are un joc de cap bun. La Resita a evoluat 11 partide si a inscris 2 goluri, unul dintre ele fiind marcat de la mijlocul terenului.
Am mai mentionat ca revenirea celor doi ar fi benfica echipei mari, considerand posturile pe care le acopera. Scutaru a fost trimis la Resita mai mult ca sigur datorita intregii tevaturi cu acele contracte de asta vara, el fiind (aidoma lui Luchin) cel putin de o valoare cu Ratiu - si cu cinci ani mai tanar. Axente in schimb poate deveni unul dintre cei mai buni atacanti ai clubului, dar numai sub ghidajul unui antrenor competent. Mai mult ca sigur amandoi ar avea doar de castigat de la Uhrin, in care caz readucerea lor este o decizie logica. Este clar ca nimeni nu are pretentia ca ei sa reprezinte solutii pentru primul unsprezece, dar considerand varsta lor, este si normal sa fie asa.
Ramane ca acest zvon sa se confirme in saptamanile urmatoare. Probabil situatia lor depinde si de reusitele de pe piata transferurilor.
Axente este golgheterul resitenilor cu 9 goluri marcate in 17 meciuri, dar pe deasupra este si un jucator care se implica mult in jocul echipei si face adesea meciuri bune chiar daca nu inscrie.
Scutaru este mai cunoscut tutror, datorita meciurilor pe care le-a facut pentru echipa mare in ultimii doi ani si datorita prezentei sale la echipa Nationala de tineret. Tanarul fundas central s-a adaptat mai greu la Resita, dar s-a remarcat la U21, evoluand titular in mai toate partidele disputate de echipa antrenata de Emil Sandoi. De remarcat tin doar sa remarc faptul ca Scutaru tinde a fi un jucator care comite destul de multe faulturi si care se decupleaza usor cand nu este solicitat, dar altfel poate juca cu multa determinare si are un joc de cap bun. La Resita a evoluat 11 partide si a inscris 2 goluri, unul dintre ele fiind marcat de la mijlocul terenului.
Am mai mentionat ca revenirea celor doi ar fi benfica echipei mari, considerand posturile pe care le acopera. Scutaru a fost trimis la Resita mai mult ca sigur datorita intregii tevaturi cu acele contracte de asta vara, el fiind (aidoma lui Luchin) cel putin de o valoare cu Ratiu - si cu cinci ani mai tanar. Axente in schimb poate deveni unul dintre cei mai buni atacanti ai clubului, dar numai sub ghidajul unui antrenor competent. Mai mult ca sigur amandoi ar avea doar de castigat de la Uhrin, in care caz readucerea lor este o decizie logica. Este clar ca nimeni nu are pretentia ca ei sa reprezinte solutii pentru primul unsprezece, dar considerand varsta lor, este si normal sa fie asa.
Ramane ca acest zvon sa se confirme in saptamanile urmatoare. Probabil situatia lor depinde si de reusitele de pe piata transferurilor.
Abonați-vă la:
Postări
(
Atom
)