Victoria la scor pentru alb-violeti - prima in cantonamentul din Cipru - impotriva unei echipe de liga secunda din tara "gazda" lasa sa se inteleaga ca lucrurile sub pe fagasul cel bun. Ramane insa sa asteptam confirmarea cu o echipa de macar nivelul Ligii 1.
Poli a inceput cu: Popa – Badoi, Canu, Scutaru, Latovlevici – S. Stancu, Srhoj, Abiodun, Artiom Karamyan – Ganea, Axente, o formula care arata ca Uhrin inca mai cauta sa vada cine, ce, cum, unde si cat de bine.
Dupa un debut cu doua ocazii pentru alb-violeti, Artiom Karamyan a deschis scorul in urma unei pase a lui Ganea, in minutul sapte. Un sfert de ora mai tarziu, Badoi i-a centrat lui Ganea - in urma unei combinatii cu Stancu - si fostul international a inscris pentru 2:0. La zece minute dupa prima reusita a venit a doua, de aceasta data rolurile de la primul gol al partidei fiind inversate: centrare Karamyan, gol Ganea.
Pe parcursul reprizei secunde s-au efectuat o serie de schimbari, astfel ca echipa la finalul partidei a aratat in felul urmator: Zimmermann - Milhazes, Ratiu, Canu, Luchin - Sandu, Martinez, Borbely, Popovici - Rusic, Axente.
Pana in minutul 75 nu a fost de notat decat un penalty ratat de ciprioti - a faultat Scutaru, a aparat Zimmermann. Ultimul sfert de ora a reprezentat un iures pentru Poli, alb-violetii marcand de trei ori!. Intai prin Popovici, in urma unei combinatii Martinez - Axente, care a finalizat sub bara; apoi a venit si randul lui Axente, care a sutat din intoarcere "fara sperante pentru portarul cipriot"; iar in ultimul minut a inscris si Martinez, care dupa ce a driblat trei jucatori, a mai si lobat portarul pentru a inchide tabela la 6:0.
Pe langa retinerea mentionata la inceput (calitatea adversarului), tin sa remarc prestatia tinerilor Axente si Popovici, care au reusit sa confirme increderea ce li s-a dat. Tocmai in acest context ma doare mai mult ca nu stiu daca in jumatate de an sau intr-un an ei vor mai fi la Poli, daca se primeste vreo oferta cat de cat pentru ei.
Am mai spus ca Axente si Popovici sunt vor ajunge curand la echipa mare, pentru ca amandoi sunt foarte talentati. Ce mare bucurie as simti daca Popovici l-ar face uitat pe Torje, din toate punctele de vedere - pentru ca poate!
Oricum, felicitari echipei pentru rezultat si sa speram ca pe viitor rezultatele vor fi din ce in ce mai bune!
P.S. Pantilimon, Scutaru si Latovlevici au fost convocati la Nationala de Tineret pentru meciul cu echipa de tineret a Moldovei. Pe cand si Axente, in locul unui diletant de talia lui Litu sau Luchin in locul unui jucator care nu joaca deloc, in speta Ducu Ninu? Aici chiar nu strica cand tii de Steaua.
30 ianuarie 2008
28 ianuarie 2008
Intorsatura zilei
Declaratie din partea presedintelui clubului nostru, dl. Marian Iancu
2008-01-28 20:56:20
"Am renuntat la transferarea lui Cristian Scutaru, care va ramane in continuare in cadrul clubului nostru si va juca sub forma de imprumut pana in vara la FCM Resita. Totodata, pentru persoanele de rea credinta care nu cunosc limba romana sau nu au interes sa o inteleaga, repet inca o data ca nu va pleca niciun titular pe care clubul se bazeaza in a-si indeplini obiectivul si nici vreun tanar jucator din cei nominalizati: Pantilimon, Luchin, Latovlevici, Popovici, Axente, Patras si, mai nou, Scutaru, cat si altii pe care-i vom nominaliza la un anumit moment, atunci cand echipa ii poate asimila. Repet, pe acestia ii declar netransferabili. Vom face demersuri mai departe pentru a incheia transferul lui George Blay. De altfel, acesta nu avea nimic in comun cu posibila plecare a lui Scutaru."
si in conformitate cu aceasta stire:
"Transferarea lui George Blay la Politehnica 1921 Stiinta Timisoara nu mai este de actualitate."
Ambele preluate de pe http://www.politimisoara.com/
Fie ce-o fi, iar apoi vom povesti.
2008-01-28 20:56:20
"Am renuntat la transferarea lui Cristian Scutaru, care va ramane in continuare in cadrul clubului nostru si va juca sub forma de imprumut pana in vara la FCM Resita. Totodata, pentru persoanele de rea credinta care nu cunosc limba romana sau nu au interes sa o inteleaga, repet inca o data ca nu va pleca niciun titular pe care clubul se bazeaza in a-si indeplini obiectivul si nici vreun tanar jucator din cei nominalizati: Pantilimon, Luchin, Latovlevici, Popovici, Axente, Patras si, mai nou, Scutaru, cat si altii pe care-i vom nominaliza la un anumit moment, atunci cand echipa ii poate asimila. Repet, pe acestia ii declar netransferabili. Vom face demersuri mai departe pentru a incheia transferul lui George Blay. De altfel, acesta nu avea nimic in comun cu posibila plecare a lui Scutaru."
si in conformitate cu aceasta stire:
"Transferarea lui George Blay la Politehnica 1921 Stiinta Timisoara nu mai este de actualitate."
Ambele preluate de pe http://www.politimisoara.com/
Fie ce-o fi, iar apoi vom povesti.
Blay transferat la Poli
Fundasul dreapta al dinamovistilor, George Blay, pare a fi in drum spre Timisoara. Asadar, in ton cu ultimele achizitii, ne-am intarit cu o rezerva de la adversari, o rezerva care - atunci cand am vazut-o sezonul acesta - a evoluat slab sau foarte slab. Ma intreb daca nu cumva speram deja prea mult, ca si Blay si Badoi (chiar si Brezinsky) sa-si revina deodata si sa joace fotbalul de mai demult.
Interesant este ca prosport.ro informeaza de faptul ca Blay ar urma sa aiba un salar de 120,000 de Euro pe sezon, cu 60,000 mai mult decat avea la Dinamo. Astfel trebuie sa ma intreb ce fel de business football e ala in care arunci bani cu nemiluita pe salarii, cand de fapt transferi niste jucatori care nici nu veneau din postura de titulari, nici nu jucau cine stie ce fotbal. Aceasta intrebare mi-am mai tot pus-o de-a lungul vremii, caci oricine de la Scutaru care ia 50,000 la Resita, la Aliuta care ia peste 100,000 la echipa mare, incaseaza mult peste media ce se plateste in mod obisnuit unui jucator "din categoria lor de jucatori" in campionatul romanesc - iar multi cand pleaca se adapteaza imediat la un salar "normal". Intreb fiindca poate aveti voi vreun raspuns.
Voi oferi profilul lui maine.
In rest, Scutaru a fost confirmat si se pare ca intr-adevar Luchin si Lato urmeaza. Eu nu mai am ce comenta si incerc sa ma consolez cu gandul ca am lucruri mai bune de facut decat sa urmaresc bataia asta de joc. Poate cand termin cu treaba aflu ca totusi, cosmarul asta nu-i asa de negru.
Interesant este ca prosport.ro informeaza de faptul ca Blay ar urma sa aiba un salar de 120,000 de Euro pe sezon, cu 60,000 mai mult decat avea la Dinamo. Astfel trebuie sa ma intreb ce fel de business football e ala in care arunci bani cu nemiluita pe salarii, cand de fapt transferi niste jucatori care nici nu veneau din postura de titulari, nici nu jucau cine stie ce fotbal. Aceasta intrebare mi-am mai tot pus-o de-a lungul vremii, caci oricine de la Scutaru care ia 50,000 la Resita, la Aliuta care ia peste 100,000 la echipa mare, incaseaza mult peste media ce se plateste in mod obisnuit unui jucator "din categoria lor de jucatori" in campionatul romanesc - iar multi cand pleaca se adapteaza imediat la un salar "normal". Intreb fiindca poate aveti voi vreun raspuns.
Voi oferi profilul lui maine.
In rest, Scutaru a fost confirmat si se pare ca intr-adevar Luchin si Lato urmeaza. Eu nu mai am ce comenta si incerc sa ma consolez cu gandul ca am lucruri mai bune de facut decat sa urmaresc bataia asta de joc. Poate cand termin cu treaba aflu ca totusi, cosmarul asta nu-i asa de negru.
Amical: Poli - FC Gyeongnam 1:2 (1:1)
Alb-violetii au pierdut - oarecum rusions, oarecum de inteles - impotriva unei echipe sud-coreene. Spun rusinos pentru ca ca o echipa din Corea de Sud n-ar trebui sa bata o "candidata la un loc de UEFA" din Romania si spun de inteles pentru ca Poli are un lot slab si astazi a jucat si intr-o formula mai labila.
Coreenii au inscris prin doua suturi de la distanta la inceputul celor doua reprize, spre dezolara unora - sunt convins - nu in poarta lui Popa, ci impotriva celorlalti doi portari, Zimmermann si Pantilimon. Alb-violetii au atacat destul de mult in rest, Bucur ratand de doua ori singur cu portarul. Abiodun a reusit sa egaleze dupa o centrare a lui Milhazes inainte de pauza, dar nu a fost suficient pentru ca Poli sa obtina mai mult din acest meci.
Primul unsprezece a fost compus din: Cristi Zimmermann - Srdjan Luchin, Milos Brezinsky, Alin Raţiu, Carlos Milhazes - Agunbiade Abiodun, Balazs Borbely, Raul Martinez, Arman Karamian - Gigel Bucur, Dejan Rusici.
Teoretic deci o echipa decenta, chiar daca Ratiu si Karamyan nu sunt jucatori care sa fi aratat prea mult pana acuma, iar despre Martinez, Milhazes , Borbely si Brezinsky nu pot comenta. Considerand insa ca cei patru au fost adusi cu acordul lui Uhrin, nu pot decat sa sper ca au fost adusi pentru ca au valoare, nu doar pentru a avea un lot complet. In repriza a doua au intrat Pantilimon, Aliuta si Ganea (imediat dupa pauza), Artiom Karamyan, Stancu (minutul 57), Popovici (minutul 75) si Srhoj (minutul 79) inlocuindu-i pe Zimmermann, Martinez, Rusic, Arman Karamyan, Abiodun, Luchin si Borbely.
Ma tem, deci, sa nu ne trezim descoperiti, in ciuda marilor eforturi depuse de stapanul nostru Iancu sa ne intarim lotul. Cea mai noua achizitie, Blay, ma face sa rad. Sau sa plang. Nu mai stiu nici eu.
Coreenii au inscris prin doua suturi de la distanta la inceputul celor doua reprize, spre dezolara unora - sunt convins - nu in poarta lui Popa, ci impotriva celorlalti doi portari, Zimmermann si Pantilimon. Alb-violetii au atacat destul de mult in rest, Bucur ratand de doua ori singur cu portarul. Abiodun a reusit sa egaleze dupa o centrare a lui Milhazes inainte de pauza, dar nu a fost suficient pentru ca Poli sa obtina mai mult din acest meci.
Primul unsprezece a fost compus din: Cristi Zimmermann - Srdjan Luchin, Milos Brezinsky, Alin Raţiu, Carlos Milhazes - Agunbiade Abiodun, Balazs Borbely, Raul Martinez, Arman Karamian - Gigel Bucur, Dejan Rusici.
Teoretic deci o echipa decenta, chiar daca Ratiu si Karamyan nu sunt jucatori care sa fi aratat prea mult pana acuma, iar despre Martinez, Milhazes , Borbely si Brezinsky nu pot comenta. Considerand insa ca cei patru au fost adusi cu acordul lui Uhrin, nu pot decat sa sper ca au fost adusi pentru ca au valoare, nu doar pentru a avea un lot complet. In repriza a doua au intrat Pantilimon, Aliuta si Ganea (imediat dupa pauza), Artiom Karamyan, Stancu (minutul 57), Popovici (minutul 75) si Srhoj (minutul 79) inlocuindu-i pe Zimmermann, Martinez, Rusic, Arman Karamyan, Abiodun, Luchin si Borbely.
Ma tem, deci, sa nu ne trezim descoperiti, in ciuda marilor eforturi depuse de stapanul nostru Iancu sa ne intarim lotul. Cea mai noua achizitie, Blay, ma face sa rad. Sau sa plang. Nu mai stiu nici eu.
27 ianuarie 2008
Scutaru la Dinamo
Cand credeam ca pot sa ma concentrez la lucruri mai importante, apare o stire de genul acesteia si trebuie sa fac o pauza.
Conform violamania, Scutaru va semna cu Dinamo, iar Poli va primi 700,000 de Euro pentru el. Trecand dincolo de problematica care este "transferul viitorului la Dinamo", care este dezolanta, tin doar sa spun ca Scutaru este jucatorul de care imi pare cel mai putin rau, fiindca este departe de a fi un caracter admirabil, si poate chiar departe de a fi un jucator bun. Daca m-ar fi intrebat cineva sa mentionez un "ne-polist" din lotul lui Poli, Scutaru ar fi fost acesta.
Nu vreau inca sa sar in extrema care s-ar cuveni in acest moment, pentru ca Luchin si Lato inca nu au fost vanduti, asa cum s-a mentionat in ziare. Teoretic vorbind, transferul lui Scutaru ar intari validitatea acelor informatii, dar nu stiu daca este neaparat asa. As fi mai dezamagit doar daca ar pleca Luchin, pe care il consider nu doar un jucator bun (mai bun ca Scutaru), ci si o persoana de mult bun simt. Despre Latovlevici am in principiu aceeasi parere ca despre Scutaru. Nu le imput neaparat ceva prin asta, ci spun doar ca sunt precum toti fotbalistii romani ai zilei de azi, ceea ce - pana la urma - este si logic sa fie asa. Mai ales in contextul conducerii noastre.
Normal, este vorba de un subiectivism atroce, m-as putea insela intru totul in ceea ce priveste cele trei personaje. Personajul Iancu, in schimb, e clar pe un traseu anume si in mare nevoie de finante, iar in principiu nu i-as fi imputat acest lucru, daca prin demagogia lui nu s-ar fi facut "imputabil". Nu prea vad ce as putea spune in acest moment ca sa fiu pertinent in privinta lui, pentru ca sunt atat de multe lucruri de spus, incat ar trebui sa-mi sacrific elocventa si timpul. Momentan sa mai asteptam o confirmare a stirii si sa vedem daca Scutaru va fi urmat de altii, caz in care Iancu ar fi incriminabil fara drept de apel. Ceea ce nu am spus despre Torje, o spun acuma despre Scutaru: un transfer decent pe o suma decenta. Intrebarea reala este in ce masura banii in cauza vor ajuta clubul si in ce masura il vor ajuta pe Iancu.
De orgoliu nu cred ca mai are rost sa vorbim, l-am aruncat pe fereastra odata cu transferul lui Torje.
P.S. Cica cluburile s-ar fi inteles si pentru Luchin si Lato, conform newsin. Cred ca e evident ce ar insemna acest fapt.
Conform violamania, Scutaru va semna cu Dinamo, iar Poli va primi 700,000 de Euro pentru el. Trecand dincolo de problematica care este "transferul viitorului la Dinamo", care este dezolanta, tin doar sa spun ca Scutaru este jucatorul de care imi pare cel mai putin rau, fiindca este departe de a fi un caracter admirabil, si poate chiar departe de a fi un jucator bun. Daca m-ar fi intrebat cineva sa mentionez un "ne-polist" din lotul lui Poli, Scutaru ar fi fost acesta.
Nu vreau inca sa sar in extrema care s-ar cuveni in acest moment, pentru ca Luchin si Lato inca nu au fost vanduti, asa cum s-a mentionat in ziare. Teoretic vorbind, transferul lui Scutaru ar intari validitatea acelor informatii, dar nu stiu daca este neaparat asa. As fi mai dezamagit doar daca ar pleca Luchin, pe care il consider nu doar un jucator bun (mai bun ca Scutaru), ci si o persoana de mult bun simt. Despre Latovlevici am in principiu aceeasi parere ca despre Scutaru. Nu le imput neaparat ceva prin asta, ci spun doar ca sunt precum toti fotbalistii romani ai zilei de azi, ceea ce - pana la urma - este si logic sa fie asa. Mai ales in contextul conducerii noastre.
Normal, este vorba de un subiectivism atroce, m-as putea insela intru totul in ceea ce priveste cele trei personaje. Personajul Iancu, in schimb, e clar pe un traseu anume si in mare nevoie de finante, iar in principiu nu i-as fi imputat acest lucru, daca prin demagogia lui nu s-ar fi facut "imputabil". Nu prea vad ce as putea spune in acest moment ca sa fiu pertinent in privinta lui, pentru ca sunt atat de multe lucruri de spus, incat ar trebui sa-mi sacrific elocventa si timpul. Momentan sa mai asteptam o confirmare a stirii si sa vedem daca Scutaru va fi urmat de altii, caz in care Iancu ar fi incriminabil fara drept de apel. Ceea ce nu am spus despre Torje, o spun acuma despre Scutaru: un transfer decent pe o suma decenta. Intrebarea reala este in ce masura banii in cauza vor ajuta clubul si in ce masura il vor ajuta pe Iancu.
De orgoliu nu cred ca mai are rost sa vorbim, l-am aruncat pe fereastra odata cu transferul lui Torje.
P.S. Cica cluburile s-ar fi inteles si pentru Luchin si Lato, conform newsin. Cred ca e evident ce ar insemna acest fapt.
Dancia la Universitatea Cluj
Conform fanatik.ro, Dancia se va alatura Universitati Cluj pana la vara. Cu toata simpatia pe care o pot avea pentru o alta echipe de traditie a Romaniei, ma tem oarecum ca Dancia nu va fi solutia pe care o cauta, desi - la nivelul actual al echipei - ar putea fi util. Oricum, bafta lui si clujenilor universitari!
Zilele acestea sunt confruntat cu multa munca si o racelea ce mocneste undeva in adancul gatlejului meu, deci mi-ar putea merge mai bine. Dat fiind ca este destul de linistit in ceea ce priveste clubul nostru, ma voi da disparut pana la amicalul de maine - chiar de as fi vrut sa filozofez putin despre una-alta. De marti incolo insa ma pun din nou mai serios la treaba si planuiesc sa analizez mai multe chestiuni care-mi cresteau pe suflet in ultima vreme.
Zilele acestea sunt confruntat cu multa munca si o racelea ce mocneste undeva in adancul gatlejului meu, deci mi-ar putea merge mai bine. Dat fiind ca este destul de linistit in ceea ce priveste clubul nostru, ma voi da disparut pana la amicalul de maine - chiar de as fi vrut sa filozofez putin despre una-alta. De marti incolo insa ma pun din nou mai serios la treaba si planuiesc sa analizez mai multe chestiuni care-mi cresteau pe suflet in ultima vreme.
25 ianuarie 2008
Amical: Poli - Mlada Boleslav 3:3 (3:1)
Tind sa cred ca aceasta partida a fost cea mai interesanta din cele jucate in acest an, in ceea ce priveste concluziile ce pot fi trase. Poli a deschis scorul prin Bucur, l-a majorat prin Ganea, apoi Mlada a inscris, ca la doar cateva minute Bucur sa marcheze din nou. Toate acestea in prima repriza. In mitanul secund, Mlada a revenit pe tabela, astfel ca meciul s-a terminat la egalitate.
In prima repriza s-a evoluat in formula: Popa - Latovlevici, Canu, Brezinsky, Stancu - Artavazd Karamyan, Aliuta, Borbely, Abiodun - Ganea, Bucur.
Iar in a doua: Popa - Milhazes, Canu, Brezinsky, Stancu - Sandu, Borbely, Aliuta, Badoi - Arman Karamyan, Rusic.
In ceea ce priveste golurile, Bucur a inscris dupa o centrare a lui Ganea, apoi Ganea a marcat cu capul dupa o libera a lui Karamyan, ca apoi Bucur sa interceptez o pasa proasta a fundasilor cehi si sa isi treaca in cont o dubla.
Mai interesant (cel putin pana vedem niste imagini) este cum s-au luat cele trei goluri. Prima reusita a Mladei a fost foarte asemanatoare celei a lui Ganea, si de fapt i-a si urmat la doar cateva minute. Poate a fost si cazul unei usoare lipsei de concentrare. A doua a venit dupa o minge respinsa de Popa la un jucator advers, in timp ce a treia s-a datorat unei greseli a intregii aparari.
Deci probleme exista, iar faptul ca ele persista in aparare este oarecum ingrijorator. La o prima vedere as spune ca golurile luate in repriza secunda conteaza mai putin, pentru ca intrasera multi jucatori nou-transferati, dar asta nu ma linisteste intru totul, pentru ca lipsa de concentrare in momentele de final, respectiv dupa marcarea unui gol, pare sa fie inca bine inradacinata in spiritul echipei. Nu este dramatic, in niciun caz, dar este un indicator al faptului ca mai e mult de lucru.
De bun augur este cooperarea eficienta a lui Bucur cu Ganea, precum si eterna forma buna a lui Artavazd Karamyan. Ar mai da de gandit eroarea lui Popa, mai ales in contextul in care situatia lui in acest moment este un precara, considerand evolutiile mediocre din finalul turului de campionat.
N-ar strica sa incepem sa castigam niste meciuri, dar daca e sa ma uit la rezultatele celorlalte divizionare A, atunci ma simt ceva mai linistit. Ma gandesc doar ca nu exista niciun motiv pentru care ar trebui sa ne simtim reconfortati de mediocritatea altora.
In prima repriza s-a evoluat in formula: Popa - Latovlevici, Canu, Brezinsky, Stancu - Artavazd Karamyan, Aliuta, Borbely, Abiodun - Ganea, Bucur.
Iar in a doua: Popa - Milhazes, Canu, Brezinsky, Stancu - Sandu, Borbely, Aliuta, Badoi - Arman Karamyan, Rusic.
In ceea ce priveste golurile, Bucur a inscris dupa o centrare a lui Ganea, apoi Ganea a marcat cu capul dupa o libera a lui Karamyan, ca apoi Bucur sa interceptez o pasa proasta a fundasilor cehi si sa isi treaca in cont o dubla.
Mai interesant (cel putin pana vedem niste imagini) este cum s-au luat cele trei goluri. Prima reusita a Mladei a fost foarte asemanatoare celei a lui Ganea, si de fapt i-a si urmat la doar cateva minute. Poate a fost si cazul unei usoare lipsei de concentrare. A doua a venit dupa o minge respinsa de Popa la un jucator advers, in timp ce a treia s-a datorat unei greseli a intregii aparari.
Deci probleme exista, iar faptul ca ele persista in aparare este oarecum ingrijorator. La o prima vedere as spune ca golurile luate in repriza secunda conteaza mai putin, pentru ca intrasera multi jucatori nou-transferati, dar asta nu ma linisteste intru totul, pentru ca lipsa de concentrare in momentele de final, respectiv dupa marcarea unui gol, pare sa fie inca bine inradacinata in spiritul echipei. Nu este dramatic, in niciun caz, dar este un indicator al faptului ca mai e mult de lucru.
De bun augur este cooperarea eficienta a lui Bucur cu Ganea, precum si eterna forma buna a lui Artavazd Karamyan. Ar mai da de gandit eroarea lui Popa, mai ales in contextul in care situatia lui in acest moment este un precara, considerand evolutiile mediocre din finalul turului de campionat.
N-ar strica sa incepem sa castigam niste meciuri, dar daca e sa ma uit la rezultatele celorlalte divizionare A, atunci ma simt ceva mai linistit. Ma gandesc doar ca nu exista niciun motiv pentru care ar trebui sa ne simtim reconfortati de mediocritatea altora.
24 ianuarie 2008
Cristea si Ilie la Iasi
Aparent, Adrian Ilie se intoarce la Iasi, pentru suma de 150,000 de Euro (adica o pierdere de vreo 150,000 de Euro, daca nu ma insel, doar din suma de transfer). Cristea pare ca i se alatura, sub forma de imprumut. In rest, liniste.
23 ianuarie 2008
Rezultate sondaj
In mod nesurprinzator, desi in cursul zilei inainte ca transferul sa fie confirmat, Torje avea sustinerea aproape completa din partea suporterilor, in urma transferului propriu-zis (care ar fi putut fi iertat), a atitudinii sale de la intalnirea cu suporterii si a declaratilor sale dupa semnarea actelor (care au fost pur si simplu dezolante), "Messi din Banat" a dat cu piciorul in sustinerea si simpatia celor care in toi de noapte s-au adunat sa incerce sa-l intoarca din drum, precum si a tuturor fanilor care au sperat ca macar el sa fie diferit de gloata anonima a fotbalistilor romani.
N-a fost sa fie, iar alibi-ul varstei nu acopera chiar orice, drept dovada si rezultatele acestui sondaj.
Ce parere aveti de ALEGEREA lui Torje?
Nu il invinovatesc - 11 voturi (14%)
In mare il inteleg - 13 voturi (17%)
Sunt putin dezamagit - 22 voturi (29%)
Este un tradator! - 27 voturi (36%)
Nu am nicio parere - 1 vot (1%)
Total voturi: 74
N-a fost sa fie, iar alibi-ul varstei nu acopera chiar orice, drept dovada si rezultatele acestui sondaj.
Ce parere aveti de ALEGEREA lui Torje?
Nu il invinovatesc - 11 voturi (14%)
In mare il inteleg - 13 voturi (17%)
Sunt putin dezamagit - 22 voturi (29%)
Este un tradator! - 27 voturi (36%)
Nu am nicio parere - 1 vot (1%)
Total voturi: 74
Adio Stoica, Viva Argentina!
Cu oarecare amaraciune anunt ca venirea lui Alin Stoica pare o chestiune de domeniul trecutului, in locul sau fiind adus un alt jucator de Liga secunda, de aceasta data din Argentina, anume Elvio Raul Martinez. Acesta este un mijlocas ofensiv de 25 de ani (n. 01.05.1982), are 1,75 m si 72 kg, si vine de la Aldosivi, jucand in trecut si la echipa de prima liga Newell's. El va fi imprumutat pentru sase luni, Poli avand o clauza de cumparare pentru 1,2 milioane de Euro.
Ca idee doar - pentru ca si eu am simtit o senzatie usoara de jena cand am vazut ca inlocuim un jucator "capricios" de mare calitate (Stoica) cu un jucator de liga secunda - Martinez a fost titular constant la Aldosivi, iar in prima liga a evoluat de trei ori mai multe meciuri decat facuse alt argentinian sosit pe plaiurile mioritice, Emmanuel Culio. In liga secunda jucase peste 120 de partide si inscrisese 11 goluri pana la inceputul acestui sezon.
| Sezon | Club | Tara | Liga | MJ | GM |
| 2007-08 | Aldosivi | AR | B | 19 | 4 |
| 2006-07 | Aldosivi | AR | B | 33 | 5 |
| 2005-06 | Aldosivi | AR | B | 28 | 4 |
| 2004-05 | Talleres | AR | B | 28 | 0 |
| 2003-04 | Nueva Chicago | AR | B | 32 | 2 |
| 2002-03 | Newell's Old Boys | AR | A | 8 | 0 |
| 2001-02 | Newell's Old Boys | AR | A | 28 | 3 |
| Total: | 176 | 18 | |||
MJ= meciuri jucate; GM = goluri marcate; AR= Argentina; Imprumutat
Ca idee doar - pentru ca si eu am simtit o senzatie usoara de jena cand am vazut ca inlocuim un jucator "capricios" de mare calitate (Stoica) cu un jucator de liga secunda - Martinez a fost titular constant la Aldosivi, iar in prima liga a evoluat de trei ori mai multe meciuri decat facuse alt argentinian sosit pe plaiurile mioritice, Emmanuel Culio. In liga secunda jucase peste 120 de partide si inscrisese 11 goluri pana la inceputul acestui sezon.
22 ianuarie 2008
Cantonament Poli II
Joi, 24 ianuarie, lotul Politehnicii 1921 Stiinta II Timisoara se va deplasa in cantonamentul de la Debrecen. Antrenorul Iosif Rotariu va conta pe urmatorul efectiv: Baba, Plopeanu, Moscalu (portari), Petrus, Obersterescu, Ilici, Zaluschi, Danci, Buda, Adrian Ganea, Adrian Popa, Patras, Visan, Sicoe, Martin, Cojocnean (jucatori de camp). Altfel, Poli II va juca in Ungaria doua partide de verificare: pe 27 ianuarie, cu Hajduszoboszlo (liga a 3-a) si pe 30 ianuarie, cu Debrecen (campioana en-titre a tarii vecine).
www.politimisoara.com
Remarc doar trei jucatori noi in lot: portarul Moscalu si jucatorii de camp Sicoe (care, din cate stiu, inca nu a semnat cu clubul) si Martin. Evident, nu s-a investit in echipa secunda, in contextul incertitudinii ce planeaza in primul rand asupra destinului echipei mari si in al doilea rand asupra relatiei dintre Poli si FCM Resita.
www.politimisoara.com
Remarc doar trei jucatori noi in lot: portarul Moscalu si jucatorii de camp Sicoe (care, din cate stiu, inca nu a semnat cu clubul) si Martin. Evident, nu s-a investit in echipa secunda, in contextul incertitudinii ce planeaza in primul rand asupra destinului echipei mari si in al doilea rand asupra relatiei dintre Poli si FCM Resita.
21 ianuarie 2008
Un fundas stanga pentru Poli
Carlos Alberto Lourenco Milhazes, de la Rio Ave, a fost achizitionat de conducerea lui Poli, conform prosport.ro. Acesta are 26 de ani (n. 17.03.1981), 1,82 m si 72 kg.
El a semnat un contract pe trei ani.
Sursa: http://www.zerozero.pt/uk/jogador.php?id=346&search=1; diverse
Aparent este un bun executant de penalty-uri.
Aici in scrie de doua ori - echipa in verde.
El a semnat un contract pe trei ani.
| Sezon | Club | Tara | Liga | MJ | GM |
| 2007-08 | Rio Ave | PT | B | 16 | 5 |
| 2006-07 | Rio Ave | PT | B | 28 | 7 |
| 2005-06 | Rio Ave | PT | A | 32 | 3 |
| 2004-05 | Boavista | PT | A | 14 | 0 |
| 2003-04 | Varzim | PT | B | 29 | 2 |
| 2002-03 | Varzim | PT | A | 18 | 0 |
| 2001-02 | Caç. Taipas | PT | B | 34 | 1 |
| 2000-01 | Caç. Taipas | PT | C | - | - |
| 1999-00 | Leixões | PT | LI | - | - |
| 1998-99 | Leixões | PT | LI | - | - |
| 1997-98 | Varzim | PT | A | - | - |
| 1996-07 | Varzim | PT | B | - | - |
| 1995-96 | Varzim | PT | - | - | - |
| Total: | 171 | 18 | |||
Sursa: http://www.zerozero.pt/uk/jogador.php?id=346&search=1; diverse
MJ= meciuri jucate; GM = goluri marcate; PT = Portugalia; LI = Ligi inferioare; Imprumutat
Aparent este un bun executant de penalty-uri.
Aici in scrie de doua ori - echipa in verde.
Lotul pentru Cipru
Antrenorii echipei noastre au stabilit astazi lotul de 24 de fotbalisti care se vor pregati in cantonamentul de la Ayia Napa (22 ianuarie-4 februarie): Popa, Pantilimon si Zimmermann (portari), Stancu, Badoi, Ratiu, Canu, Luchin, Scutaru, Brezinsky, Latovlevici, Abiodun, Popovici, Alexa, Srhoj, Aliuta, Borbely, Artiom Karamyan, Arman Karamyan, Sandu, Ganea, Bucur, Rusic, Axente (jucatori de camp).
http://www.politimisoara.com/
Partide amicale programate:
25 ianuarie: Mlada Boleslav
28 ianuarie: Gyeongnam FC
30 ianuarie: Onisilos (liga a doua, Cipru)
1 februarie: Slovan Liberec
3 februarie: Metalurg Donetsk
Lotul nu contine nicio surpriza, singura absenta cat de cat notabila fiind cea a lui Cojocnean. Daminuta este plecat intr-un turneu pentru Reprezentativa Romaniei, iar lituanianul, bag de seama, n-a fost tinut.
Se mai pare ca Andrei "Iedul" Cristea se indreapta catre Piatra Neamt. Daca se intelege clubul nemtean cu jucatorul.
http://www.politimisoara.com/
Partide amicale programate:
25 ianuarie: Mlada Boleslav
28 ianuarie: Gyeongnam FC
30 ianuarie: Onisilos (liga a doua, Cipru)
1 februarie: Slovan Liberec
3 februarie: Metalurg Donetsk
Lotul nu contine nicio surpriza, singura absenta cat de cat notabila fiind cea a lui Cojocnean. Daminuta este plecat intr-un turneu pentru Reprezentativa Romaniei, iar lituanianul, bag de seama, n-a fost tinut.
Se mai pare ca Andrei "Iedul" Cristea se indreapta catre Piatra Neamt. Daca se intelege clubul nemtean cu jucatorul.
20 ianuarie 2008
Lancezeala de duminica
Nu s-au intamplat prea multe in cursul acestei zile: n-a plecat nimeni, n-a venit nimeni.
Totusi, o scurta stire despre Alin Stoica spune (spre dezamagirea mea) ca acesta probabil nu mai semneaza cu Poli. Motivele nu sunt date, dar mi-as putea imagina si eu unul sau doua. In schimb, Marian Iancu spune ca in locul lui Stoica ar veni un argentinian si ca dupa rezolvarea acestui post, suntem complet acoperiti.
Da, ati citit bine. Si daca va intrebati, precum ma intrebam si eu, de am luat un fundas stanga si un fundas dreapta fara ca sa fi remarcat noi, atunci pot sa va linistesc: nu am luat. Dar nu e cazul sa ne agitam, totul face parte din grandiosul plan al performantei pe care il urmarim indeaproape. Planul, evident, nu performanta.
Totusi, o scurta stire despre Alin Stoica spune (spre dezamagirea mea) ca acesta probabil nu mai semneaza cu Poli. Motivele nu sunt date, dar mi-as putea imagina si eu unul sau doua. In schimb, Marian Iancu spune ca in locul lui Stoica ar veni un argentinian si ca dupa rezolvarea acestui post, suntem complet acoperiti.
Da, ati citit bine. Si daca va intrebati, precum ma intrebam si eu, de am luat un fundas stanga si un fundas dreapta fara ca sa fi remarcat noi, atunci pot sa va linistesc: nu am luat. Dar nu e cazul sa ne agitam, totul face parte din grandiosul plan al performantei pe care il urmarim indeaproape. Planul, evident, nu performanta.
19 ianuarie 2008
Amical: Poli - Poli Iasi 2:0 (0:0)
Golurile lui Rusic si Karamyan din ultimele doua minute ale timpului regulamentar au transat o partida in care Branet si Canu par a fi iesit in evident in fata portii, ambii pentru golurile salvate.
Poli a inceput in urmatorea formula:
Zimmermann - Stancu, Canu, Brezinsky, Lapeikis - Artiom Karamyan, Alexa, Aliuta, Badoi - Ganea, Bucur.
Ganea a avut doua ocazii bune, ca apoi tot el sa scoata un penalty in minutul 60. Ca si in meciul din Ungaria insa, Alexa a ratat, tragand pe langa.
La inceputul reprizei secunde au intrat Pantilimon, Borbely si Rusic, iar pe parcurs au mai fost introdusi Luchin, Axente si Abiodun in locurile lui Zimmermann, Aliuta, Bucur, Canu, Ganea si Badoi.
Golul lui Rusic, marcat in minutul 88, a venit dupa o centrare a lui Stancu, slovenul finalizand din voleu. Un minut mai tarziu, Karamyan a scapat pe stanga si a inscris la vinclu.
E bine ca am castigat, pentru moral banuiesc, dar s-a ratat destul de mult daca e sa dau crezare stirilor de pe net. Din sursele aferente vietii mele concluzionez ca Lapeikis nu a confirmat, Brezinsky a fost subtire, Badoi la fel, in timp ce Borbely si Axente s-au miscat bine - dintre noi veniti, caci acestia ne interesaza momentan.
In alta ordine de idei, a aparut astazi in ziar o stire despre posibila plecare a lui Canu (la Dinamo), precum si a portarilor Popa (la Spartak Moscova) si Zimmermann (Unirea Urziceni), oarecum in nota ultimelor stiri publicate despre club. Daca aceste articole contineau atat adevar pe cat continea afirmatia conform careia Canu are 23 de ani, atunci cred ca pot fi ignorate. Dar dupa experientele recente, cred ca singurul raspuns adecvat este de a fi circumspecti - atat in ceea ce priveste informatia gazetarilor, cat si in ceea ce priveste reactia conducerii.
(Tind sa cred ca cea din urma graieste adevarul, de aceasta data)
P.S. Acuma si Lato spre Dinamo. Devine de-a dreptul penibil.
Stim care ar fi singurul lucru mai penibil.
Poli a inceput in urmatorea formula:
Zimmermann - Stancu, Canu, Brezinsky, Lapeikis - Artiom Karamyan, Alexa, Aliuta, Badoi - Ganea, Bucur.
Ganea a avut doua ocazii bune, ca apoi tot el sa scoata un penalty in minutul 60. Ca si in meciul din Ungaria insa, Alexa a ratat, tragand pe langa.
La inceputul reprizei secunde au intrat Pantilimon, Borbely si Rusic, iar pe parcurs au mai fost introdusi Luchin, Axente si Abiodun in locurile lui Zimmermann, Aliuta, Bucur, Canu, Ganea si Badoi.
Golul lui Rusic, marcat in minutul 88, a venit dupa o centrare a lui Stancu, slovenul finalizand din voleu. Un minut mai tarziu, Karamyan a scapat pe stanga si a inscris la vinclu.
E bine ca am castigat, pentru moral banuiesc, dar s-a ratat destul de mult daca e sa dau crezare stirilor de pe net. Din sursele aferente vietii mele concluzionez ca Lapeikis nu a confirmat, Brezinsky a fost subtire, Badoi la fel, in timp ce Borbely si Axente s-au miscat bine - dintre noi veniti, caci acestia ne interesaza momentan.
In alta ordine de idei, a aparut astazi in ziar o stire despre posibila plecare a lui Canu (la Dinamo), precum si a portarilor Popa (la Spartak Moscova) si Zimmermann (Unirea Urziceni), oarecum in nota ultimelor stiri publicate despre club. Daca aceste articole contineau atat adevar pe cat continea afirmatia conform careia Canu are 23 de ani, atunci cred ca pot fi ignorate. Dar dupa experientele recente, cred ca singurul raspuns adecvat este de a fi circumspecti - atat in ceea ce priveste informatia gazetarilor, cat si in ceea ce priveste reactia conducerii.
(Tind sa cred ca cea din urma graieste adevarul, de aceasta data)
P.S. Acuma si Lato spre Dinamo. Devine de-a dreptul penibil.
Stim care ar fi singurul lucru mai penibil.
17 ianuarie 2008
Recapitularea zvonurilor
Torje si Mansour s-au dus, Iancu e tot la echipa, Uhrin la fel, deci viata merge inainte. Tin doar sa remarc declaratiile de bun simt ale lui Mansi, pe care desi l-am cam ignorat zilele astea, ne-a oferit multe momente placute de-a lungul anilor. E drept, nicidecum la fel de multe pe cati peri albi ne-a facut, dar a devenit un personaj al folclorului alb-violet.
Lotului lui Poli i s-a alaturat un fundas stanga lituanian, venit in probe de la FK Siauliai: Vilius Lapeikis are 24 de ani, 1,85 m si 77 kg. El a fost laudat de Uhrin, care a mentionat ca "este un fotbalist care poate nici nu are nevoie de recomandare" (wow). Declaratia lui Uhrin este sustinuta de clipul fotbalistului de pe youtube, pe care il puteti vedea mai jos. Lapeikis va fi testat in meciul cu Poli Iasi, de SAMBATA (ora 13) - sa fiu iertat, am scris vineri inital!
Precum am intuit acuma cateva zile, s-a readus in discutie iminenta venirii lui Contra. Pe deasupra, Halenar si Goga sunt in continuare disputati de Poli, conform gazetelor sportive ale patriei. Daca va fi ceva de capul acestor zvonuri vom vedea.
La plecari ar mai fi de notat transferul lui Omoduemuke la Ceahlaul, acesta fiind probabil urmat si de Adrian Ilie.
In alta ordine de idei, mai multi jucatori alb-violeti vor reprezenta Nationala tarii lor: Popa si Bucur pentru Romania, Daminuta la un turneu pentru Romania (nu stiu ce nivel, aparent U21), Arthur Patras la Moldova U21 si Brezinsky si Borbely pentru Slovacia.
P.S. Pentru ca mi s-a atras atentia, mai umbla un zvon care il da pe Alexa drept transferat la Urziceni. Interesant de vazut daca se confirma si cum ar fi primita asa o veste. Momentan ma abtin de la alte comentarii.
Lotului lui Poli i s-a alaturat un fundas stanga lituanian, venit in probe de la FK Siauliai: Vilius Lapeikis are 24 de ani, 1,85 m si 77 kg. El a fost laudat de Uhrin, care a mentionat ca "este un fotbalist care poate nici nu are nevoie de recomandare" (wow). Declaratia lui Uhrin este sustinuta de clipul fotbalistului de pe youtube, pe care il puteti vedea mai jos. Lapeikis va fi testat in meciul cu Poli Iasi, de SAMBATA (ora 13) - sa fiu iertat, am scris vineri inital!
Precum am intuit acuma cateva zile, s-a readus in discutie iminenta venirii lui Contra. Pe deasupra, Halenar si Goga sunt in continuare disputati de Poli, conform gazetelor sportive ale patriei. Daca va fi ceva de capul acestor zvonuri vom vedea.
La plecari ar mai fi de notat transferul lui Omoduemuke la Ceahlaul, acesta fiind probabil urmat si de Adrian Ilie.
In alta ordine de idei, mai multi jucatori alb-violeti vor reprezenta Nationala tarii lor: Popa si Bucur pentru Romania, Daminuta la un turneu pentru Romania (nu stiu ce nivel, aparent U21), Arthur Patras la Moldova U21 si Brezinsky si Borbely pentru Slovacia.
P.S. Pentru ca mi s-a atras atentia, mai umbla un zvon care il da pe Alexa drept transferat la Urziceni. Interesant de vazut daca se confirma si cum ar fi primita asa o veste. Momentan ma abtin de la alte comentarii.
16 ianuarie 2008
Care e problema cu "economia de piata"
Aici nu scriu despre importanta sentimentala a plecarii lui Torje, de impactul acestei umilinte sau de orice alta chestiune din asta, "pentru fraieri". Aici scriu despre justificatia presedintelui alb-violet pentru finalizarea tranzactiei in cauza.
Inceputul comunicatului emis de Marian Iancu in cursul acestei zile suna dupa cum urmeaza:
""Economia de piata are regulile ei bine definite iar eu, conducator al acestui club, nu le voi incalca la presiunile emotionale ale nimanui. Si asta deoarece respect locul unde muncesc si-i apar interesul cu orice pret. Populismul in fotbal este principalul meu dusman. Realismul, in schimb, e aliatul meu si al nostru, asa mi-ar placea sa cred. Imi asum intreaga responsabilitate pentru hotararea care am luat-o."
Au mai urmat tot felul de declaratii care vorbesc despre cum "suporterii pot fi suparati, dar eu nu pot gresi" si "avem 2-3 de Torje la echipa care sa-l inlocuiasca".
Deci, pentru cei care nu au inteles:
Noi suntem prea mici ca sa ne dam seama cum functioneaza mecanismele acestei lumi. Suntem prea subiectivi, iar fiindca suntem subiectivi si factorul afectiv are o pondere cand luam o decizie (fie si una financiara) suntem inferiori ratiunii lucide a lui Marian Iancu. Caci doar ratiunea conteaza, asa cum a contat ratiunea acelei flegme care sta si acuma pe fata Timisoarei.
Dar sa ne intoarcem la adevarurile economiei de piata. Privita de la distanta, suma de 2 milioane de Euro pentru coproprietatea lui Torje este o suma buna. De fapt ea este probabil mai mare de 4 milioane, considerand procentajul de 50% ce i se cuvine clubului dintr-un viitor transfer al dinamovistului.
Faptul ca Mazilu a plecat pe 4 milioane nu indica decat ca Torje putea sa plece pe mai mult, daca ar fi confirmat. Actionand insa dupa principiul "ce-i in mana nu-i minciuna", Iancu a decis ca este viabil din punct de vedere financiar ca Poli sa vanda acest jucator.
Ma intreb insa (precum o facea si Catalin Tolontan, pe blogul sau), cat de lucida este ratiunea lui Iancu si cat de profunda este intelegerea sa despre economia de piata in fotbal, judecand dupa rezultatele obtinute de echipa pe care o patroneaza de cativa ani de zile? De ce a fost mai viabil ca Torje sa fie vandut, decat ca in ultimii doi ani sa se investeasca niste bani intr-un departament de marketing, sa se promoveze unii jucatori emblematici ai echipei, iar apoi sa se incaseze banii fanilor "sentinmentali"? Cum ramane cu "brand-ul national" cand echipa isi vinde toti jucatorii emblematici? Cati bani se scurg prin aceste fisuri? Pe cat s-ar fi vandut Torje acuma daca Poli isi indeplinea obiectivul anul trecut si evolua in Cupa UEFA anul acesta? Nici nu vrea sa ma gandesc cati bani se pierd cand fanii isi pierd increderea in echipa din cauza decizilor luat de conducere. Oare cum am ajuns de la o medie de 18,000 de spectatori in 2005/2006 la un de 11,000 anul acesta? Asta inseamna cel putin 300,000 de Euro dintr-un foc. N-o fi doar televizorul de vina. Mi-e groaza sa ma gandesc ce succes ar avea acest management intr-o tara in care o diferenta de 7000 de bilete inseamna vreo 2 milioane de Euro.
Exista tot felul de intrebari de aceasta factura care nu isi gasesc raspuns in atitudinea clubului fata de fenomenul economic in care isi duce existenta, iar la un calcul precis, sunt convins ca pierderile ar insuma anual cel putin un milion de Euro. Deci sa fiu scuzat daca nu am mare incredere in abilitatile unui manager care ignora partile esentiale din punct de vedere economic ale fenomenului fotbalistic. Marele lui noroc este ca are aparent de unde sa bage, iar cand bagi mult, in mod aproape inevitabil ajungi sa si scoti ceva.
Dar cum ramane cu performantele sportive? Cele pe care, conform spuselor lui Iancu, nu le sacrificam? Il dam pe Torje la Dinamo sa fie titular sa ajunga la Euro? Pai daca Torje ajunge la Euro se mai pune problema daca e suficient de bun sa fie titular la noi?! Cum de nu vrea nimeni sa ramana la Poli? Emeghara, Plesan, Torje, toti au plecat fiindca au vazut gloria cu ochii la alte echipe...mda. Nu stiu eu prea multe despre cum functioneaza un om, dar stiu ca atunci cand un om este fericit, el nu pleaca imediat cand i se ofera ocazia. Toti au plecat pentru ca si-au pierdut increderea in abilitatea conducerii de a le garanta un viitor la o echipa de top.
Despre Marian Iancu am spus ce am avut de spus si cu alte ocazii. De Torje nu vreau sa spun decat ca sunt putin dezamagit, pentru ca desi inteleg ca e greu sa rezisti presiunii la varsta lui - atat din partea conducerii, cat si din partea societatii "microbiste" - nimeni nu-l obliga sa faca afirmatii de genul celor pe care le-a facut. Dar asta e, doar fiindca e din Timisoara nu inseamna neaparat ca-i si deosebit.
Inceputul comunicatului emis de Marian Iancu in cursul acestei zile suna dupa cum urmeaza:
""Economia de piata are regulile ei bine definite iar eu, conducator al acestui club, nu le voi incalca la presiunile emotionale ale nimanui. Si asta deoarece respect locul unde muncesc si-i apar interesul cu orice pret. Populismul in fotbal este principalul meu dusman. Realismul, in schimb, e aliatul meu si al nostru, asa mi-ar placea sa cred. Imi asum intreaga responsabilitate pentru hotararea care am luat-o."
Au mai urmat tot felul de declaratii care vorbesc despre cum "suporterii pot fi suparati, dar eu nu pot gresi" si "avem 2-3 de Torje la echipa care sa-l inlocuiasca".
Deci, pentru cei care nu au inteles:
Noi suntem prea mici ca sa ne dam seama cum functioneaza mecanismele acestei lumi. Suntem prea subiectivi, iar fiindca suntem subiectivi si factorul afectiv are o pondere cand luam o decizie (fie si una financiara) suntem inferiori ratiunii lucide a lui Marian Iancu. Caci doar ratiunea conteaza, asa cum a contat ratiunea acelei flegme care sta si acuma pe fata Timisoarei.
Dar sa ne intoarcem la adevarurile economiei de piata. Privita de la distanta, suma de 2 milioane de Euro pentru coproprietatea lui Torje este o suma buna. De fapt ea este probabil mai mare de 4 milioane, considerand procentajul de 50% ce i se cuvine clubului dintr-un viitor transfer al dinamovistului.
Faptul ca Mazilu a plecat pe 4 milioane nu indica decat ca Torje putea sa plece pe mai mult, daca ar fi confirmat. Actionand insa dupa principiul "ce-i in mana nu-i minciuna", Iancu a decis ca este viabil din punct de vedere financiar ca Poli sa vanda acest jucator.
Ma intreb insa (precum o facea si Catalin Tolontan, pe blogul sau), cat de lucida este ratiunea lui Iancu si cat de profunda este intelegerea sa despre economia de piata in fotbal, judecand dupa rezultatele obtinute de echipa pe care o patroneaza de cativa ani de zile? De ce a fost mai viabil ca Torje sa fie vandut, decat ca in ultimii doi ani sa se investeasca niste bani intr-un departament de marketing, sa se promoveze unii jucatori emblematici ai echipei, iar apoi sa se incaseze banii fanilor "sentinmentali"? Cum ramane cu "brand-ul national" cand echipa isi vinde toti jucatorii emblematici? Cati bani se scurg prin aceste fisuri? Pe cat s-ar fi vandut Torje acuma daca Poli isi indeplinea obiectivul anul trecut si evolua in Cupa UEFA anul acesta? Nici nu vrea sa ma gandesc cati bani se pierd cand fanii isi pierd increderea in echipa din cauza decizilor luat de conducere. Oare cum am ajuns de la o medie de 18,000 de spectatori in 2005/2006 la un de 11,000 anul acesta? Asta inseamna cel putin 300,000 de Euro dintr-un foc. N-o fi doar televizorul de vina. Mi-e groaza sa ma gandesc ce succes ar avea acest management intr-o tara in care o diferenta de 7000 de bilete inseamna vreo 2 milioane de Euro.
Exista tot felul de intrebari de aceasta factura care nu isi gasesc raspuns in atitudinea clubului fata de fenomenul economic in care isi duce existenta, iar la un calcul precis, sunt convins ca pierderile ar insuma anual cel putin un milion de Euro. Deci sa fiu scuzat daca nu am mare incredere in abilitatile unui manager care ignora partile esentiale din punct de vedere economic ale fenomenului fotbalistic. Marele lui noroc este ca are aparent de unde sa bage, iar cand bagi mult, in mod aproape inevitabil ajungi sa si scoti ceva.
Dar cum ramane cu performantele sportive? Cele pe care, conform spuselor lui Iancu, nu le sacrificam? Il dam pe Torje la Dinamo sa fie titular sa ajunga la Euro? Pai daca Torje ajunge la Euro se mai pune problema daca e suficient de bun sa fie titular la noi?! Cum de nu vrea nimeni sa ramana la Poli? Emeghara, Plesan, Torje, toti au plecat fiindca au vazut gloria cu ochii la alte echipe...mda. Nu stiu eu prea multe despre cum functioneaza un om, dar stiu ca atunci cand un om este fericit, el nu pleaca imediat cand i se ofera ocazia. Toti au plecat pentru ca si-au pierdut increderea in abilitatea conducerii de a le garanta un viitor la o echipa de top.
Despre Marian Iancu am spus ce am avut de spus si cu alte ocazii. De Torje nu vreau sa spun decat ca sunt putin dezamagit, pentru ca desi inteleg ca e greu sa rezisti presiunii la varsta lui - atat din partea conducerii, cat si din partea societatii "microbiste" - nimeni nu-l obliga sa faca afirmatii de genul celor pe care le-a facut. Dar asta e, doar fiindca e din Timisoara nu inseamna neaparat ca-i si deosebit.
Un adio prematur si trist
Dupa toate aparentele, Torje pleaca la Dinamo. La fel si Mansour. 2 milioane de euro pentru primul (+50% dintr-un viitor transfer) si vreo 400 de mii pentru al doilea. Sunt curios unde o sa mearga banii acestia.
Torje, pana la urma, a luat (sau va lua) decizia pe care a fost constrans sa o ia. E drept, a avut sansa sa se opuna vointei celor de sus, dar daca antrenorul nu a insistat sa-l tina (chiar din contra, conform spuselor lui), atunci chiar nu a avut de ales. M-am intrebat la un moment dat cine minte, Uhrin sau Torje, sau daca Uhrin pune prea mult pret pe ceea ce spun conducatorii, dar nu am motive sa pun sub indoiala integritatea unuia sau a altuia. Dupa toate aparentele, unul a mintit.
Cu Iancu nu mai avem ce face. Raman la parerea ca - indiferent de vointa lui Torje - el este vinovat pentru aceasta situatie si, precum a spus-o, va avea de purtat responsabilitatea deciziei. Pana la urma insa, nu e atat decizia proasta, pe cat e faptul ca decizia evidentiaza lipsa de virtute a lui Iancu. Demagogia sa. Ipocrizia. Rautatea. Lipsa de respect. Din pacate, tot ce este mai rau intr-un om in care ti-ai pus increderea. Chiar atat de putin sa-ti pese?
Nu stiu ce viitor poate avea la Poli dupa aceasta mutare. Mai intai l-a ridicat la rang de simbol pe Torje, l-a preaslavit drept jucatorul in jurul caruia trebuie recladita Politehnica, iar apoi l-a dat. La Dinamo. M-as cam mira sa-l vad pe Iancu ramanand la conducerea clubului.
Si din partea mea, prefer mediocritatea, daca performanta inseamna sacrificarea tuturor valorilor (iar de fapt, nici nu inseamna, daca exista cineva care stie sa faca pe manager-ul cum trebuie; mai ales la Timisoara).
Doua cuvinte si pentru "locali", fiindca merita si ei cateva. Nu pentru ca ar fi avut dreptate in privinta lui Iancu sau asa ceva. Ci fiindca nu au protejat echipa nici de aceasta data. "Pe cand?"
Intrebarea acuma este ce se va intampla cu Iancu si cu clubul. Dupa toate aparentele, Karamyan este urmatorul care sta sa plece, iar nu cred ca ar surprinde o astfel de mutare. Daca ramane Iancu, ma astept sa vina Contra. In locul lui Torje va fi promovat Popovici (sau poate Cojocnean), care este un jucator foarte talentat, dar lipsit de experienta...
Ma tem insa ca orice analiza a lotului in acest moment nu isi are rostul, pentru ca inca sunt prea multe lucruri complet neclare, lucruri de care va depinde si lotul.
Asadar pe maine, cand vom sti cu siguranta care va fi destinul jucatorului care trebuia sa fie viitorul Politehnicii. Si ce simbol putea deveni in aceasta seara!
P.S. S-au dus.
Torje, pana la urma, a luat (sau va lua) decizia pe care a fost constrans sa o ia. E drept, a avut sansa sa se opuna vointei celor de sus, dar daca antrenorul nu a insistat sa-l tina (chiar din contra, conform spuselor lui), atunci chiar nu a avut de ales. M-am intrebat la un moment dat cine minte, Uhrin sau Torje, sau daca Uhrin pune prea mult pret pe ceea ce spun conducatorii, dar nu am motive sa pun sub indoiala integritatea unuia sau a altuia. Dupa toate aparentele, unul a mintit.
Cu Iancu nu mai avem ce face. Raman la parerea ca - indiferent de vointa lui Torje - el este vinovat pentru aceasta situatie si, precum a spus-o, va avea de purtat responsabilitatea deciziei. Pana la urma insa, nu e atat decizia proasta, pe cat e faptul ca decizia evidentiaza lipsa de virtute a lui Iancu. Demagogia sa. Ipocrizia. Rautatea. Lipsa de respect. Din pacate, tot ce este mai rau intr-un om in care ti-ai pus increderea. Chiar atat de putin sa-ti pese?
Nu stiu ce viitor poate avea la Poli dupa aceasta mutare. Mai intai l-a ridicat la rang de simbol pe Torje, l-a preaslavit drept jucatorul in jurul caruia trebuie recladita Politehnica, iar apoi l-a dat. La Dinamo. M-as cam mira sa-l vad pe Iancu ramanand la conducerea clubului.
Si din partea mea, prefer mediocritatea, daca performanta inseamna sacrificarea tuturor valorilor (iar de fapt, nici nu inseamna, daca exista cineva care stie sa faca pe manager-ul cum trebuie; mai ales la Timisoara).
Doua cuvinte si pentru "locali", fiindca merita si ei cateva. Nu pentru ca ar fi avut dreptate in privinta lui Iancu sau asa ceva. Ci fiindca nu au protejat echipa nici de aceasta data. "Pe cand?"
Intrebarea acuma este ce se va intampla cu Iancu si cu clubul. Dupa toate aparentele, Karamyan este urmatorul care sta sa plece, iar nu cred ca ar surprinde o astfel de mutare. Daca ramane Iancu, ma astept sa vina Contra. In locul lui Torje va fi promovat Popovici (sau poate Cojocnean), care este un jucator foarte talentat, dar lipsit de experienta...
Ma tem insa ca orice analiza a lotului in acest moment nu isi are rostul, pentru ca inca sunt prea multe lucruri complet neclare, lucruri de care va depinde si lotul.
Asadar pe maine, cand vom sti cu siguranta care va fi destinul jucatorului care trebuia sa fie viitorul Politehnicii. Si ce simbol putea deveni in aceasta seara!
P.S. S-au dus.
15 ianuarie 2008
Amical: FC Diosgyor - Poli 1-1 (0-0)
Al doilea amical al anului, umbrit de scandalul iscat in jurul plecarii lui Torje, s-a terminat tot la egalitate, de aceasta data 1-1, dupa o partida dominata in mare parte de Poli. Alb-violetii au ratat si un penalty prin Alexa, penalty acordat pentru un fault asupra lui Ganea.
Echipa maghiara deschis scorul in minutul 67, ca Poli sa egaleze zece minute mai tarziu, prin Daminuta.
Echipa de astazi s-a prezentat in urmatorul fel:
Pantilimon - Luchin, Scutaru, A. Ratiu, I. Latovlevici - V. Badoi, D. Alexa, A. Abiodun, Artiom Karamian - G. Bucur, I. Ganea
Au mai intrat Zimmermann, Axente, Stancu, Popovici, Aliuta, Mansour si Daminuta in locurile lui Pantilimon, Bucur, Badoi, Karamyan, Abiodun, Ganea si Scutaru.
Echipa maghiara deschis scorul in minutul 67, ca Poli sa egaleze zece minute mai tarziu, prin Daminuta.
Echipa de astazi s-a prezentat in urmatorul fel:
Pantilimon - Luchin, Scutaru, A. Ratiu, I. Latovlevici - V. Badoi, D. Alexa, A. Abiodun, Artiom Karamian - G. Bucur, I. Ganea
Au mai intrat Zimmermann, Axente, Stancu, Popovici, Aliuta, Mansour si Daminuta in locurile lui Pantilimon, Bucur, Badoi, Karamyan, Abiodun, Ganea si Scutaru.
FANII VIN LA STADION PENTRU TORJE
Marti, 15 Ianuarie 2008
Nucleul galeriei Commando Viola se va reuni în aceasta seara la stadionul “Dan Paltinisanu” la ora 22:30, când este programata sosirea autocarului lui Poli din cantonamentul de la Debrecen. Scopul fanilor este sa îl convinga pe Gabriel Torje sa nu semneze contractul cu Dinamo.
www.prosport.ro
Nucleul galeriei Commando Viola se va reuni în aceasta seara la stadionul “Dan Paltinisanu” la ora 22:30, când este programata sosirea autocarului lui Poli din cantonamentul de la Debrecen. Scopul fanilor este sa îl convinga pe Gabriel Torje sa nu semneze contractul cu Dinamo.
www.prosport.ro
Abonați-vă la:
Postări
(
Atom
)