Internaţionali alb-violeţi

Marius Popa a debutat pentru România (în sfârşit!) în victoria, 3-0, împotriva Rusiei şi a fost schimbat în ultimele minute ale meciului, fără a fi pus cu adevărat la încercare de adversari. Alături de el a revenit şi Aliuţă la tricolori, el fiind introdus puţin după minutul optzeci.

În victoria tineretului, 3-1 împotriva Irlandei de Nord, Latovlevici a evoluat titular. Pantilimon, Luchin şi Scutaru au intrat pe parcursul meciului, acesta fiind - dacă nu mă înşel - debutul oficial al lui Luchin la U21.

Pătraş a evoluat titular şi a fost la baza mai multor faze periculoase ale molodovenilor în înfrângerea, 0-1, din Israel, tot la nivel de U-21.

Borbely a evoluat titular, şaizeci şi cinci de minute, în meciul pierdut de Slovacia, 1-2, în compania Islandei.

Oricum, felicitări tuturor!

Internaţionali

Gabriel Cânu a evoluat pe parcursul reprizei secunde pentru România B, în egalul (1-1) obţinut împotriva reprezentativei similare a Turciei.

Brezinsky are drept de joc

Pentru meciul cu Gloria Bistriţa.

De pe site-ul LPF:

"b) Suspenda pe jucatorul Brezinsky Milos (FC Poli 1921 Stiinta Timisoara) pentru 1 joc si o penalitate sportiva de 600 lei;"

Deci eram "în eroare" când am spus că ar lipsi. Mai bine aşa.

Despre arbitri, adversari şi anti-joc

Vorbeam cu unii şi cu alţii spunând că ce m-a deranjat cel mai mult ieri a fost anti-jocul adversarilor şi arbitrajul care a susţinut un astfel de joc. De fapt, citind declaraţile ironico-intelectuale ale celor de la Mioveni, care vorbesc despre faptul că nu mai există echipe mici, îmi dau seama de absurdul în care se plasează, neînţelegând ce înseamnă o echipă mică şi prin ce se caracterizează.

În primul rând, arbitrii încurajează prin maniera lor de arbitraj anti-jocul. O spun pentru că dacă figura aia de ieri care ne-a arbitrat îi dădea un cartonaş galben lui Stanca din minutul cincisprezece, acesta nu mai freca menta la fiecare degajare. O spun pentru că la prima repriză se impuneau patru minute de prelungire şi nu s-a dat niciunul. O spun pentru că la a doua repriză se impuneau pe puţin şase minute şi s-au dat trei. De ce în Italia, de exemplu, se poate prelungi liniştit cu patru minute prima repriză şi cu până la opt minute a doua? Rareori văd sub patru minute la a doua repriza - şi asta fiindcă se descurajează anti-jocul şi tragerile de timp. În schimb la noi se face tocmai opusul, se fluiera orice contact şi orice cădere, ba uneori din încercarea de a părea că se lasă jocul liber arbitrul nici nu mai ştie ce să fluiere şi ce nu; şi se dau cartonaşe galbene pentru tragere de timp în ultimul sfert de oră, dar nu se compensează prin minute de prelungiri măcar timpul care "se pierde" atunci când arbitrul îşi notează aceste cartonaşe - deci din nou, se încuraează anti-jocul.

În al doilea rând, echipele mici. Eu nu am auzit să fi zis cineva, aşa cum pretinde Cârţu, că Mioveniul va fi o pradă uşoară. Uhrin a dat dovadă de respect, jucătorii au dat dovadă de respect, însă Cârţu, care probabil se simte încă lezat că a fost dat afară de Iancu, vine să ne vorbească despre aroganţă şi merit, când de fapt Mioveniul - deşi a ştiut să ţină bine mingea prin pase - nu ar fi câştigat niciodată dacă Poli nu le oferea cadou victoria şi mai mult, dacă nu ar fi avut norocul ca bara lui Ganea să nu intre în poartă. Vorbea apoi Daouda şi spunea că nu mai există echipe mici. Păi dacă ar fi să urmăm această logică a lui Daouda, cum că doar rezultatul defineşte ce este o echipă mică, atunci nu mai sunt echipe mici de foarte, foarte multă vreme. Probabil nici nu au existat vreodată.
Dar cum rămâne cu trasul de timp, din primul până în ultimul minut? Nu este aceasta o trăsătură definitorie a echipelor mici? Simulările şi eternele proprtiri de gazon, nu sunt acestea semnalmente că avem de-a face cu o echipă mică? Şi golurile marcate cu largul concurs al adversarului, doar vag rodul unei concepţii de joc, nu fac parte din conturul unei echipe mici?

Se inflamează spiritele în ultimul hal prin aceste atitudini şi nu este păcat? Mioveniul a arătat în anumite momente că ştie să ţină de minge, de ce trebuie să recurgă şi la tactici de genul celor pe care le-am menţionat deja? Fotbalul este un sport până la urmă şi obiectul sportului este fair-play-ul, aşa cum sublinia şi Uhrin săptămâna trecută. Noi pe când îl vom regăsi?

Convocări surpriză!

Se pare că Popa şi Aliuţă au fost "promovaţi" la lotul "A", astfel că ei vor face parte din efectivul pentru amicalul cu Rusia, ce se va disputa miercuri, de la ora 20:30, pe stadionul Steaua.

Popa îl înlocuieşte astfel pe Coman, accidentat, în timp ce Aliuţă a fost preferat lui Trică, deşi cel din urmă a reuşit să marcheze 13 goluri în acest sezon. Poate că decizia are ceva de-a face cu ieşirea nervoasă a lui Trică din meciul cu Poli Iaşi. Oricum, este cu siguranţă bine pentru moralul lui Aliuţă şi Popa că fac parte din lotul naţional. Aliuţă îndeosebi s-a zbătut serios în ultima vreme să ajungă aici, deşi în partidele cu FC Vaslui şi Dacia Mioveni nu a excelat.

Să sperăm că vor prinde măcar câteva minute pe teren!

Addendum: Site-ul oficial anunţă că alături de Panti şi Lato au mai fost chemaţi Scutaru şi Luchin la Naţionala de Tineret. Borbely a fost şi el chemat la Naţionala Slovaciei.

Poli - Dacia Mioveni 1:2 (0:1)

Spectatori puţini, vreme nasoală şi multă prostie. Acestea au fost cele trei ingrediente care au compus prima înfrângere pe teren propriu, tocmai în faţa unei echipe mici, care a ştiut să profite de gafele noastre, a avut noroc când a fost nevoie şi a tras de timp din primul până în ultimul minut. Evident, această atitudine a fost ignorată de arbitru, ba chiar încurajată, considerând absurdul celor doar trei minute de prelungiri în repriza a doua, când de abia s-a jucat ceva.

Poli putea lejer să aibe doi zero în minutul cincisprezece, dar mai întâi o triplă ratare Martinez-Arman-Ganea şi apoi o incredibilă ratare a ultimului au făcut ca scorul să rămână cel din primul minut. Cumva echipa s-a pierdut apoi şi oaspeţii au urcat şi au obţinut destule lovituri de colţ. Popa a avut de parat un şut periculos, dar s-a descurcat, însă la unul dintre acele cornere, mingea a poposit la un Frăsineanu, cam liber la marginea careului, acesta a înaintat, a şutat, şi datorită unei devieri cu capul a lui Borbely mingea a poposit în plasă. Poli nu a reuşit să-şi revină nicicum în prima repriză, jocul letargic dând tuturor mult de gândit, mai mult însă lui Cânu, care de nervi a retezat un adversar fără minge şi a primit (doar) un cartonaş galben.
Repriza secundă a început cu alb-violeţii în atac, dar golul a venit iar din partea oaspeţilor: vrând - mă gândesc - să arate că nu a rămas pe teren degeaba, Cânu încerca probabil să mute telepatic mingea în braţele lui Popa, acesta aştepta o pasă sau o degajare, şi în toata contemplarea asta s-a trezit un muribund lipsit de veleităţi metafizice de la Mioveni să ia mingea şi să înscrie în poarta goală. Poli a replicat destul de rapid, Martinez - cel mai bun jucător de la alb-violeţi - trimiţând o centrare excelentă pentru Rusici, a cărui lovitură de cap a trimis mingea în poartă. Ganea a trecut apoi la pupitru, trimiţând o dată pe lângă poartă şi a doua oară nimerind bara porţii lui Stanca. Ultima mare ocazie a alb-violeţilor i-a aparţinut lui Rusici, care a trimis peste dintr-o poziţie excelentă, probabil spre oaroarea oricărui suporter alb-violet care urmărise meciul. Finalul a fost bine "gestionat" de oaspeţi, adică s-a tras serios de timp, Popa fiind pus la încercare dintr-un corner, înainte ca Poli să mai aibă la rându-i o lovitură de la colţ; degabă însă, căci scorul final a fost cel consemnat din minutul şaizeci.

Aidoma partidei de la Vaslui, s-a mai pierdut un meci pe grave greşeli personale, tocmai în compania unei echipe care numai pretenţii nu trebuia să emită pe Dan Păltinişanu. Lipsa completă de inspiraţie a atacanţilor titulari, nenumăratele ratări şi gravele inexactităţi din apărare au costat pe Poli prezenţa pe podium în urma acestei etape - şi mai mult, au pus în real pericol posibila participare în cupele europene.
Lui Uhrin i se poate reproşa cel mult schimbarea lui Aliuţă cu Tibi Bălan, care a fost deosebit de slab, iar restul apasă pe umerii jucătorilor. Este fantastic cum Cânu poate comite astfel de greşeli - şi nici nu-i prima oară! Mai mult, la partida de la Bistriţa vom fi forţaţi să evoluăm cu un cuplu de fundaşi complet "inovativ", dat fiind că atât Cânu, cât şi Brezinsky sunt suspendaţi.
Dintre cei prezenţi astăzi pe teren ţin săi laud doar pe Milhazes, Martinez şi Rusici, deşi nici Popa n-a avut (din punctul meu de vedere) nicio vină la goluri. Surpriza este în mod evident Martinez, care deşi nu a fost fără de greşeală, a trimis vreo trei pase de gol, din care doar una a fost transformată, şi a mai creat multe faze bune de atac. Ciudat însă cum punctul slab al argentinianului sunt tocmai preluările.

La Bistriţa alb-violeţii vor trebui să fie mult mai precişi la finalizare pentru a putea spera la un rezultat bun. Momentan Poli nu are cum să câştige atunci când ratează mult şi are de înfruntat un arbitraj care încurajează nesportivitatea, sub forma tragerilor de timp şi a simulărilor.

Poli: Popa (6) - Milhazes (6), Cânu (3), Luchin (5,5), Bădoi (5,5) - Art. Karamyan (5,5), Aliuţă (5), Borbely (5,5), Martinez (6,5) - Ganea (5), Arm. Karamyan (5). Rusici (6,5) şi Tibi Bălan (5) i-au înlocuit pe Aliuţă şi Arman Karamyan.

Video cu golurile aici.

Urările sezonului I

Doream să urez celor care serbează Paştele în acest sfârşit de săptămână cât mai multă bucurie şi fericire!

Liberty Oradea - Poli II 1:2 (1:1)

O victorie surprinzătoare a tinerilor alb-violeţi, prin golurile marcate de Teuşan şi Dochiţa. Aceasta este de abia a a patra victore a celor de la Poli II în acest campionat şi prima victorie în deplasare. Astfel, aceştia au acumulat 15 puncte, cu unul mai puţin decât Corvinul, care se află deasupra lor în clasament, şi cu şapte mai puţin decât primul loc neretrogradant, ocupat de FCM Reşiţa. Din păcate, între Corvinul şi Reşiţa se mai află CFR Timişoara, care a pierdut astăzi meciul disputat pe teren propriu cu Unirea Alba-Iulia.

Aşadar, pur teoretic speranţe ar mai fi pentru tinerii polişti, dar considerând cât de mult pot fluctua prestaţiile lor de la meci la meci, precum şi declaraţile lui Marian Iancu, nu ştiu dacă cineva se gândeşte cu adevărat la salvare. Este însă doar în interesul jucătorilor de la Poli II să evolueze bine, în speranţa promovării lor la echipa secundă.

Poli II: Pantilimon - Străuţ, Oberşterescu, Teuşan, Latovlevici - Buda, Danci, Poparadu, Pătraş - Popovici, Dochiţa. Din câte ştiu s Leagu şi Riviş i-au înlocuit pe Popovici şi Dochiţa, şi pe final a mai intrat Sicoe, dar nu ştiu în locul cui. Totodată, ambele echipe au terminat partida cu un om în minus, Latovlevici primind roşu direct pentru un gest nesportiv.

Şi apropo de jucători care ţin de Poli, am urmărit o parte din meciul între Concordia Chiajna şi Sportul Studenţesc, la cei din urmă evoluând Sandu şi Cojocnean, sub formă de împrumut. Primul a jucat bine pe parcursul reprizei întâi, dar s-a înmuiat pe parcurs, în timp ce Cojocnean, folosit ca mijlocaş dreapta, a creat două faze periculoase, dintre care una ar fi trebuit să fie finalizată cu gol de coechipierii săi - dar n-a fost. Per ansamblu, n-aş spune ca vreunul dintre ei a strălucit, dar oricum amândoi au ieşit în evidenţă.

Convocări

Pantilimon şi Latovlevici au fost selecţionaţi în lotul echipei Naţionale de Tineret care va întâlni Irlanda de Nord, într-un amical disputat miercuri, 26 martie, de la 16:00 ora României.

O reactie rapida

Urmaream si eu, ca orice trist de rand, Rapid - Steaua, cand cineva a aruncat cu ceva in arbitru. Apoi, cand li s-a cerut spectatorilor sa nu mai arunce cu obiecte in teren, a mai zburat ceva ce semana pe o bricheta si arbitrul a fluierat finalul meciului. Era minutul 74, 1-0 pentru Rapid.

Regulile spun ca Steaua trebuie sa castige meciul cu 0-3. Dar intreb, momentan fara a detalia, cat de absurda ar fi o astfel de decizie, dat fiind ca era un meci intre doua echipe din acelasi oras si orice stelist, stiind ca a arunca ceva in teren va duce la victoria la masa verde a meciului, ar fi putut actiona in acest sens? Cum se poate cere unor organizatori sa elimine absolut orice obiect ce prezinta un risc pentru desfasurarea meciului?

Din punctul meu de vedere, daca nu se determina cine a aruncat, singura, dar absolut SINGURA decizie corecta este ca ambele echipe sa piarda meciul. Orice altceva este ABSURD.

Zic si eu acuma, ca polist obiectiv ce sunt.

Addendum I: Si rejucarea ar fi o optiune relativ justa. Sau continuarea lui din minutul 74.
Addendum II: Ce rapid s-au carat stelistii, cu ranjetul ala scarbos al lui Lacatus cu tot.

Sa tot joci fotbal in liga asta.

Doar câteva cuvinte

Băi, acuma că mă repatriez şi eu pentru o lună şi voi putea vedea meciurile alb-violeţilor "live", mă tem doar că va trebui să prizez mai mult Iancu, pentru că este inevitabil.

Aşa nişte declaraţii jenante ca cele de după meci, începând cu reclamarea penalty-urilor, continuând cu "suporterii adevăraţi sunt cei care nu-mi sunt contestatari" şi culminând cu noi sugestii tehnico tactice pentru Uhrin. Cum să condamni pe alţii când tu eşti exact ca ei, ce valoare poate avea CUVÂNTUL în acest caz?

Chiar am da oricât pentru a avea iluzia performanţei? Pentru că la aşa o atitudine, performanţa va fi doar rodul şansei, nicidecum a continuităţii de care este în mod normal nevoie pentru a o atinge.

Ah, e târziu şi sunt supărat. Mâine o să mă trezesc şi totul o să fie iaraşi bine. Ce dulce e viaţa când ţi-o tapetezi cu oglinzi oarbe!

Romania "B"

Popa, Cânu şi Aliuţă au fost selecţionaţi pentru meciul dintre Romania "B" - Turcia "B" care se va disputa pe 25 martie, la ora 20:00, la Kocaeli.

FC Vaslui - Poli 3:0 (3:0)

Pentru noi, Vasluiul este Urziceniu' doi. Alb-violeţii au prestat un meci slab, o primă repriză îndeosebi foarte, foarte slabă, eşecul putând fi rezumat, în primul rand, la gravele erori personale care au dus la cele trei goluri, respectiv la alte ocazii pentru vasluieni. Echipa gazdă a evoluat precis, a profitat de multele indecizii din apărarea noastră şi a câştigat clar.

Nici nu începuse bine meciul că o respingere înapoi în careu (probabil a lui Aliuţă) după un corner l-a găsit pe tânărul fundaş central Andronic, care - neatacat - a reuşit să tragă din întoarcere, direct la vinclul porţii lui Popa. Şase minute mai târziu, la un alt corner al gazdelor, Popa a ieşit prost, permiţându-i lui Zmeu sa finalizeze cu capul în poarta goala. Treaba era deja foarte groasă, iar pe parcursul reprizei întâi ea nu a devenit deloc mai "subţire". Tot vasluienii au avut cele mai bune ocazii, Bukvici ratând din poziţie ideală şi Ljubinkovici ţintind bara de la mare distanţă! Poli nu a avut decât o şansă mai acătării, Luchin trimiţând cu capul înspre poarta lui Hăisan, dar acesta a parat bine. A fost însă să fie 3:0 după un penalty, în minutul patruzeci, cauzat de un Brezinsky complet ieşit din formă: Ljubinkovici a executat şi a înscris. Puteau fi patru la pauză dacă acelaşi Ljubinkovici nu rata incredibil cu poarta goala, mingea trimisă de el lovind doar bara!
După pauză a intrat Gigel Bucur în locul lui Aliuţă şi acesta şi-a pus repede în valoarea calităţile, ajungând într-o poziţie excelentă în careul vasluian, dar şutul trimis de golgheterul alb-violet a fost prea slab pentru a-l învinge pe Hăisan. Poli a forţat mai mult după pauză, acelaşi Bucur oferind o pasă deosebit de bună pentru Ganea, acesta nereuşind însă să ajungă la minge. A urmat o fază care impunea un penalty, pentru Poli, Abiodun fiind faultat evident de către Andronic, dar şansa nu a fost nicidecum de partea noastră astăzi, Abi fiind congratulat doar cu un cartonaş galben pentru efortul său. În minutul şaizeci şi nouă Brezinsky se vede eliminat, după o încercare nereuşită de a-i sufla mingea lui Ljubkinovici, care scăpase singur spre poartă după ce îl depăşise pe Luchin. Lovitura liberă n-a produs nimic pentru FC Vaslui, iar până la final ar mai fi de menţionat doar o excelentă şansă a lui Ganea, care a ajuns în careu, s-a descotorsit de un fundaş, n-a finalizat şi mingea i-a fost suflată de către Hăisan, dar a mai reuşit să centreze pentru Arman Karamyan, care în loc să tragă înspre poarta goală a încercat o preluare lăbărţată, şi până la urmă faza a rămas fără rezultat.

Aşadar un meci lamentabil pentru alb-violeţi, veniţi pe cai mari şi traşi în jos de erori personale, mai ales a celor din apărare. Nici mijlocul nu a funcţionat prea bine, singurii doi jucători pe care i-aş remarca fiind Abiodun şi, atât cât a jucat, Gigel Bucur. De apreciat şi efortul depus de Ganea şi Karamyan, dar reuşitele lor au fost prea mici atunci când a contat. Totul, mai mult ca sigur, s-a tras de la acel prim gol nefericit din minutul doi şi, implicit, de la eroarea lui Aliuţă. E drept că performanţa de ansamblu n-a fost nici ea deosebit de bună, dar momentele răsărite arătate în mitanul secund îmi spun că era loc de mai mult astăzi.

Ne rămâne să sperăm că această reprezentaţie nu va fi repetată prea curând pe viitor. Urmează un nou meci în acest final de săptămână pe care ar fi foarte bine dacă l-am câştiga.

Poli: Popa (4) - Milhazes (5), Brezinsky (3,5), Luchin (4,5), Bădoi (5) - Art. Karamyan (5,5), Borbely (5,5), Aliuţă (4,5), Abiodun (6) - Arm. Karamyan (4,5), Ganea (5,5). Aliuţă a fost înlocuit de Bucur (6), care la rându-i a fost înlocuit de Srhoj (5,5) din cauza unei accidentări.

P.S (24.03) Am auzit cum că Arman ar fi gafat la golul întâi şi nu Aliuţă. Ar fi bine dacă ar putea cineva să confirme...

Şi iar un gând

E de-a dreptul comic, tragic şi trist, felul în care Todea nu vede mai nimic dincolo de arbitraj. Poate dacă era mai fotbalist şi trimitea măcar o minge pe poartă nu avea nevoie să ţină astfel de "dări de opinie" penibile.

Nici nu este de mirare că UTA, ca şi destule alte echipe suferinde din liga întâi, se răpune singură prin tratarea jocurilor într-o anumită manieră ineficientă, ca apoi să găsească imediat un alt culpabil. E normal, e psihologia umană, se întâmplă peste tot să cauţi vinovaţi pentru propriile greşeli, dar asta nu face ca acest lucru să nu fie, mereu, deprimant prin limitele pe care le denotă.

Poli - UTA 2:0 (1:0)

Acest derby foarte ne-derbyesc a fost de fapt o întâlnire fără istoric. Când se înfruntă două echipe atât de diferite în ceea ce priveşte valoarea jucătorilor, cât şi valoarea antrenorului, pe terenul gazdă al celei mai puternice, rareori se pot întâmpla surprize reale - oricât de optimiste ar fi declaraţiile făcute înaintea partidei.

Poli a abordat precaut meciul, caracterul partidei fiind o dovadă a faptului că Uhrin a recalibrat partitura tactică, astfel că echipa nu se mai aruncă în atac şi se apără mai precis. După un prim sfert în care UTA a mişcat puţintel, trimiţând un şut peste prin Todea (care a mai trimis vreo alte patru şuturi, unul mai imprecis ca celălalt), alb-violeţii au preluat definitiv frâiele partidei odată cu reuşita lui Arman Karamyan: după ce ameninţase poarta lui Tudor în două rânduri în primele douăzeci de minute, Arman a fost pe fază la o liberă bătută de fratele său, mingea găsindu-l liber în mijlocul careului, armeanul finalizând în forţă! Poli a mai contabilizat două ocazii bune, dar Tudor a fost providenţial, în timp ce arădenii s-au apropiat doar foarte timid de poarta lui Popa, Bălţoi nereuşind să ajungă la o mingea la unica fază creată în restul reprizei.
Mitanul secund s-a desfăşurat cam în acelaşi spirit, mai ales odată cu desprinderea pe tabelă: la cinci minute de la reluare, Aliuţă a făcut o cursă excelentă, a centrat, Tudor a respins, dar doar până la Abiodun, care a trimis perfect la colţul lung pentru 2:0! Din acest moment alb-violeţii au trecut mai mult în defensivă, dar lipsa de curaj a adversarilor a făcut ca ocaziile să lipsească în continuare. La una din puţinele faze coerente de contra-atac, Edson a reuşit să trimită un şut bun spre poarta lui Popa (primul şut serios pe poartă), dar acesta a respins bine. Şi Poli a mai avut o şansă bună prin Bucur, pe final de partidă, acesta intrând bine în careu, şutul său fiind însă parat de Tudor. Fluierul final a consemnat o victorie, finalmente, destul de seacă pentru alb-violeţi, dar asta în primul rând din lipsa de ambiţie şi determinare a adversarilor, care au preferat să apere un 0:2 decât să forţeze un gol.

Jucătorilor nu li se poate imputa nimic, ei evoluând per ansamblu bine spre foarte bine, îndeplinindu-şi îndatoririle pe teren. Slovacii Brezinsky şi Borbely au făcut din nou o partidă excelentă, de remarcat fiind şi prestaţia lui Aliuţă, care a confirmă forma bună în care se află. Arman şi Abiodun au depus mult efort, fiind răsplătiţi prin reuşitele lor, armeanul aflându-se, precum bine ştiţi probabil, la a doua reuşită consecutivă. Şi fratele său a creat probleme arădenilor, evoluând considerabil mai bine decât in meciul împotriva Rapidului. Doar Ganea şi Milhazes m-au dezamăgit uşor; primul a fost destul de egoist în câteva rânduri, probabil în căutarea unui gol izbăvitor, şi este încă departe de forma pe care o promitea; de cealaltă parte, portughezul a fost destul de bun în apărare, dar a trimis multe centrări slabe, irosind astfel destule faze de atac.

Oricum însă, Uhrin pare să fi făcut un compromis în ceea ce priveşte forţa ofensivă a echipei, Poli aflându-se la al treilea meci fără gol primit, reuşind să înscrie (doar) de trei ori. Poate o explicaţie este şi neinspiraţia lui Ganea, dar în final, tot ce contează este victoria. Felicitări tuturor pentru un meci eficient, care a tranşat clar în favoarea alb-violeţilor disputa cu rivalii de pe Mureş, dar nu pot să-mi reprim senzaţia că această partidă nu s-a ridicat la nivelul de determinare la care mă aşteptam. S-ar putea să vi se pară comic sau ironic că regret lipsa de angajament a adversarilor, dar atunci când există aşa o discrepanţă valorică, cred că este necesar un "plus" care să ridice un meci obişnuit la nivelul unui "derby" şi să lase loc unei reale satisfacţii. Nu e mare brânză să învingi un adversar care este căzut la pământ...sau?

Poli: Popa (6) - Milhazes (5,5), Cânu (6), Brezinsky (6,5), Bădoi (6) - Art. Karamyan (6), Aliuţă (6,5), Borbely (6,5), Abiodun (6,5) - Ganea (5,5), Arm. Karamyan (6,5); Bucur (6), Bălan şi Latovlevici i-au înlocuit pe Arman, Aliuţă şi Abiodun în minutele 70, 88, respectiv 92.

Golurile le puteţi vedea aici (Arman) şi aici (Abi).

Bravo Poli!

Încă un gând

În mod ironic ceea ce separă UTA de Poli este tocmai ceea ce le uneşte, anume proximitate geografică. Altfel, Poli - UTA ar fi un meci ca oricare altul. Rareori au fost cele două echipe la un nivel valoric apropiat, iar în ultimii ani diferenţa între cluburi a crescut şi mai mult. Nu ştiu dacă şi alţii au această impresie, dar mie îmi pare că meciul cu UTA devine, tot mai mult, un meci ca oricare altul, din care a rămas doar un vag iz de rivalitate reală. Mai o bătaie pe stradă, mai nişte pietre aruncate în autocar, mai un stadion plin şi cam atât, toate din inerţia unui trecut ce stă să apună - cu relele şi mai ales bunele lui.

Cineva trebuie să pună gaz pe foc, cineva trebuie să creeze o motivaţie superioară, şi fiecare o face aşa cum ştie. Aliuţă şi Alexa, evident, cunosc cum funcţionează sistemul in Bucureşti şi îl aplică aici. Fiecare jucător face paralele cu experienţele proprii pe care le-a avut în materie de derby-uri, pentru că realitatea geografică şi cultura unui derby nu pot fi preluate cu uşurinţă. Nu degaba abuzează presa de sintagma "este primul lor derby Poli - UTA", aplicată unora şi altora.

Pentru mulţi este un prim meci Poli - UTA şi mă tem că nu doar jucat. Să fiu iertat dacă nu pot crede că poţi susţine cu adevărat un derby local fără a avea jucători locali sau jucători îmbibaţi cu esenţa locului. Pot să mi se prezinte nenumărate exemple din fotbalul internaţional, publicul crede şi creează în mare măsură rivalităţile, iar jucătorilor le este cel mai la-ndemână să preia aprenţa unei esenţe pe care mulţi nu o împărtăşesc. Dacă a existat vreodată un caracter aparte care diferenţiază Poli - UTA de meciuri precum Steaua - Dinamo, atunci acest caracter nu poate fi susţinut prin importuri, nu în unicitatea lui.

Momentan Poli - UTA a preluat limbajul unui derby, aşa cum este el în România. Sper că va reuşi să preia şi caracterul său în teren, aşa ar trebui să fie în vestul ţării.

Iancu l-ar vrea pe Bălţoi

Dar cât de reală este intenţia?

Poli II pe Calor

O ştire de pe politimişoara.com.

"Partida dintre Politehnica 1921 Stiinta II Timisoara si Muresul Deva, contand pentru etapa a 20-a din Liga 2 (seria a doua), se va desfasura sambata, 15 martie, incepand cu ora 11,00, pe terenul "Calor" din Timisoara."

Un gând

Când auzi cum deodată tema numărul unu a meciului cu UTA a devenit "Poli ne bate mereu cu arbitrii", "Poli a fost foarte des avantajată de arbitrii", "Dacă arbitrii ne lasă, avem şanse reale la Timişoara", cum să nu-ţi doreşti o victorie umilitoare?

Nu atât pentru că acele afirmaţii ar fi absolut nefondate, ci pentru a le strivi sub un argument imposibil de contrazis.

Rezultate sondaj

Aşadar deciziile lui Uhrin din meciul cu Unirea, deşi discutabile, nu sunt considerate a fi fost eronate - sau cel puţin majoritatea celor douăzeci şi cinci de "votanţi" nu consideră neapărat că au fost. Aş vrea să pot să adaug şi eu un comentariu inteligent la aceste rezultate, dar mă tem că nu am ce.

Cu Unirea, a greşit Uhrin prin efectuarea schimbărilor?

Da - 6 voturi (24%)
Nu - 8 voturi (32%)
Nu pot spune - 11 voturi (44%)

Total voturi: 25