Oţelul - Poli 3:1 (2:0)

Alb-violeţii au mai bifat o înfrângere în deplasare, care dincolo de toate, dovedeşte că e probabil mai eficient să cumperi jucători de valoare şi să le oferi prime normale, decât să cumperi jucători mediocri şi să te aştepţi ca o primă fabuloasă să-i transforme în zmei. Soluţiile cele mai simple au fost însă mereu cele preferate de conducătorii noştri, chiar de ele au dovedit în repetate rânduri că nu sunt de succes - conducători care,dacă nu se remarcă prin iscusinţă, o fac prin a fi trimişi în tribune de pe banca de rezerve.

Eu voi fi succint astăzi: cap Nogo pe lângă, şut Ganea apără Kolev, gol frumos Viglianti pe o ieşire slăbuţă a lui Luchin, după ce în prealabil Srhoj pierduse mingea la centru, ratare mare Abiodun, nişte libere Poli, paradă Popa la şut Paraschiv, liberă Deac (fault Srhoj, cred), în zid, Arman se mişcase însă prea repede şi libera s-a reluat, gol Deac lângă bară, se termină prima repriză, începe a doua, câteva parade Popa, şut slab Arman din careu, scăpare pe contra-atac Oţelul prin Stan, driblează pe Popa, înscrie, gol în ultimul minut Arman după un corner executat de Milhazes.

Voi trece direct în brânză, adică la probleme. În primul rând, Luchin, deşi a crescut în joc, are în continuare anumite scăpări pe care Brezinsky, şi el nu foarte în formă, nu reuşeşte să le compenseze. Ceea ce a făcut diferenţa în prima repriză a fost întâi golul rapid marcat de gazde, iar apoi felul în care au fost tratate fazele fixe, mai ales loviturile libere. Poli a beneficiat de trei libere din preajma careului, dar niciuna nu a fost trimisă pe poartă, iar cornerele nu au produs mai nicio emoţie la poarta lui Kolev, în timp ce jucătorii Oţelului au fost mereu periculoşi, şi au reuşit să înscrie - chiar de cu ceva noroc - dintr-una din puţinele lor libere directe ce puteau crea real pericol la poarta lui Popa. Acestuia din urmă nici nu i-aş imputa prea multe la meciul de astăzi.
Majoritatea problemelor au plecat din linia de mijloc şi din cauza mingilor pierdute. Aliuţă, Srhoj (introdus probabil pentru a-l feri pe Borbely de un al patrulea galben), Abiodun şi Bădoi au oferit de multe ori baloane adversarilor. Mai mult, Aliuţă a fost schimbat imediat după al doilea gol, ceea ce îmi spune mie că este foarte aproape de a împărtăşi "destinul" lui Cânu. Din păcate nici nou-intratul Martinez nu a fost mai bun, pasele sale bune fiind "contra-balansate" de multe mingi pierdut în driblinguri nereuşite. La rându-i, nici Artiom nu a făcut mare brânză pe stânga, fiind vinovat mai ales pentru fazele fixe zădărnicite. Evident, atacul a funcţionat şi el prost, tocmai din cauza lipsei de fantezie a mijlocaşilor - şi asta deşi apărarea gălăţenilor a dat dovadă de slăbciuni de fiecare data când a fost pusă sub presiune. Culmea face că Ganea a jucat chiar bine în prima repriză, obţinând multe libere ce ar fi trebuit sa fie periculoase, dar pe parcursul reprizei secunde s-a stins. Arman, în afara de gol, nu s-a remarcat nici el prea mult, şi ar fi trebuit să înscrie în minutul şaptezeci şi şapte, când a primit o centrare foarte bună de la Martinez, dar a trimis slab.
Astfel ajungem la a doua problemă care a ieşit (din nou) în evidenţă, anume lipsa unor dubluri serioase pe posturi. Axente şi Bălan, introduşi în repriza secundă, au fost amândoi mediocri, dacă nu foarte mediocri, iar precum spuneam mai sus, nici Martinez nu a arătat mare lucru.
Singurul jucător care merită cu adevărat remarcat este Milhazes, care a recuperat mult, a fugit mult şi a executat corner-ul din care a "ieşit" golul de onoare al alb-violeţilor.

În ceea ce priveşte soarta noastră în clasament, avem şansă că FC Vaslui nu este nici ea în mare vână, deci în mod normal ar trebui să putem rezista în primele şase locuri. Va fi însă foarte greu să terminăm mai sus de locul şase, considerând nivelul de joc pe care l-a arătat echipa în aceste ultime partide. Nu spun că este imposibil, depinde foarte mult de rezultatul meciului cu Dinamo, dar Uhrin trebuie să caute în sacoşa lui cu minuni pentru a ajuta echipa "să dovedească" acest final de campionat.

Poli: Popa (5,5) - Milhazes (6), Luchin (5), Brezinsky (5,5), Bădoi (5) - Art. Karamyan (5), Aliuţă (4,5), Srhoj (4), Abiodun (5) - Ganea (5), Arm. Karamyan (5,5). Au fost introduşi Martinez (5), Axente (4,5) şi Tibi Bălan (5), înlocuindu-i pe Aliuţă, Artiom Karamyan şi Srhoj.

Golurile le puteţi viziona aici.

Rezultate sondaj

În mod nesurprinzător, Borbely a ieşit fruntaş în acest ultim sondaj, recomandat fiind în primul rând de prestaţiile sale deosebit (surprinzător, într-un anume fel) de bune! Nu doar că l-a înlocuit pe Alexa, dar Alexa va avea serios de muncit să revină în primul unsprezece. Milhazes şi Brezinsky, clasaţi pe locul secund, au confirmat şi ei în aceste prime etape, cu un plus pentru portughez aş spune, care a fost mai constant. Martinez a ocupat poziţia a treia, ceea ce nu este deloc rău considerând că a evoluat într-o singură partidă, şi cu siguranţă Uhrin îi va mai acorda o şansă. Bădoi a fost codaşul sondajului, oarecum pe bună dreptate, căci în afara meciului cu Rapid, nu a excelat deloc, ba mai mult, a lăsat de multe ori flancul drept descoperit - de înţeles până la urmă, dacă este să ne aducem aminte că postul de fundaş dreapta nu este postul său "natural".

Mi-am dat seama adineauri că l-am uitat pe Bălan din sondaj, dar considerând că a evoluat atât de puţin (şi atât de neconvingător), nu cred că rezultatele finale ar fi fost afectate prea sever.


Dintre noii veniţi, care v-a impresionat cel mai mult?

Balazs Borbely - 13 voturi (33%)

Milos Brezinsky - 9 voturi (23%)

Valentin Bădoi - 2 voturi (5%)

Elvio Martinez - 6 voturi (15%)

Carlos Milhazes - 9 voturi (23%)

Total voturi: 39

Die Fälscher

În prea bunul spirit al fair-play-ului şi integrităţii cu care ne-au obişnuit, conducătorii alb-violeţi au anunţat, prin persoana domnului Chivorchian, că doresc să facă o ofertă în scris pentru Janos Szekely, jucătorul adversarilor noştri de miercuri. Nu este nimica nou, considerând că aceeaşi tactică ieftină a fost adoptată în cazul lui Bălţoi înainte de meciul cu UTA sau în cazul lui Goga înainte de cel cu Universitatea Cluj, - tactica favorită a idolului afaceristic al lui Iancu, Gigi Becali.

Este mereu trist când văd şi aud astfel de chestiuni, care chiar de ar fi adevărate, nu îşi au locul într-un decor al sportivităţii. Dar na, dacă o fac alţii, de ce să nu ne coborâm şi noi la nivelul lor?

Dacă nu cumva, în acest caz, de fapt ne "urcăm" la nivelul lor.

Poli - Universitatea Cluj 3:0 (1:0)

Precum spunea toată lumea, partida împotriva ultimei clasate din Liga întâi a fost departe de uşoară, fapt evident vizibil mai ales în prima repriză. Universitatea a venit să ia puncte, dar a plecat fără nimic, deoarece în primul rând este imposibil să faci aşa nişte greşeli imense şi să nu fii taxat şi în al doilea pentru că în afară de Goga şi eventual Merlier, nu prea are jucători de reală calitate în echipă.

Meciul a debutat într-un spirit al lentorii nefanteziste, iar în afara unei acţiuni bune pe partea stângă, oprită prin fault, prima jumătate de oră a fost foarte nespectaculoasă, exceptând o împiedicare a lui Ganea în centrul careului. Poate de vină pentru plictiseala generală a fost şi numărul foarte mic de spectatori sau vremea tare apatică. În jurul minutului treizeci, o centrare excelentă ajunge în careul clujenilor, mingea este prelungită de Brezinsky şi ajunge la Luchin, care trimite cu capul din mare apropiere, însă în bară! Golul a venit zece minute mai târziu, când Arman a luptat din greu pentru o minge pe care deşi a pierdut-o în primă fază, a reuşit să o recupereze graţie neinspiraţiei unui fundaş advers, a înaintat puţin în careu şi a tras puternic spre colţul lung, unde mingea a lovit bara şi a intrat în poartă! Până la pauză nu s-a mai întâmplat nimic, dar judecând după aspectul primei reprize, cea de-a două nu avea să fie prea uşoară.

Această impresie a fost iniţial confirmată de "U" prin şutul lui Edvan din marginea careului, care de ar fi prins poarta, ar fi consemnat egalarea pe tabelă. A fost însă o iluzie a putinţei, căci Poli a pus rapid stăpânire pe joc. Putea fi 2:0 la centrarea bună a lui Ganea, care a trecut însă printre picioarele lui Arman Karamyan, poziţionat central la doar câţiva metri de poartă! Goga, în ce s-a dovedit a fi ultima şansă reală de gol a oaspeţilor, a expediat apoi un şut foarte bun din afara careului, dar Popa a parat excelent. A urmat în minutul şaizeci a doua reuşită a unui Karamyan în această seară: Artavazd, servit de Aliuţă la marginea careului, s-a întors cu faţa spre poartă, s-a uitat probabil urât la fundaşul clujean care a sărit spre minge şi a ratat-o, astfel că armeanul a ajuns în faţa lui Merlier, pe care l-a învins cu un şut aidoma celui al lui Arman, la colţul lung, în bară şi ulterior în plasa porţii adverse. La doar cinci minute Poli a înscris din nou, golul fiind însă anulat, în mod corect (spun gazetarii) , căci Arman Karamyan se afla în ofsaid - de remarcat însă parada lui Merlier l-a şuto-lobul lui Abiodun. După o nouă ratare marca Ganea, câteva minute mai târziu, fostul internaţional a reuşit - în sfârşit! - să înscrie, finalizând precis o pasă excelentă a lui Aliuţă. Chiar dacă finalul de meci i-a găsit pe clujeni în careul nostru, nu a fost de ajuns nici măcar pentru un gol de onoare - ba mai mult, Edvan a fost eliminat pentru două galbene -, astfel că alb-violeţii au consmenat o victorie importantă la scor de neprezentare, în faţa unei echipe care, din păcate, nu prea mai are şanse reale de a se salva de la retrogradare.

Deşi prima repriză a fost una ştearsă, poliştii s-au revanşat cu vârf şi îndesat în a doua, când au jucat bine, eficient şi spectaculos. Aş spune că cei mai buni oameni de pe teren au fost Borbely şi Milhazes, deşi este evident că fără pasele lui Aliuţă şi a reuşitelor fraţilor Karamyan această victorie nu ar fi venit la fel de uşor. Singura uşoară dezamăgire a fost Bădoi, a cărei prestaţie a fost pusă cu adevărat în context de cea a colegului său portughez de pe partea stângă.
Lui Uhrin nu i se poate imputa decât că, în continuare, face schimbările foarte târziu sau deloc, dar considerând aspectul jocului şi rezultatul final, nu cred că această "problemă" este cu adevărat o "problemă". Nu va fi însă uşor la Galaţi şi dacă ne trebuie iarăşi o repriză întreagă ca să ne încălzim şi Ganea&co irosesc în continuare ocazii mari de a înscrie, îmi vine greu a crede că vom pleca cu puncte în faţa unui adversar solid.

Poli: Popa (6,5) - Milhazes (6,5), Luchin (6), Brezinsky (6), Bădoi (5,5) - Art. Karamyan (6,5), Aliuţă (6,5), Borbely (6,5), Abiodun (6) - Ganea (6), Arm. Karamyan (6,5). Au mai intrat Martinez, Srhoj şi Tibi Bălan, înlocuindu-i pe Arman Karamyan, Aliuţă şi Artiom Karamyan.

Golurile le puteţi vedea aici.

P.S. Nu prea înţeleg reacţia lui Doboş şi declaraţiile sale de pe violamania.

FCM Reşiţa - Poli II 0:0

Un meci nul între două echipe suferinde ale ligii secunde, care nu ajută pe nimeni, îndeosebi nu pe CFR Timişoara, care la rândul lor au obţinut doar un egal, acasă.

Poli II: Pantilimon - Străuţ, Mera, Oberşterescu, Teuşan - Danci, Popovici, Poparadu, Pătraş - Dochiţa, Popa. Dochiţa a fost înlocuit de Buda.

O găleţică de ştiri

S-au întâmplat destule în această săptămână, deşi de abia am ajuns la jumătatea ei.

În primul rând, CJT a decis să sponsorizeze Poli cu un milion de Euro, atâta timp cât echipa va termina în primele şase locuri la finalul acestui sezon şi se va afla la capătul turului viitor în primele cinci. Astfel, Marian Iancu a obţinut, dacă este cu adevărat aşa cum sună, 3,5 milioane de Euro pentru sezonul următor de la "răii" locali. Acuma că s-a rezolvat acest aspect, să sperăm că lucrurile vor intra pe un făgaş mai normal, pentru acest sfârşit de sezon.

În al doilea rând, după ce Comisia pentru Statutul Jucătorului luase o decizie în favoarea lui Daminuţă acuma o săptămână şi puţin, ieri a fost rândul celor de la Curtea de Arbitraj Sportiv să tragă concluziă că, de fapt, dreptatea este de partea conducerii de la Poli. Trecând dincolo de problematica în sine a acestei situaţii, nu pot să nu mă întreb - din nou şi din nou - cum se face ca în România verdictele se schimbă aproape de fiecare dată când schimbi curtea de judecată? Cam penibil, aş spune.

Apoi, s-a scris ieri cum că Poli ar risca depunctare pentru anumite declaraţii pe care le-a făcut Marian Iancu în mod relativ recent, o chestiune căreia eu unul nu îi dau importanţă momentan, pentru că nu cred în ea - dă doar bine în "peisajul" de haos pe care presa l-a tot prezentat în această săptămână (şi nu numai) în ceea ce priveşte Politehnica, de la salarii şi prime neplătite, la plecarea lui Bucur pe gratis la CFR, la riscul ca echipa să nu primească licenţa pentru campionatul viitor.

Eu sper să câştigăm sâmbătă, pentru că este esenţial să o facem, dar pentru a reuşi acest lucru va trebui să şi marcăm, nu doar să obţinem ocazii pe care să le ratăm. Va fi interesant de văzut daca Bucur va fi recuperat până la meci şi cu ce linie de mijloc va aborda Uhrin partida - dacă Aliuţă a fost iertat şi dacă Martinez va prinde un loc de titular.

Păcăleală de doi aprilie!

Ah, că am rămas în urma. Fir-ar să fie!

Asta e, mai trece un an fără păcăleli ne-evidente.

Rezultate sondaj

Am cam frecat menta cu sondajul acesta, în aşteptarea vreunei inspiraţii pentru un sondaj nou, dar cum inspiraţia tot întârzia să vină, mi-am zis că asta e!

Rezultate sondajului sunt în spiritul celor scrise de mine pe vremea partidei cu UTA, astfel că nu găsesc necesare alte comentarii.

Cât de importantă este partida cu UTA?

Fundamentală - 8 voturi (38%)

Foarte importantă -11 voturi (52%)

Ca orice altă partidă - 2 voturi (9%)

Voturi total: 21

Gloria Bistriţa - Poli 0:0

Într-unul din cele mai plicticoase meciuri ale sezonului, alb-violeţii au obţinut un punct destul de şters în compania Gloriei Bistriţa. Uhrin, gândindu-se probabil că este cazul să reducă posbilitatea unor greşeli personale, a introdus un prim unsprezece defensiv, cu Shroj şi Borbely la mijloc, australianul fiind titularizat în defavoarea unui mijlocaş de creaţie, precum Martinez. Pe de-o parte este de înţeles considerând problemele defensive şi terenul greu, pe de alta bizară considerând ambiţiile declarate ale favoriţilor noştri.

Despre meci nu sunt multe de spus. Poli a dominat prima jumatate a partidei şi a avut două ocazii bune de gol, dar întâi Tătăruşanu a parat excelent lovitura de cap a lui Abiodun, iar apoi Rusici a trimis o centrare perfectă a lui Ganea direct în braţele tânărului portar bistriţean. De partea cealaltă, Pantilimon a ieşit bine şi i-a suflat o minge lui Tilincă, scăpat singur spre poartă.
În repriza a doua gazdele au controlat mai bine jocul, Pantilimon parând un şut periculos în minutul patruzeci şi şase. Alb-violeţii nu s-au apropiat periculos de poarta Gloriei şi de-a lungul întregii reprize nu au trimis niciun (!!) şut pe spaţiul porţii adverse. Bistriţenii nu au forţat nici ei prea tare, astfel că minutele s-au târât, literalmente, către un final destul de dezolant.

Precum spuneam, abordarea foarte precaută a lui Uhrin este de înţeles, dar prestaţia foarte, foarte mediocră din repriza secundă nu poate fi scuzată de aceasta. Borbely, probabil cel mai activ alb-violet, a muncit mult, dar a reuşit puţine la mijloc, pasele sale finind fie inexacte, fie prost continuate. Şi Artiom Karamyan a fost harnic pe flancul său, dar dincolo de apărarea relativ sigură şi intervenţiile bune ale lui Panti, nu poate fi menţionat nimic pozitiv despre evoluţia unuia sau a altuia. Ambii atacanţi au dezamăgit, din nou, astfel că lipsa golurilor nu este de mirare. Până la urmă însă am obţinut un egal, aşa cum a fost el, care ne asigură ca mai sus nu ne putem situa în clasament, asigurându-ne în acelaşi timp că UEFA rămâne aproape.

Poli: Pantilimon (6,5) - Milhazes (6), Luchin (6), Brezinsky (5,5), Bădoi (6) - Art. Karamyan (6), Borbely (6), Srhoj (5,5), Abiodun (5,5) - Ganea (5), Rusici (5). Axente (5,5) şi Arman Karamyan i-au înlocuit pe Rusici şi Artiom Karamyan în ultimul sfert de oră al meciului.

O mică dezolare

Din păcate nu voi putea asista la partida celor de la Poli II mâine, aşa cum îmi propusesem. Totodată, cronica de meci la Gloria - Poli o voi publica de abia duminică, pentru că până atunci sunt plecat prin patrie.

Până atunci, lotul deplasat de Uhrin la Bistriţa, din care lipseşte în mod surprinzător Aliuţă:
Pantilimon, Zimmermann, Badoi, Ratiu, Luchin, Scutaru, Brezinsky, Milhazes, Abiodoun, Borbely, Shroj, Martinez, Artiom si Arman Karamyan, Balan, Ganea, Rusic, si Axente.
(www.politimisoara.com)

Internaţionali alb-violeţi

Marius Popa a debutat pentru România (în sfârşit!) în victoria, 3-0, împotriva Rusiei şi a fost schimbat în ultimele minute ale meciului, fără a fi pus cu adevărat la încercare de adversari. Alături de el a revenit şi Aliuţă la tricolori, el fiind introdus puţin după minutul optzeci.

În victoria tineretului, 3-1 împotriva Irlandei de Nord, Latovlevici a evoluat titular. Pantilimon, Luchin şi Scutaru au intrat pe parcursul meciului, acesta fiind - dacă nu mă înşel - debutul oficial al lui Luchin la U21.

Pătraş a evoluat titular şi a fost la baza mai multor faze periculoase ale molodovenilor în înfrângerea, 0-1, din Israel, tot la nivel de U-21.

Borbely a evoluat titular, şaizeci şi cinci de minute, în meciul pierdut de Slovacia, 1-2, în compania Islandei.

Oricum, felicitări tuturor!

Internaţionali

Gabriel Cânu a evoluat pe parcursul reprizei secunde pentru România B, în egalul (1-1) obţinut împotriva reprezentativei similare a Turciei.

Brezinsky are drept de joc

Pentru meciul cu Gloria Bistriţa.

De pe site-ul LPF:

"b) Suspenda pe jucatorul Brezinsky Milos (FC Poli 1921 Stiinta Timisoara) pentru 1 joc si o penalitate sportiva de 600 lei;"

Deci eram "în eroare" când am spus că ar lipsi. Mai bine aşa.

Despre arbitri, adversari şi anti-joc

Vorbeam cu unii şi cu alţii spunând că ce m-a deranjat cel mai mult ieri a fost anti-jocul adversarilor şi arbitrajul care a susţinut un astfel de joc. De fapt, citind declaraţile ironico-intelectuale ale celor de la Mioveni, care vorbesc despre faptul că nu mai există echipe mici, îmi dau seama de absurdul în care se plasează, neînţelegând ce înseamnă o echipă mică şi prin ce se caracterizează.

În primul rând, arbitrii încurajează prin maniera lor de arbitraj anti-jocul. O spun pentru că dacă figura aia de ieri care ne-a arbitrat îi dădea un cartonaş galben lui Stanca din minutul cincisprezece, acesta nu mai freca menta la fiecare degajare. O spun pentru că la prima repriză se impuneau patru minute de prelungire şi nu s-a dat niciunul. O spun pentru că la a doua repriză se impuneau pe puţin şase minute şi s-au dat trei. De ce în Italia, de exemplu, se poate prelungi liniştit cu patru minute prima repriză şi cu până la opt minute a doua? Rareori văd sub patru minute la a doua repriza - şi asta fiindcă se descurajează anti-jocul şi tragerile de timp. În schimb la noi se face tocmai opusul, se fluiera orice contact şi orice cădere, ba uneori din încercarea de a părea că se lasă jocul liber arbitrul nici nu mai ştie ce să fluiere şi ce nu; şi se dau cartonaşe galbene pentru tragere de timp în ultimul sfert de oră, dar nu se compensează prin minute de prelungiri măcar timpul care "se pierde" atunci când arbitrul îşi notează aceste cartonaşe - deci din nou, se încuraează anti-jocul.

În al doilea rând, echipele mici. Eu nu am auzit să fi zis cineva, aşa cum pretinde Cârţu, că Mioveniul va fi o pradă uşoară. Uhrin a dat dovadă de respect, jucătorii au dat dovadă de respect, însă Cârţu, care probabil se simte încă lezat că a fost dat afară de Iancu, vine să ne vorbească despre aroganţă şi merit, când de fapt Mioveniul - deşi a ştiut să ţină bine mingea prin pase - nu ar fi câştigat niciodată dacă Poli nu le oferea cadou victoria şi mai mult, dacă nu ar fi avut norocul ca bara lui Ganea să nu intre în poartă. Vorbea apoi Daouda şi spunea că nu mai există echipe mici. Păi dacă ar fi să urmăm această logică a lui Daouda, cum că doar rezultatul defineşte ce este o echipă mică, atunci nu mai sunt echipe mici de foarte, foarte multă vreme. Probabil nici nu au existat vreodată.
Dar cum rămâne cu trasul de timp, din primul până în ultimul minut? Nu este aceasta o trăsătură definitorie a echipelor mici? Simulările şi eternele proprtiri de gazon, nu sunt acestea semnalmente că avem de-a face cu o echipă mică? Şi golurile marcate cu largul concurs al adversarului, doar vag rodul unei concepţii de joc, nu fac parte din conturul unei echipe mici?

Se inflamează spiritele în ultimul hal prin aceste atitudini şi nu este păcat? Mioveniul a arătat în anumite momente că ştie să ţină de minge, de ce trebuie să recurgă şi la tactici de genul celor pe care le-am menţionat deja? Fotbalul este un sport până la urmă şi obiectul sportului este fair-play-ul, aşa cum sublinia şi Uhrin săptămâna trecută. Noi pe când îl vom regăsi?

Convocări surpriză!

Se pare că Popa şi Aliuţă au fost "promovaţi" la lotul "A", astfel că ei vor face parte din efectivul pentru amicalul cu Rusia, ce se va disputa miercuri, de la ora 20:30, pe stadionul Steaua.

Popa îl înlocuieşte astfel pe Coman, accidentat, în timp ce Aliuţă a fost preferat lui Trică, deşi cel din urmă a reuşit să marcheze 13 goluri în acest sezon. Poate că decizia are ceva de-a face cu ieşirea nervoasă a lui Trică din meciul cu Poli Iaşi. Oricum, este cu siguranţă bine pentru moralul lui Aliuţă şi Popa că fac parte din lotul naţional. Aliuţă îndeosebi s-a zbătut serios în ultima vreme să ajungă aici, deşi în partidele cu FC Vaslui şi Dacia Mioveni nu a excelat.

Să sperăm că vor prinde măcar câteva minute pe teren!

Addendum: Site-ul oficial anunţă că alături de Panti şi Lato au mai fost chemaţi Scutaru şi Luchin la Naţionala de Tineret. Borbely a fost şi el chemat la Naţionala Slovaciei.

Poli - Dacia Mioveni 1:2 (0:1)

Spectatori puţini, vreme nasoală şi multă prostie. Acestea au fost cele trei ingrediente care au compus prima înfrângere pe teren propriu, tocmai în faţa unei echipe mici, care a ştiut să profite de gafele noastre, a avut noroc când a fost nevoie şi a tras de timp din primul până în ultimul minut. Evident, această atitudine a fost ignorată de arbitru, ba chiar încurajată, considerând absurdul celor doar trei minute de prelungiri în repriza a doua, când de abia s-a jucat ceva.

Poli putea lejer să aibe doi zero în minutul cincisprezece, dar mai întâi o triplă ratare Martinez-Arman-Ganea şi apoi o incredibilă ratare a ultimului au făcut ca scorul să rămână cel din primul minut. Cumva echipa s-a pierdut apoi şi oaspeţii au urcat şi au obţinut destule lovituri de colţ. Popa a avut de parat un şut periculos, dar s-a descurcat, însă la unul dintre acele cornere, mingea a poposit la un Frăsineanu, cam liber la marginea careului, acesta a înaintat, a şutat, şi datorită unei devieri cu capul a lui Borbely mingea a poposit în plasă. Poli nu a reuşit să-şi revină nicicum în prima repriză, jocul letargic dând tuturor mult de gândit, mai mult însă lui Cânu, care de nervi a retezat un adversar fără minge şi a primit (doar) un cartonaş galben.
Repriza secundă a început cu alb-violeţii în atac, dar golul a venit iar din partea oaspeţilor: vrând - mă gândesc - să arate că nu a rămas pe teren degeaba, Cânu încerca probabil să mute telepatic mingea în braţele lui Popa, acesta aştepta o pasă sau o degajare, şi în toata contemplarea asta s-a trezit un muribund lipsit de veleităţi metafizice de la Mioveni să ia mingea şi să înscrie în poarta goală. Poli a replicat destul de rapid, Martinez - cel mai bun jucător de la alb-violeţi - trimiţând o centrare excelentă pentru Rusici, a cărui lovitură de cap a trimis mingea în poartă. Ganea a trecut apoi la pupitru, trimiţând o dată pe lângă poartă şi a doua oară nimerind bara porţii lui Stanca. Ultima mare ocazie a alb-violeţilor i-a aparţinut lui Rusici, care a trimis peste dintr-o poziţie excelentă, probabil spre oaroarea oricărui suporter alb-violet care urmărise meciul. Finalul a fost bine "gestionat" de oaspeţi, adică s-a tras serios de timp, Popa fiind pus la încercare dintr-un corner, înainte ca Poli să mai aibă la rându-i o lovitură de la colţ; degabă însă, căci scorul final a fost cel consemnat din minutul şaizeci.

Aidoma partidei de la Vaslui, s-a mai pierdut un meci pe grave greşeli personale, tocmai în compania unei echipe care numai pretenţii nu trebuia să emită pe Dan Păltinişanu. Lipsa completă de inspiraţie a atacanţilor titulari, nenumăratele ratări şi gravele inexactităţi din apărare au costat pe Poli prezenţa pe podium în urma acestei etape - şi mai mult, au pus în real pericol posibila participare în cupele europene.
Lui Uhrin i se poate reproşa cel mult schimbarea lui Aliuţă cu Tibi Bălan, care a fost deosebit de slab, iar restul apasă pe umerii jucătorilor. Este fantastic cum Cânu poate comite astfel de greşeli - şi nici nu-i prima oară! Mai mult, la partida de la Bistriţa vom fi forţaţi să evoluăm cu un cuplu de fundaşi complet "inovativ", dat fiind că atât Cânu, cât şi Brezinsky sunt suspendaţi.
Dintre cei prezenţi astăzi pe teren ţin săi laud doar pe Milhazes, Martinez şi Rusici, deşi nici Popa n-a avut (din punctul meu de vedere) nicio vină la goluri. Surpriza este în mod evident Martinez, care deşi nu a fost fără de greşeală, a trimis vreo trei pase de gol, din care doar una a fost transformată, şi a mai creat multe faze bune de atac. Ciudat însă cum punctul slab al argentinianului sunt tocmai preluările.

La Bistriţa alb-violeţii vor trebui să fie mult mai precişi la finalizare pentru a putea spera la un rezultat bun. Momentan Poli nu are cum să câştige atunci când ratează mult şi are de înfruntat un arbitraj care încurajează nesportivitatea, sub forma tragerilor de timp şi a simulărilor.

Poli: Popa (6) - Milhazes (6), Cânu (3), Luchin (5,5), Bădoi (5,5) - Art. Karamyan (5,5), Aliuţă (5), Borbely (5,5), Martinez (6,5) - Ganea (5), Arm. Karamyan (5). Rusici (6,5) şi Tibi Bălan (5) i-au înlocuit pe Aliuţă şi Arman Karamyan.

Video cu golurile aici.

Urările sezonului I

Doream să urez celor care serbează Paştele în acest sfârşit de săptămână cât mai multă bucurie şi fericire!

Liberty Oradea - Poli II 1:2 (1:1)

O victorie surprinzătoare a tinerilor alb-violeţi, prin golurile marcate de Teuşan şi Dochiţa. Aceasta este de abia a a patra victore a celor de la Poli II în acest campionat şi prima victorie în deplasare. Astfel, aceştia au acumulat 15 puncte, cu unul mai puţin decât Corvinul, care se află deasupra lor în clasament, şi cu şapte mai puţin decât primul loc neretrogradant, ocupat de FCM Reşiţa. Din păcate, între Corvinul şi Reşiţa se mai află CFR Timişoara, care a pierdut astăzi meciul disputat pe teren propriu cu Unirea Alba-Iulia.

Aşadar, pur teoretic speranţe ar mai fi pentru tinerii polişti, dar considerând cât de mult pot fluctua prestaţiile lor de la meci la meci, precum şi declaraţile lui Marian Iancu, nu ştiu dacă cineva se gândeşte cu adevărat la salvare. Este însă doar în interesul jucătorilor de la Poli II să evolueze bine, în speranţa promovării lor la echipa secundă.

Poli II: Pantilimon - Străuţ, Oberşterescu, Teuşan, Latovlevici - Buda, Danci, Poparadu, Pătraş - Popovici, Dochiţa. Din câte ştiu s Leagu şi Riviş i-au înlocuit pe Popovici şi Dochiţa, şi pe final a mai intrat Sicoe, dar nu ştiu în locul cui. Totodată, ambele echipe au terminat partida cu un om în minus, Latovlevici primind roşu direct pentru un gest nesportiv.

Şi apropo de jucători care ţin de Poli, am urmărit o parte din meciul între Concordia Chiajna şi Sportul Studenţesc, la cei din urmă evoluând Sandu şi Cojocnean, sub formă de împrumut. Primul a jucat bine pe parcursul reprizei întâi, dar s-a înmuiat pe parcurs, în timp ce Cojocnean, folosit ca mijlocaş dreapta, a creat două faze periculoase, dintre care una ar fi trebuit să fie finalizată cu gol de coechipierii săi - dar n-a fost. Per ansamblu, n-aş spune ca vreunul dintre ei a strălucit, dar oricum amândoi au ieşit în evidenţă.

Convocări

Pantilimon şi Latovlevici au fost selecţionaţi în lotul echipei Naţionale de Tineret care va întâlni Irlanda de Nord, într-un amical disputat miercuri, 26 martie, de la 16:00 ora României.

O reactie rapida

Urmaream si eu, ca orice trist de rand, Rapid - Steaua, cand cineva a aruncat cu ceva in arbitru. Apoi, cand li s-a cerut spectatorilor sa nu mai arunce cu obiecte in teren, a mai zburat ceva ce semana pe o bricheta si arbitrul a fluierat finalul meciului. Era minutul 74, 1-0 pentru Rapid.

Regulile spun ca Steaua trebuie sa castige meciul cu 0-3. Dar intreb, momentan fara a detalia, cat de absurda ar fi o astfel de decizie, dat fiind ca era un meci intre doua echipe din acelasi oras si orice stelist, stiind ca a arunca ceva in teren va duce la victoria la masa verde a meciului, ar fi putut actiona in acest sens? Cum se poate cere unor organizatori sa elimine absolut orice obiect ce prezinta un risc pentru desfasurarea meciului?

Din punctul meu de vedere, daca nu se determina cine a aruncat, singura, dar absolut SINGURA decizie corecta este ca ambele echipe sa piarda meciul. Orice altceva este ABSURD.

Zic si eu acuma, ca polist obiectiv ce sunt.

Addendum I: Si rejucarea ar fi o optiune relativ justa. Sau continuarea lui din minutul 74.
Addendum II: Ce rapid s-au carat stelistii, cu ranjetul ala scarbos al lui Lacatus cu tot.

Sa tot joci fotbal in liga asta.