În articolul apărut astăzi în GSP se menţionază o serie de nume, despre care am adunat câteva informaţii.
1) Vedran Ivankovici
Data naşterii: 03.05.1983
Naţionalitate: croată
Echipă: NK Zagreb
Poziţie: fundaş central
Înălţime: 1,89 m
Greutate: 79 kg
A evoluat toată cariera la NK Zagreb, unde a adunat până acuma 93 de meciuri şi a înscris 3 goluri. Cu excepţia sezonului 2003-2004, când a evoluat zece partide, a jucat doar la nivelul primei ligi.
2) Lubomir Kubica
Data naşterii: 10.03.1979
Naţionalitate: cehă
Echipă: NK Maribor
Poziţie: fundaş central, mijlocaş
Înălţime: 1,84 m
Greutate: 78 kg
Kubica, din câte îmi dau seama, poate evolua oriunde în linia de fund, precum şi la închidere. A fost format la Banik Ostrava, unde a jucat 35 de partide între 1999 şi 2002, fiind împrumutat în 2001 la Drnovice. Apoi a plecat doi ani în Kazahstan, la Irtysh Pavlodar, unde a jucat 36 de meciuri şi a înscris 3 goluri. În 2006 a ajuns în Slovacia, la Trencin, unde nu a jucat decât trei partide, înainte de a fi transferat la Maribor în 2007. Aici a jucat 28 de meciuri şi are a doua medie dintre fundaşii echipei.
3) Ivan Conjar
Data naşterii: 15.05.1988
Naţionalitate: croată
Echipă: Varteks
Poziţie: mijlocaş
Înălţime: 1,74 m
Greutate: 72 kg
Tânărul mijlocaş croat a debutat sezonul acesta în prima ligă pentru Varteks, unde a evoluat 18 partide şi a marcat un gol.
4) Senijad Ibricici
Data naşterii: 26.09.1985
Naţionalitate: bosniacă
Echipă: NK Zagreb
Poziţie: mijlocaş
Înălţime: 1,80 m
Greutate: 78 kg
Probabil cel mai interesant jucător din aceştia şase, Ibricici este internaţional bosniac, evoluând de opt ori pentru naţionala ţării sale. E un mijlocaş de creaţie, foarte tehnic. A evoluat la Zagreb în ultimii patru ani, unde a adunat 98 de prezenţe şi a înscris 21 de goluri. Sezonul acesta a strălucit îndeosebi, marcând de 11 ori în 30 de partide. Mai jos trei video-uri (graţie PSC).
http://www.youtube.com/watch?v=beBNnEGBKck
http://www.youtube.com/watch?v=KzeCvbXzaMk
http://www.youtube.com/watch?v=ViGVZguZRkY
5) Zoran Pavlovici
Data naşterii: 26.07.1976
Naţionalitate: slovenă
Echipă: NK Maribor
Poziţie: mijlocaş central şi dreapta
Înălţime: 1,80 m
Greutate: 78 kg
Alt jucător interesant, deşi este mai în vârstă. Pavlovici a jucat doar 10 partide în acest sezon pentru Maribor, dar în aceste partide a lăsat o impresie foarte bună, reuşind să înscrie de două ori şi să ofere opt pase de gol. Are practic cea mai mare medie a notelor în echipă, conform site-ului oficial al clubului.
Mai mult, Pavolvici e un fost internaţional sloven şi a evoluat la Euro 2000 şi CM 2002.
6) Wilson Aparecido Xavier Jr a.k.a. Juninho
Data naşterii: 15.03.1984
Naţionalitate: braziliană/slovenă
Echipă: NK Domzale
Poziţie: mijlocaş
Înălţime: 1,80 m
Greutate: 74 kg
Mijlocaşul de origini braziliene a fost format la Chievo - printre alte cluburi - şi din 2004/2005 joacă la Domzale. Aici a evoluat 85 de partide şi a înscris 8 goluri, dar în acest sezon nu a jucat decât 9 meciuri în campionat.
Dintre aceşti şase jucători vor rămâne trei. La o primă vedere aş spune că Ibricici şi Pavlovici ies în evidenţă, bosniacul fiind cel ca cărui cifre mă farmecă cel mai mult. Lor li s-ar putea alătura şi portarul celor de la U Cluj, Merlier, care a evoluat destul de bine în acest sezon. Nu pot însă să-l compar cu Marius Popa, din lipsă de "date".
7 mai 2008
6 mai 2008
Necesităţi şi limitări
Poli are nevoie de cel puţin şase transferuri bune pentru a avea o echipă puternică anul viitor. Presupunând că Popa şi Artiom vor rămâne vom avea nevoie neapărat de :
1) Fundaş central titular
2) Fundaş dreapta titular
3) Mijlocaş stânga rezervă
4) Mijlocaş central titular
5) Mijlocaş dreapta titular
6) Atacant titular
7) Atacant rezervă
În consecinţă, cel puţin unul dintre mijlocaşii dreapta va pleca (Abiodun, Stancu, Bădoi). Îmi mai imaginez că dacă se consideră suficient, Martinez ar putea fi mijlocaşul central de care aveam nevoie, dublat de Vrsici şi eventual Aliuţă, dar în acest moment nu pot spune acest lucru cu certitudine. Poate chiar şi Pătraş are o şansă de a deveni rezerva de mijlocaş stânga.
Despre numele româneşti menţionate (Goga, Szekely, Rada, Badea) nu cred ce s-ar putea aduce mai mult de Rada şi Badea, şi aceştia probabil doar dacă Artiom va lua drumul Stelei. Marian Iancu a anunţat ieri că se doreşte aducerea unor jucători din Europa centrală. Din punctul meu de vedere se pot aduce jucători de oriunde, dacă au calitatea necesară, dar va fi esenţial să se rezolve problema de comunicare între jucători, fiindcă altfel nu văd cum am putea avea un vestiar unit. Nu ajunge să cunoşti câteva cuvinte pentru indicaţii pe teren ca să îţi cunoşti coechipierii. Cam acelaşi lucru cred că este valabil pentru Uhrin, aceasta fiind şi cea mai mare limitare al micului turn Babel de la Timişoara.
1) Fundaş central titular
2) Fundaş dreapta titular
3) Mijlocaş stânga rezervă
4) Mijlocaş central titular
5) Mijlocaş dreapta titular
6) Atacant titular
7) Atacant rezervă
În consecinţă, cel puţin unul dintre mijlocaşii dreapta va pleca (Abiodun, Stancu, Bădoi). Îmi mai imaginez că dacă se consideră suficient, Martinez ar putea fi mijlocaşul central de care aveam nevoie, dublat de Vrsici şi eventual Aliuţă, dar în acest moment nu pot spune acest lucru cu certitudine. Poate chiar şi Pătraş are o şansă de a deveni rezerva de mijlocaş stânga.
Despre numele româneşti menţionate (Goga, Szekely, Rada, Badea) nu cred ce s-ar putea aduce mai mult de Rada şi Badea, şi aceştia probabil doar dacă Artiom va lua drumul Stelei. Marian Iancu a anunţat ieri că se doreşte aducerea unor jucători din Europa centrală. Din punctul meu de vedere se pot aduce jucători de oriunde, dacă au calitatea necesară, dar va fi esenţial să se rezolve problema de comunicare între jucători, fiindcă altfel nu văd cum am putea avea un vestiar unit. Nu ajunge să cunoşti câteva cuvinte pentru indicaţii pe teren ca să îţi cunoşti coechipierii. Cam acelaşi lucru cred că este valabil pentru Uhrin, aceasta fiind şi cea mai mare limitare al micului turn Babel de la Timişoara.
4 mai 2008
Ceahlăul - Poli 2:1 (1:0)
O înfrângere preconizată, tristă şi cu scor de blat. Dar înseamnă asta ceva?
Alb-violeţii au început mai bine meciul, fiind aproape de gol mai ales prin lovitura de cap a lui Srhoj, mingea lovind bara porţii apărate de Mulţescu. Faza aceasta a fost precedată de un şut al lui Arman Karamyan, parat de portarul gazdelor. A urmat însă reuşita nemţenilor, Doicaru trimiţând în poartă din apropiere, după care Panti a intervenit decisiv în faţa aceluiaşi atacant, scăpat singur spre cu portarul alb-violet. Internaţionalul de tineret din poarta noastră a scos apoi un şut de la distanţă a lui Omoduemuke, în minutul 30, iar şapte minute mai târziu a fost rândul lui Mulţescu să iasă în evidenţă, acesta parând şutul trimis de Martinez.
Repriza secundă a început fără mari ocazii de poartă, dar în minutul 60, la practic prima fază periculoasă, gazdele şi-au majorat avantajul, prin reuşita lui Rusmir, care trecuse uşor de Brezinsky. Bucur a avut apoi o şansă bună de a înscrie, dar şutul său de la zece metri a fost respins de Mulţescu. Alb-violeţii au reuşit să revină pe tabelă graţie unei faze individuale a lui Martinez, care a pătruns în careu şi a şutat, mingea fiind deviată de un fundaş advers, şi trecând peste portarul nemţean, pentru a stabili ceea ce avea să fie scorul final, meciul fiind lipsit de alte ocazii până la final.
Din păcate, rezultatul este cel scontat, iar o părere despre prestaţia din teren a jucătorilor nu ne putem face doar pe baza unor comentarii. Eu am tot spus că înfrângerea ar fi fost oricum probabilă, dar "graţie" declaraţiilor lui Marian Iancu, echipa va avea de îndurat critici destule din partea celor implicaţi în fenomenul acesta sportiv.
Poli: Pantilimon - Milhazes, Brezinsky, Luchin, Bădoi - Arm. Karamyan, Bălan, Srhoj, Martinez- Ganea, Bucur. Stancu, Rusici şi Aliuţă i-au înlocuit pe Bălan, Ganea şi Arman Karamyan.
Puteţi urmări imagini de la meci aici.
În condiţiile victoriei celor de la Urziceni şi a dinamoviştilor, Poli nu mai poate urca dincolo de locul şase. E clar de pe acumă că anul viitor se impun investiţii serioase dacă într-adevar există intenţii serioase de performanţă - şi când spun serioase mă gândesc la cel puţin şase transferuri tari.
Alb-violeţii au început mai bine meciul, fiind aproape de gol mai ales prin lovitura de cap a lui Srhoj, mingea lovind bara porţii apărate de Mulţescu. Faza aceasta a fost precedată de un şut al lui Arman Karamyan, parat de portarul gazdelor. A urmat însă reuşita nemţenilor, Doicaru trimiţând în poartă din apropiere, după care Panti a intervenit decisiv în faţa aceluiaşi atacant, scăpat singur spre cu portarul alb-violet. Internaţionalul de tineret din poarta noastră a scos apoi un şut de la distanţă a lui Omoduemuke, în minutul 30, iar şapte minute mai târziu a fost rândul lui Mulţescu să iasă în evidenţă, acesta parând şutul trimis de Martinez.
Repriza secundă a început fără mari ocazii de poartă, dar în minutul 60, la practic prima fază periculoasă, gazdele şi-au majorat avantajul, prin reuşita lui Rusmir, care trecuse uşor de Brezinsky. Bucur a avut apoi o şansă bună de a înscrie, dar şutul său de la zece metri a fost respins de Mulţescu. Alb-violeţii au reuşit să revină pe tabelă graţie unei faze individuale a lui Martinez, care a pătruns în careu şi a şutat, mingea fiind deviată de un fundaş advers, şi trecând peste portarul nemţean, pentru a stabili ceea ce avea să fie scorul final, meciul fiind lipsit de alte ocazii până la final.
Din păcate, rezultatul este cel scontat, iar o părere despre prestaţia din teren a jucătorilor nu ne putem face doar pe baza unor comentarii. Eu am tot spus că înfrângerea ar fi fost oricum probabilă, dar "graţie" declaraţiilor lui Marian Iancu, echipa va avea de îndurat critici destule din partea celor implicaţi în fenomenul acesta sportiv.
Poli: Pantilimon - Milhazes, Brezinsky, Luchin, Bădoi - Arm. Karamyan, Bălan, Srhoj, Martinez- Ganea, Bucur. Stancu, Rusici şi Aliuţă i-au înlocuit pe Bălan, Ganea şi Arman Karamyan.
Puteţi urmări imagini de la meci aici.
În condiţiile victoriei celor de la Urziceni şi a dinamoviştilor, Poli nu mai poate urca dincolo de locul şase. E clar de pe acumă că anul viitor se impun investiţii serioase dacă într-adevar există intenţii serioase de performanţă - şi când spun serioase mă gândesc la cel puţin şase transferuri tari.
3 mai 2008
Minerul Lupeni - Poli II 1:1 (1:0)
Deşi egalul obţinut de cei de la echipa secundă este un rezultat bunicel, victoria CFR-ului la Reşiţa înseamnă că Poli II are neapărată nevoie de o victorie în deplasarea de miercuri, de la Hunedoara.
Pentru alb-violeţi a înscris Axente, imediat după pauză.
Poli II: Zimmermann - Latovlevici, Mera, Raţiu, Străuţ - Pătraş, Poparadu, Sicoe, Buda - Popovici, Axente. Au mai intrat Petrul, Danci şi Popa, înlocuindu-i pe Sicoe, Buda şi Popovici.
Pentru alb-violeţi a înscris Axente, imediat după pauză.
Poli II: Zimmermann - Latovlevici, Mera, Raţiu, Străuţ - Pătraş, Poparadu, Sicoe, Buda - Popovici, Axente. Au mai intrat Petrul, Danci şi Popa, înlocuindu-i pe Sicoe, Buda şi Popovici.
O dilemă (veche)
Acuma, eu am spus că am încredere în Uhrin şi că sunt de părere cum că meciul de duminică se va juca pe teren. Despre Iancu însă nu cred că mai are rost să vorbim, căci mereu ajungem cam la aceleaşi concluzii: e cel puţin ciudat.
De ce altfel ar face, în mod repetat, declaraţii despre cum nu îl deranjează dacă echipa pierde? Adică da, noi avem dreptul să gândim acest lucru, precum îl are şi Marian Iancu, fiindcă nu ne mai dorim "steluţe", dar de acolo până la a crea aşa o stare tensionată în jurul partidei, de a-şi pune pe rug jucătorii prin aceste declaraţii...păi, e ceva drum. Culmea mi s-a părut cea mai nouă ieşire la rampă, în care preşedintele clubului spune că jucătorii vor fi premiaţi şi dacă pierd (!?). Nu cred că are rost să o comentez.
Vreau să evidenţiez altceva, însă. Sezonul acesta ne-a ridicat la fileu nenumărate mingi, ne-a dat repetate lovituri de pedeapsă, a tras de noi în multe momente să reuşim mai mult. Acest lucru îl face şi prin această înfrângere a Rapidului. N-ar fi păcat să dăm din nou cu băţu-n baltă?
De ce altfel ar face, în mod repetat, declaraţii despre cum nu îl deranjează dacă echipa pierde? Adică da, noi avem dreptul să gândim acest lucru, precum îl are şi Marian Iancu, fiindcă nu ne mai dorim "steluţe", dar de acolo până la a crea aşa o stare tensionată în jurul partidei, de a-şi pune pe rug jucătorii prin aceste declaraţii...păi, e ceva drum. Culmea mi s-a părut cea mai nouă ieşire la rampă, în care preşedintele clubului spune că jucătorii vor fi premiaţi şi dacă pierd (!?). Nu cred că are rost să o comentez.
Vreau să evidenţiez altceva, însă. Sezonul acesta ne-a ridicat la fileu nenumărate mingi, ne-a dat repetate lovituri de pedeapsă, a tras de noi în multe momente să reuşim mai mult. Acest lucru îl face şi prin această înfrângere a Rapidului. N-ar fi păcat să dăm din nou cu băţu-n baltă?
2 mai 2008
Un motiv în plus
Dacă mai era nevoie, Rapidul ne-a ofert un motiv în plus să ne dorim victoria mâine cu Ceahlăul. Graţie înfrângerii giuleştenilor ne putem apropia la un punct de poziţia a treia dacă batem la Piatra-Neamţ.
Echipele din faţa noastră mai au de jucat în felul umrător:
Rapid vs FC Vaslui (D);
Dinamo vs Steaua (A), UTA (D);
Uriziceni vs FC Vaslui (A), Dacia Mioveni (D);
Nu spun că este probabil să terminăm pe trei, dar avem şanse mari de a termina măcar pe patru, în condiţiile actuale. Sper că bagă de seamă şi cei care trebuie.
Echipele din faţa noastră mai au de jucat în felul umrător:
Rapid vs FC Vaslui (D);
Dinamo vs Steaua (A), UTA (D);
Uriziceni vs FC Vaslui (A), Dacia Mioveni (D);
Nu spun că este probabil să terminăm pe trei, dar avem şanse mari de a termina măcar pe patru, în condiţiile actuale. Sper că bagă de seamă şi cei care trebuie.
1 mai 2008
Scandaluri mioritice
Deşi înţeleg suspiciunea cu care se uită tot românul la partida dintre Poli şi Ceahlăul, nu pot să-mi suprim un ranjet din ală lat cât Casa Poporului. Pe de-o parte, se urlă iar ca Poli va folosi jucătorii mai puţin utilizaţi în acest retur, după ce s-a făcut acelaşi tărăboi înainte de partida cu Steaua, când se vorbea de "experimentele lui Uhrin". Pe de altă parte, citesc declaraţii amuzante, de genul "unii îi vor pe Gloria Buzău în liga a doua".
Păi dragi tovarăşi şi prieteni, orice om cu mintea la cap îi vrea pe Gloria Buzău în liga a doua, iar această declaraţie a lui Costel Bucur e de tot râsul. Motivele le ştim cu toţii.
În acelaşi timp însă, nimeni nu spune nimic de lipsa de spor cu care a jucat echipa în această ultima partidă, deşi pe teren s-au aflat titularii de drept. Că aceştia nu mai prea trag s-a văzut din momentul în care calificarea în UEFA a fost asigurată prin accederea Unirii Urziceni în finala Cupei României - şi de fapt s-a mai văzut în partidele anterioare acelui meci cu Universitatea Craiova, mai ales în deplasare. Dar toată presa miortică reduce această discuţie despre viitorul presupus blat la una despre voinţă, când în realitate se pune clar şi o întrebare în ceea ce priveşte putinţa.
Totodată, ar trebui să fii prost (sau să ai tupeul incomensurabil al patronului Stelei) pentru a face declaraţii de genul celor făcute de Marian Iancu, ca apoi să şi dai meciul (deşi, am mai văzut "surprize). Toată presa asta uită mereu că între Iancu şi rezultatul final se mai află un antrenor, un antrenor pe care l-au tot lăudat graţie integrităţii sale. E păcat că aceste coincidenţe ciudate (cu netelevizarea) s-au ivit tocmai acuma, dar nu cred că alb-violeţii vor să strice imaginea pe care şi-au creat-o după egalul din Ghencea.
Normal că totul se trage din mediul fotbalului românesc, sădit cu neîncredere, în care teoriile conspirative ies ca melcii după ploaie, în mod regulat. Până la urmă singurii care pot spune ceva în această privinţă sunt jucătorii şi ceea ce pot spune o pot spune pe teren, căci reputaţia lor este în joc. La propriu şi la figurat.
Păi dragi tovarăşi şi prieteni, orice om cu mintea la cap îi vrea pe Gloria Buzău în liga a doua, iar această declaraţie a lui Costel Bucur e de tot râsul. Motivele le ştim cu toţii.
În acelaşi timp însă, nimeni nu spune nimic de lipsa de spor cu care a jucat echipa în această ultima partidă, deşi pe teren s-au aflat titularii de drept. Că aceştia nu mai prea trag s-a văzut din momentul în care calificarea în UEFA a fost asigurată prin accederea Unirii Urziceni în finala Cupei României - şi de fapt s-a mai văzut în partidele anterioare acelui meci cu Universitatea Craiova, mai ales în deplasare. Dar toată presa miortică reduce această discuţie despre viitorul presupus blat la una despre voinţă, când în realitate se pune clar şi o întrebare în ceea ce priveşte putinţa.
Totodată, ar trebui să fii prost (sau să ai tupeul incomensurabil al patronului Stelei) pentru a face declaraţii de genul celor făcute de Marian Iancu, ca apoi să şi dai meciul (deşi, am mai văzut "surprize). Toată presa asta uită mereu că între Iancu şi rezultatul final se mai află un antrenor, un antrenor pe care l-au tot lăudat graţie integrităţii sale. E păcat că aceste coincidenţe ciudate (cu netelevizarea) s-au ivit tocmai acuma, dar nu cred că alb-violeţii vor să strice imaginea pe care şi-au creat-o după egalul din Ghencea.
Normal că totul se trage din mediul fotbalului românesc, sădit cu neîncredere, în care teoriile conspirative ies ca melcii după ploaie, în mod regulat. Până la urmă singurii care pot spune ceva în această privinţă sunt jucătorii şi ceea ce pot spune o pot spune pe teren, căci reputaţia lor este în joc. La propriu şi la figurat.
30 aprilie 2008
Accidentaţii şi meciul de...duminică
Alexa, Vrsici şi Borbely vor absenta în aceste ultime două partide, datorită unor accidentări. De fapt, Alexa nu vrea să rişte după ce a resimţit nişte dureri la genunchi, Vrsici a făcut o întindere, iar Borbely suferă încă în urma contactului dur din meciul cu Craiova. Cel mai îngrijorător este probabil faptul că Vrsici absentează din nou din cauza accidentărilor, care coroborate cu prestaţiile sale mediocre dau de gândit. Încă mai sper în revenirea şi adaptarea mijlocaşului de creaţie, dar nu pot spune că am de ce să fiu optimist.
Pe de altă parte, minunăţia asta cu meciul mutat duminică este foarte ciudată, indiferent de rezultatul partidei. Poli ar putea pierde şi în formulă completă la Piatra-Neamţ, deci nu se pune neapărat problema unui blat, dar nu am citit nicăieri (încă) de ce a fost mutat tocmai la ora 20,30 partida, tocmai duminică. Nu mi se pare decent ca cei din conducere să nu încerce să găsească totuşi o oră la care să poată fi transmis meciul, pentru suporteri, dacă nu pentru altceva.
Oricum, sunt convins că alb-violeţii lui Uhrin nu se vor preda la Ceahlăul, dar nici nu cred că avem şanse mari de a reveni cu puncte. Să vedem!
Pe de altă parte, minunăţia asta cu meciul mutat duminică este foarte ciudată, indiferent de rezultatul partidei. Poli ar putea pierde şi în formulă completă la Piatra-Neamţ, deci nu se pune neapărat problema unui blat, dar nu am citit nicăieri (încă) de ce a fost mutat tocmai la ora 20,30 partida, tocmai duminică. Nu mi se pare decent ca cei din conducere să nu încerce să găsească totuşi o oră la care să poată fi transmis meciul, pentru suporteri, dacă nu pentru altceva.
Oricum, sunt convins că alb-violeţii lui Uhrin nu se vor preda la Ceahlăul, dar nici nu cred că avem şanse mari de a reveni cu puncte. Să vedem!
29 aprilie 2008
Rezultate sondaj
Ce părere aveţi despre decizia de a obliga juniorii să-şi câştige dreptul de a purta tricoul alb-violet?
Total voturi: 31
Mi se pare bună - 19 voturi (61%)
Mi se pare riscantă - 6 voturi (19%)
Mi se pare rea - 3 voturi (9%)
Nu pot spune - 3 voturi (9%)
Total voturi: 31
27 aprilie 2008
Poli - Gloria Buzău 1:0 (0:0)
De această dată, echipa mare va avea o cronică mai scurtă, din cauzele explicat mai jos. Alb-violeţii au trecut, cu greu, de Gloria Buzău, prin reuşita din prelungirile partidei a lui Gigel Bucur, care a împins în poartă o minge trimisă cu capul de Martinez.
Prea multe nu vreau să spun, căci n-am văzut meciul, dar este clar că buzoienii puteau pleca cu cel puţin un punct de la Timişoara, Poli evoluând slab. Intervenţiile lui Panti/Milhazes şi norocul au făcut ca finalul să arate aşa cum arată.
Alb-violeţii nu au avut prea multe ocazii, deşi au controlat partida teritorial. Ganea cu o lovitura de cap pe lângă, Bucur cu un şut blocat şi Arman Karamyan cu un şut peste au fost cam cele mai notabile faze de poartă.
De remarcat prestaţia foarte slabă a lui Artiom Karamyan, care n-a făcut mai nimic atât cât s-a aflat pe teren. La polul opus s-a aflat Martinez, excelent în prima repriză şi decisiv în a doua, cu lovitura de cap către Bucur. Efortul general, pasele bune şi controlul excelent al balonului mă fac să spun că argentinianul a fost cel mai bun om de pe teren. Cu siguranţă, un jucător interesant.
Poli: Pantilimon (6) - Milhazes (6), Brezinksy (6), Luchin (6), Bădoi (5,5) - Art. Karamyan (5), Srhoj (5), Martinez (6,5), Abiodun (6) - Ganea (5,5), Bucur (6). Au mai intrat Alexa (6), Arman Karamyan (5,5) şi Aliuţă (5,5), înlocuindu-i pe Srhoj, Artiom Karamyan şi Ganea.
Prea multe nu vreau să spun, căci n-am văzut meciul, dar este clar că buzoienii puteau pleca cu cel puţin un punct de la Timişoara, Poli evoluând slab. Intervenţiile lui Panti/Milhazes şi norocul au făcut ca finalul să arate aşa cum arată.
Alb-violeţii nu au avut prea multe ocazii, deşi au controlat partida teritorial. Ganea cu o lovitura de cap pe lângă, Bucur cu un şut blocat şi Arman Karamyan cu un şut peste au fost cam cele mai notabile faze de poartă.
De remarcat prestaţia foarte slabă a lui Artiom Karamyan, care n-a făcut mai nimic atât cât s-a aflat pe teren. La polul opus s-a aflat Martinez, excelent în prima repriză şi decisiv în a doua, cu lovitura de cap către Bucur. Efortul general, pasele bune şi controlul excelent al balonului mă fac să spun că argentinianul a fost cel mai bun om de pe teren. Cu siguranţă, un jucător interesant.
Poli: Pantilimon (6) - Milhazes (6), Brezinksy (6), Luchin (6), Bădoi (5,5) - Art. Karamyan (5), Srhoj (5), Martinez (6,5), Abiodun (6) - Ganea (5,5), Bucur (6). Au mai intrat Alexa (6), Arman Karamyan (5,5) şi Aliuţă (5,5), înlocuindu-i pe Srhoj, Artiom Karamyan şi Ganea.
26 aprilie 2008
Poli II - FC Bihor 1:0 (1:0)
Este mere obositor şi ciudat când mă trezesc dimineaţa la Timişoara şi mă culc seara la Maidstone. Cu atât mai mult atunci când am trezirea la nouă ca să ajung la meci la Poli II, ca apoi să plec direct către Budapesta, tensionat fiind tot drumul de neantul informaţional în care mă aflu şi de faptul că, în paralel, Poli are meci. Dar merită, mai ales atunci când totul iese bine.
Alb-violeţii mici, care cu excepţia lui Zimmermann s-au prezentat cu un lot născut de la '86 către prezent, au luptat cu sârguinţă pentru a obţine cele trei puncte de astăzi, în speranţa - cât mai reală - a salvării de la retrogradare. Aşa e la noi, când generozitatea unora este nemărginită, în timp ce alţii trebuie să-şi vadă de treabă doar pe teren - dar e mai bine în acest fel. Căci a lăuda o reuşită care este clădită pe şi un singur meci aranjat este cea mai mare blasfemie fotbalistică ce ar putea fi comisă. Indiferent de ligă.
Aşadar, Poli II a obţinut o nouă victorie esenţială în lupta pentru salvarea de la retrogradare, victorie care îi duce acuma la doar două puncte de primul loc al salvării - din păcate, ocupat de CFR Timişoara. Alb-violeţii au controlat partida în mare parte, deşi niciuna dintre formaţii nu a avut prea multe ocazii de gol. De fapt, singurele posibilităţi de a marca ale oaspeţilor au venit drept urmare a unor greşeli mari ale unuia sau a altuia din centrul apărării timişorene, fie Oberşterescu, Scutaru sau Mera. Poli II a pus în pericol poarta lui Lipitor prin Popovici, care a scăpat excelent pe contra-atac, a fugit cu mingea până în careul advers, dar a fost blocat în momentul şutului - e drept, puţin tergiversat moment. Pătraş, în prima repriză, şi Axente în a doua au executat o pereche de lovituri libere pe poartă, dar portarul bihorean a fost de ambele ori la post. Dar golul a venit din nou de la Buda, fostul jucător al Calorului dând semne că s-ar fi adaptat la noua sa echipă, mai ales de când Rotariu a decis să nu-l mai lase să se vejtejească la mijlocul terenului, ci i-a dat teren de arat pe benzi. Aşadar Buda a executat, prin minutul 30, o liberă de pe partea stângă de atac, a trimis direct spre poartă deşi poziţia impunea mai degrabă o centrare, dar la fel ca în etapa anterioară de acasă, a înscris direct, mingea învârtindu-se înalt spre colţul lung, fără şanse pentru Liptor, care era prost plasat.
Repriza secundă a fost asemănătoare cu prima, din aproape toate privinţele mai puţin goluri marcate. Rotariu a luat decizia, oarecum înţeleaptă, de a-l înlocui pe Oberşterescu cu Mera, dar deşi cel din urmă este clar peste cel dintâi, acesta a greşit fatal prin minutul 75, când a scăpat oarecum o minge spre un jucător advers, în mijlocul careului, şi doar finalizarea slabă şi interveniţia lui Zimmermann au păstrat scorul de pe tabelă. Axente, foarte slab astăzi, a avut şi el o bună oportunitate spre finalul partidei, când a ajuns în poziţie de finalizare, dar şutul slăbuţ (e drept, dintr-o poziţie grea) a fost respins în corner de Lipitor. Şi când ne credeam cu sacii în căruţă, o minge lungă a fost prelungită de către Scutaru într-o tentativă de respingere până la un atacant advers, liber în careu, dar acelaşi Zimmermann a intervenit inspirat pentru a salva cele trei puncte!
Felicitări deci echipei secunde, care a obţinut o victorie meritată, fără ajutor real de la echipa mare. E drept că Latovlevici, Scutaru, Axente şi Zimmermann sunt de drept jucători la Poli "1", dar până la urmă ei au crescut împreună cu mulţi dintre colegii lor la această frumoasă echipă a doua, care nu merită să retrogradeze, cu atât mai puţin fiindcă aşa comandă Iancu.
Poli II: Zimmermann (6,5) - Latovlevici (6), Oberşterescu (5), Scutaru (5,5), Străuţ (6) - Pătraş (6), Poparadu (6), Danci (5,5), Buda (6,5) - Axente (5), Popovici (6). Au mai intrat Mera (5,5), Sicoe (6) şi Dochiţa, înlocuindu-i pe Oberşterescu, Danci şi Popovici.
Alb-violeţii mici, care cu excepţia lui Zimmermann s-au prezentat cu un lot născut de la '86 către prezent, au luptat cu sârguinţă pentru a obţine cele trei puncte de astăzi, în speranţa - cât mai reală - a salvării de la retrogradare. Aşa e la noi, când generozitatea unora este nemărginită, în timp ce alţii trebuie să-şi vadă de treabă doar pe teren - dar e mai bine în acest fel. Căci a lăuda o reuşită care este clădită pe şi un singur meci aranjat este cea mai mare blasfemie fotbalistică ce ar putea fi comisă. Indiferent de ligă.
Aşadar, Poli II a obţinut o nouă victorie esenţială în lupta pentru salvarea de la retrogradare, victorie care îi duce acuma la doar două puncte de primul loc al salvării - din păcate, ocupat de CFR Timişoara. Alb-violeţii au controlat partida în mare parte, deşi niciuna dintre formaţii nu a avut prea multe ocazii de gol. De fapt, singurele posibilităţi de a marca ale oaspeţilor au venit drept urmare a unor greşeli mari ale unuia sau a altuia din centrul apărării timişorene, fie Oberşterescu, Scutaru sau Mera. Poli II a pus în pericol poarta lui Lipitor prin Popovici, care a scăpat excelent pe contra-atac, a fugit cu mingea până în careul advers, dar a fost blocat în momentul şutului - e drept, puţin tergiversat moment. Pătraş, în prima repriză, şi Axente în a doua au executat o pereche de lovituri libere pe poartă, dar portarul bihorean a fost de ambele ori la post. Dar golul a venit din nou de la Buda, fostul jucător al Calorului dând semne că s-ar fi adaptat la noua sa echipă, mai ales de când Rotariu a decis să nu-l mai lase să se vejtejească la mijlocul terenului, ci i-a dat teren de arat pe benzi. Aşadar Buda a executat, prin minutul 30, o liberă de pe partea stângă de atac, a trimis direct spre poartă deşi poziţia impunea mai degrabă o centrare, dar la fel ca în etapa anterioară de acasă, a înscris direct, mingea învârtindu-se înalt spre colţul lung, fără şanse pentru Liptor, care era prost plasat.
Repriza secundă a fost asemănătoare cu prima, din aproape toate privinţele mai puţin goluri marcate. Rotariu a luat decizia, oarecum înţeleaptă, de a-l înlocui pe Oberşterescu cu Mera, dar deşi cel din urmă este clar peste cel dintâi, acesta a greşit fatal prin minutul 75, când a scăpat oarecum o minge spre un jucător advers, în mijlocul careului, şi doar finalizarea slabă şi interveniţia lui Zimmermann au păstrat scorul de pe tabelă. Axente, foarte slab astăzi, a avut şi el o bună oportunitate spre finalul partidei, când a ajuns în poziţie de finalizare, dar şutul slăbuţ (e drept, dintr-o poziţie grea) a fost respins în corner de Lipitor. Şi când ne credeam cu sacii în căruţă, o minge lungă a fost prelungită de către Scutaru într-o tentativă de respingere până la un atacant advers, liber în careu, dar acelaşi Zimmermann a intervenit inspirat pentru a salva cele trei puncte!
Felicitări deci echipei secunde, care a obţinut o victorie meritată, fără ajutor real de la echipa mare. E drept că Latovlevici, Scutaru, Axente şi Zimmermann sunt de drept jucători la Poli "1", dar până la urmă ei au crescut împreună cu mulţi dintre colegii lor la această frumoasă echipă a doua, care nu merită să retrogradeze, cu atât mai puţin fiindcă aşa comandă Iancu.
Poli II: Zimmermann (6,5) - Latovlevici (6), Oberşterescu (5), Scutaru (5,5), Străuţ (6) - Pătraş (6), Poparadu (6), Danci (5,5), Buda (6,5) - Axente (5), Popovici (6). Au mai intrat Mera (5,5), Sicoe (6) şi Dochiţa, înlocuindu-i pe Oberşterescu, Danci şi Popovici.
25 aprilie 2008
O întârziere
Din păcate, mâine voi fi pe drum, astfel că nu voi putea urmări meciul împotriva Buzăului. În consecinţă, cronica de meci va trebui să aştepte.
În schimb, voi reuşi să urmăresc meciul dintre Poli II şi FC Bihor, despre care voi scrie una-alta mai pe seară.
În schimb, voi reuşi să urmăresc meciul dintre Poli II şi FC Bihor, despre care voi scrie una-alta mai pe seară.
Poli, 1921, alb-violet, Timişoara
Problemele palmaresului îşi scot din nou mecla hidoasă din neantul mizeriei româneşti.
TAS a decis că Poli trebuie să-şi schimbe numele şi culorile, pentru că acestea crează în continuare riscul confuziei - de fapt, este clar că s-a încercat menţinerea identităţii vizuale prin aceste alegerea culorilor "violet-alb-negru" (negru?!) şi a numelui care incorporează cel puţin un element care în mod evident face referinţă la echipa din Bucureşti. Mai mult, Poli va trebui să plătească 5,000 de Euro pentru fiecare meci jucat din ianuarie 2007 până în 30 iunie 2008.
Mă doare capul când citesc acest document, aşa că vă las pe voi s-o faceţi. Oricum, reiese clar că acest apel nu a avut nimic de-a face cu problema primordială a palmaresului, ci doar cu conformarea la deciziile anterioare ale TAS-ului, deci singura decizie "pe masă" avea de-a face cu numele şi culorile actuale ale clubului. Se remarcă faptul că cei din conducerea actuală a Politehnicii nu au adus niciun argument real pentru a modifica ceva în acest sens şi chiar dacă ar fi făcut-o, palmaresul nu putea fi recuperat acolo.
Link.
TAS a decis că Poli trebuie să-şi schimbe numele şi culorile, pentru că acestea crează în continuare riscul confuziei - de fapt, este clar că s-a încercat menţinerea identităţii vizuale prin aceste alegerea culorilor "violet-alb-negru" (negru?!) şi a numelui care incorporează cel puţin un element care în mod evident face referinţă la echipa din Bucureşti. Mai mult, Poli va trebui să plătească 5,000 de Euro pentru fiecare meci jucat din ianuarie 2007 până în 30 iunie 2008.
Mă doare capul când citesc acest document, aşa că vă las pe voi s-o faceţi. Oricum, reiese clar că acest apel nu a avut nimic de-a face cu problema primordială a palmaresului, ci doar cu conformarea la deciziile anterioare ale TAS-ului, deci singura decizie "pe masă" avea de-a face cu numele şi culorile actuale ale clubului. Se remarcă faptul că cei din conducerea actuală a Politehnicii nu au adus niciun argument real pentru a modifica ceva în acest sens şi chiar dacă ar fi făcut-o, palmaresul nu putea fi recuperat acolo.
Link.
Mai întâi cele efemere...
S-a scris mult despre transferuri în aceste ultime zile, aşa că voi face un scurt rezumat.
Veniri:
1) Ionuţ Rada (Steaua)
2) Vali Badea (Steaua)
3) Cristian Pulhac (Dinamo)
4) Ştefan Mardare (FC Vaslui)
Plecări
1) Andrei Cristea (Dinamo)
2) Artiom Karamyan (Steaua)
3) Cristian Scutaru (Dinamo)
4) Iasmin Latovlevici (Dinamo)
5) Srdjan Luchin (Dinamo)
6) Cristian Daminuţă (Dinamo)
Aşadar, la capitolul veniri sunt câteva nume interesante, îndeosebi Mardare şi Rada. Primul, internaţional de tineret, este un fundaş central foarte bun, deşi nu are decât 20 de ani, şi de multe ori a ţinut de unul singur apărarea Vasluiului; al doilea, deşi rezervă la Steaua, este un jucător înalt, puternic şi frumos, va împlini 26 de ani în iulie, şi cu siguranţă avem loc în echipă de un fundaş central cu experienţa sa. Personal, mă îndoiesc ca Mardare va veni, pentru că nu este uşor de adus, în timp ce venirea lui Rada este aproape sigură după o nouă confirmare a lui Iancu în această după-amiază.
Badea, deşi nu este un atacant rău, nu mă încântă, mai ales din cauza experienţelor sale suspecte de la Vaslui. Ar fi momentul ca Iancu să se orienteze spre a crea un vestiar unit, iar în acest sens caracterul jucătorilor va fi de mare importanţă. Evident, eu nu ştiu mai multe decât voi, deci vorbesc din supoziţii, dar nici nu pot face altceva. Să speram că cei care pot vor lua decizia corectă.
Pulhac redevine o opţiune, mai ales în contextul în care rămânerea lui Milhazes nu este sigură. E drept că ar fi mai practic să se ţină un jucător care a confirmat la club, decât să fie adus unul într-o oarecare lipsă de formă şi pe mulţi bani, care - în plus - ar avea şi el "stigmata" echipelor de capitală.
La plecări, se pare că Andrei Cristea, nedorit de Uhrin, a fost vândut pe 800,000 de Euro lui Dinamo, deşi aceste sume nu spun aproape niciodată nimic când vine vorba despre afaceri între Iancu şi Borcea. Oricum, dacă e aşa, avem de-a face cu o afacere bună, deşi ducem lipsa unor atacanţi - nu însă neapărat a lui Cristea.
Despre Karamyan s-a tot vorbit că ar pleca la Steaua, mai ales că are acea clauză care îi permite să semneze cu cam cine îşi doreşte. Din punct de vedere financiar, ar fi din nou o afacere rentabilă, deşi probabil îi va include pe Rada sau/şi Badea, dar problema se pune din nou dacă şi cum vom umple golul lăsat de cel mai bun jucător al Politehnicii în turul campionatului.
Cei patru tineri au fost enumeraţi parcă la plezneală, dar nu mă îndoiesc că interesul dinamoviştilor există. Dacă Scutaru şi Latovlevici probabil vor fi daţi, în primul rând din cauza activităţilor extra-sportive (zvonuri care sunt mai mult decât zvonuri, dar dacă ştie cineva să infirme, atunci să o facă), mi s-ar părea cel puţin ciudat ca şi Luchin să fie îndepărtat din lot. Ar fi chiar culmea, de fapt. Cât despre Daminuţă, situaţia lui contractuală nu este clară, dar probabil şi el s-ar încadra în categoria primilor doi - deşi am anumite griji, în sensul că el ar avea totuşi mai multe calităţi decât aceia. Oricum, dragoste cu sila e clar că nu merge.
Veniri:
1) Ionuţ Rada (Steaua)
2) Vali Badea (Steaua)
3) Cristian Pulhac (Dinamo)
4) Ştefan Mardare (FC Vaslui)
Plecări
1) Andrei Cristea (Dinamo)
2) Artiom Karamyan (Steaua)
3) Cristian Scutaru (Dinamo)
4) Iasmin Latovlevici (Dinamo)
5) Srdjan Luchin (Dinamo)
6) Cristian Daminuţă (Dinamo)
Aşadar, la capitolul veniri sunt câteva nume interesante, îndeosebi Mardare şi Rada. Primul, internaţional de tineret, este un fundaş central foarte bun, deşi nu are decât 20 de ani, şi de multe ori a ţinut de unul singur apărarea Vasluiului; al doilea, deşi rezervă la Steaua, este un jucător înalt, puternic şi frumos, va împlini 26 de ani în iulie, şi cu siguranţă avem loc în echipă de un fundaş central cu experienţa sa. Personal, mă îndoiesc ca Mardare va veni, pentru că nu este uşor de adus, în timp ce venirea lui Rada este aproape sigură după o nouă confirmare a lui Iancu în această după-amiază.
Badea, deşi nu este un atacant rău, nu mă încântă, mai ales din cauza experienţelor sale suspecte de la Vaslui. Ar fi momentul ca Iancu să se orienteze spre a crea un vestiar unit, iar în acest sens caracterul jucătorilor va fi de mare importanţă. Evident, eu nu ştiu mai multe decât voi, deci vorbesc din supoziţii, dar nici nu pot face altceva. Să speram că cei care pot vor lua decizia corectă.
Pulhac redevine o opţiune, mai ales în contextul în care rămânerea lui Milhazes nu este sigură. E drept că ar fi mai practic să se ţină un jucător care a confirmat la club, decât să fie adus unul într-o oarecare lipsă de formă şi pe mulţi bani, care - în plus - ar avea şi el "stigmata" echipelor de capitală.
La plecări, se pare că Andrei Cristea, nedorit de Uhrin, a fost vândut pe 800,000 de Euro lui Dinamo, deşi aceste sume nu spun aproape niciodată nimic când vine vorba despre afaceri între Iancu şi Borcea. Oricum, dacă e aşa, avem de-a face cu o afacere bună, deşi ducem lipsa unor atacanţi - nu însă neapărat a lui Cristea.
Despre Karamyan s-a tot vorbit că ar pleca la Steaua, mai ales că are acea clauză care îi permite să semneze cu cam cine îşi doreşte. Din punct de vedere financiar, ar fi din nou o afacere rentabilă, deşi probabil îi va include pe Rada sau/şi Badea, dar problema se pune din nou dacă şi cum vom umple golul lăsat de cel mai bun jucător al Politehnicii în turul campionatului.
Cei patru tineri au fost enumeraţi parcă la plezneală, dar nu mă îndoiesc că interesul dinamoviştilor există. Dacă Scutaru şi Latovlevici probabil vor fi daţi, în primul rând din cauza activităţilor extra-sportive (zvonuri care sunt mai mult decât zvonuri, dar dacă ştie cineva să infirme, atunci să o facă), mi s-ar părea cel puţin ciudat ca şi Luchin să fie îndepărtat din lot. Ar fi chiar culmea, de fapt. Cât despre Daminuţă, situaţia lui contractuală nu este clară, dar probabil şi el s-ar încadra în categoria primilor doi - deşi am anumite griji, în sensul că el ar avea totuşi mai multe calităţi decât aceia. Oricum, dragoste cu sila e clar că nu merge.
23 aprilie 2008
O chestiune
ISCT a bătut pe Alba-Iulia 2-0, după ce în ultimele opt meciuri gazdele obţinuseră doar un egal. De cealaltă parte, Alba-Iulia a pierdut primul meci după opt victorii în furăciunea de acasă cu CSM Râmnicu-Vâlcea, de etapa trecută.
Vă vine să credeţi?
Nici mie.
Viaţă grea pentru Poli II în acest context, care nu îşi mai permite niciun pas greşit.
Vă vine să credeţi?
Nici mie.
Viaţă grea pentru Poli II în acest context, care nu îşi mai permite niciun pas greşit.
FC Argeş - Poli II 6:1 (3:0)
Un mic dezastru au pus la cale astăzi fundaşii celor de la Poli II, ce-i drept, în compania unei echipe care nu a pierdut niciun punct pe teren propriu. Şi asa însă, scorul nu trebuia să ia amploarea pe care a luat-o, dar Pătraş fundaş stângă, Raţiu şi Teuşan au fost faliment total.
Scorul era deja 2-0 pentru argeşeni în minutul douăzeci, aceştia inscriind la cele mai importante ocazii de gol şi trimiţând o dată mingea în bară. La prima reuşită, vina aparţine probabil lui Petruş/Raţiu pentru că au permis centrarea şi lui Pătraş/Teuşan pentru că nu au marcat jucătorul rămas liber al gazdelor; la a doua, Teuşan l-a scăpat pe Bazzi, care l-a întors pe Poparadu, şi a înscris pe lângă Zimmermann. Portarul alb-violet a avut o paradă bună câteva minute mai târziu, înainte ca Raţiu să marcheze un autogol de toată jena, pasând în poartă de la marginea careului, deşi a avut destul timp să vadă unde se află Zimmermann. De cealaltă parte, alb-violeţii au avut două ocazii mai acătării, întâi prin libera trimisă peste poartă de Bălan şi apoi prin scăparea bună a lui Popa, care însă şi-a prelungit prea mult mingea.
Debutul reprizei secunde a stabilit "forma" victoriei gazdelor. La doar câteva minute de la reluare, un jucător al Politehnicii a recuperat o minge la marginea careului a advers, astfel că Poparadu şi Tibi Bălan au rămas singuri cu portarul. În loc să tragă, Poparadu a pasat şi Bălan a frecat-o până ce n-a obţinut absolut nimic dintr-o fază pe care scria clar şi mare "GOL". A urmat un atac al argeşenilor la câteva minute şi Teuşan a comis un fault în poziţie de ultim apărător, a fost eliminat, iar argeşenii s-au desprins la 4:0 prin penalty. Următoarele cincisprezece minute au fost un dezastru pentru Poli II, jucătorii noştri fiind rătăciţi pe tot terenul, astfel că gazdele au mai marcat de două ori, întâi printr-un contra-atac rapid şi apoi în urma unui slalom incredibil şi a unui schimb de pase. Zimmermann a mai avut câteva intervenţii bune înainte ca Poli II să înscrie golul de onoare, libera executată bine de Danci fiind respinsă în faţă de portarul argeşean, de unde Raţiu a trimis-o cu capul în plasa porţii - de această dată, adverse.
Aşadar, un meci foarte slab pentru alb-violeţii "mici", din care nu pot remarca pe nimeni. Ceea ce pot remarca însă este atitudinea mailiţioasă a gazdelor, care au folosit embelma "Poli AEK" pe tabela electronică de la stadion. Halal mentalitate.
Poli II: Zimmermann (5,5) - Pătraş (4), Teuşan (4), Raţiu (4,5), Petruş (4,5) - Buda (5), Poparadu (5), Sicoe (4,5), Popovici (4,5) - Axente (4,5), Bălan (5). Au mai intrat Popa (5,5), Oberşterescu (4) şi Danci (5,5) înlocuindu-i pe Axente, Sicoe şi Popovici.
Etape viitoare revine Latovlevici în lot şi de această dată victoria va fi esenţială.
Scorul era deja 2-0 pentru argeşeni în minutul douăzeci, aceştia inscriind la cele mai importante ocazii de gol şi trimiţând o dată mingea în bară. La prima reuşită, vina aparţine probabil lui Petruş/Raţiu pentru că au permis centrarea şi lui Pătraş/Teuşan pentru că nu au marcat jucătorul rămas liber al gazdelor; la a doua, Teuşan l-a scăpat pe Bazzi, care l-a întors pe Poparadu, şi a înscris pe lângă Zimmermann. Portarul alb-violet a avut o paradă bună câteva minute mai târziu, înainte ca Raţiu să marcheze un autogol de toată jena, pasând în poartă de la marginea careului, deşi a avut destul timp să vadă unde se află Zimmermann. De cealaltă parte, alb-violeţii au avut două ocazii mai acătării, întâi prin libera trimisă peste poartă de Bălan şi apoi prin scăparea bună a lui Popa, care însă şi-a prelungit prea mult mingea.
Debutul reprizei secunde a stabilit "forma" victoriei gazdelor. La doar câteva minute de la reluare, un jucător al Politehnicii a recuperat o minge la marginea careului a advers, astfel că Poparadu şi Tibi Bălan au rămas singuri cu portarul. În loc să tragă, Poparadu a pasat şi Bălan a frecat-o până ce n-a obţinut absolut nimic dintr-o fază pe care scria clar şi mare "GOL". A urmat un atac al argeşenilor la câteva minute şi Teuşan a comis un fault în poziţie de ultim apărător, a fost eliminat, iar argeşenii s-au desprins la 4:0 prin penalty. Următoarele cincisprezece minute au fost un dezastru pentru Poli II, jucătorii noştri fiind rătăciţi pe tot terenul, astfel că gazdele au mai marcat de două ori, întâi printr-un contra-atac rapid şi apoi în urma unui slalom incredibil şi a unui schimb de pase. Zimmermann a mai avut câteva intervenţii bune înainte ca Poli II să înscrie golul de onoare, libera executată bine de Danci fiind respinsă în faţă de portarul argeşean, de unde Raţiu a trimis-o cu capul în plasa porţii - de această dată, adverse.
Aşadar, un meci foarte slab pentru alb-violeţii "mici", din care nu pot remarca pe nimeni. Ceea ce pot remarca însă este atitudinea mailiţioasă a gazdelor, care au folosit embelma "Poli AEK" pe tabela electronică de la stadion. Halal mentalitate.
Poli II: Zimmermann (5,5) - Pătraş (4), Teuşan (4), Raţiu (4,5), Petruş (4,5) - Buda (5), Poparadu (5), Sicoe (4,5), Popovici (4,5) - Axente (4,5), Bălan (5). Au mai intrat Popa (5,5), Oberşterescu (4) şi Danci (5,5) înlocuindu-i pe Axente, Sicoe şi Popovici.
Etape viitoare revine Latovlevici în lot şi de această dată victoria va fi esenţială.
22 aprilie 2008
Steaua - Poli 1:1 (0:0)
Onoarea are, spre surprinderea multora - sunt convins -, încă o faţă, anume cea a Politehnicii Timişoara. În ciuda suspiciunilor care au planat asupra acestui meci, alb-violeţii şi-au apărat din răsputeri blazonul, chiar dacă nu au făcut un meci fabulos, şi au obţinut un punct muncit şi încântător prin prisma faptului că a fost luat de la o formaţie atât de antipatică prin practicile ei.
Meciul a început mai bine pentru gazde, care au şi beneficiat de o ocazie uriaşă la o intervenţe inexactă a lui Pantilimon, dar golul înscris de Pleşan a fost anulat corect pe motiv de ofsaid. Poli a replicat printr-o liberă executată bine de Vrsici, dar Zapata a fost la post şi a respins peste poartă. Pantilimon a respins în minutul 30 un şut al lui Neaga, din afara careului, iar la câteva minute înainte de pauză, Pepe Moreno a trimis o lovitură de cap ce a trecut puţin pe lângă poarta goalkeeperului nostru.
Steaua a început şi mai în forţă repriza a doua, iar eforturile gazdelor au dat roade în minutul 50, când Goian a fost pierdut din marcaj la un corner şi fundaşul central stelist a trimis balonul cu capul fără şanse pentru Pantilimon, în plasa porţii sale. Părea, în acel moment, improbabil că Poli va avea forţa de a reveni pe tabelă, mai ales dat fiind că tot Panti a fost cel pus la încercare de stelişti. A fost nevoie de doar un moment pentru Artiom Karamyan de a întoarce soarta partidei, armeanul (până atunci invizibil pe teren) reuşind să treacă de un adversar în careul stelist şi printr-un efort deosebit recentrând mingea către Bucur, care venit în viteză a înscris pentru a restabili egalitatea pe tabelă! Din această clipă, aspectul partidei s-a schimbat şi Poli a prins curaj, chiar atât curaj încât o nouă centrare a lui Karamyan a fost respinsă în extremis de Neşu din faţa lui Bucur, care altfel ar fi avut de îndeplinit o formalitate pentru a înscrie. De cealaltă parte, Steaua a mai trimis un singur şut periculos către poarta lui Pantilimon de la egalare, acesta fiind reţinut bine de tânărul internaţional alb-violet. Fluierul final al lui Colţescu, foarte bun în această seară, a consemnat prima "ne-victorie" a Stelei în aceste ultime unsprezece etape, precum şi o reuşită - mai mult ca sigur - unică pentru Poli, anume de anu pierde vreun meci cu Steaua, Dinamo sau Rapid (căror li se adaugă şi CFR Cluj) - ba mai mult, de a avea bilanţ pozitiv în faţa a trei dintre ele.
Şi toate aceste merite revin, în primul şi în primul rând, lui Dusan Uhrin Jr., care a ştiut cum să abordeze aceste meciuri importante şi a fost capabil să ia, în general, deciziile corecte în ceea ce priveşte titularizarea diferitor jucători. Mai ales acest "experiment" despre care s-a tot discutat a fost de succes, deşi termenul în sine este unul aburd, căci Uhrin nu a trimis jucători "noi" pe teren doar de dragul de a-i vedea cum joacă, ci pentru că titularii obişnuiţi au dezamăgit în ultima perioadă. Totodată, trebuie remarcată evoluţia determinată a celor trimişi astăzi pe teren, chiar dacă de la unii mai avem şi alte pretenţii.
Pantilimon s-a achitat bine de sarcinile sale şi cu excepţia erorii din debutul de partidă, a fost în mare parte sigur pe sine. Milhazes a reprezentat punctul mai slab în apărarea alb-violetă, el fiind depăşit de câteva ori de Neaga, în timp ce Bădoi a făcut puţin mai bine faţă travaliului pe partea dreaptă. De remarcat însă este prestaţia fundaşilor centrali, care cu o excepţie în cazul lui Brezinsky, au fost foarte buni, Luchin evidenţiindu-se prin două intervenţii fundamentale, la cele două "capete" ale meciului. Artiom Karamyan, dat ca şi transferat la Steaua, a lăsat impresia că nu are chef de fotbal în primele 60 de minute, dar reuşita de la gol îi spală toate păcatele! De cealaltă parte, Martinez, aşa cum spunea şi el "încă neadaptat la fotbalul românesc", nu a jucat prea rău, dar a şi pierdut destul de mult mingi. Nu pot să spun încă dacă trebuie sau nu reţinut în lot pentru anul viitor, dar sper că Uhrin îi va mai da şanse da a arăta ce poate. Srhoj a fost şi el bun în această seară, deşi a pierdut câteva mingi care i-au pus pe contra-atac pe stelişti, dar australianul a şi oferit câteva pase de efect de-a lungul partidei. Dezamăgitoare a fost evoluţia lui Vrsici, care nu a părut nicicum intrat în joc, şi a cărui unice performanţe au fost lovitura liberă din prima repriză şi şutul blocat din a doua. Nu pot să nu mă întreb care este problema slovenului, căci nici înainte de accidentare nu a reuşit să convingă prea mult. În atac, Rusici a fost steril, dar Bucur s-a mişcat mult şi a reuşit golul egalării, care a consemnat a cincisprezecea reuşită pentru atacantul alb-violet. Dintre cei introduşi pe parcurs, doar Ganea a evoluat suficient cât să lase o impresie: folosit drept mijlocaş în mare parte a timpului, după egalare, a făcut o serie de recuperări şi cu o excepţie, a ţinut bine de minge.
Poli: Pantilimon (6,5) - Milhazes (5), Luchin (6,5), Brezinsky (6), Bădoi (6) - Artiom Karamyan (6), Srhoj (6), Vrsici (5), Martinez (5,5) - Rusici (5), Bucur (6,5). Au mai intrat Ganea (6), Abiodun şi Arman Karamyan, înlocuindu-i pe Vrsici, Martinez şi Artiom Karamyan.
În meciurile rămase, obiectivul principal este probabil de a stabili câte transferuri sunt necesare pentru anul viitor. Evident, orice clasare peste locul şase este foarte bine-venită, dar în primul rând trebuie să ne uităm înainte. Oricum, cu determinarea de astăzi, nu ar trebui să avem probleme. Acest meci a arătat unei ţări flămânde după ceva real, şi mai ales nouă care aveam atâtea nevoie de o reuşită care să ne redea încrederea, că mai există fotbal curat în România. Bravo Poli!
Fazele importante ale meciului le puteţi vedea aici.
Meciul a început mai bine pentru gazde, care au şi beneficiat de o ocazie uriaşă la o intervenţe inexactă a lui Pantilimon, dar golul înscris de Pleşan a fost anulat corect pe motiv de ofsaid. Poli a replicat printr-o liberă executată bine de Vrsici, dar Zapata a fost la post şi a respins peste poartă. Pantilimon a respins în minutul 30 un şut al lui Neaga, din afara careului, iar la câteva minute înainte de pauză, Pepe Moreno a trimis o lovitură de cap ce a trecut puţin pe lângă poarta goalkeeperului nostru.
Steaua a început şi mai în forţă repriza a doua, iar eforturile gazdelor au dat roade în minutul 50, când Goian a fost pierdut din marcaj la un corner şi fundaşul central stelist a trimis balonul cu capul fără şanse pentru Pantilimon, în plasa porţii sale. Părea, în acel moment, improbabil că Poli va avea forţa de a reveni pe tabelă, mai ales dat fiind că tot Panti a fost cel pus la încercare de stelişti. A fost nevoie de doar un moment pentru Artiom Karamyan de a întoarce soarta partidei, armeanul (până atunci invizibil pe teren) reuşind să treacă de un adversar în careul stelist şi printr-un efort deosebit recentrând mingea către Bucur, care venit în viteză a înscris pentru a restabili egalitatea pe tabelă! Din această clipă, aspectul partidei s-a schimbat şi Poli a prins curaj, chiar atât curaj încât o nouă centrare a lui Karamyan a fost respinsă în extremis de Neşu din faţa lui Bucur, care altfel ar fi avut de îndeplinit o formalitate pentru a înscrie. De cealaltă parte, Steaua a mai trimis un singur şut periculos către poarta lui Pantilimon de la egalare, acesta fiind reţinut bine de tânărul internaţional alb-violet. Fluierul final al lui Colţescu, foarte bun în această seară, a consemnat prima "ne-victorie" a Stelei în aceste ultime unsprezece etape, precum şi o reuşită - mai mult ca sigur - unică pentru Poli, anume de anu pierde vreun meci cu Steaua, Dinamo sau Rapid (căror li se adaugă şi CFR Cluj) - ba mai mult, de a avea bilanţ pozitiv în faţa a trei dintre ele.
Şi toate aceste merite revin, în primul şi în primul rând, lui Dusan Uhrin Jr., care a ştiut cum să abordeze aceste meciuri importante şi a fost capabil să ia, în general, deciziile corecte în ceea ce priveşte titularizarea diferitor jucători. Mai ales acest "experiment" despre care s-a tot discutat a fost de succes, deşi termenul în sine este unul aburd, căci Uhrin nu a trimis jucători "noi" pe teren doar de dragul de a-i vedea cum joacă, ci pentru că titularii obişnuiţi au dezamăgit în ultima perioadă. Totodată, trebuie remarcată evoluţia determinată a celor trimişi astăzi pe teren, chiar dacă de la unii mai avem şi alte pretenţii.
Pantilimon s-a achitat bine de sarcinile sale şi cu excepţia erorii din debutul de partidă, a fost în mare parte sigur pe sine. Milhazes a reprezentat punctul mai slab în apărarea alb-violetă, el fiind depăşit de câteva ori de Neaga, în timp ce Bădoi a făcut puţin mai bine faţă travaliului pe partea dreaptă. De remarcat însă este prestaţia fundaşilor centrali, care cu o excepţie în cazul lui Brezinsky, au fost foarte buni, Luchin evidenţiindu-se prin două intervenţii fundamentale, la cele două "capete" ale meciului. Artiom Karamyan, dat ca şi transferat la Steaua, a lăsat impresia că nu are chef de fotbal în primele 60 de minute, dar reuşita de la gol îi spală toate păcatele! De cealaltă parte, Martinez, aşa cum spunea şi el "încă neadaptat la fotbalul românesc", nu a jucat prea rău, dar a şi pierdut destul de mult mingi. Nu pot să spun încă dacă trebuie sau nu reţinut în lot pentru anul viitor, dar sper că Uhrin îi va mai da şanse da a arăta ce poate. Srhoj a fost şi el bun în această seară, deşi a pierdut câteva mingi care i-au pus pe contra-atac pe stelişti, dar australianul a şi oferit câteva pase de efect de-a lungul partidei. Dezamăgitoare a fost evoluţia lui Vrsici, care nu a părut nicicum intrat în joc, şi a cărui unice performanţe au fost lovitura liberă din prima repriză şi şutul blocat din a doua. Nu pot să nu mă întreb care este problema slovenului, căci nici înainte de accidentare nu a reuşit să convingă prea mult. În atac, Rusici a fost steril, dar Bucur s-a mişcat mult şi a reuşit golul egalării, care a consemnat a cincisprezecea reuşită pentru atacantul alb-violet. Dintre cei introduşi pe parcurs, doar Ganea a evoluat suficient cât să lase o impresie: folosit drept mijlocaş în mare parte a timpului, după egalare, a făcut o serie de recuperări şi cu o excepţie, a ţinut bine de minge.
Poli: Pantilimon (6,5) - Milhazes (5), Luchin (6,5), Brezinsky (6), Bădoi (6) - Artiom Karamyan (6), Srhoj (6), Vrsici (5), Martinez (5,5) - Rusici (5), Bucur (6,5). Au mai intrat Ganea (6), Abiodun şi Arman Karamyan, înlocuindu-i pe Vrsici, Martinez şi Artiom Karamyan.
În meciurile rămase, obiectivul principal este probabil de a stabili câte transferuri sunt necesare pentru anul viitor. Evident, orice clasare peste locul şase este foarte bine-venită, dar în primul rând trebuie să ne uităm înainte. Oricum, cu determinarea de astăzi, nu ar trebui să avem probleme. Acest meci a arătat unei ţări flămânde după ceva real, şi mai ales nouă care aveam atâtea nevoie de o reuşită care să ne redea încrederea, că mai există fotbal curat în România. Bravo Poli!
Fazele importante ale meciului le puteţi vedea aici.
Alb-violet şi galben-negru
Marian Iancu a anunţat recent că jucătorii peste 14 legitimaţi la clubul Politehnica vor evolua în galben-negru, până vor dovedi că merită să poarte culorile alb-violet. O decizie care, în condiţiile mercenariatului actual chiar şi la nivelul acela, pare logică şi oarecum normală.
Dar există şi o altă faţă a acestei decizii, căci la fel cum tinerii s-ar putea ambiţiona, la fel s-ar putea detaşa mai mult de ceea ce înseamnă clubul Politehnica. Nu sunt convins că aceasta este cea mai bună alegere pentru a "fideliza" jucătorii clubului, deşi nu neg că are şanse de reuşită. Întrebarea care se impune este dacă cei din conducerea clubului s-au interesat înainte de a lua această decizie despre opinia jucătorilor în cauză sau dacă este o decizie luată din intuiţie. Sper că cea dintâi.
Dar există şi o altă faţă a acestei decizii, căci la fel cum tinerii s-ar putea ambiţiona, la fel s-ar putea detaşa mai mult de ceea ce înseamnă clubul Politehnica. Nu sunt convins că aceasta este cea mai bună alegere pentru a "fideliza" jucătorii clubului, deşi nu neg că are şanse de reuşită. Întrebarea care se impune este dacă cei din conducerea clubului s-au interesat înainte de a lua această decizie despre opinia jucătorilor în cauză sau dacă este o decizie luată din intuiţie. Sper că cea dintâi.
20 aprilie 2008
Despre "familia" care este Poli
Cred că aceasta era alegoria favorită a lui Iancu la un moment dat, aşa cum el a fost tot primul să nimicească această idee, prin demiterea lui "tăticului" Olăroiu. De atunci, spiritul familial a ştiut să fie ţinut departe de Politehnica, fie prin tactici de intimidare a jucătorilor, fie prin nenumăratele transferuri care s-au făcut.
Mergând ieri la partida dintre Poli II şi Gaz Metan, am constatat - cam ca deobicei - cu dezamăgire că tinerii alb-violeţi, de fapt actuali şi viitori coechipieri ai celor de la echipa mare, nu au fost susţinuţi decât de o mână de jucători de la prima echipă, toţi proveniţi de la Poli II: Luchin, Scutaru, Pantilimon şi Latovlevici. Poate cea mai surprinzătoare prezenţă a fost cea a lui Mansour, pe care l-am văzut şi la partida lui Poli împotriva Craiovei. Din partea conducerii clubului a fost la meci Chivorchian, care s-a poziţionat alături de Uhrin pe cealaltă parte a terenului.
Nu ştiu eu dacă a avut loc vreun antrenament în acea dimineaţă, dar judecând după prezenţa celor patru "tineri" alb-violeţi şi a lui Uhrin, mi se pare improbabil. Şi dacă a avut loc un antrenament, atunci vina aparţine antrenorului ceh, pentru că fiecare jucători al clubului trebuie să poată urmări şi susţine cauza "celor mici". Sunt convins că şi pentru aceştia din urmă ar însemna ceva să îl vadă pe Popa, Ganea sau Aliuţă la stadion.
Au fost meciuri în trecut când jucători de la echipa mare chiar au venit să-şi susţină mai tinerii colegi, dar acestea au fost puţine şi numărul celor prezenţi nu a fost niciodată prea mare. Mă gândesc că o fi şi pentru ei prea mult de mers până la Calor. Să fiu însă iertat dacă mă înşel şi toată lumea are scuze rezonabile şi este apăsat de alte lucruri, de genul umilinţelor din ultima luna.
Ar fi anormal ca cei din conducere să oblige jucătorii să-şi facă loc în "program" pentru Poli II, pentru că dragoste şi respect cu sila nu merge. Dar la fel de anormal este că nu vin la fiecare meci cel puţin patru-cinci jucători din lotul mare - care nu au evoluat la echipa secundă - să îşi vadă coechipierii. Trist.
Mergând ieri la partida dintre Poli II şi Gaz Metan, am constatat - cam ca deobicei - cu dezamăgire că tinerii alb-violeţi, de fapt actuali şi viitori coechipieri ai celor de la echipa mare, nu au fost susţinuţi decât de o mână de jucători de la prima echipă, toţi proveniţi de la Poli II: Luchin, Scutaru, Pantilimon şi Latovlevici. Poate cea mai surprinzătoare prezenţă a fost cea a lui Mansour, pe care l-am văzut şi la partida lui Poli împotriva Craiovei. Din partea conducerii clubului a fost la meci Chivorchian, care s-a poziţionat alături de Uhrin pe cealaltă parte a terenului.
Nu ştiu eu dacă a avut loc vreun antrenament în acea dimineaţă, dar judecând după prezenţa celor patru "tineri" alb-violeţi şi a lui Uhrin, mi se pare improbabil. Şi dacă a avut loc un antrenament, atunci vina aparţine antrenorului ceh, pentru că fiecare jucători al clubului trebuie să poată urmări şi susţine cauza "celor mici". Sunt convins că şi pentru aceştia din urmă ar însemna ceva să îl vadă pe Popa, Ganea sau Aliuţă la stadion.
Au fost meciuri în trecut când jucători de la echipa mare chiar au venit să-şi susţină mai tinerii colegi, dar acestea au fost puţine şi numărul celor prezenţi nu a fost niciodată prea mare. Mă gândesc că o fi şi pentru ei prea mult de mers până la Calor. Să fiu însă iertat dacă mă înşel şi toată lumea are scuze rezonabile şi este apăsat de alte lucruri, de genul umilinţelor din ultima luna.
Ar fi anormal ca cei din conducere să oblige jucătorii să-şi facă loc în "program" pentru Poli II, pentru că dragoste şi respect cu sila nu merge. Dar la fel de anormal este că nu vin la fiecare meci cel puţin patru-cinci jucători din lotul mare - care nu au evoluat la echipa secundă - să îşi vadă coechipierii. Trist.
Abonați-vă la:
Postări
(
Atom
)