Mijlocaşul alb-violet a semnat, în mod sigur dacă este să dăm crezare articolelor din ProSport, cu FC Vaslui, acolo unde era zvonit că ar ajunge şi Gabriel Cânu. Chiar dacă nu ne-a oferit prea multe momente pe măsura talentului său, golul reuşit cu CFR, care a consemnat şi prima înfrângere a campioanei de anul trecut, a fost unul de excepţie, pe care îl vom putea revedea cu plăcere şi satisfacţie în anii viitori. Adieu.
În altă ordine de idei, în acest articol, Marian Iancu îl acuză pe Martinez cum că acestuia i-ar fi teamă de concurenţa de la echipă şi că din acest motiv nu îşi doreşte să revină la Poli, adăugând că se va apela la Federaţia Argentiniană de Fotbal pentru a se face (deja proverbiala) dreptate precum este ea percepută de preşedintele Politehnicii. Nu vreau să remarc decât faptul că această afirmaţie este doar încă una în lungul şir de afirmaţii conform cărora toţi jucătorii intraţi într-un oarecare litigiu cu clubul sunt nişte afurisiţi nerecunscători ce caută să-şi bată joc de culorile alb-violete. Până acuma nu cred că s-a dat dreptate clubului în vreunul din aceste litigii (de la Şoltuz şi Aurelian Dumitru, la Gluscevici sau Daminuţă).
P.S. Ştiu, ştiu. Dar nu m-am putut abţine!
16 iunie 2008
15 iunie 2008
Primul "mister" elucidat
Echipa pentru primul cantonament:
Portari: Pedro Taborda, Costel Pantilimon, Cristian Zimmermann
Fundaşi: Valentin Bădoi, Stelian Stancu, Sreten Sretenovic, Alin Raţiu, Milos Brezinsky, Srdjan Luchin, Cristian Scutaru, Carlos Alberto Milhazes, Iasmin Latovlevici, Florin Sandu
Mijlocaşi: Agunbiade Abiodun, Alexandru Popovici, Dan Alexa, Balazs Borbely, Victor Aldana, Dare Vrsic, Filipe Da Costa, Jose Luis Garcia, Artiom Karamyan
Atacanţi: Arman Karamyan, Ionel Ganea, Dejan Rusic, Gigel Bucur, Sebastian Cojocnean, Mircea Axente, Gueye Mansour
http://www.politimisoara.com/
Aşadar, toată lumea-i în barcă. Şi pe 21 iunie va avea loc o partidă amicală cu Debrecen, echipă clasată pe poziţia secundă sezonul trecut.
Portari: Pedro Taborda, Costel Pantilimon, Cristian Zimmermann
Fundaşi: Valentin Bădoi, Stelian Stancu, Sreten Sretenovic, Alin Raţiu, Milos Brezinsky, Srdjan Luchin, Cristian Scutaru, Carlos Alberto Milhazes, Iasmin Latovlevici, Florin Sandu
Mijlocaşi: Agunbiade Abiodun, Alexandru Popovici, Dan Alexa, Balazs Borbely, Victor Aldana, Dare Vrsic, Filipe Da Costa, Jose Luis Garcia, Artiom Karamyan
Atacanţi: Arman Karamyan, Ionel Ganea, Dejan Rusic, Gigel Bucur, Sebastian Cojocnean, Mircea Axente, Gueye Mansour
http://www.politimisoara.com/
Aşadar, toată lumea-i în barcă. Şi pe 21 iunie va avea loc o partidă amicală cu Debrecen, echipă clasată pe poziţia secundă sezonul trecut.
Când stai şi astepţi
Mai e puţin până ce alb-violeţii pleacă în primul cantonament şi, din nou, se pare că o vom face cu un lot incomplet. În ciuda faptului că necesitatea a cel puţin încă unui atacant este fundamentală - în contextul în care şi dorim să obţinem ceva de la anul viitor - acesta se lasă aşteptat. Marian Iancu povesteşte presei despre eforturile care se fac pentru a fi adus Douala, - deşi cred că scepticismul îmi este împărtăşit de majoritatea fanilor - care chiar dacă ar fi adus, nu ar consolida suficient atacul, cel puţin judecând după ceea ce am văzut anul trecut de la Rusici, Arman Karamyan, Axente şi Ganea.
Mai interesant de văzut pe termen scurt este câţi jucători vor fi deplasaţi în primul cantonament şi care vor rămâne în lot după disputarea acestuia. Întrebarea îi vizează în special pe tineri, precum Scutaru, Cojocnean, Sandu, Axente şi Popovici, căci nu cred că vor fi daţi afară jucători pentru care nu există oferte, chiar dacă ei nu dau satisfacţie. Excepţiile ar putea fi Srhoj şi Aldana. Despre cel din urmă nu cred că va fi reţinut în lot, într-un final - pe de-o parte, fiindcă nu este suficient de bun, şi pe de altă parte fiindcă evoluează pe nişte poziţii bine acoperite (fundaş central, mijlocaş la închidere). Ar fi frumos să convingă prin valoarea şi să ne surprinde pe toţi, dar nu mi se pare ceva probabil.
Se pare, aşadar, că prima fază a acestei veri, cea a transferurilor, nu ne mai rezervă multe veşti, doar eventuale surprize (că doar s-a vorbit, la un moment dat, despre importanţa momentului de "după Euro"). În aşteptarea acestora, ne delectăm mai departe cu meciurile din Elveţia şi Austria.
Mai interesant de văzut pe termen scurt este câţi jucători vor fi deplasaţi în primul cantonament şi care vor rămâne în lot după disputarea acestuia. Întrebarea îi vizează în special pe tineri, precum Scutaru, Cojocnean, Sandu, Axente şi Popovici, căci nu cred că vor fi daţi afară jucători pentru care nu există oferte, chiar dacă ei nu dau satisfacţie. Excepţiile ar putea fi Srhoj şi Aldana. Despre cel din urmă nu cred că va fi reţinut în lot, într-un final - pe de-o parte, fiindcă nu este suficient de bun, şi pe de altă parte fiindcă evoluează pe nişte poziţii bine acoperite (fundaş central, mijlocaş la închidere). Ar fi frumos să convingă prin valoarea şi să ne surprinde pe toţi, dar nu mi se pare ceva probabil.
Se pare, aşadar, că prima fază a acestei veri, cea a transferurilor, nu ne mai rezervă multe veşti, doar eventuale surprize (că doar s-a vorbit, la un moment dat, despre importanţa momentului de "după Euro"). În aşteptarea acestora, ne delectăm mai departe cu meciurile din Elveţia şi Austria.
11 iunie 2008
Jose Luis Garcia
Conform celor de la violamania, jucatorul argentinian "clasic numero 10" de care se vorbea nu este Perez, ci de fapt acest destul de misterios Garcia. Jucătorul se află, din câte îmi pot da seama, în probe şi ar putea fi transferat pe gratis (onlinesport.ro).
Data naşterii: 15.04.1985
Locul naşterii: Buenos Aires
Înălţime: 174 cm
Greutate: 66 kg
Poziţie: mijlocaş ofensiv/închizător
| Sezon | Club | Ţară | Ligă | MJ | GM |
| 2007-08 | Municipal Liberia | CR | A | 11 | 0 |
| 2007 | Sportivo Luqueno | PY | A | 12 | 1 |
| 2007 | Universidad de Chile | CL | A | - | 2 |
| 2006-07 | Morelia B | MX | - | 14 | 0 |
| 2006-07 | Olimpo | AR | B | 1 | 0 |
| 2005-06 | Olimpo | AR | A | 5 | 0 |
| 2005-06 | San Lorenzo | AR | A | 0 | 0 |
| 2004-05 | San Lorenzo | AR | A | 0 | 0 |
| 2003-04 | San Lorenzo | AR | A | 0 | 0 |
| 2002-03 | San Lorenzo | AR | A | 2 | 0 |
| Total: | 50* | 3 | |||
MJ= Meciuri jucate; GM= Goluri marcate; AR= Argentina; CL= Chile; CR= Costa Rica; MX= Mexico; PY= Paraguay Împrumutat
Sursa: http://www.bdfa.com.ar/jugador2.asp?codigo=23101, http://www.playerhistory.com/Default.aspx?page=player_details&playerID=87509, diverse
* conform statisticilor de la playerhistory.com, sunt 40 de meciuri.
* conform statisticilor de la playerhistory.com, sunt 40 de meciuri.
Reunirea lotului
Conform celor de la violamania, următorii jucători au fost prezenţi la reunire:
Taborda, Zimmermann, Pantilimon - Scutaru, Luchin, Raţiu, Aldana, Cânu, Sretenovici, Stancu, Latovlevici, Rădoi - Popovici, Vrsici, Borbely, T. Bălan, Da Costa, Srhoj, Alexa, Sandu, Cojocnean - Bucur, Ganea, Rusici Axene.
Remarc, în special, prezenţa lui Florin Sandu la reunire, despre care credeam că nu se va mai alătura lotului Politehnicii. Nu ştiu care este situaţia sa sau care este situaţia lui Cojocnean (despre care am auzit că ar rămâne la Sportul). Pot spune doar că Sandu a evoluat în 12 partide pentru echipa studenţilor bucureşteni, fără a marca vreun gol, în timp ce Cojocnean a evoluat în 15 partide şi a înscris de două ori. Din ce am văzut, nu pot spune că Sandu este un jucător care nu a arătat nimic pe teren şi nu sunt convins că ar fi de lepădat. Acuma, treaba cu stelişti de mici este altă poveste, dar nu cred că trebuie să i se dea prea mare importanţă doar fiindcă acele cuvinte au fost rostite într-un anume fel.
Pe de altă parte, se poate ca şi prezenţa lui să fie la fel întâmplătoare ca prezenţa lui Aldana. Vom afla în zilele următoare.
În complet altă ordine de idei, remarc cu o oarecare dezamăgire că obiectivele declarate de Chivorchian sunt câştigarea campionatului şi a cupei. Spune dezamăgire pentru că momentan ele nu au fost susţinute cu achiziţii pe măsură, iar în ciuda faptului că directorul executiv al alb-violeţilor mai anunţă nişte transferuri, până acuma numai din anunţuri am trăit.
Taborda, Zimmermann, Pantilimon - Scutaru, Luchin, Raţiu, Aldana, Cânu, Sretenovici, Stancu, Latovlevici, Rădoi - Popovici, Vrsici, Borbely, T. Bălan, Da Costa, Srhoj, Alexa, Sandu, Cojocnean - Bucur, Ganea, Rusici Axene.
Remarc, în special, prezenţa lui Florin Sandu la reunire, despre care credeam că nu se va mai alătura lotului Politehnicii. Nu ştiu care este situaţia sa sau care este situaţia lui Cojocnean (despre care am auzit că ar rămâne la Sportul). Pot spune doar că Sandu a evoluat în 12 partide pentru echipa studenţilor bucureşteni, fără a marca vreun gol, în timp ce Cojocnean a evoluat în 15 partide şi a înscris de două ori. Din ce am văzut, nu pot spune că Sandu este un jucător care nu a arătat nimic pe teren şi nu sunt convins că ar fi de lepădat. Acuma, treaba cu stelişti de mici este altă poveste, dar nu cred că trebuie să i se dea prea mare importanţă doar fiindcă acele cuvinte au fost rostite într-un anume fel.
Pe de altă parte, se poate ca şi prezenţa lui să fie la fel întâmplătoare ca prezenţa lui Aldana. Vom afla în zilele următoare.
În complet altă ordine de idei, remarc cu o oarecare dezamăgire că obiectivele declarate de Chivorchian sunt câştigarea campionatului şi a cupei. Spune dezamăgire pentru că momentan ele nu au fost susţinute cu achiziţii pe măsură, iar în ciuda faptului că directorul executiv al alb-violeţilor mai anunţă nişte transferuri, până acuma numai din anunţuri am trăit.
Ţinte înalte
Mă iau şi eu cu titluri din astea cerebelice.
GSP anunţă că fie Karel Kroupa (28 de ani, Teplice), fie Richard Kalod (24 de ani, Viktoria Zizkov).
Din ce am putut afla, Kalod a jucat 11 meciuri la Zlin, în prima ligă, înainte de a promova cu Zizkov. La aceştia din urmă a marcat 9 goluri în 51 de meciuri în liga a doua, la acest nivel evoluând şi pentru Kromeriz (2 goluri în 11 meciuri). În acest an a înscris 5 goluri în 24 de meciuri. Deci în total, 16 goluri în 97 de meciuri.
Kroupa este mai experimentat. Până în acest sezon a înscris 8 goluri în 76 de partide în prima ligă, pentru Brno şi Teplice. Anul acesta a reuşit 2 goluri (conform site-ului oficial al federaţiei cehe) pentru FK Kladno, dar nu ştiu în câte partide. În liga secundă a adunat 77 de meciuri (Banik Ratiskovice, Mlada Boleslav, Brno B, Drnovice), în care a marcat 20 de goluri. A mai evoluat un an la Denzelispor, unde nu şi-a trecut nicio reuşită în cont în cele 10 partide jucate.
Nu îmi pot da cu părarea, dar eu ştiu că încă visez la un jucător care măcar o dată în carieră a înscris peste 10 goluri într-un sezon la nivelul unei prime ligi europene de oarecare calitate - sau echivalentul de pe alt continent.
GSP anunţă că fie Karel Kroupa (28 de ani, Teplice), fie Richard Kalod (24 de ani, Viktoria Zizkov).
Din ce am putut afla, Kalod a jucat 11 meciuri la Zlin, în prima ligă, înainte de a promova cu Zizkov. La aceştia din urmă a marcat 9 goluri în 51 de meciuri în liga a doua, la acest nivel evoluând şi pentru Kromeriz (2 goluri în 11 meciuri). În acest an a înscris 5 goluri în 24 de meciuri. Deci în total, 16 goluri în 97 de meciuri.
Kroupa este mai experimentat. Până în acest sezon a înscris 8 goluri în 76 de partide în prima ligă, pentru Brno şi Teplice. Anul acesta a reuşit 2 goluri (conform site-ului oficial al federaţiei cehe) pentru FK Kladno, dar nu ştiu în câte partide. În liga secundă a adunat 77 de meciuri (Banik Ratiskovice, Mlada Boleslav, Brno B, Drnovice), în care a marcat 20 de goluri. A mai evoluat un an la Denzelispor, unde nu şi-a trecut nicio reuşită în cont în cele 10 partide jucate.
Nu îmi pot da cu părarea, dar eu ştiu că încă visez la un jucător care măcar o dată în carieră a înscris peste 10 goluri într-un sezon la nivelul unei prime ligi europene de oarecare calitate - sau echivalentul de pe alt continent.
10 iunie 2008
Rectificare
Ţin să fac o rectificare în ceea ce priveşte jucătorii care au evoluat pentru Poli în acest Turneu Semifinal: Cociorbă este de fapt Cuciorvă, conform celor de la Fotbal Vest.
8 iunie 2008
Concluzii de la Turneul Semifinal
Concluzia 1: A fost frustrant să pierdem calificarea în această manieră.
Concluzia 2: A fost tipic să abordăm ultima partidă uitând că obiectului sportului este să dai gol.
Concluzia 3: Am obţinut o victorie cu nişte copii, una cu ceva şansă în faţa unor adversari care ne-au fost relativ egali, şi o înfrângere asemeni victoriei anterioare, deşi aş spune că băcăuanii au fost mai buni decât rapidiştii.
Concluzia 4: Nu stăm chiar grozav.
În mod evident, această înfrângere de final lasă un gust foarte amar şi conferă o "aură neagră" prestaţiei per ansamblu a alb-violeţilor. Voi încerca însă să fac câteva precizări la fiecare jucător.
1. Muscalu (portar)
N-a avut mari probleme, a fost mereu sigur în intervenţii, nu prea avea ce face la gol.
11. (3. cu FCM) Cuciorvă (fundaş stânga)
Neimpresionant, a făcut destul de multe greşeli în ultima partidă.
4. Obreşterescu (fundaş central)
S-a văzut că era mai experimentat decât colegii săi, bun la jocul de cap, destul de bun la respingeri şi intercepţii, dar cam lent şi mi-a lăsat impresia că este uşor nesportiv - cu anumite apucături de răzvratire a la Cânu, de care s-ar putea lipsi. Ca un punct de vedere foarte personal, nu prea am încredere în calităţile de fotbalist ale lui Oberşterescu.
3. Zaluschi (fundaş central)
Îmi aduc aminte că şi atunci când l-am văzut pe "Zalu" prima oară la Poli II, acesta mi s-a părut un jucători interesant. După aceste trei meciuri pot spune cu convingere că şi este. Alături de Glodeanu, consider că a fost cel mai bun jucător al echipei şi, din punctul meu de vedere, cei doi sunt singurii care ar putea ajunge să joace la Poli, într-un târziu. Este foarte calm în apărare, precis în intervenţii, bun la intercepţii, destul de rapid, destul de bun la jocul de cap. Un jucător remarcabil.
15. Petruş (fundaş dreapta)
Şi el a jucat mult la echipa a doua, a fost şi la Naţionala U-19, dar tocmai în acest context speram să iasă puţin mai mult în evidenţă decât a făcut-o. Este iute şi vine de multe ori înainte, dar centrările sale nu au calitatea pe care ar trebui să o aibe.
16. Gavriluţă (fundaş dreapta/central)
A trecut de câteva ori pe la echipa a doua, dar de fiecare dată când a făcut-o a evoluat slab. Fiind înalt şi puternic, este bun la jocul de cap, dar în acelaşi timp este şi prea greoi pentru un fundaş de bandă. Pe scurt, mi-a lăsat impresia că este destul de rudimentar în joc - dar evoluează cu o determinare deosebită. De remarcat că golul cu Rapid a venit de pe partea lui.
8. (17. cu Rapid) Raicu (atacant/fundaş central)
Spre surprinderea mea, Raicu a fost mutat în repetate rânduri în centrul apărării, pe parcursul reprizei secunde, bănuiesc că în primul rând datorită forţei sale şi a jocului aerian. L-aş pune în aceeaşi categorie cu Oberşterescu, căci deşi a marcat un gol şi a dat o pasă de gol, iese mult prea puţin în evidenţă, mai ales în contextul în care jocul echipei se bazează pe mingile lungi trimise către el sau Leagu. Nu este tocmai un jucător rău, dar nici nu m-a convins.
10. (20. cu Rapid) Adrian Ilie (mijlocaş stânga)
Cu excepţia primului meci, în care a evoluat împotriva unor adversari cam la fel de firavi ca el, Ilie a părut constant depăşit din punct de vedere fizic. Chiar dacă are un control bun al balonului şi centrează bine, îmi vine greu să cred că va reuşi să depăşească acest enorm dezavantaj al înălţimii sale. Este păcat, fiindcă Ilie şi Riviş au fost cam singurii jucători care au dat dovadă de tehnicitatea pe care eu unul mi-aş dori-o de la un om de gol/mijlocaş de bandă.
5. Glodeanu (mijlocaş la închidere)
Precum scriam mai sus, Glodeanu - care ar putea de fapt fi Glodean - m-a impresionat prin jocul său foarte bune la recuperare. El a fost de fapt şi căpitanul echipei, în mod justificat după evoluţiile pe care le-a avut. Are şi un joc de cap bun, dar mai trebuie să lucreze la pase. De notat faptul că mai toate fazele de atac din ultima partidă au fost create de recuperările sale.
18. Petrescu (mijlocaş central)
Prea mult nu pot spune despre Petrescu, acesta evoluând destul de puţin şi fără a ieşi în evidenţă.
22. (14. cu Rapid) Sicoe (mijlocaş la închidere)
Deşi a jucat destul de mult la echipa secundă, unde mi-a lăsat impresia că ar fi un jucător interesant, în acest turneu a fost mediocru şi chiar sub-mediocru. Marea sa problemă au fost multele mingi pierdute, deobicei din cauza paselor proaste, chiar şi a celor scurte. Dezamăgitor.
7. Năstase (mijlocaş dreapta)
Un jucător harnic, a cărui gol cu FCM Bacău a fost impresionant, dar care nu a oferit prea multe centrări utile atacanţilor alb-violeţi. Aş spune că este ceva mai tânăr, din vedere, iar în ciuda faptului ca a evoluat destul de mult, nu am reuşit să-l evaluez în mod concret.
13. (11. cu FCM, 23. cu Rapid) Riviş (mijlocaş dreapta)
Marea speranţă Riviş este momentan tot la stadiul de speranţă. A suferit mai multe accidentări în aceşti doi ani de când este la Poli, care l-au şi scos din ritm, iar în aceste trei meciuri nu a sclipit decât în câteva momente. Nici nu ştiu ce aşteptări ar fi trebuit să am de la el, dar nici cele pe care le-am avut nu simt că mi le-ar fi îndeplinit. Sper că va reuşi să joace mai mult anul viitor.
19. Vişan (mijlocaş dreapta)
Neimpresionant, dar şi ceva mai tânăr decât colegii săi.
9. Leagu (atacant)
Deşi aş fi spus că este un jucător talentat, evoluţia sa din partida cu Rapid m-a confuzat complet. E foarte rapid, controlează şi protejează bine balonul, dar de multe ori nu este suficient de implicat în joc. Poate da, poate nu - cam acolo am ajuns.
21. Boştină (atacant)
A evoluat foarte puţin, astfel că nu pot face vreo apreciere.
Per ansamblu deci - deşi cred că am omis unul sau doi jucători, care nu au prea jucat - sunt dezamăgit. Probabil aş fi fost uşor dezamăgit şi dacă am fi câştigat grupa, dar aşa sunt chiar dezamăgit. Nu ştiu, poate mă aştept eu la prea multe.
Concluzia 2: A fost tipic să abordăm ultima partidă uitând că obiectului sportului este să dai gol.
Concluzia 3: Am obţinut o victorie cu nişte copii, una cu ceva şansă în faţa unor adversari care ne-au fost relativ egali, şi o înfrângere asemeni victoriei anterioare, deşi aş spune că băcăuanii au fost mai buni decât rapidiştii.
Concluzia 4: Nu stăm chiar grozav.
În mod evident, această înfrângere de final lasă un gust foarte amar şi conferă o "aură neagră" prestaţiei per ansamblu a alb-violeţilor. Voi încerca însă să fac câteva precizări la fiecare jucător.
1. Muscalu (portar)
N-a avut mari probleme, a fost mereu sigur în intervenţii, nu prea avea ce face la gol.
11. (3. cu FCM) Cuciorvă (fundaş stânga)
Neimpresionant, a făcut destul de multe greşeli în ultima partidă.
4. Obreşterescu (fundaş central)
S-a văzut că era mai experimentat decât colegii săi, bun la jocul de cap, destul de bun la respingeri şi intercepţii, dar cam lent şi mi-a lăsat impresia că este uşor nesportiv - cu anumite apucături de răzvratire a la Cânu, de care s-ar putea lipsi. Ca un punct de vedere foarte personal, nu prea am încredere în calităţile de fotbalist ale lui Oberşterescu.
3. Zaluschi (fundaş central)
Îmi aduc aminte că şi atunci când l-am văzut pe "Zalu" prima oară la Poli II, acesta mi s-a părut un jucători interesant. După aceste trei meciuri pot spune cu convingere că şi este. Alături de Glodeanu, consider că a fost cel mai bun jucător al echipei şi, din punctul meu de vedere, cei doi sunt singurii care ar putea ajunge să joace la Poli, într-un târziu. Este foarte calm în apărare, precis în intervenţii, bun la intercepţii, destul de rapid, destul de bun la jocul de cap. Un jucător remarcabil.
15. Petruş (fundaş dreapta)
Şi el a jucat mult la echipa a doua, a fost şi la Naţionala U-19, dar tocmai în acest context speram să iasă puţin mai mult în evidenţă decât a făcut-o. Este iute şi vine de multe ori înainte, dar centrările sale nu au calitatea pe care ar trebui să o aibe.
16. Gavriluţă (fundaş dreapta/central)
A trecut de câteva ori pe la echipa a doua, dar de fiecare dată când a făcut-o a evoluat slab. Fiind înalt şi puternic, este bun la jocul de cap, dar în acelaşi timp este şi prea greoi pentru un fundaş de bandă. Pe scurt, mi-a lăsat impresia că este destul de rudimentar în joc - dar evoluează cu o determinare deosebită. De remarcat că golul cu Rapid a venit de pe partea lui.
8. (17. cu Rapid) Raicu (atacant/fundaş central)
Spre surprinderea mea, Raicu a fost mutat în repetate rânduri în centrul apărării, pe parcursul reprizei secunde, bănuiesc că în primul rând datorită forţei sale şi a jocului aerian. L-aş pune în aceeaşi categorie cu Oberşterescu, căci deşi a marcat un gol şi a dat o pasă de gol, iese mult prea puţin în evidenţă, mai ales în contextul în care jocul echipei se bazează pe mingile lungi trimise către el sau Leagu. Nu este tocmai un jucător rău, dar nici nu m-a convins.
10. (20. cu Rapid) Adrian Ilie (mijlocaş stânga)
Cu excepţia primului meci, în care a evoluat împotriva unor adversari cam la fel de firavi ca el, Ilie a părut constant depăşit din punct de vedere fizic. Chiar dacă are un control bun al balonului şi centrează bine, îmi vine greu să cred că va reuşi să depăşească acest enorm dezavantaj al înălţimii sale. Este păcat, fiindcă Ilie şi Riviş au fost cam singurii jucători care au dat dovadă de tehnicitatea pe care eu unul mi-aş dori-o de la un om de gol/mijlocaş de bandă.
5. Glodeanu (mijlocaş la închidere)
Precum scriam mai sus, Glodeanu - care ar putea de fapt fi Glodean - m-a impresionat prin jocul său foarte bune la recuperare. El a fost de fapt şi căpitanul echipei, în mod justificat după evoluţiile pe care le-a avut. Are şi un joc de cap bun, dar mai trebuie să lucreze la pase. De notat faptul că mai toate fazele de atac din ultima partidă au fost create de recuperările sale.
18. Petrescu (mijlocaş central)
Prea mult nu pot spune despre Petrescu, acesta evoluând destul de puţin şi fără a ieşi în evidenţă.
22. (14. cu Rapid) Sicoe (mijlocaş la închidere)
Deşi a jucat destul de mult la echipa secundă, unde mi-a lăsat impresia că ar fi un jucător interesant, în acest turneu a fost mediocru şi chiar sub-mediocru. Marea sa problemă au fost multele mingi pierdute, deobicei din cauza paselor proaste, chiar şi a celor scurte. Dezamăgitor.
7. Năstase (mijlocaş dreapta)
Un jucător harnic, a cărui gol cu FCM Bacău a fost impresionant, dar care nu a oferit prea multe centrări utile atacanţilor alb-violeţi. Aş spune că este ceva mai tânăr, din vedere, iar în ciuda faptului ca a evoluat destul de mult, nu am reuşit să-l evaluez în mod concret.
13. (11. cu FCM, 23. cu Rapid) Riviş (mijlocaş dreapta)
Marea speranţă Riviş este momentan tot la stadiul de speranţă. A suferit mai multe accidentări în aceşti doi ani de când este la Poli, care l-au şi scos din ritm, iar în aceste trei meciuri nu a sclipit decât în câteva momente. Nici nu ştiu ce aşteptări ar fi trebuit să am de la el, dar nici cele pe care le-am avut nu simt că mi le-ar fi îndeplinit. Sper că va reuşi să joace mai mult anul viitor.
19. Vişan (mijlocaş dreapta)
Neimpresionant, dar şi ceva mai tânăr decât colegii săi.
9. Leagu (atacant)
Deşi aş fi spus că este un jucător talentat, evoluţia sa din partida cu Rapid m-a confuzat complet. E foarte rapid, controlează şi protejează bine balonul, dar de multe ori nu este suficient de implicat în joc. Poate da, poate nu - cam acolo am ajuns.
21. Boştină (atacant)
A evoluat foarte puţin, astfel că nu pot face vreo apreciere.
Per ansamblu deci - deşi cred că am omis unul sau doi jucători, care nu au prea jucat - sunt dezamăgit. Probabil aş fi fost uşor dezamăgit şi dacă am fi câştigat grupa, dar aşa sunt chiar dezamăgit. Nu ştiu, poate mă aştept eu la prea multe.
Juniori A: Poli - Rapid 0:1 (0:0)
O vorbă din bătrâni spune că atunci când joci la egal, meriţi să fii pedepsit. Şi chiar dacă nu spune, ar trebui s-o spună.
Alb-violeţii (astăzi galben-violeţi) au fost învinşi în ultimul minut al prelungirilor, după ce au abordat întreaga partidă în ideea de a nu primi gol, iar în special contra-atacurile pe final s-au jucat la tragere de timp, în loc să tranşeze meciul. Normal, dacă "le ieşea", nimeni nu avea nimic de comentat, dar aşa, oalele trebuie să se spargă în capul cuiva, mai ales că rapidiştii nu au fost cu nimic mai presus decât ai noştri, în contextul în care erau obligaţi să atace.
1. Muscalu - 11. Cuciorvă, 4. Oberşterescu, 3. Zaluschi, 16. Gavriluţă - 20. Ilie, 5. Glodeanu, 14. Sicoe, 7. Năstase - 9. Leagu, 17. Raicu.
Pe parcursul reprizei secunde 23. Riviş l-a înlocuit pe Năstase, 25. Boangheş l-a înlocuit pe Sicoe, 19. Vişan l-a înlocuit pe Oberşterescu, 21. Boştină l-a înlocuit pe Leagu şi 28. Toroni l-a înlocuit pe Ilie.
De-a lungul celor nouăzeci de minute nu mi-am notat decât câteva faze mai periculoase de poartă. În prima repriză, Năstase a trimis din voleu, peste, o centrare a lui Ilie (minutul 30, cam), iar câteva minute mai târziu, Glodeanu (sau Zaluschi, nu eram atent) a trimis o liberă sub bară, scoasă de portarul rapidist. De cealaltă parte, ar fi de menţionat doar câteva şuturi peste sau pe lângă.
A doua repriză a fost la fel de ştearsă, rapidiştii apropriindu-se cu greu de poarta lui Muscalu. Acesta a prins bine o liberă deviată, dar pe centru, ca apoi Cociorbă să-şi repare o greşeală care permisese unui jucător al echipei oaspete să scape pe flanc. În ultimul sfert de oră, Glodeanu şi Riviş au trimis şuturi peste poartă din poziţii destul de bune, înainte ca cei de la Rapid să aibă ultimul cuvânt de spus, reuşind să marcheze cu un şut plasat, la colţul lung, din stânga direcţiei lor de atac.
Ziceam de oale sparte şi cred că e trist ca ele să se spargă în capetele fotbaliştilor, care erau dărâmaţi la finalul partidei. Este de neînţeles însă de ce Leagu a fost ţinut pe teren aproape întreaga partidă, el neizbutind absolut nimic, dar nimic! La fel, tactica hei-rupului, cu mingi aruncate în faţa (aidoma tacticii din meciul cu FCM Bacău) nu a dat roade - poate în mod surprinzător pentru Contescu şi compania, care i-au antrenat pe alb-violeţi - iar ocaziile bune ale poliştilor au venit tocmai atunci când s-a ieşit prin pase sau graţie recuperărilor lui Glodeanu.
E trist şi într-un anum sens nemeritat că Poli a fost privată de participarea la următoarea fază a competiţiei, dar pe de altă parte acest fapt ne pune faţă în faţă cu două lucruri: nu avem antrenori remarcabili la grupa de juniori şi nu prea avem nici jucători despre care să poţi spune "pe ăsta îl văd la echipa mare în doi-trei ani". Dar despre asta, mai multe la concluziile turneului.
Felicitări celor care au dat totul pe teren!
Alb-violeţii (astăzi galben-violeţi) au fost învinşi în ultimul minut al prelungirilor, după ce au abordat întreaga partidă în ideea de a nu primi gol, iar în special contra-atacurile pe final s-au jucat la tragere de timp, în loc să tranşeze meciul. Normal, dacă "le ieşea", nimeni nu avea nimic de comentat, dar aşa, oalele trebuie să se spargă în capul cuiva, mai ales că rapidiştii nu au fost cu nimic mai presus decât ai noştri, în contextul în care erau obligaţi să atace.
1. Muscalu - 11. Cuciorvă, 4. Oberşterescu, 3. Zaluschi, 16. Gavriluţă - 20. Ilie, 5. Glodeanu, 14. Sicoe, 7. Năstase - 9. Leagu, 17. Raicu.
Pe parcursul reprizei secunde 23. Riviş l-a înlocuit pe Năstase, 25. Boangheş l-a înlocuit pe Sicoe, 19. Vişan l-a înlocuit pe Oberşterescu, 21. Boştină l-a înlocuit pe Leagu şi 28. Toroni l-a înlocuit pe Ilie.
De-a lungul celor nouăzeci de minute nu mi-am notat decât câteva faze mai periculoase de poartă. În prima repriză, Năstase a trimis din voleu, peste, o centrare a lui Ilie (minutul 30, cam), iar câteva minute mai târziu, Glodeanu (sau Zaluschi, nu eram atent) a trimis o liberă sub bară, scoasă de portarul rapidist. De cealaltă parte, ar fi de menţionat doar câteva şuturi peste sau pe lângă.
A doua repriză a fost la fel de ştearsă, rapidiştii apropriindu-se cu greu de poarta lui Muscalu. Acesta a prins bine o liberă deviată, dar pe centru, ca apoi Cociorbă să-şi repare o greşeală care permisese unui jucător al echipei oaspete să scape pe flanc. În ultimul sfert de oră, Glodeanu şi Riviş au trimis şuturi peste poartă din poziţii destul de bune, înainte ca cei de la Rapid să aibă ultimul cuvânt de spus, reuşind să marcheze cu un şut plasat, la colţul lung, din stânga direcţiei lor de atac.
Ziceam de oale sparte şi cred că e trist ca ele să se spargă în capetele fotbaliştilor, care erau dărâmaţi la finalul partidei. Este de neînţeles însă de ce Leagu a fost ţinut pe teren aproape întreaga partidă, el neizbutind absolut nimic, dar nimic! La fel, tactica hei-rupului, cu mingi aruncate în faţa (aidoma tacticii din meciul cu FCM Bacău) nu a dat roade - poate în mod surprinzător pentru Contescu şi compania, care i-au antrenat pe alb-violeţi - iar ocaziile bune ale poliştilor au venit tocmai atunci când s-a ieşit prin pase sau graţie recuperărilor lui Glodeanu.
E trist şi într-un anum sens nemeritat că Poli a fost privată de participarea la următoarea fază a competiţiei, dar pe de altă parte acest fapt ne pune faţă în faţă cu două lucruri: nu avem antrenori remarcabili la grupa de juniori şi nu prea avem nici jucători despre care să poţi spune "pe ăsta îl văd la echipa mare în doi-trei ani". Dar despre asta, mai multe la concluziile turneului.
Felicitări celor care au dat totul pe teren!
6 iunie 2008
Juniori A: Poli - FCM Bacău 1:0 (1:0)
Precum se preconiza, a fost un meci dificil pentru tinerii alb-violeţi. Aceştia au aliniat cam acelaşi unsprezece ca ieri, după cum urmează:
1. Muscalu - 3. Cuciorvă, 4. Oberşterescu, 2. Zaluschi, 15. Petruş - 10. Ad. Ilie, 18. Petrescu , 5. Glodeanu, 7. Năstase - 9. Leagu, 8. Raicu.
Au mai intrat în repriza secundă 11. Riviş în locul lui Năstase, Nr. 14 în locul lui Petruş, 16. Gavriluţă în locul lui 18. Petrescu, 19. Vişan în locul lui Oberşterescu şi 22. Sicoe în locul lui Ilie.
Meciul a fost unul încâlcit, dominat ba de Poli, ba de FCM Bacău, niciuna dintre echipe nereuşind să-şi creeze prea multe ocazii de poartă. Puţin după jumătatea primei reprize a venit singurul gol al partidei, după ce o liberă de la marginea careului a fost băută repede către Raicu, pe flancul stâng, acesta a centrat, mingea a trecut de doi jucători, şi Năstase de pe dreapta a reluat frumos şi puternic, din voleu, învângindu-l pe portarul advers! Aceasta a fost de fapt şi singura mare ocazie a reprizei.
În mitanul secund oaspeţii s-au dovedit periculoşi într-o fază în care şutul trimis din unghi, stânga, a trecut de puţin pe lângă. Poli ar fi putut să-şi măreasca avantajul în două rânduri, Riviş fiind în prim planul ambelor faze: întâi (cred) a ajuns în poziţie de şut în careu, însă a trimis mingea cu piciorul stâng fix pe portar; apoi a driblat frumos pe stânga, a intrat în careu, dar în loc să paseze unuia din cei doi coechipieri liberi, a şutat slab pe lângă poartă. N-a contat prea mult însă, căci băcăuanii s-au dovedit sterili în atac, iar rezultatul final înseamnă că şi în cazul unei victorii a rapdiştilor astăzi împotriva clujenilor, alb-violeţii au nevoie doar un egal din partida de duminică pentru a câştiga grupa.
Astăzi nu pot remarca pe nimeni în mod deosebit, deşi prestaţia bună a fundaşilor centrali (îndeosebi Zaluschi) şi intervenţiile sigure ale portarului Muscalu au dat încredere echipei. Am zărit şi nişte jucători buni la FCM Bacău, în special pe axul central-stâng al apărării şi pe flancul stâng, unde evolua un oarecare Nr. 11, deosebit de tehnic.
Să sperăm că duminică ne vom putea bucura pentru calificarea la turneul final a Juniorilor A! Bravo Poli!
P.S. Am uitat să menţionez ieri, să fiu iertat dacă mai încurc nişte nume.
1. Muscalu - 3. Cuciorvă, 4. Oberşterescu, 2. Zaluschi, 15. Petruş - 10. Ad. Ilie, 18. Petrescu , 5. Glodeanu, 7. Năstase - 9. Leagu, 8. Raicu.
Au mai intrat în repriza secundă 11. Riviş în locul lui Năstase, Nr. 14 în locul lui Petruş, 16. Gavriluţă în locul lui 18. Petrescu, 19. Vişan în locul lui Oberşterescu şi 22. Sicoe în locul lui Ilie.
Meciul a fost unul încâlcit, dominat ba de Poli, ba de FCM Bacău, niciuna dintre echipe nereuşind să-şi creeze prea multe ocazii de poartă. Puţin după jumătatea primei reprize a venit singurul gol al partidei, după ce o liberă de la marginea careului a fost băută repede către Raicu, pe flancul stâng, acesta a centrat, mingea a trecut de doi jucători, şi Năstase de pe dreapta a reluat frumos şi puternic, din voleu, învângindu-l pe portarul advers! Aceasta a fost de fapt şi singura mare ocazie a reprizei.
În mitanul secund oaspeţii s-au dovedit periculoşi într-o fază în care şutul trimis din unghi, stânga, a trecut de puţin pe lângă. Poli ar fi putut să-şi măreasca avantajul în două rânduri, Riviş fiind în prim planul ambelor faze: întâi (cred) a ajuns în poziţie de şut în careu, însă a trimis mingea cu piciorul stâng fix pe portar; apoi a driblat frumos pe stânga, a intrat în careu, dar în loc să paseze unuia din cei doi coechipieri liberi, a şutat slab pe lângă poartă. N-a contat prea mult însă, căci băcăuanii s-au dovedit sterili în atac, iar rezultatul final înseamnă că şi în cazul unei victorii a rapdiştilor astăzi împotriva clujenilor, alb-violeţii au nevoie doar un egal din partida de duminică pentru a câştiga grupa.
Astăzi nu pot remarca pe nimeni în mod deosebit, deşi prestaţia bună a fundaşilor centrali (îndeosebi Zaluschi) şi intervenţiile sigure ale portarului Muscalu au dat încredere echipei. Am zărit şi nişte jucători buni la FCM Bacău, în special pe axul central-stâng al apărării şi pe flancul stâng, unde evolua un oarecare Nr. 11, deosebit de tehnic.
Să sperăm că duminică ne vom putea bucura pentru calificarea la turneul final a Juniorilor A! Bravo Poli!
P.S. Am uitat să menţionez ieri, să fiu iertat dacă mai încurc nişte nume.
5 iunie 2008
Juniori A: Poli - Ardealul Cluj 5:0 (4:0)
În primul meci contând pentru turneul semifinal disputat de alb-violeţi, aceştia s-au impus categoric în faţa unui adversar care, din informaţiile pe care le-am obţinut, şi-a vândut o serie de jucători importanţi înainte de acest turneu. Mai mult, ei s-au prezentat cu o generaţie vizibil mai tânără. Poli a evoluat cu mai mulţi jucători experimentaţi, ce au mai jucat pentru echipa secundă în anul trecut (pe care îi voi marca cu o "*"):
Poli: 1. Muscalu - 11. Cuciorvă, 2. Zaluschi*, 4. Oberşterescu*, 15. Petruş* - 10. Ilie*, 5. Glodeanu*, 22. Sicoe*, 7. Năstase - 9. Leagu*, 8. Raicu*.
Au mai intrat în repriza secundă 18. Petrescu în locul lui Sicoe, 13. Riviş în locul lui Glodeanu, 16. Gavriluţă în locul lui Raicu, 19. Vişan în locul lui Ilie şi 21. Boştină în locul lui Oberşterescu.
Mai întâi, firul narativ al meciului cu accent în principal pe fazele de poartă.
Partida de abia începuse când Raicu a înscris primul gol, primind o minge la marginea careului şi finalizând cu un şut puternic. La doar câteva minute avantajul a fost majorat, după ce Ilie a driblat doi jucători în marginea careului, a centrat ideal pentru Leagu, care a finalizat cu siguranţă. Nu a trecut mult până la a treia reuşită a alb-violeţilor (într-un violet profund astăzi), când libera executată de Glodeanu a fost bâlbâită în careu de fundaşii clujeni şi Oberşterescu a fost omul potrivit pentru a o împinge în plasă. Următoarele minute au fost ceva mai liniştite, cei de la Ardealul reuşind să se aproprie mai mult de poarta lui Muscalu. Acesta a fost pus la încercare de un şut din unghi, însă a respins bine, ca apoi Oberşterescu să blocheze un şut ce se ducea spre poartă. În schimb, Poli marca tot ce prindea, drept dovadă şi a patra reuşită care i-a aparţinut tot lui Leagu, după o centrare a lui Ilie, cel dintâi trimiţând la colţul lung din interiorul careului. Finalul de repriză a aparţinut clujenilor, care au ratat întâi o imensă ocazie din mijlocul careului, trimiţând peste poartă, ca apoi Muscalu să iasă bine la o lansare pentru unul din jucătorii oaspeţi.
Nici în mitanul secund jucătorii violeţi nu le-au dat mult timp de gândire adversarilor, Ilie "încoronându-şi" prestaţia excelentă cu un gol de la 20 de metri, din voleu, la vinclul porţii! Din acest moment Poli a lăsat-o mai moale, oaspeţii ajungând în mai multe rânduri la poarta lui Muscalu, dar fără a reuşi să marcheze. O greşeală a lui Oberşterescu a creat una din cele mai mare şanse de gol ale celor de la Ardealul, dar lobul încercat a fost împins în corner de către portar, aflat la limita careului. Un alt lob a trecut de puţin peste poarta lui Muscalu câteva minute mai târziu, înainte ca Poli să mai aibă o bună ocazie prin Leagu, a cărui voleu curat a fost trimis însă pe centru, unde se afla goalkeeperul advers.
Aşadar a fost o victorie clară a violeţilor, deşi clujenii meritau măcar un gol de consolare, considerând ocaziile avute. Va fi mai interesant de văzut cum se vor prezenta cei de la Poli în partidele cu FCM Bacău (mâine, ora 16) şi Rapid (duminică, ora 9), toate disputate tot la Baza Politehnica (cea din spatele stadionului).
Dintre jucători ţin să-i remarc îndeosebi pe Ilie (omul meciului), Zaluschi (foarte sigur în apărare), Glodeanu (pase lungi bune, eficient la recuperare) şi Leagu (un pericol constant în faţa porţii adverse). Puţin dezamăgit am fost de Sicoe, care a făcut un meci slab, şi Petruş şi Riviş, prin prisma faptului că ei au adunat destule meciuri la nivelul ligii a doua. Din câte am înţeles însă, Riviş numai ce a revenit după o accidentare.
Bravo Poli!
Poli: 1. Muscalu - 11. Cuciorvă, 2. Zaluschi*, 4. Oberşterescu*, 15. Petruş* - 10. Ilie*, 5. Glodeanu*, 22. Sicoe*, 7. Năstase - 9. Leagu*, 8. Raicu*.
Au mai intrat în repriza secundă 18. Petrescu în locul lui Sicoe, 13. Riviş în locul lui Glodeanu, 16. Gavriluţă în locul lui Raicu, 19. Vişan în locul lui Ilie şi 21. Boştină în locul lui Oberşterescu.
Mai întâi, firul narativ al meciului cu accent în principal pe fazele de poartă.
Partida de abia începuse când Raicu a înscris primul gol, primind o minge la marginea careului şi finalizând cu un şut puternic. La doar câteva minute avantajul a fost majorat, după ce Ilie a driblat doi jucători în marginea careului, a centrat ideal pentru Leagu, care a finalizat cu siguranţă. Nu a trecut mult până la a treia reuşită a alb-violeţilor (într-un violet profund astăzi), când libera executată de Glodeanu a fost bâlbâită în careu de fundaşii clujeni şi Oberşterescu a fost omul potrivit pentru a o împinge în plasă. Următoarele minute au fost ceva mai liniştite, cei de la Ardealul reuşind să se aproprie mai mult de poarta lui Muscalu. Acesta a fost pus la încercare de un şut din unghi, însă a respins bine, ca apoi Oberşterescu să blocheze un şut ce se ducea spre poartă. În schimb, Poli marca tot ce prindea, drept dovadă şi a patra reuşită care i-a aparţinut tot lui Leagu, după o centrare a lui Ilie, cel dintâi trimiţând la colţul lung din interiorul careului. Finalul de repriză a aparţinut clujenilor, care au ratat întâi o imensă ocazie din mijlocul careului, trimiţând peste poartă, ca apoi Muscalu să iasă bine la o lansare pentru unul din jucătorii oaspeţi.
Nici în mitanul secund jucătorii violeţi nu le-au dat mult timp de gândire adversarilor, Ilie "încoronându-şi" prestaţia excelentă cu un gol de la 20 de metri, din voleu, la vinclul porţii! Din acest moment Poli a lăsat-o mai moale, oaspeţii ajungând în mai multe rânduri la poarta lui Muscalu, dar fără a reuşi să marcheze. O greşeală a lui Oberşterescu a creat una din cele mai mare şanse de gol ale celor de la Ardealul, dar lobul încercat a fost împins în corner de către portar, aflat la limita careului. Un alt lob a trecut de puţin peste poarta lui Muscalu câteva minute mai târziu, înainte ca Poli să mai aibă o bună ocazie prin Leagu, a cărui voleu curat a fost trimis însă pe centru, unde se afla goalkeeperul advers.
Aşadar a fost o victorie clară a violeţilor, deşi clujenii meritau măcar un gol de consolare, considerând ocaziile avute. Va fi mai interesant de văzut cum se vor prezenta cei de la Poli în partidele cu FCM Bacău (mâine, ora 16) şi Rapid (duminică, ora 9), toate disputate tot la Baza Politehnica (cea din spatele stadionului).
Dintre jucători ţin să-i remarc îndeosebi pe Ilie (omul meciului), Zaluschi (foarte sigur în apărare), Glodeanu (pase lungi bune, eficient la recuperare) şi Leagu (un pericol constant în faţa porţii adverse). Puţin dezamăgit am fost de Sicoe, care a făcut un meci slab, şi Petruş şi Riviş, prin prisma faptului că ei au adunat destule meciuri la nivelul ligii a doua. Din câte am înţeles însă, Riviş numai ce a revenit după o accidentare.
Bravo Poli!
3 iunie 2008
Rezultate sondaj
Aşadar, se pare că instinctul ne spune bine şi Contra nu va sosi la Poli, fapt insinuat şi de Marian Iancu ieri. Păcat că celor din conducere le este indiferent ce spun, iar efectul vorbelor lor nu îi poate dăuna decât lui Contra, creând impresia că el ar fi lăsat să se înţeleagă ca va veni acuma la noi, ceea ce - judecând după afirmaţiile din presă - nu este cazul. În fine, asta e, ne-am cam obişnuit cu situaţia.
Ce vă spune instinctul vizavi de eterna revenire a lui Contra?
Vine în această vară - 4 voturi (16%)
Nu vine în această vară - 12 voturi (50%)
Instinctul nu-mi spune nimic - 8 voturi (33%)
Nu-mi ascult instinctul - 0 voturi
Total voturi: 24
Ce vă spune instinctul vizavi de eterna revenire a lui Contra?
Vine în această vară - 4 voturi (16%)
Nu vine în această vară - 12 voturi (50%)
Instinctul nu-mi spune nimic - 8 voturi (33%)
Nu-mi ascult instinctul - 0 voturi
Total voturi: 24
Program 2008/2009
Astăzi s-a stabilit programul pentru următorul sezon, iar Poli va avea parte de nişte prime unsprezece etape în care Rapidul este singura echipă ce a terminat înaintea noastră în 2007/2008.
Et. 1: FC Argeş - Poli
Et. 2: Poli - Pandurii
Et. 3: Gaz Metan - Poli
Et. 4: Poli - CS Otopeni
Et. 5: Gloria Buzău - Poli
Et. 6: Poli - Rapid
Et. 7: U Craiova - Poli
Et. 8: Poli - FC Vaslui
Et. 9: Poli Iaşi - Poli
Et. 10: Poli - Gloria Bistriţa
Et. 11: Farul - Poli
Et. 12: Poli- CFR Cluj
Et. 13: Oţelul - Poli
Et. 14: Poli - Dinamo
Et. 15: Steaua - Poli
Et. 16: Urziceni - Poli
Et. 17: Poli - FC Braşov
Et. 1: FC Argeş - Poli
Et. 2: Poli - Pandurii
Et. 3: Gaz Metan - Poli
Et. 4: Poli - CS Otopeni
Et. 5: Gloria Buzău - Poli
Et. 6: Poli - Rapid
Et. 7: U Craiova - Poli
Et. 8: Poli - FC Vaslui
Et. 9: Poli Iaşi - Poli
Et. 10: Poli - Gloria Bistriţa
Et. 11: Farul - Poli
Et. 12: Poli- CFR Cluj
Et. 13: Oţelul - Poli
Et. 14: Poli - Dinamo
Et. 15: Steaua - Poli
Et. 16: Urziceni - Poli
Et. 17: Poli - FC Braşov
2 iunie 2008
Incertitudinea persistentă
În stilul cu care ne-am obişnuit de ceva vreme, transferurile la Poli nu sunt niciodată întocmai ceea ce par. Momentan, Chidi şi Rada par a fi două piste abandonate. Din păcate, singurul jucător de valoare certă pentru România, Rada, nu va mai veni la club, din motive necunoscute nouă. Nu este tragic, dar în acelaşi timp nu trebuie să cădem în tragi-comicul afirmaţiei cum că Raţiu sau Scutaru ar fi alternative la fel de viabile.
Lui Chidi i-ar fi luat faţa Mansour, extracomunitarul nostru favorit. Dar nu văd să fie asta o problemă, atâta timp cât vom aduce, cu adevărat, un atacant care să fi marcat zece goluri pe sezon măcar o dată în carieră, la un nivel superior.
Celelalte zvonuri, în special cel despre un argentinian care a fost odată mare talent la 17 ani şi între timp nu a mai arătat mare lucru (deşi asta nu înseamnă că nouă nu ne-ar fi bun cu adevărat), nu ştiu câtă atenţie merită, în condiţiile în care nici certitudinile nu sunt certitudini. Tentativă unui împrumut mi se pare însă potrivită, dacă e să fie, considerând circumstanţele enunţate mai sus.
Să vedem când soseşte restul de 5% din echipă.
Lui Chidi i-ar fi luat faţa Mansour, extracomunitarul nostru favorit. Dar nu văd să fie asta o problemă, atâta timp cât vom aduce, cu adevărat, un atacant care să fi marcat zece goluri pe sezon măcar o dată în carieră, la un nivel superior.
Celelalte zvonuri, în special cel despre un argentinian care a fost odată mare talent la 17 ani şi între timp nu a mai arătat mare lucru (deşi asta nu înseamnă că nouă nu ne-ar fi bun cu adevărat), nu ştiu câtă atenţie merită, în condiţiile în care nici certitudinile nu sunt certitudini. Tentativă unui împrumut mi se pare însă potrivită, dacă e să fie, considerând circumstanţele enunţate mai sus.
Să vedem când soseşte restul de 5% din echipă.
1 iunie 2008
Internaţionali alb-violeţi
Marius Popa, încă polist, a evoluat pentru a doua oară în tricoul Naţionalei ieri seară, pentru cam jumătate de oră.
31 mai 2008
Liniştea
În ciuda promisiunilor (afirmaţilor) cum că săptămâna aceasta vom afla exact cum stăm în ceea ce priveşte transferurile, singura certitudine este că Poli trebuie sa plăteasca nişte bănuţi celor de la CS Otopeni pentru serviciile zeului Cojocnean. E puţin ironic că atunci când reuşim să luăm faţa unei echipe ca Steaua pentru un jucător, acesta se dovedeşte a fi o petardă înfumurată. Motiv pentru care se şi marşează aşa de puternic pe jucători străini, fiindcă nimeni nu mai are chef de deprimaţii ăştia care cred că ajunge să ştii să dai în minge ca să fii fotbalist. Până la urmă vor afla şi ei că nu-i chiar aşa.
28 mai 2008
Internaţionali alb-violeţi
Brezinsky a fost integralist pentru Slovacia în înfrângerea (0-2) suferită cu Elveţia. Notabil ar fi doar cartonaşul galben primit de fundaşul Politehnicii.
Pentru a urmări un clip al partidei mergeţi la acest link, unde selectaţi a doua secţiune de la sportaktuell, din data de 24.05.2008.
Pentru a urmări un clip al partidei mergeţi la acest link, unde selectaţi a doua secţiune de la sportaktuell, din data de 24.05.2008.
27 mai 2008
Între Inter, Leeds şi Steaua
Aşadar, un scurt rezumat a celor prezentate mai jos.
Întâi, Rada a fost dat drept transferat la Poli. Ar fi cu siguranţă un transfer bun, iar prin venirea lui apărarea va ajunge la un standard înalt - atât la propriu, cât şi la figurat.
Apoi, Da Costa a semnat şi el cu Poli, pentru trei ani, cu opţiune de prelungire - salar de 120.000 Euro pe an. Arată bine în filmuleţe şi are experienţă din prima ligă a Greciei. Aş fi însă curios să aflu de ce a plecat de la Leeds.
S-a mai scris cum că Srhoj s-ar putea să plece către Portugalia. Pare o idee bună.
Şi s-a mai scris despre presupusa plecare a lui Daminuţă la Inter, infirmată însă de jucător.
În acest moment ducem încă lipsa unui atacant şi eventual a unui mijlocaş dreapta, în contextul în care Martinez pare că va reveni la echipă. Să ne lăsăm surprinşi.
Întâi, Rada a fost dat drept transferat la Poli. Ar fi cu siguranţă un transfer bun, iar prin venirea lui apărarea va ajunge la un standard înalt - atât la propriu, cât şi la figurat.
Apoi, Da Costa a semnat şi el cu Poli, pentru trei ani, cu opţiune de prelungire - salar de 120.000 Euro pe an. Arată bine în filmuleţe şi are experienţă din prima ligă a Greciei. Aş fi însă curios să aflu de ce a plecat de la Leeds.
S-a mai scris cum că Srhoj s-ar putea să plece către Portugalia. Pare o idee bună.
Şi s-a mai scris despre presupusa plecare a lui Daminuţă la Inter, infirmată însă de jucător.
În acest moment ducem încă lipsa unui atacant şi eventual a unui mijlocaş dreapta, în contextul în care Martinez pare că va reveni la echipă. Să ne lăsăm surprinşi.
Ionuţ Rada
Data naşterii: 06.07.1982
Locul naşterii: Craiova
Înălţime: 190 cm
Greutate: 83 kg
Poziţie: Fundaş central
Locul naşterii: Craiova
Înălţime: 190 cm
Greutate: 83 kg
Poziţie: Fundaş central
| Sezon | Club | Ţară | Ligă | MJ | GM |
| 2007-08 | Steaua Bucureşti | RO | A | 18 | 1 |
| 2006-07 | Rapid Bucureşti | RO | A | 28 | 1 |
| 2005-06 | Rapid Bucureşti | RO | A | 24 | 2 |
| 2004-05 | FC Naţional | RO | A | 14 | 2 |
| 2004-05 | Rapid II Bucureşti | RO | B | 1 | 0 |
| 2004-05 | Rapid Bucureşti | RO | A | 2 | 0 |
| 2003-04 | Rapid Bucureşti | RO | A | 10 | 0 |
| 2003-04 | U. Craiova | RO | A | 14 | 0 |
| 2002-03 | U. Craiova | RO | A | 25 | 1 |
| 2001-02 | U. Craiova | RO | A | 3 | 0 |
| 2001-02 | Rocar Bucureşti | RO | B | 13 | 0 |
| 2000-01 | U. Craiova | RO | A | 4 | 0 |
| Total: | 156 | 7 | |||
MJ= Meciuri jucate; GM= Goluri marcate; RO= România
Filipe Da Costa
Data naşterii: 30.08.1984
Locul naşterii: Lisabona (Portugalia)
Înălţime: 180 cm
Greutate: 76 kg
Poziţie: Mijlocaş stânga/ofensiv
Locul naşterii: Lisabona (Portugalia)
Înălţime: 180 cm
Greutate: 76 kg
Poziţie: Mijlocaş stânga/ofensiv
| Sezon | Club | Ţară | Ligă | MJ | GM |
| 2007-08 | Leeds United | GB | C | 4 | 0 |
| 2006-07 | Larisa | GR | A | 4 | 0 |
| 2006-07 | Ionikos | GR | A | 17 | 2 |
| 2005-06 | Ionikos | GR | A | 24 | 4 |
| 2004-05 | Ionikos | GR | A | 9 | 0 |
| 2004-05 | Tolentino | IT | D | - | - |
| 2003-04 | Reggiana | IT | C | 0 | 0 |
| 2002-03 | Braga | PT | A | 3 | 0 |
| 2001 | Amora | PT | - | - | - |
| 2000 | Benfica B | PT | - | - | - |
| 1999 | Benfica B | PT | - | - | - |
| Total: | 61 | 6 | |||
MJ= Meciuri jucate; GM= Goluri marcate; IT= Italia; GR = Grecia; PT= Portugalia; Împrumutat
Sursa: diverse
Abonați-vă la:
Postări
(
Atom
)