Bătrânii lui Uhrin

Lotul deplasat pentru cantonamentul din Austria arată după cum urmea

Portari: Eduard Zimmerman, Costel Pantilimon, Pedro Taborda
Fundaşi: Stelian Stancu, Sreten Sretenovici, Milos Brezinsky, Alin Raţiu, Srdjan Luchin , Carlos Milhazes, Iasmin Latovlevici
Mijlocaşi: Agunbiade Abiodun, Valentin Bădoi, Dan Alexa, Balazs Borbely, Dare Vrsici, Jose Luis Garcia, Filipe Da Costa Artiom Karamian + Victor Aldana
Atacanţi: Lukas Magera, Ionel Ganea, Arman Karamian, Gigel Bucur, Dejan Rusici, Dorin Goga, Winston Parks

Ceea ce nu pot să înțeleg, este de ce Uhrin oferă atât de puține șanse jucătorilor tineri. Nu este prima oară când arunc această critică în direcția sa, fie ea mai mult o nedumerire. O spun pentru că orice echipă mare ține alături de jucătorii consacrați și doi, trei jucători tineri, pe la 18-19 ani. De ce este preferat Ganea, care nu mai poate să-și ducă destinul de fotbalist în spate, în fața lui Axente, să zicem. Știu că Axente nu e zmeu și că are destule defecte, dar menținerea lui Ganea în lot este un act complet lipsit de perspectivă.

Dintre cei deplasați în Austria, cel mai tânăr jucător este Pantilimon, la 21 de ani, urmat de Luchin și Latovlevici la 22.

Această nedumerire a mea nu poate să nu mă ducă cu gândul la starea în care se află structurile prin care se dorește creșterea viitorilor alb-violeți. Este un scop declarat că se dorește clădirea unui centru de juniori puternic la Timișoara, dar dincolo de fala unor investiții, nu am auzit decât bârfe cât se poate de negative despre felul în care are loc acest proces esențial în crearea unei stabilități interne. E drept că sunt bârfe și trebuiesc tratate ca atare, dar în aceeași măsură este important ca atunci când cineva îți arată cât de frumoase sunt stelele, să nu uiți să privești și la ce este mai jos de ele.

Până la urmă s-ar putea spune că Uhrin nu are de unde să aleagă tineri și nu ar fi un mare neadevăr, dar mi se pare totuși că aceștia sunt puși prea mult în umbra așteptărilor mărețe. Date fiind circumstanțele de la club și sumele investite în jucători noi, nu este chiar de mirare că aceștia au prim planul, dar sunt tare curios să văd ce "produs"alb-violet va ieși din mașinăria care este școala de fotbal a Politehnicii. Până acuma par a fi firavi, timizi și neloiali. Va ridica măcar unul capul care să fie altfel, din generațiile care bat la ușă, dintre cei pe care i-am văzut în recentul turneu semifinal - sau dincolo de ei? Momentan nu pare probabil.

P.S. Acuma a apărut și Aldana în lot. Zău dacă știu ce să înțeleg.

Poli - Drobeta Turnu Severin 2:1 (0:1)

Alb-violeții au evoluat foarte neimpresionant astăzi, doborâți fiind (sper) de căldură și multele antrenamente fizice. Uhrin a început cu o formație compusă din jucători de sezonul trecut, cu Da Costa strecurat printre ei, astfel că prima repriză a arătat pe măsura amintirilor recente.

Poli n-a construit mai nimic, a aruncat doar mingi de pe flancuri în careu, iar atunci când unul sau altul (deobicei Ganea) s-a trezit cu mingea în poziție bună, reușitele nu au dorit să se lipească de ei. Oaspeții au înscris după o liberă de pe dreaptă, mingea lovind întâi bara unui Taborda ieșit ușor neinspirat, ca apoi un jucător al severinenilor să o împingă în poartă, iar Poli a replicat doar printr-un șut de la distanță a lui Borbely.

Repriza secundă a fost vag mai animată, dar nicidecum ceea ce mă așteptam să zăresc. Alb-violeții și-au creat mai multe ocazii, dar nu foarte periculoase, în timp ce oaspeții i-au depășit de câteva ori cam ușor pe fundașii noștri (ceea ce făcuseră și în prima repriză). Dintre șansele de gol, ar trebui enumerate bara lui Artiom Karamyan din debutul mitanului, libera lui Vrsici parată de portar, iar după înscrierea celor două goluri Magera ar fi putut majora avantajul pe tabelă, dar întâi n-a reușit să preia o minge înaltă și apoi a ratat un unu la unu într-o manieră dezamăgitoare. Cât despre reușite, aș spune că ambele au fost rodul unor întâmplări, căci întâi un șut al lui Vrsici, ce se ducea pe lângă, a fost trimis cu capul în poartă de către Magera, aflat pe traiectorie, iar apoi un alt șut al lui Alexa l-a găsit pe Arman Karamyan, care a înscris frumos la colțul lung, mingea lovind întâi bara.

Poli (repriza întâi): Taborda - Milhazes, Luchin, Rațiu, Stancu - Art. Karamyan, Da Costa, Borbely, Abiodun - Ganea, Bucur.

Poli (repriza a doua): Taborda - Milhazes, Sretenovici, Rațiu, Bădoi - Art. Karamyan, Garcia, Alexa, Stancu - Rusici, Magera.

Pe parcursul reprizei secunde au mai intrat Vrsici, Arm. Karamyan, Zimmermann și Latovlevici, înlocuindu-i pe Art. Karamyan, Stancu, Taborda și Milhazes.

Dintre băieții noi, nu aș putea spune că vreunul s-a remarcat în mod deosebit. Da Costa a avut câteva reușite individuale și pase bune, dar după ce a fost cosit în cateva rânduri, a evoluat mai timorat. Garcia a intrat bine în combinații, dar fără prea multe reușite. Sretenovici a fost lent, în timp ce Magera nu a prea intrat în joc, în ciuda golului înscris. Iar despre Taborda nu pot spune prea multe, deși mi s-a părut ușor nesigur.

Dintre băieții vechi, nu a surprins niciunul prea mult. Poate Vrsici ce a mai mișcat.

Oricum, flancul drept trebuie neapărat întărit. Abiodun a fost foarte slab și nici Stancu nu a evoluat mai bine, ambii nefiind în stare să trimite o centrare cât de cât, fir-ar ea să fie de minge!

Nu știu cât de mult accent ar trebui pus pe acest test, dar pot spune că eu am fost dezamăgit de ce am văzut.

Dorin Goga

Data naşterii: 02.07.1984
Locul naşterii: Zalău
Înălţime: 182 cm
Greutate: 72 kg
Poziţie: Atacant/Mijlocaș ofensiv

Sursa: www.politimisoara.com

Sezon	Club	Ţară	Ligă	MJ	GM
2007-08	Universitatea Cluj	RO	A	31	8
2006-07	Universitatea Cluj	RO	B	24	9
2005-06	Universitatea Cluj	RO	B	20	9
2004-05	Universitatea Cluj	RO	B	26	3
2004-05	Universitatea Cluj	RO	B	17	4
2003-04	Universitatea Cluj	RO	B	2	0
Total:				120	33

MJ= Meciuri jucate; GM= Goluri marcate; RO= România;

Sursa: http://www.romaniansoccer.ro/players/players.shtml?autoframe=1

Goga sună de doua ori

Violamania ne informează că Goga a fost acontat de Poli. O știre interesantă, în contextul în care se pare că dorim să facem o echipă de atacanți.

Nu că m-ar supăra prea mult.

Știrea a fost confirmată pe site-ul oficial al clubului.

Amicalul de mâine

"Joi, 26 iunie, de la ora 19,00, pe stadionul "Dan Paltinisanu", va avea loc partida amicala dintre Politehnica 1921 Stiinta Timisoara si FC Drobeta Turnu Severin, formatie care activeaza in Liga a 2-a, seria a II-a."

http://www.politimisoara.com/

Și totuși nu...sau da?

Adică nu mai semnează băiatul Parks, scrie violamania. Site-ul oficial al clubului nu este însă de acord, anunțând că Parks va semna vineri. Ar fi bine și normal să fie așa.

În schimb, transferul lui Douala pare să fi eșuat, căci conform celor de la Fotbal Vest acesta nu va mai sosi la Poli.

Ar rămâne, cam, de acoperit acel flanc drept, pentru a avea o echipă solidă. Să vedem dacă se mai găsește vreo soluție.

Winston Parks

Internaţionalul din Costa Rica "stă" sa semneze cu Poli, scrie Violamania. El a sosit ieri seară la Timişoara. Mai multe în cursul zilei.

Data naşterii: 12.10.1981
Locul naşterii: Puerta Limon (Costa Rica)
Înălţime: 182 cm
Greutate: 77 kg
Poziţie: Atacant
Meciuri internaționale: 25m - 5g (Costa Rica)

Sezon	Club	Ţară	Ligă	MJ	GM
2007-08	Alajuelense	CR	A	27	9
2006-07	Slovan Liberec	CZ	A	17	2
2006	Lokomotiv Moscova	RU	A	2	0
2005	Saturn	RU	A	11	3
2005	Lokomotiv Moscova	RU	A	5	0
2004	Lokomotiv Moscova	RU	A	21	1
2003	Lokomotiv Moscova	RU	A	25	6
2002-03	Ascoli	IT	B	3	0
2001-02	Udinese	IT	A	0	0
2000-01	ASODELI	CR	A	-	-
1999-00	ASODELI	CR	A	-	-
Total:				160	33

MJ= Meciuri jucate; GM= Goluri marcate; CR= Costa Rica; CZ= Cehia; IT= Italia; RU= Rusia; Împrumutat

Sursa: diverse, http://en.wikipedia.org/wiki/Winston_Parks

Aici găsiți notele sale pentru returul jucat la Liberec (media e de 2,64, pe o scară de la 1 la 5, unde 1 este cea mai mare notă).

Despre Dusan

A apărut un articol astăzi în gsp, în care dragul nostru Uhrin (pe care îl asimilez cu un unchi atotștiutor, pe care îl cunoști însă mai mult de poze și din auzite) a declarat că nu se consideră pregătit să preia Naționala Cehiei și că dorește să termine ce a început la Poli, înainte de a merge înainte.

E ciudat cum noi ne aflăm atât de frapant la intersecția între două normalități și cum am ajuns să le acceptăm pe amândoua. Pe nimeni nu mai miră bunul simț aproape excesiv și diplomația respectuoasă de care dă dovadă Uhrin, la fel cum nimeni nu se mai miră de declarațiile belicoase ale conducătorilor fotbalului românesc, sau a realității românești în anasamblul ei.

Sper ca Iancu să se țină de cuvânt și să îi ofere lui Uhrin "materialul" de care are nevoie, fiindcă doar astfel vom reuși să facem acea figură frumoasă de care vorbește toată lumea cu atâta reverență pe la noi, ca și cum ar fi o operă magnifică de o frumusețe inefabilă și intangibilă.

Poli - SLIU 9:0 (2:0)

Alb-violeții au câștigat astăzi amicalul disputat în compania unei Selecționate a Ligilor Inferioare din Ungaria (ligile 3 și 4, conform violamania - Hajdu Bihar) cu un scor pe măsura valorii adversarului și destule ocazii cât pentru încă nouă goluri. Reușitele au fost semnate de Magera și Luchin în prima repriză, respectiv Sretenovici, Mansour de trei ori, Axente de două ori și un autogol provocat tot de același atacant în a doua.

Poli (prima repriză): Taborda - Bădoi, Brezinsky, Luchin, Latovlevici - Abiodun, Alexa, Da Costa, Vrsici - Bucur, Magera.

Poli (a doua repriză): Zimmermann - Stancu, Sretenovici, Brezinsky, Milhazes - Abiodun, Borbely, Garcia, Arm. Karamyan - Mansour, Magera.

Axente, Rațiu and Popovici i-au mai înlocuit pe Magera, Brezinsky și Abiodun.

Confirmare

Spre bucuria mea, conducerea clubului a confirmat venirea lui Magera! Totodată, Marian Iancu a declarat că s-ar mai urmărit transferarea unui fundaş dreapta şi a încă unui atacant. Poate că totuşi se investeşte pe măsura pretenţiilor declarate.

Rezultate sondaj

Sincer să fiu, rezultatele acestea mă fac să cred că fie poliştii nu ţin prea mult la echipa lor, fie au votat câţiva nepolişti în acest sondaj. De exemplu, pe un forum al Parmei, acelaşi sondaj a relevat că 86% dintre cei care frecventau forumul susţineau în primul rând echipa Gialloblu. Judecând totodată după atitudinea generală pe forumul Politehnicii, aş spune că acelaşi lucru este valabil şi în cazul nostru. Rezultatele sunt însă după cum urmează:


Ce primează:

Poli - 17 voturi (65%)

Naţionala - 7 voturi (26%)

Ambele la fel - 2 voturi (7%)

Total voturi: 26

Lukáš Magera

Atacantul de "1.93m" pare să fi fost de fapt acest Magera.

Data naşterii: 17.01.1983
Locul naşterii: Ostrava (Cehia)
Înălţime: 195 cm
Greutate: 87 kg
Poziţie: Atacant

Sezon	Club	Ţară	Ligă	MJ	GM
2007-08	Banik Ostrava	CZ	A	27	9
2006-07	Banik Ostrava	CZ	A	27	3
2005-06	Banik Ostrava	CZ	A	29	5
2004-05	Banik Ostrava	CZ	A	13	3
2004-05	Kladno	CZ	B	12	3
2003-04	Banik Ostrava	CZ	A	14	1
Total:				122	24

MJ= Meciuri jucate; GM= Goluri marcate; CZ= Cehia; Imprumutat

Sursa: http://fotbal.idnes.cz/db_fotbal.asp?hrac=3003391, http://en.wikipedia.org/wiki/Luk%C3%A1%C5%A1_Magera

În plus, atacantul ceh a adunat 13 selecţii şi a marcat 2 goluri pentru Naţionala de Tineret a Cehiei.

Certitudinea Aliuţă şi diabolicul

Mijlocaşul alb-violet a semnat, în mod sigur dacă este să dăm crezare articolelor din ProSport, cu FC Vaslui, acolo unde era zvonit că ar ajunge şi Gabriel Cânu. Chiar dacă nu ne-a oferit prea multe momente pe măsura talentului său, golul reuşit cu CFR, care a consemnat şi prima înfrângere a campioanei de anul trecut, a fost unul de excepţie, pe care îl vom putea revedea cu plăcere şi satisfacţie în anii viitori. Adieu.

În altă ordine de idei, în acest articol, Marian Iancu îl acuză pe Martinez cum că acestuia i-ar fi teamă de concurenţa de la echipă şi că din acest motiv nu îşi doreşte să revină la Poli, adăugând că se va apela la Federaţia Argentiniană de Fotbal pentru a se face (deja proverbiala) dreptate precum este ea percepută de preşedintele Politehnicii. Nu vreau să remarc decât faptul că această afirmaţie este doar încă una în lungul şir de afirmaţii conform cărora toţi jucătorii intraţi într-un oarecare litigiu cu clubul sunt nişte afurisiţi nerecunscători ce caută să-şi bată joc de culorile alb-violete. Până acuma nu cred că s-a dat dreptate clubului în vreunul din aceste litigii (de la Şoltuz şi Aurelian Dumitru, la Gluscevici sau Daminuţă).

P.S. Ştiu, ştiu. Dar nu m-am putut abţine!

Primul "mister" elucidat

Echipa pentru primul cantonament:

Portari: Pedro Taborda, Costel Pantilimon, Cristian Zimmermann

Fundaşi: Valentin Bădoi, Stelian Stancu, Sreten Sretenovic, Alin Raţiu, Milos Brezinsky, Srdjan Luchin, Cristian Scutaru, Carlos Alberto Milhazes, Iasmin Latovlevici, Florin Sandu

Mijlocaşi: Agunbiade Abiodun, Alexandru Popovici, Dan Alexa, Balazs Borbely, Victor Aldana, Dare Vrsic, Filipe Da Costa, Jose Luis Garcia, Artiom Karamyan

Atacanţi: Arman Karamyan, Ionel Ganea, Dejan Rusic, Gigel Bucur, Sebastian Cojocnean, Mircea Axente, Gueye Mansour

http://www.politimisoara.com/

Aşadar, toată lumea-i în barcă. Şi pe 21 iunie va avea loc o partidă amicală cu Debrecen, echipă clasată pe poziţia secundă sezonul trecut.

Când stai şi astepţi

Mai e puţin până ce alb-violeţii pleacă în primul cantonament şi, din nou, se pare că o vom face cu un lot incomplet. În ciuda faptului că necesitatea a cel puţin încă unui atacant este fundamentală - în contextul în care şi dorim să obţinem ceva de la anul viitor - acesta se lasă aşteptat. Marian Iancu povesteşte presei despre eforturile care se fac pentru a fi adus Douala, - deşi cred că scepticismul îmi este împărtăşit de majoritatea fanilor - care chiar dacă ar fi adus, nu ar consolida suficient atacul, cel puţin judecând după ceea ce am văzut anul trecut de la Rusici, Arman Karamyan, Axente şi Ganea.

Mai interesant de văzut pe termen scurt este câţi jucători vor fi deplasaţi în primul cantonament şi care vor rămâne în lot după disputarea acestuia. Întrebarea îi vizează în special pe tineri, precum Scutaru, Cojocnean, Sandu, Axente şi Popovici, căci nu cred că vor fi daţi afară jucători pentru care nu există oferte, chiar dacă ei nu dau satisfacţie. Excepţiile ar putea fi Srhoj şi Aldana. Despre cel din urmă nu cred că va fi reţinut în lot, într-un final - pe de-o parte, fiindcă nu este suficient de bun, şi pe de altă parte fiindcă evoluează pe nişte poziţii bine acoperite (fundaş central, mijlocaş la închidere). Ar fi frumos să convingă prin valoarea şi să ne surprinde pe toţi, dar nu mi se pare ceva probabil.

Se pare, aşadar, că prima fază a acestei veri, cea a transferurilor, nu ne mai rezervă multe veşti, doar eventuale surprize (că doar s-a vorbit, la un moment dat, despre importanţa momentului de "după Euro"). În aşteptarea acestora, ne delectăm mai departe cu meciurile din Elveţia şi Austria.

Jose Luis Garcia

Conform celor de la violamania, jucatorul argentinian "clasic numero 10" de care se vorbea nu este Perez, ci de fapt acest destul de misterios Garcia. Jucătorul se află, din câte îmi pot da seama, în probe şi ar putea fi transferat pe gratis (onlinesport.ro).

Sursa: www.politimisoara.com

Data naşterii: 15.04.1985
Locul naşterii: Buenos Aires
Înălţime: 174 cm
Greutate: 66 kg
Poziţie: mijlocaş ofensiv/închizător

Sezon	Club	Ţară	Ligă	MJ	GM
2007-08	Municipal Liberia	CR	A	11	0
2007	Sportivo Luqueno	PY	A	12	1
2007	Universidad de Chile	CL	A	-	2
2006-07	Morelia B	MX	-	14	0
2006-07	Olimpo	AR	B	1	0
2005-06	Olimpo	AR	A	5	0
2005-06	San Lorenzo	AR	A	0	0
2004-05	San Lorenzo	AR	A	0	0
2003-04	San Lorenzo	AR	A	0	0
2002-03	San Lorenzo	AR	A	2	0
Total:				50*	3

MJ= Meciuri jucate; GM= Goluri marcate; AR= Argentina; CL= Chile; CR= Costa Rica; MX= Mexico; PY= Paraguay Împrumutat

Sursa: http://www.bdfa.com.ar/jugador2.asp?codigo=23101, http://www.playerhistory.com/Default.aspx?page=player_details&playerID=87509, diverse

* conform statisticilor de la playerhistory.com, sunt 40 de meciuri.

Reunirea lotului

Conform celor de la violamania, următorii jucători au fost prezenţi la reunire:

Taborda, Zimmermann, Pantilimon - Scutaru, Luchin, Raţiu, Aldana, Cânu, Sretenovici, Stancu, Latovlevici, Rădoi - Popovici, Vrsici, Borbely, T. Bălan, Da Costa, Srhoj, Alexa, Sandu, Cojocnean - Bucur, Ganea, Rusici Axene.

Remarc, în special, prezenţa lui Florin Sandu la reunire, despre care credeam că nu se va mai alătura lotului Politehnicii. Nu ştiu care este situaţia sa sau care este situaţia lui Cojocnean (despre care am auzit că ar rămâne la Sportul). Pot spune doar că Sandu a evoluat în 12 partide pentru echipa studenţilor bucureşteni, fără a marca vreun gol, în timp ce Cojocnean a evoluat în 15 partide şi a înscris de două ori. Din ce am văzut, nu pot spune că Sandu este un jucător care nu a arătat nimic pe teren şi nu sunt convins că ar fi de lepădat. Acuma, treaba cu stelişti de mici este altă poveste, dar nu cred că trebuie să i se dea prea mare importanţă doar fiindcă acele cuvinte au fost rostite într-un anume fel.

Pe de altă parte, se poate ca şi prezenţa lui să fie la fel întâmplătoare ca prezenţa lui Aldana. Vom afla în zilele următoare.

În complet altă ordine de idei, remarc cu o oarecare dezamăgire că obiectivele declarate de Chivorchian sunt câştigarea campionatului şi a cupei. Spune dezamăgire pentru că momentan ele nu au fost susţinute cu achiziţii pe măsură, iar în ciuda faptului că directorul executiv al alb-violeţilor mai anunţă nişte transferuri, până acuma numai din anunţuri am trăit.

Ţinte înalte

Mă iau şi eu cu titluri din astea cerebelice.

GSP anunţă că fie Karel Kroupa (28 de ani, Teplice), fie Richard Kalod (24 de ani, Viktoria Zizkov).

Din ce am putut afla, Kalod a jucat 11 meciuri la Zlin, în prima ligă, înainte de a promova cu Zizkov. La aceştia din urmă a marcat 9 goluri în 51 de meciuri în liga a doua, la acest nivel evoluând şi pentru Kromeriz (2 goluri în 11 meciuri). În acest an a înscris 5 goluri în 24 de meciuri. Deci în total, 16 goluri în 97 de meciuri.

Kroupa este mai experimentat. Până în acest sezon a înscris 8 goluri în 76 de partide în prima ligă, pentru Brno şi Teplice. Anul acesta a reuşit 2 goluri (conform site-ului oficial al federaţiei cehe) pentru FK Kladno, dar nu ştiu în câte partide. În liga secundă a adunat 77 de meciuri (Banik Ratiskovice, Mlada Boleslav, Brno B, Drnovice), în care a marcat 20 de goluri. A mai evoluat un an la Denzelispor, unde nu şi-a trecut nicio reuşită în cont în cele 10 partide jucate.

Nu îmi pot da cu părarea, dar eu ştiu că încă visez la un jucător care măcar o dată în carieră a înscris peste 10 goluri într-un sezon la nivelul unei prime ligi europene de oarecare calitate - sau echivalentul de pe alt continent.

Rectificare

Ţin să fac o rectificare în ceea ce priveşte jucătorii care au evoluat pentru Poli în acest Turneu Semifinal: Cociorbă este de fapt Cuciorvă, conform celor de la Fotbal Vest.

Concluzii de la Turneul Semifinal

Concluzia 1: A fost frustrant să pierdem calificarea în această manieră.

Concluzia 2: A fost tipic să abordăm ultima partidă uitând că obiectului sportului este să dai gol.

Concluzia 3: Am obţinut o victorie cu nişte copii, una cu ceva şansă în faţa unor adversari care ne-au fost relativ egali, şi o înfrângere asemeni victoriei anterioare, deşi aş spune că băcăuanii au fost mai buni decât rapidiştii.

Concluzia 4: Nu stăm chiar grozav.

În mod evident, această înfrângere de final lasă un gust foarte amar şi conferă o "aură neagră" prestaţiei per ansamblu a alb-violeţilor. Voi încerca însă să fac câteva precizări la fiecare jucător.

1. Muscalu (portar)

N-a avut mari probleme, a fost mereu sigur în intervenţii, nu prea avea ce face la gol.

11. (3. cu FCM) Cuciorvă (fundaş stânga)

Neimpresionant, a făcut destul de multe greşeli în ultima partidă.

4. Obreşterescu (fundaş central)

S-a văzut că era mai experimentat decât colegii săi, bun la jocul de cap, destul de bun la respingeri şi intercepţii, dar cam lent şi mi-a lăsat impresia că este uşor nesportiv - cu anumite apucături de răzvratire a la Cânu, de care s-ar putea lipsi. Ca un punct de vedere foarte personal, nu prea am încredere în calităţile de fotbalist ale lui Oberşterescu.

3. Zaluschi (fundaş central)

Îmi aduc aminte că şi atunci când l-am văzut pe "Zalu" prima oară la Poli II, acesta mi s-a părut un jucători interesant. După aceste trei meciuri pot spune cu convingere că şi este. Alături de Glodeanu, consider că a fost cel mai bun jucător al echipei şi, din punctul meu de vedere, cei doi sunt singurii care ar putea ajunge să joace la Poli, într-un târziu. Este foarte calm în apărare, precis în intervenţii, bun la intercepţii, destul de rapid, destul de bun la jocul de cap. Un jucător remarcabil.

15. Petruş (fundaş dreapta)

Şi el a jucat mult la echipa a doua, a fost şi la Naţionala U-19, dar tocmai în acest context speram să iasă puţin mai mult în evidenţă decât a făcut-o. Este iute şi vine de multe ori înainte, dar centrările sale nu au calitatea pe care ar trebui să o aibe.

16. Gavriluţă (fundaş dreapta/central)

A trecut de câteva ori pe la echipa a doua, dar de fiecare dată când a făcut-o a evoluat slab. Fiind înalt şi puternic, este bun la jocul de cap, dar în acelaşi timp este şi prea greoi pentru un fundaş de bandă. Pe scurt, mi-a lăsat impresia că este destul de rudimentar în joc - dar evoluează cu o determinare deosebită. De remarcat că golul cu Rapid a venit de pe partea lui.

8. (17. cu Rapid) Raicu (atacant/fundaş central)

Spre surprinderea mea, Raicu a fost mutat în repetate rânduri în centrul apărării, pe parcursul reprizei secunde, bănuiesc că în primul rând datorită forţei sale şi a jocului aerian. L-aş pune în aceeaşi categorie cu Oberşterescu, căci deşi a marcat un gol şi a dat o pasă de gol, iese mult prea puţin în evidenţă, mai ales în contextul în care jocul echipei se bazează pe mingile lungi trimise către el sau Leagu. Nu este tocmai un jucător rău, dar nici nu m-a convins.

10. (20. cu Rapid) Adrian Ilie (mijlocaş stânga)

Cu excepţia primului meci, în care a evoluat împotriva unor adversari cam la fel de firavi ca el, Ilie a părut constant depăşit din punct de vedere fizic. Chiar dacă are un control bun al balonului şi centrează bine, îmi vine greu să cred că va reuşi să depăşească acest enorm dezavantaj al înălţimii sale. Este păcat, fiindcă Ilie şi Riviş au fost cam singurii jucători care au dat dovadă de tehnicitatea pe care eu unul mi-aş dori-o de la un om de gol/mijlocaş de bandă.

5. Glodeanu (mijlocaş la închidere)

Precum scriam mai sus, Glodeanu - care ar putea de fapt fi Glodean - m-a impresionat prin jocul său foarte bune la recuperare. El a fost de fapt şi căpitanul echipei, în mod justificat după evoluţiile pe care le-a avut. Are şi un joc de cap bun, dar mai trebuie să lucreze la pase. De notat faptul că mai toate fazele de atac din ultima partidă au fost create de recuperările sale.

18. Petrescu (mijlocaş central)

Prea mult nu pot spune despre Petrescu, acesta evoluând destul de puţin şi fără a ieşi în evidenţă.

22. (14. cu Rapid) Sicoe (mijlocaş la închidere)

Deşi a jucat destul de mult la echipa secundă, unde mi-a lăsat impresia că ar fi un jucător interesant, în acest turneu a fost mediocru şi chiar sub-mediocru. Marea sa problemă au fost multele mingi pierdute, deobicei din cauza paselor proaste, chiar şi a celor scurte. Dezamăgitor.

7. Năstase (mijlocaş dreapta)

Un jucător harnic, a cărui gol cu FCM Bacău a fost impresionant, dar care nu a oferit prea multe centrări utile atacanţilor alb-violeţi. Aş spune că este ceva mai tânăr, din vedere, iar în ciuda faptului ca a evoluat destul de mult, nu am reuşit să-l evaluez în mod concret.

13. (11. cu FCM, 23. cu Rapid) Riviş (mijlocaş dreapta)

Marea speranţă Riviş este momentan tot la stadiul de speranţă. A suferit mai multe accidentări în aceşti doi ani de când este la Poli, care l-au şi scos din ritm, iar în aceste trei meciuri nu a sclipit decât în câteva momente. Nici nu ştiu ce aşteptări ar fi trebuit să am de la el, dar nici cele pe care le-am avut nu simt că mi le-ar fi îndeplinit. Sper că va reuşi să joace mai mult anul viitor.

19. Vişan (mijlocaş dreapta)

Neimpresionant, dar şi ceva mai tânăr decât colegii săi.

9. Leagu (atacant)

Deşi aş fi spus că este un jucător talentat, evoluţia sa din partida cu Rapid m-a confuzat complet. E foarte rapid, controlează şi protejează bine balonul, dar de multe ori nu este suficient de implicat în joc. Poate da, poate nu - cam acolo am ajuns.

21. Boştină (atacant)

A evoluat foarte puţin, astfel că nu pot face vreo apreciere.


Per ansamblu deci - deşi cred că am omis unul sau doi jucători, care nu au prea jucat - sunt dezamăgit. Probabil aş fi fost uşor dezamăgit şi dacă am fi câştigat grupa, dar aşa sunt chiar dezamăgit. Nu ştiu, poate mă aştept eu la prea multe.