Alb-violeții au câștigat partida de ieri împotriva slovacilor de la Presov după un joc de test interesant, în care au fost folosiți mai mulți jucători nou-(re)veniți. Din păcate am avut parte și de o victimă, Florin Sandu accidentându-se în minutul 42 după o intervenție eroică la o fază fixă.
Poli a dominat meciul și a dispus de mai multe ocazii decât adversarii zilei, prima aparținând lui Tameș în minutul 13, care a finalizat cu șut din afara careului o fază drăguță construită pe stânga. Tatran a avut prima din cele două șanse de gol două minute mai târziu, ca urmare a unui atac pe partea stângă a apărării noastre, Ghionea a fost depășit în interiorul careului, dar jucătorul poziționat perfect la care a ajuns mingea a trimis doar în bară. În minutl 27 s-a deschis scorul, mingea ajungând cu ceva noroc la Tameș după o fază fixă a oaspeților, acesta l-a lanasat ideal pe Ricketts, care a preluat bine, a trecut de fundașii rămași prin viteză și a înscris după o cursă destul de lungă cu un șut în dreapta portarului. Cinci minute mai târziu, același Ricketts a scăpat spre poartă, lateral stânga, șutul său a fost deviat în corner, iar în urma cornerului mingea a ajuns la Luchin, în poziție bună, dar și șutul său a fost blocat.
Schimbările efectuate în repriza secundă nu au afectat mult calitatea jocului nostru, ceea ce ar fi fost și de așteptat din moment ce alde Sepsi, Goga, Nikolic și Matei i-au înlocuit pe Sandu, Ricketts, Zăgrean și Popa. O fază frumoasă pe stânga, în minutul 59, pornită de la un aut bătut rapid de Nikolic către Tameș, i-a permis acestuia din urmă să-l deschidă pe Goga, care a pasat ideal în fața porții pentru Matei, dar mijlocașul dreapta a șutat cu sete în portar. După câteva minute, o nouă fază via Matei și Goga l-a găsit pe cel din urmă într-o poziție interesantă în careu, unde a părut să fi fost oprit prin fault, dar arbitrul nu a dictat nimic. Contrar cursului jocului, Tatran a reușit să egaleze în minutul 70, când Ilie l-a pierdut ușor din marcaj pe adversarul său direct, care a rămas astfel singur cu portarul și a marcat lejer. N-a ținut prea mult egalitatea, căci zece minute mai târziu Pătraș a recuperat o minge pe dreapta, i-a pasat lui Tameș, acesta mai departe către Curtean, care i-a predat mingea lui Nikolic cu un călcâi frumos, iar muntenegreanul a driblat portarul și a înscris în poarta goală. Aceasta a fost și ultima fază interesantă a partidei, care marchează o victorie sănătoasă, mai ales considerând situația incertă în care se află clubul nostru.
Probabil cel mai bun jucător al zilei a fost Tameș, care a avut un rol activ de-a lungul meciului și a participat la mai toate fazele periculoase create de Poli. Mi-a plăcut și jocul lui Sepsi, în timp ce jucătorii de la mijloc în sus au avut atât momente mai bune, cât și momente mai puțin bune. Aș remarca rolul lui Popa, care s-a impus în câteva rânduri pe flancul drept, grație vitezei sale, dar centrările pe care le-a oferit nu au fost foarte utile - o problemă cronică pentru mijlocașii de bandă în România, darămite pentru un jucător reprofilat pe acest post. Sandu și Zaluschi au fost printre cei la care mă gândeam cât am menționat de alternanța momentelor de joc, iar lor li se poate alătura și Curtean sau Matei. Oricum, per ansamblu echipa n-a arătat chiar rău, chiar și privată fiind de un prim unsprezece complet și puternic.
Poli: Lepmets - Luchin, Scutaru, Ghionea, Sandu - Popa, Zaluschi, Tames, Curtean - Ricketts, Zagrean.
Schimbări:
Sepsi pentru Sandu
Goga pentru Ricketts
Nikolic pentru Zăgrean
Matei pentru Popa
Pătraș pentru Zaluschi
Ilie pentru Luchin
28 iunie 2011
Se lămuresc lucrurile
Deși încă stăm după decizia unor tribunale, măcar acum, la aproape o lună de când a apărut incertitudinea asta, se conturează niște scenarii fixe. Astfel, conform spuselor lui Chivorchian, în cazul cel mai rău, jucăm în Liga a II-a și pierdem la TAS. În cazul cel mai bun, TAS va judeca excepția până pe 10 iulie, ne va da dreptate, și vom fi înscriși în Liga I și, preferabil, și în preliminariile Champions League. Altfel, judecata se va face pe fond, până cel târziu 22 iulie, adică înaintea începerii campionatului. Deci, dacă vom câștiga, sigur vom juca în Liga I. Cu Liga Campionilor e mai complicat, dar are federația fonduri pentru daune. Între timp, șeful LPF, ne anunță că va stabili lista echipelor participante în Liga 1 pe 7 iulie. Una peste alta, numai să se judece și să aflăm dacă avem dreptate sau nu. Restul se rezolvă.
Surse:
BanatSport via Analog TV
GSP
Surse:
BanatSport via Analog TV
GSP
26 iunie 2011
Cantonament Austria
A fost anunțat lotul pentru al doilea cantonament și este compus din următorii jucători:
Portari: Costel Pantilimon, Sergei Lepmets, Paul Iordache;
Fundaşi: Srgian Luchin, Laszlo Sepsi, Cristian Scutaru, Sorin Ghionea, Florin Sandu, Ioan Mera, Florin Ilie
Mijlocaşi: Alexandru Curtean, Iulian Tameş, Alexandru Popovici, Ionuţ Matei, Rafael Rocha, Adrian Poparadu, Alexandru Bourceanu, Adrian Popa, Adrian Zaluschi, Marian Chiţu, Arthur Pătraş;
Atacanţi: Mircea Axente, Andrei Zăgrean, Stefan Nikolic, Dorin Goga, Tosaint Ricketts.
Deci lipsesc, dintre jucătorii care ar fi putut avea pretenții, Sava (fundaș stânga) și Ganea (mijlocaș central). Totodată, singurii juniori promovați la prima echipă sunt portarul Iordache și fundașul central Ilie. Două alegeri bune, aș spune, dar sunt convins că echipei, și în acest format, nu i-ar strica un aer tineresc în avantposturi, prin alde Velici.
Portari: Costel Pantilimon, Sergei Lepmets, Paul Iordache;
Fundaşi: Srgian Luchin, Laszlo Sepsi, Cristian Scutaru, Sorin Ghionea, Florin Sandu, Ioan Mera, Florin Ilie
Mijlocaşi: Alexandru Curtean, Iulian Tameş, Alexandru Popovici, Ionuţ Matei, Rafael Rocha, Adrian Poparadu, Alexandru Bourceanu, Adrian Popa, Adrian Zaluschi, Marian Chiţu, Arthur Pătraş;
Atacanţi: Mircea Axente, Andrei Zăgrean, Stefan Nikolic, Dorin Goga, Tosaint Ricketts.
Deci lipsesc, dintre jucătorii care ar fi putut avea pretenții, Sava (fundaș stânga) și Ganea (mijlocaș central). Totodată, singurii juniori promovați la prima echipă sunt portarul Iordache și fundașul central Ilie. Două alegeri bune, aș spune, dar sunt convins că echipei, și în acest format, nu i-ar strica un aer tineresc în avantposturi, prin alde Velici.
22 iunie 2011
Amical: Ferencvaros - Poli 2:1 (1:0)
Alb-violeții au pierdut în această după-amiază prima partidă amicală a verii, umbrită însă de anunțul FRF cum că Voința Sibiu și Săgeata Năvodari vor juca barajul pentru ultimul loc liber în Liga 1, adică al nostru. Chiar dacă discuția TAS continuă, rămâne de văzut ce consecințe va avea. Îmi vine greu să sper la minuni, când nu pare să avem susținere de nicăieri.
În ceea ce privește partida de azi, Poli a marcat în minutul 78 prin Axente (pasă Chițu), după ce gazdele zilei au înscris de două ori, câte o reușită pe repriză. S-au rulat mulți jucători, de la cei consacrați la cei mai puțin consacrați, dar golul a venit tocmai când cei din urmă erau pe teren.
Poli: Lepmets - Scutaru, Ghionea, Luchin, Sepsi - Curtean, Poparadu, Tames, Rocha - Goga, Nikolic
Schimbări:
La pauză:
Mera pentru Ghionea
Matei pentru Poparadu
Patras pentru Rocha
Axente pentru Nikolic
Min 56:
Zăgrean pentru Goga
Popovici pentru Scutaru
Sandu pentru Sepsi
Chitu pentru Tameș
Ganea pentru Curtean (min 66)
În ceea ce privește partida de azi, Poli a marcat în minutul 78 prin Axente (pasă Chițu), după ce gazdele zilei au înscris de două ori, câte o reușită pe repriză. S-au rulat mulți jucători, de la cei consacrați la cei mai puțin consacrați, dar golul a venit tocmai când cei din urmă erau pe teren.
Poli: Lepmets - Scutaru, Ghionea, Luchin, Sepsi - Curtean, Poparadu, Tames, Rocha - Goga, Nikolic
Schimbări:
La pauză:
Mera pentru Ghionea
Matei pentru Poparadu
Patras pentru Rocha
Axente pentru Nikolic
Min 56:
Zăgrean pentru Goga
Popovici pentru Scutaru
Sandu pentru Sepsi
Chitu pentru Tameș
Ganea pentru Curtean (min 66)
20 iunie 2011
Vizita de constatare
S-a dovedit, surpinzător sau nu, că marele audit cerut de FRF nu a fost de fapt un audit, ci doar o vizita de constatare și recapitulare. Dosarul Politehnicii nici măcar nu a fost verificat de UEFA, conform transmisului UEFA, iar în mare conferința de presa a constat într-o regurgitare a sistemului de licențiere, nicidecum o verificare a corectitudinii acesteia.
Stimabilul domn Traverso a făcut o serie de declarații fără conținut real, dar a scos în evidență că FRF poate face ce vrea cu competițiile interne, atâta timp cât nu contravine regulilor impuse de UEFA.
O activitate și un discurs tipic pentru organele europene care caută să-și păstreze așa-zisa integritate nepătată. Foarte, foarte jenant.
Altfel, CEx a decis rămânerea echipei în Liga 1. Mai multe în cursul zilei.
P.S. Na, că nu e deloc clar. Și dacă nu vrei, e greu să eviți să nu te ia cu lehamitea. Ori e albă, ori e neagră.
Stimabilul domn Traverso a făcut o serie de declarații fără conținut real, dar a scos în evidență că FRF poate face ce vrea cu competițiile interne, atâta timp cât nu contravine regulilor impuse de UEFA.
O activitate și un discurs tipic pentru organele europene care caută să-și păstreze așa-zisa integritate nepătată. Foarte, foarte jenant.
Altfel, CEx a decis rămânerea echipei în Liga 1. Mai multe în cursul zilei.
P.S. Na, că nu e deloc clar. Și dacă nu vrei, e greu să eviți să nu te ia cu lehamitea. Ori e albă, ori e neagră.
19 iunie 2011
Finala Juniori A: Poli - Viitorul Constanta 2:1 (0:0)
Un meci absolut deosebit astăzi în finala juniorilor, cu violeții mici revenind fenomenal pe final de partidă grație dublei lui Velici, după ce constănțenii deschiseseră scorul în minutul 75. Astfel, ca urmare a victoriei echipei Poli 2002 în finala mică împotriva celor de la Dinamo, scor 2-0, dublă Vântură, clubul nostru oferă două din echipele situate pe podium la juniori A! O performanță chiar extraordinară.
Meciul de azi a fost unul de bună calitate, cu o interesantă alternanță a dominării, și a debutat cu o mare ocazie a lui Velici, care scăpat singur cu portarul a șutat în acesta. Constanța a replicat după un sfert de oră de joc, cu un șut din interiorul careului, parat spectaculos de Iordache, dar exceptând încă o șansă bună a lui Pleșcan, de la Poli, spre finalul reprizei, când a intrat în careu și a șutat din unghi, portarul advers fiind pe fază, șansele mari de gol au cam lipsit. Alb-violeții au evoluat mai mult cu mingi lungi sau au urcat cu mingea la picior pe contre, în timp ce constănțenii au dezvoltat un frumos joc combinativ, căruia i-a lipsit însă pasa decisivă.
Repriza secundă a fost o experiență mult mai intensă, cu numeroase șanse de gol și faze interesante. Viitorul a început-o mai bine și după o perioadă lungă de dominare a avut o bună ocazie în minutul 58, când un jucător de-al lor a șutat liber de la marginea careului, dar Iordache a intervenit salutar. După cornerul care a urmat, Poli a replicat pe contră, Velici scăpând singur cu un fundaș, a intrat în careu, l-a întors și i-a pasat lui Pană, dar mijlocașul stânga nu a șutat din prima deși singur cu portarul, iar preluarea scurtă l-a trădat. Alb-violeții au încercat să schimbe tactica din mers, făcând un pressing agresiv, dar după zece minute în care a funcționat bine și a permis multe recuperări înalte, jocul acesta a început să permită constănțenilor contre foarte periculoase, în special pe flancul nostru stâng, unde Toma nu a părut în apele lui astăzi. În minutul 70 o fază dezvoltată în acea zonă a fost finalizată cu o centrare în careu, de unde un jucător al Viitorului a șutat, Iordache fiind însă din nou la post. Cea mai mare șansă de gol a adversarilor noștri a venit câteva minute mai târziu, când o pasă peste apărarea nostră a lăsat singur singurel un jucător constănțean, dar acest a șutat repede și, din fericire, peste. N-am mai scăpat însă în minutul 75, când Toma a făcut cadou un corner și din acesta Viitorul a deschis scorul, după o finalizare cu capul din centrul careului. Au urmat minute bune în care constănțenii se puteau desprinde pe tabelă, după impreciziile lui Toma și Dăruială, dar de trei ori mingea a ocolit poarta. Când speranțele începeau să pălească, prin minutul 88, Poli a beneficiat de o liberă din jumătatea adversă, Toma a bătut și unul din jucătorii noștri s-a înălțat să lovească cu capul, mingea fiind scoasă in extremis de portarul constănțean. Acesta n-a mai putut face nimic la cornerul imediat următor, când Pleșcan a deviat înspre centrul careului cu capul și Velici a împins mingea în poartă! Meciul părea să se îndrepte spre lovituri de departajare, dar în minutul 92, o minge lungă l-a găsit pe stânga pe Szalkai, acesta a urcat bine până în preajma careului, a centrat în fața porții și același Velici s-a avântat asupra ei și a marcat cu capul pentru a întoarce rezultatul de pe tabelă!
Fluierul final a pus punct două mintue mai târziu acestei partide extrem de plăcute și a încununat efortul și talentul echipei noastre. Trebuie apreciat însă și jocul celor de la Viitorul, care au fost în general și ceva mai tineri decât fotbaliștii noștri, dar până la urmă pragmatismul alb-violeților a învins.
Ca să spun câteva cuvinte despre cum au evoluat băieții, mi-au plăcut în general Iordache, Ilie, Dăruială, Pleșcan și Velici, deși apreciez pozitiv și efortul depus la mijloc de Homan și Stancu, la fel ca forța de luptă a lui Iovan, care în ciuda unor imprecizii a avut și intervenții decise. Dintre cei introduși pe parcurs, pe lângă Homan care l-a înlocuit pe accidentatul Fuchs în prima repriză, mi-a plăcut și Szalkai, care a făcut mai multe faze bune pe stânga. Mai puțin impresionat am fost de titularii posturilor de bandă, Nicoară și Pană, care nu au reușit să se impună, precum și de căpitanul Toma, care a fost depășit în multe rânduri de adversarii săi direcți.
Mai remarc faptul că Stancu, executantul cornerelor, a trimis în general mingi înalte și fără prea multă vână, care nu au creat pericolul cuvenit la poarta adversă.
Per ansamblu echipa e una frumoasă, din care ies în evidență vârfurile, Velici pentru incisivitate și Pleșcan pentru tehnică și vârstă (fiind născut 94 am impresia, față de standardul de 92). De remarcat că funcționează bine împreună, combină de multe ori inteligent în faze de atac și se pot baza pe un fundaș central curajos și experimentat, totuși, în persoana lui Florin Ilie, și un portar sigur pe sine în Iordache. Sunt convins că nu toți jucătorii au jucat la potențialul lor maxim și ar fi nedrept să fie etichetați într-un fel sau altul după o singură partidă, iar din cele două echipe ajunse în această fază, chiar ar trebui să se poată închega una cu adevărat solidă pentru anii care urmează.
Bravo băieți, bravo Poli!
Poli: Iordache - Dăruială, Ilie, Iovan, Toma - Nicoară, Stancu, Fuchs, Pană - Velici, Pleșcan
Au mai intrat:
Homan pentru Fuchs
Szalkai pentru Pana
Aldea pentru Nicoara
Voiculescu pentru Pleșcan
Ardelean pentru Stancu
Meciul de azi a fost unul de bună calitate, cu o interesantă alternanță a dominării, și a debutat cu o mare ocazie a lui Velici, care scăpat singur cu portarul a șutat în acesta. Constanța a replicat după un sfert de oră de joc, cu un șut din interiorul careului, parat spectaculos de Iordache, dar exceptând încă o șansă bună a lui Pleșcan, de la Poli, spre finalul reprizei, când a intrat în careu și a șutat din unghi, portarul advers fiind pe fază, șansele mari de gol au cam lipsit. Alb-violeții au evoluat mai mult cu mingi lungi sau au urcat cu mingea la picior pe contre, în timp ce constănțenii au dezvoltat un frumos joc combinativ, căruia i-a lipsit însă pasa decisivă.
Repriza secundă a fost o experiență mult mai intensă, cu numeroase șanse de gol și faze interesante. Viitorul a început-o mai bine și după o perioadă lungă de dominare a avut o bună ocazie în minutul 58, când un jucător de-al lor a șutat liber de la marginea careului, dar Iordache a intervenit salutar. După cornerul care a urmat, Poli a replicat pe contră, Velici scăpând singur cu un fundaș, a intrat în careu, l-a întors și i-a pasat lui Pană, dar mijlocașul stânga nu a șutat din prima deși singur cu portarul, iar preluarea scurtă l-a trădat. Alb-violeții au încercat să schimbe tactica din mers, făcând un pressing agresiv, dar după zece minute în care a funcționat bine și a permis multe recuperări înalte, jocul acesta a început să permită constănțenilor contre foarte periculoase, în special pe flancul nostru stâng, unde Toma nu a părut în apele lui astăzi. În minutul 70 o fază dezvoltată în acea zonă a fost finalizată cu o centrare în careu, de unde un jucător al Viitorului a șutat, Iordache fiind însă din nou la post. Cea mai mare șansă de gol a adversarilor noștri a venit câteva minute mai târziu, când o pasă peste apărarea nostră a lăsat singur singurel un jucător constănțean, dar acest a șutat repede și, din fericire, peste. N-am mai scăpat însă în minutul 75, când Toma a făcut cadou un corner și din acesta Viitorul a deschis scorul, după o finalizare cu capul din centrul careului. Au urmat minute bune în care constănțenii se puteau desprinde pe tabelă, după impreciziile lui Toma și Dăruială, dar de trei ori mingea a ocolit poarta. Când speranțele începeau să pălească, prin minutul 88, Poli a beneficiat de o liberă din jumătatea adversă, Toma a bătut și unul din jucătorii noștri s-a înălțat să lovească cu capul, mingea fiind scoasă in extremis de portarul constănțean. Acesta n-a mai putut face nimic la cornerul imediat următor, când Pleșcan a deviat înspre centrul careului cu capul și Velici a împins mingea în poartă! Meciul părea să se îndrepte spre lovituri de departajare, dar în minutul 92, o minge lungă l-a găsit pe stânga pe Szalkai, acesta a urcat bine până în preajma careului, a centrat în fața porții și același Velici s-a avântat asupra ei și a marcat cu capul pentru a întoarce rezultatul de pe tabelă!
Fluierul final a pus punct două mintue mai târziu acestei partide extrem de plăcute și a încununat efortul și talentul echipei noastre. Trebuie apreciat însă și jocul celor de la Viitorul, care au fost în general și ceva mai tineri decât fotbaliștii noștri, dar până la urmă pragmatismul alb-violeților a învins.
Ca să spun câteva cuvinte despre cum au evoluat băieții, mi-au plăcut în general Iordache, Ilie, Dăruială, Pleșcan și Velici, deși apreciez pozitiv și efortul depus la mijloc de Homan și Stancu, la fel ca forța de luptă a lui Iovan, care în ciuda unor imprecizii a avut și intervenții decise. Dintre cei introduși pe parcurs, pe lângă Homan care l-a înlocuit pe accidentatul Fuchs în prima repriză, mi-a plăcut și Szalkai, care a făcut mai multe faze bune pe stânga. Mai puțin impresionat am fost de titularii posturilor de bandă, Nicoară și Pană, care nu au reușit să se impună, precum și de căpitanul Toma, care a fost depășit în multe rânduri de adversarii săi direcți.
Mai remarc faptul că Stancu, executantul cornerelor, a trimis în general mingi înalte și fără prea multă vână, care nu au creat pericolul cuvenit la poarta adversă.
Per ansamblu echipa e una frumoasă, din care ies în evidență vârfurile, Velici pentru incisivitate și Pleșcan pentru tehnică și vârstă (fiind născut 94 am impresia, față de standardul de 92). De remarcat că funcționează bine împreună, combină de multe ori inteligent în faze de atac și se pot baza pe un fundaș central curajos și experimentat, totuși, în persoana lui Florin Ilie, și un portar sigur pe sine în Iordache. Sunt convins că nu toți jucătorii au jucat la potențialul lor maxim și ar fi nedrept să fie etichetați într-un fel sau altul după o singură partidă, iar din cele două echipe ajunse în această fază, chiar ar trebui să se poată închega una cu adevărat solidă pentru anii care urmează.
Bravo băieți, bravo Poli!
Poli: Iordache - Dăruială, Ilie, Iovan, Toma - Nicoară, Stancu, Fuchs, Pană - Velici, Pleșcan
Au mai intrat:
Homan pentru Fuchs
Szalkai pentru Pana
Aldea pentru Nicoara
Voiculescu pentru Pleșcan
Ardelean pentru Stancu
18 iunie 2011
Cantonamentul numero uno
Cu toată agitația din ultima perioadă am și ratat plecarea echipei la Debrecen. Iată, așadar, lotul lui Poli:
portari: Sergei Lepmets (24 ani), Daniel Trițoiu (17 ani), Victor Gîrlea (15 ani);
fundași: Cristian Scutaru (24 ani), Srgian Luchin (24 ani), Andrei Sava (20 ani), Lazlo Sepsi (24 ani), Sorin Ghionea (32 ani), Ioan Mera (24 ani), Ionuț Matei (26 ani);
mijlocași: Alexandru Curtean (24 ani), Iulian Tameș (32 ani), Adrian Poparadu (24 ani), Artur Pătraș (23 ani), Răzvan Dobriceanu (20 ani), Adrian Zaluschi (21 ani), Florin Sandu (23 ani), , Adrian Ganea (23 ani), Alexandru Dudaș (20 ani), Marian Chițu (24 ani);
atacanți: Andrei Zăgrean (24 ani), Dorin Goga (26 ani), Mircea Axente (24 ani), Stefan Nikolic (20 ani), Alexandru Boștină (20 ani), Adrian Popa (23 ani)
(din banatsport)
P.S. Completari de pe site-ul oficial: Popovici, Rocha și Leagu sunt în lot.
Se remarcă faptul că deja este un lot tânăr, cu Tameș și Ghionea fiind singurii jucători peste treizeci de ani, în timp ce restul sunt de la 26 în jos. Pe lângă băieții reveniți de la diversele echipe la care au fost împrumutați (Mera, Sava, Pătraș, Zaluschi, Sandu, Popa, Chițu) se mai află la echipă câțiva jucători de la Poli II (Dobricean, Poparadu, Dudaș, Boștină), precum și doi portari juniori. La acest lot se vor mai alătura Panti, Bourceanu și Ricketts, reveniți de la echipele Naționale.
Remarc doar absența lui Jitaru din acest lot și mă întreb de ce. (later edit)
portari: Sergei Lepmets (24 ani), Daniel Trițoiu (17 ani), Victor Gîrlea (15 ani);
fundași: Cristian Scutaru (24 ani), Srgian Luchin (24 ani), Andrei Sava (20 ani), Lazlo Sepsi (24 ani), Sorin Ghionea (32 ani), Ioan Mera (24 ani), Ionuț Matei (26 ani);
mijlocași: Alexandru Curtean (24 ani), Iulian Tameș (32 ani), Adrian Poparadu (24 ani), Artur Pătraș (23 ani), Răzvan Dobriceanu (20 ani), Adrian Zaluschi (21 ani), Florin Sandu (23 ani), , Adrian Ganea (23 ani), Alexandru Dudaș (20 ani), Marian Chițu (24 ani);
atacanți: Andrei Zăgrean (24 ani), Dorin Goga (26 ani), Mircea Axente (24 ani), Stefan Nikolic (20 ani), Alexandru Boștină (20 ani), Adrian Popa (23 ani)
(din banatsport)
P.S. Completari de pe site-ul oficial: Popovici, Rocha și Leagu sunt în lot.
Se remarcă faptul că deja este un lot tânăr, cu Tameș și Ghionea fiind singurii jucători peste treizeci de ani, în timp ce restul sunt de la 26 în jos. Pe lângă băieții reveniți de la diversele echipe la care au fost împrumutați (Mera, Sava, Pătraș, Zaluschi, Sandu, Popa, Chițu) se mai află la echipă câțiva jucători de la Poli II (Dobricean, Poparadu, Dudaș, Boștină), precum și doi portari juniori. La acest lot se vor mai alătura Panti, Bourceanu și Ricketts, reveniți de la echipele Naționale.
Remarc doar absența lui Jitaru din acest lot și mă întreb de ce. (later edit)
16 iunie 2011
Plecarea golgheterului
În mod, aș zice, nesurprinzător, s-a confirmat plecarea lui Zicu de la Poli. Cel mai bun și cel mai important jucător al anului trecut, care ne-a oferit numeroase prilejuri de bucurie, pare să ia în continuare decizii cel puțin discutabile în ceea ce privește cariera sa.
A greșit când a părăsit Rapidul pentru o echipă care nu i-a permis să progreseze, ba mai mult l-a pus în genunchi, iar acuma pleacă de la Poli pentru a juca într-un campionat mai slab, cel puțin la fel de suspect ca cel românesc și care e prietenos doar cu străinii ce au măcar puțin spirit de mercenar al muncii. Îmi vine greu să cred că Zicu va replica succesul pe care l-a avut la Poli și îmi pare rău că acuma, când i se ivise poate ultima ocazie de a evolua la nivel înalt într-un campionat puternic și, în final, să se consacreze drept un mare jucător al României, a ales calea cea atât de des bătută.
Ar fi bine pentru el să reușească să găsească motivația de care are nevoie la ȚSKA Sofia. Până atunci, Poli a obținut modesta sumă de 500.000 de EUR pentru transferul său, cel puțin conform spuselor celor din club, care se plângeau de o clauză de transfer pe care o avea Zicu în contract. Mi se pare comic/trist că în final s-a încasat pe un jucător de talentul lui Zicu aproape cât s-a primit pe Latovlevici.
A greșit când a părăsit Rapidul pentru o echipă care nu i-a permis să progreseze, ba mai mult l-a pus în genunchi, iar acuma pleacă de la Poli pentru a juca într-un campionat mai slab, cel puțin la fel de suspect ca cel românesc și care e prietenos doar cu străinii ce au măcar puțin spirit de mercenar al muncii. Îmi vine greu să cred că Zicu va replica succesul pe care l-a avut la Poli și îmi pare rău că acuma, când i se ivise poate ultima ocazie de a evolua la nivel înalt într-un campionat puternic și, în final, să se consacreze drept un mare jucător al României, a ales calea cea atât de des bătută.
Ar fi bine pentru el să reușească să găsească motivația de care are nevoie la ȚSKA Sofia. Până atunci, Poli a obținut modesta sumă de 500.000 de EUR pentru transferul său, cel puțin conform spuselor celor din club, care se plângeau de o clauză de transfer pe care o avea Zicu în contract. Mi se pare comic/trist că în final s-a încasat pe un jucător de talentul lui Zicu aproape cât s-a primit pe Latovlevici.
13 iunie 2011
Lupta juniorilor
A fost un sfârșit de săptămână plin de evenimente pentru juniorii din vestul patriei.
Mai întâi, Timiș U16 a jucat returul cu București U16, a reușit să revină de la 0-2 și au câștigat turneul! Apoi, ieri dimineață, juniorii A de la Poli au întors și ei rezultatul cu Dinamo și s-au calificat în finală după loviturile de departajare. Este vorba, practic, de generația campioană de la juniori B. Ieri după-amiază juniorii A de la Poli 2002, care sunt de fapt cu un an mai mici decât adversarii lor, au terminat la egalitate a doua semifinală cu Viitorul Constanța, deși au condus cu 2-1 la pauză. Nevoia de victorie la două goluri și-a spus însă cuvântul, iar scorul final a fost egal, 2-2.
Așadar, finala la juniori A va fi între Poli și Viitorul și se va disputa din câte înțeleg la Mogoșoaia.
Trebuie să apreciem ce rezultate deosebite au obținut acești băieți, a căror succes pe viitor ar putea să fie sinonim cu succesul Timișorii. E drept că drumul e lung și există mereu tot felul de obstacole și scurtături false ce îl îngreunează, dar faptul că zona de vest are practic patruzeci dintre cei mai buni jucători din România garantează că dacă ei au unde să se dezvolte în continuare, este greu cu putință să nu formeze împreună o echipă deosebită.
Să sperăm că o vor putea face la Poli, într-un cadru care să susțină spiritul timișorean.
P.S. Înțeleg că meciul final la juniori A se joacă la Buftea, duminică de la ora 11, și va fi transmisă de Sport.ro
Mai întâi, Timiș U16 a jucat returul cu București U16, a reușit să revină de la 0-2 și au câștigat turneul! Apoi, ieri dimineață, juniorii A de la Poli au întors și ei rezultatul cu Dinamo și s-au calificat în finală după loviturile de departajare. Este vorba, practic, de generația campioană de la juniori B. Ieri după-amiază juniorii A de la Poli 2002, care sunt de fapt cu un an mai mici decât adversarii lor, au terminat la egalitate a doua semifinală cu Viitorul Constanța, deși au condus cu 2-1 la pauză. Nevoia de victorie la două goluri și-a spus însă cuvântul, iar scorul final a fost egal, 2-2.
Așadar, finala la juniori A va fi între Poli și Viitorul și se va disputa din câte înțeleg la Mogoșoaia.
Trebuie să apreciem ce rezultate deosebite au obținut acești băieți, a căror succes pe viitor ar putea să fie sinonim cu succesul Timișorii. E drept că drumul e lung și există mereu tot felul de obstacole și scurtături false ce îl îngreunează, dar faptul că zona de vest are practic patruzeci dintre cei mai buni jucători din România garantează că dacă ei au unde să se dezvolte în continuare, este greu cu putință să nu formeze împreună o echipă deosebită.
Să sperăm că o vor putea face la Poli, într-un cadru care să susțină spiritul timișorean.
P.S. Înțeleg că meciul final la juniori A se joacă la Buftea, duminică de la ora 11, și va fi transmisă de Sport.ro
9 iunie 2011
Timiș U16 - București U16 2:1 (2:0)
Un eveniment ce putea foarte ușor trece neobservat, a strâns peste 1000 de suporteri datorită unei idei inedite, dar și, să recunoaștem, datorită situației actuale a clubului Politehnica. Astfel, prima manșă a finalei dintre reprezentantele sub-16 ale județului Timiș și Bucureștiului s-a desfășurat pe arena "Dan Păltinișanu", încheindu-se sub lumina nocturnei.
Nici măcar nu a trecut primul minut că deja ne-am dat cu toții seama cine e vedeta din teren - purtătorul numărului 10, Dorinel Rotariu. Este fiul lui Ilie Rotariu, fratele geamăn al mult mai cunoscutului Iosif Rotariu. După această primă fază - un șut puțin pe lângă - în minutul 3 a avut o și mai mare șansă. O pasă genială pe culoar l-a găsit singur cu portarul, pe care l-a driblat, dar mingea s-a dus în plasa laterală. Din păcate, tânărul Rotariu nu avea să se găsească pe lista marcatorilor la finalul partidei, cu toate că a mai avut câteva ocazii foarte bune. Se pare că deși dă dovadă de mai multe calități, mai are de lucru la finalizare.
Timișenii au continuat asaltul la poarta adversarilor, iar golul avea să vină în urma unui corner executat de același Rotariu și fructificat de Miodrag Todorov cu capul. Doar 2 minute mai târziu, Dejan Boldor (alt fiu de fost jucător) a majorat scorul cu un șut lobat de la mare distanță, profitând de plasarea foarte proastă a portarului.
La cum a început meciul, toată lumea se aștepta la o avalanșă de goluri pentru Timiș, dar după golul 2 a intrat într-un moment de acalmie, prilej ca membrii galeriei să producă mult fum și mult zgomot de petarde. În rest, scandări sporadice, iar după pauză s-au cam răsfirat.
Chiar dacă nu și-au mai creat ocazii mari de gol, jocul timișenilor a fost unul solid și plăcut, surprinzând prin ușurința cu care combinau. Un mare ajutor în atac au fost Popa și Jichici. Pare promițător dacă se deprind de pe acum cu jocul în echipă, ceea ce mult timp a lipsit Politehnicii. Ca să nu mai vorbim că toți au coborât să primească sau să recupereze mingi.
Repriza secundă a găsit echipa timișeană retrasă, încercând să apere diferența de două goluri. Ocaziile au fost împărțite la ambele porți, dar atacurile bucureștenilor ne-au dat ocazia să vedem și compartimentul defensiv la lucru, unde Moja și Bocșan au fost exemplari. Ultimul, de altfel, a și jucat, alături de Todorov, pentru Poli II, în victoria cu Sebișul.
Asemeni, portarul Gârlea a fost magnific, etalându-și reflexele, scoțând mai multe faze de gol clare. Nu așa a fost, însă în minutul 72 când, deși a ieșit foarte bine din careu ca să întâmpine o minge, s-a pierdut cu firea și nu a mai știut ce să facă cu ea. Atacantul bucureștean a pătruns în careu și a fost doborât de Artimon (da, tot fiu de fotbalist). Penalty transformat, iar bucureștenii nu au mai reușit să fructifice nici o ocazie până la final.
Jucătorii timișeni au fost foarte bucuroși de victorie și s-au dus să salute publicul, înmânându-le un tricou pe care scria "Pentru toți suporterii".
Va fi greu în retur, dar indiferent de rezultatul final, putem trage câteva concluzii. Fără îndoială, de câțiva dintre jucători vom mai auzi în viitor. La ce nivel, e greu de spus, pentru că timpul stă înaintea lor și mai pot evolua extrem de mult. Rămâne de văzut și care va fi viitorul Politehnicii și cum va putea clubul să-i crească, pentru că au mai fost tinere talente pierdute. De asemenea, să nu ne așteptăm că toți aceștia vor face carieră la Poli Timișoara. Dacă mulți dintre ei sunt acontați de club, nu același este cazul lui Boldor de la LPS Banatul, care are toate șansele să fie acaparat de AS Roma.
Viitorul poate fi frumos, numai să avem grijă ca el să existe.
Timiș U16: Gârlea (Poli Timişoara) – Moja (Poli Timişoara), Bocşan(Poli Timişoara), Todorov (Poli Timişoara), R. Mureşan (LPS Banatul) – Bărbuţ (FC Giroc), Boldor (LPS Banatul), Popa (LPS Banatul), Jichici (Electrica Timişora) – Hîrdău (FC „Marcel Băban” Jimbolia), Rotariu (Poli Timişoara).
Au mai intrat: Albeanu (Auto Timişoara) Scheau (Poli Timişoara) Artimon (LPS Banatul)
Nici măcar nu a trecut primul minut că deja ne-am dat cu toții seama cine e vedeta din teren - purtătorul numărului 10, Dorinel Rotariu. Este fiul lui Ilie Rotariu, fratele geamăn al mult mai cunoscutului Iosif Rotariu. După această primă fază - un șut puțin pe lângă - în minutul 3 a avut o și mai mare șansă. O pasă genială pe culoar l-a găsit singur cu portarul, pe care l-a driblat, dar mingea s-a dus în plasa laterală. Din păcate, tânărul Rotariu nu avea să se găsească pe lista marcatorilor la finalul partidei, cu toate că a mai avut câteva ocazii foarte bune. Se pare că deși dă dovadă de mai multe calități, mai are de lucru la finalizare.
Timișenii au continuat asaltul la poarta adversarilor, iar golul avea să vină în urma unui corner executat de același Rotariu și fructificat de Miodrag Todorov cu capul. Doar 2 minute mai târziu, Dejan Boldor (alt fiu de fost jucător) a majorat scorul cu un șut lobat de la mare distanță, profitând de plasarea foarte proastă a portarului.
La cum a început meciul, toată lumea se aștepta la o avalanșă de goluri pentru Timiș, dar după golul 2 a intrat într-un moment de acalmie, prilej ca membrii galeriei să producă mult fum și mult zgomot de petarde. În rest, scandări sporadice, iar după pauză s-au cam răsfirat.
Chiar dacă nu și-au mai creat ocazii mari de gol, jocul timișenilor a fost unul solid și plăcut, surprinzând prin ușurința cu care combinau. Un mare ajutor în atac au fost Popa și Jichici. Pare promițător dacă se deprind de pe acum cu jocul în echipă, ceea ce mult timp a lipsit Politehnicii. Ca să nu mai vorbim că toți au coborât să primească sau să recupereze mingi.
Repriza secundă a găsit echipa timișeană retrasă, încercând să apere diferența de două goluri. Ocaziile au fost împărțite la ambele porți, dar atacurile bucureștenilor ne-au dat ocazia să vedem și compartimentul defensiv la lucru, unde Moja și Bocșan au fost exemplari. Ultimul, de altfel, a și jucat, alături de Todorov, pentru Poli II, în victoria cu Sebișul.
Asemeni, portarul Gârlea a fost magnific, etalându-și reflexele, scoțând mai multe faze de gol clare. Nu așa a fost, însă în minutul 72 când, deși a ieșit foarte bine din careu ca să întâmpine o minge, s-a pierdut cu firea și nu a mai știut ce să facă cu ea. Atacantul bucureștean a pătruns în careu și a fost doborât de Artimon (da, tot fiu de fotbalist). Penalty transformat, iar bucureștenii nu au mai reușit să fructifice nici o ocazie până la final.
Jucătorii timișeni au fost foarte bucuroși de victorie și s-au dus să salute publicul, înmânându-le un tricou pe care scria "Pentru toți suporterii".
Va fi greu în retur, dar indiferent de rezultatul final, putem trage câteva concluzii. Fără îndoială, de câțiva dintre jucători vom mai auzi în viitor. La ce nivel, e greu de spus, pentru că timpul stă înaintea lor și mai pot evolua extrem de mult. Rămâne de văzut și care va fi viitorul Politehnicii și cum va putea clubul să-i crească, pentru că au mai fost tinere talente pierdute. De asemenea, să nu ne așteptăm că toți aceștia vor face carieră la Poli Timișoara. Dacă mulți dintre ei sunt acontați de club, nu același este cazul lui Boldor de la LPS Banatul, care are toate șansele să fie acaparat de AS Roma.
Viitorul poate fi frumos, numai să avem grijă ca el să existe.
Timiș U16: Gârlea (Poli Timişoara) – Moja (Poli Timişoara), Bocşan(Poli Timişoara), Todorov (Poli Timişoara), R. Mureşan (LPS Banatul) – Bărbuţ (FC Giroc), Boldor (LPS Banatul), Popa (LPS Banatul), Jichici (Electrica Timişora) – Hîrdău (FC „Marcel Băban” Jimbolia), Rotariu (Poli Timişoara).
Au mai intrat: Albeanu (Auto Timişoara) Scheau (Poli Timişoara) Artimon (LPS Banatul)
4 iunie 2011
Despre ușa din dos
Prima plecare de la Poli, ironic sau nu, este căpitanul alb-violeților, Dan Alexa. Acesta, aflat și la final de contract, a semnat cu Rapid, probabil o înțelegere stabilită chiar înainte de dezvoltarea situației cu licențierea, dat fiind cât de puțin timp s-a scurs de atunci. Este totuși destul de simbolic, ca cel dintâi plecat să fie Alexa.
Timpul nu stă în loc, nici pentru club, nici pentru jucători, deci probabil vor mai avea loc niște plecări până la aflarea destinului nostru pentru anul viitor. Nu am de gând să susțin vreun discurs despre corectitudine și ce ar trebui și n-ar trebui să facă jucătorii, dar din moment ce avem o echipă care a ajuns, în general, la o maturitate sportivă, mai ales jucătorilor de sub 30 de ani e greu să le ceri să-și sacrifice cariera.
Să sperăm că Poli va putea să gestioneze această situație cât mai bine. Există mai multe lucruri care-mi trec prin cap despre care nu consider însă că e potrivit să scriu acuma, dar am vrut să-mi exprim speranța că jucătorii vor știi să iasă pe ușa din față, nu pe ușa din dos. Până acuma toate declarațiile îi fac să pară prea entuziaști în părăsirea clubului, și chiar de presa știe să nuanțeze cum vrea vorbele lor, ar putea să fie și ei mai ponderați. Momentan, impresia e că majoritatea au cam rămas datori. Vorba aceea, pentru Timișoara măcar.
Timpul nu stă în loc, nici pentru club, nici pentru jucători, deci probabil vor mai avea loc niște plecări până la aflarea destinului nostru pentru anul viitor. Nu am de gând să susțin vreun discurs despre corectitudine și ce ar trebui și n-ar trebui să facă jucătorii, dar din moment ce avem o echipă care a ajuns, în general, la o maturitate sportivă, mai ales jucătorilor de sub 30 de ani e greu să le ceri să-și sacrifice cariera.
Să sperăm că Poli va putea să gestioneze această situație cât mai bine. Există mai multe lucruri care-mi trec prin cap despre care nu consider însă că e potrivit să scriu acuma, dar am vrut să-mi exprim speranța că jucătorii vor știi să iasă pe ușa din față, nu pe ușa din dos. Până acuma toate declarațiile îi fac să pară prea entuziaști în părăsirea clubului, și chiar de presa știe să nuanțeze cum vrea vorbele lor, ar putea să fie și ei mai ponderați. Momentan, impresia e că majoritatea au cam rămas datori. Vorba aceea, pentru Timișoara măcar.
2 iunie 2011
Tergiversări pozitive
Două lucruri certe, dar nu chiar ce ne doream, după întrunirea Comitetului Executiv de astăzi.
Primul, că Poli nu va evolua în Cupele Europene.
Al doilea, că decizia cu privire la rămânerea în Liga 1 va fi luată pe 20 iunie.
Motivul este unul de "neadaptare al regulamentului pe tipicul românesc", așa, intrepretat ușor. Pare un semn că Poli ar fi ținută în Liga 1, deși discuția ar fi doar ca datoriile la stat să fie oarecum păsuite, iar datoriile către terți să rămână o problemă de rezolvat, astfel că nu am fi încă scăpați de semne de întrebare. Cu siguranță că alte echipe apreciază această modificare, deși nu știu dacă trecerea datoriilor la stat sub jurisdiciția ANAF e un lucru încurajator.
Rămânerea în Liga 1 ar fi o mare gură de aer pentru club, mai ales din punct de vedere financiar, dar cu această amânare se compromite pregătirea pentru următorul sezon și, bineînțeles, va rămâne impresia că Politehnicii i s-a făcut o favoare. Greu de spus dacă e așa, dar din momentul în care se recurge la modificarea unor regulamente în vigoare, sună ca și cum ar fi. Dacă s-ar fi concluzionat că eroarea a aparținut Comisiei de Apel, situația era alta.
Oricum, momentan așteptăm în continuare, dar un singur lucru trebuie reținut: Poli are datorii care pot periclita existența clubului în cazul retrogradării în ligile inferioare.
P.S.
Am urmărit și conferința de presă a domnilor Sandu Mircea, Duru Viorel si Mihalache Dumitru. Primul a spus că a cerut UEFA să facă un audit, al doilea a completat că decizia licențierii nu poate fi modificată și al treilea a punctat că regulamentul competiției interne poate fi modificat cu aplicare imediată. Nu a fost de competența nimănui să răspundă la întrebarea dacă Poli ar putea continua în Liga 1, deși Sandu Mircea a spus că Timișoara merită acest lucru. Și dacă cei de la UEFA descoperă că neacordarea licenței a fost o eroare, nu se mai poate schimba nimic, FRF primind o amendă. Dar UEFA ar trebui să vină înainte de 20 iunie, astfel că orice concluzie trag va ușura/exonera FRF, cel puțin în ceea ce ne privește. Dacă vine apocalipsa, e altceva.
Primul, că Poli nu va evolua în Cupele Europene.
Al doilea, că decizia cu privire la rămânerea în Liga 1 va fi luată pe 20 iunie.
Motivul este unul de "neadaptare al regulamentului pe tipicul românesc", așa, intrepretat ușor. Pare un semn că Poli ar fi ținută în Liga 1, deși discuția ar fi doar ca datoriile la stat să fie oarecum păsuite, iar datoriile către terți să rămână o problemă de rezolvat, astfel că nu am fi încă scăpați de semne de întrebare. Cu siguranță că alte echipe apreciază această modificare, deși nu știu dacă trecerea datoriilor la stat sub jurisdiciția ANAF e un lucru încurajator.
Rămânerea în Liga 1 ar fi o mare gură de aer pentru club, mai ales din punct de vedere financiar, dar cu această amânare se compromite pregătirea pentru următorul sezon și, bineînțeles, va rămâne impresia că Politehnicii i s-a făcut o favoare. Greu de spus dacă e așa, dar din momentul în care se recurge la modificarea unor regulamente în vigoare, sună ca și cum ar fi. Dacă s-ar fi concluzionat că eroarea a aparținut Comisiei de Apel, situația era alta.
Oricum, momentan așteptăm în continuare, dar un singur lucru trebuie reținut: Poli are datorii care pot periclita existența clubului în cazul retrogradării în ligile inferioare.
P.S.
Am urmărit și conferința de presă a domnilor Sandu Mircea, Duru Viorel si Mihalache Dumitru. Primul a spus că a cerut UEFA să facă un audit, al doilea a completat că decizia licențierii nu poate fi modificată și al treilea a punctat că regulamentul competiției interne poate fi modificat cu aplicare imediată. Nu a fost de competența nimănui să răspundă la întrebarea dacă Poli ar putea continua în Liga 1, deși Sandu Mircea a spus că Timișoara merită acest lucru. Și dacă cei de la UEFA descoperă că neacordarea licenței a fost o eroare, nu se mai poate schimba nimic, FRF primind o amendă. Dar UEFA ar trebui să vină înainte de 20 iunie, astfel că orice concluzie trag va ușura/exonera FRF, cel puțin în ceea ce ne privește. Dacă vine apocalipsa, e altceva.
1 iunie 2011
Solidaritate
Cei aproximativ 5000 de poliști și timișoreni au arătat, din nou, că Poli înseamnă ceva pentru acest oraș. Nimeni nu poate avea dubii cu privire la pasiunea noastră pentru Politehnica, dar asta nu înseamnă că soarta care a dat peste noi va fi ușor de depășit. Să putem sta în continuare aproape de club și totul va fi bine.
Bravo Timișoara!
Bravo Timișoara!
Fotbal
Acum mult timp, fotbalul devenea profesionist și, crescând in popularitate, a ajuns să fie oportunitatea unor afaceri profitabile, a căror cifre au ajuns de ceva vreme la cote fabuloase.
Si cum nu poți câștiga bani cum te taie capul, cei implicați s-au organizat în ceea ce a devenit cea mai mare și răspândită organizație despotică din istorie. O organizație care trece pe sub legislația statelor, care are propriile reguli și tribunale. O organizație a cărui despot, în ciuda vârstei înaintate de 75 de ani, va fi din nou reales, după ce și-a eliminat singurul adversar în stilul clasic al marilor dictatori.
Iar dacă vrei să iei parte la masa bogaților trebuie bineînțeles să joci după regulile lor. Reguli care pot fi chiar atât de absurde încât să se refere la culori, și chiar și o pagină wikipedia poate fi probă într-o judecată, dacă cineva are de câștigat de pe urma aceasta.
Parcă nici nu ți-ai da seama că vorbesc de Federația Internațională de Fotbal, pentru că în descrierea mea, tocmai fotbalul este cel care lipsește. Am ajuns să citesc regulamente, hotărâri, decizii, chestii despre divizări și litigii, note scrise într-un limbaj avocățesc pe care nu cred că voi ajunge în viața mea să-l descifrez. Dar tot ce vreau ca spectator e să văd o dată pe săptămână un meci de fotbal, să mă bucur de victorii și să suspin la înfrângeri.
De ce trebuie eu acuma să fiu nevoit să-l apăr pe un șmecher care a venit în fotbal să-și rezolve interesele și i-a fost greu să-și plătească datoriile la timp? Asta înseamnă să fii suporter al unei echipe de fotbal?
E vorba numai de interese. Și nu e în nici un caz interesul meu! Observați că toate problemele de licențiere se învârt în jurul banilor. Fotbalul nu mai e jocul cu mingea rotundă, e jocul cu banii. Nu degeaba s-a inventat conceptul de "fair-play financiar". La fel a fost și cu palmaresul. Nu poți schimba istoria, dar fotbalul ne-a arătat că dacă sunt bani la mijloc, se poate orice.
Dar să revenim la concretul nostru de azi, pentru că nu FIFA sau UEFA sunt de vină unde am ajuns. Indiferent că judecata e corectă sau nu, clubul probabil nu a jucat corect și în nici un caz moral (pe de altă parte cine a făcut-o?), dar nici partea adversă nu poate fi mai curată. Un proces cel puţin dubios, făurit după nişte regulamente maleabile după opinia şi interesele unuia sau altuia. Iar aici intervine întreaga federaţie română care de orice numai de fotbal nu este. Mărturie stă nivelul de subzistenţă la care a ajuns fotbalul românesc - un campionat sub-mediocru şi o echipă naţională care nu mai prezintă absolut nici un interes din punct de vedere fotbalistic. Recenta vizită a lui Platini care ne spunea că avem o "federație frumoasă", îmi seamănă cu vizitele lui Ceaușescu - totul e minunat la suprafață, dar în interior e putred rău.
E vorba de un întreg sistem menit să decidă cine cât câştigă. Fotbalul e, în cel mai optimist caz pe planul secund. Mai importante sunt drepturile de televizare decât calitatea jocului. Jucătorii nici nu contează - sunt doar bunuri de schimb. Faptul că un jucător nu e plătit nu intră în criteriile de licenţiere (altfel nu-mi explic cum unele cluburi au primit licenţa), dar când e vorba ca un club să nu-şi primească banii problema e de cea mai înaltă seriozitate.
AFAN-ul a şi sărit deja cu un comunicat. Oare chiar e în interesul jucătorilor? Mă îndoiesc, având în vedere că încă nici nu e clar în ce eşalon va juca Poli. Pentru că există chiar posibilitatea să joace în prima ligă. De ce? Interese, evident!
Eu unul m-am săturat. Nu mai vreau să ştiu de federaţii, comisii, litigii, licenţe, şi nici de toate discuţiile şi personajele pe care toată lumea le detestă. Poate că liga a treia nici nu sună așa rău. Fotbalul e mai presus de acest sistem. Ca să joci fotbal - chiar şi profesionist - nu-ţi trebuie licenţă. Cel mai important e, şi a fost întotdeauna, ca Poli să continue. Indiferent de ligă, fotbalul va dăinui.
Hai Poli!
P.S. Băieții de la Druckeria au spus-o mai bine. Mă înclin!
Si cum nu poți câștiga bani cum te taie capul, cei implicați s-au organizat în ceea ce a devenit cea mai mare și răspândită organizație despotică din istorie. O organizație care trece pe sub legislația statelor, care are propriile reguli și tribunale. O organizație a cărui despot, în ciuda vârstei înaintate de 75 de ani, va fi din nou reales, după ce și-a eliminat singurul adversar în stilul clasic al marilor dictatori.
Iar dacă vrei să iei parte la masa bogaților trebuie bineînțeles să joci după regulile lor. Reguli care pot fi chiar atât de absurde încât să se refere la culori, și chiar și o pagină wikipedia poate fi probă într-o judecată, dacă cineva are de câștigat de pe urma aceasta.
Parcă nici nu ți-ai da seama că vorbesc de Federația Internațională de Fotbal, pentru că în descrierea mea, tocmai fotbalul este cel care lipsește. Am ajuns să citesc regulamente, hotărâri, decizii, chestii despre divizări și litigii, note scrise într-un limbaj avocățesc pe care nu cred că voi ajunge în viața mea să-l descifrez. Dar tot ce vreau ca spectator e să văd o dată pe săptămână un meci de fotbal, să mă bucur de victorii și să suspin la înfrângeri.
De ce trebuie eu acuma să fiu nevoit să-l apăr pe un șmecher care a venit în fotbal să-și rezolve interesele și i-a fost greu să-și plătească datoriile la timp? Asta înseamnă să fii suporter al unei echipe de fotbal?
E vorba numai de interese. Și nu e în nici un caz interesul meu! Observați că toate problemele de licențiere se învârt în jurul banilor. Fotbalul nu mai e jocul cu mingea rotundă, e jocul cu banii. Nu degeaba s-a inventat conceptul de "fair-play financiar". La fel a fost și cu palmaresul. Nu poți schimba istoria, dar fotbalul ne-a arătat că dacă sunt bani la mijloc, se poate orice.
Dar să revenim la concretul nostru de azi, pentru că nu FIFA sau UEFA sunt de vină unde am ajuns. Indiferent că judecata e corectă sau nu, clubul probabil nu a jucat corect și în nici un caz moral (pe de altă parte cine a făcut-o?), dar nici partea adversă nu poate fi mai curată. Un proces cel puţin dubios, făurit după nişte regulamente maleabile după opinia şi interesele unuia sau altuia. Iar aici intervine întreaga federaţie română care de orice numai de fotbal nu este. Mărturie stă nivelul de subzistenţă la care a ajuns fotbalul românesc - un campionat sub-mediocru şi o echipă naţională care nu mai prezintă absolut nici un interes din punct de vedere fotbalistic. Recenta vizită a lui Platini care ne spunea că avem o "federație frumoasă", îmi seamănă cu vizitele lui Ceaușescu - totul e minunat la suprafață, dar în interior e putred rău.
E vorba de un întreg sistem menit să decidă cine cât câştigă. Fotbalul e, în cel mai optimist caz pe planul secund. Mai importante sunt drepturile de televizare decât calitatea jocului. Jucătorii nici nu contează - sunt doar bunuri de schimb. Faptul că un jucător nu e plătit nu intră în criteriile de licenţiere (altfel nu-mi explic cum unele cluburi au primit licenţa), dar când e vorba ca un club să nu-şi primească banii problema e de cea mai înaltă seriozitate.
AFAN-ul a şi sărit deja cu un comunicat. Oare chiar e în interesul jucătorilor? Mă îndoiesc, având în vedere că încă nici nu e clar în ce eşalon va juca Poli. Pentru că există chiar posibilitatea să joace în prima ligă. De ce? Interese, evident!
Eu unul m-am săturat. Nu mai vreau să ştiu de federaţii, comisii, litigii, licenţe, şi nici de toate discuţiile şi personajele pe care toată lumea le detestă. Poate că liga a treia nici nu sună așa rău. Fotbalul e mai presus de acest sistem. Ca să joci fotbal - chiar şi profesionist - nu-ţi trebuie licenţă. Cel mai important e, şi a fost întotdeauna, ca Poli să continue. Indiferent de ligă, fotbalul va dăinui.
Hai Poli!
P.S. Băieții de la Druckeria au spus-o mai bine. Mă înclin!
Contemplarea incertitudiniii
Eu sunt primul care să rupă garduri, smulgă flori și să protesteze împotriva marilor nedreptăți ale lumii.
Bine, de fapt nu sunt deloc primul, probabil mă situez mai aproape de coadă când vine momentul revoltei, dar asta în principal pentru că nu îmi place să mă dedic unui lucru pe care nu îl înțeleg sau de care nu sunt convins.
Voi fi diseară la întrunirea de protest, așa cum ar fi frumos să fie cât mai mulți suporteri ai Politehnicii, dar nu mi-e foarte clar ce protestez. Poate exigența unei decizii aparent legale, chiar de clubul caută să-și argumenteze poziția ca orice altă entitate care ține la ceea ce are, sau faptul că exigența nu vizează cu aceeași intensintate pe toată lumea, dar apoi mă gândesc că am mai avut și noi probleme în trecut care au fost formulate și reformulate. Poate, măcar, regulile prea puțin logice ale Comisiei de Licențiere, care permit depunerea unui apel la propria decizie, ca apoi să nu ofere șansa clubului în cauză să se apere.
Am parcurs documentele aflate pe site-ul Politehnicii în tentativa de a afla ceva ce nu a fost menționat în presa, dar esența problemei este aceeași chiar dacă jargonul e altul și, din păcate, nu pot știi care sunt limitele interpretării legale ale celor două puncte majore aduse în discuție. Mai ales, ce constituie o tergiversare intenționată prin acționarea în judecată a Benficăi? Și în baza căror criterii se stabilește asta? Cât despre compensarea cu statul (datorii/TVA), s-a mai discutat despre situația laborioasă și neintuitivă prin care are loc acest proces, dar din nou e o întrebare ce depinde de definirea parametrilor acceptabili.
Sper că vom avea parte de un discurs elucidant în această seară, pentru a înțelege de ce am ajuns în această situație. Nu știu dacă poate fi așa, încă de pe acuma și tocmai în acel forum, dar e esențial pentru ceea ce ne rezervă viitorul să știm de ce am ajuns aici. Este, mai mult ca sigur, un melanj de lucruri, de la reale probleme administrative și economice la efectul antagonizării factorilor de decizie.
Să vedem.
Bine, de fapt nu sunt deloc primul, probabil mă situez mai aproape de coadă când vine momentul revoltei, dar asta în principal pentru că nu îmi place să mă dedic unui lucru pe care nu îl înțeleg sau de care nu sunt convins.
Voi fi diseară la întrunirea de protest, așa cum ar fi frumos să fie cât mai mulți suporteri ai Politehnicii, dar nu mi-e foarte clar ce protestez. Poate exigența unei decizii aparent legale, chiar de clubul caută să-și argumenteze poziția ca orice altă entitate care ține la ceea ce are, sau faptul că exigența nu vizează cu aceeași intensintate pe toată lumea, dar apoi mă gândesc că am mai avut și noi probleme în trecut care au fost formulate și reformulate. Poate, măcar, regulile prea puțin logice ale Comisiei de Licențiere, care permit depunerea unui apel la propria decizie, ca apoi să nu ofere șansa clubului în cauză să se apere.
Am parcurs documentele aflate pe site-ul Politehnicii în tentativa de a afla ceva ce nu a fost menționat în presa, dar esența problemei este aceeași chiar dacă jargonul e altul și, din păcate, nu pot știi care sunt limitele interpretării legale ale celor două puncte majore aduse în discuție. Mai ales, ce constituie o tergiversare intenționată prin acționarea în judecată a Benficăi? Și în baza căror criterii se stabilește asta? Cât despre compensarea cu statul (datorii/TVA), s-a mai discutat despre situația laborioasă și neintuitivă prin care are loc acest proces, dar din nou e o întrebare ce depinde de definirea parametrilor acceptabili.
Sper că vom avea parte de un discurs elucidant în această seară, pentru a înțelege de ce am ajuns în această situație. Nu știu dacă poate fi așa, încă de pe acuma și tocmai în acel forum, dar e esențial pentru ceea ce ne rezervă viitorul să știm de ce am ajuns aici. Este, mai mult ca sigur, un melanj de lucruri, de la reale probleme administrative și economice la efectul antagonizării factorilor de decizie.
Să vedem.
31 mai 2011
În suspans
Până la urma s-a dovedit, din nou, că Iancu vorbește în primul rând ca să se audă, iar licența nu a luat calea noastră. Eu sugerez să fim calmi până nu înțelegem cât de cât ce se întâmplă, dar am convingerea că dreptatea este peste tot și nicăieri.
30 mai 2011
Vinovații cu oareșce vină II
În timp ce comentariile privind situația licențierii continuă (deși pare să fie în ordine), propun un popas la sondajul lansat acuma ceva vreme. Din păcate nu am prins ultimele rezultate de pe site-ul PS, dar iată comparație între ce au spus primii 1000 de votanți acolo, respectiv cei 51 de aici.
Cine poartă cea mai mare vină pentru faptul că Poli nu a câştigat campionatul?
Marian Iancu 41% CV / 63.31% PS
Dusan Uhrin 11% CV / 5.89% PS
Jucătorii 27% CV / 21.86% PS
Arbitrii 19% CV / 8.94% PS
Deci Iancu și-a mai pierdut din critici, care s-au împărțit aproape egal între ceilalți trei factori. Dacă Uhrin și jucătorii au urcat cu 5%, arbitrii au făcut un salt dublu, dar au rămas pe poziția a treia.
E clar că fiecare din cei patru poartă ceva vină, dar aș șpune totuși că cea mai mare o poartă Iancu, fiindcă nu a putut să facă investiția care să fi făcut diferența în această iarnă. E greu să ceri unui lot imperfect și completat doar numeric să fie mereu la înălțime, mai ales dacă mai și tachinezi jucătorii cu salarii întârziate. Nu era cazul să aibă aceste scuze. În plus, Iancu trebuia să fie alături de echipă în momentele critice ale sezonului, măcar, dar în afară de câteva declarații pacificatoare la televizor, prezența sa la stadion s-a lăsat așteptată.
Mulțumiri celor care au votat!
Cine poartă cea mai mare vină pentru faptul că Poli nu a câştigat campionatul?
Marian Iancu 41% CV / 63.31% PS
Dusan Uhrin 11% CV / 5.89% PS
Jucătorii 27% CV / 21.86% PS
Arbitrii 19% CV / 8.94% PS
Deci Iancu și-a mai pierdut din critici, care s-au împărțit aproape egal între ceilalți trei factori. Dacă Uhrin și jucătorii au urcat cu 5%, arbitrii au făcut un salt dublu, dar au rămas pe poziția a treia.
E clar că fiecare din cei patru poartă ceva vină, dar aș șpune totuși că cea mai mare o poartă Iancu, fiindcă nu a putut să facă investiția care să fi făcut diferența în această iarnă. E greu să ceri unui lot imperfect și completat doar numeric să fie mereu la înălțime, mai ales dacă mai și tachinezi jucătorii cu salarii întârziate. Nu era cazul să aibă aceste scuze. În plus, Iancu trebuia să fie alături de echipă în momentele critice ale sezonului, măcar, dar în afară de câteva declarații pacificatoare la televizor, prezența sa la stadion s-a lăsat așteptată.
Mulțumiri celor care au votat!
29 mai 2011
Adversarii Champions League
După cum toată lumea știe, Poli va juca în turul 3 preliminar al UEFA Champions League într-o dublă manșă ce va avea loc pe 26/27 iulie și 2/3 august. Adversarul va fi unul din și numai din următoarele 5 echipe: Benfica, Dynamo Kiev, Panathinaikos, Twente, Standard Liege. Să facem o trecere prin revistă:
Benfica - Portughezii vin după două sezoane de excepție. În 2010 câștigau atât campionatul, cât și cupa, iar în Europa League au ajuns, cu un fotbal sclipitor, până în sferturi, unde au fost eliminați de Liverpool, deși în manșa tur îi bătuseră acasă. Sezonul acesta au ajuns până în semi-finale, unde au fost eliminați de compatrioții de la Braga, iar în campionat au terminat pe 2, mult în spatele extraordinarei Porto.
Dynamo Kiev - Supremația lui Dynamo în Ucraina post-sovietică a fost întreruptă de Șahtior, dar n-au terminat niciodată sub poziția a doua. Ultima oară când au câștigat campionatul a fost în 2009, când l-au trimis pe Lucescu în preliminarii, ca să fie eliminat de Poli! În Cupa UEFA, însă, a fost victoria Șahtiorului, cea care devenea ultima câștigătoare a trofeului. Sezonul ce a urmat a fost slab, Dynamo fiind eliminați în grupele Champions League, dar anul acesta au ajuns până în sferturile Europa League, eliminați de aceeași incredibilă Braga, după ce au scos marea favorită a caselor de pariuri - Manchester City.
Panathinaikos - Deși grecii n-au avut niciodată rezultate remarcabile în competițiile europene, au fost tot timpul greu de înfruntat și au ajuns constant până în șaisprezecimi sau optimi. De remarcat că în 2010 au fost eliminați în optimile Europa League de Standard Liege. Sezonul trecut au terminat ultimii în Champions League, într-o grupă cu Barcelona, Copenhaga și Rubin Kazan.
Twente - Numai de 5 ani au treabă cu topul campionatului olandez, după ce prin 2003 au fost aproape de desființare. Au urcat treptat, de două ori locul 4, apoi, sub conducerea cunoscutului Steven McLaren au obținut locul doi și, în fine, titlul. Acum antrenor este Michel Proud'homme, iar Twente au terminat din nou pe poziția secundă. În Europa, rezultate mai importante au avut prima oară acum 3 ani, când au terminat pe 2 grupa, ca să fie eliminați în faza următoare. În anul următor au picat în grupă cu Steaua, cu care au realizat două egaluri: 0-0 acasă și 1-1 în deplasare. În prima participare în Champions League au terminat pe 3 în spatele lui Inter și Tottenham, dar în fața lui Werder, ca apoi să ajungă până în sferturile Europa League, unde au fost învinși categoric de Villareal.
Standard Liege - Și belgienii au trebuit să treacă printr-o perioadă grea, ca să trăiască ascensiunea ultimilor ani. După un loc 2 în 2006, a urmat titlul câștigat de mai sus amintitul Proud'homme în 2008 și recucerit anul următor de László Bölöni. 2010 a fost un an mai slab pentru Liege, care a terminat pe locul 8 campionatul. Sezonul recent încheiat a fost ceva mai bun, aducându-le locul 2, deși au prins play-off-ul belgian la limită. După cum spuneam, în 2010 au ajuns până în sferturile Europa League după ce au trecut de Panathinaikos, unde au fost opriți de Hamburg. Cu un an înainte erau eliminați în primul tur al fazei eliminatorii, dar după ce au câștigat o grupă cu Stuttgart, Sampdoria, Sevilla și Partizan.
Fiecare are preferata sa, dar cert e că dacă Benfica și Dynamo Kiev erau clar de evitat, nici celelalte echipe nu sunt foarte accesibile, având prestații bune în cupele europene, chiar dacă nu răsunătoare. Tragerea la sorți va avea loc pe 15 iulie.
Benfica - Portughezii vin după două sezoane de excepție. În 2010 câștigau atât campionatul, cât și cupa, iar în Europa League au ajuns, cu un fotbal sclipitor, până în sferturi, unde au fost eliminați de Liverpool, deși în manșa tur îi bătuseră acasă. Sezonul acesta au ajuns până în semi-finale, unde au fost eliminați de compatrioții de la Braga, iar în campionat au terminat pe 2, mult în spatele extraordinarei Porto.
Dynamo Kiev - Supremația lui Dynamo în Ucraina post-sovietică a fost întreruptă de Șahtior, dar n-au terminat niciodată sub poziția a doua. Ultima oară când au câștigat campionatul a fost în 2009, când l-au trimis pe Lucescu în preliminarii, ca să fie eliminat de Poli! În Cupa UEFA, însă, a fost victoria Șahtiorului, cea care devenea ultima câștigătoare a trofeului. Sezonul ce a urmat a fost slab, Dynamo fiind eliminați în grupele Champions League, dar anul acesta au ajuns până în sferturile Europa League, eliminați de aceeași incredibilă Braga, după ce au scos marea favorită a caselor de pariuri - Manchester City.
Panathinaikos - Deși grecii n-au avut niciodată rezultate remarcabile în competițiile europene, au fost tot timpul greu de înfruntat și au ajuns constant până în șaisprezecimi sau optimi. De remarcat că în 2010 au fost eliminați în optimile Europa League de Standard Liege. Sezonul trecut au terminat ultimii în Champions League, într-o grupă cu Barcelona, Copenhaga și Rubin Kazan.
Twente - Numai de 5 ani au treabă cu topul campionatului olandez, după ce prin 2003 au fost aproape de desființare. Au urcat treptat, de două ori locul 4, apoi, sub conducerea cunoscutului Steven McLaren au obținut locul doi și, în fine, titlul. Acum antrenor este Michel Proud'homme, iar Twente au terminat din nou pe poziția secundă. În Europa, rezultate mai importante au avut prima oară acum 3 ani, când au terminat pe 2 grupa, ca să fie eliminați în faza următoare. În anul următor au picat în grupă cu Steaua, cu care au realizat două egaluri: 0-0 acasă și 1-1 în deplasare. În prima participare în Champions League au terminat pe 3 în spatele lui Inter și Tottenham, dar în fața lui Werder, ca apoi să ajungă până în sferturile Europa League, unde au fost învinși categoric de Villareal.
Standard Liege - Și belgienii au trebuit să treacă printr-o perioadă grea, ca să trăiască ascensiunea ultimilor ani. După un loc 2 în 2006, a urmat titlul câștigat de mai sus amintitul Proud'homme în 2008 și recucerit anul următor de László Bölöni. 2010 a fost un an mai slab pentru Liege, care a terminat pe locul 8 campionatul. Sezonul recent încheiat a fost ceva mai bun, aducându-le locul 2, deși au prins play-off-ul belgian la limită. După cum spuneam, în 2010 au ajuns până în sferturile Europa League după ce au trecut de Panathinaikos, unde au fost opriți de Hamburg. Cu un an înainte erau eliminați în primul tur al fazei eliminatorii, dar după ce au câștigat o grupă cu Stuttgart, Sampdoria, Sevilla și Partizan.
Fiecare are preferata sa, dar cert e că dacă Benfica și Dynamo Kiev erau clar de evitat, nici celelalte echipe nu sunt foarte accesibile, având prestații bune în cupele europene, chiar dacă nu răsunătoare. Tragerea la sorți va avea loc pe 15 iulie.
28 mai 2011
Un interviu de Bourceanu
Am dat și eu peste acest interviu foarte agreabil al lui Bourceanu, pentru echipa Națională.
Savuroasă și apreciabilă în special replica atunci când a fost întrebat dacă se vede în tricoul Stelei, coechipier cu Gardoș, prezent și el la conferința de presă.
Click aici.
Savuroasă și apreciabilă în special replica atunci când a fost întrebat dacă se vede în tricoul Stelei, coechipier cu Gardoș, prezent și el la conferința de presă.
Click aici.
27 mai 2011
Poli II - Sebiş 5:1 (3:0)
Cu doi fundaşi juniori în echipă (17 şi 16 ani), echipa secundă s-a descurcat foarte bine în această etapă, învingând fără drept de apel.
După un debut neconcludent, totul s-a schimbat odată cu deschiderea scorului. Faza a fost construită de Popovici, care a preluat şi a alergat în flancul drept, a centrat ideal pentru Matei care a marcat cu bara. Golul desprinderii a fost foarte asemănător, cu Dobricean în rol de servant şi Boştină la finalizare cu capul. Încă înainte de pauză scorul a devenit trei zero, graţie reuşitei uşor stângace a lui Postolache.
Repriza secundă a fost doar o continuare la finalul primei, Poli marcând din nou când Boştină a scăpat singur cu portarul după o lansare a lui Cuciorvă. Cel mai frumos gol al zilei i-a aparţinut însă lui Popovici, care a marcat direct din liberă cu un şut năprasnic de la 25 de metri. Pe final, după introducerea mai multor juniori, Sebiş a reuşit să marcheze golul de consolare.
Au mai fost şi alte faze de gol, dar cred că ajunge sinteza reuşitelor din această după-amiază. Mi-au plăcut în mod deosebit Popovici şi Cuciorvă azi, deşi şi ceilalţi jucători din primul unsprezece au evoluat bine (cu un plus, bineînţeles, pentru Boştină). Nici cuplul de tineri fundaşi centrali nu s-a prezentat rău, deşi lipsa de experienţă a fost vizibilă în anumite faze.
Felicitări echipei a doua, precum şi echipelor de la juniori A, care sunt practic ca şi calificate în faza finală a competiţiei!
Poli II: Lepmets - Rosenblum, Bocşan, Todorov, Cuciorvă, Postolache, Matei, Jitaru, Dobricean, Popovici, Boştină
După un debut neconcludent, totul s-a schimbat odată cu deschiderea scorului. Faza a fost construită de Popovici, care a preluat şi a alergat în flancul drept, a centrat ideal pentru Matei care a marcat cu bara. Golul desprinderii a fost foarte asemănător, cu Dobricean în rol de servant şi Boştină la finalizare cu capul. Încă înainte de pauză scorul a devenit trei zero, graţie reuşitei uşor stângace a lui Postolache.
Repriza secundă a fost doar o continuare la finalul primei, Poli marcând din nou când Boştină a scăpat singur cu portarul după o lansare a lui Cuciorvă. Cel mai frumos gol al zilei i-a aparţinut însă lui Popovici, care a marcat direct din liberă cu un şut năprasnic de la 25 de metri. Pe final, după introducerea mai multor juniori, Sebiş a reuşit să marcheze golul de consolare.
Au mai fost şi alte faze de gol, dar cred că ajunge sinteza reuşitelor din această după-amiază. Mi-au plăcut în mod deosebit Popovici şi Cuciorvă azi, deşi şi ceilalţi jucători din primul unsprezece au evoluat bine (cu un plus, bineînţeles, pentru Boştină). Nici cuplul de tineri fundaşi centrali nu s-a prezentat rău, deşi lipsa de experienţă a fost vizibilă în anumite faze.
Felicitări echipei a doua, precum şi echipelor de la juniori A, care sunt practic ca şi calificate în faza finală a competiţiei!
Poli II: Lepmets - Rosenblum, Bocşan, Todorov, Cuciorvă, Postolache, Matei, Jitaru, Dobricean, Popovici, Boştină
Abonați-vă la:
Postări
(
Atom
)