Poli - Poli Iasi 3:1 (2:0)

Nu cred sa fi mai vazut un debut de campionat atat de fast in ultimii ani. E drept, nu trebuie sa ne mintim vreo secunda si sa nu recunoastem submediocritatea adversarului, dar macar ne permitem sa speram.

Meciul a fost controlat cu autoritate de alb-violeti, scorul final putand fi mult mai mare decat cel consemnat la cel din urma fluier al lui Alexandru Tudor. Oarecum surpinzatoarea titularizare a lui Plesan s-a dovedit o miscare inspirata, precum a fost si introducerea in primul unsprezece a lui Abiodun, in locul accindentatului Torje. Primul gol a venit deja in minutul cinci, cand la una din multele actiuni dezvoltate pe flancul drept, Bucur a insistat la o minge, a pasat spre Ganea, acesta a lasat balonul sa treaca, ca apoi sa ajunga la Plesan care a finalizat fara mari probleme. Poli a continuat in aceeasi nota, astfel ca oaspetii s-au aparat cu mingi mai departe. In mod inevitabil (un inevitabil simpatic, indraznesc sa spun) scorul a fost majorat dupa jumatate de ora de joc, cand Bucur a pus latul la o centrare a lui Karamian, dupa inca o faza pornita de pe dreapta. La adapostul scorului de pe tabela, repriza secunda s-a disputat fara mare presiune. Si asa insa, alb-violetii au inscris din nou la doar zece minute de la reluare, cand Bucur a marcat dupa o faza frumoasa desfasurata pe traseul Abiodun-Plesan-Bucur. Doar cateva minute mai tarziu, Ganea a obtinut eliminarea unui fundas advers, astfel meciul fiind ca si incheiat. A urmat o pleiada de ocazii pentru Poli, Ganea, Plesan, Bucur si Canu de doua ori ratand aproape nepermisibil (spun aproape, caci ma gandesc la scorul din momentul respectiv). Pe o contra, dupa schimbarea fortata a lui Stancu cu Srhoj, Sfarlea a scapat liber pe dreapta si a inscris cu un sut absolut spectaculos. Pana la final nu mai ramane de remarcat decat sutul din voleu a lui Vrsic - intrat in ultimele minute ale partidei - care mai mult ca sigur nu va fi satisfacut de statutul de rezerva (si, poate, pe buna dreptate).

Remarc doar scurt cei trei jucatori cheie al acestui meci, anume Bucur, Plesan si Abiodun. Cu totii, mai mult decat surprize placute.

Pentru avea insa valoare, acest rezultat trebuie confirmat printr-o prestatie buna la Cluj. Deci, sa vedem.

Poli - Fiorentina 1:1 (0:1)

Spectatori putini, spectacol putin, fotbal putin. Dar sa le luam pe rand.

Spectatorii: cei aproape 10,000 de fani adunati au facut stadionul sa para dezolant de gol, ceea ce se trage probabil din combinatia nefericita de caldura excesiva si marketing prost. In consecinta, atmosfera a fost de moleseala totala. Preturile, considerate de multi cam mari, nu au fost neaparat astfel, insa pentru a justifica asa niste preturi, trebuie sa oferi ceva consistent. Astfel ca trecem la urmatoarele doua "elemente";

Spectacolul: nu vin eu la meciuri pentru spectacol extra-fotbalistic, dar dat fiind faptul ca a noastra conducere a promis un "show" nemaivazut (concerte, artificii, alea-alea), am sperat si eu ca voi trai ceva incitant. Repet, e greu sa energizezi pe cineva la 40 de grade, cand si sucul pe care il poti cumpara are vreo 30, dar macar sa incerci! Biletele s-au pus in vanzare tarziu, intrarea - desi era vorba sa aiba loc la 5:30 - s-a facut cu douazeci de minute intarziere, in care (naiv fiind, am crezut ca va fi nebunie) a trebuit sa ma adapostesc la umbrele copacilor din zona. Am primit niste tricouri la intrare, care desi nu sunt jegmaneala totala, ar fi putut arata ceva mai deosebit, si nu tatuate cu doua vorbe cel putin nefanteziste. In fine, concert n-a fost, prezentarea echipei a avut loc in fata a doar cateva mii de spectatori, iar primirea jucatorilor a fost pe masura. Artificiile de la final nu au mai avut "nimic de spus", dovada ca mai toata lumea parasise deja stadionul cand ele au debutat. Nu cred ca acest amical putea fi mai anti-climatic decat a fost, in ceea ce priveste experienta pe care a prilejuit-o.

Fotbalul: e normal sa nu poti schimba totul peste noapte, iar intr-un meci cu un adversar de talia Fiorentinei este chiar greu sa te impui autoritar. Dar carentele din lot nu mi le poate camufla nimeni: incapabilul Dancia, lentul faulteur Canu, amorezatul Aliuta (de minge, se-ntelege), plictisitul Karamyan; sa zicem ca la mijloc avem solutii si ca Aliuta sau Karamyan sunt totusi jucatori de valoare, dar apararea ne va manca foarte multe puncte daca nu au loc schimbari. McKain si Stancu sunt singurii care par fotbalisti de pe acolo! Am mai spus-o: nu cred ca lotul actual este suficient pentru ambitiile pe care le avem.

Meciul in sine a fost unul destul de italienesc, pe masura moleselii din tribune. Golul lui Gobbi - venit dupa erori ale lui Dancia si Canu - a fost cam singurul eveniment notabil al primei reprize, in care Poli parca a dominat teritorial - dar atat. Mitanul secund a debutat cu o parada excelenta a lui Popa la sutul lui Mutu, ca apoi sa reintre in ritmul primelor patruzeci si cinci de minute. Noroc ca pentru vazul lumii am scos un egal, dupa ce lovitura libera executata bine de Vrsic l-a gasit pe Plesan intr-o pozitie din care cu greu se putea rata.

Nu imi imaginam ca voi vedea ceva uluitor, mai ales dupa ce vizualizasem celelalte partide de pregatire jucate de alb-violeti, dar speram la ceva determinare, ceva inspiratie. Singurii remarcati ar fi Torje, McKain, Ganea si eventual Popa, pentru interventia avuta, dar in rest nimeni nu a aratat cu adevarat ca isi doreste sa termine in fruntea clasamentului. Sper - sper! - ca vom mai face macar doua transferuri (sau sa rezolvam problema "tinerilor"), caci altfel vom avea parte de un nou sezon crancen.

Tin sa mai zic ca plec si eu la munte pentru doua saptamani, astfel ca nu cred sa scriu vreo cronica/stire pe aceasta perioada. Sa dea Domnul sa invingem pe Poli Iasi si sa nu ne facem de rusine la Cluj. Mai incolo, om vedea.

Inca unul inainte de cel mare

Inainte de marele, fantasticul, uluitorul super-amical in compania Fiorentinei, alb-violetii au dispus lejer de divizionara secunda FC Oradea (ex-Bihor sau cum o fi). Primul gol, marcat din penalty dupa doar doua minute de joc, nu a surprins pe multa lume, mai ales considerand formula de trei fundasi a adversarilor. Cristea a tranformat. Zece minute mai tarziu, Plesan se intinde si centreaza perfect pentru Ganea, iar acesta inscrie. Pana la finalul reprizei, Plesan a mai avut o lovitura buna de cap, respinsa de portarul advers. De partea cealalta, Popa a parat un sut bun pe final de repriza. Mitanul secund a fost ceva mai "cuminte", desi atunci au intrat majoritatea celor ce vor fi titulari (probabil) in sezonul ce are sa vie. Vrsic a avut mai multe ocazii bune, Mansour si Torje cate una fiecare, ca pe final senegalezul "controversat" a inscris printr-o lovitura de cap, dupa o centrare ideala a lui Bucur.

Dintre jucatori, de remarcat Aliuta si Vrsic, precum si decenta prestatie a lui Srhoj. Ratiu, care a evoluat tot meciul, nu a fost complet convingator, astfel ca in cazul unei absente a titularilor de drept (sau a transferului lui McKain la Werder sau alta vagauna suspecta), vom avea de furca. Sa speram ca Uhrin va reusi cumva sa-i "impace" pe Karamyan 1, Vrsic si Aliuta in primul unsprezece - desi nu prea vad cum s-ar reusi acest lucru, fara a-l trece pe Karamyan in linia de fund.

In fine, nimic altceva de zis. Sa vedem de ne paraseste si Mansourinho, precum a facut Izvoranu. Pierderi mari, precum ziceam, n-ar fi. Dar numai in cazul in care vor fi inlocuiti de alti jucatori.

Hajduk Beograd, pe scurt

Meciul disputat astazi in compania celor de la Hajduk Beograd a fost o buna ocazie pentru a exersa finalizarea fazelor de atac. Din pacate, eficienta alb-violetilor a fost oarecum redusa, mai multi jucatori ratand din pozitii bune, chiar foarte bune. Cristea, indeosebi, a fost dezamagitor. Golurile au fost marcate de McKain, Aliuta si Plesan.

Nu vreau sa comentez prestatiile jucatorilor in parte, caci adversarul a permis multe. De mentionat insa, buna forma a lui Aliuta, precum si prezenta in joc a lui Stancu.

In alta ordine de idei, planeaza zvonul cum ca Izvoranu s-ar fi transferat la Dinamo, iar Mansour ar sta sa-l urmeze. Primul pe o suma de 600,000 de Euro, iar al doilea pe ceva bani si la schimb cu Liviu Ganea. Ar fi excelent daca s-ar materializa aceste transferuri, ambii jucatori fiind dispensabili, din punctul meu de vedere. Mai ales pentru asa o suma de bani...

Sa vedem.

Amical: Vojvodina - Poli 1:1 (0:0)

Am avut curiozitatea extrema de a ma deplasa pana la Novi Sad in aceasta dupa-amiaza, pentru a urmari la lucru "noua echipa a lui Uhrin". Asadar:

Poli a jucat bine in prima repriza, chiar daca Aliuta a fost complet inficient si a incetinit jocul teribil de mult. Poate cea mai frumoasa faza a meciului a avut loc in minutul 4, cand Ganea si Torje au combinat, ca pasa ultimului sa-l gaseasca central pe Mansour in careu. De aici, cred ca stiti si voi ce s-a intamplat. Alb-violetii au fost peste adversarii lor, dar ocazii propriu-zise de poarta nu ne-am prea construit, fiind adesea prinsi in afara jocului. Rateul lui Aliuta dintr-o pozitie ideala ar fi singurul lucru cu adevarat de remarcat in rest. Apoi, mitanul second a fost si mai slab - pe fondul oboselii, dau sa cred - iar sansele de poarta s-au rarit inca si mai mult. De notat doar eliminarea lui Cristea, care a reactionat putin prea violent pentru gustul arbitrului, in minutul 79, inainte ca Vojvodina sa egaleze, dupa o grava eroara a lui Izvoranu - incercat fundas central.

Ce ar fi de spus? Pai despre jocul echipei, eu n-am vazut nimica nou. Poate o fi fost si oboseala de vina, poate formulele utilizate, poate experimentele lui Uhrin...sper sa fi fost asa. Despre jucatori - in special nou veniti - ma declar satisfacut de Stancu si de Ganea. In rest, nimic concret. Vrsic nu s-a evidentiat in repriza secunda cat a jucat, Aliuta in afara de a incetini jocul, a fost prea putin folositor, Karamyan 2 s-a miscat mult, a fost foarte bataios (mijlocas stanga), ceea ce ma face sa cred ca ar putea fi o solutie pentru postul de fundas stanga, unde atat Dancia, cat si Ratiu au fost lenti si usor de depasit. Indeosebi primul.

Din punctul meu de vedere, e clar ca unii jucatori sunt de umplutura la echipa. Uhrin trebuie, pur si simplu, sa mai arunce din balast. Cred ca nici Izvoranu, nici Mansour nu mai au ce sa ofere clubului si ca, in consecinta, ar trebui dati. Despre Mansour aud ca s-ar putea chiar intampla. Evident insa ca trebuiesc adusi alti jucatori in locurile lor, iar fara trei transferuri bune (fundas stanga, fundas central - Luchin? -, atacant) nu cred ca vom avea ceva de spus in sezonul ce are sa vie.

Putina engleza

Mi-am zis ca ar fi momentul sa reiau pagina in engleza.

O gasiti la www.fcupoli-en.blogspot.com.

Enjoy!

Scorul "etapei"

Faceam eu pe mofturosul acuma cateva zile, iar in replica, alb-violetii au dispus de campionii azeri la un scor pe care mi l-as fi dorit: 6-1. Evident, diferenta de valoare nu va incerca nimeni sa o nege, dar faptul ca am inscris de sase ori este, macar putin, imbucurator. Omul meciului pare a fi fost Dare Vrsic, slovenul contribuind decisiv la primele patru goluri, inscriind la randu-i pentru 2-1.

In schimb, problemele par a persista in defensiva (precum era si de asteptat), unde o greseala a lui Dancia a permis azerilor sa inscrie ceea ce avea sa fie golul de onoare. Sa speram ca totul e doar o chestiune de restante in ceea ce-l priveste pe timisoreanul nostru.

In rest, urechile ciulite si ochii la gazeta.

Egalii tuturor?

Au mai trecut doua meciuri amicale, ambele terminate la egalitate, ambele la discretia alb-violetilor - cu conditia ca s-ar fi concentrat mai mult. Egalul cu Zilina (2-2, goluri Ganea si Apetrei) a insemnat debutul lui Vrsic pentru Poli, acesta reusind si o centrare de gol pentru Ganea. De concentrat ar fi trebuit sa se concentreze fundasii in aceasta partida, Zilina reusind sa egaleze in minutul 90. In schimb, egalul nul in fata celor de la APOEL sta "in carca" atacantilor care au ratat nepermis de mult - cu Cristea in prim plan.

Inca nu se intrevede un prim unsprezece clar, iar eu presupun ca doar dupa acest stagiu de pregatire noul antrenor va stii exact ce isi doreste de la echipa. Prezenta lui Arman Karamyan pe postul de fundas stanga evidentiaza caracterul experimental al acestor partide. Problemele din atac par sa persiste, iar desi imi displace pesimisul acesta ce m-a coplesit in ultima vreme, tind sa cred ca am avea mare nevoie de inca un atacant valoros pe langa Ganea, caci atat Bucur, cat si Cristea s-au remarcat in lunile ce au trecut prin ratari, mai mult decat goluri. Nu-mi fac sperante prea mari, dar nadejduiesc ca Uhrin va cere in cazul in care va avea nevoie.

Un Ratiu la transfer

S-a confirmat astazi aducerea lui Alin Ratiu, de la Sportul, care a semnat un contract valabil pe cinci ani de zile. Salarul vehiculat de presa se ridica la 100 de mii de dolari pe an, iar pentru aducerea sa s-au cheltuit alte 200 de mii. Mai merita sa intreb? Hai c-o fac.

Renegocierea contractelor celor sase exilati ar fi costat considerabil mai putin decat aducerea lui Ratiu, dar aparent conducerea noastra nu stie decat sa dea cu flitul. Bine mai, daca avem bani nu spun nimic, daca totul este o chestiune de principiu, n-am nicio problema, daca suntem idealisti, si mai bine! Dar sa fim seriosi, ca nu-i asa.

In cazul in care Poli ar vrea sa-i tina pe Luchin, Scutaru si compania n-ar trebui decat sa lase putin, dar - ca mai mereu - Iancu incearca sa faca din aceasta situatie o lupta nobila, de aceasta data impotriva tiraniei impresarilor. Atata timp cat jucatorii nu-si primesc banii la timp, cat nu ii tratezi pe toti "ca pe ai tai", cat ai investit intr-0 echipa secunda pentru a nu mai cumpara jucatori de la alte echipe - atata timp, alte lucruri primeaza decat marile lupte care, pana la urma, nu fac decat rau clubului si n-au nimic de-a face cu idealuri morale. DE CE?

Cu totii suntem oameni, dar uneori parca nu ne putem comporta ca atare. Ca pana la urma, la asta se reduce totul.

Amical: Poli - Ujpest 4:1 (2:1)

In primul amical din ultima zi a stagiului din Ungaria, alb-violetii nostri au invins una din echipele mai bune ale vecinilor. Am inteles insa ca adversarii au jucat cu doar o parte din titulari, iar oricum Ujpest - raportata cu al nostru campionat - nu ar fi trebuit sa fie o formatie de temut.

Pentru Poli au inscris Torje de doua ori, Cristea si Plesan.

Adevaratele teste vor veni in cantonamentul din Austria, timp in care Uhrin va trebui sa definitiveze un prim unsprezece. Sa vedem de vor fi surprize in ceea ce priveste lotul ce se va deplasa in acest al doilea cantonament. In special, sunt curios daca se va rezolva problema tinerilor ce nu doresc a-si prelungi contractele din cauza acelor clauze nebuloase. Oricare ar fi deznodamantul, avem nevoie de o dublura pentru postul de fundas stanga si cel putin inca un fundas central.

Surpriza placuta

Venirea lui Vrsic - in care nu mai speram - e pe cale sa se concretizeze, iar din acest motiv tin sa-mi cer scuze pentru scepticismul anterior. Nu am nicio problema cu faptul ca reinvestim banii din transferuri, iar venirea slovenului denota totusi o ambitie care depaseste locul sapte.

Altfel, ne ramane sa asteptam si sa vedem ce-o mai fi. Sunt indeosebi curios de ce va spune domnul Iancu la conferinta de presa programata maine. Tensiune, tensiune...!

O singura intrebare

Ganea si Stancu au sosit, iar lor li s-a alaturat Dancia. Ce pot spune decat ca sper sa fie de bun augur?

O intrebare insa: de ce nu a putut fi luat Dancia asta iarna si testat in acest retur de campionat, ca sa stim in ce masura ne putem baza pe el sau nu.

Asta e, intrebarea retorica de azi.

In aceeasi nota

Nu stiu daca am spus-o, dar cu siguranta am gandit-o: Iancu e o gura sparta, "strategic" - se intelege -, care nu va da niciun ban pe transferuri, in ciuda celor declarate. Evident, asta n-ar fi nicio problema, daca n-am fi descoperiti in nenumarate posturi.

Cele doua transferuri cvasi-anuntate astazi sunt departe de a fi extaziante. Stelian Stancu, achizitionat pe suma de 200.000 de Euro (asta dupa ce pe Emeghara s-a incasat 1,2 milioane) este a doua rezerva stelista, dupa Cristea, care ajunge la Poli. Nu neg faptul ca ar putea fi un jucator util, in conditiile in care ne cam lipsesc fundasii de banda, dar meditez asupra ideii ca iarasi luam rezerve de la Steaua gandindu-ne ca ii vom surclasa cu ele.
Ionel Ganea pare si el pe cale sa semneze cu Poli, intr-o tranzactie ce ar implica plecarea lui Grigorie la Rapid. Acuma, Grigorie n-o fi jucat cine stie ce, dar ca el sa fie dat la schimb cu un jucator evaluat la 200.000 de Euro, trebuie ca suma de bani ce o va oferi Rapidul pe langa atacantul in cauza sa fie cat de cat consistenta. Indeosebi cand ma gandesc ca Ganea n-a miscat in front in acest retur, iar pe deasupra este un caracter cel putin dificil. Ca sa nu mai spun ca acest transfer vine dupa ce acuma cateva luni, gura-sparata sus mentionata anunta lumea ca Ionel Ganea infecteaza si penicilina.

Nu vreau s-o spun din rautate, dar Marian Iancu nu are nicio scuza pentru mutarile pe care le face si corelarea acestora cu declaratiile pe care le-a facut. Poate o sa fie niste transferuri fantastice, dar oricum, ele evidentiaza cat de important este sa gandesti pe termen lung inainte de a vorbi. Inca nu e confirmat, dar acesta pare a fi deznodamantul povestii. Se fiu iertat (si bucuros) de va fi altul.

Inca liniste

A plecat Emeghara la Steaua, FRF a aplicat decizia TAS, Poli va fi in acte Politehnica 1921 Stiinta Timisoara, iar pana in acest moment, nu s-a dat vreun ban pe transferuri. Nici nu ma asteptam la altceva.

Daca venirea lui Vrsic este in impas si e de inteles faptul ca Dusan Uhrin ar vrea sa vada intai echipa la lucru, sper ca cel tarziu saptamana viitoare sa avem niste certitudini de bun augur in ceea ce priveste noii veniti la Timisoara. Momentan, Aliuta si Arman Karamyan au completat oarecum lotul, dar cu siguranta venirea celor doi nu este suficienta pentru a umple golurile pe care le avem. Sper ca zilele urmatoarea sa ni se arate cu mai mult spor.

O scurta reactie

Am urmarit astazi - cu oarecare suspans - blogul domnului Chiotea, de la ProSport, care a fost SINGURUL om din presa centrala a carei atentie nu a fost rapita de uluitorul transfer al lui Florin Bratu la Dinamo. Desi in alte randuri, domnul Chiotea mi s-a parut prea tacut, astazi a facut un prim pas in a arata ca-i pasa si ca stie ce este mai important pentru fotbalul romanesc.

Faptul ca presa este capabila si dispusa sa dedice patru cincimi din timpul/spatiul lor cu un transfer ce nu are decat implicatii minore pe plan national, arata cata manipulare sta in spatele fotbalului nostru, carei enorme maltrari a spectrului de valori si principii ii suntem supusi. Ani de-a randul n-au existat decat trei echipe pentru canalurile de televiziune bucurestene, iar cand ar trebui sa nu mai fie astfel, cand avem pretentia de a fi dat civilizatia peste noi, ei persista. Persista in ignoranta, persista in prostie, persista in a improsca viata oricarui sportiv cu mizerie, preferand un material despre ce a mancat la pranz jucatorul xulescu, unui material despre tenisul, sahul, voleiul, handbalul, baschetul, etc. romanesc!

Sa fiu scutit de jurnalistii care spun ca numai asa isi fac rating/isi vand ziarul. Omul de rand nu are o alternativa, iar ei isi formeaza "clientii" ca apoi sa se scuze in aceasta maniera penibila. Nu spun ca problema noastra ar trebui sa fie tratata in cea mai mare amploare de centralisti, pentru ca majoritatea nu au nici pasiunea, nici cunostiniintele pentru a face asta, dar a o marginaliza astfel inseamna a ignora un oras intreg si chiar mai mult de atat. Presa sportiva romaneasca este cea mai proasta gluma de presa, iar toti cei care accepta sa lucreze in ea sub aceasta forma se lasa pervertiti. Banii se obtin prin compromis, gloria de a fi jurnalist se obtine prin verticalitate morala si sociala, precum si prin a detine simtul raspunderii.

Bravo domnului Chiotea, dar astept sa aud si alte voci, astept sa vad o editie Nationala a ziarelor pe care sa o pot citi fie ca sunt in Bacau sau in Timisoara. Numai inabilitatea de a filtra informatiile si de a fi echidistant creeaza aceasta intensa segmentarea a pietii si gusturilor microbistilor romani. Sa nu va fie rusine, ca nu ajuta la nimic. Sa dispareti odata din peisaj!

Vechea poveste

Imi vine greu sa scriu iarasi despre mizeria dictaturii frf-iste careia ii suntem supusi. Dupa cum se arata lucrurile in acest moment, pana pe data de 15 iunie va trebuie sa redenumim echipa, in baza unor documente aprobate ilegal de un oarecare mare anonim, Adalbert Kassai.

Din ce inteleg eu, TAS ne impune sa platim despagubiri italianului in cauza, echipa acestuia fiind fondata cu doar cateva luni inainte de mutarea AEK-ului la Timisoara, adica in 2001. Ilegalitatea consta in faptul ca italianul a putut fonda o astfel de echipa, dat fiind ca Politehnica "originala" exista in continuare. Cel putin asta am inteles din ultimele evenimente, iar in acest context, a ne plia cu cerintele frf-ului ar fi mai mult decat umilitor.

Ar merita, poate, daca in urma unui recurs la FIFA, toata structura bi-polara a fotbalului romanesc ar fi zdrobita sub propria-i putoare, dar pana atunci ar trebui sa platim dezpagubiri unui om mai mult decat josnic, in ciuda tuturor iregularitatilor flagrante. Conducatorii fotbalului romanesc trebuie sa-si asume raspunderea, caci altfel, nu doar echipa noastra ar avea de suferit, ci intreg fotbalul romanesc. Nu se poate sa fim tratati cu atata scarba de niste centralisti mizerabili.

Vrsic la Poli, Emeghara la Steaua?

Doua transferuri par iminente in acest moment: plecarea lui Eme la Steaua pentru o suma de 1,2 milioane de Euro, si venirea lui Dare Vrsic, de la Zilina, cel care a inscris sambata impotriva Romaniei.

Daca transferul lui Eme nu cred ca surprinde cu adevarat pe nimeni, trebuie sa recunoastem ca in acest moment regretul despartirii este mai mic decat ar fi fost in aceasta iarna. Desi a fost unul dintre cei mai buni jucatori ai echipei, greselile sale ne-au costat adesea multe puncte, iar speranta ca aceasta faza ar fi temporara s-a mai atenuat in urma returului. Intrebarea cheie este insa cine il va inlocui, caci un nou Balace nu ar fi de mare folos. Din interiorul clubului doar Latovlevici ar putea s-o faca, dar din cate imi aduc aminte, acesta inca nu a semnat acel controversat contract cu clauza magica. Oricum ar fi, cred ca mai avem nevoie de un fundas stanga.

In schimb, venirea lui Vrsic ar depasi cele mai optimiste previziuni pe care le-am avut. Transferul nu este inca 100%, dar jucatorul confirma intelegerea, astfel ca ramane doar ca Poli si Zilina sa se inteleaga. Evident, partea aceasta este cea mai grea, deci inca imi mentin scepticismul moderat. Pana aflam deznodamantul afacerii, sunt curios in a-l vedea in meciul de maine.

Niste statistici

Precum am promis, niste statistici. Tin sa mentionez insa ca imi lipsesc notele la trei meciuri (Ceahlaul, Craiova, UTA), unde am dat niste note aproximative din ce am citit in presa zilelor respective. Meciurile din retur includ acele etape jucate la sfarsitul anului trecut (desi le-am inclus si in primul "raport de statistici"). Rezumatul turului il gasiti aici.

O varianta scurta:

Avem o echipa cat se poate de mediocra.

Cei mai buni trei jucatori sunt Alexa (6,00), Karamyan (5,88) si Popa (5,83) - chiar daca prestatiile ultimului in acest retur au fost dezamagitoare. Pe aproape s-ar mai situa Omoduemuke, McKain, Torje si Emeghara, ceea ce inseamna un cumul de sapte jucatori. Pana la 11 mai e mult, iar astia sapte compun doar partea mai defensiva a echipei. De parca nu era inca destul de clar unde sunt problemele noastre.

Cel mai bun meci al returului (si practic al campionatului) a fost cel cu Dinamo (media jucatorilor de 6,38), iar cel mai slab cel cu Universitatea Craiova (media 5,04). Totodata, media notelor meciurilor a fost de 5,59 - adica un progres signifiant de la media turului, de 5,58. Macar fata de returul trecut stam mai bine, cand media s-a situat la 5,40. Dar oare ar trebui sa ne bucure asta?

Fisierul .xls cu toate notele il puteti descarca de aici. Parola este "timisoara".

Formatul prezentarii de mai jos este urmatorul:

Nr. Jucator/Jucator/Medie Retur (meciuri jucate)/Medie Sezon (meciuri jucate)

1. Cristian Zimmerman: 6,00 (1) / 6,00 (1)

Nu sunt prea multe de spus. Zimmermann a jucat un singur meci la prima echipa, cu Otelul, inainte ca Pantilimon sa devina preferatul conducerii.

2. Gabriel Siminic: 5,50 (1) / 5,50 (1)

Siminic, aidoma lui Zimmermann, a evoluat o singura data, in egalul de pe teren propriu cu FC Vaslui.

4. Jonathan McKain: 5,80 (15) / 5,79 (29)

Indiferent de circumstante, McKain a reusit mereu sa n-o faca de malineanu in ultimul hal. In afara meciului din tur cu Otelul, s-a mentinut peste nota 5, fara a straluci insa in vreo partida in acest retur. O singura nota de 6,5 reflecta asta. Nu cred ca exista cineva care sa spuna ca McKain nu este un fundas bun, dar cam atat. De inlocuit? Poate da. Poate nu. Depinde pana la urma de cine.

5. Dan Alexa: 6,00 (12) / 6,00 (27)

De departe cel mai bun jucator al returului (si al sezonului), mi-e groaza sa ma gandesc unde am fi fost fara Alexa. Chiar daca aportul sau ofensiv nu este substantial, as fi foarte curios intr-o statistica ce ar include deposedarile capitanului nostru. Si cand ma gandesc ce se vorbea atunci cand a sosit la noi asta vara...

6. Silviu Izvoranu: 4,88 (4) / 5,42 (18)

In mare parte accidentat in acest retur, Izvo s-a evidentiat prin niste prestatii de toata jena - atat cu Rapid, cat si la Arad. Din punctul meu de vedere, un jucator dispensabil, desi nu cred ca este complet netalentat. Dar e atat de lent si atat de imprecis in pase, incat la mijloc ne ucide, iar ca fundas stanga oricine trece cum vrea de el. "Noroc" cu Hagi, care l-a "remarcat".

7. Stefan Grigorie: 4,60 (7) / 5,06 (20)

Cand ma uit cat a jucat Grigorie, nici nu ma mai mir ca suntem unde suntem. Ce-i drept, toata lumea avea alte pretentii de la un jucator care in ultimele sezoane a marcat cate zece goluri pe sezon. Este clar ca trebuia dat asta iarna, pentru ca a face performanta cu asa un indolent este pur si simplu imposibil. Ar fi cu adevarat o minune sa revina la valoarea lui in cazul in care va mai ramane la noi.

8. Gabriel Caramarin: 5,36 (11) / 5,46 (26)

Cara, mereu in acelasi ritm. In afara meciului cu FC National din retur, mediocritatea in persoana. Si ma tem ca atata poate, mai ales dupa toate cele intamplate la Poli. Cu greu mutat in centru in retur, n-a avut timp sa joace prea mult, desi as fi fost curios sa-l vad, cel putin in unele partide (vezi Urziceni). E drept, degeaba poate da "pasa", daca o da atat de rar. Cel mai probabil, va pleca de la echipa in aceasta vara, mai ales cu venirea lui Aliuta.

10. Mihaita Plesan: 5.27 (11) / 5.48 (21)

Povestea lui Plesan este, ca deobicei, una trista. Dupa ce in tur a jucat bine spre foarte bine (dovada convocarea pe merit dinaintea inceperii returului), degringolada cu antrenorii si toate cele au facut din el o epava pierduta-n larg in a doua jumatate a sezonului. Este pacat ca un jucator de talentul lui Plesan ajunge sa stea pe banca din cauza prestatiilor sale submediocre. Cred insa ca un antrenor bun mai poate scoate ceva din el.

11. Victor Rada: 5,50 (1)

A debutat in Liga 1 in ultimul meci al sezonului, cu FC Vaslui. Din cate am vazut eu la echipa secunda, Rada este un jucator harnic, care se evidentiaza mai mult prin devotament, decat prin tehnica.

12. Marius Popa: 5,44 (9) / 5,83 (26)

Un alt exemplu trist al acestui retur. Desi isi revenise dupa dezastrul din era Hagi, in partidele cu Steaua, Gloria, Iasi si Urziceni a incasat destule goluri parabile. Ceea ce s-a intamplat mai departe este istorie, iar istoria este neplacuta. Titularizarea lui Pantilimon in finala Cupei a fost cea mai mare insulta adusa lui Popa, unul dintre putinii jucatori care a evoluat trup si suflet pentru Poli si care in repetate randuri ne-a salvat de la umilinte de proportii. Merita crucificat dupa cateva erori umane? Si Panti si-a aratat limitele, dar la varsta lui mai are o cariera intreaga in fata. De ce nu se poate judeca cu aceeasi masura la Poli?

13. Ifeanyi Emeghara: 5,64 (11) / 5.75 (28)

Nici Eme nu mai este ce a fost cand a venit la noi, alternand meci de meci interventii excelente cu greseli elementare. Acest retur a fost marcat de mediocritatea prestatiilor sale, justificata poate si de accidentara avuta sau de nivelul scazut aratat de toata echipa. Daca acuma un an as fi zis ca e de neinlocuit, astazi sunt mai rezervat. Sper ca problema sa se traga tot din instabilitatea pe banca tehnica, pentru ca Eme in zilele lui bune este un fundas de mare clasa. Fara consistenta si concentrare, este insa foarte periculos pentru propria aparare.

14. Sorin Radoi: 5,25 (6) / 5,36 (13)

Nu cred ca mai e un mister pentru nimeni ca Sorin Radoi e tanar...si atat. Pe banda dreapta este mereu usor depasit, iar in afara de travaliu, nu are nimic deosebit de oferit. De parca asta nu ar fi destul, ne-a ucis si finala prin prestatia sa. De dat.

15. Andrei Cristea: 5,55 (13) / 5,40 (28)

Unul din putinii jucatori care a evoluat mai bine in retur decat in tur (a si marcat patru goluri), Cristea mai are mult de lucru pana sa arate ca este un fotbalist de valoare. E ciudat cum nici acuma nu pare suficient de matur in fata portii, dar daca e sa ma gandesc, nici Bucur nu-i mult mai bun. Diferenta o face insa faptul ca Bucur ajunge mai des in pozitii de gol, in timp ce Cristea...nu prea. Exista cu siguranta atacanti mai buni in Romania, dar poate mai are si baiatul asta un cuvant de spus.

16. Rares Soporan: - (1) / - (2)

A intrat cateva minute in partida cu FC Vaslui, asta dupa ce a revenit in lotul echipei secunde, in ciuda faptului ca la un moment dat parea dat pe liber. Nu cred ca ar fi mai multe de spus.

17. Peter Omoduemuke: 5,80 (10)

Tanar si nelinistit, Omoduemuke al nostru. Ne-a dat emotii cu Steaua, ne-a terminat cu Rapid, dar in acelasi timp a avut cateva evolutii cel putin utile. Sincer sa fiu, nu stiu daca e de tinut sau, considerand mai ales ca este extracomunitar. Nu pare deosebit de disciplinat in joc, dar asta s-ar putea schimba cu un antrenor bun. Iar la doza de efort pe care o depune...poate deveni un jucator de valoare.

18. Gheorghe Bucur: 5,59 (16) / 5.52 (29)

Si Bucur a fost destul de oscilant in acest retur, desi a marcat destule goluri decisive. Puteau fi insa considerabil mai multe, daca nu rata in repetate randuri ocazii mai mult decat favorabile. Nu vad o prea mare diferenta in materie de valoare intre el si Cristea, dar macar Gigel le mai baga in poarta din cand in cand. Cred ca sunt si jucatori de profil oarecum diferit, daca vine vorba, dar totul tine de antrenor, sa stie sa-i evidentieze. Mai ales in ceea ce-l priveste pe Bucur. 9 goluri in 29 de meciuri nu este fantastic, dar in comparatie cu anul trecut, ar trebui sa fim satisfacuti. Si totusi, eu parca nu sunt.

19. Cristian Scutaru: 6,00 (4) / 6,00 (4)

Nefolosit niciun meci in tur, Scutaru a prins de patru ori echipa in acest retur (o data in meciul cu Dinamo), evoluand satisfacator. Este insa prea putin pentru a trage vreo concluzie, in afara faptului ca n-ar fi rau sa semneze contractul ala nou.

20. Ionut Matei: 5,32 (13)

Recunosc ca ma asteptam ca Matei sa mentina forma pe care a aratat-o in primele meciuri pentru Poli. Folosit insa pe un post atipic, totul coroborat cu schimbarile tactice frecvente, s-o fi zapacit si el. Ramane de vazut ce mai are de oferit clubului, dar considerand ca macar nu s-a dat o galeata de bani pe el, putem respira mai usurati.

21. Adrian Olah: 5.67 (4) / 5.50 (18)

Accidentat mai tot returul, a trebuit sa fim privati de Olah - si tind sa cred ca s-a vazut asta. Desi nici fostul "bancar" nu a evoluat fantastic, macar a evoluat constant. Poate pleaca la vara, poate nu - depinde ce i se mai nazare lui Iancu. Oricum, injusta atitudinea fata de el in aceasta iarna. Noroc ca nu este genul de jucator caruia sa i se urce repede la cap. Si sa stea acolo.

22. Ersin Mehmedovici: 5,33 (3) / 5,69 (16)

Alt jucator sacrificat pe piedestalul lui Iancu si Chivorchian, Mehmedovici nu numai ca a fost dat tranfserat asta iarna, dar a si stat mai tot returul sa frece tusa pe banca. Poate ca nu a fost niciodata un super-fundas, dar in tur a jucat bine, chiar foarte bine, iar fata de Canu, macar nu ia cate un rosu la fiecare trei etape. Nu il plang, asta e, e extracomunitar, va pleca, dar se putea si altfel.

23. Gabriel Canu: 5,77 (11) / 5,76 (17)

Revenit dupa o accidentare neplacuta, si Canu a devenit un tip mult mai neplacut pe teren. Cu trei cartonase rosii incasate in doar 17 meciuri, nu cred ca mai e loc de discutie asupra faptului ca fundasul nostru de baza are o probleme cu temperamentul. Si e ciudat, fiindca nu imi aduc aminte sa fi avut asa o atitudine inainte de accidentare. O fi invatat de la Goian. In rest, nu am nimic de comentat, Canu a evolut bine in acest retur, a inscris trei goluri, si a fost relativ constant in prestatii. Ca e lent si isi pierde usor omul din marcaj...nu e nimic nou.

24. Gueye Mansour: 5.44 (10) / 5.50 (24)

Se putea mai mult din partea lui Mansi, dar cred ca incercam sa ne convingem de acest fapt de peste doi ani. Nu spun nu, fata de returul anului trecut a progresat considerabil, dar prezenta sa in joc este in continuare lipsita de eficacitate. Avea egalarea in picior in meciul de Cupa, nu am cum sa uit asta. Poate linistit sa plece, mai ales considerand ca este extracomunitar.

25. Gabriel Torje: 5.83 (11) / 5.73 (15)

Viitorul suna bine, atata timp cat Torje ramane la echipa. Desi inca nu poate duce un meci intreg, cu siguranta isi face simtita prezenta atat cat rezista pe teren. Tehnic, rapid, inca prea egoist si lipsit de experienta, chiar cred ca din el poate iesi un fotbalist de mare valoare a fotbalului timisorean si romanesc. Trebuie insa crescut cu grija si in cunostiinta de cauza, nu fortat sa stea pe teren nouazeci de minute cand este clar ca nu poate - vezi finala Cupei.

26. Cristian Daminuta: 6,00 (1) / 6,00 (1)

Nu a jucat decat in meciul cu Dinamo si nici atunci n-a stralucit in mod aparte. Din cate l-am vazut insa la echipa a doua, este un jucator creativ, considerabil mai creativ decat - de exemplu - Alexa, dar ii lipsesc inca siguranta si determinarea necesare unui jucator de clasa. Sa vedem ce va fi.

27. Iasmin Latovlevici: 6,50 (2) / 6,50 (2)

Ma intreb in ce masura Lato ar fi pregatit sa il inlocuiasca pe Emeghara, de s-ar ivi situatia. Nu-i neg talentul, insa atat in partida cu FC Arges, cat si in cea cu Dinamo, flancul stang a fost oarecum vulnerabil. Are insa o capacitate de efort deosebita si este un jucator rapid; inca imi aduc aminte acel sprint in deja clasicul Poli - Dinamo.

28. Mircea Oprea: - (2) / 5,67 (13)

Exista oare cineva cui sa nu-i para rau de ceea ce pateste Oprea la Poli? Iarasi, unul din putinii jucatori sufletisti ai clubului, tot returul a stat la echipa a doua - unde a jucat excelent - fara sa comenteze ceva, desi ar fi fost mai mult decat indreptatit sa o faca. Nu o fi un mare jucator, dar la fel nu sunt nici cei care evolueaza la prima echipa.

29. Costel Pantilimon: 5,69 (8)

Si cand te gandesti cat de frumos incepuse povestea lui Pantilimon in prima liga: meciul cu Dinamo, apoi semi-finala de Cupa cu Steaua, urmata de partide fara gol incasat cu National, Pandurii si Jiul. Slabiciunile sale au devenit insa aparente in partida cu Craiova si s-au confirmat doar in meciul cu UTA si finala de Cupa. Nu trebuie fortat la acest nivel, pentru ca nu cred ca este pregatit. Mai are mult de lucru pentru a beneficia de toate avantajele inaltimii sale.

30. John Wayne Srhoj: 5,14 (7)

Am zis inca inainte sa vina, ca nu il vad pe Srhoj mare fotbalist. Chiar daca a revenit dupa o lunga perioada de inactivitate, nu am vazut strop de stofa in toate minutele jucate in acest retur. Din punctul meu de vedere, de dat urgent.

31. Abiodun Agunbiade: 5,56 (8)

Cu siguranta mai bun decat colegul de suferinta, nici Abiodun nu a stralucit in meciurile jucate. Nimeni nu va nega insa ca fuge mult si are o tehnica decenta. Eu l-as tine, atata timp cat s-ar rezolva problema cetateniei.

32. Artavazd Karamyan: 5,88 (13)

Dupa tot tam-tam-ul care a precedat venirea lui si acel debut complet nefast, as fi fost tentat sa spun ca am luat o noua teapa. Dar s-a redresat repede armeanul, iar in ultimele partide au inceput sa apara si reusitele. Daca evolueaza asa si pe viitor, flancul stang este asigurat, atat lui cat si lui Poli. Sper doar sa-l mobilizeze si pe fratele sau in sezonul ce urmeaza.

33. Arthur Patras: 5,75 (2)

Ar fi interesant ca acest Patras sa se dovedeasca unul dintre cele mai reusite transferuri ale acestei ierni. Nu vad de ce nu in acest moment, considerand talentul indubitabil pe care il are tanarul moldovean; la care mai pui si faptul ca este un excelent executant al fazelor fixe, si lumea parca a devenit brusc mai violeta.

37. Alexandru Popovici: 5,00 (2)

Este unul dintre cei mai talentati jucatori de la Poli 2, dar inca nu pare pregatit pentru prima Liga. Foarte interesant de urmarit, insa.

Srdjan Luchin: 6,00 (2)

Am spus-o si imi place s-o repet, Luchin imi pare mai bun decat Scutaru, chiar daca nu i se acorda aceeasi atentie. De la anul, nu vad de ce sa nu stea cel putin pe banca mai des la prima echipa.

Razvan Rivis: 6,00 (1)

Si el a debutat in meciul cu Dinamo, iar asta in contextul in care a fost mult timp accidentat. Sper sa evolueze mai mult anul viitor pentru echipa secunda.

Adrian Poparadu: 5,50 (1)

Nu l-am "mirosit" venind pe asta si l-am vazut intr-un singur meci la Poli 2, cand a si marcat. Nu cred insa ca este pregatit pentru prima Liga.

Ce urmeaza...

In timp ce echipa intra in vacanta, Plesan primeste o excursie pe gratis in Slovenia, si ceilalti internationali au pornit-o deja pe drumuri alaturi de echipele Nationale pe care le reprezinta, Uhrin pandeste dupa colt.

Desi venirea antrenorului la Timisoara a fost amanata, el se va deplasa maine (zic zvonurile) la Bucuresti, unde mai mult ca sigur va avea ceva de discutat cu domnul Iancu. Orice ar fi, sper sa fie de bun augur, caci adversarii nostri nu stau pe ganduri, iar Steaua, Rapid si CFR Cluj au facut deja de la doua transferuri de marca in sus. Nadejduiesc doar ca acel "calitativ" mentionat de Iancu este ceva mai calitativ decat cel la care se referea asta iarna.

Se mai pare ca Poli va disputa pe 22 iulie un amical pe Dan Paltinisanu, in compania Fiorentinei lui Mutu. Cu siguranta va fi o partida frumoasa, pe care de abia astept sa o urmaresc de la fata locului.

In rest, zilele acestea (cel probabil joi) imi voi prezenta statisticile referitoare la jucatorii care au evoluat in acest retur/sezon pentru Poli, chiar de nu am vizionat doua meciuri in cele jucate in aceasta primavara.

Sper ca lucrurile sa evolueze mai rapid ca vara trecuta, atat in materie de transferuri, cat si in ceea ce priveste pregatirea echipei. Daca sezonul urmator nu incepem sa aratam ceva fotbal, nu stiu cand o vom face.

Poli - Rapid 0:2 (0:1)

Uneori speri, pentru ca nimic nu este imposibil. Cel mai dureros este cand iti dai seama cat era de posibil.

Alb-violetii au pierdut astazi un meci pe care puteau lejer - macar - sa-l trimita in prelungiri. Doua goluri venite in urma unor grave greseli personale au naucit insa orice dram de speranta, speranta cu care ne inoculasem in doze mari in aceste ultime saptamani. Caci, deh, totul pentru Cupa!

In fata unui stadion plin ochi, Poli a inceput curajos partida, dar intr-o formula cel putin bizara. Pantilimon in poarta si Torje pe banda stanga, precum si prezenta in primul unsprezece a lui Mansour au fost, sa fim sinceri, surpinzatoare. Daca accidentarea subita a lui Karamyan explica titularizarea lui Torje - care a si fost cel mai bun om al nostru - , ce a fost in creierul lui Velcea cand i-a trimis pe teren pe Panti si Mansi nu stiu. Spun asta din doua motive: in primul rand, pentru ca Panti evoluase slab cu UTA si Craiova, ba chiar foarte slab, in timp ce Popa fusese unul dintre cei mai buni jucatori din partida cu FC Vaslui (ca sa nu mentionez lipsa de experienta a primului); in al doilea rand, Mansour n-a mai fost titularizat de nspe etape, si deodata il vedem in primul unsprezece in cea mai importanta intalnire a sezonului. Aceste doua decizii - precum si cele de pe parcursul meciului - ma fac sa cred ca principalul vinovat pentru aceasta infrangere este Velcea. Sau a acelei persoane care a facut aceasta echipa.

Alb-violetii, precum ziceam, au inceput bine partida, dar la prima faza periculoasa rapidistii au deschis scorul, dupa ce Zicu a trecut de Radoi si McKain, iar mingea trimisa de el a ajuns (inexplicabil) la Buga, mult prea liber in careu. Finalizarea a fost o formalitate. Pana la finalul reprizei - si practic chiar si in repriza a doua, desi motivele se poate sa fi fost altele - rapidistii nu au mai avut ocazii de gol. Ce-i drept, nici Poli n-a stralucit, doar escapadele lui Torje ridicand tribunele in picioare in repetate randuri. A fost insa o mare ocazie in minutul 45, cand o combinatie excelenta Torje - Bucur - Mansour, l-a gasit pe ultimul in pozitie ideala de gol, insa Coman a aparat. Meciul s-a rupt intai in debutul mitanului secund, cand la o greseala mare a lui Pantilimon, Zicu a finalizat ceea ce a urmat sa fie al doilea si ultimul gol al serii. De remarcat insa decizia cel putin dubioasa a tovarasului Augustus, care nu a acordat fault in atac, desi un rapidist s-a trezit (involuntar, dar oricum) calcandu-l pe tanarul portar alb-violet. Momentul in care s-a clarificat cu totul deznodamantul partidei a fost eliminarea lui Omoduemuke la doar doua minute dupa intrarea sa pe teren, in urma unui gest absolut inexplicabil: Mazilu tinea de minge pentru a intarzia executarea unei libere de la mijlocul terenului, Omoduemuke i-a smuls-o din brate, Mazilu a comentat ceva, iar deodata Omo era cu mana pe gatul lui Mazilu, azvarlindu-l pe gazon. Pana la final, rapidistii nu au mai fortat, iar Poli nu a reusit mai nimic, considerand ca juca practic in opt oameni de camp, Torje fiind absolut extenuat dupa efortul din prima rerpiza.

Asadar, ce ar fi de spus?

In primul rand, eu apreciez devotamentul jucatorilor, care au fugit mult (Bucur, Abiodun, Alexa, Torje sunt doar cateva exemple) si si-au dorit ceva de la partida, dar au platit tribut pentru niste greseli individuale. De remarcat as dori sa-i remarc in mod deosebit pe trei dintre ei, anume Torje, Alexa si McKain, care mi s-au parut cei mai exponentiali alb-violeti ai acestei partide. Tin sa mentionez faptul ca indecizia lui McKain la faza golului unu mi se pare mai putin imputabila decat cea a lui Radoi, la aceeasi faza. Este ironic ca golul doi a venit dupa o minge trimisa aiurea in aut de Emeghara, care - ca deobicei - a alternat interventii excelente cu greseli complet inutile. De criticat trebuie criticati Plesan, Cristea si Mansour, amantrei fiind aproape inexistenti pe teren. Daca primul a mai miscat ceva, gestul sau din momentul schimbarii a fost dramatism ieftin, considerand - comparativ - prestatia "analogului sau", Zicu.

In al doilea rand, Velcea a fost penibil. Pe langa criticile pe care le-am enuntat deja, mie nu-mi vine sa cred ca un antrenor bun nu putea sesiza agitatia si nervozitatea lui Omoduemuke, chiar daca este clar ca mai nimeni nu s-ar fi asteptat la o asemenea reactie din partea nigerianului. Ceea ce m-a iritat insa la culme, a fost faptul ca l-a tinut pe Torje in teren, desi acesta de abia se mai tinea pe picioare de prin minutul 60. Chiar daca nu avea vreo schimbare ideala la-ndemana, putea cel putin sa introduca un jucator care s-ar fi putut vedea in jocul echipei. Iar in ceea ce priveste misterioasa accidentare a lui Karamyan - desi situatia nu este neaparat identica - poate ar trebui sa invete ceva de la portarul Rapidului, Coman. Velcea, m-ai dezamagit.

In al treilea (si ultimul) rand, consider oarecum justificata nemultumirea domnului Iancu in ceea ce priveste arbitrajul. Nu doar faza golului doi a fost foarte discutabila, ci si doua interventii ale rapidistilor nesanctionate cu galben in primele zece minute ale jocului, precum si galbenul acordat (in contrast) foarte usor lui Plesan. Dar vina infrangerii sta pe umerii lui Velcea si a celor care au gresit in acele momente cruciale. Ea sta totodata pe umerii lui Iancu, deoarece nu a adus un antrenor bun la echipa, in contextul in care a impus obiective marete. Nadejduiesc ca Dusan Uhrin (confirmat intre timp si de Gheorghe Chivorchian) sa fi meritat sacrificiile.

Doresc sa mai remarc dezolarea domnului Chivorchian, care parea extrem de afectat de rezultatul partidei. Minute in sir nu s-a ridicat de pe scaunul sau, iar cand a facut-o de abia se tinea pe picioare. Nu cred sa fi vazut vreodata un om mai mahnit in cadrul echipei noastre.

In ceea ce priveste plecarile, ele trebuie sa se intample. In primul rand, deoarece trei sferturi din lot nu are ce sa ofere clubului. As retine insa trei jucatori pentru sezonul viitor din cei care au evoluat astazi, anume cei trei elogiati mai sus (McKain, Alexa si Torje). Acestora li se pot adauga Gigel Bucur, Karamyan si Popa. Ma tem insa ca McKain va parasi echipa, iar in contextul in care Luchin si Scutaru nu au semnat noile contracte cu clubul, s-ar putea sa ne trezim intr-o situatie neplacuta. Avem insa nevoie de schimbari, chiar daca sunt masive si ele vor afecta prestatiile echipei in termen scurt. Ramane de vazut ce va fi si - mai ales - ce va avea Uhrin de spus.

Noroc ca exista ziua de maine, caci prezentul alb-violet este cat se poate de gri. Pacat ca am pierdut o cupa in fata unei echipe superioare noua doar in termenii relativi ai prestatiei noastre. Mare pacat.

Niste note: Pantilimon (4,5) - Radoi (4,5), McKain (6), Canu (5), Emeghara (5) - Torje (7), Alexa (6,5), Plesan (5), Abiodun (5,5) - Bucur (5,5), Mansour (5) carora li se adauga Cristea (5) si Omoduemuke.