Că tot am vorbit de bunele și relele lui Alexa, astăzi am avut parte mai mult de bune decât de rele și Poli aproape că a impresionat timp de 75 de minute. În orice caz, am arătat că merităm fără nici un dubiu promovarea și am dominat cu ușurință a doua clasată, scorul putând fi unul mult mai categoric în favoarea noastră. E drept totuși că Reșița nu a fost în cea mai bună formă astăzi, absențele din lot contând probabil destul de mult. Apărarea a fost punctul slab, pe care am și mizat, atacanții noștri depășindu-i și în viteză și în forță.
În ciuda ploii, meciul a arătat din start că nu va fi unul plicticos, ambele echipe trecându-și în cont câte o mare ocazie în primele minute. Mai întâi Henrique este lansat foarte bine, avansează deși are un fundaș în cârcă, dar nu reușește să plaseze balonul pe lângă portar. Apoi reșițenii au o acțiune finalizată cu un șut din dreapta careului mic, blocat de Scutaru în ultimul moment. Fără intervenția sa, probabil că Pap ar fi avut mari probleme să respingă. A fost și singura ocazie a oaspeților în prima repriză.
În rest, noi avem mai multe șanse foarte bune, dar ratate cu destulă nonșalanță de către Henrique, aflat astăzi într-un semi-reviriment după perioada mai slabă în care trece de la începutul anului. Mai întâi, lansat din nou bine pe partea dreaptă, trimite pe lângă portar de această dată, dar și pe lângă bară. Apoi Trandu și Elek încearcă câte un șut surprinzător de la distanță. Primul este ușor deviat și prins de Zimmermann, iar al doilea este puțin peste. Minutul 25 ne aduce și deschiderea scorului în urma unei scheme foarte frumoase, ce ne arată cât de mult ne ajută că exersăm aceste faze. Cu Boldea și Popescu aproape de colțul terenului, mingea este trimisă pe jos spre colțul careului, unde apare Trandu nestingherit și trimite din prima o centrare înaltă. Henrique se înalță din mijlocul careului și trimite cu capul. Zimmermann respinge în primă fază, dar până la urmă Scutaru împinge mingea în poartă.
După 10 minute, Pedro reușește până la urmă să marcheze, tot după o lansare bună, de această dată din partea lui Neagu. Dar, din nou singur cu portarul, trimite destul de slab. Zimmermann parează, dar nu destul de bine, mingea urmându-și drumul spre poartă. Tot brazilianul este protagonistul ultimei faze a reprizei când se accidentează, din păcate, și este schimbat la pauză. Boldea a încercat o pasă la întâlnire, dar trimite slab permițând portarului să prindă. Pedro ajunge târziu și se ciocnește de acesta.
Repriza a doua continuă sub dominarea noastră, dar prin introducerea lui Popovici pierdem din forță și incisivitate. Astfel, Popescu are două șanse, întâi printr-un efort de la distanță, puțin peste, apoi cu un șut pe jos, pe lângă poartă. Tot Popescu îl găsește excelent pe Boldea în careu, acesta driblează frumos din preluare, dar șutul din poziție foarte bună este pe lângă.
Ca răzbunare, reșițenii reușesc să marcheze în minutul 75, destul de întâmplător, cu un șut lobat din colțul careului, ce îl depășește pe Pap, ieșit mult prea în față, și intră aproape de vinclu. Acest gol schimbă cursul bun al meciului, căci echipa noastră se complace din nou în jocul pragmatic, la fel ca în finalul ultimelor meciuri, cu trageri de timp și refuzul de a ieși la joc în ultimele minute. E drept, Alexa e nevoit să îl schimbe pe Popovici, accidentat și acesta, deși inițial era vizat Boldea, care a avut o nouă prestație cu multe inexactități, chiar dacă a fost foarte prezent în meci. Dar apoi recurge la schimbarea defensivă a lui Popescu cu Poparadu, deși Lazăr așteaptă de ceva vreme să reintre într-un meci oficial. Ironic, chiar Boldea și Poparadu sunt protagoniștii unei mari ocazii ce putea fi golul 3. Boldea pătrunde din dreapta, îi plasează mingea lui Poparadu, iar șutul său la firul ierbii lovește bara. Și Doman ratează în stilul lui Henrique, când îl ia la țintă pe Zimmermann după o pătrundere în careu. Ultima ocazie îi aparține lui Belu care din colțul careului mic încearcă o foarfecă la o recentrare înaltă. Dar Zimmermann s-a aflat din nou la post.
Nu sunt prea multe de spus. Am jucat bine, am dominat, dar problemele noastre își fac din nou simțită prezența. Finalizarea a fost slabă, căci scorul putea fi mult mai mare, dar datorită ratărilor am fost nevoiți să avem ceva emoții pe final. Henrique a jucat bine azi, n-a avut practic nici o problemă cu fundașii adverși, dar a ratat mult prea ușor în poziții clare. Bocșan a fost titular (grație accidentării lui Cânu și gestului „altruist” al lui Melinte la meciul trecut) și n-a avut probleme, iar Popescu a avut o revenire în teren excelentă, după accidentarea din al doilea meci oficial al anului. Evoluția lui Pap a fost și ea bună, cu excepția golului, el fiind mereu acolo unde trebuie, să prindă sau să respingă mingea.
Mai avem nevoie de un singur punct, pe care îl putem obține chiar la Reșița. Cu cât mai repede, cu atât mai bine, pentru că sunt curios cum vom juca odată ce obiectivul va fi îndeplinit. Trebuie, totuși, să vedem și ceva nou, pentru că nu ne permitem să stăm pe loc.
Poli: Pap (5,5) - Belu (5,5), Bocșan (5,5), Scutaru (6,5), Neagu (5,5) - O. Petre (6), Popescu (6,5), Trandu (6), Boldea (5,5) - Henrique (6,5), Elek (6)
Schimbări:
Popovici pentru Henrique (min 46)
Doman pentru Popovici (min 75)
Poparadu pentru Popescu (min 79)
2 mai 2015
1 mai 2015
Eseu despre Alexa
Începusem să aștern niște gânduri legate de starea anostă pe care am trăit-o la meciurile din acest an și am ajuns să scriu o analiză destul de lungă a lui Alexa în acest an. Chiar când eram gata să public, apăruse „bomba” cu posibila demisie a lui Timofte. Cuplată și cu o plecare a antrenorului ar fi făcut cam degeaba toată această postare. Dar cum Alexa a spus el însuși că vrea să rămână pentru a conduce echipa în liga întâi, cred că e momentul cel mai potrivit pentru acest articol.
Promovarea bate la ușă, oricât de mult încearcă să ne convingă staff-ul tehnic al clubului că „încă nu suntem promovați” și că „mai e mult de muncă”. Totuși, acest lucru nu mă prea entuziasmează. La urma urmei, promovarea era nu doar obiectivul principal, ci și singurul deznodământ acceptabil. Și cu bugetul și condițiile pe care le-am avut, cu nivelul general extrem de scăzut al tuturor adversarilor noștri, promovarea era un lucru normal. Iar lucrurile normale nu prea au cum să entuziasmeze, doar să mulțumească.
Astfel, nici Alexa nu cred că are mari motive de bucurie, dacă și-ar face o analiză obiectivă, ca din punctul de vedere al unui conducător sau patron al clubului de fotbal. Și pentru că nu-mi dau seama cine din anturajul ACS Poli ar putea suplini acest rol, zic să ne punem noi în postura ipotetică de șefi ai antrenorului principal și să vedem cum apreciem prestația sa. Doar clubul e susținut din banii noștri, nu?
Așadar, obiectivul principal al promovării va fi atins conform așteptărilor, după cum spuneam, dar nici un șef nu te va ridica în slăvi pentru că te înscrii în limitele normalului. Sigur, aici ar fi și vina conducerii că a propus doar acest obiectiv, care ar fi trebuit să fie mai degrabă o necesitate, nu o țintă finală. Ținta finală ar fi trebuit să fie crearea unei echipe care să reziste în prima ligă. Astfel, simpla bifare a obiectivului nu ar trebui să atragă laude sau motive de extaz. Cel mult câteva aplauze și speranța că o va ține tot așa.
Iar în cazul de față mi-e teamă ca „tot așa” să nu ducă la o retrogradare „tot așa” ca sezonul trecut. Sigur, nivelul echipei e mai ridicat, dar avem oare semne că putem rezista în prima ligă? E greu de spus, pentru că nu știm care e nivelul primei ligi față de cel al umililor noștri adversari de acum. (Poate acel amical anulat cu Dinamo ar fi fost chiar util)
Dar dacă ne referim doar la echipa noastră, nu mă impresionează cifrele record din dreptul nostru, pentru că sunt înșelătoare. Avem cel mai bun golaveraj și cele mai multe goluri, dar are cineva siguranța că atunci când vom avea nevoie de gol, îl vom și marca? Impresia mea e că deși am putut bate la scor atât cele mai slabe echipe, cât și pe cele mai bune, uneori ne-am chinuit groaznic chiar și să avem șuturi pe poartă. Cu alte cuvinte, precizia la finalizare e relativ slabă în continuare, dar e și fluctuantă. Degeaba vom bate 6-0 ultima clasată, dacă nu vom putea înscrie atunci când trebuie cu locurile 13, 12, 11...
Și dacă tot am menționat vechi metehne, să completăm lista: în continuare jocul cu om în plus pare că e în dezavantajul nostru, nu știm să ținem de rezultat sau să profităm de superioritatea în joc. Legat de acest ultim punct, efectiv m-a călcat pe nervi abordarea de pe finalul ultimelor trei jocuri (și nu numai), când, aflându-ne chiar și în superioritate numerică, am ales să ne apărăm și să ținem de rezultat cu dinții, de parcă jucam barajul retrogradării, nu extinderea avansului la 10 puncte. Înțeleg să fim prudenți și pragmatici, dar rezultatul în aceste trei finaluri de meci a fost atât penibil (Pap avertizat și Melinte elminat pentru trageri de timp, un corner la care nimeni nu a urcat în atac, și am pierdut mingea aproape instant încercând să o protejăm), cât și periculos: dacă recitiți cronicile veți observa că adversarii noștri au avut mari ocazii tocmai în aceste minute în care ne apăram, iar Mioveni chiar ne-au și egalat. Pare că Alexa nu învață din propriile greșeli.
Pentru laude, Alexa ar fi trebuit să ne impresioneze în vreun fel. Oare cu ce ne-ar fi putut Alexa impresiona sezonul acesta? Ar fi putut ca jocul echipei să fie spectaculos în mod constant, astfel încât să aducă și să mențină publicul pe stadion, în ciuda proastei imagini a clubului și a incompetenței celor responsabili de ea. N-a fost cazul, căci excelenta serie de 6 victorii categorice din sfârșitul anului trecut, nu a fost confirmată cu un joc care să placă ochiului în acest început de an.
Ar fi putut să ne uimească cu un tânăr talent cooptat în echipa mare. A început bine cu introducerea lui Dragomir, dar apoi lipsa perseverenței a dus la situația pe care o știm, tânărul fiind pe moment exclus din lot și cu un pas peste hotare. Sigur, poate că Alexa nu ar fi avut oricum ce să facă în acest caz, dar mai sunt și alți tineri lăudați de a căror valoare nici măcar nu ne putem pronunța pentru că nu li s-a dat vreo șansă, deși oportunități au fost. Mai este și Bocșan, care a primit șanse, dar doar când nu exista alternativă mai experimentată. Dar despre asta am vorbit deja. Dacă ar fi să facem comparații, cu Velcea am obținut nu doar o promovare surprinzătoare, dar l-am câștigat și pe Bărbuț.
Scopul meu nu e să îl defăimez pe Alexa. Dar aceste observații după aproape un sezon cu el la cârmă sugerează că deși nu e un antrenor rău, el nu impresionează, în ciuda cifrelor spectaculoase. Evident, sunt și aspecte bune: jocul parcă e ceva mai cursiv, se pasează mai mult, avem mai multe soluții de atac decât „mingea la bătaie” sau „sprintul lui Bărbuț”. Fazele fixe pare că sunt exersate și am progresat destul de bine la acest capitol, deși mai e de lucru. Avem jucători mai buni, mai tehnici, unii pentru care Alexa a și mizat. Doman, de exemplu, ar putea fi genul de jucător care să facă diferența în prima ligă. Iar Popescu - pe care nu l-am menționat în precedentul paragraf, pentru că nu a fost promovat din sânul clubului - a fost unul dintre cei mai buni jucători. În fine, simplul fapt că Alexa reușește o promovare în primul său sezon complet ca antrenor, este ceva de remarcat și un posibil semn al unei cariere de succes.
Dar până la urmă chiar trebuie ca Alexa să ne impresioneze? Nu este de ajuns normalul? Depinde mult și de ce lot vom putea avea la dispoziție sezonul viitor și de multe alte variabile externe, dar la o adică, nu zic că nu ne putem menține în prima ligă chiar și cu lotul actual. Ideea e că totul e prea incert și ne-am fi așteptat ca după 3 ani de la existența clubului în starea sa actuală, să avem ceva garanții că nu au fost degeaba. E poate nedrept să pun totul în cârca antrenorului, cu o conducere atât de incompetentă alături, dar asta este diferența între mediocru și excepțional. Dacă echipa impresiona și ar fi indus opiniei publice părerea că nu vom avea probleme în prima ligă, atunci nu cred că ar fi fost atâtea tensiuni, scandaluri și poate nici stadionul atât de gol.
Per ansamblu, pare că Alexa nu a progresat prea mult față de anul trecut, când era la același nivel cu Velcea și Șunda. Și e păcat, pentru că un pas înainte ar fi un pas mare, căci toate problemele enumerate mai sus gravitează în jurul aceleași slăbiciuni, pe care o știm încă din primele meciuri. Din prudență excesivă ne apărăm și atunci când nu trebuie și nu putem profita de situațiile de superioritate. De frica eșecului nu se bazează pe jucători tineri neconsacrați (vezi introducerea lui Scutaru în loc de Bocșan în meciul cu Tărlungeni) chiar și când, grație avansului considerabil, un eșec nu ar fi un dezastru. Of, de-ar putea căpitanul Alexa să-l îmbărbăteze puțin pe antrenorul Alexa!
Această analiză ar fi putut fi mai potrivită la finalul sezonului, dar aș zice că pentru noi sezonul următor începe în curând, după următoarele 2-3 meciuri. Astfel că Alexa se va putea lipsi de orice prudență și să ne impresioneze cu adevărat.
Hai Poli!
Aceasta a fost părerea noastră, dar suntem foarte curioși și de opinia cititorilor noștri. Votați în sondajul din dreapta paginii: „Cum apreciați prestația lui Alexa în acest sezon?”
Promovarea bate la ușă, oricât de mult încearcă să ne convingă staff-ul tehnic al clubului că „încă nu suntem promovați” și că „mai e mult de muncă”. Totuși, acest lucru nu mă prea entuziasmează. La urma urmei, promovarea era nu doar obiectivul principal, ci și singurul deznodământ acceptabil. Și cu bugetul și condițiile pe care le-am avut, cu nivelul general extrem de scăzut al tuturor adversarilor noștri, promovarea era un lucru normal. Iar lucrurile normale nu prea au cum să entuziasmeze, doar să mulțumească.
Astfel, nici Alexa nu cred că are mari motive de bucurie, dacă și-ar face o analiză obiectivă, ca din punctul de vedere al unui conducător sau patron al clubului de fotbal. Și pentru că nu-mi dau seama cine din anturajul ACS Poli ar putea suplini acest rol, zic să ne punem noi în postura ipotetică de șefi ai antrenorului principal și să vedem cum apreciem prestația sa. Doar clubul e susținut din banii noștri, nu?
Așadar, obiectivul principal al promovării va fi atins conform așteptărilor, după cum spuneam, dar nici un șef nu te va ridica în slăvi pentru că te înscrii în limitele normalului. Sigur, aici ar fi și vina conducerii că a propus doar acest obiectiv, care ar fi trebuit să fie mai degrabă o necesitate, nu o țintă finală. Ținta finală ar fi trebuit să fie crearea unei echipe care să reziste în prima ligă. Astfel, simpla bifare a obiectivului nu ar trebui să atragă laude sau motive de extaz. Cel mult câteva aplauze și speranța că o va ține tot așa.
Iar în cazul de față mi-e teamă ca „tot așa” să nu ducă la o retrogradare „tot așa” ca sezonul trecut. Sigur, nivelul echipei e mai ridicat, dar avem oare semne că putem rezista în prima ligă? E greu de spus, pentru că nu știm care e nivelul primei ligi față de cel al umililor noștri adversari de acum. (Poate acel amical anulat cu Dinamo ar fi fost chiar util)
Dar dacă ne referim doar la echipa noastră, nu mă impresionează cifrele record din dreptul nostru, pentru că sunt înșelătoare. Avem cel mai bun golaveraj și cele mai multe goluri, dar are cineva siguranța că atunci când vom avea nevoie de gol, îl vom și marca? Impresia mea e că deși am putut bate la scor atât cele mai slabe echipe, cât și pe cele mai bune, uneori ne-am chinuit groaznic chiar și să avem șuturi pe poartă. Cu alte cuvinte, precizia la finalizare e relativ slabă în continuare, dar e și fluctuantă. Degeaba vom bate 6-0 ultima clasată, dacă nu vom putea înscrie atunci când trebuie cu locurile 13, 12, 11...
Și dacă tot am menționat vechi metehne, să completăm lista: în continuare jocul cu om în plus pare că e în dezavantajul nostru, nu știm să ținem de rezultat sau să profităm de superioritatea în joc. Legat de acest ultim punct, efectiv m-a călcat pe nervi abordarea de pe finalul ultimelor trei jocuri (și nu numai), când, aflându-ne chiar și în superioritate numerică, am ales să ne apărăm și să ținem de rezultat cu dinții, de parcă jucam barajul retrogradării, nu extinderea avansului la 10 puncte. Înțeleg să fim prudenți și pragmatici, dar rezultatul în aceste trei finaluri de meci a fost atât penibil (Pap avertizat și Melinte elminat pentru trageri de timp, un corner la care nimeni nu a urcat în atac, și am pierdut mingea aproape instant încercând să o protejăm), cât și periculos: dacă recitiți cronicile veți observa că adversarii noștri au avut mari ocazii tocmai în aceste minute în care ne apăram, iar Mioveni chiar ne-au și egalat. Pare că Alexa nu învață din propriile greșeli.
Pentru laude, Alexa ar fi trebuit să ne impresioneze în vreun fel. Oare cu ce ne-ar fi putut Alexa impresiona sezonul acesta? Ar fi putut ca jocul echipei să fie spectaculos în mod constant, astfel încât să aducă și să mențină publicul pe stadion, în ciuda proastei imagini a clubului și a incompetenței celor responsabili de ea. N-a fost cazul, căci excelenta serie de 6 victorii categorice din sfârșitul anului trecut, nu a fost confirmată cu un joc care să placă ochiului în acest început de an.
Ar fi putut să ne uimească cu un tânăr talent cooptat în echipa mare. A început bine cu introducerea lui Dragomir, dar apoi lipsa perseverenței a dus la situația pe care o știm, tânărul fiind pe moment exclus din lot și cu un pas peste hotare. Sigur, poate că Alexa nu ar fi avut oricum ce să facă în acest caz, dar mai sunt și alți tineri lăudați de a căror valoare nici măcar nu ne putem pronunța pentru că nu li s-a dat vreo șansă, deși oportunități au fost. Mai este și Bocșan, care a primit șanse, dar doar când nu exista alternativă mai experimentată. Dar despre asta am vorbit deja. Dacă ar fi să facem comparații, cu Velcea am obținut nu doar o promovare surprinzătoare, dar l-am câștigat și pe Bărbuț.
Scopul meu nu e să îl defăimez pe Alexa. Dar aceste observații după aproape un sezon cu el la cârmă sugerează că deși nu e un antrenor rău, el nu impresionează, în ciuda cifrelor spectaculoase. Evident, sunt și aspecte bune: jocul parcă e ceva mai cursiv, se pasează mai mult, avem mai multe soluții de atac decât „mingea la bătaie” sau „sprintul lui Bărbuț”. Fazele fixe pare că sunt exersate și am progresat destul de bine la acest capitol, deși mai e de lucru. Avem jucători mai buni, mai tehnici, unii pentru care Alexa a și mizat. Doman, de exemplu, ar putea fi genul de jucător care să facă diferența în prima ligă. Iar Popescu - pe care nu l-am menționat în precedentul paragraf, pentru că nu a fost promovat din sânul clubului - a fost unul dintre cei mai buni jucători. În fine, simplul fapt că Alexa reușește o promovare în primul său sezon complet ca antrenor, este ceva de remarcat și un posibil semn al unei cariere de succes.
Dar până la urmă chiar trebuie ca Alexa să ne impresioneze? Nu este de ajuns normalul? Depinde mult și de ce lot vom putea avea la dispoziție sezonul viitor și de multe alte variabile externe, dar la o adică, nu zic că nu ne putem menține în prima ligă chiar și cu lotul actual. Ideea e că totul e prea incert și ne-am fi așteptat ca după 3 ani de la existența clubului în starea sa actuală, să avem ceva garanții că nu au fost degeaba. E poate nedrept să pun totul în cârca antrenorului, cu o conducere atât de incompetentă alături, dar asta este diferența între mediocru și excepțional. Dacă echipa impresiona și ar fi indus opiniei publice părerea că nu vom avea probleme în prima ligă, atunci nu cred că ar fi fost atâtea tensiuni, scandaluri și poate nici stadionul atât de gol.
Per ansamblu, pare că Alexa nu a progresat prea mult față de anul trecut, când era la același nivel cu Velcea și Șunda. Și e păcat, pentru că un pas înainte ar fi un pas mare, căci toate problemele enumerate mai sus gravitează în jurul aceleași slăbiciuni, pe care o știm încă din primele meciuri. Din prudență excesivă ne apărăm și atunci când nu trebuie și nu putem profita de situațiile de superioritate. De frica eșecului nu se bazează pe jucători tineri neconsacrați (vezi introducerea lui Scutaru în loc de Bocșan în meciul cu Tărlungeni) chiar și când, grație avansului considerabil, un eșec nu ar fi un dezastru. Of, de-ar putea căpitanul Alexa să-l îmbărbăteze puțin pe antrenorul Alexa!
Această analiză ar fi putut fi mai potrivită la finalul sezonului, dar aș zice că pentru noi sezonul următor începe în curând, după următoarele 2-3 meciuri. Astfel că Alexa se va putea lipsi de orice prudență și să ne impresioneze cu adevărat.
Hai Poli!
Aceasta a fost părerea noastră, dar suntem foarte curioși și de opinia cititorilor noștri. Votați în sondajul din dreapta paginii: „Cum apreciați prestația lui Alexa în acest sezon?”
25 aprilie 2015
FC Olt - ACS Poli 0:1 (0:1)
După mult chin, Poli a reușit finalmente să obțină victoria departe de casă! A fost un meci cu destule ocazii de ambele părți și chiar dacă cele mari ne-au aparținut nouă, garanția celor trei puncte n-am avut-o până la fluierul final, cu gazdele forțând egalarea până la capătul celor cinci minute de prelungiri. Golul decisiv a fost marcat în prima repriză de Belu, după un corner executat de Trandu și deviat de Popovici. Din păcate, victoria a fost pătată oarecum de eliminarea lui Melinte în prelungiri, dar important este că suntem foarte aproape de țelul nostru.
Despre joc, Popovici a avut trei ocazii în primele douăzeci de minute, cu două intervenții vitale ale lui Nuno Claro la șuturi din mai puțin de zece metri. Între acestea, Rogoveanu l-a solicitat pe Pap, dar portarul nostru a fost la post, precum a fost și în minutul 26, la execuția aceluiași fost polist. Scorul a fost deschis în minutul 38, grație reușitei lui Belu, și meciul nu a mai produs faze notabile până la pauză.
Repriza secundă a fost una destul de dinamică, cu multe ocazii de ambele părți. După ce Nuno Claro a respins libera lui Popovici imediat după reluare, același Popovici l-a lansat pe Trandu singur cu portarul, dar mijlocașul nostru nu l-a putut învinge nici din două încercări pe portughez. FC Olt a replicat prin șutul lui Anghelina, respins cu dificultate de Pap, ca în minutul 61 Trandu să aibă un nou șut parat de Nuno Claro. Gazdele au forțat puternic pe final, dar au avut dificultăți în a prinde cadrul porții, în ciuda șanselor avute. Cea mai mare ocazie s-a arătat chiar în ultimele secunde ale jocului, când mingea a trecut de puțin pe lângă și am putut răsufla ușurați.
Trei puncte vitale, așadar, pentru Poli, plătite mai ales cu cartonașe galbene. Din fericire, lotul ne permite să rulăm jucători, în ciuda numeroaselor accidentări de care suferim. Mi-e puțin greu să înțeleg cum a fost posibil ca Melinte să prindă un al doilea galben pentru trageri de timp la un aut de poartă, de parcă nu mai avea cine să tragă de timp în acea fază decât un jucător deja avertizat, și nici nu știu cât de ideal e să închei așa pe baricade. Dar asta nu este ceva cu adevărat nou, cred că ne-am obișnuit deja cu finaluri iritant de tensionante, și în sfârșit am scăpat cu fața curată.
Victoria Reșiței nu ne-a permis să ne distanțăm de locul secund, dar meciul direct de etapa viitoare ne va permite să o facem. Un succes ar însemna să avem un avans de 13 puncte cu un maxim de 15 puncte rămase de jucat. Game, set, meci, aproape.
Hai Poli!
Poli: Pap - Belu, Scutaru, Melinte, Neagu - O. Petre - Keita, Boldea, Trandu - Popovici, Elek
Schimbări:
Nanu pentru Popovici (min 65)
Bocșan pentru Petre (min 76)
Popescu pentru Boldea (min 90+1)
Despre joc, Popovici a avut trei ocazii în primele douăzeci de minute, cu două intervenții vitale ale lui Nuno Claro la șuturi din mai puțin de zece metri. Între acestea, Rogoveanu l-a solicitat pe Pap, dar portarul nostru a fost la post, precum a fost și în minutul 26, la execuția aceluiași fost polist. Scorul a fost deschis în minutul 38, grație reușitei lui Belu, și meciul nu a mai produs faze notabile până la pauză.
Repriza secundă a fost una destul de dinamică, cu multe ocazii de ambele părți. După ce Nuno Claro a respins libera lui Popovici imediat după reluare, același Popovici l-a lansat pe Trandu singur cu portarul, dar mijlocașul nostru nu l-a putut învinge nici din două încercări pe portughez. FC Olt a replicat prin șutul lui Anghelina, respins cu dificultate de Pap, ca în minutul 61 Trandu să aibă un nou șut parat de Nuno Claro. Gazdele au forțat puternic pe final, dar au avut dificultăți în a prinde cadrul porții, în ciuda șanselor avute. Cea mai mare ocazie s-a arătat chiar în ultimele secunde ale jocului, când mingea a trecut de puțin pe lângă și am putut răsufla ușurați.
Trei puncte vitale, așadar, pentru Poli, plătite mai ales cu cartonașe galbene. Din fericire, lotul ne permite să rulăm jucători, în ciuda numeroaselor accidentări de care suferim. Mi-e puțin greu să înțeleg cum a fost posibil ca Melinte să prindă un al doilea galben pentru trageri de timp la un aut de poartă, de parcă nu mai avea cine să tragă de timp în acea fază decât un jucător deja avertizat, și nici nu știu cât de ideal e să închei așa pe baricade. Dar asta nu este ceva cu adevărat nou, cred că ne-am obișnuit deja cu finaluri iritant de tensionante, și în sfârșit am scăpat cu fața curată.
Victoria Reșiței nu ne-a permis să ne distanțăm de locul secund, dar meciul direct de etapa viitoare ne va permite să o facem. Un succes ar însemna să avem un avans de 13 puncte cu un maxim de 15 puncte rămase de jucat. Game, set, meci, aproape.
Hai Poli!
Poli: Pap - Belu, Scutaru, Melinte, Neagu - O. Petre - Keita, Boldea, Trandu - Popovici, Elek
Schimbări:
Nanu pentru Popovici (min 65)
Bocșan pentru Petre (min 76)
Popescu pentru Boldea (min 90+1)
20 aprilie 2015
Poli pe bani publici
Acest articol este o replică la editorialul publicat în GSP, semnat de Maria Andrieș.
Fotbalul pe bani publici nu este un fenomen ce ține exclusiv de Timișoara, ca să fie atacat țintit. Este o opțiune la nivel național. Este consecința unui sistem bolnăvicios, consolidat în ultimul sfert de veac, care a îndepărtat nu doar mulți suporteri de fotbal, ci și potențiali sponsori sau finanțatori. Pentru a menține fotbalul profesionist în viață, pentru Timișoara (și nu numai) aceasta a fost singura variantă.
Situația finanțării fotbalului în era Iancu, diferită de situația actuală sau de situația altor cluburi doar prin prisma cadrului legal ales, evidențiază semi-competența celor care s-au înhămat la ea, dar și faptul că justiția e relativă. Nu a fost nicidecum un secret că acei bani mergeau la Poli în perioada respectivă, era o acțiune publică și nimeni n-a avut ceva de comentat ani și ani de zile. Până și majorității presei îi lipsea acuitatea să perceapă acest demers ca pe o problemă ce trebuie rezolvată. Acuma, când discuția s-a transformat într-un monolog (Iancu în pușcărie, primăria spălându-se pe mâini de era Ciuhandu, galeria croindu-și propriul drum), părerile sunt zvelte și atotcuprinzătoare.
Primăria, asemeni celorlalte organe ale statului, are menirea să cheltuie "banii altora". Am acordat această răspundere celor pe care i-am ales. Este, cum ar veni, o alegere intrinsecă. Și i-am susținut când dădeau acei bani, cu o medie de peste 10.000 de spectatori an de an. Cei care-și întorc spatele acestei realități dau dovadă de ipocrizie.
Eroarea celor care au condus la această situație stă în inabilitatea lor de a găsi cadrul legal potrivit. Deși, repet, dacă mai toată lumea a votat pentru, cine ar trebui să-și asume răspunderea? Majoritatea nu trebuie niciodată să o facă, ea este judecată doar după spargerea ei.
În ceea ce privește proiectul actual, el își îndeplinește obiectivul de a reprezenta Timișoara: echipa este condusă de bănățeni, domină liga a II-a, include mulți jucători din zonă și crește sute de juniori, dintre care un „unsprezece” plus rezerve se află în circuitul naționalelor. Este de datoria conducerii să transforme acest potențial într-un fenomen care să fie acceptat de oraș, ceea ce presupune nu doar o abilitate deosebită în a construi un club, ci și redobândirea identității sportive. Aici este principala problemă pe care o văd în sădirea banilor publici.
Fotbalistic, retrogradarea de anul trecut reprezintă o mare pată neagră și, ca orice eșec public, și-a primit porția de critici. Finanțările de acest tip cer succes și de cele mai multe ori succesul are un caracter absolut - îmbunătățiri de infrastructură, spre exemplu. Dar în fotbal succesul este relativ, ține de capacitatea adversarilor și în special de bugetul acestora. Nu este practic să conduci fotbalul pe bani publici, să perpetuezi o structură politica, lipsită de transparență, într-un mediu competitiv. Asta a dus la retrogradarea din 2014. Schimbările efectuate promit să fi recunoscut acest lucru, dar standardul de execuție trebuie să fie foarte ridicat pentru a o dovedi. În final, ai nevoie de o strategie care să permită subzistența clubului dincolo de susținerea politică, care să nu caute doar optimizare de costuri, pe cât să caute să creeze valoare. Adică fotbaliști, crescuți la Timișoara, care să reprezinte orașul acolo unde îi va duce cariera și să fie baza unei "rețete financiare" sustenabile.
Problema fotbalistică la Timișoara nu este că practicăm sportul pe bani publici. Este că nu avem un front comun în acest demers. În special pentru ACS Poli, este că nu știe să se definească, deci este definită drept "jucăria primarului", a cărui strategie egocentrică pentru club încurajează acest discurs. Independența financiară pe structuri publice e ideală; în lipsa ei, dependența de un acționar benevolent este cea mai fezabilă alternativă. Generic, susținerea exclusivă din bani publici trebuie gândită ca ceva tranzitoriu, altfel demersul își pierde legitimitatea. Dacă Timișoara a dat o lecție negativă în acest sens, a făcut-o arătând că odată ce ai capital sportiv, o bază, jucători, staff, poți supraviețui prin transferuri minimaliste și o comabinație de finanțare cu bani publici și bani din televizarea meciurilor. Asta a făcut Iancu în ultimii ani la club, deci autoritățile locale au recunoscut posibilitatea de a o face independent de finanțatori, păstrând controlul. Tentația e evidentă, perspectivele ambigue.
Dar pentru Timișoara, dacă ar fi să dăm timpul înapoi, să alegem între a avea o Poli sau două, alegerea e evidentă, indiferent de liga în care ar evolua. Mi-e greu să văd un viitor îndepărtat în care ACS Poli va exista în paralel cu ASU Poli, iar atunci când momentul critic va sosi, sper să fie gestionat cu mai multă atenție la identitatea Politehnicii, trăirile tuturor suporterilor și prezervarea capitalului uman și sportiv de la club. Aici, poate, e un avantaj să fii dependent de voința politică, fiindcă asta se schimbă mult mai ușor decât trăirile celor care iubesc fotbalul.
Fotbalul pe bani publici nu este un fenomen ce ține exclusiv de Timișoara, ca să fie atacat țintit. Este o opțiune la nivel național. Este consecința unui sistem bolnăvicios, consolidat în ultimul sfert de veac, care a îndepărtat nu doar mulți suporteri de fotbal, ci și potențiali sponsori sau finanțatori. Pentru a menține fotbalul profesionist în viață, pentru Timișoara (și nu numai) aceasta a fost singura variantă.
Situația finanțării fotbalului în era Iancu, diferită de situația actuală sau de situația altor cluburi doar prin prisma cadrului legal ales, evidențiază semi-competența celor care s-au înhămat la ea, dar și faptul că justiția e relativă. Nu a fost nicidecum un secret că acei bani mergeau la Poli în perioada respectivă, era o acțiune publică și nimeni n-a avut ceva de comentat ani și ani de zile. Până și majorității presei îi lipsea acuitatea să perceapă acest demers ca pe o problemă ce trebuie rezolvată. Acuma, când discuția s-a transformat într-un monolog (Iancu în pușcărie, primăria spălându-se pe mâini de era Ciuhandu, galeria croindu-și propriul drum), părerile sunt zvelte și atotcuprinzătoare.
Primăria, asemeni celorlalte organe ale statului, are menirea să cheltuie "banii altora". Am acordat această răspundere celor pe care i-am ales. Este, cum ar veni, o alegere intrinsecă. Și i-am susținut când dădeau acei bani, cu o medie de peste 10.000 de spectatori an de an. Cei care-și întorc spatele acestei realități dau dovadă de ipocrizie.
Eroarea celor care au condus la această situație stă în inabilitatea lor de a găsi cadrul legal potrivit. Deși, repet, dacă mai toată lumea a votat pentru, cine ar trebui să-și asume răspunderea? Majoritatea nu trebuie niciodată să o facă, ea este judecată doar după spargerea ei.
În ceea ce privește proiectul actual, el își îndeplinește obiectivul de a reprezenta Timișoara: echipa este condusă de bănățeni, domină liga a II-a, include mulți jucători din zonă și crește sute de juniori, dintre care un „unsprezece” plus rezerve se află în circuitul naționalelor. Este de datoria conducerii să transforme acest potențial într-un fenomen care să fie acceptat de oraș, ceea ce presupune nu doar o abilitate deosebită în a construi un club, ci și redobândirea identității sportive. Aici este principala problemă pe care o văd în sădirea banilor publici.
Fotbalistic, retrogradarea de anul trecut reprezintă o mare pată neagră și, ca orice eșec public, și-a primit porția de critici. Finanțările de acest tip cer succes și de cele mai multe ori succesul are un caracter absolut - îmbunătățiri de infrastructură, spre exemplu. Dar în fotbal succesul este relativ, ține de capacitatea adversarilor și în special de bugetul acestora. Nu este practic să conduci fotbalul pe bani publici, să perpetuezi o structură politica, lipsită de transparență, într-un mediu competitiv. Asta a dus la retrogradarea din 2014. Schimbările efectuate promit să fi recunoscut acest lucru, dar standardul de execuție trebuie să fie foarte ridicat pentru a o dovedi. În final, ai nevoie de o strategie care să permită subzistența clubului dincolo de susținerea politică, care să nu caute doar optimizare de costuri, pe cât să caute să creeze valoare. Adică fotbaliști, crescuți la Timișoara, care să reprezinte orașul acolo unde îi va duce cariera și să fie baza unei "rețete financiare" sustenabile.
Problema fotbalistică la Timișoara nu este că practicăm sportul pe bani publici. Este că nu avem un front comun în acest demers. În special pentru ACS Poli, este că nu știe să se definească, deci este definită drept "jucăria primarului", a cărui strategie egocentrică pentru club încurajează acest discurs. Independența financiară pe structuri publice e ideală; în lipsa ei, dependența de un acționar benevolent este cea mai fezabilă alternativă. Generic, susținerea exclusivă din bani publici trebuie gândită ca ceva tranzitoriu, altfel demersul își pierde legitimitatea. Dacă Timișoara a dat o lecție negativă în acest sens, a făcut-o arătând că odată ce ai capital sportiv, o bază, jucători, staff, poți supraviețui prin transferuri minimaliste și o comabinație de finanțare cu bani publici și bani din televizarea meciurilor. Asta a făcut Iancu în ultimii ani la club, deci autoritățile locale au recunoscut posibilitatea de a o face independent de finanțatori, păstrând controlul. Tentația e evidentă, perspectivele ambigue.
Dar pentru Timișoara, dacă ar fi să dăm timpul înapoi, să alegem între a avea o Poli sau două, alegerea e evidentă, indiferent de liga în care ar evolua. Mi-e greu să văd un viitor îndepărtat în care ACS Poli va exista în paralel cu ASU Poli, iar atunci când momentul critic va sosi, sper să fie gestionat cu mai multă atenție la identitatea Politehnicii, trăirile tuturor suporterilor și prezervarea capitalului uman și sportiv de la club. Aici, poate, e un avantaj să fii dependent de voința politică, fiindcă asta se schimbă mult mai ușor decât trăirile celor care iubesc fotbalul.
Cine stă pe bancă
Poli II a trecut ieri pe primul loc în liga a V-a, grație semi-eșecului adversarilor de la Biled. N-am putut să nu remarc că unsprezecele nostru a avut doar trei jucători peste 20 de ani, anume Haidău, Popescu și Bocșan. Și mi-am adus brusc aminte din nou de șansele acestor tineri să prindă prima echipă, să fie promovați activ în meciuri de liga a II-a sau, de ce nu, mai sus, când va fi cazul.
O parte din acest proces este introducerea treptată a tinerilor, cu plecare de pe banca de rezerve. Și pentru că am tot adus în discuție tiparul bizar al rezervelor din meciurile jucate în acest an, am pus laolaltă o mică sinteză a situației așa cum a fost ea etapă de etapă. Se prezintă după cum urmează:
Am două probleme cu această listă:
1) Absența tinerilor jucători
O regulă scrisă-n piatră pentru un club de profilul nostru, care pune accentul pe dimensiunea locală a lotului și pe promovarea tinerilor să reprezinte orașul pe viitor, ar trebui să fie ca minim un tânăr fotbalist neconsacrat să se afle mereu pe bancă. În două din șapte meciuri disputate nu a fost cazul, deși merită menționat că Bocșan, deținătorul acestui rol pe bancă, a fost titular într-unul dintre acestea - la Mioveni.
Nu înțeleg cum e posibil să nu încerci să promovezi activ jucătorii cu potențial din propria ogradă. Primul cantonament al sezonului, cel din Ungaria în vara trecută, îi includea pe Bocșan, Todorov, Dragomir și Balaure dintre cei care erau deja în circuitul echipei mari, și de-a lungul anului au mai fost testați Motreanu, Fridrich și Mezin. Acești șapte jucători au adunat un total de cinci prezențe în campionat: Bocșan integralist în trei rânduri și Dragomir cu o titularizare (plus una în cupă) și o prezență venind de pe bancă.
Bocșan, care măcar prinde banca, e deja în al treilea an când e aproape de prima echipă, ajuns între timp la 20 de ani. Problema lui e că evoluează pe o poziție care nu se pretează la schimbări pe final de meci, iar situația de sâmbătă, când Scutaru a fost preferat în detrimentul său și l-a înlocuit pe Cânu, spune multe despre cum își propune Alexa să promoveze tinerii jucători. Deși l-a lăudat și îmbărbătat după meciul cu Mioveni, antrenorul nostru nu și-a confirmat vorbele prin fapte. De ce să prefere un jucător al cărui contract este pe cale să expire și nu a fost încă prelungit, în detrimentul unui tânăr de perspectivă? Ca să promovezi un tânăr fotbalist el trebuie folosit atunci când ai oportunitatea, nu când ești constrâns de situație și nu ai alte alternative, pentru că în acest caz arată că nu prea ai încredere în el.
Precum se vede și în statistică, doar Dragomir a mai fost inclus pe foaie anul acesta, ca apoi să-și piardă poziția privilegiată de rezervă ocazională odată cu escapada sa londoneză. Dacă e să ne uităm însă la ansamblul acestui sezon, am avut șase victorii cu 3-0, va să zică m-aș fi așteptat la măcar șase prezențe adunate de tinerii debutanți sau cvasi-debutanți. Ce s-a întâmplat, în ordine inversă:
- cu Satu Mare n-a fost niciunul be bancă;
- cu Reșița a fost Bocșan pe bancă, ultimul intrat în minutul 86 (chiar înainte de golul trei) a fost O. Petre;
- cu Olt a fost Bocșan pe bancă, dar deși era 3-0 în minutul 50, au intrat Rody, Trandu și Kneeshaw (ultimul, cvasi-debutant și el, cu șapte minute rămase)
- cu Satu Mare a fost Bocșan pe bancă, 3-0 din minutul 68, au intrat Petre, Popovici și Rody
- cu Fortuna au fost Bocșan și Dragomir pe bancă, 3-0 din minutul din minutul 67, au intrat Popovici, Nanu, Petre
- cu Bihor au fost Todorov pe bancă și Dragomir titular, 3-0 în minutul 77, schimbările fuseseră deja efectuate cu Poparadu, Popovici și Boldea intrând
Nu știu dacă ar mai fi ceva de zis. Poate că Alexa se simte sub presiune să ruleze lotul masiv pe care îl are, cu diverși seniori lipsiți de minute de joc, și alege acest sacrificiu. Nu mi se pare un sacrificiu potrivit, însă.
Ca un subpunct, nu l-am inclus pe Pap aici, care jucase deja șase meciuri pentru Poli înainte de acest sezon. Aș atrage atenția că până și el și-a pierdut locul din echipă pentru o perioadă lungă de timp.
2) Rezerve pe nume, nu pe post
Să ne uităm la aceste șapte etape. De regulă avem o rezervă de fundaș, cu o excepție. Avem măcar o rezervă de atacant, cu două excepții - chiar trei, dacă ne gândim că Popovici nu prea e atacant. Și în rest, avem trei sau patru mijlocași, care uneori nu sunt toți centrali.
Care e sensul în a-i avea pe Doman și Lazăr concomitent pe bancă? S-a întâmplat de patru ori. Sunt doi jucători pe care îi introduci să dinamizeze meciul, cu calitatea de care dispun, dar în ce situație i-ai introduce pe amândoi? Pentru mine unul dintre ei ocupă locul unui fotbalist tânăr pe bancă. Să-mi fie cu iertare, căci e loc în primul unsprezece de cei doi atunci când evoluează la capacitate maximă, dar nu știu a cui e vina că adunăm nume și senioritate în lot, ca apoi tot Boldea să joace titular aproape meci de meci.
Ca o altă mică ciudățenie, Nanu și Doman par să fie rezerve de atacanți, adică rezervele mai defensive pentru finalurile de meci. Și dacă ne uităm la disputele recente cu Satu Mare și Mioveni, regăsim pe bancă câte un fundaș și câte un portar, cărora li se alătură patru mijlocași centrali și Nanu. Ține un atacant sau orice opțiune puțin subversivă la-ndemână, nu căuta doar să umpli nume pe o foaie!
Concluzie
Pentru mine există o singură rațiune care să explice această abordare a lui Alexa: nu are încredere că jucătorii numiți, internaționali de juniori la diverse categorii, au valoare. Sau, se poate și asta, acești tineri cu oareșce talent nu fac parte din planul conducerii pe următorii trei ani. Dar din tot ce am văzut în fotbalul pe care l-am admirat de-a lungul anilor, dacă nu faci promovarea jucătorilor proprii o chestiune de strategie explicită, riști mereu să mergi pe calea precauției. Calea precauției nu e doar plictisitoare, e periculoasă, fiindcă dă naștere la un mediu în care a-ți asuma răspunderea pentru ceva neobișnuit te exclude și te expune unor critici veninoase. Nu poți aștepta să-ți intre norocul în casă. Ai obligația să-l cauți, să-i oferi un mediu propice dezvoltării și să-l cultivi până la capăt. Că dacă strategia de supraviețuire se rezumă la racolarea jucătorilor refuzați de alte echipe, nu există viitor.
Da, îi avem pe Bărbuț, Belu și Pap în primul unsprezece. Tot ce zic este că în fiecare an trebuie să propunem câte un nume, chiar dacă acesta nu ajunge să confirme. Prezența pe bancă a unor tineri care să și fie introduși pe teren când situația o permite nu ar trebui să fie o chestiune supusă unei discuții complexe. E simplu și e clar.
O parte din acest proces este introducerea treptată a tinerilor, cu plecare de pe banca de rezerve. Și pentru că am tot adus în discuție tiparul bizar al rezervelor din meciurile jucate în acest an, am pus laolaltă o mică sinteză a situației așa cum a fost ea etapă de etapă. Se prezintă după cum urmează:
Am două probleme cu această listă:
1) Absența tinerilor jucători
O regulă scrisă-n piatră pentru un club de profilul nostru, care pune accentul pe dimensiunea locală a lotului și pe promovarea tinerilor să reprezinte orașul pe viitor, ar trebui să fie ca minim un tânăr fotbalist neconsacrat să se afle mereu pe bancă. În două din șapte meciuri disputate nu a fost cazul, deși merită menționat că Bocșan, deținătorul acestui rol pe bancă, a fost titular într-unul dintre acestea - la Mioveni.
Nu înțeleg cum e posibil să nu încerci să promovezi activ jucătorii cu potențial din propria ogradă. Primul cantonament al sezonului, cel din Ungaria în vara trecută, îi includea pe Bocșan, Todorov, Dragomir și Balaure dintre cei care erau deja în circuitul echipei mari, și de-a lungul anului au mai fost testați Motreanu, Fridrich și Mezin. Acești șapte jucători au adunat un total de cinci prezențe în campionat: Bocșan integralist în trei rânduri și Dragomir cu o titularizare (plus una în cupă) și o prezență venind de pe bancă.
Bocșan, care măcar prinde banca, e deja în al treilea an când e aproape de prima echipă, ajuns între timp la 20 de ani. Problema lui e că evoluează pe o poziție care nu se pretează la schimbări pe final de meci, iar situația de sâmbătă, când Scutaru a fost preferat în detrimentul său și l-a înlocuit pe Cânu, spune multe despre cum își propune Alexa să promoveze tinerii jucători. Deși l-a lăudat și îmbărbătat după meciul cu Mioveni, antrenorul nostru nu și-a confirmat vorbele prin fapte. De ce să prefere un jucător al cărui contract este pe cale să expire și nu a fost încă prelungit, în detrimentul unui tânăr de perspectivă? Ca să promovezi un tânăr fotbalist el trebuie folosit atunci când ai oportunitatea, nu când ești constrâns de situație și nu ai alte alternative, pentru că în acest caz arată că nu prea ai încredere în el.
Precum se vede și în statistică, doar Dragomir a mai fost inclus pe foaie anul acesta, ca apoi să-și piardă poziția privilegiată de rezervă ocazională odată cu escapada sa londoneză. Dacă e să ne uităm însă la ansamblul acestui sezon, am avut șase victorii cu 3-0, va să zică m-aș fi așteptat la măcar șase prezențe adunate de tinerii debutanți sau cvasi-debutanți. Ce s-a întâmplat, în ordine inversă:
- cu Satu Mare n-a fost niciunul be bancă;
- cu Reșița a fost Bocșan pe bancă, ultimul intrat în minutul 86 (chiar înainte de golul trei) a fost O. Petre;
- cu Olt a fost Bocșan pe bancă, dar deși era 3-0 în minutul 50, au intrat Rody, Trandu și Kneeshaw (ultimul, cvasi-debutant și el, cu șapte minute rămase)
- cu Satu Mare a fost Bocșan pe bancă, 3-0 din minutul 68, au intrat Petre, Popovici și Rody
- cu Fortuna au fost Bocșan și Dragomir pe bancă, 3-0 din minutul din minutul 67, au intrat Popovici, Nanu, Petre
- cu Bihor au fost Todorov pe bancă și Dragomir titular, 3-0 în minutul 77, schimbările fuseseră deja efectuate cu Poparadu, Popovici și Boldea intrând
Nu știu dacă ar mai fi ceva de zis. Poate că Alexa se simte sub presiune să ruleze lotul masiv pe care îl are, cu diverși seniori lipsiți de minute de joc, și alege acest sacrificiu. Nu mi se pare un sacrificiu potrivit, însă.
Ca un subpunct, nu l-am inclus pe Pap aici, care jucase deja șase meciuri pentru Poli înainte de acest sezon. Aș atrage atenția că până și el și-a pierdut locul din echipă pentru o perioadă lungă de timp.
2) Rezerve pe nume, nu pe post
Să ne uităm la aceste șapte etape. De regulă avem o rezervă de fundaș, cu o excepție. Avem măcar o rezervă de atacant, cu două excepții - chiar trei, dacă ne gândim că Popovici nu prea e atacant. Și în rest, avem trei sau patru mijlocași, care uneori nu sunt toți centrali.
Care e sensul în a-i avea pe Doman și Lazăr concomitent pe bancă? S-a întâmplat de patru ori. Sunt doi jucători pe care îi introduci să dinamizeze meciul, cu calitatea de care dispun, dar în ce situație i-ai introduce pe amândoi? Pentru mine unul dintre ei ocupă locul unui fotbalist tânăr pe bancă. Să-mi fie cu iertare, căci e loc în primul unsprezece de cei doi atunci când evoluează la capacitate maximă, dar nu știu a cui e vina că adunăm nume și senioritate în lot, ca apoi tot Boldea să joace titular aproape meci de meci.
Ca o altă mică ciudățenie, Nanu și Doman par să fie rezerve de atacanți, adică rezervele mai defensive pentru finalurile de meci. Și dacă ne uităm la disputele recente cu Satu Mare și Mioveni, regăsim pe bancă câte un fundaș și câte un portar, cărora li se alătură patru mijlocași centrali și Nanu. Ține un atacant sau orice opțiune puțin subversivă la-ndemână, nu căuta doar să umpli nume pe o foaie!
Concluzie
Pentru mine există o singură rațiune care să explice această abordare a lui Alexa: nu are încredere că jucătorii numiți, internaționali de juniori la diverse categorii, au valoare. Sau, se poate și asta, acești tineri cu oareșce talent nu fac parte din planul conducerii pe următorii trei ani. Dar din tot ce am văzut în fotbalul pe care l-am admirat de-a lungul anilor, dacă nu faci promovarea jucătorilor proprii o chestiune de strategie explicită, riști mereu să mergi pe calea precauției. Calea precauției nu e doar plictisitoare, e periculoasă, fiindcă dă naștere la un mediu în care a-ți asuma răspunderea pentru ceva neobișnuit te exclude și te expune unor critici veninoase. Nu poți aștepta să-ți intre norocul în casă. Ai obligația să-l cauți, să-i oferi un mediu propice dezvoltării și să-l cultivi până la capăt. Că dacă strategia de supraviețuire se rezumă la racolarea jucătorilor refuzați de alte echipe, nu există viitor.
Da, îi avem pe Bărbuț, Belu și Pap în primul unsprezece. Tot ce zic este că în fiecare an trebuie să propunem câte un nume, chiar dacă acesta nu ajunge să confirme. Prezența pe bancă a unor tineri care să și fie introduși pe teren când situația o permite nu ar trebui să fie o chestiune supusă unei discuții complexe. E simplu și e clar.
18 aprilie 2015
ACS Poli - Unirea Tărlungeni 1:0 (0:0)
Meci tare chinuit azi pe Dan Păltinișanu, în care nimeni n-a părut să-și dorească prea mult fotbal, în ton cu vremea mohorâtă a acestei dimineți. Până la urmă a fost suficientă reușita lui Elek, din minutul 64, dar și această partidă a purtat ecourile neajunsurilor noastre, căci pe lângă impresia neconvingătoare din prima oră de joc, am beneficiat din nou de avantaj numeric, timp de douăzeci de minute, fără a arăta luciditatea și convingerea că putem tranșa disputa. Probabil că cele mai fascinante evenimente ale dimineții au fost freza nouă a lui Belu și porumbelul care s-a relaxat pe gazon o grămadă de vreme - simbolic pentru intensitatea duelului.
Dacă repriza secundă a mai fost cum a fost, prima parte a jocului a impus un nou standard al dezamăgirii. Fără Bărbuț, accidentat cu o ruptură musculară, ne-a lipsit viteza în ultima treime. Ocazii să fi avut două, când un șut al lui Henrique din careu a fost deviat mult pe lângă, după un sfert de oră de joc, și la un corner, care l-a întins pe portarul advers. Poate doar pasa puțin prea în spate a lui Keita, din minutul 31, pe care Henrique n-a prins s-o șuteze bine să fi fost o acțiune notabilă. De cealaltă parte, vrând - nevrând, oaspeții au trecut aproape de gol de trei ori. Prima la un corner, în minutul 21, când Pap a fost nevoit să respingă, apoi un șut de la distanță de puțin pe lângă, în urma unei erori a lui Cânu, și pe final de repriză o centrare/șut din partea dreaptă pe care Pap a scos-o de la vinclu. Să nu mai spunem că minutele anterioare pauzei ne-au găsit comasați în careu, când Tărlungeniul a avut trei sau patru lovituri de colț consecutive.
Dar a trecut cu bine și odată cu intrarea lui Doman la pauză, deja a doua înlocuire după schimbarea forțată a lui Cânu cu Scutaru, jocul nostru s-a mai aerisit puțin și a căpătat viteză. Elek a încercat o finalizare pretențioasă în minutul 49, ratând cadrul porții, înainte ca Melinte să fie aproape de a profita de o scăpare a portarului advers, la un corner, însă i-a lipsit reflexul decisiv. Tot Melinte avea să fie la originea golului marcat în minutul 64, când l-a deschis pe Belu în dreapta, acesta a centrat prin spatele fundașilor care erau în retragere, și Elek a fost omul potrivit la locul potrivit. Trei minute mai târziu, Scutaru a fentat un adversar în preajma liniei de tușă, acesta venind cu elan a întins piciorul și l-a agățat pe fundaș, secerându-l fără prea multă intenție. Arbitrul a considerat că un caz de eliminare, în ciuda dubiilor mele, astfel că ne-am aflat în paradoxal ingrata situație de a juca în unsprezece contra zece. Faptul că n-am învățat nimic din experiențele anterioare a fost evident, jucând restul meciului cu teamă și multe imprecizii tehnice. Ocazii am avut doar două: un voleu al lui Henrique din marginea careului, puțin pe lângă, și o scăpare unu la unu pe o minge lungă în minutul 90, dar Nanu a încercat un lob care nu i-a ieșit. Oaspeții n-au reușit mare lucru, dar ar fi putut face mai mult la o ieșire hazardată a lui Pap în prelungiri, la o liberă bătută de portarul advers din propria jumătate. Nivelul acestor faze de joc a fost evidențiat perfect pe final, când am obținut un corner la care s-au dus Elek și Boldea, de nu mă înșel. În careu se aflau vreo șapte jucători ai oaspeților, care se țineau poate unul pe celălalt, căci ai noștri ocupa mijlocul terenului. Chiar și în aceste condiții, am pierdut posesia aproape instantaneu, deși existau nenumărate opțiuni de pasă, din moment ce jucătorii adverși erau mai toți în propriul careu. Ce să mai zici? Bine că ne-a ieșit.
Cu atât mai mult că Reșița a fost egalată în prelungiri de FC Olt, astfel că am ajuns la un avans de zece puncte cu douăzeci și unu rămase în joc. Dar dacă nu avem voința și forța să jucăm un fotbal bun în condițiile actuale, e greu de crezut că ne va fi mai ușor să o facem în Liga 1. Avem nevoie de o altă atitudine, pe care să o purtăm cu noi anul viitor și care să ne dea încredere în momentele dificile. Fotbalul arătat astăzi a fost unul sărac, iar abordarea meciului una dătătoare de gânduri. Revin ca o moară stricată la teama lui Alexa de a promova jucătorii tineri, căci nu știu ce altceva l-ar fi făcut să îl introducă pe Scutaru, un jucător pe care clubul nu are convingerea că trebuie să-l țină când îi expiră contractul la vară, în locul accidentatului Cânu, atunci când pe bancă se afla Bocșan, pe care în ciuda autogolului nefericit de etapa trecută, Alexa l-a considerat excelent în acel meci. Aparent nu destul de excelent să evolueze cu una din cele mai slabe formații din play-off.
Cât despre performerii zilei, i-aș aprecia pe Keita, Belu, Melinte, Elek și Doman. Senegalezul a avut dispoziție bună la efort și a fost singurul jucător care a mai rupt cumva ritmul în prima repriză. Belu a urcat adesea bine în flanc, chiar de centrările sale n-au fost remarcabile, excepție făcând assist-ul de la gol. Melinte, pe lângă rolul de la reușita noastră, a avut o singură scăpare și a încercat să participe ofensiv când a avut oportunitatea. Marcatorul golului, Elek, a fost implicat în majoritatea fazelor noastre de atac, cu mai multă disciplină decât colegul lui de linie. Finalmente, Doman intră iarăși în lista remarcaților, tot grație ruperilor sale de ritm și a tehnicii superioare, dar nu pare suficient de închegat în jocul colegilor săi pentru a fi mai util.
La polul opus se află Boldea, Trandu și Henrique, lipsiți de inspirație și fără eficiență. De la toți trei avem pretenții mai mari, brazilianul în special fiind mult mai puțin impresionant decât în prima parte a sezonului.
Punctele sunt bune, dar victoria asta maschează (sau nu se obosește prea mult să mascheze) faptul că încă nu jucăm cu destulă autoritate, suntem fragili la fazele fixe și adesea pare să ne lipsească plăcerea fotbalului. Mai avem șapte etape să ne găsim identitatea, și sper să o facem acuma, nu la anul când va fi mult mai greu.
Hai Poli!
Poli: Pap (6) - Belu (6), Melinte (6), Cânu, Neagu (5,5) - O. Petre (5,5) - Keita (6), Trandu (5), Boldea (5) - Henrique (5), Elek (6)
Schimbări:
Scutaru (5,5) pentru Cânu (min 24)
Doman (6) pentru O. Petre (min 45)
Nanu pentru Henrique (min 81)
Dacă repriza secundă a mai fost cum a fost, prima parte a jocului a impus un nou standard al dezamăgirii. Fără Bărbuț, accidentat cu o ruptură musculară, ne-a lipsit viteza în ultima treime. Ocazii să fi avut două, când un șut al lui Henrique din careu a fost deviat mult pe lângă, după un sfert de oră de joc, și la un corner, care l-a întins pe portarul advers. Poate doar pasa puțin prea în spate a lui Keita, din minutul 31, pe care Henrique n-a prins s-o șuteze bine să fi fost o acțiune notabilă. De cealaltă parte, vrând - nevrând, oaspeții au trecut aproape de gol de trei ori. Prima la un corner, în minutul 21, când Pap a fost nevoit să respingă, apoi un șut de la distanță de puțin pe lângă, în urma unei erori a lui Cânu, și pe final de repriză o centrare/șut din partea dreaptă pe care Pap a scos-o de la vinclu. Să nu mai spunem că minutele anterioare pauzei ne-au găsit comasați în careu, când Tărlungeniul a avut trei sau patru lovituri de colț consecutive.
Dar a trecut cu bine și odată cu intrarea lui Doman la pauză, deja a doua înlocuire după schimbarea forțată a lui Cânu cu Scutaru, jocul nostru s-a mai aerisit puțin și a căpătat viteză. Elek a încercat o finalizare pretențioasă în minutul 49, ratând cadrul porții, înainte ca Melinte să fie aproape de a profita de o scăpare a portarului advers, la un corner, însă i-a lipsit reflexul decisiv. Tot Melinte avea să fie la originea golului marcat în minutul 64, când l-a deschis pe Belu în dreapta, acesta a centrat prin spatele fundașilor care erau în retragere, și Elek a fost omul potrivit la locul potrivit. Trei minute mai târziu, Scutaru a fentat un adversar în preajma liniei de tușă, acesta venind cu elan a întins piciorul și l-a agățat pe fundaș, secerându-l fără prea multă intenție. Arbitrul a considerat că un caz de eliminare, în ciuda dubiilor mele, astfel că ne-am aflat în paradoxal ingrata situație de a juca în unsprezece contra zece. Faptul că n-am învățat nimic din experiențele anterioare a fost evident, jucând restul meciului cu teamă și multe imprecizii tehnice. Ocazii am avut doar două: un voleu al lui Henrique din marginea careului, puțin pe lângă, și o scăpare unu la unu pe o minge lungă în minutul 90, dar Nanu a încercat un lob care nu i-a ieșit. Oaspeții n-au reușit mare lucru, dar ar fi putut face mai mult la o ieșire hazardată a lui Pap în prelungiri, la o liberă bătută de portarul advers din propria jumătate. Nivelul acestor faze de joc a fost evidențiat perfect pe final, când am obținut un corner la care s-au dus Elek și Boldea, de nu mă înșel. În careu se aflau vreo șapte jucători ai oaspeților, care se țineau poate unul pe celălalt, căci ai noștri ocupa mijlocul terenului. Chiar și în aceste condiții, am pierdut posesia aproape instantaneu, deși existau nenumărate opțiuni de pasă, din moment ce jucătorii adverși erau mai toți în propriul careu. Ce să mai zici? Bine că ne-a ieșit.
Cu atât mai mult că Reșița a fost egalată în prelungiri de FC Olt, astfel că am ajuns la un avans de zece puncte cu douăzeci și unu rămase în joc. Dar dacă nu avem voința și forța să jucăm un fotbal bun în condițiile actuale, e greu de crezut că ne va fi mai ușor să o facem în Liga 1. Avem nevoie de o altă atitudine, pe care să o purtăm cu noi anul viitor și care să ne dea încredere în momentele dificile. Fotbalul arătat astăzi a fost unul sărac, iar abordarea meciului una dătătoare de gânduri. Revin ca o moară stricată la teama lui Alexa de a promova jucătorii tineri, căci nu știu ce altceva l-ar fi făcut să îl introducă pe Scutaru, un jucător pe care clubul nu are convingerea că trebuie să-l țină când îi expiră contractul la vară, în locul accidentatului Cânu, atunci când pe bancă se afla Bocșan, pe care în ciuda autogolului nefericit de etapa trecută, Alexa l-a considerat excelent în acel meci. Aparent nu destul de excelent să evolueze cu una din cele mai slabe formații din play-off.
Cât despre performerii zilei, i-aș aprecia pe Keita, Belu, Melinte, Elek și Doman. Senegalezul a avut dispoziție bună la efort și a fost singurul jucător care a mai rupt cumva ritmul în prima repriză. Belu a urcat adesea bine în flanc, chiar de centrările sale n-au fost remarcabile, excepție făcând assist-ul de la gol. Melinte, pe lângă rolul de la reușita noastră, a avut o singură scăpare și a încercat să participe ofensiv când a avut oportunitatea. Marcatorul golului, Elek, a fost implicat în majoritatea fazelor noastre de atac, cu mai multă disciplină decât colegul lui de linie. Finalmente, Doman intră iarăși în lista remarcaților, tot grație ruperilor sale de ritm și a tehnicii superioare, dar nu pare suficient de închegat în jocul colegilor săi pentru a fi mai util.
La polul opus se află Boldea, Trandu și Henrique, lipsiți de inspirație și fără eficiență. De la toți trei avem pretenții mai mari, brazilianul în special fiind mult mai puțin impresionant decât în prima parte a sezonului.
Punctele sunt bune, dar victoria asta maschează (sau nu se obosește prea mult să mascheze) faptul că încă nu jucăm cu destulă autoritate, suntem fragili la fazele fixe și adesea pare să ne lipsească plăcerea fotbalului. Mai avem șapte etape să ne găsim identitatea, și sper să o facem acuma, nu la anul când va fi mult mai greu.
Hai Poli!
Poli: Pap (6) - Belu (6), Melinte (6), Cânu, Neagu (5,5) - O. Petre (5,5) - Keita (6), Trandu (5), Boldea (5) - Henrique (5), Elek (6)
Schimbări:
Scutaru (5,5) pentru Cânu (min 24)
Doman (6) pentru O. Petre (min 45)
Nanu pentru Henrique (min 81)
10 aprilie 2015
CS Mioveni - ACS Poli 1:1 (0:1)
După ce am trecut peste deziluzia (ne)televizării, de departe cel mai consecvent aspect al acestui sezon al Ligii secunde, ne vedem obligaţi să trecem şi peste deziluzia unei noi egalări pe final. De această dată, chiar în minutul şapte de prelungire! Astfel, golul lui Bărbuţ şi jumătatea de oră în care am avut superioritate numerică nu au fost suficiente pentru a pecetlui în bună măsură soarta promovării.
Meciul a fost destul de echilibrat, judecând statistic, şi raportările de la faţa locului par să confirme acest lucru. S-au arătat câteva jumătăţi de ocazie de ambele părţi, multe cornere pentru gazde, dar repriza a fost "luată de guler" în ultimul ei sfert. Elek şi Henrique au ratat unul după celălalt, în minutele 34 şi 35, şanse majore de a deschide scorul, ca apoi Bărbuţ să nu mai ierte în minutul 37: o fază construită de atac l-a găsit pe acesta în interiorul careului, şutul său atenuat de un adversar strecurându-se în plasa porţii Mioveniului.
Nu pare că partida a fost mult mai fascinantă în repriza secundă, căci în afara de accidentarea lui Bărbuţ şi un şut ce a trecut de puţin peste poarta noastră, nimic notabil nu a fost semnalat în primele cincisprezece minute. A urmat eliminarea lui Mazilu în minutul 63, pentru cumul de galbene, şi ai fi zis că rezultatul este ca şi asigurat. Henrique şi Elek au testat degrabă poarta adversă, dar apoi Poli s-a retras şi a lăsat gazdele să-şi încerce norocul. Alexa a fost trimis în tribună în minutul 78 pentru proteste, dar lucrurile mergeau conform planului - până când centralul a dictat şapte minute de prelungire, pentru ceea ce îmi imaginez că trebuie să fi fost nişte întreruperi legendare. Cum n-am putut tranşa meciul la şansele avute, ne-am trezit egalaţi la una din ultimele faze ale meciului, un şut al gazdelor găsind poarta noastră după o deviere a lui Bocşan. Aşadar, conform tradiţiei aproape, egalurile adversarelor Reşiţa şi Olt scapă nepedepsite, şi Poli li se alătură.
Din lipsă de informaţii, nu sunt multe lucruri de spus. E clar că avem o problemă în a ţine de rezultat când suntem puşi sub presiune şi în a controla cum s-ar cuveni avantajul numeric; că ratăm destul de mult, în continuare. Nu e uşor să evaluezi nivelul echipei noastre, în aceste condiţii.
Chiar dacă a fost implicat nefericit la faza egalării, prezenţa lui Bocşan în primul unsprezece este un eveniment pozitiv, el alăturându-se lui Melinte pentru accidentaţii Scutaru şi Cânu. Mai puţin impresionant mi se pare că pe bancă n-am avut decât mijlocaşi centrali, chiar dacă de nuanţe diferite, ceea ce mă face iarăşi să întreb: de ce nu ţinem juniori pe bancă, mai ales că avem nevoie de acoperire pe anumite posturi? Nu e ca şi cum Doman îl va înlocui pe Henrique, ca apoi să fie înlocuit la rândul lui de Lazăr.
Aşadar, ne rămâne să aşteptăm mai departe pentru o nouă victorie în deplasare. Poate la Olt. Până atunci, meciul cu Tărlungeni şi...Paşte fericit!
Poli: Pap - Belu, Melinte, Bocşan, Neagu - O. Petre - Bărbuţ, Poparadu, Keita - Henrique, Elek
Schimbări:
Boldea pentru Bărbuţ (min 49)
Doman pentru Henrique (min 74)
Trandu pentru Poparadu (min 86)
Meciul a fost destul de echilibrat, judecând statistic, şi raportările de la faţa locului par să confirme acest lucru. S-au arătat câteva jumătăţi de ocazie de ambele părţi, multe cornere pentru gazde, dar repriza a fost "luată de guler" în ultimul ei sfert. Elek şi Henrique au ratat unul după celălalt, în minutele 34 şi 35, şanse majore de a deschide scorul, ca apoi Bărbuţ să nu mai ierte în minutul 37: o fază construită de atac l-a găsit pe acesta în interiorul careului, şutul său atenuat de un adversar strecurându-se în plasa porţii Mioveniului.
Nu pare că partida a fost mult mai fascinantă în repriza secundă, căci în afara de accidentarea lui Bărbuţ şi un şut ce a trecut de puţin peste poarta noastră, nimic notabil nu a fost semnalat în primele cincisprezece minute. A urmat eliminarea lui Mazilu în minutul 63, pentru cumul de galbene, şi ai fi zis că rezultatul este ca şi asigurat. Henrique şi Elek au testat degrabă poarta adversă, dar apoi Poli s-a retras şi a lăsat gazdele să-şi încerce norocul. Alexa a fost trimis în tribună în minutul 78 pentru proteste, dar lucrurile mergeau conform planului - până când centralul a dictat şapte minute de prelungire, pentru ceea ce îmi imaginez că trebuie să fi fost nişte întreruperi legendare. Cum n-am putut tranşa meciul la şansele avute, ne-am trezit egalaţi la una din ultimele faze ale meciului, un şut al gazdelor găsind poarta noastră după o deviere a lui Bocşan. Aşadar, conform tradiţiei aproape, egalurile adversarelor Reşiţa şi Olt scapă nepedepsite, şi Poli li se alătură.
Din lipsă de informaţii, nu sunt multe lucruri de spus. E clar că avem o problemă în a ţine de rezultat când suntem puşi sub presiune şi în a controla cum s-ar cuveni avantajul numeric; că ratăm destul de mult, în continuare. Nu e uşor să evaluezi nivelul echipei noastre, în aceste condiţii.
Chiar dacă a fost implicat nefericit la faza egalării, prezenţa lui Bocşan în primul unsprezece este un eveniment pozitiv, el alăturându-se lui Melinte pentru accidentaţii Scutaru şi Cânu. Mai puţin impresionant mi se pare că pe bancă n-am avut decât mijlocaşi centrali, chiar dacă de nuanţe diferite, ceea ce mă face iarăşi să întreb: de ce nu ţinem juniori pe bancă, mai ales că avem nevoie de acoperire pe anumite posturi? Nu e ca şi cum Doman îl va înlocui pe Henrique, ca apoi să fie înlocuit la rândul lui de Lazăr.
Aşadar, ne rămâne să aşteptăm mai departe pentru o nouă victorie în deplasare. Poate la Olt. Până atunci, meciul cu Tărlungeni şi...Paşte fericit!
Poli: Pap - Belu, Melinte, Bocşan, Neagu - O. Petre - Bărbuţ, Poparadu, Keita - Henrique, Elek
Schimbări:
Boldea pentru Bărbuţ (min 49)
Doman pentru Henrique (min 74)
Trandu pentru Poparadu (min 86)
5 aprilie 2015
ACS Poli II - Voinţa Biled 0:0
Speram la mai multe de la derby-ul primelor clasate din Liga a V-a, seria a II-a, însă am avut parte de un meci tern, cu două bare pentru Poli şi multe mingi aruncate de ambele părţi către careul advers, fără sorţi de izbândă. Cu Haidău, Rody şi Lazăr de la prima echipă, Poli avea nevoie de victorie pentru a depăşi Biledul, dar n-a arătat că ar avea capacitatea de a o obţine decât arareori.
Necunoscând toţi jucătorii noştri, voi face referire la unii după numerele de pe tricou, pentru siguranţă. Ca joc, prima repriză a fost ceva mai dinamică, cu Poli la timonă douăzeci de minute, timp în care Rody a trimis în bară după o acţiune pe dreapta, ca tot el să îl deschidă pe Niţă la capătul unei faze personale, dar acesta a tras mult pe lângă. Replica oaspeţilor a venit în minutele 19 şi 30, de ambele ori din liberă: prima oară, Fridrich a trecut pe sub minge, însă adversarii au trimis destul de departe de poartă; a doua oară am consemnat şi singurul şut sănătos către poarta noastră (sau orice poartă, la o adică), venit pe o respingere, mingea trecând de puţin peste. Finalul reprizei a consemnat şi o fază controversată, când Niţă a depăşit doi jucători, a intrat în careu şi a căzut în urma unui duel oarecum dubios, dar s-a ales cu galben pentru simulare.
Poli, în albastru-negru, a efectuat trei schimbări la pauză, iar consecinţa a fost că jocul echipei a devenit mai neconvingător. Echipa a părut ruptă o bună perioadă de timp şi impresia era că Biled avea iniţiativa, numai că ocaziile au lipsit. Doar lovitura peste a numărului 7 (Mezin) de la noi a mai animat spiritele în minutul 53, când a beneficiat de una din puţinele centrări chiar utile ale jocului, de la numărul 17. Înlocuirea lui Rody cu Velcotă un sfert de oră mai târziu a părut să echilibreze din nou meciul, dar anemia fotbalistică a persistat. Lazăr a fost singurul protagonist în minutele rămase: a scăpat de un al doilea galben căutat cu lumânarea, ca în prelungirile partidei să execute o liberă de la 30 metri cu boltă, mingea a lovit încheietura barelor, a fost recentrată către Bocşan, care n-a putut s-o cadreze. Şi aşa s-a încheiat meciul care lasă destinul promovării echipei secunde în mâinile altora.
Trecând peste nivelul rudimentar al construcţiei noastre, am văzut o echipă destul de harnică, însă fără viziune.
Despre seniori: dacă Haidău n-a avut multe de făcut şi atunci când a avut, le-a făcut cu brio, Lazăr şi Rody au jucat roluri mai importante. Aproape toate mingile au trecut pe la cel dintâi în anticipaţiunea unui atac, mai ales că acesta a evoluat foarte retras, adesea în faţa apărării, dar în lipsa unor jucători de forţă şi în condiţiile unei linii defensive joase a Biledului, lansările sale n-au adus roade. Rody nu m-a impresionat în duelurile sale şi a făcut prea puţin înspre a se distinge pozitiv faţă de coechipierii săi mai puţin experimentaţi, în aşa o manieră că încep să mă întreb cât de înţeleaptă a fost aducerea sa.
Despre juniori: apărarea s-a dovedit a fi punctul tare al echipei, cu Motreanu, Bocşan, Yazjy şi Fridrich fiind greu de depăşit. Centralii mi-au plăcut în special, precum mi-a plăcut şi Fridrich. Acesta din urmă a ratat intercepţia mingii de trei ori, însă s-a prezentat bine în dueluri unu la unu şi a oferit nişte centrări cu zvâc atunci când a urcat în atac. La mijloc, Bocşa (nr. 14) a fost adesea depăşit de situaţie, a pierdut multe mingi şi n-a avut un plasament grozav. Înlocuitorul său, Bârnoi (nr. 6), a fost admonestat frecvent pentru poziţionarea în teren, dar cu mingea la picior a părut mai capabil şi mai cumpătat decât Soare. În flancuri, Niţă nu a fost foarte inspirat, chiar dacă a arătat un control bun cu ambele picioare, iar Sorescu (nr. 10) mi-a părut la un nivel asemănător, ca prestaţie. Rus (nr. 11) a fost alături de Rody în atac, ca în repriza secundă să treacă mai retras, în flanc, şi a dat dovadă de multă energie, fiind integralist. Rata sa de succes n-a fost însă la fel de admirabilă. Dintre cei introduşi pe parcurs, Livan (nr. 17) mi s-a părut orientat şi cu o tehnică bună, chiar dacă la fel ca mulţi dintre colegii săi avea dificultăţi în a ştii când să dea drumul la mingi şi când să insiste. În schimb Mezin (nr. 7) şi Velcotă nu m-au convins, nereuşind să insufle ceva inspiraţional atacului.
Greu de zis care sunt perspectivele de promovare, chiar dacă şanse mai există. Echipa, lipsită şi de aportul lui Dragomir, aflat în tribune azi, va avea mult de muncit şi să spere în eşecul adversarilor de astăzi. E posibil să poată promova din talent, dar ar fi bine să aibă o abordare mai controlată a jocurilor pe care le mai au de disputat şi să reducă incidenţa mingilor lungi.
Ca o remarcă de final, câţiva jucători de la prima echipă au fost în tribune la meci - atât cât i-am văzut eu, căci e posibil să fi fost şi alţii - anume Bărbuţ, Pap, Popescu, precum şi împrumutaţii Todorov şi Balaure. Alexa şi Timofte au urmărit echipa la lucru din zona băncilor de rezervă.
În final: Paşte fericit celor care îl sărbătoresc astăzi!
Poli II: Haidău - Motreanu, Bocşan, Yazjy, Fridrich - Bocşa - Sorescu, Lazăr, Niţă - Rody, Rus
Schimbări:
Bârnoi pentru Bocşa (min 45)
Livan pentru Sorescu (min 45)
Mezin pentru Niţă (min 45)
Velcotă pentru Rody (min 68)
Necunoscând toţi jucătorii noştri, voi face referire la unii după numerele de pe tricou, pentru siguranţă. Ca joc, prima repriză a fost ceva mai dinamică, cu Poli la timonă douăzeci de minute, timp în care Rody a trimis în bară după o acţiune pe dreapta, ca tot el să îl deschidă pe Niţă la capătul unei faze personale, dar acesta a tras mult pe lângă. Replica oaspeţilor a venit în minutele 19 şi 30, de ambele ori din liberă: prima oară, Fridrich a trecut pe sub minge, însă adversarii au trimis destul de departe de poartă; a doua oară am consemnat şi singurul şut sănătos către poarta noastră (sau orice poartă, la o adică), venit pe o respingere, mingea trecând de puţin peste. Finalul reprizei a consemnat şi o fază controversată, când Niţă a depăşit doi jucători, a intrat în careu şi a căzut în urma unui duel oarecum dubios, dar s-a ales cu galben pentru simulare.
Poli, în albastru-negru, a efectuat trei schimbări la pauză, iar consecinţa a fost că jocul echipei a devenit mai neconvingător. Echipa a părut ruptă o bună perioadă de timp şi impresia era că Biled avea iniţiativa, numai că ocaziile au lipsit. Doar lovitura peste a numărului 7 (Mezin) de la noi a mai animat spiritele în minutul 53, când a beneficiat de una din puţinele centrări chiar utile ale jocului, de la numărul 17. Înlocuirea lui Rody cu Velcotă un sfert de oră mai târziu a părut să echilibreze din nou meciul, dar anemia fotbalistică a persistat. Lazăr a fost singurul protagonist în minutele rămase: a scăpat de un al doilea galben căutat cu lumânarea, ca în prelungirile partidei să execute o liberă de la 30 metri cu boltă, mingea a lovit încheietura barelor, a fost recentrată către Bocşan, care n-a putut s-o cadreze. Şi aşa s-a încheiat meciul care lasă destinul promovării echipei secunde în mâinile altora.
Trecând peste nivelul rudimentar al construcţiei noastre, am văzut o echipă destul de harnică, însă fără viziune.
Despre seniori: dacă Haidău n-a avut multe de făcut şi atunci când a avut, le-a făcut cu brio, Lazăr şi Rody au jucat roluri mai importante. Aproape toate mingile au trecut pe la cel dintâi în anticipaţiunea unui atac, mai ales că acesta a evoluat foarte retras, adesea în faţa apărării, dar în lipsa unor jucători de forţă şi în condiţiile unei linii defensive joase a Biledului, lansările sale n-au adus roade. Rody nu m-a impresionat în duelurile sale şi a făcut prea puţin înspre a se distinge pozitiv faţă de coechipierii săi mai puţin experimentaţi, în aşa o manieră că încep să mă întreb cât de înţeleaptă a fost aducerea sa.
Despre juniori: apărarea s-a dovedit a fi punctul tare al echipei, cu Motreanu, Bocşan, Yazjy şi Fridrich fiind greu de depăşit. Centralii mi-au plăcut în special, precum mi-a plăcut şi Fridrich. Acesta din urmă a ratat intercepţia mingii de trei ori, însă s-a prezentat bine în dueluri unu la unu şi a oferit nişte centrări cu zvâc atunci când a urcat în atac. La mijloc, Bocşa (nr. 14) a fost adesea depăşit de situaţie, a pierdut multe mingi şi n-a avut un plasament grozav. Înlocuitorul său, Bârnoi (nr. 6), a fost admonestat frecvent pentru poziţionarea în teren, dar cu mingea la picior a părut mai capabil şi mai cumpătat decât Soare. În flancuri, Niţă nu a fost foarte inspirat, chiar dacă a arătat un control bun cu ambele picioare, iar Sorescu (nr. 10) mi-a părut la un nivel asemănător, ca prestaţie. Rus (nr. 11) a fost alături de Rody în atac, ca în repriza secundă să treacă mai retras, în flanc, şi a dat dovadă de multă energie, fiind integralist. Rata sa de succes n-a fost însă la fel de admirabilă. Dintre cei introduşi pe parcurs, Livan (nr. 17) mi s-a părut orientat şi cu o tehnică bună, chiar dacă la fel ca mulţi dintre colegii săi avea dificultăţi în a ştii când să dea drumul la mingi şi când să insiste. În schimb Mezin (nr. 7) şi Velcotă nu m-au convins, nereuşind să insufle ceva inspiraţional atacului.
Greu de zis care sunt perspectivele de promovare, chiar dacă şanse mai există. Echipa, lipsită şi de aportul lui Dragomir, aflat în tribune azi, va avea mult de muncit şi să spere în eşecul adversarilor de astăzi. E posibil să poată promova din talent, dar ar fi bine să aibă o abordare mai controlată a jocurilor pe care le mai au de disputat şi să reducă incidenţa mingilor lungi.
Ca o remarcă de final, câţiva jucători de la prima echipă au fost în tribune la meci - atât cât i-am văzut eu, căci e posibil să fi fost şi alţii - anume Bărbuţ, Pap, Popescu, precum şi împrumutaţii Todorov şi Balaure. Alexa şi Timofte au urmărit echipa la lucru din zona băncilor de rezervă.
În final: Paşte fericit celor care îl sărbătoresc astăzi!
Poli II: Haidău - Motreanu, Bocşan, Yazjy, Fridrich - Bocşa - Sorescu, Lazăr, Niţă - Rody, Rus
Schimbări:
Bârnoi pentru Bocşa (min 45)
Livan pentru Sorescu (min 45)
Mezin pentru Niţă (min 45)
Velcotă pentru Rody (min 68)
4 aprilie 2015
ACS Poli - Olimpia Satu Mare 3:0 (1:0)
Prima victorie la scor a anului s-a lăsat aşteptată, dar iat-o! Cele trei puncte adunate după o prestaţie destul de bună ne măresc ecartul faţă de urmăritoarele Reşiţa şi Olt, care se află acuma la opt puncte distanţă. Dar succesul din teren vine la finalul unei săptămâni în care s-a prefigurat pierderea a doi dintre cei mai talentaţi juniori ai clubului: deja cunoscutul Vlad Dragomir şi portarul naţionalei U15 Ionuţ Rus, primul în drum spre Arsenal Londra şi al doilea în tatonări cu Wolverhampton. Ca şi o idee paralelă acestor evenimente, numărul juniorilor aflaţi în lot astăzi a fost...zero.
Ceea ce nu înseamnă neapărat că e de rău, fiindcă fotbalul jucat, mai ales în repriza a două, a fost unul convingător. Doar că Poli nu este în poziţia în care poate trăi unidimensional, fără să-şi gestioneze potenţialii juni titulari drept o sursă necesară a supravieţuirii fotbalistice. Sau poate că aceasta este consecinţa unui club aflat oarecum în afara luptei pentru supravieţuire, sub oblăduirea unui primar devotat, dar încăpăţânat.
Cu două schimbări importante în primul unsprezece, Melinte pentru Scutaru şi Petre pentru Poparadu, Poli a controlat prima repriză, fiind însă lipsită în repetate rânduri de o pasă decisivă bună. Tiparul a fost unul foarte clar: mingea în flancul drept la Bărbuţ (şi uneori Belu), acesta scapă de fundaş sau de marcaj şi trimite o centrare semi-reuşită. Prima şansă s-a arătat în minutul 7, când Boldea a primit o minge la voleu graţie lui Bărbuţ, dar şutul său n-a pus în mare pericol poarta adversă. Scorul avea să fie deschis în minutul 13, când Henrique a transformat un penalty. În prealabil, Belu a fost deschis rapid de Keita, din unghi a încercat să prelungească mingea pe lângă portar şi a fost agăţat - dacă mingea mai era în teren în acel moment este de discutat, dar arbitrul a reacţionat rapid. Era să dublăm avantajul la următoarea fază, cornerul lui Keita ajungând într-un final la Belu pe dreapta, acesta a centrat în faţa porţii, Henrique a luftat, ca Elek să înscrie în poarta goală. S-a dictat însă ofsaid, la brazilian din câte am putut să-mi dau seama, astfel că golul a fost anulat. Jocul a scăzut în intensitate, ca de atâtea ori în intervalul 15-30, ca apoi să-şi dea drumul în ultimul sfert de oră. Prima mare ocazie i-a aparţinut lui Boldea, beneficiarul unei pase bune la capătul tiparului descris mai sus, doar că acesta s-a împiedicat în minge şi n-a ieşit nimic. Au mai fost două-trei faze de acest gen până la pauză, doar că șansele mai concrete le-au aparținut oaspeților. Întâi, în minutul 35, Sălăgeanu a fost liber în flancul drept al apărării noastre și a trimis din voleu, mingea trecând pe lângă. Apoi, în minutul 44, Pap a degjat slab, Olimpia a contrat rapid și doar intervenția portarului nostru ne-a salvat de la un șut plasat sub bară - eroare reparată la ceea ce avea să fie singurul șut pe poarta sa. Între timp, Poli a trimis pe poartă prin Boldea, cu un șut din afara careului, respectiv peste prin Henrique, a cărui lovitură de cap n-a fructificat centrarea excelentă a lui Elek.
Mitanul secund a debutat destul de lent, dându-și drumul doar după introducerea lui Doman în minutul 63. Aproape imediat, acesta a jucat un rol important în golul desprinderii: a executat (slab) liberă din marginea careului în urma unui fault asupra lui Bărbuț, mingea a fost respinsă de un adversar până la Elek, care de la optsprezece metri a tras din prima, învingându-l pe portar. Într-un moment de mare inspirație, același Doman putea să-și treacă numele pe lista marcatorilor un minut mai târziu, când a primit o minge lungă de la Keita, s-a debarasat de fundaș, a șutat din unghi, doar ca portarul să intervină acrobatic și să respingă în corner. În formă de spectacol, fostul argeșean a încercat o foarfecă la o centrare a lui Bărbuț, mingea trecând peste, ca apoi tot Doman să-l deschidă pe Neagu în stânga, de unde centrarea acestuia l-a găsit pe Bărbuț, însă șutul său a fost blocat după o atingere în plus. Presiunea s-a concretizat în gol în minutul 78, când pe o contră trei contra unu, condusă de Doman, acesta l-a deschis în dreapta pe Elek, vârful nostru a recentrat către Doman în centru, mingea a fost poziţionată pentru Bărbuţ, care a îndeplinit o formalitate. Până la final nu am mai notat decât centrarea deviată a lui Neagu ce aproape că a nimerit cadrul porţii, astfel că scorul a rămas cel stabilit de cei trei atacanţi ai zilei.
Pe lângă ineficienţa tiparului de altfel bun, care foloseşte calităţile lui Bărbuţ într-o manieră constructivă, aş mai remarca faptul că Melinte şi Doman au arătat mult mai convingător astăzi decât cei pe care i-au înlocuit tactic, Scutaru (absent din lot) şi Boldea, astfel că probabil ar fi indicat să apară mai des în primul unsprezece. Am admirat jocul arătat de Bărbuţ şi Elek azi, în vreme ce colegul lor Henrique mi s-a părut mai puţin inspirat. Normal că mi-a plăcut Doman, care va avea sarcina deloc uşoară să găsească echilibrul sănătos între spectacol şi eficienţă odată ce prinde un loc de titular, şi mi-au plăcut prestaţiile lui O. Petre şi Keita.
Mă îngrijorează însă precauţia (excesivă?) de care dă dovadă Alexa, nu doar în ceea ce priveşte rezervele aflate pe bancă, cât şi anumite înlocuiri: Poparadu pentru Boldea, spre exemplu. Lipsa juniorilor din lot mi-e un mister, nu văd ce scuze există să n-ai un tânăr măcar pe bancă meci de meci, tocmai pentru situaţii când câştigi cu uşurinţă şi rezultatul ţi-ar permite să-i trimiţi în teren fără a risca ceva. Ce altceva ar putea Poli să ofere în acest moment unor jucători talentaţi în afară de fotbal la nivel profesionist?
Să sperăm că aceste chestiuni de strategie se vor ajusta în timp. Până atunci, stăm bine.
Bravo Poli!
Poli: Pap (5,5) - Belu (6), Cânu (5,5), Melinte (6), Neagu (6) - O. Petre (6,5) - Bărbuţ (6,5), Keita (6,5), Boldea (5) - Henrique (6), Elek (6,5)
Schimbări:
Poparadu (5) pentru Boldea (min 45)
Doman (6,5) pentru Henrique (min 63)
Nanu pentru Bărbuţ (min 81)
Ceea ce nu înseamnă neapărat că e de rău, fiindcă fotbalul jucat, mai ales în repriza a două, a fost unul convingător. Doar că Poli nu este în poziţia în care poate trăi unidimensional, fără să-şi gestioneze potenţialii juni titulari drept o sursă necesară a supravieţuirii fotbalistice. Sau poate că aceasta este consecinţa unui club aflat oarecum în afara luptei pentru supravieţuire, sub oblăduirea unui primar devotat, dar încăpăţânat.
Cu două schimbări importante în primul unsprezece, Melinte pentru Scutaru şi Petre pentru Poparadu, Poli a controlat prima repriză, fiind însă lipsită în repetate rânduri de o pasă decisivă bună. Tiparul a fost unul foarte clar: mingea în flancul drept la Bărbuţ (şi uneori Belu), acesta scapă de fundaş sau de marcaj şi trimite o centrare semi-reuşită. Prima şansă s-a arătat în minutul 7, când Boldea a primit o minge la voleu graţie lui Bărbuţ, dar şutul său n-a pus în mare pericol poarta adversă. Scorul avea să fie deschis în minutul 13, când Henrique a transformat un penalty. În prealabil, Belu a fost deschis rapid de Keita, din unghi a încercat să prelungească mingea pe lângă portar şi a fost agăţat - dacă mingea mai era în teren în acel moment este de discutat, dar arbitrul a reacţionat rapid. Era să dublăm avantajul la următoarea fază, cornerul lui Keita ajungând într-un final la Belu pe dreapta, acesta a centrat în faţa porţii, Henrique a luftat, ca Elek să înscrie în poarta goală. S-a dictat însă ofsaid, la brazilian din câte am putut să-mi dau seama, astfel că golul a fost anulat. Jocul a scăzut în intensitate, ca de atâtea ori în intervalul 15-30, ca apoi să-şi dea drumul în ultimul sfert de oră. Prima mare ocazie i-a aparţinut lui Boldea, beneficiarul unei pase bune la capătul tiparului descris mai sus, doar că acesta s-a împiedicat în minge şi n-a ieşit nimic. Au mai fost două-trei faze de acest gen până la pauză, doar că șansele mai concrete le-au aparținut oaspeților. Întâi, în minutul 35, Sălăgeanu a fost liber în flancul drept al apărării noastre și a trimis din voleu, mingea trecând pe lângă. Apoi, în minutul 44, Pap a degjat slab, Olimpia a contrat rapid și doar intervenția portarului nostru ne-a salvat de la un șut plasat sub bară - eroare reparată la ceea ce avea să fie singurul șut pe poarta sa. Între timp, Poli a trimis pe poartă prin Boldea, cu un șut din afara careului, respectiv peste prin Henrique, a cărui lovitură de cap n-a fructificat centrarea excelentă a lui Elek.
Mitanul secund a debutat destul de lent, dându-și drumul doar după introducerea lui Doman în minutul 63. Aproape imediat, acesta a jucat un rol important în golul desprinderii: a executat (slab) liberă din marginea careului în urma unui fault asupra lui Bărbuț, mingea a fost respinsă de un adversar până la Elek, care de la optsprezece metri a tras din prima, învingându-l pe portar. Într-un moment de mare inspirație, același Doman putea să-și treacă numele pe lista marcatorilor un minut mai târziu, când a primit o minge lungă de la Keita, s-a debarasat de fundaș, a șutat din unghi, doar ca portarul să intervină acrobatic și să respingă în corner. În formă de spectacol, fostul argeșean a încercat o foarfecă la o centrare a lui Bărbuț, mingea trecând peste, ca apoi tot Doman să-l deschidă pe Neagu în stânga, de unde centrarea acestuia l-a găsit pe Bărbuț, însă șutul său a fost blocat după o atingere în plus. Presiunea s-a concretizat în gol în minutul 78, când pe o contră trei contra unu, condusă de Doman, acesta l-a deschis în dreapta pe Elek, vârful nostru a recentrat către Doman în centru, mingea a fost poziţionată pentru Bărbuţ, care a îndeplinit o formalitate. Până la final nu am mai notat decât centrarea deviată a lui Neagu ce aproape că a nimerit cadrul porţii, astfel că scorul a rămas cel stabilit de cei trei atacanţi ai zilei.
Pe lângă ineficienţa tiparului de altfel bun, care foloseşte calităţile lui Bărbuţ într-o manieră constructivă, aş mai remarca faptul că Melinte şi Doman au arătat mult mai convingător astăzi decât cei pe care i-au înlocuit tactic, Scutaru (absent din lot) şi Boldea, astfel că probabil ar fi indicat să apară mai des în primul unsprezece. Am admirat jocul arătat de Bărbuţ şi Elek azi, în vreme ce colegul lor Henrique mi s-a părut mai puţin inspirat. Normal că mi-a plăcut Doman, care va avea sarcina deloc uşoară să găsească echilibrul sănătos între spectacol şi eficienţă odată ce prinde un loc de titular, şi mi-au plăcut prestaţiile lui O. Petre şi Keita.
Mă îngrijorează însă precauţia (excesivă?) de care dă dovadă Alexa, nu doar în ceea ce priveşte rezervele aflate pe bancă, cât şi anumite înlocuiri: Poparadu pentru Boldea, spre exemplu. Lipsa juniorilor din lot mi-e un mister, nu văd ce scuze există să n-ai un tânăr măcar pe bancă meci de meci, tocmai pentru situaţii când câştigi cu uşurinţă şi rezultatul ţi-ar permite să-i trimiţi în teren fără a risca ceva. Ce altceva ar putea Poli să ofere în acest moment unor jucători talentaţi în afară de fotbal la nivel profesionist?
Să sperăm că aceste chestiuni de strategie se vor ajusta în timp. Până atunci, stăm bine.
Bravo Poli!
Poli: Pap (5,5) - Belu (6), Cânu (5,5), Melinte (6), Neagu (6) - O. Petre (6,5) - Bărbuţ (6,5), Keita (6,5), Boldea (5) - Henrique (6), Elek (6,5)
Schimbări:
Poparadu (5) pentru Boldea (min 45)
Doman (6,5) pentru Henrique (min 63)
Nanu pentru Bărbuţ (min 81)
28 martie 2015
FC Olt - ACS Poli 2:2 (1:1)
Conform aşteptărilor, partida de astăzi s-a dovedit a fi una deosebit de dificilă. Cu gazdele în avantaj după doar cinci minute, Poli a avut mult de muncit să revină, dar a beneficiat de şansa unui gol chiar înainte de pauză, graţie lui Elek. Vârful adus în această iarnă l-a înlocuit cu brio pe suspendatul Henrique şi şi-a trecut în cont dubla în repriza secundă, dar gazdele au revenit cu doar două minute înainte de final, în ciuda eforturilor admirabile ale lui Pap.
Scorul a fost deschis după o intervenţie slabă a lui Poparadu, care a pus mingea ideal pentru adversari şi aceştia au finalizat faza din patru metri, prin Bobi Verdeş. Replica noastră a venit prin Belu şi Elek, dar niciunul dintre ei nu a reuşit să îl testeze serios pe Nuno Claro, înainte ca meciul să piardă puţin din ritm. După minutul 30 şi până aproape de pauză au urmat cinci faze dificile la poarta noastră, cu Pap intervenind salutar la centrări, pe contre şi la cornere. Trecuţi cu bine de elanul slătinenilor, Poli a reuşit o egalare nebănuită chiar înainte de pauză, când centrarea lui Melinte a fost trimisă în faţa porţii de Belu, Nuno Claro a respins până la Elek, care a marcat acrobatic în poarta goală.
Repriza secundă n-a avut un debut spectaculos, gazdele fiind ceva mai curajoase, doar că după un sfert de oră, tot noi aveam să marcăm: ruta Bălace-Boldea a dus mingea la Elek, care a profitat de o (nouă) eroare a lui Nuno Claro, l-a driblat pe acesta şi a marcat pentru desprindere. A urmat o fază contestată de banca noastră tehnică la o intervenţie în careul advers, nepenalizată în vreun fel, dar altfel meciul a părut să intre într-o fază mai ştearsă, ceea ce ni se potrivea de minune. Doar că după minute bune lipsite de evenimente notabile, cu puţin peste o sută de secunde rămase până la prelungiri, gazdele au reuşit să revină printr-o lovitură de cap ţintită la vinclul porţii noastre - marcaj deficitar al lui Scutaru. A fost nevoie de o nouă intervenţie a lui Pap pentru a menţine scorul egal înainte de final, portarul nostru fiind după toate aparenţele omul meciului.
Rezultatul nu e rău, dar nici nu ne plasează pe mult căutata pantă ascendentă, la capătul unui alt meci plin cu cartonaşe pentru jucătorii polişti. Din fericire, cartonaşele se vor "reseta" în play-off, astfel că o putem lua de la capăt cu întreg lotul la dispoziţie. Nu ştiu ce ar mai fi de zis astăzi, doar că am mai pus un punct peste Reşiţa şi am ţinut la distanţă o echipa periculoasă, deci într-un fel e rezonabil. Dar mă ia din nou senzaţia că, la fel ca în aproape fiecare sezon, părem mai puţin convingători după "acumularea" de iarnă.
Poli: Pap - Belu, Cânu, Scutaru, Bălace - Melinte, Poparadu, Keita, Boldea - Bărbuț, Elek
Schimbări:
O. Petre pentru Keita (min 62)
Duarte pentru Elek (min 82)
Doman pentru Boldea (min 88)
Scorul a fost deschis după o intervenţie slabă a lui Poparadu, care a pus mingea ideal pentru adversari şi aceştia au finalizat faza din patru metri, prin Bobi Verdeş. Replica noastră a venit prin Belu şi Elek, dar niciunul dintre ei nu a reuşit să îl testeze serios pe Nuno Claro, înainte ca meciul să piardă puţin din ritm. După minutul 30 şi până aproape de pauză au urmat cinci faze dificile la poarta noastră, cu Pap intervenind salutar la centrări, pe contre şi la cornere. Trecuţi cu bine de elanul slătinenilor, Poli a reuşit o egalare nebănuită chiar înainte de pauză, când centrarea lui Melinte a fost trimisă în faţa porţii de Belu, Nuno Claro a respins până la Elek, care a marcat acrobatic în poarta goală.
Repriza secundă n-a avut un debut spectaculos, gazdele fiind ceva mai curajoase, doar că după un sfert de oră, tot noi aveam să marcăm: ruta Bălace-Boldea a dus mingea la Elek, care a profitat de o (nouă) eroare a lui Nuno Claro, l-a driblat pe acesta şi a marcat pentru desprindere. A urmat o fază contestată de banca noastră tehnică la o intervenţie în careul advers, nepenalizată în vreun fel, dar altfel meciul a părut să intre într-o fază mai ştearsă, ceea ce ni se potrivea de minune. Doar că după minute bune lipsite de evenimente notabile, cu puţin peste o sută de secunde rămase până la prelungiri, gazdele au reuşit să revină printr-o lovitură de cap ţintită la vinclul porţii noastre - marcaj deficitar al lui Scutaru. A fost nevoie de o nouă intervenţie a lui Pap pentru a menţine scorul egal înainte de final, portarul nostru fiind după toate aparenţele omul meciului.
Rezultatul nu e rău, dar nici nu ne plasează pe mult căutata pantă ascendentă, la capătul unui alt meci plin cu cartonaşe pentru jucătorii polişti. Din fericire, cartonaşele se vor "reseta" în play-off, astfel că o putem lua de la capăt cu întreg lotul la dispoziţie. Nu ştiu ce ar mai fi de zis astăzi, doar că am mai pus un punct peste Reşiţa şi am ţinut la distanţă o echipa periculoasă, deci într-un fel e rezonabil. Dar mă ia din nou senzaţia că, la fel ca în aproape fiecare sezon, părem mai puţin convingători după "acumularea" de iarnă.
Poli: Pap - Belu, Cânu, Scutaru, Bălace - Melinte, Poparadu, Keita, Boldea - Bărbuț, Elek
Schimbări:
O. Petre pentru Keita (min 62)
Duarte pentru Elek (min 82)
Doman pentru Boldea (min 88)
24 martie 2015
La porţi de play-off
Mai avem un meci până la play-off, în compania celor de la FC Olt. E vital ca această partidă să pară la fel de importantă precum este: o înfrângere aduce gazdele la egalitate cu Metalul, adică la cinci puncte de noi. Spre deosebire de situaţia Politehnicii, Olt a disputat cinci jocuri oficiale în acest an, din care a câştigat patru - doar înfrângerea dramatică din meciul cu Reşiţa i-a privat de puncte. Cum ar veni, au deja ceva turaţie. Mai mult, acasă au pierdut un singur meci în acest sezon, în octombrie cu Mioveni, dar au mai irosit puncte în alte trei meciuri terminate la egalitate. Şi ca reper, în tur am învins cu 3-0, graţie reuşitelor semnate de Henrique, Popescu şi Cânu.
Primul dintre aceştia va lipsi din cauza cartonaşelor acumulate, astfel că Elek va fi proverbialul vârf de lance. Nici Neagu nu va putea evolua, fiind în aceeaşi situaţie, dar Melinte a evoluat deja ca fundaş stânga în mod rezonabil. Mă aştept să fie un meci foarte dificil, în care Poli trebuie să arate mai mult decât a arătat până acuma pentru a nu pleca cu coada între picioare.
Ceea ce mă îngrijorează puţin este tiparul "velcean" ce pare să se formeze, acela de a efectua prima modificare încă dinainte de pauză: s-a întâmplat la Oradea, s-a întâmplat la Satu Mare şi s-a întâmplat cu Pâncota. Nu cred să existe beneficii tactice în a face aceste modificări timpurii, asta dacă nu cumva antrenorul realizează că a greşit în alcătuirea primului unsprezece - care este în sine ceva mai puţin încurajator. În rest, trimite un semnal de nesiguranţă pentru adversari şi de neîncredere faţă de proprii jucători. Drept dovadă, nici jocul echipei nu a fost brusc elevat de acest modificări. În condiţiile în care suferim destul pe seama inconstanţei primului unsprezece, cu 15 jucători diferiţi titularizaţi deja în aceste trei etape, ar fi o stabilitate bine-venită.
Dar să ne uităm şi la nişte lucruri mai pozitive. Seria actuală de 14 meciuri fără înfrângere (inclusiv victoria la masa verde cu Fortuna, relevantă statistic) reprezintă un record pentru club de când evoluează ca ACS Poli, dar mai e ceva până la seria de 26 meciuri fără înfrângere realizată în 2010-11. Scutaru l-a depăşit recent pe Boldea într-o cursă pentru cele mai multe meciuri jucate consecutiv pentru club şi se află acuma la 27 de jocuri, incluzându-l pe cel din Cupa România. Altfel, Trandu are cele mai multe prezenţe pentru ACS, 67 din care 63 în campionat, fiind urmat de Poparadu şi Boldea, cu câte 64. Pentru statistică, Szekely e golgheterul "all-time", cu 20 de reuşite, Boldea regăsindu-se pe a doua poziţie cu 12. Henrique are şansa să depăşească borna de 11 goluri pe sezon impusă de fostul vârf al Politehnicii, dar mai are nevoie de cinci goluri pentru a o face.
Aşadar, avem nişte recorduri în plină desfăşurare şi ar fi bine ca o victorie cu FC Olt să le consolideze. Este şi mai important pentru moralul echipei să ne prezentăm bine, mai ales că meciurile care urmează nu vor deveni mai uşoare: Metalul, Olt, Tărlungeni, Mioveni, Satu Mare.
Hai Poli!
Primul dintre aceştia va lipsi din cauza cartonaşelor acumulate, astfel că Elek va fi proverbialul vârf de lance. Nici Neagu nu va putea evolua, fiind în aceeaşi situaţie, dar Melinte a evoluat deja ca fundaş stânga în mod rezonabil. Mă aştept să fie un meci foarte dificil, în care Poli trebuie să arate mai mult decât a arătat până acuma pentru a nu pleca cu coada între picioare.
Ceea ce mă îngrijorează puţin este tiparul "velcean" ce pare să se formeze, acela de a efectua prima modificare încă dinainte de pauză: s-a întâmplat la Oradea, s-a întâmplat la Satu Mare şi s-a întâmplat cu Pâncota. Nu cred să existe beneficii tactice în a face aceste modificări timpurii, asta dacă nu cumva antrenorul realizează că a greşit în alcătuirea primului unsprezece - care este în sine ceva mai puţin încurajator. În rest, trimite un semnal de nesiguranţă pentru adversari şi de neîncredere faţă de proprii jucători. Drept dovadă, nici jocul echipei nu a fost brusc elevat de acest modificări. În condiţiile în care suferim destul pe seama inconstanţei primului unsprezece, cu 15 jucători diferiţi titularizaţi deja în aceste trei etape, ar fi o stabilitate bine-venită.
Dar să ne uităm şi la nişte lucruri mai pozitive. Seria actuală de 14 meciuri fără înfrângere (inclusiv victoria la masa verde cu Fortuna, relevantă statistic) reprezintă un record pentru club de când evoluează ca ACS Poli, dar mai e ceva până la seria de 26 meciuri fără înfrângere realizată în 2010-11. Scutaru l-a depăşit recent pe Boldea într-o cursă pentru cele mai multe meciuri jucate consecutiv pentru club şi se află acuma la 27 de jocuri, incluzându-l pe cel din Cupa România. Altfel, Trandu are cele mai multe prezenţe pentru ACS, 67 din care 63 în campionat, fiind urmat de Poparadu şi Boldea, cu câte 64. Pentru statistică, Szekely e golgheterul "all-time", cu 20 de reuşite, Boldea regăsindu-se pe a doua poziţie cu 12. Henrique are şansa să depăşească borna de 11 goluri pe sezon impusă de fostul vârf al Politehnicii, dar mai are nevoie de cinci goluri pentru a o face.
Aşadar, avem nişte recorduri în plină desfăşurare şi ar fi bine ca o victorie cu FC Olt să le consolideze. Este şi mai important pentru moralul echipei să ne prezentăm bine, mai ales că meciurile care urmează nu vor deveni mai uşoare: Metalul, Olt, Tărlungeni, Mioveni, Satu Mare.
Hai Poli!
21 martie 2015
Poli - Pâncota 1:0 (0:0)
Campionatul a reînceput de vreo 3 săptămâni deja, dar de-abia acum am avut ocazia de a o vedea pe Poli pe viu, pe „Dan Păltinișanu”. Culmea, e și ultimul meci acasă din această primă parte a campionatului, pentru că peste 2 săptămâni începe play-off-ul. Cu rezultate neconvingătoare până acum, nu s-a înghesuit mai nimeni la acest meci cu ultima clasată, cu toate că prima zi a primăverii astronomice a fost și una destul de plăcută. Nici nu era de așteptat să fie altfel căci rezultatul final a fost la fel de previzibil ca jocul lipsit de calitate și de spectacol.
Pâncota nici nu a încercat să-și depășească condiția de „lanternă roșie” a campionatului, problemele ce ni le-au pus în precedentele două meciuri (cel din tur și cel din cupă) fiind parcă din alt sezon. S-au rezumat, astfel, doar la apărare, calitatea slabă a jucătorilor lor permițându-ne să rămânem în atac, chiar și în pofida propriilor greșeli. Primele atacuri l-au văzut pe Belu (care a jucat foarte avansat în acest meci) pătrunzând pe dreapta. Din păcate, n-a reușit să obțină maximul din aceste faze, pasele sale nefiind plasate acolo unde trebuie. Trandu a avut un prim șut din afara careului, dar destul de imprecis, cu dreptul, el fiind stângaci.
Deschiderea scorului ar fi trebuit să vină în minutul 21, când Popovici urmărește o minge înaltă, ia fața unui fundaș, preia mingea și pătrunde pe partea stângă. Îi pasează lui Henrique în fața porții, dar acesta în locul unui șut plasat pe lângă portar, trimite peste. Nu se mai întâmplă mare lucru până la pauză, iar Alexa decide să facă deja ceva schimbări în echipă, forțând atacul: Elek îi ia locul lui Boldea încă din prima repriză, iar Bărbuț intră la pauză. Acesta și are o primă ocazie la o incursiune din dreapta, dar unghiul este foarte închis, iar șutul deviat lovește doar plasa laterală. Din păcate, după această fază, micuțul nostru atacant a cam și dispărut din meci. În rest, ocaziile noastre s-au rezumat la faze fixe. Centrările au fost parcă mai bune ca de obicei, dar jucătorii noștri n-au reușit nici cum să fie la locul potrivit sau să trimită mingea cum trebuie.
Timpul se scurgea alene, iar convingerea unei victorii clare ca urmare a unei dominări absolute începea parcă să se micșoreze. Schimbarea ce avea să se dovedească decisivă, a fost intrarea lui Doman, care deși nu s-a prezentat cu mult peste colegii săi, a părut că a intrat altfel în meci. Astfel, în minutul 77, în urma unei faze fixe ce părea pierdute, mingea ajunge la acesta pe la 25 de metri, care înalță mingea peste linia de fundași, ieșită aiurea în față. Mai mulți dintre jucătorii noștri urmăresc balonul, Cânu fiind cel care îl trimite în plasă.
Ar fi trebuit să fie finalul meciului, dar nu înainte de a ne întărâta degeaba pe final și de a ne încasa aiurea porția de cartonașe galbene pentru comentarii și trageri de timp. De parcă o echipă ce nu ne-a pus probleme 80 de minute, poate face ceva în ultimele 10. Ei bine, pâncotanii ar fi putut obține egalarea în minutul 90 la unica lor ocazie adevărată: mingea e trimisă înalt în careu în urma unei lovituri libere și de acolo cu capul, din fericire drept în brațele lui Pap. Oricum... fusese ofsaid.
Echipa pare că încă nu și-a găsit ritmul, dar încă nu mă îngrijorez. Și în tur am ajuns la forma maximă de-abia după câteva meciuri, iar acum cu toate aceste pauze și meciuri fără prea mare miză, nu prea le poți cere jucătorilor să dea totul pe teren, deși, totuși, puțin spectacol, niște victorii asigurate devreme, ar putea atrage ceva mai mult public. Sper că în play-off unde vom întâlni totuși niște adversari mai tari, ne vom regăsi ritmul și se vor integra și jucătorii noi în jocul gândit de Alexa. Apropo, Elek și Doman mi se par a fi achiziții bune, complementari cu ceea ce avem deja.
ACS Poli: Pap (6) - Belu (5,5), Scutaru (6), Cânu (6,5), Neagu (5) - Keita (5), Poparadu (5,5), Trandu (5,5), Boldea (5) - Henrique (5,5), Popovici (5,5)
Schimbări:
Elek (5,5) pentru Boldea (min 43)
Bărbuț (5,5) pentru Popovici (min 46)
Doman (6) pentru Henrique (min 68)
Golul lui Cânu la 3:20.
Pâncota nici nu a încercat să-și depășească condiția de „lanternă roșie” a campionatului, problemele ce ni le-au pus în precedentele două meciuri (cel din tur și cel din cupă) fiind parcă din alt sezon. S-au rezumat, astfel, doar la apărare, calitatea slabă a jucătorilor lor permițându-ne să rămânem în atac, chiar și în pofida propriilor greșeli. Primele atacuri l-au văzut pe Belu (care a jucat foarte avansat în acest meci) pătrunzând pe dreapta. Din păcate, n-a reușit să obțină maximul din aceste faze, pasele sale nefiind plasate acolo unde trebuie. Trandu a avut un prim șut din afara careului, dar destul de imprecis, cu dreptul, el fiind stângaci.
Deschiderea scorului ar fi trebuit să vină în minutul 21, când Popovici urmărește o minge înaltă, ia fața unui fundaș, preia mingea și pătrunde pe partea stângă. Îi pasează lui Henrique în fața porții, dar acesta în locul unui șut plasat pe lângă portar, trimite peste. Nu se mai întâmplă mare lucru până la pauză, iar Alexa decide să facă deja ceva schimbări în echipă, forțând atacul: Elek îi ia locul lui Boldea încă din prima repriză, iar Bărbuț intră la pauză. Acesta și are o primă ocazie la o incursiune din dreapta, dar unghiul este foarte închis, iar șutul deviat lovește doar plasa laterală. Din păcate, după această fază, micuțul nostru atacant a cam și dispărut din meci. În rest, ocaziile noastre s-au rezumat la faze fixe. Centrările au fost parcă mai bune ca de obicei, dar jucătorii noștri n-au reușit nici cum să fie la locul potrivit sau să trimită mingea cum trebuie.
Timpul se scurgea alene, iar convingerea unei victorii clare ca urmare a unei dominări absolute începea parcă să se micșoreze. Schimbarea ce avea să se dovedească decisivă, a fost intrarea lui Doman, care deși nu s-a prezentat cu mult peste colegii săi, a părut că a intrat altfel în meci. Astfel, în minutul 77, în urma unei faze fixe ce părea pierdute, mingea ajunge la acesta pe la 25 de metri, care înalță mingea peste linia de fundași, ieșită aiurea în față. Mai mulți dintre jucătorii noștri urmăresc balonul, Cânu fiind cel care îl trimite în plasă.
Ar fi trebuit să fie finalul meciului, dar nu înainte de a ne întărâta degeaba pe final și de a ne încasa aiurea porția de cartonașe galbene pentru comentarii și trageri de timp. De parcă o echipă ce nu ne-a pus probleme 80 de minute, poate face ceva în ultimele 10. Ei bine, pâncotanii ar fi putut obține egalarea în minutul 90 la unica lor ocazie adevărată: mingea e trimisă înalt în careu în urma unei lovituri libere și de acolo cu capul, din fericire drept în brațele lui Pap. Oricum... fusese ofsaid.
Echipa pare că încă nu și-a găsit ritmul, dar încă nu mă îngrijorez. Și în tur am ajuns la forma maximă de-abia după câteva meciuri, iar acum cu toate aceste pauze și meciuri fără prea mare miză, nu prea le poți cere jucătorilor să dea totul pe teren, deși, totuși, puțin spectacol, niște victorii asigurate devreme, ar putea atrage ceva mai mult public. Sper că în play-off unde vom întâlni totuși niște adversari mai tari, ne vom regăsi ritmul și se vor integra și jucătorii noi în jocul gândit de Alexa. Apropo, Elek și Doman mi se par a fi achiziții bune, complementari cu ceea ce avem deja.
ACS Poli: Pap (6) - Belu (5,5), Scutaru (6), Cânu (6,5), Neagu (5) - Keita (5), Poparadu (5,5), Trandu (5,5), Boldea (5) - Henrique (5,5), Popovici (5,5)
Schimbări:
Elek (5,5) pentru Boldea (min 43)
Bărbuț (5,5) pentru Popovici (min 46)
Doman (6) pentru Henrique (min 68)
Golul lui Cânu la 3:20.
18 martie 2015
Olimpia Satu Mare - ACS Poli 0:0
Doar ineficienţa Reşiţei face ca Poli să rămână pe prima poziţie şi după această etapă, ambele echipe terminând la egalitate de zero jocurile pe care le-au disputat. Noi nu ne-am ridicat la vreo înălţime şi am văzut experimente diverse făcute de Alexa, precum şi schimbări timpurii.
Nu pare să fi fost o partidă foarte disputată, cu ocazii puţine de ambele părţi. Poli a început cu Pap titular, poate ca o rotaţie a portarilor, şi a beneficiat de prima ocazie în minutul 6, când Elek a trimis pe lângă din afara careului. Mingea trimisă cu capul de Boldea din zece metri a fost prinsă de portar, înainte ca gazdele să-şi treacă în cont două bune şanse de-ale lor: întâi, o bară din lovitură liberă, apoi o altă minge dificilă, tot din liberă, respinsă de Pap. Drept urmare a jocului lipsit de incisivitate, a urmat schimbarea lui Belu cu Bărbuţ, în minutul 31, cel dintâi fiind folosit pe o poziţie mai avansată decât de obicei, la mijloc.
A trecut însă mai bine de jumătate de oră între ocaziile noastre şi următoara fază periculoasă de poartă în contul Politehnicii - şutul lui Popescu parat de portarul advers. Henrique, în minutul 67, şi Boldea, în minutul 73, au şutat şi ei de la distanţă, nereuşind însă să-şi cadreze eforturile. Poate cea mai mare ocazie a partidei, cu siguranţă cea mai mare pentru noi, s-a arătat în minutul 76, când şutul din 6 metri al lui Henrique a fost respins, mingea a ajuns la Elek, care din doar 4 metri a nimerit portarul. Gazdele au rămas în zece în minutul 90, Sălăgeanu fiind eliminat pentru două galbene, dar cele cinci minute de prelungiri n-au fost prilej suficient pentru ca noi să mai facem diferenţa. Scorul final, nimic la nimic.
Cea mai proastă veste după acest meci este accidentarea lui Popescu, din repriza secundă, acesta fiind suspect de fractură la mână. În mod interesant, Ov. Petre l-a înlocuit pe Trandu la pauză, poate că în speranţa de a coordona mai bine echipa, doar că lipsa de ritm n-a putut fi depăşită nici în acest fel. Faptul că ne-am procopsit, din nou, cu o grămadă de cartonaşe nu ajută nici el, mai ales pe termen lung şi pentru a stabiliza mişcările din primul unsprezece.
Aşadar, un meci dezamăgitor în mai multe feluri.
Cred că putem accepta că e nevoie de puţin timp pentru ca echipa să prindă încredere, dar tot felul de detalii, precum ratările atacanţilor sau inabilitatea de a-l legitima pe Nikiema, lasă un gust de stângăcie la mai multe nivele. Problemele medicale, cu tot felul de jucători în diferite faze ale recuperării, precum şi anumite preferinţe tactice, precum localizarea lui Keita pe bancă, în ciuda unui tur bun de campionat (cum să joace Belu titular astăzi în locul său?) dau şi ele de gândit.
Pe deasupra, mult trâmbiţatul amical cu Dinamo a fost anulat, din cauza clubului bucureştean, dar şi acesta se dovedeşte doar încă un element care să dea peste cap programul echipei.
Sper să găsim degrabă stabilitatea pe care o aveam la finalul turului şi astfel să ne redobândim şi forma. Ceva timp mai e, dar clasamentul poate oricând să se întoarcă, în acest ritm. Mai ales că nu vorbim de o întâmplare: ultimele şase partide oficiale ne-au adus cinci egaluri, în care am marcat doar două goluri!
Poli: Pap – Melinte, Cânu, Scutaru, Neagu – Belu, Ov. Popescu, Trandu, Boldea – Elek, Pedro Henrique
Au intrat:
Bărbuţ pentru Belu (min 31)
Petre pentru Trandu (min 45)
Poparadu pentru Popescu (min 63)
Nu pare să fi fost o partidă foarte disputată, cu ocazii puţine de ambele părţi. Poli a început cu Pap titular, poate ca o rotaţie a portarilor, şi a beneficiat de prima ocazie în minutul 6, când Elek a trimis pe lângă din afara careului. Mingea trimisă cu capul de Boldea din zece metri a fost prinsă de portar, înainte ca gazdele să-şi treacă în cont două bune şanse de-ale lor: întâi, o bară din lovitură liberă, apoi o altă minge dificilă, tot din liberă, respinsă de Pap. Drept urmare a jocului lipsit de incisivitate, a urmat schimbarea lui Belu cu Bărbuţ, în minutul 31, cel dintâi fiind folosit pe o poziţie mai avansată decât de obicei, la mijloc.
A trecut însă mai bine de jumătate de oră între ocaziile noastre şi următoara fază periculoasă de poartă în contul Politehnicii - şutul lui Popescu parat de portarul advers. Henrique, în minutul 67, şi Boldea, în minutul 73, au şutat şi ei de la distanţă, nereuşind însă să-şi cadreze eforturile. Poate cea mai mare ocazie a partidei, cu siguranţă cea mai mare pentru noi, s-a arătat în minutul 76, când şutul din 6 metri al lui Henrique a fost respins, mingea a ajuns la Elek, care din doar 4 metri a nimerit portarul. Gazdele au rămas în zece în minutul 90, Sălăgeanu fiind eliminat pentru două galbene, dar cele cinci minute de prelungiri n-au fost prilej suficient pentru ca noi să mai facem diferenţa. Scorul final, nimic la nimic.
Cea mai proastă veste după acest meci este accidentarea lui Popescu, din repriza secundă, acesta fiind suspect de fractură la mână. În mod interesant, Ov. Petre l-a înlocuit pe Trandu la pauză, poate că în speranţa de a coordona mai bine echipa, doar că lipsa de ritm n-a putut fi depăşită nici în acest fel. Faptul că ne-am procopsit, din nou, cu o grămadă de cartonaşe nu ajută nici el, mai ales pe termen lung şi pentru a stabiliza mişcările din primul unsprezece.
Aşadar, un meci dezamăgitor în mai multe feluri.
Cred că putem accepta că e nevoie de puţin timp pentru ca echipa să prindă încredere, dar tot felul de detalii, precum ratările atacanţilor sau inabilitatea de a-l legitima pe Nikiema, lasă un gust de stângăcie la mai multe nivele. Problemele medicale, cu tot felul de jucători în diferite faze ale recuperării, precum şi anumite preferinţe tactice, precum localizarea lui Keita pe bancă, în ciuda unui tur bun de campionat (cum să joace Belu titular astăzi în locul său?) dau şi ele de gândit.
Pe deasupra, mult trâmbiţatul amical cu Dinamo a fost anulat, din cauza clubului bucureştean, dar şi acesta se dovedeşte doar încă un element care să dea peste cap programul echipei.
Sper să găsim degrabă stabilitatea pe care o aveam la finalul turului şi astfel să ne redobândim şi forma. Ceva timp mai e, dar clasamentul poate oricând să se întoarcă, în acest ritm. Mai ales că nu vorbim de o întâmplare: ultimele şase partide oficiale ne-au adus cinci egaluri, în care am marcat doar două goluri!
Poli: Pap – Melinte, Cânu, Scutaru, Neagu – Belu, Ov. Popescu, Trandu, Boldea – Elek, Pedro Henrique
Au intrat:
Bărbuţ pentru Belu (min 31)
Petre pentru Trandu (min 45)
Poparadu pentru Popescu (min 63)
15 martie 2015
Între timp, la ACS Poli
Nu ştiu dacă mi se pare doar mie, dar pauza forţată din această săptămână a trecut tare greu. În campionat lucrurile stau neschimbate, căci Reşiţa a câştigat dramatic acasă cu FC Olt, după un meci în care a dispus de trei penalty-uri - culmea, toate destul de corecte. Păcat că tocmai în această etapă, Nuno Claro a fost nevoit să se găsească pe banca de rezerve.
Am mai aflat programul pentru play-off, care va începe din 4 aprilie şi va dura până pe 6 iunie, câte un meci pe săptămână, fără etape intermediare. Sunt zece meciuri care se vor disputa toate cu începere de la ora 11, pentru a menţine suspansul infinit al ligii secunde. Liga 1 se termină cu o săptămână mai repede, deci nu avem un deficit prea mare din acest punct de vedere - dacă reuşim să promovăm.
Ca mişcări de trupe, această săptămână a văzut sfinţirea plecării lui Dragu, care a trebuit şi despăgubit de club, precum era de aşteptat. Lui i s-a alăturat Morariju, a cărui contract a fost desfăcut de comun acord. Asta pe lângă plecarea lui Kneeshaw, ceva mai veche, care s-a desfăşurat în aceiaşi termeni.
Pe sens invers, a fost adus până la vară Angelo Montenegro, portarul care se afla în lotul echipei noastre de mai mult timp. Este generaţia 94 şi deţine cetăţenie italiană, unde a jucat la Perugia şi Viareggio, înainte să treacă prin Bulgaria, la Botev Vratsa.
Se mai pot face transferuri până la începutul play-off-ului, din câte înţeleg, însă nu cred că este cazul să aducem alţi jucători, decât dacă se iveşte vreo oportunitate deosebită sau realizăm o deficienţă de neignorat. Sper să nu fie cazul.
Urmează meciul de la Satu Mare miercuri, deci măcar nu mai avem mult de aşteptat. Hai Poli!
Am mai aflat programul pentru play-off, care va începe din 4 aprilie şi va dura până pe 6 iunie, câte un meci pe săptămână, fără etape intermediare. Sunt zece meciuri care se vor disputa toate cu începere de la ora 11, pentru a menţine suspansul infinit al ligii secunde. Liga 1 se termină cu o săptămână mai repede, deci nu avem un deficit prea mare din acest punct de vedere - dacă reuşim să promovăm.
Ca mişcări de trupe, această săptămână a văzut sfinţirea plecării lui Dragu, care a trebuit şi despăgubit de club, precum era de aşteptat. Lui i s-a alăturat Morariju, a cărui contract a fost desfăcut de comun acord. Asta pe lângă plecarea lui Kneeshaw, ceva mai veche, care s-a desfăşurat în aceiaşi termeni.
Pe sens invers, a fost adus până la vară Angelo Montenegro, portarul care se afla în lotul echipei noastre de mai mult timp. Este generaţia 94 şi deţine cetăţenie italiană, unde a jucat la Perugia şi Viareggio, înainte să treacă prin Bulgaria, la Botev Vratsa.
Se mai pot face transferuri până la începutul play-off-ului, din câte înţeleg, însă nu cred că este cazul să aducem alţi jucători, decât dacă se iveşte vreo oportunitate deosebită sau realizăm o deficienţă de neignorat. Sper să nu fie cazul.
Urmează meciul de la Satu Mare miercuri, deci măcar nu mai avem mult de aşteptat. Hai Poli!
8 martie 2015
Ripensia - ASU Poli 2:6 (0:2)
Derby-ul timișorean din liga a patra a adunat destul de mulți spectatori pentru acest nivel și le-a oferit și un meci plăcut într-o atmosferă la fel de plăcută. În final Politehnica a ieșit învingătoare pe merit, la un scor mult prea dur, datorat numeroaselor greșeli ale gazdelor, care s-au arătat cam nepregătite pentru această partidă foarte importantă.
Dar începutul de meci a fost mai bun pentru Ripensia care a ținut mai bine de balon, a avut și primele ocazii — un cap al lui Briciu peste poartă și două cornere periculoase —, pe când violeții au părut ușor timorați la primul lor meci pe „Dan Păltinișanu”. Totuși, au reacționat în minutul 12, când au profitat de o greșeală a defensivei ripensiste, au recuperat, iar Drăghici a fost foarte bine lansat (deși mie mi s-a părut cu un pas în ofsaid) în poziție de unu la unu cu portarul. Acesta din urmă iese foarte bine și respinge din alunecare. A fost faza ce s-a repetat cel mai adesea în restul meciului, căci defensiva galben-roșilor s-a dovedit extrem de lentă și de imprecisă în execuțiile tehnice.
Presiunea poliștilor a crescut grație obținerii unor cornere, care în final au adus și golul în minutul 15: Stancu centrează foarte bine, iar Gălan apare la colțul scurt și marchează cu capul. Marcajul ca și inexistent. Ripensia încearcă să restabilească egalitatea, dar problemele de tehnică din apărare se regăsesc și în compartimentul ofensiv. Mediop scapă spre poarta lui Burtic, dar ultima atingere este defectuoasă, mingea ajungând în brațele portarului. O lovitură liberă ar fi putut aduce mai mult, căci schema executată păcălește defensiva Politehnicii și îl găsește pe Francescu liber pe stânga, dar șutul său este mult prea slab.
Și, vorba clișeului, „ocaziile se răzbună”, astfel că în minutul 34 Poli își mărește avantajul. Vucea sprintează cu ușurință pe lângă adversari, pătrunde în careu, șutează destul de slab, dar portarul Carlaonț se afla oricum într-o situație dificilă și nu reușește decât să întindă brațul ca să respingă cu greu mingea. Drăghici a fost pe fază și a împins-o în poartă.
Ripi nu poate face altceva decât să reia atacurile, iar Popa irosește o șansă foarte bună: în poziție de singur cu portarul lobează defectuos și mingea nu cadrează spațiul porții. În cele din urmă, Ripensia pare că obține izbăvirea când primește un penalty. Briciu preluase frumos o pasă înaltă, nu s-a hazardat și a strecurat-o printre doi fundași, forțându-i să-l doboare în careu. A fost să fie „momentul psihologic” al meciului, din care câștigător a ieșit Burtic. Acesta i-a tot distras atenția lui Briciu, dar nu a trădat deloc colțul în care avea să sară, decât în ultimul moment. Briciu trimite slab și nu destul de plasat, astfel că portarul violeților respinge.
Cu 2-1 la pauză poate repriza a doua ar fi fost altfel, dar așa Ripensia a reintrat pe teren nu prea încrezătoare în propriile forțe, iar Poli s-a organizat foarte bine în apărare, astfel că multă vreme nu s-au consemnat prea multe faze de poartă. Suciu și Olariu au și făcut rapid două schimbări, dar nicidecum unele ofensive, semn că și pentru ei erau clare problemele din defensivă. Au mizat, deci, pe experiența lui Nohai și Zaluschi. De ce n-ar fi făcut-o de la începutul meciului, nu știu. În orice caz, aceștia n-au adus mare lucru în jocul Ripensiei.
Notăm astfel încă o fază imprecisă a lui Mediop în careul mic și încă o lovitură de cap a lui Briciu, peste transversală, înainte ca Drăghici să profite de o nouă greșeală la mijloc și să marcheze dubla în minutul 70. Soarta învingătorului era pecetluită, iar ultimele 10 minute devin destul de haotice, calitatea fotbalului scade și pe acest fond se înscriu încă 5 goluri! Mai întâi Ungureanu înscrie primul gol al Ripensiei după ce mingea îi revine în urma lovituri libere respinsă. Doar două minute mai târziu, Naidin înscrie și el cu capul după un corner, tăind astfel orice posibilă speranță renăscută a gazdelor. Vucea înscrie și el în minutul 88, profitând de ieșirea hazardată a lui Carlaonț și de neînțelegerea fundașilor, ca la următoarea fază Briciu să înscrie în sfârșit cu capul, din plonjon. În fine, Tulcan închide „setul” și meciul cu un gol spectaculos dintr-o lovitură liberă de la colțul careului mare, mingea intrând pe lângă bara de la colțul scurt.
Poli punctează astfel a treia victorie în tot atâtea meciuri oficiale în fața Ripensiei, după victoria in extremis din tur și cea de la penalty-uri din Cupă de anul trecut. Ce multe s-au schimbat de la acel amical când cele două proiecte se aflau la început de drum! Ripensia acum mi se pare în regres față de perioada când era revelația Cupei României, ceea ce este foarte păcat, iar la acest meci s-a prezentat deplorabil. Poli, în schimb, a arătat matură, pragmatică și organizată, iar Brîndescu a dovedit că știe cum să pregătească un meci important, încă o dovadă că schimbarea lui Codrea n-a fost o greșeală. Cred, astfel, că nu vor mai repeta greșelile din trecut.
Și ca să închei cu niște aprecieri personale, am să spun că mi-a plăcut meciul, cât și atmosfera din jurul său. La tribună suporterii ambelor echipe au stat laolaltă și au fost aplaudate ambele, în mod egal. Chiar de au fost destule inexactități tehnice, au fost și destule momente frumoase. Au fost multe goluri, dar poate ar fi fost mai palpitant dacă era mai strâns. Este un lucru foarte bun că un asemenea meci atrage un interes mult peste ce e normal la acest nivel, ba chiar peste meciuri din prima ligă. Aș spera ca acest interes să atragă și atenția unor sponsori sau investitori, care sunt extrem de necesari ca fotbalul timișorean să renască, precum și atenția autorităților locale. Cred că e nevoie de un stadion mai mic care să poată fi folosit de echipele locale, pe lângă „marele oval” sau un eventual stadion nou. Dar până la îndeplinirea unor astfel de vise, mă bucur că există posibilitatea unor astfel de derby-uri locale pentru că întotdeauna competiția e benefică. Și poate peste câțiva ani, vor avea loc într-un eșalon superior, ca pe vremuri.
Dar începutul de meci a fost mai bun pentru Ripensia care a ținut mai bine de balon, a avut și primele ocazii — un cap al lui Briciu peste poartă și două cornere periculoase —, pe când violeții au părut ușor timorați la primul lor meci pe „Dan Păltinișanu”. Totuși, au reacționat în minutul 12, când au profitat de o greșeală a defensivei ripensiste, au recuperat, iar Drăghici a fost foarte bine lansat (deși mie mi s-a părut cu un pas în ofsaid) în poziție de unu la unu cu portarul. Acesta din urmă iese foarte bine și respinge din alunecare. A fost faza ce s-a repetat cel mai adesea în restul meciului, căci defensiva galben-roșilor s-a dovedit extrem de lentă și de imprecisă în execuțiile tehnice.
Presiunea poliștilor a crescut grație obținerii unor cornere, care în final au adus și golul în minutul 15: Stancu centrează foarte bine, iar Gălan apare la colțul scurt și marchează cu capul. Marcajul ca și inexistent. Ripensia încearcă să restabilească egalitatea, dar problemele de tehnică din apărare se regăsesc și în compartimentul ofensiv. Mediop scapă spre poarta lui Burtic, dar ultima atingere este defectuoasă, mingea ajungând în brațele portarului. O lovitură liberă ar fi putut aduce mai mult, căci schema executată păcălește defensiva Politehnicii și îl găsește pe Francescu liber pe stânga, dar șutul său este mult prea slab.
Și, vorba clișeului, „ocaziile se răzbună”, astfel că în minutul 34 Poli își mărește avantajul. Vucea sprintează cu ușurință pe lângă adversari, pătrunde în careu, șutează destul de slab, dar portarul Carlaonț se afla oricum într-o situație dificilă și nu reușește decât să întindă brațul ca să respingă cu greu mingea. Drăghici a fost pe fază și a împins-o în poartă.
Ripi nu poate face altceva decât să reia atacurile, iar Popa irosește o șansă foarte bună: în poziție de singur cu portarul lobează defectuos și mingea nu cadrează spațiul porții. În cele din urmă, Ripensia pare că obține izbăvirea când primește un penalty. Briciu preluase frumos o pasă înaltă, nu s-a hazardat și a strecurat-o printre doi fundași, forțându-i să-l doboare în careu. A fost să fie „momentul psihologic” al meciului, din care câștigător a ieșit Burtic. Acesta i-a tot distras atenția lui Briciu, dar nu a trădat deloc colțul în care avea să sară, decât în ultimul moment. Briciu trimite slab și nu destul de plasat, astfel că portarul violeților respinge.
Cu 2-1 la pauză poate repriza a doua ar fi fost altfel, dar așa Ripensia a reintrat pe teren nu prea încrezătoare în propriile forțe, iar Poli s-a organizat foarte bine în apărare, astfel că multă vreme nu s-au consemnat prea multe faze de poartă. Suciu și Olariu au și făcut rapid două schimbări, dar nicidecum unele ofensive, semn că și pentru ei erau clare problemele din defensivă. Au mizat, deci, pe experiența lui Nohai și Zaluschi. De ce n-ar fi făcut-o de la începutul meciului, nu știu. În orice caz, aceștia n-au adus mare lucru în jocul Ripensiei.
Notăm astfel încă o fază imprecisă a lui Mediop în careul mic și încă o lovitură de cap a lui Briciu, peste transversală, înainte ca Drăghici să profite de o nouă greșeală la mijloc și să marcheze dubla în minutul 70. Soarta învingătorului era pecetluită, iar ultimele 10 minute devin destul de haotice, calitatea fotbalului scade și pe acest fond se înscriu încă 5 goluri! Mai întâi Ungureanu înscrie primul gol al Ripensiei după ce mingea îi revine în urma lovituri libere respinsă. Doar două minute mai târziu, Naidin înscrie și el cu capul după un corner, tăind astfel orice posibilă speranță renăscută a gazdelor. Vucea înscrie și el în minutul 88, profitând de ieșirea hazardată a lui Carlaonț și de neînțelegerea fundașilor, ca la următoarea fază Briciu să înscrie în sfârșit cu capul, din plonjon. În fine, Tulcan închide „setul” și meciul cu un gol spectaculos dintr-o lovitură liberă de la colțul careului mare, mingea intrând pe lângă bara de la colțul scurt.
Poli punctează astfel a treia victorie în tot atâtea meciuri oficiale în fața Ripensiei, după victoria in extremis din tur și cea de la penalty-uri din Cupă de anul trecut. Ce multe s-au schimbat de la acel amical când cele două proiecte se aflau la început de drum! Ripensia acum mi se pare în regres față de perioada când era revelația Cupei României, ceea ce este foarte păcat, iar la acest meci s-a prezentat deplorabil. Poli, în schimb, a arătat matură, pragmatică și organizată, iar Brîndescu a dovedit că știe cum să pregătească un meci important, încă o dovadă că schimbarea lui Codrea n-a fost o greșeală. Cred, astfel, că nu vor mai repeta greșelile din trecut.
Și ca să închei cu niște aprecieri personale, am să spun că mi-a plăcut meciul, cât și atmosfera din jurul său. La tribună suporterii ambelor echipe au stat laolaltă și au fost aplaudate ambele, în mod egal. Chiar de au fost destule inexactități tehnice, au fost și destule momente frumoase. Au fost multe goluri, dar poate ar fi fost mai palpitant dacă era mai strâns. Este un lucru foarte bun că un asemenea meci atrage un interes mult peste ce e normal la acest nivel, ba chiar peste meciuri din prima ligă. Aș spera ca acest interes să atragă și atenția unor sponsori sau investitori, care sunt extrem de necesari ca fotbalul timișorean să renască, precum și atenția autorităților locale. Cred că e nevoie de un stadion mai mic care să poată fi folosit de echipele locale, pe lângă „marele oval” sau un eventual stadion nou. Dar până la îndeplinirea unor astfel de vise, mă bucur că există posibilitatea unor astfel de derby-uri locale pentru că întotdeauna competiția e benefică. Și poate peste câțiva ani, vor avea loc într-un eșalon superior, ca pe vremuri.
7 martie 2015
FC Bihor - ACS Poli 1:1 (1:0)
N-a fost un debut grozav de retur pentru noi, căci în ciuda unei superiorităţi numerice de aproape o oră, Poli a reuşit să egaleze doar pe final, graţie golului lui Henrique. Înfrângerea Reşiţei ne permite să păstrăm prima poziţie, însă nu cred că este genul de rezultat pe care şi-l dorea cineva. Nenumăratele ratări semnate de Henrique, Popovici, Belu sau Scutaru, cuplate cu intervenţiile portarului advers, au evidenţiat iarăşi o lipsă de eficienţă în faţa porţii. Golul primit (din nou) în urma unei faze fixe reprezintă şi el o cauză de îngrijorare.
O singură mică surpriză aş remarca în primul unsprezece, anume prezenţa lui Smaranda în poartă în locul lui Pap. În rest, cu cele cinci absenţe pe fondul unor accidentări (Bărbuţ, Chipirliu, Duarte, Petre, Lazăr) şi suspendarea lui Neagu, Alexa i-a trimis pe Popovici şi Melinte titulari, în vreme ce Nikiema nu a prins lotul pentru această deplasare. Prima fază i-a aparţinut lui Cânu, care a avut un şut-centrare respins de portar, înainte ca Popovici să-şi treacă în cont două ratări importante, prima chiar după ce scăpase singur spre poartă. Jocul s-a liniştit la trecerea unui sfert de oră, înainte ca gazdele să deschidă scorul în minutul 24: un corner respins fără prea multă convingere a păstrat posesia la orădeni, mingea a ajuns în final la Lazăr, care a înscris la vinclu, din demivoleu. Reacţia noastră a lipsit să apară - abia în minutul 38 Henrique ar fi putut înscrie, şutul său fiind respins de portar. Imediat, gazdele au rămas în zece după un dublu avertisment, însă până la pauză nu am mai notat nimic interesant, exceptând înlocuirea lui Poparadu cu Nanu.
Din păcate nu am ieşit cu multă convingere de la vestiare, astfel că ocaziile s-au lăsat din nou aşteptate, în ciuda unei dominări autoritare. Tot Henrique s-a văzut la finalizare în minutul 65, dar a trimis în plasa laterală, ca zece minute mai târziu, Scutaru să reia mingea cu capul - în transversală. Belu şi-a încercat şi el şutul în minutul 84, înainte ca egalarea să fie consemnată de Henrique două minute mai târziu, din patru metri, la pasa lui Elek. Presiunea de final a mai adus un şut în transversală, trimis de Boldea, însă rezultatul de pe tabelă a rămas acest neconvingător 1-1.
Nu cred că e loc de multe comentarii astăzi. Pretenţiile de la un asemenea meci au fost altele, cu atât mai mult cu cât am beneficiat de avantajul unui om în plus. Dar ca şi în alte partide, abilitatea noastră de a transforma dominarea în goluri sau chiar ocazii s-a dovedit limitată. Din fericire, repercusiunile asupra clasamentului sunt chiar pozitive, dar asta nu înseamnă că nu trebuie să căutăm soluţii la problemele semnalate astăzi. Urmează o nouă pauză, în absenţa Câmpinei, urmată de o deplasare la Satu Mare, în etapa intermediară.
Poli: Smaranda - Belu, Scutaru, Cânu, Melinte - Trandu, Popescu - Popovici, Poparadu, Boldea - Henrique
Au intrat:
Nanu pentru Poparadu (min 43)
Elek pentru Popovici (min 47)
Bălace pentru Melinte (min 63)
O singură mică surpriză aş remarca în primul unsprezece, anume prezenţa lui Smaranda în poartă în locul lui Pap. În rest, cu cele cinci absenţe pe fondul unor accidentări (Bărbuţ, Chipirliu, Duarte, Petre, Lazăr) şi suspendarea lui Neagu, Alexa i-a trimis pe Popovici şi Melinte titulari, în vreme ce Nikiema nu a prins lotul pentru această deplasare. Prima fază i-a aparţinut lui Cânu, care a avut un şut-centrare respins de portar, înainte ca Popovici să-şi treacă în cont două ratări importante, prima chiar după ce scăpase singur spre poartă. Jocul s-a liniştit la trecerea unui sfert de oră, înainte ca gazdele să deschidă scorul în minutul 24: un corner respins fără prea multă convingere a păstrat posesia la orădeni, mingea a ajuns în final la Lazăr, care a înscris la vinclu, din demivoleu. Reacţia noastră a lipsit să apară - abia în minutul 38 Henrique ar fi putut înscrie, şutul său fiind respins de portar. Imediat, gazdele au rămas în zece după un dublu avertisment, însă până la pauză nu am mai notat nimic interesant, exceptând înlocuirea lui Poparadu cu Nanu.
Din păcate nu am ieşit cu multă convingere de la vestiare, astfel că ocaziile s-au lăsat din nou aşteptate, în ciuda unei dominări autoritare. Tot Henrique s-a văzut la finalizare în minutul 65, dar a trimis în plasa laterală, ca zece minute mai târziu, Scutaru să reia mingea cu capul - în transversală. Belu şi-a încercat şi el şutul în minutul 84, înainte ca egalarea să fie consemnată de Henrique două minute mai târziu, din patru metri, la pasa lui Elek. Presiunea de final a mai adus un şut în transversală, trimis de Boldea, însă rezultatul de pe tabelă a rămas acest neconvingător 1-1.
Nu cred că e loc de multe comentarii astăzi. Pretenţiile de la un asemenea meci au fost altele, cu atât mai mult cu cât am beneficiat de avantajul unui om în plus. Dar ca şi în alte partide, abilitatea noastră de a transforma dominarea în goluri sau chiar ocazii s-a dovedit limitată. Din fericire, repercusiunile asupra clasamentului sunt chiar pozitive, dar asta nu înseamnă că nu trebuie să căutăm soluţii la problemele semnalate astăzi. Urmează o nouă pauză, în absenţa Câmpinei, urmată de o deplasare la Satu Mare, în etapa intermediară.
Poli: Smaranda - Belu, Scutaru, Cânu, Melinte - Trandu, Popescu - Popovici, Poparadu, Boldea - Henrique
Au intrat:
Nanu pentru Poparadu (min 43)
Elek pentru Popovici (min 47)
Bălace pentru Melinte (min 63)
28 februarie 2015
Amical: ACS Poli - Vulturii Lugoj 2:1 (1:1)
Victoria pe final pentru echipa rezervelor şi tinerilor a fost adusă de golul marcat cu capul de Mezin, din centrarea lui Bălace. Scorul fusese deschis de Dragomir, din penalty, în urma unui fault asupra lui Nanu, ca oaspeţii să egaleze până la pauză.
Cel mai interesant element al meciului aş spune că este apariţia lui Andrei Mezin în lot. Acesta a evoluat pentru AS Murani (liga a IV-a) pe finalul anului trecut, unde şi-a trecut în cont goluri aproape meci de meci. Internaţionalul U16 ar putea fi o prezenţă surpriză în atacul nostru pe parcursul acestui sezon.
Remarcabil de tânără a fost şi apărarea noastră, cu trei juniori titulari şi integralişti alături de veteranul nostru preferat, Bălace. Cu siguranţă vor apărea şanse pentru aceştia să evolueze în campionat, dat fiind numărul mare de cartonaşe galbene contabilizat de Cânu & co.
Aşadar, două victorii azi, care evidenţiază profunzimea lotului de care dispunem. Să vedem cum se vor lega lucrurile în meciurile oficiale.
Poli: Smaranda (Montenegro) - Motreanu, Bocşan, Fridrich, Bălace - Petre (Livan), Keita, Dragomir, Lazăr (Mezin) - Duarte, Nanu
Cel mai interesant element al meciului aş spune că este apariţia lui Andrei Mezin în lot. Acesta a evoluat pentru AS Murani (liga a IV-a) pe finalul anului trecut, unde şi-a trecut în cont goluri aproape meci de meci. Internaţionalul U16 ar putea fi o prezenţă surpriză în atacul nostru pe parcursul acestui sezon.
Remarcabil de tânără a fost şi apărarea noastră, cu trei juniori titulari şi integralişti alături de veteranul nostru preferat, Bălace. Cu siguranţă vor apărea şanse pentru aceştia să evolueze în campionat, dat fiind numărul mare de cartonaşe galbene contabilizat de Cânu & co.
Aşadar, două victorii azi, care evidenţiază profunzimea lotului de care dispunem. Să vedem cum se vor lega lucrurile în meciurile oficiale.
Poli: Smaranda (Montenegro) - Motreanu, Bocşan, Fridrich, Bălace - Petre (Livan), Keita, Dragomir, Lazăr (Mezin) - Duarte, Nanu
Amical: ACS Poli - UTA BD 5:1 (2:0)
Cel dintâi amical al zilei s-a încheiat cu victoria la scor pentru Poli, în faţa formaţiei clasate pe a treia treaptă a podiumului, cu o ligă sub noi. Popovici a marcat de două ori în prima repriză, ca apoi Doman, Elek şi iarăşi Doman să pecetluiască victoria în a doua repriză. Oaspeţii au înscris din penalty pentru a reduce temporar handicapul la două goluri.
Certitudinile primului unsprezece par să fie Pap şi Melinte, care îi înlocuiesc pe Smaranda şi Neagu. Mă gândeam în decembrie dacă ar fi loc de un sondaj despre portarul titular în retur, dar la momentul respectiv mi s-a părut că n-ar fi chiar un gest de respect faţă de Smaranda, care evoluase bine. Motivaţia am mai discutat-o şi cum Poli are o apărare care până acuma a fost la înălţime, oricine ar apăra buturile noastre nu va avea mult de furcă. Să sperăm.
Ar mai fi de remarcat apariţia lui Răzvan Rus, unul din juniorii clubului, generaţia '96. Probabil că vom vedea mai mulţi tineri în meciul din această după-amiază, împotriva Vulturilor din Lugoj.
Între timp, nu chiar "sub radar", dar nici ca o temă de mare discuţie, situaţia din clasamentul ligii secunde a fost dată peste cap. După ce am iernat cu şapte puncte avans, retragerea celor de la Fortuna, cuplată cu victoria la limită a Reşiţei în primul meci oficial al anului, ne pune în poziţia mult mai precară de a ne vedea cu un singur punct în frunte. În mod normal această schimbare ar trebui să ascută simţurile, chiar dacă unii ar putea avea puţin de furcă în a se remobiliza în cazul unei relaxări premature. Va fi important de gestionat situaţia, însă rezultatele de până acuma şi atmosfera din jurul echipei inspiră încredere.
Hai Poli!
Poli: Pap (min. 77, Haidău) - Belu (min. 65, Neagu), Cânu, Scutaru, Melinte - Trandu, Poparadu (min. 60, Doman), Boldea - Pedro Henrique (min. 77, Rus), Popovici (min. 46, Elek).
Certitudinile primului unsprezece par să fie Pap şi Melinte, care îi înlocuiesc pe Smaranda şi Neagu. Mă gândeam în decembrie dacă ar fi loc de un sondaj despre portarul titular în retur, dar la momentul respectiv mi s-a părut că n-ar fi chiar un gest de respect faţă de Smaranda, care evoluase bine. Motivaţia am mai discutat-o şi cum Poli are o apărare care până acuma a fost la înălţime, oricine ar apăra buturile noastre nu va avea mult de furcă. Să sperăm.
Ar mai fi de remarcat apariţia lui Răzvan Rus, unul din juniorii clubului, generaţia '96. Probabil că vom vedea mai mulţi tineri în meciul din această după-amiază, împotriva Vulturilor din Lugoj.
Între timp, nu chiar "sub radar", dar nici ca o temă de mare discuţie, situaţia din clasamentul ligii secunde a fost dată peste cap. După ce am iernat cu şapte puncte avans, retragerea celor de la Fortuna, cuplată cu victoria la limită a Reşiţei în primul meci oficial al anului, ne pune în poziţia mult mai precară de a ne vedea cu un singur punct în frunte. În mod normal această schimbare ar trebui să ascută simţurile, chiar dacă unii ar putea avea puţin de furcă în a se remobiliza în cazul unei relaxări premature. Va fi important de gestionat situaţia, însă rezultatele de până acuma şi atmosfera din jurul echipei inspiră încredere.
Hai Poli!
Poli: Pap (min. 77, Haidău) - Belu (min. 65, Neagu), Cânu, Scutaru, Melinte - Trandu, Poparadu (min. 60, Doman), Boldea - Pedro Henrique (min. 77, Rus), Popovici (min. 46, Elek).
21 februarie 2015
Profil: Robert Elek
Anunţat astăzi de către club, Elek vine să întremeze atacul nostru, oarecum suferind şi fără de dubluri pe post. A semnat pe o perioadă surprinzător de lungă, anume doi ani şi jumătate, în condiţiile în care anul acesta nu a reuşit încă să reproducă ceea ce arătase sezonul trecut la Tărlungeni. Produs al celor de la Oţelul Galaţi, cade în categoria marilor promisiune neîmplinite. La 20 de ani avea deja 50 de prezenţe în prima ligă, însă de atunci până în prezent a mai adunat doar două.
Sezonul trecut dovedeşte că are capacitatea de a marca goluri cu consecvenţă, deci speranţe există. Sunt curios dacă greutatea sa depăşeşte într-adevăr peste 80 kg, ceea ce este mult pentru un jucător de înălţimea lui Elek. Oricum, are de dovedit ceva şi dacă nu o va putea face la cea mai bună echipă din liga secundă, nu ştiu unde altundeva o va putea face.
Data nașterii: 13.06.1988
Locul nașterii: Târgu Secuiescu
Inălțime: 183 cm
Greutate: 83 kg
Poziție: Atacant
MJ= Meciuri jucate; GM= Goluri marcate; RO= România; împrumutat
Sursa: Football Manager 2015
Sezonul trecut dovedeşte că are capacitatea de a marca goluri cu consecvenţă, deci speranţe există. Sunt curios dacă greutatea sa depăşeşte într-adevăr peste 80 kg, ceea ce este mult pentru un jucător de înălţimea lui Elek. Oricum, are de dovedit ceva şi dacă nu o va putea face la cea mai bună echipă din liga secundă, nu ştiu unde altundeva o va putea face.
Data nașterii: 13.06.1988
Locul nașterii: Târgu Secuiescu
Inălțime: 183 cm
Greutate: 83 kg
Poziție: Atacant
| Sezon | Club | Ţară | Ligă | MJ | GM |
| 2014-15 | Unirea Tărlungeni | RO | B | 12 | 2 |
| 2013-14 | Unirea Tărlungeni | RO | B | 29 | 15 |
| 2012-13 | Fortuna Brazi | RO | C | ||
| 2011-12 | Corona Braşov | RO | C | ||
| 2010-11 | Poli Iaşi | RO | B | ||
| 2010-11 | Oţelul Galaţi II | RO | C | ||
| 2010-11 | Oţelul Galaţi | RO | A | 2 | 0 |
| 2009-10 | FC Bihor | RO | B | 10 | 3 |
| 2009-10 | Oţelul Galaţi II | RO | C | ||
| 2009-10 | Petrolul Ploieşti | RO | B | 15 | 5 |
| 2008-09 | Oţelul Galaţi | RO | A | 17 | 1 |
| 2007-08 | Oţelul Galaţi | RO | A | 21 | 0 |
| 2006-07 | CF Brăila | RO | B | 16 | 1 |
| 2006-07 | Oţelul Galaţi | RO | A | 8 | 0 |
| 2005-06 | Oţelul Galaţi | RO | A | 4 | 1 |
| 2004-05 | Poiana Câmpina | RO | C | ||
| Total: | (134) | (28) | |||
Sursa: Football Manager 2015
Amical: ACS Poli - Olimpia Satu Mare 1:0 (0:0)
De-abia reveniți după un lung cantonament în Turcia, poliștii n-au oferit un meci prea interesant publicului de acasă. A fost totuși un bun antrenament cu o colegă de serie și au rămas două săptămâni (pentru că în prima etapă stăm) în care să își reîncarce bateriile pentru primul meci oficial.
Ocaziile au cam lipsit, astfel că primul moment important a fost accidentarea lui Popovici din minutul 15, care ne-a arătat că încă trebuie să ne facem griji pentru compartimentul ofensiv. Bărbuț și Chipirliu sunt încă nerefăcuți, Duarte a lipsit complet din motive pe care nu le cunosc, astfel că Nanu a fost introdus în atac, unde nu s-a descurcat de nici o culoare. N-am înțeles improvizația din teren. Putea fi trecut Boldea în atac, iar Nanu să-și ia postul obișnuit pe stânga, de unde și Nikiema putea trece central. Apropo de burkinabez, prima impresie a fost una bună, dar se poate și mai bine. E solid, dar pare puțin cam lent. A făcut pereche bună cu Melinte pe stânga, fundașul fiind de fapt surpriza plăcută a meciului. Cei doi au stat de altfel la singura ocazie a reprizei, când au combinat frumos, iar Melinte a fost la finalizare, puțin pe lângă. De partea cealaltă, sătmărenii au avut un șut bun, care l-a depășit pe scundul Pap, dar a lovit bara. Nu știu dacă Pap a demonstrat că merită să fie titular, dar se pare că așa va fi.
Repriza a doua a fost un pic mai interesantă, prin apariția celor doi juniori, Motreanu și Dragomir, ce au dat dovadă de ambiție și tupeu. Dragomir a fost protagonistul unei faze frumoase, când l-a deschis pe Doman printr-o pasă cu pieptul, dar acesta n-a putut să profite. De notat și revenirea lui Petre, care mi s-a părut ca un adevărat lider al mijlocului și cu siguranță ne-ar fi de ajutor. De văzut cât de mult. Golul victoriei a fost marcat de Trandu, care l-a păcălit pe portar din penalty.
Din păcate, se vede că transferurile n-au rezolvat toate problemele, mai ales pe cele din atac, care vor trebui rezolvate la vară, considerând că probabil nu-l vom putea ține pe Henrique. Pentru acest sezon cred că totuși nu va fi o problemă. Bărbuț și Chipirliu nu par să aibă ceva grav, iar Popovici, deși a fost dus cu salvarea, până la sfârșitul meciului a revenit alergând. Marele câștig este Melinte, care a rezolvat postul de fundaș dreapta. Nikiema și Doman nu sunt transferuri rele și sperăm că juniorii vor putea juca și în meciuri oficiale mai mult. Așa că per total cred că suntem o echipă mai bună ca în tur, dar pentru prima ligă încă trebuie să mai creștem în valoare.
ACS Poli: Pap - Belu, Bocşan, Cânu, Melinte - Trandu, Popescu, Nikiema, Boldea - Popovici, Pedro Henrique
Au mai intrat: Smaranda, Nanu, Lazăr, Petre, Bălace, Keita, Kneeshaw, Doman, Dragomir, Motreanu
Ocaziile au cam lipsit, astfel că primul moment important a fost accidentarea lui Popovici din minutul 15, care ne-a arătat că încă trebuie să ne facem griji pentru compartimentul ofensiv. Bărbuț și Chipirliu sunt încă nerefăcuți, Duarte a lipsit complet din motive pe care nu le cunosc, astfel că Nanu a fost introdus în atac, unde nu s-a descurcat de nici o culoare. N-am înțeles improvizația din teren. Putea fi trecut Boldea în atac, iar Nanu să-și ia postul obișnuit pe stânga, de unde și Nikiema putea trece central. Apropo de burkinabez, prima impresie a fost una bună, dar se poate și mai bine. E solid, dar pare puțin cam lent. A făcut pereche bună cu Melinte pe stânga, fundașul fiind de fapt surpriza plăcută a meciului. Cei doi au stat de altfel la singura ocazie a reprizei, când au combinat frumos, iar Melinte a fost la finalizare, puțin pe lângă. De partea cealaltă, sătmărenii au avut un șut bun, care l-a depășit pe scundul Pap, dar a lovit bara. Nu știu dacă Pap a demonstrat că merită să fie titular, dar se pare că așa va fi.
Repriza a doua a fost un pic mai interesantă, prin apariția celor doi juniori, Motreanu și Dragomir, ce au dat dovadă de ambiție și tupeu. Dragomir a fost protagonistul unei faze frumoase, când l-a deschis pe Doman printr-o pasă cu pieptul, dar acesta n-a putut să profite. De notat și revenirea lui Petre, care mi s-a părut ca un adevărat lider al mijlocului și cu siguranță ne-ar fi de ajutor. De văzut cât de mult. Golul victoriei a fost marcat de Trandu, care l-a păcălit pe portar din penalty.
Din păcate, se vede că transferurile n-au rezolvat toate problemele, mai ales pe cele din atac, care vor trebui rezolvate la vară, considerând că probabil nu-l vom putea ține pe Henrique. Pentru acest sezon cred că totuși nu va fi o problemă. Bărbuț și Chipirliu nu par să aibă ceva grav, iar Popovici, deși a fost dus cu salvarea, până la sfârșitul meciului a revenit alergând. Marele câștig este Melinte, care a rezolvat postul de fundaș dreapta. Nikiema și Doman nu sunt transferuri rele și sperăm că juniorii vor putea juca și în meciuri oficiale mai mult. Așa că per total cred că suntem o echipă mai bună ca în tur, dar pentru prima ligă încă trebuie să mai creștem în valoare.
ACS Poli: Pap - Belu, Bocşan, Cânu, Melinte - Trandu, Popescu, Nikiema, Boldea - Popovici, Pedro Henrique
Au mai intrat: Smaranda, Nanu, Lazăr, Petre, Bălace, Keita, Kneeshaw, Doman, Dragomir, Motreanu
Abonați-vă la:
Postări
(
Atom
)